Зачем американцы топили свои танки в Мексиканском заливе

В настоящее время не одна сотня единиц различных видов бронетехники покоится на дне морей и океанов. В основном, это заслуга, в кавычках конечно, Второй Мировой войны. Иногда их поднимают с морского дна, как это сделали на Северном флоте и доводят до ходового состояния. Впоследствии они принимают участие в различных парадах, реставрациях, праздничных мероприятиях. Эти танки оказались на дне моря не в результате каких-то катастроф и боевых действий

[@DENTNT]

максимально тупое использование железа как ресурса..

[@ПсевдонимТакойто]

@@ДенисРадченко-э1ч газосваркой

[@ПсевдонимТакойто]

@@ДенисРадченко-э1ч не путайте танк который на земле находиться , и танк или метеорит на глубине покрыт водой. Я не специалист по резки танков , но точно знаю что уже во времена второй мировой подбитые танки после боев не выкидывали водоемы,и не бросали ржаветь, а отправляли либо на запчасти либо ПЕРЕПЛАВКУ . Сейчас же -да , танки как толще ,так и сплавы прочней, но и методы резки усовершенствовались Обще можно сказок можно много еще тут под видео встретить . Одни рассказывают как под Челябинском и Харьковом стоят заброшенные танки никому не нужные .Зато я почему то знаю что под Чернобелем попиздели даже радиоактивные свалки машин и танков .

[@tralyalya999]

@@ДенисРадченко-э1ч Тут уже выше сказали правильно - если использовать эти танки на сталь, то пострадают владельцы рудодобывающей промышленности, а они не хотят терять ни работу, ни доход. А по делу - кто отменял гидродинамическую резку? Ей базальт режут как масло, а тут металл.

[@godchanelq5712]

@@ПсевдонимТакойто никто не хочет платить за утилизацию танков... Вот и все, платили бы штатам деньги за утилизацию этих танков, из бы сдали на металолом.

[@ПсевдонимТакойто]

@@godchanelq5712 Платить ? та зажрались Достаточно будет разрешить сдать эти танки на металлолом Ну и соответственно что бы пункте приема их обще приняли ибо есть подозрение что и этом этапе возникнут проблемы. Кому то эти танки мешают .

[@СергейИванов-у6х6в]

Землю разрушают добывая руду , а сталь боевая не актуальна

[@grishaberdugin9460]

Землю не разрушают а просто перепахивают с низу достают на верх! Это как лопатой капаеш землю для посадки картошки

[@Andrey-le3th]

Браво! Я о том же написал. Деньги на утилизацию украли, а всем сказали, что корраловые рифы делают. И добыть, привезти, очистить и выплавить легированную сталь оказываеться, по ихнему, намного дешевле. Чем утилизировать танк. Расчитано на полных кретинов.

[@ReYDeR2k]

@@Andrey-le3th, где-то может действительно дешевле, а так в основном, как и сказали в ролике, танки топят для туризма, это больше бабла принесёт чем просто сдача на метал.

[@ZHONG_1EE]

Амыха 13, где-то в мире загрустил один 90- стик.

[@АйбекЖанахметов-щ7ы]

5em GG блэт это не амыха а амх читается как аемикс

[@street_morocco4830]

Айбек Жанахметов я думаю он и так это знает,но просто по рофлу так написал

[@РоманіяОпалинська]

@@street_morocco4830 3.38 так автор сказал)

[@srgg.7632]

Дааа, а добывать железную руду дешевле???

[@ПсевдонимТакойто]

ее еще надо обраковать , не вся же на металл идет . А сталь достаточно просто переплавить

[@gydratv372]

Впринцепе да их добывать дешевле.

[@Anatolii_Cunetchii]

Сссуки! Сколько стоил один танк, и сколько стоит мясо какого то окуня? Опять издержки "холодной войны"?

[@АнненковКолчак]

Утилизация дорого а добыча руды до этого состояния металла дешевле 🤔 Придурков еще хватает.

[@tifoda]

Был бы навар - распилили б сразу после списания. А так стоят тысячами. Даже жд вагоны и корабли не шибко пилят ибо не выгодно, а броню пилить это вообще ппц.

[@АнненковКолчак]

@@tifoda это понятно но всё-таки это металл , можно тупо китайцам продать они расплавят им не трудно и нам же станки бритвенные ибо еще какую мишуру за доллары вот вам и экономика и политика

[@tifoda]

@@АнненковКолчак ой ты и тупой

[@АнненковКолчак]

@@tifoda действительно тупой и все страна разам отупела с такой бюракратией мы так и будем корабли да танки с поездами на дно пускать . Я в металлургии уже 30 лет и скажу тебе одно нынешний металл не сравнить с тем что делал мой отец проработавший в этой же сфере всю жизнь, качественно металла на половину стало хуже просто железо ст 0. Так что в страны куда мы его отправляем в чушках вообще нет! А то что говорят дорого утилизировать да нету газа ,кислорода и т.д вот так мы и живём.

[@xworost]

@@АнненковКолчак Ой да ладно. Нормально всё с металлом. Просто технологию соблюдать надо. Да и вакуумировать после электро-печи. Что наши и делают, но не все плавки а которые оговорены. А на металлобазах зачастую некондицию продают, которую не в копровый отправили а продали по дешману. Я 16 лет отработал, непосредственно на разливке, но прекрасно знаю что где твориться и раньше творилось.

[@Танкист-и5б]

Я ДУМАЛ ЧТО ДУРАКИ Только у нас

[@alehkovalek342]

Человек, тупое животное , засравшее свою планету.

[@niko-niko-lay866]

@@alehkovalek342 зоошиза

[@mikasm3717]

A vy i neoshyblis. Imenno tak i est'

[@arsodo2865]

@@niko-niko-lay866 это не шиза, а факт. Вместо того, чтобы переработать, пусть и с затратами, они лучше спустят под воду, продолжая истощать природные запасы, добывая по-новой. Планета и так засоряется с каждым днём всё больше, тк объемы переработки отходов в разы меньше их производства.

[@niko-niko-lay866]

@@arsodo2865 а видос то смотрели или нет? Этими танками они рифы восстанавливают, там рыбы селятся. Или вам это не интересно, ведь человек тупое животное, да?

[@irokezz]

Непонятно - нищий, разоренный войной СССР плавил танки и как-то не парился дороговизной переплавки

[@johannweiss2967]

Ну так СССР нужно было много арматуры на восстановление зданий, всё шло в ход, даже бой старых кирпичей и крупных обломков на фундаменты. Командно-административная экономика в принципе не страдала от номинально убыточной утилизации, во главу угла ставилась целесообразность, а не получение прибыли. США воевали только на чужой территории, рыночная экономика, капиталисты и всё такое, могут позволить себе страдать этой фигнёй.

[@ЮрийИванов-щ4с]

Точно сказал!А сейчас все экономят,капиталисты ненасытные.

[@Al-hy2wc]

В войну их громадное количество шло - это было промышленное производство лома, и тогда ручной труд был повсеместно и стоил мало. Седня же несколько бензорезчиков и крановщиков обойдутся дороже, и вдобавок поубиваются - нужна высокая квалификация, технологи,

[@Al-hy2wc]

@@ЮрийИванов-щ4с капиталисты денег найдут - ты им заплатишь. Вопрос - сколько согласен заплатить? За всё платит население, при любой власти

[@sergergrigorev2212]

Это сколько же можно было сделать автомобилей!

[@nedlend6611]

С бронестали ничего не сделаешь!Конечный продукт!

[@sssr1987sssr]

@@nedlend6611 Да неужели ? Можно ведь переработать.

[@Modern_Inquisition]

Да там можно целый город до небес построить. Или космический корабль. Потомки укуеют собирать потом остатки со дна проклиная нас

[@СергейВершинин-р4х]

Пиздец я просто вахуе просто вахуе

[@razorcallahan6632]

Да скажите китайцам забрать даром, они за один день все заберут!

[@сальваторегильяно-р2ф]

Не эти ребята за полдня управятся!

[@dmytrohnatchenko8541]

У тебя наверное ошибочное представление о китайцай и их армии. Сейчас это вторая экономика мира после штатов, это уже давно не нищие крестьяне в тряпках

[@razorcallahan6632]

@@dmytrohnatchenko8541 они до сих пор скупают металл тоннами.

[@4elove4ek6]

Бред!!!тоесть,добывать руду,плавить и т.д. выгодней чем переработать?!повторяюсь бред сивой кобылы!!!

[@Al-hy2wc]

Руда легко добывается и дробится пром.способом - но танк очень трудно разделать, он и создан для этого

[@Enakievo.]

Огромные деньги на утилизацию,а ха ха🤣👌,расскажите это бывшему СССР.)

[@АлексейСуслов-д8б]

Заложил в танк современную взрывчатку и рванул ! , все !, собрал металлолом и переплавил в отличную сталь !, и не надо затрат на разработку руды и т п !, Идиоты !!!

[@kp724]

а ничего что У нас союзы забрали всю технику по ленд-лизу и утопили хрензнает где и еще мы торчали бабок херову тучу денег аж до 2010 годов

[@ДмитрийБеляев-к5д]

Дед расказывал - так немецкие танки саперы утилизировали... закинуть внутрь взрывчатку. Рванут. И увозят уже небольшими кусками...

[@magu4magu477]

Можно обстреливать как мишени. Или набивать списанными снарядами и вв. Да в конце концов как трактора использовать

[@kp724]

@@magu4magu477 как трактор Серьездно двигло такую нагрузку испытывает как и коробас как за 5 лет разом и моточасы меньше у двигла из-за этого

[@A_t_o_m]

@@magu4magu477 как трактор - вряд ли. Уж очень расход бешеный.

[@Roq5Brdv]

Потому иногда некоторым выгодней развязать войну, чтоб утилизировать устаревшее вооружение и людей....

[@ВладимирСлепичев-ы1ш]

Смотрю и рождается такое мнение: Это самый простой способ избавиться от лишних расходов, следовательно все на перебой будут говорить о пользе и сохранении жизни и тд., хотя, например, окраска танков производства СССР (внутри танка) производилась с применением краски с добавкой свинца, сама броня - это сплав, в котором куча присадок и как они с морской водой соединяться, думаю, исследования ни кто не производил. А так это тупо бизнес, если переплавлять сталь, то снизится интерес к добыче, следовательно кто-то потеряет бабки, а кто их хочет терять?

[@ИванКаштанов-г5к]

В Балтийском море затопленные в своё время боеприпасы времён ВОВ уже активно выделяют вредные вещества в окружающую среду, не исключено что со временем и эти "железяки" начнут что то выделять.

[@ВладимирСлепичев-ы1ш]

@@ИванКаштанов-г5к вы правы, причём затопленые там снаряды, это снаряды с хим оружием, в основном с ипритом, и насколько я помню, проблема в том, что достать их практически невозможно, так как при подъёме все их содержимое попадает в воду (снаряды и авиобомбы уже прогнили), та же проблема и у нас на Байкале, на дне лежат кучи авто затонувших на ледовых переправх, пока лежат отправляют тем, что лежат, а при подъёме возможно поподание гсм в воду

[@ugar2000]

Наконец то мне понадобились знания в бронесплавах. Танки времен мировой войны и десятка лет после неё делались полностью из броневой стали. Она очень корозеустойчивая. То, что она выделяет - оксиды металлов - скорее польза для океана, нежели вред. И объем минимален - в день подводные вулканы выбрасывают в миллионы раз больше веществ, чем эта груда металлолома за 100 лет. Танки 60 годов уже композитные, там есть керамический слой. Он вообще полностью химически нейтральный. Так что можно хоть новую атлантиду из танков построить. Единственное - топливо сливать и пластиковые/резиновые детали убирать.

[@ВладимирСлепичев-ы1ш]

@@ugar2000 может сама броня и не несёт вреда, но окраска, остатки гсм, да те же резиновые бандажи на катках вряд ли будут полезны природе). Вопрос в том насколько это полезно, думаю переработать и пустить повторно лучше.

[@ugar2000]

@@ВладимирСлепичев-ы1ш резину снимают, это точно. Свинец это да, никак не убережешь, но его слишком мало чтоб представлять серьёзную опасность. А польза очень даже. Кораллы и водоросли очень зависимы от железа, поэтому растут на металлоломе лучше, чем на любом другом подводном объекте. Плюс искусственный риф. Дешевле, чем из бетона новую конструкцию лить.

[@БорисовАлексей-к1с]

Затопить мусор и улучшить экологию, идиотизм

[@БорисовАлексей-к1с]

@@vn3946 Ну да, ну да.

[@nikolaygordeev6550]

Сюжет интересный, автору спасибо. Свояк служил в 90е в РА РФ. Участвовал в утилизации бронетехники - её просто закопали на тер-рии вч. Объяснял, что из-за проблем согласования и списания. И - море ведь далеко)))

[@SteRon666]

Чем бы ещё океан засрать и сказать, что это ему же во благо?

[@Modern_Inquisition]

SteRon666 можно сливать отработанное ядерное топливо из американских АЭС и говорить,что планктон быстрее размножается а рыбки вообще счастливы.

[@32132187]

Чебаркульская дивизия 90 год . Все танки т55 ушли в Темиртау на переплавку

[@MrCannibal1985]

Ага прям все эти старечки еще по всему БВ повоюют с пол века смысл их в переплавку. Наверное уже совсем ушатаные переплавили.

[@alehkovalek342]

Значит дешевле труд тысячи людей , добыть руду , очистить, выплавить металл и т.д ?

[@МаксимКравцов-п3ч]

Утилизация обходится дороже металла, который можно получить.

[@sssr1987sssr]

Нет, не так. У них принцип капиталистический. Вся цепочка людей которую вы назвали должна получать прибыль (добыть, очистить, переплавить). И вторсырьё отнимет у них часть прибыли.

[@Антискрепа]

Шо за бред. На металлолом не выгодно?

[@sssr1987sssr]

Это же капиталисты ! Им надо поддерживать добычу сырья, выплавку стали, производство новых танков. Чтоб люди во всей этой цепочке получали зарплату.

[@СальниковАндрей-я7т]

Бред. Американцы зажрались. У нас отказывают и сейчас каждый кг железа

[@Conserpov]

Отдельные танки для туристов - ещё понятно. Но что кинуть 5000 тонн высокосортной стали в море "дешевле", чем утилизировать - это феерический горячечный бред.

[@Al-hy2wc]

@Фонд SCP сколько ты согласен заплатить собственными? или поработать бесплатно?

[@Al-hy2wc]

Руда - это промышленный, наработанный и механизированный способ.

[@Al-hy2wc]

Если же тебе предложить разрезать корпус танка - прое6..шься бестолку и получишь травму - весь результат, - танк лишь разрезанный кусками влезет в домну, руда же легко дробится

[@Al-hy2wc]

@Фонд SCP элита тебя никогда не спрашивала, особо сталинская - сам себе забор строил и тюрьму внутри, и ружьё и сапоги охраннику

[@Al-hy2wc]

@Фонд SCP ВВПу страшно "расстроился", вместе с озером

[@НиколайЖихорь]

Рифы можно и из других материалов строить- пластиковые глыбы

[@Biackforest]

..это их звериная жадность

[@НиколайЧупаков-х1ъ]

ну да а российские туристы все дайверы))))))))))))

[@BMW_MAN]

Бред сивячий , их можно продать, распилить на чернину и сделать из нее чего нибудь полезное. Танк же не из чугуна сделан.

[@AleksMerphy]

Раз пошло такое дело и без меня никак не обойтись посчитаю: Танк Шерман-боевая масса 30 тонн,итого минус снаряжение грубо 27 тонн цена на тяжелый металл на 14.04.2020 15 000 рублей тонна,итого за танк 405 000 рублей,честно говоря,не так уж и много,если учесть,что надо тратить на его подрыв или разрезание тысяч 100 000 рублей(грубо) вывод:навар нормальный,но геморроя много,если в стране рабочая сила стоит дорого,как в Америке,не так уж и выгодно,но не в минус конечно. в условном таджикистане или россии конечно можно делать,выгода с одного танка будет 400 000(минус 5000 работа)ну доставка еще тыщ 50 максимум на солярку.

[@MrCannibal1985]

Чувак с бензорезом за день разберет!

[@Козырь-п3р]

Людишки только и могут,что потреблять и з@сирать всё в природе☹️

[@ЕвгенийБеляев-х6ш]

Т-69??? амХ??? вы серьезно? TYPE-59 (Тип ПЯТЬДЕСЯТ девять) и (АМ..ИКС) Карл!

[@НиколайЖихорь]

А добыть и переплавить руду дешевле?????

[@gydratv372]

Да дешевле, демантаж танка обойдется дороже.

[@НиколайЖихорь]

@@gydratv372 ну ну

[@ploykin2722]

Нахрена? У меня батя был военным инженером Прекрасно зарабатывал деньги на собственном изобретении разделывания танков,делали со старыми советскими и скупали даже их устаревшие из восточной Европы.Танк по швам обкладывался пластидом -С 4 и при взрыве танк разваливался как коробка где собиралась самая дорогая сталь лобовой брони,остальное тоже прекрасно продавалось на рынке металлолома .

[@Latesis]

Столько чистых металлов и все на дно.... Гениально....

[@TheSerOtto]

Турция спаслась от российских санкций, затопив всего 1 танк )))))

[@pashamamedov6773]

Теперь русалки на танках будут атакавать акул)))

[@ВладимирБелянин-я6л]

Дебильное решение!!!

[@ОлександрМілютін-щ6и]

Затопили танк, ствол направили на Израиль... евреи в панике... ))

[@АлександрГулевич-ф7р]

Что за бред он несет. Привезите этот металл в Беларусь , вам еще и денег насыплют.

[@gloverr.s.kh.2737]

Нихрена не укладывается в голове, почему не выгодно использовать высоко качественный металл на переплавку??? Как так? Как получилось, такое чувство, будто разум покинул бл..дь людишек?

[@МихаилМураев-н5о]

российский либераст - лучше пенсионерам раздали..

[@cergei1156]

Довайте мне .я хоть квартиру куплю

[@petelinvadim]

АМХ -- читается на английском

[@Lexey_36]

На французском

[@callyoursoul447]

АМХ 13 90

[@TuathDeSìth]

Они и продукты топили, зерно и кукурузу целыми баржами, когда во время кризиса т.н. 1-й депрессии, своему народу жрать было нечего.

[@АлександрМахно-б8о]

А также кофе топили,чтобы поднять цены-просто бизнес самой "демократичной"страны.

[@Александр-ы6п1р]

А на металлолом видимо дорого.

[@GoodBeaver]

Вандализм какой-то! Пустили бы на памятники, отдали в музеи разных стран....

[@1978Ivanov]

Это капитализм, так что ничего личного, только бизнез.

[@альбертвитман]

Вандализм - это немножко другое .

[@godchanelq5712]

6000 штук на памятники и музеи? Серьезно?)))

[@GoodBeaver]

@@альбертвитман, да, на тот момент не смог подобрать правильное определение. Все равно печально такое видеть((((

[@GoodBeaver]

@@godchanelq5712, Я был под эмоциями. Ну хоть чутулечку бы. А представьте, они бы все свои шерманы установили в своих городах и поселках, как в России тридцать четверки? Мне после вашего комментария стало интересно посчитать, а сколько в РФ всего установлено т-34 как памятники.

[@reactivecat1657]

загадки для будущих поколений )

[@ivanivanov-lg7dd]

Мають ,що і ТОПЛЯТЬ ! Рибкам теж потрібно де жити !

[@Ivan-cp8hq]

Затопить танк бо рашка вела санкції. Смішно 🤣

[@РОМАРЕЖИК-г7щ]

Ага из за танка все прям поехали в турцию,бред🤔

[@Turan2022]

Не А-МЭ-ХА 13, а ЭЙ-ЭМ-ЭКС 13.

[@MrEnio78]

из за повышения кислотности океанской воды, уже через 30 лет прогнозируется полное исчезновение коралловых рифов, так что коралловых пристанищ из них не выйдет

[@MrVasja46]

Вот так идиоты работают с ресурсами!

[@lonelywoker]

Самая правильная утилизация танков эта их раздел на металолом и переплавка.

[@kp724]

а видео есть где лендлиз технику Для СССР затопили союзники забрав из союза!? и мы еще за них деньги должны были ?!?

[@ЭдуардМахиев]

Последняя выплата по ленд-лизу была вроде в 2006 году.

[@Mexa_Nik]

За то, что они забрали после войны платить не надо было. Также не платили за потерянную в боях технику. Платили только за оставшуюся технику в СССР, за сырье, станки итд.

[@kp724]

@@Mexa_Nik ты дурак!?

[@сержпупкин-ю2и]

@@kp724 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7

[@сержпупкин-ю2и]

@@kp724 прочитай курица вики

[@Аксолотус]

А что мешает танки не утилизировать, а продавать? И коллекционерам или музеям будет лучше, да и денег тратить ненадо

[@Kenny-uy6lm]

Аксолотус лучшая идея

[@ВладПрок-ъ9м]

Российские санкции + это писец, причем полный!

[@Simple_experiments]

Они молодцы! Этакая капсула времени, для потомков. А то вот СССР после войны пустил в переплавку все танки, и свои, и немецкие. И теперь в музеи ставить нечего. Не сохранили... А если кого волнует экология, могу успокоить - металлы для танков выплавляют из руд. А подводных рудных месторождений металлов в океанах очень и очень много. Их лишь разрабатывать нерентабельно. Так что и с появлением танков, ничего нового в воде не появится, и ничего интересного с экологией не случится.

[@Haak9555]

А с пропажей В в пути на улучшится состояние океанов?

[@Modern_Inquisition]

Давай мы тебя в танк на дне океана жить отправим??? Расскажешь потом повлияло на тебя чего или нет

[@Шабля-к6з]

Ой,,,, отток туристов....)))

[@holyknight8292]

На металлолом сдали бы

[@viktorasdagys1792]

Странная любовь к природе.....вместо того штоб производить танки...это тоже против природы как иперероботка...делать специальные сооружения которые незагрязнит природы....топить всё это ...обыкновенная тупость как неговорю....;))))))

[@Кот-р6э]

Продали бы за АДЕКВАТНЫЕ деньги, народу, хоть прибыль была бы...kzbin.info/www/bejne/q6rLnqueo5atiqs

[@insider2577]

Россия ввела санкции. Ха-ха-ха. Я ппц сталом. )))

[@АлександрГришанков-ц5я]

так может быть так же поступали древние цивилизации со своими технологиями))) хотя нет конечно.древние были умными в отличии от исключительной нации)))))

[@dise.6644]

Танк не А Мэ Ха, а А эМ Икс

[@kp724]

не икс, а Экс

[@dise.6644]

@@kp724 ну это нюансы, я французский не изуча, на английском - икс

[@A_t_o_m]

@@dise.6644 на английском, как раз, экс. Но это транкрипция, по сути, правильно хз как.

[@dise.6644]

@@A_t_o_m все мои друзья англоязыч... ай, да пох.й

[@ИльяЧаин-н5щ]

АМыХа, ё ма сол Ай кип ит шайнин эвривэй ай го АМыХа, ё ма сол Айл би холдин ю форэва Стэй виз ю тугеза...

[@aleks9751]

Дурость какая то!

[@maratusenov2163]

Круто давай еще про проблемы утилизация оружия и техники. С расчетами.

[@ВладимирДемидов-г4ц]

Видать УТИЛИЗАЦИЯ ОЧЕНЬ ДОРОГОВАТО ОБХОДИТСЯ вот поэтому проще утопить, но как это потом скажется для человечества. Ещё раз убеждаюсь как бы можно было потратить, а вернее на что эти деньги, потраченные на изготовление утопленной техники.

[@АлександрКрапива-з2ш]

Американцам незачем морочиться с разделкой. Если им понадобится какой метал, то они напечатают своих зелёных американских рублей и россияне этот метал им привезут. Метал в обмен за цифирьки на бумажке. Нет? Да ладно.... Вспомните ВОУ-НОУ.

[@ДомоседДомоседов-т4у]

Какой же всётаки уродливый капитализм. Готовый металл им переработать НЕ выгодно, а добывать руду, обогащать её, выплавлять из неё металл, потом с этим металлом производить множество операций чтобы придать нужные свойства им выгодно.

[@LovecDusch]

В Россию надо было на утилизацию. У нас мигом бы утилизировали и причём каждый металл отдельно!

[@alor-dance]

Разве не выгоднее переплавить, чем добывать руду?

[@alexmoos6858]

В карьер их, начинить теми же старыми снарядами и подорвать, и все, нужная фракция готова.

[@RX-001Last]

Ужас, расстрелять тех кто до этого додумался! Это ценный ресурс, а его просто в воду! А природные ресурсы?! Они не бесконечны, а тут в целях экономии танки в моря кидают. Ужас, люди идиоты что на улицах, что в экономике. идиоты

[@дианаелисеева-ю4ы]

Ну и дураки ,океан и заливы не для этого созданы ,лучше бы на переплавку отправили больше бы толку было чем на дне...

[@_Tilimbom_]

Диванные специалисты всех мастей: экономисты, экологи и пр. Вы правда думаете что те, кто топит танки, тупее вас? :))

[@snemeis01]

А мэ ха, танки))))) Умираю со смеха)))) Если че они на латинице и читаются как А МЭ ИКС

[@ВладимирВладимиров-х2н]

Причем в начале показали как русские достают из под воды и восстанавливают, а потом как другие их топят. Турки затопили танк, чтоб привлечь туристов во время санкций... Ага прям все кинулись смотреть танк утонувший, 99% отдыхающих туристов в турции и не слышали про этот танк.

[@Адомаха]

А вы что ни когда не видел шлаковые горы? Там металла миллионы тонн (донышки), у нас в городе пытались лет десять назад добывать с помощью взрывчатки . Отказались от идеи . Кто не верит можете проверить в инете это было в Мариуполе.

[@ПЕТЯИВАШОВ-б5ш]

4:09 целы один танк спасет экономику эрдогана - ДА НУ!!!!

[@Ильич-ш3т]

Нефига, выгоднее как раз таки переплавить... Автор чайник

[@serogagridnev5792]

А переплавить нельзя было? Странная, экономика.

[@ВикторСтрогов-у2у]

а потом через 50 лет за этими танками будут нырять, доставать, чистить, приводить в рабочее состояние и выводить на парады.

[@ДмитрийДмитриев-м1м]

Бред тупых капиталистов. Смотреть на танки под водой,писец!

[@МичилАндреев-е6б]

Проблема расплавки танков в том что, они не чисто стальные, а дикая смесь из многих металлов и всяких добавок.

[@Modern_Inquisition]

Мичил Андреев и что??? Ты сам то понял что пернул не думая в лужу???

[@pph4783]

А на самом деле затопили несколько для показухи, а остальные продали в Африку.

[@Манф2000-ы8ы]

Граммами с тонны земли добывают руду а потом топят я не поиму мир который ограничен ресурсами.

[@esab1000]

Зачем их топить ,ведь их можно переплавить и сделать что то новое . Хотя мысли идиотов не подвластны к пониманию.

[@ФилиппПерсио]

Я бы этот танк нашел бы чем попилить на металл😁

[@yaroslavpiddubnyak2025]

Как так, что из руды металл добывать выгодно, а из танков и автомобилей нет?

[@Володимир-щ2о1р]

А вы не пробовали проводить парады с Тракторами Комбайнами.

[@krebskonstantin1365]

Ещё можно авианосцы на риффы пустить .

[@Redkazakh]

Все равно обидно, когда технику топят.

[@ёжик-э9т]

Ам икс правильней будет, но серовно отлично

[@londark5885]

С произношением проблемы,АМХ мдаа

[@serhfsv9432]

" Что бы башни были направлены в сторону Израиля"... Вот, поди в Израиле напугались)))... Хорошее и познавательное видео. Автору большое спасибо.

[@ТалгатКашкинбаев]

Советские время коробли тоже топили резать дорого.

[@виталиймелещук]

Алкаши за час голыми руками разберут и в чермет оттащат.

[@МаксимБыков-ч1д]

AMX 1390 у меня в ангаре зачетный танк

[@MrKariezz]

лайк за то что увидел "девяностика")))