Зачем американцы запускают «Матрёшку» на Луну

[@1a3er5]

Лайк за тканеэквивалентный фантом в конце😻

[@alexandrkuzmenchuk1011]

Виталий Спасибо! Вам за Вашу работу!!! Спасибо!!!

[@von_Littrow]

Спасибо, отлично и интересно

[@ДмитрийДмитрий-й1у8н]

Спасибо за материалы!

[@Engineer_Aleksey]

"Ткане-эквивалентный фантом" звучит круче :)

[@GeorgiyNik]

Давненько не было слышно Виталия Юрьевича! Дай бог почаще вас видеть с интересными рассказами про космонавтику!✌👍

[@Evgeniy_Strong]

У зелёного кота - серый кот! Так, понятно, разнообразие градиентов котов в природе. ))

[@ЕленаЗаенко]

Спасибо, Виталий, за полезную информацию.

[@ura6645]

Виталий молодец, конечно. Но какая вам польза от этой инфы? Собираетесь на Луну? ,😁

[@egorovkot]

А вдруг!

[@VitaliySunny]

Котейка класс)

[@МашасашаЛихт]

Спасибо, как всегда очень понятно и интересно.

[@РусланИванов-е1т]

Луна НАШ! Орион возвращается в родную гавань! 😂

[@YS.]

тема радиоактивности интересна

[@ПурумПумпум-л5ф]

Спасибо за интересную информацию! Киви топ!😸👍

[@egorovkot]

На самом деле это не Киви, а вторая, просто Киви голосила, а пришла эта )

[@ПурумПумпум-л5ф]

@@egorovkot Надо чаще котиков в кадр, они всегда поднимают просмотры!

[@egorovkot]

@@ПурумПумпум-л5ф да, зашел с козырей )

[@Dmitriy_Peredkov]

Вот чего не хватало, Киви Киви главный астронавт))) Котики всегда добавляют лайкосов )))

[@АлексейГиссарский-ь4у]

Какой мохнатый фантом в финале..

[@Wechnokisliy]

Тканеэквивалентный котан.

[@kobalt-tv-777]

Вроде бы была информация, что в полете к другой планете, можно в центре помещения корабля или модуля, обложить не большое пространство пакетами воды, где астронавты спрячутся от вспышек Солнца. Вроде как вода защищает от излучения.

[@egorovkot]

Защищает, но все полгода в защитной комнате не просидишь, а радиационное воздействие длится весь полёт.

[@natalial8792]

@@egorovkot На полгода полета и первое время на Марсе много воды понадобится, можно весь жилой отсек выложить. В полиэтиленовых контейнерах, два хороших замедлителя сразу:) Понятно, что к концу полета защита несколько ослабеет, не всю воду удастся сохранить при многократной очистке.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@natalial8792, практичнее окружать жилой объём топливными баками и водными баллонами. Воды на полёт до Марса понадобится не мало, даже при её вторичном использовании. Плюсом нужно предусмотреть аварийный запас на время ремонта опреснительной системы (или как она там называется, которая из всего выходящего воду извлекает и делает питьевой), в случае поломки или порчи запаса в одном или нескольких из баков основного водного запаса. В полёте разное может случиться, сантехника или доставщика не вызовешь. Вообще, подобные методы защиты должны быть комплексными, т.е. кроме воды/топлива сама конструкция корабля должна размещать склады, модули и системы так, что бы они максимально перекрывали жилой объём от Солнца. Ну и сам по себе корабль, предназначенный не для флаговтыка, должен иметь сухую массу в несколько сотен тонн. Ну, хотя бы, от сотни, для первых миссий.

[@egorovkot]

@@ВладимирХ-ж3я от Солнца не надо со всех сторон защищаться, достаточно с одной - двигателя и топливных баков для этого будет достаточно. Но основную дозу экипаж набирает не из-за Солнца, в этом и проблема.

[@natalial8792]

@@ВладимирХ-ж3я Да. И, думаю, конструкторы всё это тоже понимают:)

[@twinpeaks3109]

спасибо

[@Anastasijaja]

Спасибо за выпуск! Досмотрела до "тканеэквивалентного фантома" 🐈😊

[@РусланИванов-е1т]

Где вы были 8лет?

[@Krakatuk]

любопытственно

[@MrKim-pt2vm]

Самое правильное использование полиэтилена на фоне мусорных островов размером с Гринландию

[@РусланИванов-е1т]

Луна плоская!

[@danielmargulis7654]

Ну, чисто потому что коммент для продвижения писать надо - ЗОар. Ударение на О.

[@egorovkot]

Спасибо за поправку.

[@Beackford]

И тогда главврач Маргулис...

[@speleolog2112]

Лайкподпискакомментарий для продвижения канала!

[@чел-т1п]

А вторая котейка где?

[@egorovkot]

А тут обе. Одня орёт, втора в кадре.

[@чел-т1п]

@@egorovkot надо было и вторую в кадр)

[@galaxperia6268]

Про буксир выпуск будет?

[@egorovkot]

Да, надо бы запилить.

[@galaxperia6268]

@@egorovkot оченно ждём-с, тема-то ядрёная ....

[@чел-т1п]

Про зевс что ли?

[@Foxy3.]

@@чел-т1п угу

[@Make_SPACE...NOT-War-]

А кот чего не зелёный?) Полинял?)

[@egorovkot]

Зеленый, когда невыспавшийся )

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@egorovkot Главное чтоб ты не "синий" был) (по английски "грустный, скучный" I am blue, dabudi dabuda") ). Попрошу чтоб мне твою книгу из Питера привезли (в DE), как раз её уценили с 690 на 414р.

[@andrey8037]

Матрёшка исследует о основном прохождение радиационных поясов Земли?

[@egorovkot]

Нет, всё подряд.

[@Pillers24]

Вопрос такой: проводились ли эксперименты по использованию статического электричества для защиты от радиации? Ведь если наэлектризовать скафандр, заряженные частицы должны отклоняться. (или притягиваться?) Спасибо!

[@egorovkot]

Нет не проводились. У заряженных частиц слишком высокая энергия. То, что можно отклонить искусственным магнитным полем и так поглотится скафандром или кораблём, а более энергичным пофигу на наши усилия.

[@roy.betty.replicantnexus-6871]

Вам уже ответили, немного дополню. Теоретические расчёты по электромагнитной защите перелётных модулей делали не раз. Критически важным для любого космического оборудования является массово-габаритная эффективность, и требования к их энергетике. Т.е. нам важно не просто средство защиты, а чтобы оно было наиболее эффективным. Чтобы ЭМ-полем отклонить заряженные частицы, движущиеся на космических скоростях - масса оборудования должна будет быть очень, очень высокой! И в этом аспекте как статические, так и динамически создаваемые электромагнитные поля проигрывают всухую простой и статичной защитной массе (алюминий, полиэтилен, баки с топливом/водой). Для наглядности... посмотрите на фото, как выглядят кольцевые ускорители БАК, и какие генераторы им нужны для накачки - погуглите. И всё это для того, чтобы чуть-чуть отклонить и ускорить облачко элементарных частиц. А в космических лучах энергия частиц очень часто на порядки превышает то, что мы можем создать в своих наземных ускорителях и коллайдерах.

[@Pillers24]

@@roy.betty.replicantnexus-6871 Спасибо за ответ. И тогда еще один вопрос, по поводу лунной пыли: возможно ли очищать скафандр при помощи все того же статического электричества? Насколько понимаю, пыль удерживается на ткани скафандра вследствие электризации.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@Pillers24 И в результате сами скафандры будут снова наэлектризованы... Сомнительная затея.

[@РусланИванов-е1т]

Европа замёрзнет!

[@kobalt-tv-777]

Если полететь к Марсу, то это получится очень долго (туда и обратно). Помимо радиации, есть невесомость, которая тоже вредна для человека. Например, говорят она негативно влияет на мозг, интеллект. Это помимо обычных, типа физическая деградация мышц и костей. А ещё смогут ли люди после прилёта на Марс, нормально там работать. Когда космонавты возвращаются с МКС, они из капсулы с трудом вылазиют. Всегда кто-то им помогает из обслуживающего персонала (приехавшие на место).

[@egorovkot]

Невесомость изучают отдельно и средняя экспедиция на МКС равна длительности полёта на Марс - полгода.

[@addressmodel2121]

@@egorovkot , 4:20 - как говорят астрологи, у России на ближайшие 25 лет будет свой альтернативный путь развития почти во всём. В ближайшие четверть века, ни какой дружбы между Россией и коллективным Западом не ждите! Россия будет развиваться сама по себе, Запад будет развиваться сам по себе. А Крым так таковой тут ни при чём. Это примерно как два школьника подрались из-за вкладыша жвачки - дело вовсе не во вкладыше, просто они друг друга ненавидят, а вкладыш - это просто предлог. И вся космонавтика будет полностью отечественная до самой последней микросхемы! До последней шестерёнки и до последнего диода отечественная будет космонавтика.

[@egorovkot]

Да, Россия будет разваливаться сама. Из вас тоже получился бы неплохой предсказатель.

[@чел-т1п]

@@addressmodel2121 а при чём тут астрология?

[@addressmodel2121]

@@чел-т1п , астрология тут ни при чём. Просто я это от астролога слышал. Астролог сказал так: правительства западных стран отрежут Россию от западных технологий полностью в начале двадцатых годов, а в середине тридцатых - сами в Россию за технологиями будут ездить! В ближайшие несколько лет конфликт России с западными странами будет только усиливаться.

[@nitka2002]

Пора начать изучать радиационное воздействия космоса на человека.

[@try448]

Изучают уже более 50 лет.

[@egorovkot]

Сергей Павлович, перелогиньтесь.

[@onkelpool]

Котяра! А Тебе известно, что народной игрушкой русских та самая Матрёшка стала примерно 115 лет назад? Так сказать трофея Русско - Японской войны. Проверять мои слова по русскоязычный Википедии не советую, там факты изложены не хуже РенТВ. Я сам предпочитаю вспоминать то, что рассказал искусствовед с совковым образованием 30+ лет назад.

[@kobalt-tv-777]

Если астронавты полетят за пределы Земли на долго, стоит ли им принимать какие-то препараты, которые снижают воздействие или вред радиации. Грубо говоря йод. Вроде как его часто рекомендуют.

[@egorovkot]

Красное вино полезнее йода будет ) Точнее в космосе он будет совсем бесполезен. Да, препараты есть, это отдельное направление исследований.

[@vladditerov1566]

Йод используется, только чтобы создать йодоизбыточное состояние организма, и не допустить поглощения им радиоактивного йода, который образуется в цепочке реакций после распада урана. Если радиация не от присутствия в среде продуктов деления урана, то йод для профилактики бесполезен.

[@adnninadnnin7967]

Задор в голосе пропал.. Не популяризатор уже, а комментатор чужих достижений.

[@egorovkot]

Спасибо Путину за это!

[@FilippDF]

Ванька дурак, а виноват Путин?

[@japanqwerty]

вот думаю .. почему люди и человечество в целом мечтает переехать на другие планеты и жить там тоже .. мысль построена на глобализации космоса . люди пытаюстся найти планеты чтобы жить еще где то кроме земли (не храни все яйца в одной корзине) ищют планеты В КОСМОСЕ для жизни ..и тем самым выходят в глупую ограниченность крайне сжатого выбора так как других планет мало и далеко ... почему бы не развиваться НЕЗАВИСИМО ОТ ПЛАНЕТ нужно покарять космос буквально космос а не планеты в нем... ведь когда нибудь останеться лишь космос и планеты уязвимы ко многому неужели мы боимся отойти от заповеди Бытие 1 стих 27 - БИБЛИИ ???? нужно эволюцианировать! и строить корабли для постоянного прибывания в космосе а не как автобусы ( так же и на земле где плавичие города и страны ? ведь стихий (из твердых) воды больше на планете значит к ней нужно приучаться а пополняться первое время .. с планет мимо пролетающих опуская роботов за миниралами на малые планеты с малой гравитацией....

[@egorovkot]

На твердой поверхности строить проще.

[@japanqwerty]

@@egorovkot да но и в космосе строят ) а в открытом космосе опастностей меньше .. ни солнце которое которое взорветься , ни радиация , ни гравитации ) ни изменение климата ) ни новых вирусов (наверное) и часто новая звездная даль за окном эллюминатора )

[@egorovkot]

@@japanqwerty наоборот, в открытом космосе радиации больше. А ещё стройматериалов, воды и развлечений. В поезде долго не проживёшь.

[@japanqwerty]

@@egorovkot я считал что источник радиации это звезды.. хм)

[@egorovkot]

@@japanqwerty нет, от Солнца и других звезд радиация относительно слабая, блокируется корпусом корабля. Самые сильные источники радиации - это квазары, активные черные дыры и сверхновые.

[@АндрейВолков-ф1ь]

Ты про Крым или про космос отписываюсь 👎достали навальнисты👎👎👎

[@egorovkot]

Тяжко вам живётся в недорейхе.

[@legolegs87]

А зачем научному манекену груди? Нет, я не против. Но, серьёзно, зачем? Есть физические причины? Повесточку отрабатывают? Или просто так захотелось?

[@egorovkot]

Чтобы изучить степень поражения межпланетной радиацией женского организма.