Зачем АРУ в генераторе НЧ ? Для СИНУСА !!!

[@МИХАИЛЛУЖКОВ-ф3э]

Простой генератор синуса я собрал на операционнике, мост вина, выход через подстроечник на диодный мост, 4148, дальше на светодиод. Светодиод склеен с фоторезистором, а фоторезистор установлен между выходом операционника и его инвертирующим входом. На выходе получился очень нелохой синус. Генератор у меня с регулировкой частоты, и вместо спаренного потенциометра я использовал самодельный спаренный оптрон из лампочки и двух фоторезистров. Для лучшей работы напряжение на диодный мост подаётся через повторитель напряжения на второй половине спаренного операционника. Для увеличения верхней частоты я использовал ad8052 , а диапазон разбит на 4 поддиапазона. В итоге получился диапазон от 10 гц до 1 мгц. Изменение частоты генератора при помощи напряжения позволяет построить прибор для исследования АЧХ задействовав входях Х на осцилографе.

[@MultiMasterRMX]

Слишком много усилий, я бы так не смог. Тогда уж заодно и ГКЧ надо было сделать, но с лампой наверное не потянет.

[@МИХАИЛЛУЖКОВ-ф3э]

@MultiMasterRMX такой проект у меня в замысах. Достаточно сложно было сделать спаренный оптрон с одним источником света. Но в результате разброс не хуже 2х%.

[@Au_79]

Спасибо!

[@interoad]

Посмотрел на Алиэеспрессе так там этих миниатюрных лампочек!! Как грязи. Каких угодно. И цокольные и бесцокольные, и на любое напряжение. и стоят 10 копеек за пучок. В общем выбор богатый. Я из ролика так понял, что схемы с лампочками вполне достойны внимания??? Уж очень они привлекают простотой исполнения.🤔

[@MultiMasterRMX]

Не стоит, погрешность большая по стабилизации амплитуды. Раньше не было выбора, поэтому их ставили. И подбирать лампочку надо, чтобы низковольтная была и поменьше тока потребляла, иначе надо ставить дополнительный транзистор для усиления тока лампы. Там смысл в том, чтобы она немного светилась, чтобы вывести ее на какой-то линейный участок и никогда он линейным не будет.

[@interoad]

@@MultiMasterRMX Спасибо Вам большое. Насколько нестабильность проявляется? Мне высокая точность не требуется. Если будут отклонения на десяток милливольт это не страшно. На Ютубе где-то есть ролик где один товарищ констралил генератор с лампочкой. Там присутствует осциллограмма и на ней видно что есть раскачка во время изменения частоты, но потом показания стабилизируются. (Наверное когда лампочка прогреется). Я собрал несколько примитивных генераторов. Но в них при смене диапазонов амплитуда меняется аж на несколько вольт!! Это уже явный перебор. А сейчас у меня под рукой есть книжка из серии Схемотехника. Шустова М.А. 500 устройств на аналоговых микросхемах. 2013г. В разделе Простые генераторы звуковых сигналов представлен целый сонм схематических решений генераторов синуса как в начале Вашего ролика. Там в описании сказано, что эти схемы АРУ имеют вполне достойную стабильность. Или это все не совсем соответствует действительности? К примеру отклонение на несколько милливольт я не считаю за критическую погрешность. Там кстати такая схема АРУ с лампочкой встречается даже в схемах УМЗЧ. ))) В той же роли. )))) А почему в своей схеме Вы использовали в мсту не комплиментарные пары транзисторов, а какие-то разношерстные. От чего зависел выбор?

[@MultiMasterRMX]

@@interoad До 10% погрешность амплитуды или иначе говоря 1 дБ (для 1В будет погрешность 100 мВ). В принципе, нормально для домашнего пользования. Да, при резкой перестройке частоты нужно время, чтобы лампа вошла в стабилизацию, это недостаток именно лампы. Ну и настраивать надо стаб, не каждая лампочка подходит, чем меньше ток, тем лучше линейность, но она все равно кривая. В УНЧ высокой стабилизации не надо, там только ток покоя установить и ладно, 50-100 мА, пределы большие. Есть самодельные генераторы со стабилизацией на светодиодах, но там тоже все плохо.

[@interoad]

@@MultiMasterRMX Ага.. Видал я схемы на светодиодах. Но там что-то вообще всё такое корявое получается !!!! Их для себя я сразу исключил... Вот схема где полевик в качестве сопротивления у меня вообще не заработала... Специально ездил покупал КП103. (дорогие заразы.)... Ни фига не заработало. Почему, я так причину и не нашел. Купил микросхему ICL8038. Вот на ней шикарный генератор получился. Но меня задела тема синусоидального генератора на простых элементах с минимумом деталей, звуковой частоты с приемлемой стабильностью. У меня есть проект в котором нужно много генераторов настроенных на разные частоты с примерно одинаковой амплитудой. Поскольку их будет много, по этому, чем меньше деталей, тем лучше. Какой-нибудь дешевый операционник, ну и несколько резисторов и конденсаторов. Транзистор можно. Вот Ваша схема хорошая, но избыточная по качеству. Я этих генераторов уже перепробовал из интернета!!! ЖУТЬ ! Почти половина схем - полная фигня. Какие только корявые загагулины я только не получал на выходе !!!! )))) Ну корявая - значит синусоида. Тпа как у вас в ролике. Меандр скруглили и норм. )))) О! Как раз еще одну схему вспомнил с лампочкой !!! Педаль для электрогитары! Та как раз результат клипинга сигнала площадки скругляются так же лампочками ! ))) Так что лампочки накаливания еще марку держат!! Не сдаются !!! 🤣🤣🤣

[@-John-Rambo-]

На Мешке нужных лампочек можно прикупить.