Зачем читать книги? Зачем нужно читать книги?

[@ЕвгенияМилошкина]

Для тех, у кого "нет" времени читать, придуманы аудиокниги. И вообще, желающий ищет возможности, а не желающий ищет отмазки

[@Yokunev]

Абсолютно верно!

[@authortodaybooks]

но именно читать тоже важно - визуально запоминается написание слов, это, на мой взгляд, залог "врожденной грамотности"

[@road2mu156]

под аудиокниги спать хорошо. а потом приходится переслушивать))

[@Mikhail_z_Trubitsyn]

Хочу читать, но не имею времени! Ежедневно работаю на металлургическом заводе. Живу один-одинёшенек. У меня тупо не хватает времени и сил! Вот сейчас: пришёл, приготовил ужин, покушал под этот ролик и - всё! Я имею лишь одно желание: доползти до постели, ну, или на крайний случай застрелиться)))))) И так день за днём до бесконечности)))

[@Katrya_Kostiuchenko]

Всегда придерживалась мнения, что тот, кто не любит читать, просто не нашел ещё ту самую книгу. Главное, не сдаваться! И продолжать интересоваться новыми историями и мирами. Про количество могу согласиться лишь отчасти: кто-то читает запоем, а для кого-то в каждой строчке - целая Вселенная. Это я про любителей перечитывать книги. Не совсем понятно, зачем делить книги на "классику" и остальное... Есть качественная литература, а есть не очень (или очень не). В этом с видео я не согласна. Спасибо за Вашу работу. Подписалась недавно. Очень интересные советы.

[@Yokunev]

Спасибо, что делитесь мнением :)

[@dimashilin4897]

Я книжный алкоголик хд Выискивать «ту самую строчку»?, к сожалению современные/ начинающие авторы, в своих книгах пишут банальные вещи, социальные проблемы, скучная философия, которая, кроме самого автора, никому не интересна:) ----- Зачем вообще разделять книги?) Сколько людей столько и ...) Я читал качественную книгу, красивый текст и хорошая подача, затягивающий сюжет. Но кто то пишет «увидел имя автора - прошёл мимо». Разные вкусы:)

[@MaximCovtun]

@@dimashilin4897 что такое красивый текст

[@_Mr_Space_]

Это чисто я, пока не вспомнил Стругацких

[@ИдаКлаторн-ю6ч]

Я обожаю и читать, и писать!)) Это отличный способ расслабиться!) Если захочешь, сможешь читать) А для активных есть аудиокниги) Что до фразы: диалог может быть о чем угодно, главное подтекст. Ну, тут ничего сложного нет. Что-то из разряда: «Я читаю между строк». Разговор может быть самым банальным и простым, но в каждой реплике можно спрятать подтекст, описывающий, как минимум отношения между героями. (По крайней мере, я поняла это именно так). Я начинала с Гарри Поттера! А потом стала читать фанфики, потому что там можно найти и ужасные рассказы и хорошие истории. Читала и классику, любимая книга: «Мастер и Маргарита». Сейчас я пишу продолжение к любимому сериалу и постоянно изучаю разную литературу, чтобы сделать свои тексты понятными, глубокими и интересными.

[@Anastasia.Nezlobina]

На счет книг хочу добавить, такой полезный "лайвхак" - в отличном настроении читать то, что приятно и поддерживает это настроение, к примеру, легкое чтиво или восхитительно написанная книга с хорошим слогом, а в апатичном, "среднячковом" настроении - читать "тягомотные" книги или даже классику, где медленно-тягучее развитие сюжета; когда мозг чист и собран, готов воспринимать любую научную информацию - лучше читать психологические книги, статьи, эссе и книги-головоломки, вроде, "Дома Листьев" Данилевского. К примеру, я долгое время не могла прочесть Драйзера "Гений", не шел, воспринималось повествование, как скучное и размусоленное, зато теперь читая в апатичном настроении, когда и читать-то особо не хочется, - идет отлично. Воспринимаю каждое слово, все диалоги и происходит полное погружение в текст. Следовательно, *к каждой книге нужен свой подход и свое настроение.* Если будете придерживаться этого правила, даже самые "заунывные и тягомотные" книги пойдут на ура) И не придется заставлять себя читать.

[@Yokunev]

Очень интересное наблюдение! Спасибо вам!

[@marianeira5]

Для писателя важно ещё и саморазвиваться. Я помню то одиозное чувство, когда на паре по патоморфологии я узнала, что после выстрела человек сразу не теряет сознание, (при правильной и своевременной помощи может и до больнички потерпеть) а случается шок. ( Если выразиться просто, то это когда кровоток ограничивается и питает только сердце и мозг, если я не ошибаюсь). Пришлось дописывать и устранять это безобразие. Но я понимаю, что не могу закончить работу, пока не изучу уголовный кодекс и, как минимум, не окунусь в атмосферу судебного дела. Писателем, иногда, быть так мучительно, но это мой выбор. В любом деле есть толика страданий.

[@user-r2d3]

Не знаю подрывникам вроде стреляют в голову чтобы пуля сразу разрушила мозг и он не успел нажать кнопку даже на издыхании :)

[@Rusu421]

Старый советский анекдот: "Чукча не читатель, чукча - писатель". Я думаю, что читающих людей много, но они уже делом заняты.

[@Yokunev]

Возможно :)

[@Plechaj]

Тоже вспомнил

[@Seht_]

Лично мне кажется, не стоит специально пытаться читать много книг. Главное не количество, а качество. Какой толк в прочтении книг под 70-100 в год, если их не понимать? Главное - это суть, то, что автор хотел сказать. Лучше прочитать 20 книг, полностью их понять, извлечь какой-то урок для себя, узнать что-то новое, чем не понятно зачем поверхностно пробежаться глазами по страницам 70-и. Если это действительно интересно и ты можешь понять эти книги, читая так быстро, то другое дело, но не стоит столько читать, если не можешь. (я про читателей в принципе, не про автора ролика) Изменено: а еще стоит читать РЕГУЛЯРНО. Это самое главное. Я когда-то довольно много читала, мне это нравилось. Но потом я перестала это делать так часто, и сейчас мне гораздо сложнее даже просто взять книгу в руки, .

[@LinaLiga]

Я очень люблю читать. До беременности читала много, это мое хобби, мой релакс! Но как появился ребенок, совершенно нет возможности даже взять книгу в руки. Открыла для себя мир аудиокниг. Хотя раньше я совершенно скептически относилась к ним, но я ошиблась. Визуально видеть текст и воображать его в голове, это очень важно, но вы попробуйте слушать и вникать в повествование. Это оказалось очень сложно. Но зато учит концентрации! Я ни капли не пожалела.

[@ПьяныйДжоуЧжису]

Обожаю смотреть ваши видео! Легко и просто, веселая подача:) Вы умеете вдохновляеть.Спасибо!

[@НиколайБуланов-о9б]

Не в количестве прочитанных книг дело. Можно читать хоть по сто книг в год, но если спросить у тебя про что была хотя бы одна из них, то скорее всего услышу я - не а, не б. А можно муслить одну книгу хоть всю жизнь. Ты будешь знать её вдоль и поперёк, каждую точку, запятую и букву. Сможешь увидеть заглянуть в неё столь глубоко и увидеть (или придумать) такое чего сам автор туда не вкладывал. Такое, как по мне, куда интересней и увлекательней, что какой-то пересчет книг, где ты пытаешься себя похвалить те, что, мол, смотрите как много я читаю.

[@elenamichurina5668]

Спасибо за ролик. Я понял, что чтение должно войти в привычку, а дальше можно импровизировать с выбором книг, исходя от того какой жанр выбрал

[@Yokunev]

Верный подход :)

[@Эйден-б1ь]

Спасибо огромное за мотивацию

[@Yokunev]

Рад стараться ;)

[@bookmonster8976]

я читаю 80 книг за год. Мой секрет: присмотр за мной! :-) И еще у меня есть список задач на месяц и год

[@OptimisticDwarf]

Моя главная проблема (или же наоборот) - я могу читать только бумажные книги (От электронных быстро устаю, а при прослушивании часто отвлекаюсь), а в их приобретении есть проблемы: 1) Многие книги, которые хотелось бы прочитать, отсутствуют в магазинах моего города (В основном там один нон-фикшн) 2) Банально нет на них денег Из-за этого читаю реже чем хотелось бы (Раз в 2-3 месяца)

[@sergeytron994]

Трудно переоценить пользу этого видео! Юрий, вы великолепны :)

[@v_mrak]

- Любишь макароны? - Нет. - Тогда сними лапшу с ушей)

[@Марина-Ка]

Самое странное: я могу читать и понимать сложную литературу, но что-то полегче не всегда понимаю так же. (Исключение: стихи я могу понять не зависимо от сложности) Меня с 14-15 лет тянет на какую-то сложную философию, острые и "вечные" проблемы и т.д. Только Есенин до сих пор остается моим любимым поэтом 💞. Все остальное меняется...

[@МОСКОУКРИП]

И что же последнее из философии ты прочла, очень интересно?

[@bookmonster8976]

На 6.50 ты начал говорить, что сразу классиков читать не надо. Это мне понравилось. В больших серьезных книгах много слов, которые надо переспрашивать у мамы и у бабушки. Потому читать мама разрешает от простого к сложному. Или мы читаем несколько сказок, потом что-то большое, а потом опять простые книжки

[@МарияУльянова-л3у]

Да, это было эмоционально! И круто! Я только начинаю писать. Этим видео ты, Юра, меня сильно взбодрил! Я - тот еще книжный червь! И рада, что к своим .. годам имею хоть и не много писательской практики, но читаю в больших количествах еще с детского сада (спасибо мамочке, что научила рано читать!). В детской библиотеке через дорогу много книг "за раз" не давали, поэтому бывало, что ходила несколько раз в день, прочитав очередную "партию" тоненьких детских книжечек за час-два. А уже в университете, на скучных лекциях "побочных" дисциплин, я опять же читала (античную литературу, русскую и зарубежную классику, психологию, эзотерику). Сейчас уже читаю современников. А желание писать появилось отчасти от того, что в некоторых произведениях вот чего-то не хватило, можно же вот так, а не так (ага, судить же легче, чем сделать что-то свое); а отчасти, зачитываясь описаниями, неожиданными поворотами сюжета, пришли мысли, что и у меня хватит способностей создать что-то яркое и оригинальное и кругозор, вроде бы позволяет! Но, повторюсь, я только начинаю... Вот такой длинный (для комментария) поток мыслей вызвало это видео. Спасибо за то, что ты делаешь! Очень рада, что подписалась на твой канал! Да! И твой рассказ "Иса" я прочла 30 минут назад. В самом начале запнулась об некоторые слова, а дальше как по маслу... Понравилось, концовка неожиданная. И я все поняла (не все со мной потеряно, слава Богу). И сразу пропали вопросы про имя героя. Обожаю реминисценции! Это как съесть манную котлетку с киселем в 25, когда последний раз ела ее в детском саду!

[@Yokunev]

+Мария Ульянова спасибо :)

[@Lirix_Flamma]

Я абсолютно с вами согласен, мне нравится читать и открывать что-то новое. К тому же часто говорят, что так можно повысить свою грамотность, но скажу вам честно, когда читаю книги полностью погружаюсь в сюжет и напрочь забываю следить о правилах и пунктуации. Поэтому сколько книг не прочту, кажется навсегда останусь безграмотным...

[@Plechaj]

Да, есть у меня такая проблема. За всю свою жизнь я ЦЕЛИКОМ прочитал книг десять, наверно (не целиком, может, в два раза больше), и более сотни рассказов, правда их я слушал, а не читал. Надо как-то справляться с этим.

[@mariyakanaeva2235]

Любите подростковые романы? Читайте хоть 100 подростковых романов. Но на 50 вам надоест. Ожидание: На 50-м романе надоест. Реальность: Ищешь качественные подростковые романы с умными пермонажами.

[@olgaapo]

Словарный запас человека находится в постоянном развитии. Причем не удивляйтесь,но в обе стороны. Поэтому питать его только фильмами и смолтоком, сами понимаете, что из этого получится. Читать нужно, это обязательное условие поддержания уровня языка. Может бабе Тане из деревни Васюткино это и не нужно, а вот писателю еще и как необходимо. Я сейчас попеременно читаю 7 книг, каждая из них мне нужна по работе. Из прочтенного за месяц: Океан в конце дороги и Никогде Геймана, Летучие Собаки и Будденброки Томаса Манна. Есть у меня и любимые вещи, которые я перечитываю раз в год типа Сто лет одиночества или М и М Булгакова

[@ОгуречекНепосаженный]

"Как дозреешь", зачастую интерпретируется как "как доростешь до этого уровня".

[@sm2068]

Я в ваши годы... - каждый год прчитывал сотню книг, и ещё около пятисот просматривал. В основном, конечно, нон-фикшен - научные, учебные, научно-поаулярные. Я вырос за библиотечным столом. Сейчас появился интернет - но даже в платных интернет-библиотеках многого найти не удается, а поисковики в интернете работают хуже, чем хочется : книга существует в бесплатном доступе в сети, но найти её нелегко. .. Интернет - это как очень хорошая областная публичная библиотека, в которой есть всё часто востребованное, но маловато специальной литературы. ..

[@ЮлияЛевенец-к8к]

Я смотрела мультфильм Обитатели холмов, который был сделан по роману Ричарда Адамса. И он мне так понравился что я решила прочитать оригинал. Купила книгу, и прочитала всю, и перечитала бы ещё).

[@СергейСамочёрнов-ъ9з]

Читать очень люблю, но определенные книги, как вы выразились "в нише". Понимаю, что необходимо расширять кругозор и не зацикливаться только на "любимом". И вот, другое, чуждое мне, читается гораздо труднее, но и отдача получается интересной. Как будто открываешь для себя новые грани этой жизни. Недавно знакомый посоветовал почитать "Имя розы" Умберто Эко. Совершенно чуждая для меня вещь, средневековье не моя тема. Буквально заставлял себя читать, дело шло туго. Но чем дальше, тем сильнее завлекало и последние, финальные главы уже шли с упоением. Теперь хочется перечитать и узнал, что все мои знакомые, оказывается, читали эту книгу. Чувствую себя каким-то отсталым.

[@СергейКаплан-ы2р]

"Отсутствие чтения в вашей жизни писателя означает отсутствие писателя в вашей жизни" Цитата или наставление?)

[@realOldingt]

И снова здравствуйте, Юрий! =) Совершенно согласен с вами, что читать необходимо, особенно если думаешь писать. Я точно помню, когда начал читать взахлеб, а не от случая к случаю. Это был 1995 год, и друг дал мне книгу "Гибель Богов" Ника Перумов. Именно тогда я влюбился не только в чтение, но в художественную литературу как таковую. Да, я писал иногда небольшие рассказики до этого, еще когда мне было лет 7-8, но то были рассказы без осознания - я хочу быть писателем. Скорее это сродни лепки из пластилина, или рисованию: ребенок часто лепит, рисует, играет в солдатики и т.д. в моем случае к этому при-совокупилось написание рассказов. Думаю, что подобным "страдали" не мало детей. :) Но именно в подростковом возрасте, когда в руки мне попала книга Перумова, а потом пошло-поехало - книга за книгой, именно тогда во мне начало просыпаться желание писать. Предшествовали этому мысли, вроде такой: "а я бы написал по другому". С того года я читал много и часто. В среднем по 70 книг в год. Да это не идеальный показатель, но вполне себе годный. :) Попытки же писать я начал в году так 1998-1999. Самыми плодотворными были 2004-2006 года, когда мне удалось написать роман, повесть и много рассказов. Сейчас я вижу, что они далеки от совершенства, очень далеки... ну, может кроме пары или тройки рассказов, которые лично мне нравятся очень до сих пор. Но самым главным было не то, как я написал (хотя и это, конечно же, тоже), но О ЧЕМ написал, а так же то, что написал вообще. :) А вот с 2008 у меня начался ступор, который я сам же и создал. Если банально и коротко, то это выглядело так: раз не написал, хотя было о чем и время на это, два не написал, три... прошел год, второй... и т.д. И вот теперь мучительно пытаюсь возвратиться в колею писательства. Я бы наверное совсем раскис бы, если не попытки найти себя в других творческих сферах, таких как: сценарное искусство и режиссура. Но это уже другая история. :) В общем, этот долгий монолог мыслью по древу к тому, что без чтения не быть вам никогда хорошим писателем. Можно смотреть тонну аниме и читать тонну манги, но это может вам помочь совершенствоваться только в манге и аниме, а не писательстве. Говорю исходя из собственного опыта, так как, начиная с года 1993 до сего дня, я пересмотрел невероятное количество аниме (не меньше тысячи только сериалов). С кино та же суета, именно просмотр тысяч и тысяч фильмов начал подбивать меня к попыткам писать сценарии и снимать. Но это не получилось из-за того, что съемки - это командная работа, а в команде я тянул одеяло на себя, никому не доверял, и всех поправлял... Потому и вернулся к литературе, тут рассчитывать приходится исключительно только на себя. Теперь пытаюсь реабилитироваться. Ваши видео очень помогают оживиться, даже не там, о чем идет в них речь, а о том, что они вообще есть. Это как найти человека, который занимается тем же, чем хочешь заниматься и занимался раньше ты. Это мотивирует! Задает "веселящий пинок" к действию. Спасибо вам за ваш канал и видео. PS Куда можно написать вам, чтобы поговорить о вашем творчестве? На данный момент конкретно о рассказе "Иса". Так как возникли вопросы. :) Заранее спасибо! PSS Ух, выговорился))

[@Yokunev]

Рад стараться. Найдите меня в ВК - я там отвечаю в личке :)

[@rostyslavpainter5732]

Я ооочень люблю читать. Особенно книги с глубоким смислом. Также можно практиковать скорочтение штобы усилить результат и сэкономить время.

[@syrnayakletka2803]

Раньше, я не любила читать. Прости не видела смысла. Ну буквы и буквы. Что Они могут мне дать? Все началось с того, что меня привлекла обложка, та была яркой и весьма красивой. Книга принадлежала моей сестре. Называлась она «Перси Джексон и похититель молний», на данный момент это моя любая серия книг. Так вот, первые двадцать страниц я читала четыре иль три месяца. Мне было не интересно, но затем, что-то стукнуло по голове. Я начала читать книги этого автора (Рик Риордан) за два дня одну шутку. Я все еще люблю эти книги и готова перечитывать их сотни раз. Спасибо этой вселенной книг, что помогла мне полюбить чтение.

[@Киев-с7у]

Отличные примеры - Тарантино - не читал, а фильмы смотрел. А Лукас фанател от японских самураев и хотел снять их в космосе. Даже Лукъяненко говорил что он свои книги придумывает когда на компе шпилит и чтение тут ни при чём. Вывод. Кому нравится читайте. А кому не нравится - не читайте. Лично я иногда читаю запоями, а иногда годами к книгам не прикасаюсь. Последняя книжка которую я читал не отрываясь, была книга бывшего мера Киева "Спасти Украину". Там было куча цифр, графиков и экономических теорий. Но это было супер. Та книга навсегда поменяла моё отношение к экономике.

[@Yokunev]

Тоже верно. Главное делать и поглощать то, что тебе нравится. Просто, если хочешь писать, необходимо видеть примеры перед глазами, не только историй, но и их технического воплощения на бумаге :) ИМХО

[@faina_yevheniia]

Да, только Тарантино и Лукас известны большинству землян, а Лукьяненко не так известен. Увы. Его ранее творчество замечательно

[@user-r2d3]

Ну, если и без чтения богатый и выразительный литературный письменный язык, а не словарь Эллочки-людоедочки, то конечно ;)

[@pavelshemiakin1755]

Читаю 3 книги одновременно: война и мир (2 том), владычица озера, 451 по Фаренгейту

[@frigo828]

Ведьмак топ тема

[@infamousknight9638]

У меня недавно случилась забавная ситуация, связанная с непониманием человеком моей фразы. В некой популярной соц-сети, человек ответил на один из моих комментариев, с явным намерением вызвать во мне агрессию. Я по началу отшучивался, но в середине нашего диалога я поддался на его нехитрые провокации. Написал ему что-то вроде - "твой мозг настолько маленький, что его не сможет сфотографировать даже Hubble". Я понадеялся, что такая простая аналогия удачно сыграет, но как оказалось, переборщил. Он подумал, что подразумевая "Микроскоп", я написал про "Телескоп". Пришлось чуть-ли не лекцию провести, зачем нужны телескопы и как они работают. И вдобавок обучить человека общим принципам "перспективы", которым учат в пятом классе, в школе, на уроках рисования! А после того как я назвал его антропоморфным сгустком биомассы, он попросил меня больше ему ничего не писать... Одновременно и смешно и печально.

[@ЯнаГуляева-э9д]

Только пару недель назад призналась себе, что мне нравится писать и что мои идеи можно развить. Начала изучать это "дело" и вот наткнулась на ваш канал и это видио. А потом услышала про "4 книги за три недели" и... Я просто выпала в осадок, я едва могу осилить книгу в месяц, а моя "личная библиотека" заключается в книгах, может быть сорока за всю жизнь.... при чем- средненькой литературой а тут такая скорость( Страшновато, но интересно))

[@Yokunev]

+Яна Гуляева добро пожаловать в нашу компанию :) не обращайте внимание и не сравнивайте себя с другими. Главное двигаться, потихоньку, с удовольствием. Если захотите много читать - начнёте. Не захотите - зайиюмётесь чем-то более приятным для вас ;)

[@Openflux0]

Помню, как начинал увлекаться чтением, то первые книги читал по месяцу, а то и больше... Но в итоге последнюю книгу из того цикла (когда она вышла) прочитал за двое суток. Правда, с тех пор не встретил цикла, который бы также зацепил меня.

[@КонстантинТощаков-и5ц]

Целое дело подобрать то, что понравится. Мне очень советовали Айзека Азимова. Взял одну книгу - не интересно, другую - тем более, идет даже туго. Взял "Скотный двор" Оруэлла - оторваться не смог))

[@Yokunev]

Каждому своё :)

[@МішаСавін]

Колись також "не любив" читати. А вірніше, мені не получалось читати художню літературу, при тому, що із науково-технічною літературою в мене було нормально. Декілька років назад я почав слухати аудіокниги. І так я зрозумів, що на слух художня література мені краще дається (я яскраво уявляю ці образи, які взагалі не з'являлись під час читання) А зараз підтримую такий режим... читаю книги на тему "як написати книгу" і слухаю художні твори

[@user-r2d3]

В журнале "Мир фантастики" был рассказ, где учитель чтобы удерживать внимание учеников рассказывал им истории причем самым простым языком и с самым простым сюжетом. Это как помнится был приключенческий боевик про Крутыша и Красотку :D

[@DiKIskander]

А у меня мечта прочитать все книги Дюма. Пока неосуществимая. Раньше читал много и часто, сейчас реже. Не хватает свободного времени. Сейчас читаю (бумажную книгу) "Всадника без головы" Майн Рида по одной-две главы в неделю. Хочу купить электронную книгу, а то обычные книги не всегда легко найти, а с монитора читать не очень нравится.

[@Yokunev]

Поставьте цель на год, купите электронку или читайте с телефона. Всё удастся!

[@СевастьянФомин]

Позвольте с вами не согласиться. Читатель не обязан перед вашей книгой ознакомиться с большим перечнем литературы, что понять вашу аллегорию. В идеале, в тексте должно быть несколько слоев, в котором верхний способен осознать человек с 3-мя классами образования, а каждый последующий уровень рассчитан уже на более умную аудиторию.

[@Sergey_Kolesnik.]

50-70 книг за год это здорово! Вы Юрий молодец! Я пока ограничиваюсь несколькими десятками, 10, 20 ну от силы 30. А недавно мне сделали операцию на правом глазу, так я вообще сейчас на диете, на одну книгу трачу по пол месяца, а то и месяц. Я заметил если не читаю более месяца, начинается что-то вроде ломки - депрессия, апатия, как будто из окружающего воздуха выбили часть кислорода или же в душу мышьяка накапали.

[@Yokunev]

Спасибо. В вашем случае, пока ограничены глаза, выходом станут аудио книги. Поможет не терять время :)

[@Sergey_Kolesnik.]

Да, на дворе XXI век, было бы желание, а способы найдутся. К аудио книгам отношусь положительно. Хотя в моём внутреннем мире они не в коем случае не теснят и не замещают собой обычную книгу, скорее даже на оборот, дополняют её. Понравившийся текст полезно как почитать так и послушать. То что не заметил читая, можешь заметить слушая.

[@Yokunev]

Верно :)

[@belovik]

Трудно поспорить, благодарен Вам за Ваш Ютуб-канал, очень много полезного, однако не могу понять... крутой Лермонтов - он убит в 26 лет... он мог бы стать вторым Шекспиром говорят, или даже превзошёл бы его... дай ему пожить хотя бы до 35. Но кого он читал? Гарри Поттера? Как становятся Лермонтовыми? Он же ничего особо не читал... ну, что тогда было-то для чтения?

[@vasily34k]

Тоже прочитала рассказ Иса. И как обычный человек, поняла его по своему. У меня один вопрос. Неужели главный герой не заслужил быть счастливым? Сначала копание в чужих душах. Потом беда с Марией. Мне рассказ показался тяжёлым. Хоть и интересный. Можно сколько угодно говорить о том, правильно я его поняла или нет, но у меня после прочтения возникло много вопросов. Рассказ понравился. Заставляет задуматься.

[@Yokunev]

Добрый. А заслужил ли Иса счастья? Возможно ему впервые придётся сделать что-то действительно важное, чтобы обрести это счастье? :) Рад, что понравилось. И рад, что заставляет задуматься.

[@gariats5282]

70 книг в год это хорошо. Из личных рекордов - властелин колец все три части за одни сутки (с 9 утра до 7 - 8 часов утра следующего дня). 40 книг за месяц (очень унылые гастроли оркестра в Германии были - всё свободное время от репетиций валялся и читал), правда в эти 40 входили как "крёстный отец" так и "стальные крысы" (штук 13). А у кого какие рекорды по чтению?)

[@pudg9669]

1 книга раз в 2 года)

[@2ovob4ehko]

4:00 меня ругали в младших классах, что я пишу произведения двумя предложениями. А после того как я начал читать - не могу высказать свою мысль полностью в Twitter одним постом. Первая книга, которую я полностью, самостоятельно, с удовольствием прочитал это "Безконечная история".

[@АлексейАлексеев-е8ф9т]

возможно-"беСконечная" ?

[@Paitras]

У меня мало времени + на переднем плане у меня рисование, с чем связано моё будущее От того читаю на выгулках собаки + по ночам, сидя за телефоном от взора родаков

[@VeselyyBo]

Все по делу. Всегда любил читать. И люблю. Но что-то сейчас тяжело найти интересную книгу. Читал билетристику, потом классику, разбавляя фантастикой. А вот сейчас застрял. Что-то типа Кинга кажется безсмысленным, а классика надоела. Пытаюсь найти что-то из современного, но толкового, со смыслом, цепляющего. Если есть что на примете, буду благодарен.

[@Yokunev]

В таком случае можно читать биографии знаменитых людей, путешествия по городам, исторические романы. Из новых книг (пока сам не читал) рекомендуют "Ночное кино" - какой-то зубодробительный триллер.

[@VeselyyBo]

Юрий Окунев - Как стать писателем я имел в виду, что нужно что-то современное, но на уровне классики или более менее качественное. Хоть наверно нужно читать и просто развлекательное что-то.

[@Yokunev]

Кто-то считает современным классиком Быкова. Попробуйте

[@VeselyyBo]

Юрий Окунев - Как стать писателем я его смотрю. )) Перевернул мне мозги. Вообще по другому на литературу стал смотреть. Купил Квартал, а его оказывается нужно читать с определенной даты. Отложил. )

[@konakona111]

"Диалог может быть о чём угодно. Главное - подтекст." Первое, почему-то, что приходит в голову - это два сидящих в полутёмной комнате политика, распивающих вино, поглядывающих в камин и обсуждающих погоду на завтра. Одновременно с этим, - различными намеками, иносказаниями и игрой слов, - решающие судьбу какой-нибудь страны. Второй смысловой слой беседы. А вообще, в "подтекст" может вкладываться многое. И реакция персонажей на те или иные темы при разговоре, и скрытые мотивы (просто так никто начинать диалог не будет, всегда есть причина, даже если это что-то банальное, вроде "занять время" или "разрушить неуютную тишину"), и мысль, которую автор пытался донести или рассказать через слова героев (если только это не пустая болтовня ради объема текста, либо простой неопытности и желания "чего-нибудь ещё написать" без смысла и идеи), и многое-многое другое. P.S. Так как мы говорим о писательстве, то я не затрагиваю смысл фразы в контексте реального мира. Хотя в этом случае он не сильно будет отличаться от написанного выше (за исключением передачи идеи автором... ну и вместо персонажей - живые люди).

[@violetdragon6374]

Диалог может быть о чем угодно главное подтекст. Наверное это значит что в диалоге могут быть разные слова но смысл они обретают в зависимости от ситуации. Насчет чего читать. Мне очень хороша зашла трилогия Бартимеуса. Она давольно бодрая. Большинство других книг я недочитал или незапомнил.

[@Yokunev]

+Violet Dragon канал по хорошим малоизвестным играм Бартимеус хорош :) очень порадовал в своё время :)

[@violetdragon6374]

А что есть еще интересного из фентези почитать?. Что нибудь такое более менее правдоподобное ... Фентези такое в которое можно поверить. И... Сбалансированное - чтобы трудности были подстать герою. А не как в некоторых книгах где нагнетают обстановку говорят как все плохо ужасно а ГГ слабак и ты даже не представляешь как он с этим справиться. А потом фигак и какой то там изнеженный отпрыск дворянина сбегает из супер тюрьмы инквизиции. Которая там рвом с электрическими угрями окружена и находиться где то там в гиблом болоте Желательно что то такое в западно европейском стиле - всетаки славянское фентези для меня чуждо знаю по опыту чтения Юрия Некитина.

[@Yokunev]

ВОзможно вам зайдут книги российского писателя Пехова: циклы Хроники Сиалы, Искра и Ветер, Страж. Взрослый подход

[@violetdragon6374]

Благодарю.

[@AlyonaKrylova]

Кстати! У меня получилось прям по тому анекдоту, где "чукча не читатель, чукча - писатель!" Книги обожала с раннего детства. Читала очень много и часто. Годами продолжалось так) Но! Когда стала писать своё, то интерес к чужим книгам стал снижаться. Теперь читаю намного реже, правда, мне уже 37. Период "книжной наркомании" пройден. Мозг занят моими идеями и вариантами воплощения. И читать других авторов, даже гениев и талантов... Расхотелось(( прям печаль накатывает иногда. Теперь читаю по писательству, бизнесу и детское, подростковое - по моим темам. Остальное редко. В итоге книг 15-30 в год. А была сотня и больше в год. И да, перед разработкой у себя каких-то тем я много работаю с подобными книгами (если они есть) других авторов, чтобы чётче увидеть, что уже есть, и выработать своё. Про шлак рассуждения не люблю, назвала бы это переработкой горной породы, исследованием, вроде того:)

[@AlyonaKrylova]

Кстати, проверила: Сейчас у меня 4-5 книг в процессе чтения: 1) по писательству, 2) пара подростковых по моим темам, 3) Кир Булычев, его взрослые фантастические рассказы - это нечто!) 4) Дина Рубина, тоже сборник рассказов. По очереди читаю.

[@paulinakalashnikova5379]

Юрий, здравствуйте! Полностью солидарна с вами во всем. Я читаю более 200 книг ежегодно и вся литература достаточно разножанровая. Помогите советом, как сделать так, чтобы прочитанные мною книги не влияли на мой собственный стиль написания? Поясню: читая фантастику, в моей собственной рукописи появляются отголоски этого жанра. Далее, меняя чтение на любовный романтизм, в своей книге я начинаю замечать излишнюю лиричность образов и сюжета.Как быть?

[@Yokunev]

Добрый. Никак. Единственный способ - писать. Впитывать в себя разное, интегрировать и продолжать писать.

[@antonlobanof]

Да, ладно?! Я Думал, в этом узком кругу, как минимум, нет таких людей. Грустно(((

[@АрсенийМихайловский-щ5й]

После видео сразу пошел читать Ису. Ладонью пробил лоб только на середине. Ведь столько было подсказок и отсылок с самого начала) Очень крутой рассказ, спасибо за него. Немного отдавало Сергеем Лукьяненко с этими музыкальными вставками. Понастольгировал) Успехов в творчестве!

[@Yokunev]

Спасибо

[@youcancallmemonster8450]

А что за история, упомянутая Вами? Просто интересно стало😐 вдруг получиться найти и прочитать. Для саморазвития. К тому же чужие мысли - это очень хороший источник вдохновения. Я проверила это на примере писательского буриме. Вместе с подругой пару раз сыграла и... Две главы вылепились без заминки!

[@Yokunev]

Если вы напомните контекст, то скажу. А то я не уверен, о чём идёт речь. Если про мой рассказ, то вот: yokunev.com/blog/2016/12/07/isa-rasskaz/

[@youcancallmemonster8450]

когда выговорили о концовке рассказа, то упоминали, что там есть отсылка к другой книге. что за книга?

[@warlockvonwolfsblut165]

Диалог может быть действительно о чём угодно. Только подтекст у каждого свой. Ну, это моё мнение.

[@Yokunev]

Ну, как бы это мнение достаточно распространено :)

[@warlockvonwolfsblut165]

Доброе утрое Просто я раньше не верил в это. Казалось бы, что тут такого можно не понять при прочтении диалога. Странно, но перечитывая Мастера я, раз за разом, открываю для себя совершенно иные подтексты диалогов, хотя в прошлое прочтение такого смысла там явно не находилось. Допустим, в этом: - А какие вы мои стихи читали? - Никаких я ваших стихов не читал. - Что же вы тогда такое говорите? - Как-будто, я других не читал, но хорошо, я готов принять на веру... (по памяти, не судите строго) Вот, что такого здесь. Казалось бы, ничего. Первый раз я понял это буквально. Во второй, собрав всё воедино и сопоставив то время, подумалось, да действительно. Молодой поэт Иван, ярый атеист, всеми руками поддерживающий текущее положение вещей. Наверняка его стихи несут в себе подобие "Взвейтесь кострами синие ночи", то есть точно такое же, что пишут сотни других. В третий раз понял, что непризнанный Мастер, решивший, что он написал шедевр и столкнувшийся с осуджением, но уверовавший в то, что он герой того времени, попросту отвергает и даже не допускает мысли о том, что кто-то может обладать литературным талантом. Он - Мастер, а все остальные так, козявки мелкого полёта. Он даже не даёт шанса. Ваши стихи мне не нравятся и точка. Но я их даже не читал, чтобы хоть как-то подкрепить своё мнение. Или фраза самого Мастера: "Ах, за эту встречу я отдал бы связку ключей, это всё, что у меня есть. Я нищий. Но хоть всё пршло и прогорело я бы..." (по памяти). Но герой Булгакова потратил ночь описывая Ивану КАК он любит свою тайную жену. Едва ли не боготворит. Ради неё он готов сделать всё... Ну да. Ради него Марго продала душу Сатане, а бедный искренне любящий Мастер даже не подумал о ней, когда казалось бы, подвернулась возможность о чём-то надеяться. Нет. Ему был важен его роман. Вот, во что он был по настоящему влюблён. На Марго ему было банально плевать. Хотя это произведение Булгакова поистине волшебное. С каждым следующим прочтением открываешь для себя что-то ранее незамеченное. Рассуждаешь и делаешь удивительные выводы. Может быть подтекст воспринимается человеком в зависимости от настроения, времени суток, чая в кружке или просто расположением звёзд)))

[@Yokunev]

В этом сила хороших историй :) И Мастер с Маргаритой - отличный пример :)

[@MrGTF111]

Раз такой разговор пошел, про аллегории и отсылки на другие произведения. Я как читатель, должен хотя бы получить вводную информацию, в введении или в самом тексте, должны быть прямые отсылки на произведения необходимые для понимания данного текста. Есть цикл искажающие реальность за авторством Михаила Атаманова, где события 4 разных книг происходят в одной вселенной и там прямая отсылка в тексте, мол данные события описаны в книге такой то автор такой то.

[@Wolf-sj9vf]

Да, подгорело... Но, как полезно! По поводу фразы - ну, важен скрытый смысл) Ты можешь написать диалог о еде, и это не важно, важен скрытый смысл

[@Horsename]

Писатель это прежде всего читатель!

[@crazypanda1091]

Смотря какие книжки читать... Можно фантастику для среднего школьного возраста, которая на ура заходит (хотя после Гарри Поттера что-то всё плохо заходит), а можно учебники для ВУЗа. Последние читаются оооочень медленно.

[@Yokunev]

Если мы говорим про художку, то стоит читать художку. Учебники полезны для учёбы или для ответа на конкретный вопрос книги или персонажа. Если конечно вы не пишете учебник ;)

[@МихаилБелоглазов-и7п]

Фраза означает что одни слова можно понимать по разному

[@Adekvat_iz_KAZ]

Книги досуг. И с этим делом они плохо справляются. Веселее выпить, или потупить в инстаграм. Я целенаправленно избавился от всего дешёвого дофамина, чтобы начать читать, ибо имею какие-то амбиции. А большинство живут гедонизмом, ежеминутное удовольствие - их бич

[@dicloniusN35]

А кино смотреть или там, сериалы чем от книг отличаются, почему именно читать? А аудиокниги можно?) Иногда начинаю думать что все проблемы от недочтения просто))

[@Yokunev]

Книги заставляют работать внутреннюю фантазию, ассоциативный ряд, активизируют пол мозга. Кино включает меньше центров, проще для восприятия.

[@anna_abt]

В экранизация на художественное произведение многое остаётся за кадром, поэтому прежде чем смотреть экранизацию Милого друга Ги де Мопассана я прочла книгу)

[@ekosandal]

Подтекст определяет практически всё. Речь без подтекстов должна быть либо научным текстом, либо рецептом. Если кто считает себя запредельно умным, рекомендую: Гёте и Хайяма. Хайяма лучше в Соловьёвской редакции

[@iosifavgust5728]

Диалог может быть о чем угодно.Главное подтекст? Это, я думаю значит то что не важно о чём диалог, нужно более углублённо подумать над его сутью)

[@Yokunev]

И добавлю: как он раскрывает историю и персонажей :)

[@iosifavgust5728]

Юрий Окунев - Как стать писателем + Скажите как писатель. Можно ли в 13 писать?

[@Yokunev]

Писать можно в любом возрасте. Если есть что сказать и навыки позволяют делать это понятно. Осталось лишь понять, кому будут интересны ваши истории :)

[@iosifavgust5728]

Вот именно, все думают, что я пишу как обычные сказки по типу"Жили были.В далёком государстве"Но нет. И меня не хотят слушать.Хотя я пишу мрачную фэнтези повесть, но все думают, что сказку

[@Yokunev]

А вы не говорите, а напишите наконец. И покажите тому, кто по-вашему мнению, оценит. Не всегда это родители, к сожалению...

[@ДенисКолчев-щ4с]

Подтекст... Можно ведь сказать, что если ты понимаешь подтексты, значит можешь читать между строк. Я понимаю высказывание "Диалог может быть о чём угодно. Главное - подтекст." как возможность зрелого писателя переносить свои мысли о чём либо на другие объекты. Например "Чёрная дыра новостей и слухов, которая есть в каждом доме". Услышав это высказывание мы понимаем, что речь идёт об всемирной паутине. Другой пример "Болото интриг" - тоже про интернет. Теперь анализируем первую часть высказывания (Диалог может быть о чём угодно). Действительно, в одном случае мы говорит про космический объект, а в другом примере, не читая между строк мы понимаем, что речь ведётся о заросшем грязью озере. То есть, два мои высказывания совершенно разные, но обратимся ко второй части (Главное подтекст). И получается, всё это время мы имели введу интернет. А с помощью моих примеров я смог осветить это понятие (интернет) сатирически, то есть показывая ещё и ту грязь, которая может твориться в интернете, поэтому всемирная паутина сравнивается с негативными понятиями, как болото или чёрная дыра. Вот в общем-то мои мысли об этому высказывании.

[@Yokunev]

Это тоже версия :) Хотя я в прямом смысле имей ввиду диалоги :)

[@bergor3424]

Зачем читать книги? Затем, что это интересно.

[@nataly_books4588]

По несколько раз перечитывать Вена))) Могу.Умею.Практикую.😄 Капитан Немо любимый герой.

[@Yokunev]

Немо хорош. Хотя я чаще всего читал Таинственный остров :)

[@ВикторияПодшивалова-с4п]

Обожаю читать книги!!!!!!!!!!!!!!!Это же СВЯЩЕНОЕ!

[@Yokunev]

;)

[@Timur089]

Суть, заложенный смысл... Иногда НЕ прямой. Это кратко говоря, разумеется. Вот что это. Что же еще это может быть) ^^ Ну да ладно. Что в начале ролика делают цвета психов, помешанных на неправильном извращенском сексе? :\ На изврате-то фанатеть не нужно. Ровно как и поощрять подобное отсылками и банальным упоминанием. Сие есть изврат и он не должен быть уместным с писательством от слов НУ ВООБЩЕ НИКАК! ;) А, в целом, совет хоть и банальный, но толковый. Вспомнился даже анекдот про чукчу, мол, чукча не читатель, чукча писатель. :D

[@kalixandr]

Юра, аудиокниги могут заменить обычную книгу? При моей производительной работе аудиокниги предпочтительней.

[@Yokunev]

Есть аудитория, которая может слушать только аудио книги

[@kalixandr]

Юрий Окунев - Как стать писателем. Я поездом на работу езжу. Читаю в поезде и свою книгу пишу. А на работе руки заняты, слушаю аудиокниги. А ваши книги ввиде аудиокниг есть?

[@Catsdrinkmilk]

Диалог может быть не только лишь о чём угодно а мало про что он может быть

[@jaykito9545]

Начало эпичное

[@Yokunev]

Угук :)

[@web5155]

Я бы читал и читаю, просто во время написания книги я не читаю, чтобы не сбить вдохновение мира которого описываешь.

[@Yokunev]

Читайте в перерывах между книгами :)

[@ОльгаЛычагина-ь5ю]

Ваши подписчики не знаю кто такой Иса?) А кто такой Иешуа они знают? Я наверное старовата для вашего канала, но мне нужно написать рассказ, и я давно не читала сама, тем более нового. Какие современные произведения , по вашему мнению, должен прочесть каждый?

[@user-r2d3]

если вы о пророке Иса, то пожалуй далеко не каждый это знает, а Иешуа все-таки в школе проходят хотя сейчас может все и поменялось :)

[@Рід-л7з]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как писать если герой путешествует по разным странам ( Польша, Литва, Эстония...) и общается с персонажами не знающими русского? Спасибо

[@Yokunev]

А как вы бы общались? А потом рассказывали об этом? Представьте картинку и появятся варианты :)

[@редмин-т6д]

Да я могу извиниться могу сказать свои причины но как вы уже сказали это лишь жалкие отмазки. Могу рассказать свои проблемы но вновь же это столь жалкое оправдание своей лени. Я мало читаю а если быть кому-то честным то и вовсе не читаю. Да да да я могу сказать время могу сказать я лучше займусь чем-то другим но как это звучит? Я начал читать книгу но не продолжаю ведь желание уходит ведь ищу для самого себя те несуществующие причины. И моё желание идёт ко дну гранитным камнем в ту пучину бессмысленной лени. Простите я отношусь к тому типу людей про которых вы говорили. ( я крайне извиняюсь если в данном тексте присутствуют ошибки) И в том числе извиняюсь что без знаков препинания

[@FUTMoon]

А у меня такой вопрос: Вот я тоже не люблю читать, и уже долгие годы не брала книг в руки. Но я хочу написать свою историю, но вот только не книгу, а сюжет к мультфильму. Что я имею ввиду: Я не хочу чтобы написанное мною было бы очень интересно, а просто чтобы я разобралась, проработала сюжет и могла уже по готовнькуму снимать мультфильмы (я занимаюсь анимациями и рисованием вообще). Вот, в таком случае, и с такой целью обязательно читать или достаточно смотреть всякие фильмы и мультики? Повторюсь ещё раз я ненавижу читать....

[@Yokunev]

Поясню момент: вы сможете построить здание, если посмотрите на много других домов? ЧИтать или изучать тему придётся. Не обязательно читать художку (хотя это очень полезно), но прикладные книги о создании историй - обязательно. Иного пути к хорошей истории без массового чтения не выйдет.

[@user-r2d3]

Если вы все делаете сами или в узкой, сплоченной команде, то можете начать сразу с раскадровки, где понятно текста минимум, а если нужно написать сценарий, то тут уже придется писать, так чтобы вас поняли и ваши диалоги и ваше виденье мира и персонажей. Если можете выразить на бумаге свою историю понятно, красиво и увлекательно, то можете ограничить себя, а если нет, то ваши историю просто не смогут воплотить ;)

[@ulliusrussus]

Не знаю, как у других, но у себя замечал такой интересный момент. Я сейчас очень много читаю и не могу написать годноту. Вощще никак. До этого, в ноябре месяце, писал годно, весьма. По своим меркам имею в виду. Сейчас такая дичь пошла из-под пера, хотя читаю я нормальные книги. Есть ли название этому феномену или звезды так совпали? :D

[@Yokunev]

Я бы назвал это процессом утилизации - свежепрочитанное не всегда быстро усваевается.

[@32TIC]

Не знаю, ответите мне или нет, но вопрос таков: Есть в видеоиграх такой жанр, как Визуальные новеллы (скорее все вы знаете что это такое), можно ли считать такие произведения за книги или нет?

[@Yokunev]

Добрый. Я знаю жанр Графических новелл. Возможно они отличаются :) Но встречаются не только в Играх. Игры даже часто делают по этим новеллам. Назвать их книгами в привычном смысле вряд ли можно. По крайней мере в официальной индустрии. Но в целом принципы похожи, начиная от наличию сюжета в самой истории, до маркетинга в продвижении :)

[@32TIC]

Спасибо вам за ответ. Да, отчасти они похожи, но визуальные новеллы делают акцент именно на тексте. Иногда на несменяемом экране, где отображена реакция героя, пейзаж или какое-либо действие, может находиться несколько страниц печатного текста. Чаще всего "визуалки" японского происхождения, могут создаваться как с нуля, так и с манги или романов. В Японии их просто море, но чаще всего это произведения о любви школьников. Но есть и другие сюжеты. Могу для выделить "Врата Штейна" "Психопасспорт" "Fate". Отличительной особенностью является редкая возможность выбора и открытие различных сюжетных веток. Сейчас сильно на них подсел и просматривая ваше видео стало интересно, можно считать это за чтение книг или нет.

[@Yokunev]

Я бы назвал жто расширением читательского опыта. Не загоняйте себя в рамки :)

[@Openflux0]

Я не так много визуальных новелл играл, но как по мне, то благодаря графике (фоны и персонажи с их эмоциями, а порой и действиями) автору не нужно сильно заморачиваться над описанием пейзажей, окружающей обстановки и прочего... Акцент ставится на диалоги между персонажами и мысли главного героя. Ну, это моё виденье визуальных новелл. Но, всегда можно сделать на их базе интерактивную книгу. В своё время интересовался жанром текстовых квестов. По сути тоже, что и визуальная новелла, но совершенно без графики. А ещё перемещаться по условным локациям, как правило, приходится самостоятельно.

[@РусланСоколов-н7д]

Вдохновляюще.

[@Yokunev]

Благодарю

[@beelikesyou2435]

Обожаю читать

[@АлексейАлексеев-е8ф9т]

Тот кто любит писать, но не любит читать- калека. Чтение- это ГЛАВНЫЙ инструмент для писателя, кто этого не понимает- тот слишком высокого мнения о себе)

[@dimashilin4897]

Классика не для всех, жаль, что мне не нравится. Только красивый текст и изложение мысли радует.( Вот бы современные авторы строили свой текст более качественно, а не поток сознания. Есть замечательная идея, но хочется убежать от ужасной конструкции текста, про знаки и орфографию молчу:(

[@Yokunev]

Технология текста прокачивается. Нужно только желание :) Начинающим не всегда хочется вычищать текст :)

[@НикитаОстапенко-о5н]

Диалог может вестись о чем угодно, главное какую информацию он несет.

[@РусланШевченко-я1р]

Это не особо относится к делу, но если эта наигранная бомбежка претендует на золотую малину во всех возможных категориях) А если по тем, то сам я не отношусь к любителям почитать, больше смотреть люблю, но при попытке написать что-то быстро понял что это никуда не годится, особенно это относится к описаниям. Благодаря куче просмотренных фильмов и сериалов не возникало проблем при написании диалогов и построении сюжета, какая никакая база уже была, а вот описания это капец... Так что да, без книг никуда)

[@Yokunev]

Готов принять и Золотую Малину - она прикольно выглядит :) А книги - да. Описания - это их конёк.

[@Oddiseyes]

Начал с Потера. Так как батя однажды сказал: "Есть же такая книга", когда я смотрел фильм(любимый). Вот так и началось. За год прочитал 50 книг(в основном классика й фантастика). Это мало или нормально? Считаю, что читать можно что угодно, главное хоть что-то читать.

[@Yokunev]

Разумно. Просто стоит понимать, что меньшее качество требует большее количество - вот и всё :) Но если есть желание - переработаешь и гору материала

[@Oddiseyes]

Юрий Окунев - Как стать писателем ещё же и от человека зависит. кто то гору прочитает, и толку 0. А кто то из десяток книг извлечёт всё что хотел.

[@Yokunev]

Не стоит завышать мнение о себе или ком-то другом. В любом случае количество переходит в качество. Даже с самыми крутыми наставниками. А работа с учителями (профессионалами) - это самый быстрый способ.

[@Starman4G]

Я верно понял, что речь идет о художественной литературе? Я очень люблю читать научную и научно-популярную литературу, и поэтому, при изобилии материала, я не могу выбрать художественное произведение, ибо за мое внимание и время всегда конкурирует научно-популярная книга.

[@Yokunev]

Если вы пишите научно-популярные тексты, то читайте их же :) Если вы хотите написать художественный, то придётся уделить внимание художке :)

[@Starman4G]

Так тому и быть! Спасибо, что позволили мне переложить часть ответственности с себя за выбор следующей книги, которую мне предстоит открыть. :-) К слову, спасибо за ваши видео! Такой контент в русскоязычном ютьюбе в дефиците.

[@Yokunev]

+Gleb Bogomol спасибо на добром слове. Стараюсь :)

[@ШтормовойВетер]

Странность - мало лайков по сравнению с количеством подписчиков. Кстати, может быть вы знаете какую-нибудь зорошую книгу на тему животных? Лчше, елси сможете. посоветуйте что-нибудь о волках или собаках. Хочу с фанфиков о котиках на волчьи ориджиналы подняться)) и пытаюсь... хех, надеюсь, справлюсь с так сказать... новым миром для меня.

[@Yokunev]

Добрый. Их хороших книг про животных я знаю целого автора: Джеральд Даррелл. Обожаю его. Правда он пишет о реальных животных, о том, как он их ловил и создавал зоопарки. По поводу "саг" и прочих кошачьих "ориджиналов" видел только обложки :D

[@olgaapo]

Штормовой Ветер хорошая и добрая книга Дженни

[@ЕленаКоробова-ю3м]

Темы интересные, но фоновая музыка отвлекает и утомляет.

[@Yokunev]

Спасибо, учту. Может сделаю потише.

[@АлексейВикторович-ь7ш]

я люблю читать, но не могу писать, че делать?

[@твоявайфу-е9л]

Алексей Викторович я бы посоветовала вам поискать в интернете интересные для вас истории и хотя бы постараться изобразить (даже для самого себя) интерес к ней. Чтение может приносить удовольствие)) от себя хочу посоветовать короткие рассказы Макса Фрая "Сказки старого Вильнюса" удачи :3

[@твоявайфу-е9л]

Алексей Викторович так же можно попробовать аудио рассказы

[@АлексейВикторович-ь7ш]

Написал же что читать люблю и читаю много. Я писать не могу, не пишется.

[@твоявайфу-е9л]

Алексей Викторович время близится к полуночи, а я сижу на ютюбе и отвечаю на комментарии 😅 Пора мне выспаться, похоже ._.

[@Yokunev]

Не пишите :) Не можете - значит не хотите :) Наслаждайтесь чтением!

[@АндрейАлексеевич-ч4ш]

Итог. Читатель - писатель.

[@stacygrave7238]

Я вообще не понимаю как можно хотеть стать писателем не читая книги.Как выбрать жанр, определиться со стилем, я уже не говорю об элементарном пополнении словарного запаса.🤔

[@ninearata]

Я люблю как читать, так и писать. Но как-то в последний месяц-полтора я переживаю нападки апатии, нет особо желания что-либо делать вообще. Да и к тому же боязнь разочароваться в книге, которую я буду покупать, не даёт мне покоя. А та небольшая работа в виде редактора, на которой мне нужно перерабатывать весь шлак(и не только), что отправляют на проверку на одном сайте добивает меня окончательно. Я просто напросто читаю это всё и разочаровываюсь - сюжеты, в основном, как под копирку клепают. Постоянно страшусь того, что книга, которую я захочу купить окажется чем-то подобным тому, что я вижу чуть ли не каждый день. Если только это не "проверенный автор", конечно же.

[@Yokunev]

Да, риск есть. Посмотрите видео или статьи различных книжных блогеров. Они дают толковы есоветы по тому, что стоит почитать.

[@ninearata]

Юрий Окунев - Как стать писателем Благодарю. Попробую подобрать что-нибудь, учитывая некоторые моменты.

[@ИЛЬЯ-ц3ц9ч]

Читайте книги и будет вам счастье

[@loget1339]

Я ваапще ни чатаю кнеги и мнеп харашо пишется ,я прасто не люблю читатб,чтение не нужно для пустаеля. (конечно же это шутка-я слушаю аудио книги ха-ха)

[@domina_lucet_7613]

LoGet 13 сначала упала в обморок, но потом дочитала))

[@Белый-ч8т]

Чукча не читатель, чукча - писатель. Вспомнилась эта фраза XD

[@strivenstill3456]

Я начинал с Брема Стокера и «Филипка»

[@Yokunev]

:)

[@hochyfilm]

Поколение вк подрастает гг, лайк

[@ulliusrussus]

Ссылочка на четвертой минуте не появляется

[@Yokunev]

Странно - вставлена :) Нажмите на i - выедет списочек

[@flokiflo1047]

Прочитала рассказ Иса - неожиданный финал, конечно. Но как его можно было не понять не представляю)) Соглашусь, что читать нужно больше, но это не всегда получается. Хотя в детстве читала очень много. Надо взять себя в руки!

[@Yokunev]

Спасибо за отзыв! Желаю взять себя в руки! :)