Зачем миру Робеспьеры? Cоционика

[@donjuanfamily1128]

я робеспьер, шесть лет работаю маркетологом в сфере недвижимости. Вполне успешно рос в должности до руководителя отдела. Но сам меняю сейчас профессию, из-за того, что уткнулся в потолок карьеры, когда уже невозможно быть в тени компании и для дальнейшего роста необходима личная публичность. Ухожу в программисты ) где для карьерного роста может хватить планерок и созвонов вместо постоянной публичности. Кстати корень проблемы в том, что достаточно чувствительно воспринимаю, если я вложил много труда в свою книгу или лекцию - а ее просто не поняли или не захотели понимать и обесценили мой труд. Это отталкивает от большой публичности. Вот такие дела )

[@TofanFelicia]

Как знакомо ❤

[@ggft398]

Занимайся делом, а не торгашеством. Социальная справедливость в опасности.

[@donjuanfamily1128]

Ты такой смешной, как ребенок 😄@@ggft398

[@EUGENdpr]

Похоже на меня😢только я Робеспьер музыкант, я писал с 16 лет музыку не похожую на кого-то, ну то есть я писал в жанре поп рок, но старался чтобы мои песни не были похожи на чужие, а не как сейчас все друг у друга заимствуют... И в итоге не нашел признания у широкой аудитории, только в узких кругах, ну и меня это очень сильно обидело, так, что теперь я музыку не пишу вообще, хотя потратил на это 15 лет жизни, так и остался никому ненужным профессионалом своего дела. Сейчас мне уже насрать, я сам себе доказал что могу сделать лучше чем у других, а остальным мне это доказывать нет желания.

[@etramour]

люблю Робеспьеров за то, что от них философии больше, чем в среднестатистическом этике. Хорошие теоретики психологии. Систематизирует жизнь и первые находят несовпадения, неисправности, новые варианты соотношения, а значит вопросы для собственных ответов в тч по части мпрали и психологии. Мне от них почему то грустно, кажется что им одиноко и сложно (в мире полном неидеальных людских конструкций, с одномерной ЧС и запросом на горячее "на ручки").

[@Ivaninho]

Да, тяжело, никто не хочет участвовать в уважительном споре о серьезных вопросах. Только о хне какой-нибудь лишь бы поговорить, да в детские игры поиграться типа настолок

[@ggft398]

Достоевский и Робы наиболее часто вешаются.

[@donjuanfamily1128]

Чье это выражение? Уверен за вашими словами нет не цифр, не каких-либо источников анализа, для составления выводов. Поэтому исходя из психосоматики, уверен у вас действительно есть подсознательное желание привлечь внимание. На сим, все. Прошу без дельных слов не беспокоить, в вашем случае - это выходит "никогда".@@ggft398

[@МаргаритаДобрынина-т8н]

@@ggft398 потому что кругом ... не очень умные люди? ))

[@palladiisha]

Зато нам, Робеспьерам, очень интересно 😊 ради этого можно вынести всё остальное. А с болевой ЧС отдельная история, есть технологии как с этим жить 😉

[@Вещаюобъективно]

Такого курса психотерапии я не ожидала, думала, что мне уже никто не поможет разобраться, но в момент когда мне это было крайне необходимо я наткнулась на этого автора ❤

[@CH-zc2fv]

Андрей, спасибо! Обожаю вот такие длинные и подробные разборы ТИМов с разных точек зрения.

[@lawburo]

Мы как то поехали на экскурсию в Италию, оказалось он так много знает, мог бы сам вести экскурсию. Я чуть в обморок не упала.

[@TofanFelicia]

Я перед каждой поездкой читаю все о стране, культуре, исторических местах, учу базовые фразы на языке той страны и делаю списки и планы 😅 но я не уверена Робеспьер ли я, или Габен, или даже Штирлиц 🙈

[@Julia-zl9li]

@@TofanFelicia это видно по и интуиции, или Роб или другие типы. Скорее его можно спутать с Бальзаком. Проанализируйте интуицию у себя.

[@TofanFelicia]

@@Julia-zl9li просто в каждом из нас есть и качества от других социотипов, просто какой-то один доминирует. Я уже нашла свой - Дон.

[@Shellasta]

​@@TofanFelicia Надо смотреть не по списку качеств, а по основным характеристикам, тогда не останется никаких сомнений. Я тоже раньше мучилась в догадках, рылась во всех характеристиках, а вот недавно пошла другим путем, определила буквально 4 составляющие, и оказалось, что я Робеспьер, на которого раньше даже не думала. Теперь всё совпадает: и квадра, и мой дуал, и все остальное.

[@Shellasta]

​@@Julia-zl9liНельзя ни с кем никого спутать.

[@AgataSever]

Про смол-ток - это в точку)) Когда меня спрашивают: «Как ты?», я реально не знаю, как ответить)) Я спрашиваю в ответ: «А что ты имеешь ввиду?» или «А в чём именно?» 😅 Тут надо уточнят, о какой сфере жизни идёт речь😂

[@dreamboundme]

Скажу за себя. Роб только кажется человеком, которого интересует лишь сухая логика, абстракции и порядок в многовариантной реальности. Это все есть, но источником мотивации является чувство. Именно в чувстве индивидуальное сознание находит источник всего. Мысли, описание и другие когнитивные схемы приходят позже. Я находил буквально пару людей, которые искренне всматривались в промежуток между мыслью и чувством. Если туда углубиться, то можно увидеть, что именно чувство интегрирует весь перцептивный матерьял. Логика вторична, она лишь формирует форму, но сам Роб в это время имеет дело с чистой иррациональностью. Дилемма в том, что хоть Робы и реально лучше большинства в рациональном мышлении, иронично, что именно отказ от нее, рациональности и логики, является главным жизненным испытанием. Это отказ контролировать свою жизнь. Роб не любит беспомощность, она разрушает контроль и угрожает его личности. Но если это испытание пройдено и нет страха лишиться контроля и потерять себя, Роб раскрывает свое истинное предназначение и то, к чему его готовила жизнь все это время. Испытание состоит в том, чтобы наиграться за жизнь с разными конструкциями ума, отказаться от них и от себя и заглянуть ЗА интегрирующую силу чувства. Роб неохотно выражает свои чувства, но именно через разные чувства, эмоции и атмосферы он можно прогрессировать дальше своего самомнения как интеллектуала. Роб не интеллектуал. Это начальный этап. Исследуя эту интегрирующую силу чувств Роб, как мне кажется, открывает первоисточник сознания, эфир, некую психическую, поддатливую материю. Роб как будто всю жизнь ищет лучшее описание, чтобы через описание изменить мир. Но только отказ от описания дает доступ к этой весьма непростой функции сознания. Можно даже громко назвать ее богом, хотя в этом нет практической нужды. Нечто ЕСТЬ за чувством. Логика, систематизация и пр. классические функции Роба - это одновременно трамплин для персонального роста и страж его спокойствия, но этот страж также не пускает дальше. А дальше можно продвинуться лишь отказавшись от своиэ сильных сторон, всмотрется в чувства и тогда, как мне кажется, наработанные функции интуиции сами схватывают или формируют порядок из хаоса. Это утомитильно мягко говоря. Но если ты Роб, я бы сказал, что слова, логика и чувство времени это детский сад. Если ты доходишь до осознания их условности, там дальше откроется твое весьма и весьма уникальное предназначение. Можно сказать, что это контролируемый синаптогенез, который продолжается даже когда мы смотрим в чувства и главное пустоту за ними. Я долго задавался этим вопросом - куда приводит пустота. Оказывается, что очень забавно, все лучшие качества Роба идеально подходят для работы с пустотой, минуя сперва логику, а потом чувственный слой переживания. Может немного сумбурно или пафосно вышло, но я вижу смысл Роба быть вестником непроявленного. И чтото мне подсказывает, что не Роб определяет цель этого диалога, но среди всех типов имеет наибольшие шансы этот диалог расшифровать. Спасибо за внимание.

[@olgabiriukova3891]

Спасибо за это глубокое описание направления развития. Появилось чувство, что всё-таки есть в мире люди, которым это интересно так же как и мне. Когда углубляешься вниманием в исследование чувств, иногда хочется разделить свои открытия с тем, кто также переживает это опыт.

[@olgabiriukova3891]

Спасибо за это глубокое описание направления развития. Появилось чувство, что всё-таки есть в мире люди, которым это интересно так же как и мне. Когда углубляешься вниманием в исследование чувств, иногда хочется разделить свои открытия с тем, кто также переживает это опыт.

[@palladiisha]

Как интересно. Про детский сад -точно. За сознанием с его функциональными привязками - целый мир, новая вселенная. Мы, похоже, по счастью рождения ЛИИ, имеем прямой неограниченный доступ к юнговскому коллективному бессознательному 😊

[@dreamboundme]

@@palladiisha поэтому мы дАртаньяны, а все вокруг говно))) ахахахаха

[@palladiisha]

@@dreamboundme Ну как бы г**но во всех есть, ни одного человека ещё не встречала, чтобы принципиально его не производил из себя в этот мир 😂

[@katecat8204]

Знаете, меня вот в Роба типировали, и я всегда чувствовала, что у меня как раз проблемы в сфере ораторства, стиля, самоподачи и... В итоге ознакомилась с кучей различных теорий и нюансов, каналов обучающих на эту тематику)) Теоретизировала свою слабую сторону)) Очень было важно услышать, что сильно в это углубляться на самом деле не надо, но бывает сложно остановиться изучать очередную теорию))

[@firstandak]

Терпеть нанавижу призыв "Будь проще!". Занимался бизнесом 20 лет. Торговлей, в том числе, производством, транспортными услугами... Обязательно нужен партнёр или мотиватор. Развелся и бросил бизнес. Для себя заниматься не интересно.

[@YuMLVVPEE]

Интересный и насыщенный получился стрим, спасибо большое, Андрей и Леся! Вы безукоризненны даже в непростое время! Вы помогаете понимать людей, тем самым объединяете их! Спасибо!!!

[@Вещаюобъективно]

Просто мед в уши❤ Вы абсолютный Абсолют. Хотя Вы и так об этом знаете.

[@misi2644]

А может, следующим будет дуал Роба, Гюго? 🥹 👉🏻👈🏻

[@arielvisotzkaya9272]

Поддерживаю всеми пальцами 😁🫶

[@marytane87]

Я никогда близко не общалась с Робеспьерами, да и в жизни редко их встречала. Нас реально очень мало. А жаль(

[@povezlo777]

Не там ищите :)

[@ОльгаЕгорова-ф3й]

Много,просто они все немного социопаты..Самодостаточные.Не особо ищут общение.Работа-дом.

[@tkachukpavel442]

Социопаты это люди больные на голову, это реально больные без импатии к людям, не называй так людей. Робы очень хорошо чувствуют боль людей просто не показывают это.

[@daryatsaptsyna1849]

Нас так учили на факультете дизайна мыслить. Придумаешь эскиз, а препод: а еще? Варианты, варианты! Структурный, исторический, географический, социальный анализ. И всё, профессиональная деформация. Но это пытка. Главное, что все равно по ходу первый вариант лучший оказывается. Но полгода прошло....

[@ольгавороная-ц6д]

Спасибо за лекцию , с нетерпение жду « зачем миру Дюма»)

[@sunny_reflection]

Многие вещи действительно расстраивают. Сложно не заметить, как некоторое сферы проседают в качестве, но я ценю хорошие новинки. Тикток, кстати, неоправданно обвиняют. Он ведь подстраивается под определённого человека, примерно как ютуб. Если ваша лента так себе, стоит задуматься. У чтения в тт тоже много сторонников, которые увлекают остальных читать. Подача многое меняет. Нужен правильный индивидуальный подход, тогда люди с радостью будут зачитываться книгами. Но чтение не делает кого-то лучше или хуже, хотя это действительно важный для многих аспект, сериалы, комиксы и даже обзорные видео - всё это достойные способы получения информации. Если кому-то так комфортнее, то почему нет? Всё же вы тоже уходите в клише, но я понимаю, это собирательный образ, ему нужно из чего-то собираться. Тут много верных пунктов, что веселит, прикольно узнавать себя в этом.

[@katecat8204]

На вопрос "Кажется, Робам не нужен фитбек", не соглашусь. Часто сталкивалась с тем, что я какую-то тему разлагаю на части, анализирую и тд, и собеседнику видимо кажется, что мол я и так все уже что надо было сказала, по полочкам разложила, поэтому его роль в диалоге сказать мне "угу". Сама же я в этот момент часто ожидаю, что человек увидит вопрос со своей точки зрения и раскроет в нем какие-то новые грани, которые я затем с ним могла бы так же обсудить, и так хоть до бесконечности. Но в ответ обычно я получаю "угу", поэтому беседа либо заканчивается, либо превращается в монолог. От чего может казаться, что другие мнения не интересны - но это далеко не так

[@sashaalex8730]

А мне и правда чужие мнения не интересны. Почему я так уверена, да потому что если мне интересно чьё-то мнение, то я всегда прямо спрашиваю у конкретного человека а как ты думаешь? А если мне не интересно, то и не спрашиваю, поэтому я просто моноложу и в ответ слышу дежурное угу или мм, ну или просто кивок типа я тут я реагирую. Ну и норм, главное, чтобы не перебивал. Шутка. Поток сознания, бесконечное перебирание вариантов, анализ прошлого, текущего и будущего, собственные ощущения, разные факты, чтение между строк, заглядывание за угол, осмотр с высоты птичьего полёта, подлезание под фундамент и так далее вся эта суета не даёт возможность предоставлять оппоненту или простому слушателю вставить его 5 копеек, потому что я сама захлёбываюсь от своей внутренней работы и мне не до него с его мнением. Так что по факту мне собеседники вообще ни к чему так только помеха в моих дебрях. И с другой стороны совершенно не прилично вытряхивать на чужие головы содержимое мусорной корзины, в которой я единолично и самозабвенно роюсь. У людей смузи, фитнес, ПП, попа на пляже, селфи и разная красивая муть и тут я со своими схемами, доказательствами, не согласием и поперёшным мнением вся такая не примиримая и заумная. Ну кому это надо и я их понимаю😂

[@katecat8204]

@@sashaalex8730 Ну, не обязательно это никому не надо)) Возможно человек послушает, и у него из вашего потока появятся свои идеи, которые он вам может предложить, рождая у вас еще больше своих идей)) Или найдет ошибку в рассуждениях, которую вы не видели, и вы действительно можете сами подумать "Блин, а правда, вот тут то было вот так!". Не потому что вам важно чужое мнение, а потому что это мнение реально помогло найти ответ на какой-то из ваших вопросов

[@katecat8204]

@@sashaalex8730 Меня вот раздражает, когда на мое полотно текста угукают)) Сразу мысли "Ты вообще слушал, читал? У тебя есть свои мысли в голове?"

[@katecat8204]

@@sashaalex8730 Еще часто пишу полотна, когда хочу донести что-то до кого-то, и тогда часто бывает обидно, когда он активно сообщениями от этого отбивается)) Тысяча и одна причина, почему я не права, даже если ты уже и так в пух и прах разбила его аргументы. Тогда реально бешусь)) Сразу в голове "Для кого вообще стараюсь, не хочешь узнавать новое - не надо"

[@evgenia_000]

Робы отлично себя узнали. Теперь эту бы лекцию передать тем людям, которые с ними общаются в реальной жизни. Чтоб не оправдываться перед нимикаждый раз "ну я же Роб! " 😂

[@АнастасияМакурина-у4е]

Жду "Боли Балей" еще с выпуска про Есениных, там упоминание было о том, что "может, когда-нибудь"))

[@darya5149]

Я прочитала в уведомлении "Зачем миру робопылисосы" ахахахахах

[@Lifelover-zj3oo]

😄

[@odmina_svidok_apokalipsysu]

Бггггг

[@resedasss1425]

Когда я увлеклась соционикой то сращу нашла тесты, выбрала наиболее правдоподобный и раскидала знакомым. Коллега по итогу теста была достик. И я стала вслушиваться в ее речь. И мне кажется она роб. Послушала стрим и теперь убеждаюсь в этом окончательно)

[@TofanFelicia]

Очень жду про Штирлица и про Дон Кихота. Все же мне кажется они мне ближе по темпераменту, нежели флегматичный Робеспьер. Но вот понять кто конкретно - не получается.

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

Робеспьер не флегматик, а меланхолик.

[@povezlo777]

Кто здесь из Робеспьеров как я, тупо законспектировал весь эфир?)

[@_EdElwice_]

В моем случае скорее вышел не конспект, а что-то между... Уже после окончания стрима мне удалось выборочно проанализировать фрагменты материала, выписав сливки информации за тем, чтобы детально разобрать и оценить пользу рассказанного в видео исключительно для меня, как для отдельного человека в целом. Начав прорабатывать и вместе с тем простраивать алгоритм процесса самосовершенствования в одной из деятельностей, на основе всей полученной информации. "На самом деле, никто с достаточной точностью не расскажет вам о тех же проблемах, стереотипах и мифах, с которыми встречается Робеспьер - как сам Робеспьер(человек, непосредственно встречающийся со всем этим в реальной жизни)." - сказала бы я с куда большей уверенностью, если бы не была Робеспьером. Но правда в том, что зачастую мне крайне сложно понимать и, в принципе осознавать наличие собственных эмоций. А потому, проблемы в эмоциональном плане требуют некоторой помощи со стороны(стороны, большая часть из которой думает что у меня этих эмоций в принципе нет).

[@povezlo777]

@@_EdElwice_ да на счëт эмоций согл. Я занимался единоборствами и тупо нахр боли не чувствовал. Наоборот возрастал азарт дать в ответ ещë сильнее

[@kurtistrent4772]

Мне даже лень смотреть его. Я и так все про себя и свою значимость для мира знаю. 2 часа - это ту мач.

[@homosmartum]

Можно делать проще. Скопировать текст видео и пропустить его через ChatGPT с пожеланием разбить его по смыслу на блоки и структурировать в нужном формате.

[@evgenia_000]

У меня была такая мысль, но я это желание подавила. Запишу то, что запомнила, чуть позже

[@б8в6э]

типирование Ремонта - это потрясающе!!

[@Julia-zl9li]

Спасибо большое! Очень прошу снять стрим о Доне и Жукове.

[@resedasss1425]

Спасибо! Очень познавательнр

[@светланагафиева]

Интересно получилось и про Гека и про Роба. Браво! 🔥Теперь жгите про Наполеона🙏

[@homosmartum]

Напы сами неплохо с этим справляются - кричать о своем выдуманном величии со всех утюгов. Лучше про тех, кто при всей своей значимости незаслуженно остается в тени внимания толпы.

[@светланагафиева]

именно поэтому и хочется понять зачем миру Наполеон )))

[@Fevralinka27]

Самый известный образ Робеспьера забыли - Бред Пит, а женский - Скалли из Секретных материалов.🙂 А, да, еще вам в ленту - Олег Янковский

[@TheDashkoy]

Когда неряшливый образ - это про Дона, когда попахивает и ссальные волосы это про Бальзака лол

[@LalaLa-ze7kv]

Логика 10 из 10 😆 (нет)

[@My_Dear_Anna]

Пожалуйста сделайте стрим про Дюму! Кажется мы самые "бесполезные" социотипы и оооочень много дурацких стереотипов))

[@odmina_svidok_apokalipsysu]

Драсьте бесполезные! Нужные еще как (Г-ли)

[@cugh2idow999]

27:46 Про целевую аудиторию, это в принципе глобальная проблема

[@АланНунчаковский]

Круто робик🤔

[@sergijkushanov2597]

Дуже крута лекція! Дякую !

[@socionics_mbti]

радий служити!

[@АннаЛищинская-я7т]

Интересно, что стереотипы об intj в мбти совсем другие. "Умные злодеи", не прогибающиеся под социальные нормы, эмоции только внутри. Любят строить планы лет на 30. Контроль фрики, стараются подстелить соломки, думая наперёд, что будет. Интересно. Они вместе с infj в мбти имеют основную функцию - интровентную интуицию, поэтому внутренний мир, абстрактное мышление, паттерны - это их любимое состояние. И предпринимательство у них хорошо, но интровертно.

[@ostrowskyy983]

Потому что роб это скорее intp в мбти

[@gani9382]

внатуре я стелю соломку на 5 лет вперед

[@АннаЛищинская-я7т]

@@ostrowskyy983 трудно сказать, потому что функции разные, в разном сочетании. Intp - иррационал и там, и там, как ни крути, только у него по мбти интуиция возможностей, а по соционике - интуиция времени. У Роба в соционике интуиция возможностей, а в мбти - на первом месте интуиция времени, а на втором - деловая логика.

[@Леонид-з9е5г]

Intj не обязательно Роб. У меня брат Штир INTJ , а я Роб INTP

[@DeepRestQuest]

Bravissimo!

[@viktortsoi6746]

Или зачем робеспьеру мир

[@Ivaninho]

34:09 импульсивны, нелогичны и понтуются. Андрей, в точку, это всё очень бесит! Гонор и гордыня.

[@elenashpektor]

Маечка - зашибись!!! :))

[@user-rm7vh9gm9u]

Я не много не поняла. Соционика и MBTI, по вашему это одно и тоже? Я тут почитала, и мне показалось, что есть отличия.

[@socionics_mbti]

не благодарите: kzbin.info/www/bejne/jmTaZ4pjeNaNm5Ysi=-_ATLaJP56X2mVpP

[@user-rm7vh9gm9u]

@@socionics_mbti вы меня не поняли. Если я стратег (intj) по MBTI, значит ли это, что я Робеспьер по соционике. Илон Маск по MBTI ( intj ), но по соционике Дон Кихот ( entp ). Я прочла, что в MBTI и соционике есть некоторые различия, но вы преподносите это как нечто единое. У вас написано MBTI/ соционика.

[@sergijkushanov2597]

А Ви спеціально в стилі Баумейстера розмовляєте?)

[@socionics_mbti]

ого, це комплімент :) ні, ненавмисно

[@sergijkushanov2597]

@@socionics_mbti Ну місцями прям дуже схоже , манера, стилістика подачі, інтонаційно-тембральні ньюанси!😄

[@sergijkushanov2597]

Мабуть прониклись соціотипом 😄

[@Sadguna]

Харе Кришна.)

[@sergijkushanov2597]

Ацитилсаліцилова кислота і перекис водню це різні хімічні речовини

[@б8в6э]

круто, что вы знаете философа Андрея Макарова... но у меня есть сомнения в том, что он альфиец...

[@МаргаритаЛи-ж9ю]

Он точно не Роб.потому что экстраверт

[@б8в6э]

@@МаргаритаЛи-ж9ю вот не знаю... Вообще человек прошедший огромную трансформацию, огромный опыт работы над собой, за этим социотип может изрядно изтереться

[@AAA76ZZZ]

мой знакомый Робеспьер - явно по психософии 1Логика - только свое мнение важно. Но по факту его мнение - это узкие рамки того, что разрешено официально и поддерживается обществом. Далее его рамки и мнение - завист от эмоций, например - родитель что-то сказал - на всю жизнь Робеспьер делает назло наоборот, придумывая своему "мнению" какие-то оправдания, часто откровенно абсурдные и неправдивые, опираясь на некоторые сомнительные официально принятые кем-то сказанные теории и вещи. То тесть если было, как он посчитал, эмоциональное давление и он среаг ировал, значит нужно противодействовать - развить в голове антитеорию, противоподложное неверное убеждение и очень упрямо следовать этому. Время от времени удается при помоши логики заставить его согласиться, что это не его поиски правды ,а банальное эмоциональное состояние, неуравновешенность и вовлеченность, желание сказать назло - он соглашается. Но программа эмоциональной вовлеченности сильна. И способ насолить и дать отпор - это формирование абсурдных оправданий-теорий оправдывающих противоположность сказанному. Не любит давление - часто это не конкретно давление на него, это просто темпераментные слова по поводу чего-либо - несправедливости (мама-Есенин), неправды, преступления, обмана. И тут у Робеспьера включается состояние, как будто давят и обижают именно его. Это поразительнло - но чтобы не портить ребенку мозги и картину мира банально приходится НЕ обсуждать важные вещи. Но все равно - постоянно Ролбеспьер приклеен к общепринятому и очень боится слышать что-то противоположное. На любые слова он склонен говорить - нет, это не правда, это ерунда. и это грустно. Есть еще бабушка - Жуков, эта вообще истерик с мощным агрессивным давлением. Робеспьер легко зомбируется и подчиняется. Тем более, что бабушка - сидит в рамках общепринятого. Папа - Джек - Роб его не уважает, не слушает вот слова вообще. Просто не хочу вставать и делать, не пойду. У Джека нет способности его стимулировать никак. Мама - может заставить пойти что-то делать - умеет вдохновлять хоть как-то. Очень любит сидеть один дома с компьютером. В темноте (типа лучше видно). Или сидеть в ванне часами в темноте. Друзей нет, вся жизнь - одиночество, избегание контактов, интроверсия. Выглядит - хорошо, говорит мягко, как котик, приятный, подстраивается....

[@user-gm3gt7cl2y]

будто меня описали, родственники правда совсем другие :)

[@ольгавороная-ц6д]

Я люблю умных, но не люблю нудных😂. Дюма

[@gani9382]

Робеспьер - intj?

[@Lifelover-zj3oo]

По сути да. Но соционика и MBTI разнятся в истолковании функций типов. Например у них Роб (INTJ) интроверт, интуит, логик рационал это белая интуиция + чёрная логика, как наш соционический Бальзак. Бальзак (INTP), интроверт, интуит, логик, *иррационал* у них структурная логика + экстравертная интуиция, как соционический Роб. Надеюсь понятно объяснил. 🙂 Соционический взгляд на функции типов я считаю более верным, нежели MBTI, по нескольким причинам.

[@gani9382]

@@Lifelover-zj3oo можете скинуть ссылку на самый лучший соционистический тест? по mbti уже проходил сто раз. там я intj

[@Lifelover-zj3oo]

@@gani9382 К сожалению, не могу ручиться ни за один 🤷🏻‍♂️ Прости.

[@kurtistrent4772]

Не стоит соотносить типы МБТИ с нашими. Они слишком краткие и ущербные без раскладывания по всем функциям. Психософия и то полнее раскрывает личность, чем МБТИ. Они там даже логику с этикой путают страшно.

[@kurtistrent4772]

@@gani9382 не хочу вас пугать, но будь вы Робом, теста для определения своего типа вам бы не потребовалось. Соционика - это белая логика в ярчайшем своем проявлении. И белые логики (тем более базовые) в ней как рыбы в воде: все ловят на лету, моментально укладывают схему каждого социотипа в голове и вычисляют собственное место в этой системе. Если у вас проблемы с самотипированием, вы не Роб.

[@advv1ce]

если правильно помню, ацетилсилициловая кислота это вроде как цетрин, но точно не перекись

[@socionics_mbti]

Или аспирин

[@tashapihta8763]

Это аспирин.

[@homosmartum]

Аспирин - ацетилсилициловая кислота Гидроперит - перекись Марганцовка - перманганат калия Вит Е - токоферола ацетат Вит Б12 - кобаламина ацетат Сода (пищевая) - гидрокарбонат натрия Мыло (хоз) - стеарат натрия Из того что сразу вспомнилось... ))

[@povezlo777]

Цой ведь тоже Робеспьером был?

[@annikaa8966]

Скорее Джек , ЧС ценностная у него. Явно из центральных квадр.

[@МАРИЯПаджева-с3ъ]

Нет, Цой тип Жуков

[@povezlo777]

Нет, Цой тип Робеспьер

[@АнатолийШутько-г8ы]

Нет, Цой Жив

[@lawburo]

Они умеют драться, он вообще мастер спорта по рукопашному бою. Теперь он полицейский. Способен побить человека.

[@Lifelover-zj3oo]

Кто, "он"?

[@lawburo]

@@Lifelover-zj3oo он - мой муж. Наблюдаю со стороны.

[@homosmartum]

Способен побить в зале - это не значит, что бил на улице. Робу для этого нужны веские основания не имеющие альтернатив.

[@АндрійВовк-е7е]

@@homosmartum да, спарринг в зале и уличный мордобой отличаются как рукоблудие от брутального секаса.

[@lawburo]

@@homosmartum согласна, основания всегда рассматриваются, даже слишком.