Наполеон. Политик. СЭЭ. ESFP. Вода-Огонь. Cоционика

Полное описание Наполеона в тексте и инфографике на сайте: andrewbozhko.co...
Самый харизматичный социотип. Его сильные стороны - 2 вида сенсорики (Волевая Сенсорика и Сенсорика Ощущений) и 2 вида этики (Этика Отношений и Этика Эмоций) - рождают человека с большими социальными амбициями. Решительный, волевой, обходительный и дипломатичный. Предприимчивый и инициативный. Быстрый отклик на происходящее здесь и сейчас. Характер одновременно пробивной и гибкий. Спонтанный, иррациональный, активный, ориентированный больше на совершение поступков, нежели на теоретизирование. Он хорошо чувствует расстановку сил в пространстве, волевой и энергетический потенциал других людей, потому ему легко оценивать статусное различие окружающих, побуждать к действию, мотивировать. Политик принадлежит к семье Воды (Реформаторы) и коллективу Огня (Руководители), а потому задействует своё умение находить подход к людям, обаятельность, общительность и лидерские задатки в установлении контактов, организации и руководстве.
P.s. - В этом видео есть опечатка: на инфографике указаны слабые стороны Драйзера.
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ НАПОЛЕОНА: ПОРЯДОК И ВРЕМЯ. На сайте инфографика исправлена.
- 🔥 СОЦИОНИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВОЕЙ ИДЕАЛЬНОЙ ПРОФЕССИИ: andrewbozhko.com
- 🎓 ОБУЧЕНИЕ СОЦИОНИКЕ: andrewbozhko.co...
- ❤️ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ОТНОШЕНИЯМ: andrewbozhko.co...
- 💬 СОЦИОНИЧЕСКИЕ ЗНАКОМСТВА: andrewbozhko.co...
- 📕 КНИГА "СОЦИОНИКА СТИХИЙ": andrewbozhko.co...
- 👥 МОИ ОПИСАНИЯ 16 СОЦИОТИПОВ: andrewbozhko.co...
- 🤗 СТАНЬ ЧАСТЬЮ НАШЕЙ КОМАНДЫ: andrewbozhko.co...
МОИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ
- МОЙ TELEGRAM КАНАЛ: t.me/tvoilyudi
- МОЙ INSTAGRAM: / andrew.bozhko.socionika
- МОЯ ГРУППА НА FACEBOOK: / bozhko.andrew
- МОЙ БЛОГ, СТАТЬИ, ТВОРЧЕСТВО: andrewbozhko.co...
#ESFP #Наполеон #соционикаНаполеон #соционикастихий #андрейбожко #соционическоетипирование #определениесоциотипа #соционика

[@user-yg2bn3nv5y]

Невероятно! Так приятно увидеть себя со стороны) Теперь мое самомнение еще +10 звезд! Ахах

[@user-lz3me7yg3c]

Куда уж выше то)))Выше самомнения Наполеона уже не бывает))

[@LalaLa-ze7kv]

​@@user-lz3me7yg3c...и тут Бальзаки скромно потупили взор 😌

[@sfedorovamaria]

Боже, ну все в точку! Так боюсь на самом деле оказаться не Наполеоном😂 Обожаю этот тип

[@fairwind8344]

Это моя подруга. Периодически мы общаемся, насыщаемся, пресыщаемся и довольные друг другом расходимся. Она меня заряжает на подвиги, я разруливаю ее конфликты и сомнения. Не идеальная команда, но крайне полезны друг другу )) Очень ценю, что у нее хватает ума и такта меня не доставать и не передавливать, иначе бы была давно послана. Но при этом постоянно испытывает на прочность, пытается альфачить, хотя знает, что я в такие игры не игаю, учит жизни, а следом спрашивает мое мнение о своих проблемах. В целом мы странная компания, но функционирующая для взаимного развития. Дост.

[@victoriapetrova389]

Про этику и деловую логику очень верно, когда работала руководителем, часто собственники не понимали, почему важно относиться к команде, как к людям, считали, что надо использовать людей по максимуму, не обращая внимая на этический аспект, было сложно согласиться с ними, тк человек и его личность стояли выше этого.

[@ira_Li]

Да, такие активные и яркие личности как раз таки нравятся мне! Бальзак

[@aramil6275]

Долгое время считал себя Гамлетом, но протипировавшись в архетипе, меня определили в Напы. Меня это очень удивило, ведь всегда считал себя интуитом и рационалом, у меня довольно неплохо развиты эти дихотомии. Но это описание действительно мне как-то ближе. А так никогда бы не подумал, что у меня базовая черная сенсорика, особенно с учетом моего довольно мягкого и уступчивого характера. Как интересна соционика!

[@ulianainkina6381]

Дождалась! Спасибо вам, Андрей))) Только у меня отклонение от нормы походу, я ненавижу йогу и медитации, она меня вообще не успокаивает, а наоборот, раз 5 давала себе шанс пойти и наладить гармонию, как не выдерживала и выходила из зала очень нервной и раздражённой и успокаивалась лишь упражнениями с железом 😄😄 И вы очень точно заметили, когда мало выхожу на работу и мало общаюсь с людьми, начинается апатия, ничего не хочется делать и кажется что ты какой то бесполезный, как только выходишь на работу, то сразу все налаживается, с ваших слов, теперь хоть понимаю в чем дело было))

[@socionics_mbti]

Йога бывает оооочень разной, преподаватели бывают оооочень разными. Если много внутри огня и страсти, а Вы пытаетесь себя насильственно успокоить, усмирить и делать статичные асаны, то, конечно, ну ее, эту йогу. Лучше уже тренажерка. :)

[@anastasiyazhurkova2899]

Ахахахаха, забавно почитать тождика и понять, что я не одна такая :) Про людей вообще в самое яблочко. Никогда не осознавала, что такая дикая взаимосвязь. Ан нет, люди нужны, да еще как.

[@ЕвгенийЦыкин-ч5о]

Очень многим темпераментным людям йога "не заходит". Кому-то нужно именно что "железо" :) Но не все темпераментные - наполеоны и не все наполеоны - темпераментные. Тут уже индивидуально от человека зависит. Поэтому встретить на йоге наполеона можно, но это не такое уж частое явление и часто они через какое-то время уходят. Видимо, не хватает драйва :) Или начинают свою йогу вести, чтобы было куда свою энергию вложить :)

[@TV-Tasha]

Попробуйте Бикрам! Это горячая йога, которая не даст вам заскучать на практике:) я тоже искала себе подходящие практики и вот. Нашла. Рекомендую Наполеону :)

[@djonij25]

Я ,,Наполеон" и для меня йога сработала как один из инструментов баланса и концентрации, чего раньше не было, обычно действия опережали мысль, йога это образ жизни, питание, динамич. упражнения, статика(медитация), асаны, как налаживание гормонального фона, ну и конечно служение обществу, все это очень трансформирует и позволяет побеждать свои слабости)

[@Yagora-hm3kl]

Напы просто шикарные)))Особенно нравятся когда это какой_то книжный герой (Габен)

[@user-fm8sh9ug6c]

Наполеоны частенько при всех своих сильных сторонах имеют вредные привычки (курение, алкоголь), причем это присутствует как у обычных, так и у успешных представителей типа. Видимо, черная сенсорика и экстравертность высасывают слишком много энергии, а расслабляться по-другому не умеют. Разумеется, это не относится ко всем представителям

[@vse_budet_shine]

я все думала почему я толстая и не могу скинуть вес...а все дело в том, что я наполеон )))))))

[@mSAROtm]

Я определяю людей структурных логиков и деловых логиков, тем что людям с ценностной структурной логикой надо объяснить как работает определенный механизм, чтобы они поверили тебе и начали выполнять пример Гюго и Гамлет, а людям с ценностными качествами деловой логики нужно просто дать готовый ответ "типа это работает, зачем разбираться как оно работает просто бери и делай" это пример Наполеон. Люди со структурной логикой любят познавать как устроен мир, а люди с деловой логикой ищут, то что можно применить здесь и сейчас и сразу. Деловые логики, когда объясняют "как что-то работает", они объясняют поверхностно, не подробно. Наполеонам неважно, как к ним относятся люди, для Наполеонов важнее, как они сами относятся к человеку, они как испортили отношения, так и могут исправить отношения. Наполеоны часто суггестируются по интуиции времени, верят в мистику. Наполеоны рассказывают длинно и сумбурно, то что можно коротко рассказать, посмотри канал Anzor TV - Наполеон который путешествует по миру. Люди со структурной логикой любят познавать как устроен мир, а люди с деловой логикой ищут, то что можно применить здесь и сейчас и сразу. Дюма тоже длинно рассказывает, но не сумбурно, а последовательно и в поведении Дюма и Габены довольно медлительны и я думаю, спешка для них как стресс.

[@socionics_mbti]

Согласен со всем вышесказанным. Тонкий комментарий. Благодарю.

[@-Danceordie-]

Ой как интересно прочитать про дуала. Я обожаю мистику, ужасы, обожаю расследования , пропажи людей, строю свои догадки и теории и меня это завораживает. Блииин. Оказывается моему дуалу нравится мистика как и мне !

[@Eva-kb8ze]

EVA SOYER ты Бальзак?)

[@Amir_Maratovich]

На самом деле Напу важно что думают о нём.

[@user-jq4rc6wy3m]

Я соционикой занимают более 30 лет. Я не пользуюсь тестами! Так как они ужасны! Я пользуюсь рисунками социотипов из книги Филатовой СОЦИОНИКА для ВСЕХ. У каждого социотипа свой взгляд. Сперва смотрю на расстояние от бровей до глаз, убираю те рисунки что не подходят. Из выбранных смотрю на взгляд, для окончательного вывода, даю почитать ПРОБЛЕМЫ. Все. Поэтому могу тестировать людей - онлайн

[@user-tk7qr2ce8y]

Андрей,с годами всё,лучше и лучше .

[@akerkebatybay9073]

Такие красивые глаза!

[@socionics_mbti]

ой, ми ми ми :D

[@evakutsueva]

Отличная подача и очень информативно) Спасибо, Андрей) Подписалась

[@socionics_mbti]

Рад служить!

[@user-jq4rc6wy3m]

Андрей - Лирик!

[@mSAROtm]

Андрюха , Вы крутой рассказчик.

[@user-jq4rc6wy3m]

Лирик потому что)))

[@Lilu77779]

Как приятно слушать про себя..)))

[@thoniss]

Большое спасибо за такое развёрнутое описание Напов! Пожалуйста, помогите жизненно важным советом. 🙏🙏🙏 🔥 Как быть Напке в ситуации, когда Баль неуклюже и болезненно для Напки повёл себя в отношениях и дематериализовался. Напка хлопнула дверью и ушла, ждёт, чтобы Баль позвонил, приехал, как-то попытался вернуть её, исправить ситуацию. Конечно, Баль и не думает извиняться и как-то проявляться. Баль где-то смутно чует, что напортачил, и думает, что время залечит, а потом всё само рассосётся и тогда вот он и появится как ни в чём не бывало. Между тем Напка ждёт и лезет на стенку, но силой воли заставляет себя не звонить и т.п. По опыту - Баль будет в астрале ровно столько, сколько Напка будет ждать и нуждаться в нём. Появится ровно тогда, когда Напке полегчало, она поставила крест на их отношениях, взяла себя в руки, вытащила себя за волосы из ада и решила начать новую жизнь. Но. Она ещё не совсем окрепла и не совсем забыла Баля, всё ещё любит его. И не сможет его послать, т.к. устала сердиться (пребывает в благостном расположении духа), замучена ожиданием (нет сил на войну). И опять всё пойдёт на новый круг и закончится этот круг тем же самым - тупиком. Если действовать Напке так. И если Баль не знает соционику. ))) Да, подвинуть Баля к курсам по соционике - это большой шаг и вариант, чтобы Баль осознал своё везение и дал Напке карт-бланш на управление их общими отношениями с полным (ну, хотя бы бОльшим) доверием Баля ей в этой сфере. Если не учитывать вариант с соционикой, как ещё поменять эту неработающу схему? 🔥 Как знакомиться Напке с Балями на сайтах знакомств (а где ещё???), если Бали сами первые не любят писать, не уверены в том, что они могут быть интересны столь ярким, секси девушкам, боятся каких-либо обязательств и предпочитают максимально безответственный вход в отношения без каких-либо планов и опасности быть отвергнутым или понизить свою и так низкую самооценку. Если написать им первой (а мне всё же нравится, когда мужчина меня танцует, а не я его, особенно на этапе знакомства и ухаживания, мне важны все эти "брачные игры", чтобы первый шаг был от него, я могу "лайк" поставить для его поддержки )) ), они тоже не особо контактны и долго могут переписываться ни о чём, а если их вытащить на свидание (уже конкретно пишешь, что без обязательств, что просто погулять-поболтать, а там как бог даст), они зачастую сливаются в последний момент или вообще "забывают" прийти. ))) При этом, я очень даже привлекательна, тактична, легка в общении и никого ни к чему не принуждаю. Другие типы, особенно быстрые Джеки, )) или смелые сенсы толпами окружают и всячески ухаживают. Но. Такого секса, как с Балями, таких крыльев, ни с кем и рядом не может быть - проверено. ((( 🔥 Как быть в ситуации, когда Баль психует и ведёт себя неадекватно? Раньше я танцевала с бубном по этике. Но получала только то, что Баль устраивался удобно у меня на шее и ноги свешивал. Никаким образом отношения не двигались, всё было для комфорта Баля, а я постоянно подстраивалась и шла на компромиссы, превращающиеся в жертвы. Это очень выматывает и в итоге тупик. В соционике обычно советуют выключить с Балями чёрную сенсорику и включить по-максимуму творческую белую этику. Но по факту в итоге это всё оборачивается против Напов. Я подозреваю, что, наоборот, нужно быть максимально самой собой в комфорте, думать прежде всего о себе и позволять себе то, что является первой реакций. Вплоть до применения физической силы. Например, если Баль с сильной деловой логикой, они обычно большие босы, с большими деньгами, изображают из себя сенсов, им это тяжело, всё выливается иногда в истерику по болевой - это выглядит очень стрёмно и неадекватно, все страшно пугаются, не заболел ли Баль, не съехала ли у него кукуха, а у Напов наступает испанский стыд за Баля, поэтому Нап Баля жалеет, т.к. это реально клиника и его нужно лечить. На самом деле, это детская манипуляция Баля, подсознательная. Конечно, это не касается Балей интуитивного подтипа, таких неухоженных, мало успешных, неамбициозных, но зато очень спокойных. Это касается матёрых Балей, дорвавшихся до денег и высоких должностей, где они перегреваются и распускаются. Зачастую такие Бали идут в нижний БДСМ и т.п. компенсации. Подозреваю, что вместо белой этики, на их истерики нужно реагировать чёрной сенсорикой, вплоть до "в глаз" и "по морде". Ну, или реально проводить с ними сеансы с плёткой, чтобы привести их в баланс. ))) Раз уж они готовы платить за БДСМ. Может, они истериками провоцируют Напов на применение силы? Просто тут сильно работают стереотипы и побочка воспитания: бить никого нельзя, насилие - это плохо, женщина должна быть нежной и кулаком в морду - высшая степень хабальства. Да, наверное, здесь важны степень и "индивидуальный" градус. То есть это должно быть игрой и не должно быть всерьёз жестоко. И должны быть очень тонкие настройки, что вполне под силу Напу. Но, сдаётся мне, что белой этикой здесь не обойтись и нужно включать ЧС по полной, что и провоцирует сделать Напа своей болезненной истерикой Баль. Возможно, потом Баль будет блаженно улыбаться и мечтательно вспоминать, как Напка сексуально двинула ему в челюсть или по заднице. И уж точно это сразу выключит истерику Баля, совершенно неуправляемую им. Такая "скорая помощь" обоим. Можно в костюме медсестры. )))

[@Sandra.gowithaflow]

А вот рекомендовать вступать не в дуальные браки - не стоит! Наполеонов и так мало, а если так пойдёт, мне совсем не достанется))) И вот ещё такое наблюдение: у всех моих подруг, как и у меня, мама - дуал, а если отец из другой квадры, то "пиши пропало". Например, мой отец Штирлиц, а я - Бальзак... памагити🤕

[@tats3108]

Наполеонов мало?

[@Sandra.gowithaflow]

@@tats3108 Я про мужчин🤷‍♀️ много подруг - Наполеонов, а мужчины не попадаются😑

[@sergeyvona2926]

Aleksandra Sun сидя за компом Напа не найдешь)

[@r091_rxnin5]

Очень понимаю. Только я Бальзак (м) и моя мать Штирлиц, это жестко

[@Alba_kn]

@@olgakhilko4620 у меня почти вся родня по маминой линии (включая саму маму) гюгошки-конфликтеры. Ох сколько я натерпелся с их гипер опекой, бестактностью и суетливостью) Хотя как ни странно они мне гораздо ближе, чем скажем папина родня. А там в основном тождики и родственные. Но все равно лучше держаться на дальних дистанциях, тогда ссор почти не будет. Так что когда родитель конфликтер, это конечно страшно, но если ты больше в сторону флегматики и осознанности, то может так же оказаться и полезно. Как минимум навыки дипломатии, сочувствие точно разовьются)

[@lost.antares]

Все про меня:) Спасибо за такие полезные видео!

[@socionics_mbti]

рад служить!

[@andriiazaiev1841]

Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!

[@user-bk1cr6mo7q]

хороший разбор и крутая подача. Очень приятно слушать. Спасибо!)

[@usako_official]

Вы такой милый 😍 Вы даже про Сатью Дас знаете. Просто респект! Со мной резонирует информация с видео о Наполеоне. Очень интересно

[@socionics_mbti]

в т.ч. ходил на его живые лекции на вайшнавском фестивале. Из его аудитории постоянно гогот доносится... :)

[@ЕвгенийЦыкин-ч5о]

Ну что, Наполеонки... налетайте! ;D

[@Amadei_Centavrus]

Судя по комментам наполеонши красивые)) Каждой наполеонше ⚘

[@АнастасияИ-н5о]

Где ты,мой Наполеон?❤😄

[@user-fi5nb9ry9p]

нашли?

[@АнастасияИ-н5о]

@@user-fi5nb9ry9p нет(

[@user-fi5nb9ry9p]

@@АнастасияИ-н5о блин... полудуал?...

[@АнастасияИ-н5о]

@@user-fi5nb9ry9p тоже нет)

[@user-fi5nb9ry9p]

@@АнастасияИ-н5о я недавно в соционе. был габен. не дуал....😬😒

[@Andromashka]

вы так классно рассказываете!

[@socionics_mbti]

;)

[@galiyalsk]

Видео 2018, а я только увидела его🤪 супер спасибо за видос❤️

[@mSAROtm]

Гюго например, когда что-то не получается например бизнес, он бросает и не пробует, а инутит будет пробовать пока не получится, так как опыт набирает. А человеку с слабой интуицией, нужна стабильная работа, он боится риска. Также, как интуит боится в сенсорных работах. Но замечу, не все такие и функцию можно тренировать.

[@zinaida1112]

Очень приятно вас слушать)

[@socionics_mbti]

рад служить!

[@kardaf]

Игорь с широкой шеей🤣🤣🤣

[@helgagering1839]

Наткнулась ВНЕЗАПНО. Я на азарте ради прикола пошла сдавать в лицей физмат частный в 8 классе экзамены по математике вместе с подругой за компанию и я сдала на чилле на раслабоне, а она нет. Но это был ад адищный. Я всю дорогу слышала, что у меня талант к математике,но на самом деле, я просто хорошо запоминала примеры решения аналогичных задач и по одному и тому же методу клепала ответы,но когда попала в среду научную...я села в лужу и меня отчислили в первый же год. Не сказать что справедливо(я у геометрички увела молодого парня, случайно и меня завалили на сессии), но тем не менее. Для меня это стало вызовом и я поперлась в АйТи. 7 лет, мать его. Ничерта не понимаю, но закончила с красным дипломом - группа парней делали мне всей толпой все лабы да дипломы, а преподаватели обожали меня и души не таили. В какой-то момент вообще уехала жить в Москву и со стипендии проплачивала в Украину сессию себе,а так как меня все в универе знали из педсостава, то ставили хорошие баллы и я опять выходила на стипендию. В общем, к чему я веду - я убила 8 лет на айти,но там так скучно и так сложно, но я сама того не замечая ретировала в маркетинг и коммуникации. Вот здесь я боженька. Лучше меня в продажах и рекламах найти сложно, так как я точно знаю как, что и кому нужно продавать. Но зато благодаря пребывания в технарской среде я еще и кое-что помню как работает в диджитале с технической сферы и легче разбираюсь в всяких сайтостроенрях что тоже классно адаптируется в инфобиз, например. В общем, я к чему расскатала то: очень важно не терять время и сразу идти туда, где ты будешь полезным и сильным, но если вдруг не получилось понять к чему склонность, то просто извлекать выгоду из полученного опыта. Так как именно опыт и практика - это лучшее, что у тебя за душой имеется!

[@elizaveta_chablis]

Меня эксперты по соционике типизировали как Наполеона. Мой рост - 148 см. 😂 По поводу предпринимательства. Да, мечтаю о бизнесе. Но я все принимаю близко к сердцу, не знаю даже как тут быть.

[@user-jq4rc6wy3m]

Прочтите эти проблемы и скажите какой процент написанного ваше: ПРОБЛЕМЫ: Довольно неорганизован, склонен отвлекаться в работе на несуществующие детали. Ему трудно долгое время концентрировать свое внимание на чем-то одном. Склонен к колебаниям в выборе, что приводит к внутренним размышлениям и сомнениям, которые он скрывает. Его настоящим доверием пользуется немногие. Довольно консервативен к новому: ему нужно определенное время, чтобы воспринять и разобраться в новой технологии и убедиться в ее практичности. Идет на риск только после того, как хорошо все взвесит. Склонен нивелировать индивидуальные способности людей, любит чтобы все действовали единообразно. Проявляет агрессивность, если его свободу ограничивают. Свое настроение переносит на окружающих. Если 75-80% вы Политик (Наполеон).

[@user-lm5oq2yy6n]

Мне очень понравилось объяснение. Спасибо.

[@socionics_mbti]

Рад служить!

[@LasertagstrategRu]

Лучший разбор, спасибо.

[@КсенияЗахарова-ъ1е]

Благодарю за отличную лекцию!

[@LasertagstrategRu]

Спасибо за разбор.

[@vitoss83]

Теща Наполеон, я Есенин. То то я не понимал, почему нельзя спланировать что то, всегда какие то трудности у них. И говорит, что слова не важны, важно действие. Спасибо за разбор.

[@user-jq4rc6wy3m]

А дочка не Наполеон? Социотип передает или от мамы или от папы.

[@user-yo9wl4sr7z]

Невероятно! В точку 💯 благодарю за информацию.

[@mSAROtm]

Люди, которые все принимают близко к сердцу, у них есть сочувствие, только они умеют искренне любить.

[@user-lz3me7yg3c]

Не смешите людей))Себя они любят.А сочувствие есть конечно,но ещё сильнее оно у многих этиков,например Достоевский,Гексли-удивительно душевно люди,до них Напу как до Китая пешком))

[@reginanaruseviciute4309]

Ув.Андрей,спасибо тебе . Соционика стала привлекательноцй. знакома с 1990. Он 100% гексди. Дж.лондон

[@LenaTrudova]

Спасибо за это видео. Всё очень понятно рассказал)

[@socionics_mbti]

На здоровье! :)

[@Иван1-о5э]

Пришла лиса в курятник) Пишет Роб... Наполеон - это начальник психопат. Ничего не хочет знать, ни в чем не хочет разбираться, хочет только командовать. И может быть, где-нибудь в политике и в бизнесе сильная воля может продавить конкурентов, если рядом будет аналитик в помощь, но только маленькая часть Напов успешны. Тотальное большинство не имеют бизнеса или своего дела, поэтому начинают давить то, что есть и то, что под рукой - это 1. При этом всём Нап - это чаще женский психотип (Королева Кубков), это можно проследить даже по комментариям под видео - пишут в основном женщины - это 2. По итогу что получаем при совмещении 1+2? - получаем разрушителей семей в юбке, но с яй...и. В гендерном плане для идиллии в отношениях у мужчины больше роль добытчика, вожака, главы - ему нужен авторитет, который ценится женщиной (крепкое плечо) и мужчина сам кайфует от своей силы/ума/помощи другим. Также это видят дети и идет положительное воспитание. К папе за советом и помощью, а к маме за теплом и поговорить. У женщины больше роль матери - нужно заботиться о детях и поддерживать домашний уют. Еще раз повторюсь, мы рассматриваем семью, в которой идиллия (а то подозреваю, что в головах Напов начальников сразу возникнет мысль, что мужчины пошли никчемные, мы сами лучше рулить можем...конечно, с таким посылом ни один мужчина не будет лучше, чем женщина Нап, по крайней мере в их головах). По факту с тотальным большинством сильных мужчин, которые прекрасно выполняют свою роль, у Напа женщины будет громадный конфликт. Она будет без интереса выполнять свою материнскую роль и постоянно лезть в конкуренцию с сильным мужчиной на его территорию. Тут может быть и куда деньги вложить без финансового ума, и как ремонт сделать с рукожопыми советами (читай приказами), и как детям привить мужские качества (ну конечно, кто же это будет делать, как не женщина), в общем во все сферы, куда не стоит лезть. При этом постоянные ошибки, кривые руки, кривые мозги и тотальные неудачи нисколько не останавливают женщину Напа, она с бараньим упорством будет долбить в одни ворота, полная уверенности, что без нее мужские дела не сделаются никак. При этом может спокойно жить на деньги мужчины, в доме мужчины, но быть уверенной, что это она возвела мужчину из солдата в генерала (это пример - не всегда Нап живет не за свой счет, но и не редко). Ужасно читать комментарии женщин Напов, которые пишут про +10 к самомнению после видео. В тотальном большинстве случаев женщина Нап - это бомба замедленного действия для 90% семей. Если только не попадется мужчина, типо Бальзака, но в этом случае большая вероятность, что гендерные роли поменяются. Отличная система получится для бедных детей, матриархат впитается с молоком матери. Но ничего этого Нап слышать не хочет - зачем думать, когда так хочется переть вперёд, а там как-нибудь разрулим...

[@ulianainkina6381]

И у меня вопрос )) Андрей, Подскажите пожалуйста, как у Наполеона дела с домашними обязанностями, нужно в меру и желательно чтобы им помогали? Или они спокойно сами могут справится? Я просто не понимаю, я или разленилась и ищу отмазку или это все же не мое уборка, готовка каждодневная 😄😄😄👩🏻‍🍳

[@socionics_mbti]

Не встречал никого, чьим призванием была бы уборка. Так что никому не нравится быт, все ок с Вами. В то же время, справиться с уборкой тоже могут абсолютно все. Это все уже не про ТИМ. Это про ЖиЗь! :)

[@fighter2398]

Тут проще придумать иррациональный подход к этим(ежедневным, хотя не всегда они ежедневные) вещам)

[@fighter2398]

Поищи 'спонтанное планирование' - поможет) Уже многа инфы есть). Мать моя!)... Давно я впервые на это наткнулся, теперь - уже многие повторяют) всего 3 года прошло... www.ivanpirog.com/posts/spontannoe-planirovanie-dlya-tex-kto-nenavidit-tajm-menedzhment/

[@fighter2398]

даже вторая воть:) kluchimasterstva.ru/formula-uspexa-spontannoe-planirovanie-i-zhizn-v-potoke

[@user-tk7eu1cn1d]

Мне тоже как напу, лень убираться)

[@mSAROtm]

Логики типируют по аспектам, а этики лучше запоминают мимику и запоминают и могут предположить ТИМ на основе этого.

[@socionics_mbti]

Есть и такое! :)

[@TV-Tasha]

Благодарю! Интересно и понятно рассказываете!👍👌

[@socionics_mbti]

Рад служить!

[@user-ex6tj5jr4c]

Всё так и есть! 👍

[@user-qz8gp7dr7v]

Я бальзак, где же найти наполеона)?

[@user-jq4rc6wy3m]

Где, где))) в коммерции...на выставках например.

[@user-wz6tt1rj6r]

Интересно было про своего дуала узнать)

[@ekaterina1969]

Мне кажется классный пример дуальных отношений напка-Бальзак в фильме «Тепло наших тел»

[@БеллаБелла-ч6э]

Объясняет классно, но Трамп-Джек.

[@samurai_fruktovyi_led]

У меня такой вопрос. А Напалеон это истероидный тип? Есть-ли что-то общее??? Просто я Нап и мне подходит истероидный тип

[@user-yv2li1vw2u]

У Наполеона творческая - этика отношений, а у Трампа в речи не было ни слова про отношения... Если смотреть типирования на другом канале, то Трамп - Джек Лондон

[@t.d3038]

Нет, Трамп Жуков, Маршал, СЛЭ, Estp

[@user-yv2li1vw2u]

@@t.d3038 И много ты успешных бизнесменов Жуковых видел?

[@t.d3038]

@@user-yv2li1vw2u А ты хочешь сказать то что Трамп успешный президент? Он всего добился за счёт своего отца и дедушки, почитай его биографию.

[@user-yv2li1vw2u]

@@t.d3038 Во-первых, успешность или не успешность - это очень относительно... Относительно Обамы - да, он очень успешен Во-вторых, юность Трампа была вовсе не мёдом, ведь его отдали в кадетскую школу (что исключает все "сюси-пуси с родителями), после которой он и начал проявлять свой закалённый характер строя бизнесы (да, на начальный капитал родителей), то падая, то взлетая... В третьих, он президент США, страны, где в президенты тебя никто не пристроит, кроме дорогой пиар-акции и народа Америки

[@t.d3038]

@@user-yv2li1vw2u И? Для меня он не успешный человек, он многого добился, но на процентов 70 нужно сказать спасибо отцу

[@MoscowNative]

А тут нет ошибки в картинке с описанием психотипа. Написаны текстом что слабые стороны Креатив и технологии, а в заполненных столбиках слабые стороны порядок и время.

[@socionics_mbti]

Все верно. Уже везде исправил, кроме видео. Давний баг :)

[@astor_keehl]

Никакой он не Наполеон. А от типировки Гарри Поттера вообще выпала. Мир Гарри Поттера - это дельтийские ценности против ценностей беты. Как можно не увидеть в Гарри достоевского, Гермионе - Штирлица, в Роне - Габена - не ясно. Амбридж - Горький, Дамблдор - очень прокаченный Гексли, Люциус и Фадж - Гамлеты, Волдик - Жуков. И это уже давно всеми известные вещи.

[@9Nickko]

Интересно, а существуют ли девушки Наполеоны с интересом в сторону постройки этичных немоногамных отношений?! 🤔 Я Баль)

[@mSAROtm]

Интуиты больше любят новизну и перемены, а сенсорики больше консерваторы.

[@user-or2df6me2l]

Есть такая черта с волей времени, когда ты ставишь цель идешь к ней и если ты не выполнил её за то время которое себе ставил то бросаешь её

[@mSAROtm]

Напы могут называть человека глупым, но эта глупость не связана с нелогичностью, у Напов болевая БЛ и они глупыми могут называть за все что угодно, у Напов свое понимание глупости, несвязанное с логичностью.

[@user-tk7eu1cn1d]

Все про меня))))

[@moonwriting1982]

У Трампа есть этики? Трамп не наполеон

[@user-jq4rc6wy3m]

Трамп - Хранитель (Драйзер).

[@user-jq4rc6wy3m]

Я соционикой занимают более 30 лет. Я не пользуюсь тестами! Так как они ужасны! Я пользуюсь рисунками социотипов из книги Филатовой СОЦИОНИКА для ВСЕХ. У каждого социотипа свой взгляд. Сперва смотрю на расстояние от бровей до глаз, убираю те рисунки что не подходят. Из выбранных смотрю на взгляд, для окончательного вывода, даю почитать ПРОБЛЕМЫ. Все. Могу тестировать людей онлайн

[@user-jq4rc6wy3m]

В отличие от Хранителя, у которого все люди делятся на своих и чужих (как у собаки), Политик делит всех людей на своих и врагов. И если ТЫ ВРАГ, то ТЕБЯ НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ! Моя бывшая жена была инициальным Политиком и если кто-то из ее знакомых у нее был в разряде врага, то меня называли Женечка, как только враг исчезал или был уничтожен, врагом становился я. И я уже становил Евгением. Поэтому, мне приходилось постоянно кого-то подставлять, то свою маму, то ее, то ее подружку, что бы ее злость и негатив был обращен на другого.... в итоге эти отношения полудуальные достали.

[@mSAROtm]

Рационалы более консервативны и более подвержены настольгии, чем иррационалы, так как иррационалы быстро переключаются новое, но сенсорики более консервативны,,а интуиты любят постоянно все новое.

[@socionics_mbti]

Есть такое!

[@user-ph1fb7tu4m]

Николай II родился любовником своей жены, а его поставили царем всея Руси.

[@ЕвгенийЦыкин-ч5о]

Дождались! PS Если что, Архетип протипировали Трампа в Штрилица, но не суть... ;D

[@mSAROtm]

Архетип не верно типирует

[@ЕвгенийЦыкин-ч5о]

​@@mSAROtm а кто верно?

[@mSAROtm]

@@ЕвгенийЦыкин-ч5о 100 процентно верно никто не типирует, но старые соционики лучше типируют.

[@ЕвгенийЦыкин-ч5о]

@@mSAROtm а можно конкретно, кто? :)

[@mSAROtm]

@@ЕвгенийЦыкин-ч5о Например, Гуленко.

[@user-jq4rc6wy3m]

Держитесь подальше от терминальных Политиков, кинуть, подставить сотрудника, знакомого, начальника для него просто. Терминальных Политиков вы увидите сразу, они странно одеваются. К примеру, мой партнер Политик раз пришел в зеленом галстуке с голой русалкой, девушка ходила в огромной черной шляпе, с белыми пятнами как у коровы... Инициальные Политики - безопасны. Они одеваются скромно, обычно это постельные, серые и коричневые тона одежды.

[@user-dg3wo8gc5l]

дайте ссылки на крутых (или обычных) бальзаков. плииииз. буду смотреть

[@socionics_mbti]

тут внизу страницы есть четверо ;) andrewbozhko.com/balzak

[@лиза-о4э]

Извините ,а соционика это тоже самое ,что и типы личности mbit ?

[@socionics_mbti]

настало время снять на эту тему видео :)

[@leonidkirsanoff2873]

Нет ,это разное

[@user-ks3uu8gk2o]

Я,Наполеон)Что-то мне Бальзаки ну очень непонятные 🤷🏻‍♀️Не могу с ними выстроить отношения)Напики,кто с какими типами создал классную семью?🥰⭐️

[@user-jq4rc6wy3m]

Природа почему-то делает все, чтобы было как можно меньше дуальных пар. Не всем дается благо, соедениться в дуальных отношениях. Почему? Не знаю, я много думал об этом. Наверно это подарок. Надо просто немного потерпеть, общаться дальше и потом за уши не оттянешь от дуала.

[@user-ks3uu8gk2o]

@@user-jq4rc6wy3m Да,Вы правы 💯,вот комфортно с дуалами,как то душевно,но пока не сложилось 🤷🏻‍♀️☺️Но,я не отчаиваюсь 😉😅

[@user-ks3uu8gk2o]

@@user-jq4rc6wy3m я наоборот вижу чаще дуальные пары 🥰

[@user-jq4rc6wy3m]

Киньте в космос желание, с силой и задайте четкие параметры и вам подберут! Шуток там наших не понимают.

[@user-ks3uu8gk2o]

@@user-jq4rc6wy3m Сделаю в очередной раз☺️😅

[@user-cu7mp2dl1h]

Здравствуйте хотел спросить возможно ли что Наполеон может быть флегматиком?

[@user-cu7mp2dl1h]

Спасибо заранее!!!!

[@socionics_mbti]

гипотетически, могу представить, но еще ни одного такого не встречал

[@user-cu7mp2dl1h]

@@socionics_mbti Спасибо за ответ!!! А вы не могли бы сделал отдельный выпуск про темпераменты и как оно связано с соционикой!!! И желательно с примерами ну как у вас это хорошо получается!!! Желаю вам удачи в вашем проекте!!!!

[@dmitryberezin518]

Если ему отрезать яйца

[@jrmiki8603]

раньше была ESFP,а теперь стала ENTP...........

[@mSAROtm]

Почему Наполеоны не могу работать руками - они сенсорики, они не интуиты. Меня удивляет, когда Наполеон с крупным телом, убегает от работы руками. Есть два знакомых Джека - один ленивый, но хвастается, что работает, а другой Джек много работает, не следит за здоровьем и недоедает - это интуит, он не должен работать.

[@vladsobko3589]

Напы работают руками

[@БеллаБелла-ч6э]

Если что, то из знаменитостей Джек-Джастин Тимберлейк, его жена, Джессика Билл-Драйзер, ЭВЛФ.

[@ДианаШаймухаметова-б8я]

у меня дочь Наполеон...я больше не вывожу это хД

[@socionics_mbti]

:D

[@chriskelly3207]

Андрюх, а может ли наполеон работать оптимально в области юриспруденции или нет?

[@dmitryberezin518]

На суде хуярить деферамбы

[@user-gq8ln2xo5m]

есть какие то советы робу если батька нап, и стариший брат бальзак?)

[@socionics_mbti]

run, Forest, run! :D

[@juliannaju]

Главное не бейте Напа по болевой,с Балем общаться вам должно быть не сложно. Можете спросить у папы что думает о том или ином человеке(включите его этику).. А вы помогайте в аналитике и не закрывайтесь,помогать главное не навязчиво. Наполеон очень весел и щедрый человек,если его не бьют по болевой,а спокойно и без агрессии помогают проанализировать ситуацию логически,но его сильная сторона зато,он зачастую видит людей насквозь,как раз то,чего не понимаете вы. Я просто знаю о чём пишу. Очень раздражают Робы и Максы своими нравоучениями о нелогичности,вместо практического желания помочь. Наполеон практик,ему нужно показывать и ведущий здесь именно он. А ещё нас бесит когда нас не замечают,мы обязательно найдём внимание к себе где бы то ни было) А Бали,ну лично могу сказать об их обществе так,с ними приятно поспорить и смотреть как они бесятся,глядя на ,,разбитые скалы" их критиканства. При этом мы единственные кто можем терпеть их критику и относиться к ней с юморком) А как у вас вообще складываются взаимоотношения вообще если не секрет?) Ну и напоследок,каждый социотип любит чтобы обращались к его базовой и творческой.Получается вы флегматик,папа ваш сангвиник,а брат меланхолик(да Баль именно такой,за всем его критиканством,но это надо ценить,да и вы вообщем-то похожи:)))

[@user-gq8ln2xo5m]

​@@juliannaju та с ним и не получается как то заводить логические темы, вот я и не бью его по болевой. в общем у нас отношения ужасны, он вечно обижен на меня, а я его презираю и слушать не хочу даже если он где то и прав. мне только хватает ума не хамить ему открыто, такое уж он не заслужил. да, я его игнорирую, но и он такой же, молчит, отношения выяснять не лезет. просто его недовольство прям всю атмосферу в комнате портит, он его скрывать не умеет. бесит вся эта глупость, ему обязательно показывать свой негатив и не уважение если ему что то не понравилось в моих поступках, и черта с два он задумается насколько важно мне видеть его реакцию, или там задуматься насколько он сам "правильный" человек.

[@juliannaju]

@@user-gq8ln2xo5m Вы как представитель социотипа ,,Максим Горький" должны понимать что с этикой вы на вы соответственно. Вам просто нужно поменять отношение к ситуации, измените подход к нему, перестаньте обижаться и призерать (иначе за этим в ничего не увидите). Когда-то хоть я и этик,я была ,,колючкой" ввиду проблемных жизненных ситуаций,мне очень помогли книги Карнеги(где-то его подход не совсем верен,но на начальном этапе в общении с людьми он подойдёт,как изучение основ этики,даже скорее просто учёба в установлении контакта с разными людьми). Посмотрите на Пугачёву,она не будет с вами сюсюкать,она танк где-то по большей части времени (но зато когда будет плохо её близким,она сделает всё возможное и невозможное чтобы этого не было). Так же ваш отец,посмотрите на него,подумайте как же вы его любите,просто за то что он у вас есть,а вы у него.. Переключите внимание с обид,на решение проблем, покажите что вы готовы к диалогу (но сразу скажу что Напы,они не станут слушать,если им сухо,не интересно,так что здесь лучше поговорить с братом вам,если вы конечно уверены что они дуалы). ,,Наполеоны" действительно не любят сухую логику,плюс они иррациональные люди). Не мне вам рассказывать,но вы же знаете что если захотите,то решите эту ситуацию. Понятно что этиком вам никогда не стать,но всё же попытаться наладить отношения с папой стоит. Вам просто нужно поговорить не обвиняя друг друга. Родители не вечны и не важно какого они социотипа, цените друг друга,цените всё то что у вас есть и стремитесь к большему,к доброму. Карнеги почитайте,просто попробуйте проникнуться тем что он пишет(как никак социотип у него ,,Советчик",это в принципе хорошие психологи). Старайтесь не уходить в себя,старайтесь не ругаться (это должно быть самым последним делом вообще(!) ). А Наполеон и не будет скрывать своего отношения к вам,но за это его можно уважать,это же в глаза. всё. Вы Максы уходите в себя,вам нужно постоянное подтверждение чувств,театр, драма,концерты,но Наполеон силён в том что он не показывает отрицательных эмоций,т.к он сангвиник,он не злопамятный человек. Я вижу здесь ваши обиды. Скажите папе:помоги мне стать лучше,посоветуй как умеешь,я вот такой у тебя ,,дурень" сейчас и не понимаю,но если ты поможешь мне стать лучше,то я буду очень счастлив. Не нужно стараться переделать другого под себя,у каждого есть право поступать как ему угодно,это свобода выбора. Постарайтесь не обижаться,иначе испортите всё. Изучите руну ,,Гебо",вот такой ещё совет вам. Там где заканчивается ваша свобода начинается свобода другого человека. Не забывайте об этом и перестаньте копить обиды,не на это стоит тратить время своей жизни. Он ведь ваш папа в первую очередь,а потом уже ,,Наполеон". И последнее у Баля реализующая функция:логика соотношений,советую прочесть и воспользоваться,у вас она базовая,вы любите иерархию, ,, Наполеон" её недолюбливает сильно,это же ,,Гамма",самая свободная квадра. Вам нужно научиться понимать другую точку зрения,вы не один на планете живёте,ну а иначе вам будет очень сложно с людьми,вас просто будет очень сильно мотать по жизни из-за этого. И этого ,, рогатого" в общении со мной не упоминайте пожалуйста,я живу в свете, чего и вам советую.

[@Sarah60789]

Какие отношения у INTJ и ESFP?

[@Jonny_White]

ребята, я понимаю, что вам важно утп в вашем проекте, чтобы отличаться от других школ. но система должна быть стройной. как может чёрная сенсорика быть водой?! если это огонь. это марс.

[@Jonny_White]

воздух и огонь - это иррациональные аспекты (их нельзя схватить). вода и земля - рациональные. их можно трогать и носить на руках. - Иррациональные у нас Интуиция и Сенсорика. Очевидно, что Интуиция = воздух; сенсорика = огонь. Рациональные аспекты - логика и этика. Очевидно, что этика - это вода, а логика это земля. не благодарите.

[@user-wi7ny1rr8z]

У архетипа трамп - штирлиц, у вас нап. Битва типирований и подходов не помешала бы)

[@user-wi7ny1rr8z]

@@olgakhilko4620 например?

[@user-wi7ny1rr8z]

@@olgakhilko4620 читал, отвечают довольно часто, и на критику, хз о чём вы

[@user-uq9kl9lh3u]

Интересно слушать лекции!, но абсолютно не ясной осталась разница между структурной логикой и деловой. Болевая структурная, как я поняла, проявляется к примеру как не желание и не умение работать в банке с расчётными формулами. А деловая болевая проявляется по другому? Вы сами в лекции про Штирлица например рассказывали. что чел. с болевой деловой приходит в банк и не понимает, что от него там хотят, может ошибиться в расчетах из за невнимательности. Хотелось бы конкретики по этим понятиям, прямо по пунктам, в чем различия между стуктурной и деловой логикой, а то полная путаница после прослушивания!

[@socionics_mbti]

kzbin.info/www/bejne/nXynpJ-amqx4abM

[@user-uq9kl9lh3u]

@@socionics_mbti прослушала, спасибо. Правильно ли я поняла, что в переводе на наши реалии, составить юр. договор для фирмы - работа по структурной логике. А проследить, чтобы его вовремя со всеми актами подписали сотрудники и за тем, когда они выходили на работу, когда нет - это по деловой? Типа более рутинная работа? Требует меньше знаний, но максимального внимания?

[@anastasiyazhurkova2899]

Спасибо за такое полное описание. Очень живые образы используешь при представлении типов :) Андрей, а ты сам какого ТИМа будешь?

[@socionics_mbti]

Благодарю, сударыня. ТИМу я самого интуитивного буду. Интуит Интуитович я. Есенин.

[@anastasiyazhurkova2899]

@@socionics_mbti ого! Вот это круто! Я имею ввиду такая прокачанность Есенина - это просто мега! Восхищаюсь и преклоняюсь прямо :) Теперь пусть только попробует кто-нибудь мне что-то сказать про безвольность и невозможность Есенину найти свое место - сразу отправлю на этот канал!

[@socionics_mbti]

@@anastasiyazhurkova2899 Служу Соционическому Союзу!

[@anastasiyazhurkova2899]

@@socionics_mbti Мне, надеюсь и другим подписчикам, было бы интересно узнать твой путь в соционику, к саморазвитию. Через что пришлось пройти, какие плюшки и бонусы-таки получил? Удалось ли дуализироваться с дуалом(-ами). Какие были интересные/сложные моменты были при этом. Мне вообще всегда привлекали биографии. А тут пускай будет видеобиография. На часа эдак полтора-два :))))

[@user-oy5xp9ol2c]

А какой ваш тип?

[@socionics_mbti]

Есенин

[@user-jq4rc6wy3m]

Чистый Лирик))))

[@Queen-ui4jd]

А в нас тут битва, хто Порошенко, Наполеон чи Штірліц.

[@socionics_mbti]

Сложно сказать, со знаменитостями много неоднозначного. Но скорее Наполеон

[@Queen-ui4jd]

@@socionics_mbti і я за то

[@lightwind7]

От все чудово! Тільки навіщо тут фото Трампа 😣 Він такий собі політик😕 і до того ж він проти України

[@user-dx9ux4yy9t]

Блин так странно, у меня по всем тестам Наполеон, и ESFP, но я считаю себя Гексли!))) И по внешности похожа на гексли

[@socionics_mbti]

тесты, тесты ...

[@user-dx9ux4yy9t]

@@socionics_mbti а что, они не верные?))

[@natalialapicus]

Я по тестам (себя сама) типировала как Гексли, а на самом деле я -Нап )) Все мы хотим быть лучше, чем мы есть

[@juliannaju]

Лучше просить кого-то пройти его за вас) Кто конечно действительно хорошо знает вас и честен. Главное,будьте не в одной комнате с этим человеком).

[@user-ck1ky5vd8c]

Трам - это Дон Кихот. Найдите пожалуйста другую личность для иллюстрации "Наполеона".

[@mSAROtm]

Отличия людей по признакам Рейнина Демократия Аристократия, Демократы постоянно хотят соревноваться, любят конкуренции, а Аристократы не хотят конкурировать, потому что знают в каком месте в иерархии находятся и им не нужно доказывать свое место в иерархии, а демократы думают, что все люди хотят конкурировать. В Гамма квадре любят конкуренцию и думают, что все люди хотят сражаться за место под солнцем, они живут по принципу человек человеку волк, даже Бальзак, который ленивый, он все равно поддерживает конкуренцию, вот пример мои знакомые Гюго или Наполеон пытаются меня заставить играть с ними в игру, я вообще редко играю в компьютерные игры, постоянно хотят соревноваться, думают, что мне интересна конкуренция, хотят типа доказать, что они круче всех, хотят играть в игру, которую я всегда выигрываю, я сам знаю что выиграю и мне не нужно никому доказывать "свое место в иерархии".

[@mSAROtm]

Инна Я не согласна. Конкуренцию любят экстраверты. Независимо от квадры. Особенно короли. Интроверты ее не любят. В моей семье не хотят конкурировать ни демократы Дюма и Драйзер, ни аристократы Максим и Габен. Никто из них так же не любит ни карточные игры, ни спортивные соревнования. Именно из-за наличия в них конкуренции

[@mSAROtm]

Albert Я бы не стал борьбу Королей за сферу влияния называть конкуренцией. Хотя м.б. и её и можно так назвать. Скажем так, Короли - борьба за территорию и влияние, Рыцари - борьба за крутизну. Слово конкуренция ... хм применить можно, но оттенок не совсем тот. Мне кажется слово конкуренция не подходит для описания борьбы за территорию и сферу влияния. Я не припомню, чтобы слово конкуренция применялось в контексте борьбы за территорию. Например, два короля могут внести войну, но это нельзя назвать конкуренцией. Война между СССР и Германией - это вооруженная борьба, но не конкуренция. О! Конкуренция - это всегда сравнение. Вот Рыцари этим страдают, меняются пиписками. А Короли - нет. Войны - да, ведут. Но не конкурируют. Инна возможно неправильно поняла смысл слова конкуренция. Саро Конкуренция - это борьба за первое место. Кто первый и т. д. Конкуренция и во власти бывает. Albert Именно. А Короли не конкурируют за первое место, они конкурируют за внимание и за влияние. Это не то же самое. Скажем так. Они вкладывают другой смысл в слова первое место, чем Рыцари. Рыцари - самый крутой Король - главный, командир

[@mSAROtm]

Инна Да ну! Обратимся к википедии: Конкуре́нция (от лат. concurrere «сталкиваться; соперничать») - соревнование за ограниченный ресурс, вражда с целью получения выгоды... В рамках современной конструктивной теории конкуренции[1] принято разграничивать конкуренцию как явление, отражающее отношения соперничества в различных сферах деятельности (экономика, политика, предпринимательство, развитие науки, спорт, военное дело и др.), и конкуренцию как участие субъектов деятельности во взаимном / многостороннем соперничестве.

[@mSAROtm]

Инна Поэтому, думаю, что Альберт слишком упрощает значение этого слова. И Короли всегда первыми будут меряться пиписьками. За власть, за крутость, за территорию и просто за все.И мало слушают голоса разума, если нужно доказать, что ты здесь решаешь все. Рыцарь же, обладающий схожими склонностями, готов слушать советы и корректировать свои желания.

[@mSAROtm]

Не все люди такие, но чаще Джеки и невоспитанные Наполеоны любят дурить людей на деньги и любят конкуренцию (человек человеку волк).

[@namebmw8092]

Похож на Джека вообще... Никакой сенсорики тут в помине нет

[@socionics_mbti]

А кто Вам похож на Джека?

[@user-kf4xz9pt9d]

Здравствуйте! Охарактеризуйте, пожалуйста, Наполеона (СЭЭ) с психософией Ленина! ПОЖАЛУЙСТА!!!

[@socionics_mbti]

не любим мы психософию :)

[@mikeistp5736]

Математические(бинарные) игры с соционикой. За Трампа +. Чел реально нап хоть и видел многократно другие мнения.

[@user-fo3ds4xg4t]

Как же интересна соционика. Я только вникаю и я в шоке. Я Гек, давайте общаться )

[@user-xl5pe1gc3v]

Но никак ни Наполеон

[@user-tk7yt2po4y]

Андрей, а кто Путин и Зеленский по социотипу?

[@socionics_mbti]

Путин - Горький, Зеленский - Есенин. У меня в инстаграме есть видео-разбор его интервью.

[@Sandra.gowithaflow]

@@socionics_mbti Зеленский - Гексли, Трамп - Жуков. Уверена, при личных встречах, у вас лучше получается🙂

[@НаталияМихайлова-щ1д]

Для меня ,Зеленский- это чистой воды Гамлет,артист, эмоциональный хитрый, лживый,изворотливый, там искренности 0!

[@Totallyspiced]

Как это нет болевой деловой логики? Вы же сами Есенин с именно ей)

[@socionics_mbti]

Я про 3-ю квадру, а не про себя. :)

[@user-pc4ph5fm2y]

Жуков он.

[@socionics_mbti]

Шерон Стоун виднее :)

[@Sandra.gowithaflow]

100%

[@andreynovikov1484]

Нап это J

[@user-zr7wl5td5z]

Про зеленского четко подметили 🔥

[@user-jq4rc6wy3m]

Зеленский - Хранитель (Драйзер)

[@andrew2037]

Как возможно, что Вы признаете то, что не все годны быть во власти, но тем не менее согласны с наследственной передачей власти? Это взаимоисключающие вещи. ЗЫ Монархия - отличная БЛ структура, которая придумана с полным игнорированием ЧЛ. Терпеть не могу плохо работающие технологии :) Демократия - шаг вперед. Сложнее, устойчивее но устаревшая.

[@socionics_mbti]

я имел в виду меритократию, не вспомнил своевременно словечко :) ошибся в том видео, спасибо за Вашу внимательность!

[@borodatyywlad685]

ае

[@user-qr6td3ub2q]

Трамп - Джек.

[@dmitryberezin518]

Нет, просто Вы не Дон

[@user-qr6td3ub2q]

@@dmitryberezin518 Трамп - Джек, и я - Дон

[@dmitryberezin518]

@@user-qr6td3ub2q почему он Джек?

[@user-qr6td3ub2q]

@@dmitryberezin518 это надо брать интервью с ним и анализировать его речь чтоб показать. если коротко из того что прям везде видно это виктимность, гамма ценности.

[@dmitryberezin518]

@@user-qr6td3ub2q сила и направление видны, точно не Джек. Джек бы умничал, этот давит на толпу . Нее не Джек точно

[@xolms1]

В инете многие пишут зеленский Гексли

[@user-jq4rc6wy3m]

Зеленский - Хранитель (Драйзер) Я соционикой занимают более 30 лет. Я не пользуюсь тестами! Так как они ужасны! Я пользуюсь рисунками социотипов из книги Филатовой СОЦИОНИКА для ВСЕХ. У каждого социотипа свой взгляд. Сперва смотрю на расстояние от бровей до глаз, убираю те рисунки что не подходят. Из выбранных смотрю на взгляд, для окончательного вывода, даю почитать ПРОБЛЕМЫ. Все. Могу тестировать людей онлайн