Зачем США Снабжали Вьетконг Боеприпасами?

Поддержать новые выпуски - bit.ly/30gDcQS
Сегодня я вам расскажу зачем американский спецназ снабжал вьетнамских бойцов боеприпасами не только к автомату Калашникова, но и но и пулеметам, а также минометными снарядами. Правда вьетконговцы были не в курсе происхождения данных боеприпасов, а случаи их применения зачастую заканчивались печально.
✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
Зачем США Снабжали Вьетконг Боеприпасами?

[@Peter-bg8lt]

Китайцы, похоже, до сих пор используют такую тактику в экспортируемой электронике и бытовой технике...

[@jake_reviews_games]

Причем неосознанно

[@user-vl4rj1ux6z]

Верняк, это их китайская духовная скрепа

[@fkito8538]

Ну если покупать говно за 1 копейку, то хули ты ожидаешь?

[@user-rv8io4oi6d]

Китай имеет 3 типа товаров на своём рынке. Ссвоим они продают качественную продукцию, ибо за продукцию плохого качества можно и по шапке получить. А когда ты, сидишь дома и ищешь себе чайник чтобы "подэшэвлэ и чтобы тебе ракеты на орбиту запускать", то кого ты тут ноешь?

[@korrektnye_cytaty]

@@fkito8538 можно проверить и купить то же говно, но за рубль.

[@user-ps4se2oq5l]

Взрыв был такой силы, что тела нашли только через 20 лет, когда они начали сходить с орбиты и падать на землю.

[@obi-wankenobi5765]

Как можно шутить на эту тему, блэт?!

[@user-ps4se2oq5l]

@@obi-wankenobi5765 Кто сказал, что нету места шуткам на войне, после боя сердце просит юмора вдвойне.

[@user-is9ic3wf4t]

Я валяюсь))))

[@user-jz3sr1hi2l]

Да уж джунглях целое тело за пару дней исчезает. А тут мелкие кусочки 20 лет лежат.

[@Vjacheslav_SH]

@@user-jz3sr1hi2l кости, каски, оружие, в общем какието остатки все равно останутся. Мясцо то понятно сожрется местной фауной

[@zackleech6758]

Сталкиваются в поле вьетконговец и джи-ай, наставили друг на друга оружие. - Этот бой тебе не вывести, меликанец. Лучше сдавайся. - Это ещё почему? - Смотри какое дело, меликанец: у тебя ствол трофейный, и у меня ствол трофейный. Но есть один нюанс.

[@georgeswanson697]

Zack Leech так а в чем прикол?

[@nelderol4406]

@@georgeswanson697 Ну типо у вьетнамца трофейный американский ствол с норм патронами, а у меликанца трофейный вьетнамский ствол со взрывчаткой. Искренне, ваш кеп)

[@user-kw7xv2dx8u]

вопрос, на куя у амера будет трофейный ствол?

[@rutlos]

@@user-kd1ut1ct1f Поправочка: была говном на то время, и говном именно для применения в джунглях и всяких ебенях ( для городских боёв может и подошла бы)

[@rutlos]

@@user-kd1ut1ct1f Ну это уже смотря какой город (в каком-нибудь условном полуразрушенном Сталинграде да, а в относительно целом городе поменьше будет чем в условном лесу или болоте).

[@zackleech6758]

- Холоший мина? - Холоший, холоший бери. - А не обманиваесь? - Мы вьетнямци друг-друга не обманиваем, даттебаё!

[@rumedved6850]

Бели*

[@pamperss5471]

Наниии

[@rolly5888]

@_MaRiXyAnA_ ' таки да

[@campogb524]

наруто

[@TheFireDead777]

причем здесь вообще Наруто?

[@convenant42]

А прикиньте в шутерах такое бы добавили. Кончились патроны в М4, подбираешь калаш и тут же умираешь

[@DeadHardTV]

Скорее для стелс-экшена подойдёт. На базе тревога, бойцы поднимаются с коек, хватают винтовки со стенда... а в них уже сюрприз от игрока

[@user-kt1bn3pn8t]

@@DeadHardTV бл** орууу🤣🤣🤣

[@heathenya881]

В жизни явно интереснее

[@AVEL1310]

@@DeadHardTV в одной из старых серий metal gear было подобное.

[@sergiyponomarenko2466]

Просто такого "менялу" тут же пристрелят свои, на звук чужого оружия

[@Wanderer310]

БООООЛЬШЕЕ ВЬЕТНАМА! Ты такой молодец, у тебя так хорошо получается доносить информацию, особенно про разные операции вьетнама.

[@alexunknown3563]

Поиграй rising storm2 Vietnam, погрузишся в атмосферу Вьетнама с головой

[@Artyom3400]

"7554", сыграй. Про битву под Дьен бьен фу. Вьетнамцы игру сварганили

[@Wanderer310]

@@Artyom3400 За вьетконг геймплей?

[@olegkarpenko7943]

@@Wanderer310 и за США есть и за гуков

[@aleksandrKR]

Даже если склад пустой, все равно охранять его надо. Что бы противник сгорел от любопытства и зависти.

[@user-rp9kl5uq7e]

А что за информация про случай с использованием такого же "манёвра" у британской армии в видео мелькнул, подробнее?

[@user-vh4yh4rm1o]

Да да, присоединяюсь. Было бы интересно узнать подробнее )

[@burshinskiy]

поддерживаю вопрос

[@user-me3yi7ve1w]

Егор Палыч +

[@Armanyxxx]

Немцы во второй мировой войне также патронами хотели запугать и деморализовать советские войска, но на фоне всего масштаба войны это капля в море

[@heyhoe168]

Во время второй мировой этот финт применяли вообще все воюющие стороны.

[@user-pc6gl4oq6v]

Эх, опять чёртовы журналюги такую многоходовочку пропалили...

[@justfake1189]

Так в конце же сказано. Один из участников проекта сам в мемуарах всё выдал, когда секретность проекта, по крайней мере, на уровне байки была не нужна.

[@user-rv8io4oi6d]

@@hibahprice6887 Верно. Страх перед тем, что тебя может уебать собственное оружие сильнее, чем страх перед врагом который стоит перед тобой.

[@standonthehand5056]

3:35 там Куча пилотирует?)

[@ivankot7030]

Ору в голосину!!!!

[@CiderMan_UA]

бляяяяяя чувак останови мой оррр!!!

[@user-dk3vh4tz1d]

Лол

[@vladimir3627]

Поорал))))

[@radiculit_gaming5914]

Теперь понятно почему вертолёт взорвался

[@_mrvinny_9916]

Представьте ситуацию, остался цинк с патроном взрывоопасным, представим его списали и продали, кто-нибудь купил на аукционе за копейки и офигел)

[@user-qs2ky1oh5d]

Метод запугивания хорош, но нужна еще обязательно "свободная пресса". Иначе как солдат узнает об опасности собственного оружия

[@user-bj6do1jg6g]

Каждый айфон заряжен. Помните об этом.

[@glimmerqqe]

Не страшно, он быстро разряжается 👌

[@alexchov2000]

и чё ?! нихера не произойдет !

[@user-cp2bu2ny3f]

говорят, что они еще петарды в сигареты клали. Я так же делал в школе. И унитазы взрывал

[@user-pl2nk7kx5c]

а потом удивляются почему такие школы обтруханые))) один стекла разобьет, другой толкан= живи, учись, помри в говне)) не удивляйся когда твою могилу лет через 10 тоже взорвут)

[@Motojav]

@@user-pl2nk7kx5c думаю мёртвый не удивится!

[@denprostobogov8352]

Наша фирма в данный момент строит школу.. Теперь представь - идёт планёрка по теме очередного этапа строительства или воплощении в реальность какого-либо узла/участка. Сидит десяток взрослых мужчин и всё вспоминают, кто как в школе пакостил - ломал/портил данный элемент))))) чтобы предусмотреть все возможные варианты событий в будущем. Через пол часа у всех уже животы от смеха рвутся))

[@user-fn6de5yh3g]

@@denprostobogov8352 они хоть бутылки после себя убрали, или так там в школе и оставили хохотуны.

[@user-ct4il1vs7h]

Нехолоший мериканец

[@yuryradkevich7154]

Не ясно, какой процент этих "инцидентов" действительно был благодаря китайскому "качеству", вряд ли китайцы слали им лучшее, что имели.

[@alexandruborodin755]

наши автоматы шли поездами во вьетнам через китай но китайцы всё выгружали и взамен загружали свою хуйню.

[@Moj0Head]

Да что за глупость? Этот фокус прекрасно всем известен. Тоже мне - секретный проект! Все этим занимались и занимаются. Наши в Афгане точно так де делали.

[@alko4188]

как можно вскрыть цинк, подменить патрон и запечатать его назад в цинк?

[@Diodand]

Ты думаешь сверхдержава не додумалась бы как это сделать?)

[@user-nt1ip4vo9g]

морские котики этим постоянно занимаются.

[@Alitet67]

Только использовать новый цинк (консервную банку). Неужели так сложно?!

[@user-el3xb6yy4m]

@Vorname Name гильзы да, короче так емкость для хранения 100500 патронов называется, и реально натуральная консерва.

[@Alitet67]

@@user-el3xb6yy4m А чего там распинаться перед школьником, который не служил и не знает, что такое армейский цинк?!))) Ещё и комментирует!

[@user-bs7xg8xu8d]

0:44 Значок группы из игры Call of Duty Black Ops

[@mwave3388]

Я понял. Как в кино - взрывается тротиловая шашка и от этого над кварталом ядерный гриб образуется. Сколько взрывчатого вещества поместится в 1 патроне? И что произойдёт при детонации? Детонация же происходит уже в стволе, а не в магазине. Палец оторвёт 1 из 100 сработавших взрыв-пакетов? В чём смысл? Молодцы гуки, что таких вот дохуя умных генералов на пики точёные сажали.

[@user-xs2ff9hu5p]

В школе читал, что наши партизаны не подбирали случайно найденные патроны и гранаты. Использовали только добытые самими. Немцы подкидывали боеприпасы снаряженные взрывчаткой.

[@casspirmk6338]

Пластер написал уже вторую книгу SOG .Автор, MACV никогда не выпускало предупреждение о трофейном оружии, т.к. его использование было категорически запрещено линейными частями (SOG не в счет). Это из офиса Зиапа пришел приказ, запрещающий подбирание любых боеприпасов бойцами армии СВ.

[@user-qo7rg6fq4j]

Слышал про взрыватели к гранатам без замедлителя. Это уже наверняка.

[@rola5851]

Кст, да, это намного проще и можно проводить не только подмену, но и просто готовый боеприпас пофиксить в самоуничтожалку, что будет проще в исполнении

[@evgeniy4303]

Спасибо, интересно

[@dragonxxx4785]

Шедевр

[@user-ov9jy6em8z]

И тут Таймс своим же поднасрала...

[@lemmykilmister8591]

Очень крутой канал!!!

[@zaozao1984]

интересно спасибо большое

[@Anna-bk2ux]

Взрыв автомата из-за патрон, напомнил мне момент в фильме Шерлок Холмс. Там чел из револьера стрельнул, и сгорел.

[@oldboy3289]

Когда шла борьба на Кавказе, после гражданской войны, делали патроны для винтовок с взырвчаткой.

[@rumedved6850]

Челтовы меликанцы

[@aiziaizi7762]

Очень редко подписываюсь на какие-либо каналы. На этот подписался, рад что автор канала не заставляет подписываться и жать на колокольчик, иначе не подписался бы. И контент действительно интересный, стал чаще заходить на KZbin ))

[@relaxingmusicforeveryone1648]

Дио! Ты как всегда крут в своих роликах))

[@sergeykhadyev]

Заменить патрон в запечатанном цинке особо порадовало.

[@fanofnirvana4413]

Интересно.

[@user-ob1cs5sp5v]

Дио да ты супер!!!!)

[@user-qf8wd1ri3h]

Расскажи про mac v sog, а то не особо много информации про это подразделение

[@user-bc4lu6ij5t]

Я не успеваю смотреть видео. Ало

[@46754675di]

Тебе бы американцы в долларах за видео платили, ты бы тоже очень старался :)

[@Nick-qm8xc]

@@user-xg8mo3jm8k А то не видно. На аватарке дота 2. Явно тормоз

[@denispol79]

В Сирии и Ираке этот метод тоже применялся. Совершенно точно на первых стадиях Сирийской войны, потом как-то пошло на убыль. Наверно из-за нечеткости позиций, количества разносторонних сил, участвующих в конфликте и общего хаоса. Некоторые примеры самовзрывов во время стрельбы можно даже встретить в Алла-я-в-бар! видосиках.

[@dragunov_5485]

Информативно

[@user-bj6el7wm1v]

Супер.

[@user-ww9ke3ez6c]

Интересно!

[@ermak1971]

Что характерно, такие патроны-ловушки делали британцы, американцы, немцы. Наши до такого не опускались - это как колодцы с водой отравить.

[@user-qc4um3rb1c]

Во время Великой Отечественной немцы применяли поддельные взрывающиеся патроны, но их очень быстро раскусили и попросту запретили использовать захваченные у противника советские боеприпасы. А внедряться в каналы снабжения у немцев возможности не было - против всяких диверсий СМЕРШ работал достаточно эффективно.

[@user-bp5tm8pi4o]

Наши в афгане так же делали. Расплачивались "китайскими" патронами.

[@Helgi105]

@@Dmitry.A.W. речь идёт не о незаконном обмене патронов на товары солдатами, а о намеренном сбыте дефектных патронов местному населению, которые затем оказывались у талибов.

[@Helgi105]

@@Dmitry.A.W. талибами я назвал их условно. В том то и дело, что "бракованные" патроны одни из многих, и их вполне можно списать на естественный брак.

[@user-tj3bj2pq8k]

@@Dmitry.A.W. во времена своей работы в уголовном розыске с целью искусственного создания показателей начальник придумал впарить алкашу за "магарыч" жменю автоматных патронов и изъять их. Главное в сводке должно было пройти изъятие патронов, а потом экспертиза признает их непригодными к стрельбе и Рафик ни в чем не виноват. Кто-то предложил разобрать патроны и пощелкать автоматом капсюли, но начальник отрезал: "Не придумывайте х-ню - прокипятить и дело с концом". Чтобы не подставить бедного алкаша под статью мы кипятили их часа четыре. Ну чтоб наверняка! Когда пришла экспертиза и все 10 штук отстреляли без единой осечки, было очень жаль нашего алкаша. Начальник сам ходил уговаривать судью дать нашему человеку условный срок (у него уже висел один условный). Вот так мы варили патроны 5,45 х 39.

[@user-hm1nk9ox3r]

@@Helgi105 - в наше время там не было талибов. Талибы появились в 1991 году. Учи историю. И сказки про то как патроны кипятили и продавали местным - это просто сказки. Не было такого. Если и продавали патроны - они выборочно проверяли их прямо при тебе.

[@leonidfugol6998]

Во время ВОВ немцы производили диверсионные патроны 7,62 мм к мосинке и пулеметам. У меня есть книга на немецком языке со статьей на эту тему, описанием и чертежем в разрезе.

[@SerSmaug]

- Ганс там новое видео от Дио вышло - Ну так поставь лайк

[@mitrandir-mag]

Брат, ты прям сильно увлекся в историю) не могу сказать что меня это не радует, но блин.... А где старые-добрые видосики про втылуврага?)

[@user-dj2xs9px1i]

11тыс патронов от АК)))) это одно занятие по боевой стрельбе, для 30 человек

[@samniki3629]

Привет Дио, можешь рассказать про Джерри Шрайвера?

[@shnel5865]

Гениально!!!

[@user-tg9gz9vr3p]

А как же, успееешная операция: находят склад, оставляют его в целости, но меняют несколько патронов и несколько мин на поддельные. Результат: после использования склада убито несколько вьетнамцев и несколько сотен американцев. Война во Вьетнаме проиграна. Похоже на деятельность дворовых мелких пакостников: сложная деятельность и в результате только личное самоудовлетворение отдельных подлецов.

[@alexkart9239]

1) Эти "несколько сотен американцев" не стоят в поле без оружия. У американцев тоже есть оружие, из которого они стреляют во врага. 2) Ты реально думаешь, что смысл в том, чтобы убить несколько человек? Только идиот может подумать, что они реально делали это ради пары трупов. Смысл в том, чтобы деморализовать противника. На каждый взрыв автомата в руках у одного солдата, придётся десяток тех, кто стоял рядом и видел это - многие из них не захотят воевать с таким оружием. Это понятно любому, но ты очевидно тупой и не понял.

[@user-tg9gz9vr3p]

@@alexkart9239 Ладно, корректируем результат: после использования боеприпасов со склада, убито несколько вьетнамцев и несколько сотен американцев. Несколько десятков вьетнамцев выглядели сильно напуганными, и стали гораздо разборчивей в подборе боеприпасов. Война во Вьетнаме проиграна.

[@alexkart9239]

@@user-tg9gz9vr3p после корректировки ты выдал туже идиотскую, бессвязную хуйню, что и в первый раз. Это как сказать, что Германия проиграла WW2, используя танки, а значит танки были плохой и глупой идеей. То, о чём идёт речь в видосе, применялось, когда уничтожить склад было невозможно. Выбор был между "оставить склад как есть" или "напугать тысячу человек так, чтобы они вообще не брали в руки автоматы". И я так думаю, что это работало.

[@user-tg9gz9vr3p]

@@plugfox.archive РЕЗУЛЬТАТ- абсолютно точно известен. И это РЕАЛЬНОСТЬ. А не какие-то там теории, считающих себя умнее всех икспердов по арифметике и стратегов.

[@plugfox.archive]

@@user-tg9gz9vr3p уууу, тупые яйцеголовые ученые, комбайнер васька из зажёпинска в стройбате служил, уж он то в тактике по больше вашего знает)

[@user-gq4wb4nt3t]

А придумали, французы почитайте про колониальное оружие

[@vladymyrlapit9004]

Спасибо что услышал и сделал тему Вьетнама)

[@asylbeka731]

Довольно распространенный прием борьбы против партизан. Подобное использовали советские чекисты против басмачей в Средней Азии в 20-30гг.

[@oleksmarko]

А ещё подменяли каски на более тяжелые...

[@BalticWind]

Ого 😬

[@user-bp9dn1pj1p]

Круто

[@ivankot7030]

Прикольно, но тупо. Уже на этапе планирования можно было бы предсказать фиаско. В зону боевых действий поступает умопомрачительное количество БК. В ходе БД используется их малая часть. Остальное: 1)лежит годами на сотнях или тысячах складов или схронов. 2) продают военначальники спонсируещего государства. 3) продают военначальники воюющего "бананового" государства. 4) растягивают местные вояки по домам 5) портится/уничтожается огнем противника

[@user-ph5fw3sf7j]

1 просмотр 20 лайкив ---лайк не глядя

[@user-ob1mq3ug5s]

Интересно

[@ahurilov]

Стоп стоп ! Как можно в закрытый цинк внедрить что-либо ?

[@ruslans8033]

Англичане выпустили сотни тысяч таких патронов и раскидали где могли. Эффект был почти нулевой, так как вышел приказ о получении боекомплектов только из рук командиров. Подбирать рассыпные патроны запрещалось.

[@Peter-bg8lt]

Учитывая чрезвычайно малое количество "поддельных" паторонов (11 тыс - это даже не капля в море, плюс далеко не все были "доставлены по назначению"), и плюс действительно говенное качество китайского оружия, на фоне обычных инцидентов работа таких "подарочков" наверняка осталась незамеченной и существенного влияния на результаты боевых действий не оказала. Кстати, сам факт, что американские диверсанты "часто натыкались на склады боеприпасов, которые не могли уничтожить" весьма симптоматичен и говорит об общем бардаке в ведении боевых действий, что в итоге и вылилось в поражение американской армии.

[@eugeneponomarov7429]

Очень мощно

[@pangalos3705]

Диодант, когда новый махач в Hoi4?

[@user-sy5gp4lw5g]

2:21 , нет, ты все таки объясни, что будет с солдатом, если он выстрелит патроном, внутри которого вместо пороха - взрывчатка. мне кажется, что ничего с ним не будет.

[@user-pf3kv4bv5s]

4:00

[@bullet9997]

Это дело рук Хищников на охоте))))

[@rumedved6850]

Дио, давай видео про карибский кризис

[@kukuruzen]

В топ!!!

[@Zagradotryad]

Мудро...

[@Iaz_wozdam]

Так вот почему саудовские зенитные комплексы не сработали.

[@PavelShpritz]

Как не послушать - все успешно, только вот, войну они все равно просрали

[@user-jv5zc2vi5c]

А можно уточнить как можно без палева засунуть патрон в запечатанный цинк в полевых условиях 🤔

[@sergejhubert3567]

Мда подло воевать американцы могли лучше всех😊

[@sergejhubert3567]

@@user-ci2re7wi1wа во что веришь ты?

[@Rugu62]

Всё это хорошо,с 65 года подделывали патроны для АК,но АК появился во вьетнаме только к 67му году и было их очень мало.А вот китайские СКС были распространены.Вообще вьетнамцы воевали оружием которое осталось сВМВ,союз отправлял туда ППШ,Мосинки и тд,а также было много французского оружия,ведь вьетнам это бывшая колония франции

[@user-ys1rb9ys4p]

556? Точно? ... Кажись их было 487

[@user-nd4xp7mw8s]

не американцы ли случаем снабжали боеприпасами к миномету молот?

[@user-nr5pe1db5j]

не там дядя вася подосланный сварщик был

[@3ooloh]

2:13 "Что произойдет с бойцом, который решит выстрелить из автомата с таким патроном, я думаю, вам объяснять не стоит." Охренеть, а мы тут, конечно, все настолько специалисты по 2:05 "другим взрывчатым веществам, сильно напоминавшим порох", что и объяснять ничего не стоит.

[@EZSh00ter]

Отличное прикрытие. Они тупо продавали оружие и патроны врагу, зарабатывая на всё продолжающейся войне, а что-бы никто не догадался - придумали эту операцию по замене оружия и боеприпасов на опасные. Информационная война же...

[@user-lo4ft9dz3n]

Вот смотрите. Ну допустим, что в заводских условиях, или условиях какой-нибудь дивизионной оружейной мастерской вполне возможно произвести поддельный боеприпас противника. Или взять настоящий, и переделать с добавлением некоего вещества которое будет взрываться в стволе огнестрельного оружия, или миномёта. И даже запаять в цинк, с подделкой оттисков номера партии и т.д. Я вполне могу это допустить, и даже знаю, что это возможно. Далее. Что нужно сделать чтобы забросить подобный боеприпас к врагу. Снаряжается специальный отряд хорошо подготовленных военнослужащих, которые помимо необходимого количества своего оружия и боеприпасов тащат с собой такие поделки для неприятеля. Тащат далеко, через границу другого соседнего государства, или в тыл к неприятелю. Что естественно связано с большим риском обнаружения. А обнаружение такой группы связано не только с её уничтожением, но и захватом в плен, с последующим допросом с пристрастием. И ладно бы раскрыли/повязали группу, которая идёт взорвать мост, или устроить засаду на колонну или иную диверсию. Но при раскрытии такой группы вполне по силам соотв. контрразведчикам выяснить истинную цель группы. А выявить это не так уж и сложно, тем более сопоставив состав груза у группы, носимых боеприпасов и т.д., ну вы поняли!... После чего не только раскрываются планы по такой замене боеприпасов, но и выявляются места их изготовления, хранения и т.д. и т.п. Стоит отметить, что взрыв боеприпаса в автомате далеко не всегда может привести к гибели бойца. И если как говорили, что подкидывается один патрон на цинк, то остаётся самый главный СЕРЬЁЗНЫЙ вопрос - А НА КОЙ ХРЕН ВСЁ ЭТО НУЖНО?! Или другими словами - НАСКОЛЬКО ЗАТРАТЫ НА ОПЕРАЦИЮ ПО ВНЕДРЕНИЮ В СКЛАДЫ ПРОТИВНИКА БУДУТ СООТВЕТСТВОВАТЬ НЕОБХОДИМЫМ И ОЩУТИМЫМ ДЛЯ ПРОТИВНИКА ПОТЕРЯМ? Тем более в условиях серьёзных боевых действий, когда каждый боец на счету, не говоря уже о специалистах хождения в тыл к неприятелю. Также на счеты силы ремонтных/производственных мастерских, и т.д. По мне так это тоже самое, что взять роту десантников, в полной боевой экипировке забросить её на несколько десятков километров только для того, чтобы дать пинок/поджопник часовому, охраняющему склад противника и тут же вернуться на базу. Ну ладно, заколоть всей ротой этого бедного часового, и тут же опять вернуться на базу. Полная аналогия сомнительности задумки таких операций. Также в ролике прозвучало, что этот придумщик-американец, де сокрушался тому, что они часто находили так много схронов с боеприпасами противника, что не могли их все уничтожить. Ну-ну... Байки из склепа. Есть масса способов уничтожить схроны с десятками, сотнями ящиков БП с минимальными затратами. В общем, мне данная информация представляется весьма сомнительной по своей достоверности. Тем более не приведено серьёзных доказательств как проведения таких операций вообще (и в больших масштабах), так и доказательств серьёзного урона противнику от них. Попросту, используем криминалистические способы проверки информации: когда, кто (ФИО), где, какими силами и что сотворили, и кто (ФИО) погиб от этого? Сколько таких операций, конкретно с перечислением? Ну и какие операции противника такие закладки сорвали... Нет, я конечно не буду полностью отрицать саму возможность подобных операций. Того что они были, в единичных случаях. Однако, как мне представляется, гениальность данных операций граничит с тупостью и идиотизмом. Всего лишь по одному, но самому главному критерию их оценки - целесообразности и соотношению затрат по сравнению с конечным результатом. Всего доброго!

[@user-lo4ft9dz3n]

И ещё. Мне представляется (если допустить факт проведения таких операций внедрения поддельных боеприпасов противнику), что такие операции - есть результат отчаяния американских военных. Только от отчаяния, от не получения нужного результата при ведении боевых действий традиционными методами, можно объяснить подобные "изыски" американских вояк.

[@user-lx6zp5wk1y]

Как же вы произнесли название этой взрывчатки?

[@Diodand]

Источник 1)Plaster, John L. American Rifleman (May 2008) pp.68-72 - www.macvsog.cc/eldest_son.htm

[@user-zo7hy2zn2d]

Давай более про Вьетнам

[@Lis_Zabiaka]

Проект на столько успешен. Что армия страны с небольшим количеством людских ресурсов и фактически аграрная. Смогла так вые**ть сверх державу с людскими ресурсами привышающую маленькую аграрную. С технологиями и оружием более совершенным и многочисленным. Что отголоски этой операции слышатся до сих пор. Наверное из за этого, все американские стрелковые вооружения считаются не надёжными, так как сами походу применяли в больших масштабах эти боеприпасы. Их же не отличить и маркировки по любому одинаковые. Я даже представляю. Поздний вечер где нибудь в Пху Ене. Идёт обычный въетнамский пастух с тростью. Его амеры с базы в темноте принимают за въетконг. Открывают огонь, Первый же патрон взрывается и амер получает ранения. Все решают что это атака въетконга и начинают стрелять куда попала, постепенно то там то тут взрываются поддельные патроны. К утру вся американская база остаётся без солдат. А я то думал - это просто въетнамцы мастера войны. А н-нет - это амеры глупые))

[@nidd42]

@@Lis_Zabiaka ну во первых у как ты говориш бедной аграрной страны были союзники виде Китая которий на то время был средней по вооружению страной и СССР который кагбы сверх держава и была одной из мощнейших стран а во вторых веткоги были партизанами и нападали откуда не ждали ну и плюс полностью знали месность а в третих американцы этими патронами не пользывались только если брали трофейные пушки у ветнамцев им могли по пасца эти патроны

[@luchokchesnochok4593]

Самолайк-залог успеха

[@raze3star]

Как говорится деньги не пахнут нажива важнее всего

[@Hunter-ip8xr]

Чушь полнейшая ,что они туда ядерный заряд, что ли вставляли

[@user-lm5vy7dx8h]

Слышал про патроны с гиксогеном в Чечьне.🤔

[@drimchik1]

@@user-xg8mo3jm8k материк, или планета я хз вродь

[@evgenisoshnikov7745]

А про книгу "Букварь" слышал? Рекомендую, много нового для себя откроешь!)))

[@user-lm5vy7dx8h]

@@evgenisoshnikov7745 дуй в школу преподавателем работать🤔😂😂😂

[@evgenisoshnikov7745]

@@user-lm5vy7dx8h не пойду. Безнадёжные - не моя специфика

[@user-lm5vy7dx8h]

@@evgenisoshnikov7745 Ну вот и не пытайся😂😂😂

[@user-sb1ws5oj3f]

Дио в описании "но" два раза повторяется )

[@pal_focus]

Ага, т.е. таскать по 7 ящиков минометных боеприпасов + патроны это легче, чем взрывчатку для подрыва склада боеприпасов? Звучит странно. Учитывая, что в боеприпасах тоже порох и он взрывается, т.е. главное инициировать подрыв пороха в боеприпасах, а на это взрывчатки много не надо. И поди подмени снаряды, на это времени сколько надо

[@TheGreengmt]

🤔👌

[@user-op8bk6si9u]

Настолько успешин что проиграли войну!

[@redbull1780]

Like 👍🏻

[@aisha_kisimisi5581]

Всего 556 патронов???

[@zoombeziasavgust1289]

Супер мего комбо бомба вот это реклама лайк

[@RSandr33]

Как говорил дядя Джуниор: "Господи какая же это зуйня, какай в этом смысл..."

[@Rosugar]

Тише, дядя Джонни, тише

[@bruhmewhen]

Коротко о поддержке в моей команде....

[@user-sh2lu2uc3u]

Аккумуляторы к китайским смартфонам тоже подменили американские спецназовцы и они стали взрываться.

[@user-he9wi1me5s]

такое было в Испания в 1930 годы во время гражданской войны

[@citoyen1893]

Отечественный диверсионный патрон 'искра'

[@user-zx1vn8jq7s]

Давай больше про 1 мировую

[@user-ij3jb1ro9b]

Интересно... Без следа в запечатанный цинк подложить поддельный патрон на месте обнаружения склада. Интересно...

[@marchrabbit85]

М-да, похоже как наши в свое время снабжали хорошим оружием ближний восток, а оно возьми, и обратись против нас

[@user-ve1xc2xs6h]

Мне кажется, что каждое правительство должно запретить всем журналистам своей страны обсуждение подобных тем, а то журнашлюхи из Times ещё раз подставили своих. Первый раз вроде был, когда они подставили своих пленных, находящихся в плену у японцев.