Почему Огнемёт Называли "Оружием Милосердия"?

Узнать подробнее про Resolvers: Time to Shift и заказать экземпляр игры:
vk.cc/cwo5jW
Реклама. ООО «Система бизнес коммуникаций»
ИНН 3702648060. Erid: 2VtzqvvEieD
✚Телеграм канал - t.me/BunkerDiodand
✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
Почему Огнемёт Называли "Оружием Милосердия"?
0:00 Вступление
0:55 Реклама классной настолки, благодаря которой вышло видео
2:30 Продолжение

[@Diodand]

Узнать подробнее про Resolvers: Time to Shift и заказать экземпляр игры: vk.cc/cwo5jW Статья, по которой писался сценарий - mmrjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40779-020-00237-9 babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=osu.32435053864245&view=1up&seq=97

[@LithiumDeuteride-6]

Чтобы рассуждать является гуманным негуманным... блин это надо ни разу в жизни неполучать ожоги, огонь это больно, все с детства это знают. Тут у нормальных даже вопросов не возникнет. Такое впечатления что в армию шша огнемётчиков набирали особо тупых уемпiцьiлллоф.

[@user-gu3rz4im5w]

Едрить реклама. Я такого не видел

[@sixpowers2871]

Как тебе идея сделать следующее видео, про этнические чистки коммунистическим Вьетнамом. Актив обеспечен.

[@fatpilotone6025]

**Где-то в американском штабе во время второй мировой** - Сэр, как мы назовем пистолет-пулемет? - Хммм... пусть будет М1. - А как карабин? - Тоже М1. - Винтовку? - М1. - Миномет? - М1. - Зенитку? - М1. - Гаубицу? - М1. - Танк? - М1 - Огнемет? - М2. - Сэр, вы уверены? - Ахахах, лол, шучу. Конечно тоже М1.

[@user-co5pe7vt2j]

Не забываем про каску М1 и фляжку М1, а также танк М1 и нож М1

[@eos716]

@@user-co5pe7vt2j А ещё пушка M1 на Шермане.

[@gua989]

Подушню. Это не полные названия. Полные типа: Combat Car M1. М - означает, что изделие стандартизировано. 1 - порядковый номер принятия на вооружение определенного типа. По крайней мере так было в начале ВМВ

[@user-cr7iq5br8e]

*буквально любые военные в мире - А как назовем наш новый самолёт? - "Молния"! - А ты шаришь

[@eos716]

@@user-cr7iq5br8e Только вот Лайтнинг был у Бритов...

[@user-fj3xd4sd1w]

- Эй, Боб. Огонь ведь убивает быстро и без мучений, так ведь? - Конечно! - А почему те горящие танкисты так кричат? - Им просто жаль терять свой любимый танк, Мэтт...

[@STeelGear]

Они не кричат. Это просто выходит воздух

[@acb1511]

Но согласен с видео, здоровенный зажигательный боеприпас, это не китайская пиротехника. Вдохни 10 литров воздуха температурой 1000 градусов и посмотри. Быстро, но болезненно. Плюс угарный газ.

[@Faehen]

Просто когда умераешь, надо сначало пройти суд, потом пройти в ад, а там долго привыкать. А с огнемётом всё проще - ты сразу в аду.

[@kOoSyak]

Хорошая 😊

[@jumbovelles8270]

Что правда, то правда.

[@songhelp]

Смысл от суда, если ты все равно будешь гореть в аду?

[@AKWARIZOMAKS]

Какой ещё суд?

[@RastBudd]

​@@AKWARIZOMAKSприсяжных

[@gribonka]

Именно поэтому носителей этого оружия гуманности в плен не брали, а иногда предлагали отведать собственного лекарства

[@user-po3nk3pv4z]

Да их чуть ли не больше всех ненавидели!

[@Pechenka368]

​@@user-po3nk3pv4zхуже ток снайпер

[@Bravo125]

Не, снайпер мог убить сразу, а после огнемета ты либо умирал в муках, либо оставался жив обугленный, на какое то время ​@@Pechenka368

[@andreirakov8849]

Кто любил пиндосов? 😂

[@reterank1077]

​@@Pechenka368снайпер скорее опаснее, чем хуже.

[@dayzmonke228]

Люблю запах прав человека по утрам

[@sergodefe7927]

Запах горелой человечины похож на жареной печени но без лука и с учётом ткани которая на нем

[@user-rm5qy8eq2m]

@@sergodefe7927 Не согласен. У друга сгорел сосед в соседней квартире (старый жилфонд). Видел его труп. Пахло шашлыком.

[@olegHolodilnik]

Согл

[@user-tn8nk4fj4f]

​@@user-rm5qy8eq2mподтверждаю, была аналогичная история с пожаром и я тоже удивился, что сгоревший человек смердит 1 к 1 как подгоревшая свинина

[@DMlTREl]

​@@user-rm5qy8eq2m "Вкусно пахнет? Это сосед на втором этаже сгорел"

[@user-ns8ck7eg4v]

Как-то по доброму рассказываешь, с теплотой. Молодец! Видео - огонь!

[@gribonka]

Комментарии греют сердце

[@kOoSyak]

Горячая подборка комментариев 😂

[@komilfo2517]

Сгораю от любопытства, что будет в следующем ролике

[@user-wk8ik7gs8g]

Ну комментаторы жгут своими шутками!

[@intelligen0t]

Смешно, угарал не больше двух минут, хотя со стороны могло показаться, что перестал угорать мгновенно

[@politrazor]

"Огонь снимает с тела кожу, а с души - грех". Американцы любили Старкрафт 2 ещё до его создания.

[@user-po3nk3pv4z]

Да, походу, они и первую часть StarCraft любили. Особенно "факрбатов".

[@Pechenka368]

Утка подгорает 💀🔥

[@quadrat1k]

Так то это полюбому отсылка к какому-нибудь более раннему продукту культуры.

[@politrazor]

@@Pechenka368 помню

[@yoba2ch]

Из огня да в полымя 💥🔥🎉

[@GOoDLiKe_wt]

Хим оружие вообще гуманнее всего, как и медный бык.

[@VoldemarB]

Да вы эрудит. Не все знают об этом жутком способе казни. Я о быке.

[@user-ov6hu3he5f]

ДиэтилАмидЛизергиновой кислоты. Химическое оружие не летального действия

[@VoldemarB]

@@user-ov6hu3he5f Ага, "не летальное", вот только если человек не в курсе, что он отравился, он может навредить себе.

[@user-ov6hu3he5f]

@@VoldemarB не только себе

[@Knyaz_Vladimir]

​@@VoldemarBмедный бык давно уже попса, про него многие знают

[@Mark_Sukhoy]

позавчера бензином обжег всю правую руку от кисти до плеча и пол лица. мои рекомендации -

[@Artilleriy_Pushkin23]

Иводзиму штурмовал ?

[@froman1813]

У меня приятель как-то сложил покрышки башенкой и залил их бензином изнутри... Решил поджечь их так де изнутри сунув лицо туда вместе с зажигалкой... Тогда я понял как работает турбозажизалка. С ним все норм сейчас, но тогда рожа была хорошо так поджарена и к парикмахеру он долго не ходил.

[@HihinoriArt]

Выздоравливай!

[@user-err]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@user-oy3gp2dd7y]

кайф

[@user-tr8uw8bw8h]

Исследователи пришли к выводу, что убивает не огнемет, а пламя огнемета…

[@MarkBlack.]

А еще учёные выяснили, если огнемёт не будет держать солдат, то он будет безопасен

[@abyssalAnalyst]

​@@MarkBlack., инструкции не ясны: отобрали у солдата огнемёт, случайно сожгли им нашего лейтенанта. Солдат без огнемёта сбежал и отстреливается и табельного пистолета. Оба опасны, что делать?

[@LeeShka-hs6vl]

Исследователи пришли к выводу что убивает не пулемёт а пули пулемёта...

[@archersid86]

был убит на войне экологически чисто и гуманно , сгнил совершенно не повредив окружающей среде .

[@apdgslfhsodbna]

Так держать, солдат 🫡

[@markerstudio6516]

Ты в любом случае сгниешь экологично, не важно от чего

[@user-err]

Что сгорит, то не сгниёт 🔥💯👌🏻

[@r.p.mcmurphy6213]

В болоте утонул?

[@TheSokol21]

- я милосердный солдат - ты вчера сжег 10 человек заживо - милосердно сжег

[@Lichnaya_pravda]

Церковный опыт не пропьёшь, "милосердная казнь без пролития крови"

[@user-nm1gj4qn6w]

Аутодафе.

[@user-mm5tx3dw35]

Мобильный костёр 🤔

[@user-wh4vb5wj3h]

Ага, и душу очищает.

[@AlexCriville-uw8ed]

На самом деле такие практики существовали до христианства, а католики просто их "перелицевали", подложили под них свою идеологию. У германских племён дичь и "поприкольней" была. Например если муж хотел уйти от жены, назначался поединок. Его с палкой сажали в яму, а жена гирькой на верёвке его сверху лупасила. Кто остался в сознании, тот и молодец. А пытать огнём что на континенте, что на Альбионе было как высморкаться.

[@user-nm1gj4qn6w]

@@AlexCriville-uw8ed а что ты знаешь про обычай обрубать косы топором. Если муж заподозрил жену в неверности то её привязывали к стенке а волосы расплетали на три косы. Муж должен был метнуть топор чтоб их перерубить. Если промахивался то его топили. Ну а если попадал в жену , значит она виновна.

[@spaceman8994]

Думали, что человек сразу умирает, а тут оказывается вот оно что!: долго и мучительно, блин, ну кто бы мог подумать!

[@kOoSyak]

Задорнов: ну, американцы, нуууу....😂

[@sgmr6118]

Ну если сравнивать с пулевым в живот , прострелом обоих лёгких, оторваными ногами, просто обильными ожогами, обильными внутренними кровотечениями, от которых можно запросто и час мучиться перед смертью... И огнемётом , который убивает за 2 минуты... Может быть на войне это и есть "более гуманно".

[@Flyberty]

⁠@@sgmr6118по вашему вся гуманность в летальности?

[@fantastikboom1094]

@@sgmr6118 От этих ранений примерно за столько же умирают. Только они вызывают намного меньше страданий.

[@MarkBlack.]

Самое страшное когда ты смотришь на свои кишки которые в метре от тебя лежат, и шанс выживания 0% Или когда на тебя сбросили бомбу с задержкой, и она лежит прямо перед тобой и через несколько секунд рванёт, а ты ни чем и защитится не сможешь

[@user-uf9hb9ng5f]

Электрический стул тоже считали весьма гуманным изобретением.

[@user-fc3lm6co7i]

Амеры какие то садисты даже среди простых людей😂

[@zuluoscarlima7822]

Электрический стул, мало того, что был создан специально для умерщвления, так ещё и его внедрение несло грязную подковерную борьбу против переменного тока. Спасибо Эдисону, святой человек был😂 Странные у некоторых людей понятия о гуманности

[@LithiumDeuteride-6]

Это почти одно и тоже, что и огонь. Самый гуманный это кольт 45

[@terraristchannel1351]

​@@LithiumDeuteride-6 самый гуманный метод убийства - быстрый, безболезненный и неожиданный

[@intelligen0t]

​@@terraristchannel1351 Испугать получается

[@plf2813]

А некоторые считали, что попадание зажигательной пули в баллон с огнесмесью надетый на огнеметчика - вполне достойная ответка! :)

[@AlexMatz]

так это и есть причина отказа: риск детонации при попадании и радиус поражения значительный + снайперское дело развилось к тому моменту - вот тупо и добровольцев ранец такой носить не оказалось; так что тут благородности совсем 0, но автор постарался, почти получилось =)

[@fantastikboom1094]

@@AlexMatz Что получилось

[@user-ye7th8th7n]

Причина отказа от огнемётов: небольшая дальность стрельбы.

[@plf2813]

@@user-ye7th8th7n от струйных - да. Им на смену пришли термобарические боеприпасы. Типа Шмеля.

[@imbatman3952]

@@AlexMatz, причина отказа - появление реактивных огнеметов, не нужно подползать на 50 метров, когда можно с 300 "Шмелем" бахнуть. Да и струйные у КНР до сих пор на вооружении стоят.

[@po4itatel_]

Люблю запах гуманизма по утрам

[@andrejplyutin2350]

Ну пиздец. В конце-концов, могли бы спросить раненых танкистов, как охуенно гореть в закрытом пространстве

[@TheSokol21]

могли бы своим раненым милосердие огнеметом оказывать

[@user-ob3km6jz1y]

​@@TheSokol21"милость императора"

[@user-lj9nt8ro6x]

Как если бы фашисты говорили, что в газовых камерах американцы мирно переходят в летаргический сон... правда тогда они бы опустились на уровень подлости американцев🤔

[@andrejplyutin2350]

@@user-lj9nt8ro6x ставлю сотку, что нацисты так и делали. "Мы дарим этим унтерменшам безболезненную смерть", что-нибудь в таком духе

[@username8853]

@@user-ob3km6jz1y даже в вахе, при все ее жестокости, милосердие Императора оказывают выстрелом лазгана/болтера в голову, а не огнеметом

[@fluffybobber]

Первая мировая: милосердный траншейный дробовик. Вторая мировая: милосердный огнемет. Ближе к концу: милосердные атомные бомбы. Далее: милосердный напалм, милосердный агент оранж… Вопрос теперь один: сколько еще лицемерных врак я забыл упомянуть?

[@zuluoscarlima7822]

"мы были вынуждены, там страдал братский народ"

[@andyweld6760]

Нато оборонительный блок и не пойдет на восток . А выше какол хрюкает

[@user-vh7kn3qi1x]

"они сказали, что хотят в НАТО"

[@fluffybobber]

Убийцы набежали комментить пост миролюбивого жителя. Позорники. Провалитесь

[@kazan_anthrogeolog]

Вы забыли эпичный пёрл про гуманитарные бомбардировки

[@taraf3688]

Потому что огнемёт и напалм могут нести только и только демократию 🇺🇲

[@vladdarkcat8682]

Если ты не знал советы тоже применяли огнеметы против пехоты, держу в курсе

[@TheSokol21]

@@vladdarkcat8682 все крупные участники вмв применяли огнеметы, однако американцы применяли огнеметы, напалм и белый фосфор и в последующих войнах, а уж сколько химии на вьетнам вылилось

[@evgenymikhaylov2567]

Почему, или карающий меч арийского господства flammen wurfer 43

[@helloslayer666]

@@TheSokol21 тото часов Яр, Бахмут, АзовСталь, авдеевку поливают фосфором каждый день. Z-военковоров смотрите, они не стесняются выкладывать мматериалы где сами солдаты РФ занимаются стрельбой белым фосфором

[@TheSokol21]

@@helloslayer666 я бы киев атомными бомбами поливал

[@evilcat8830]

Хоть США перестали пользоватся огнеметами, но вместо этого они взяли на вооружение белый фосфор.

[@krematar]

Не менее гуманное оружие

[@xfed_ochka6085]

К сожалению и не только они

[@user-wd5eh7jm7x]

Фосфор используют не только американцы но и добрая часть армий мира в том числе Россия, Китай, Индия и т.д. К сожалению грязью на войне никто не брезгует даже сегодня

[@AlexCriville-uw8ed]

​@user-wd5eh7jm7x Назовите фосфорные боеприпасы БРИКС. И примеры применения. У индусов и китайцев столько палок, что всех ими и забьют. А РФ единственное что ВОЗМОЖНО не соблюдает - применение кассетных боеприпасов по жилой застройке. Но лупят одиын шерд по комбатантам, иногда страдают и гражданские. А фосвор РФ давно утилизировали. Есть штуки и "повеселее".

[@user-tz6hi1kj4m]

Отказались от огня, но продолжили брать белый фосфор. Мда...

[@froman1813]

Белый фосфор редко применяется. Это скорее в нарушение норм. А вот магниевые снаряды никто не ограничивал.

[@Landser_88mm]

У Американцев все дымовые снаряды для пушек, миномётов и орудий на белом фосфоре изготовлены ещё со времён ВМВ ​ С военной точки зрения довольно практично, ибо и дым завесу позволяет поставить, и противника потравить в окопах, но с моральной это ужас, конечно. @@froman1813

[@helloslayer666]

@@froman1813 тото Часов Яр, Бахмут, АзовСталь, авдеевку поливают фосфором каждый день. Z-военковоров смотрите, они не стесняются выкладывать мматериалы где сами солдаты РФ занимаются стрельбой белым фосфором

[@deusvult6229]

​@@helloslayer666белый фосфор и обычные осветительные/зажигательные снаряды не путай

[@helloslayer666]

@@deusvult6229 ты походу отстал от современного театра военных действий. Белый фосфор уже спокойно применяют, и никто этого не скрывает. ни ВСУ, ни РФ

[@user-qh4wu5iw1w]

-Джон, я разработал новое оружие, как назовём? -M1.

[@cfg123win]

Безболезнено умирать от огня? Сер да сер Ты умирал от огна? Сер нет сер Отлично им не больно

[@Vladimir_9191]

Жанна Д'Арк: - да-да, спасибо. Идите лесом.

[@CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03]

Рукавички - греют ручки, Сапожки - греют ножки, А Напалм... ГРЕЕТ ДУШУ!

[@zgwynbleiddz]

Бедные свинки. Мало того, что сожгли заживо, так еще и градусник в зад воткнули...

[@AlexMatz]

западные ценности многолетней выдержки...

[@AS40143]

У меня отец принимал участия в войсковых испытаниях "рапиры". Они стреляли по настоящим танкам в которые были посажены животные. К сожалению, такие эксперименты всегда проводились, и думаю, до сих пор проводятся

[@OktavijFlavij]

6:57 Он не видел, чтобы противник покидал укрепления живым. Хрен поспоришь, на самом деле

[@user-wh4vb5wj3h]

Типичная армейская логика: таракан без ног не слышит.

[@VovaKiller013]

Формально могли сказать , что отказались из-за гуманизма. Но огнемёт крайне не эффективное и опасное оружие для бойца. Смесь горит в воздухе, баллон с огнесмесью расходуется в воздухе по факту. Подойти нужно в упор практически. По этому реактивные зажигательные гранатомёты M202A1 FLASH - меньше смеси, но горит строго где нужно, а подходить так близко уже не нужно, а гранаты с фосфором в упор вполне справятся. Дымовые гранаты тоже могут заставить противника задохнуться в бункере. Но классический огнемёт психологически не превзойти.

[@AlexMatz]

так это и есть формальная причина отказа: риск детонации при попадании и радиус поражения значительный, реактивные появились + снайперское дело развилось к тому моменту - вот тупо и добровольцев ранец такой носить не оказалось; так что тут благородности совсем 0, но автор постарался, почти получилось =)

[@Ukles]

Солнцепек вполне эффективен

[@user-wh4vb5wj3h]

@@Ukles Только это не огнемет в прямом смысле, а РСЗО, ракеты со специфической боеголовкой.

[@Ukles]

@@user-wh4vb5wj3h вообще то ТОС(тяжёлая огнеметная система), а не РСЗО

[@user-wh4vb5wj3h]

@@Ukles Принцип работы от этого не меняется, используются НУРСы, с термобарической бч, а не просто струя огнесмеси. Огнемётом это называется скорее исторически, т. к. разрабатывался для Химических войск, сейчас РХБЗ.

[@SantalovKirill]

В видео не раскрыт один очень важный момент! Ломал ли огнемет шею?

[@sun-nayatryapka]

Если 3,14здануть противника огнемётным ранцем по голове, то вполне возможно

[@crimsonclash5896]

Почему Огнемёт Называли "Оружием Милосердия"? потому что нужно как-то оправдать военные приступления во вьетнаме

[@giperionlvi9161]

Вас не смущает, что его "оружием милосердия" назвали ДО Вьетнамской войны?

[@georgiy1997]

@@giperionlvi9161 Вы не дооцениваете американцев. Вы считаете, что они не собирались устраивать геноцид в отдаленном будущем? Вы наивны.

[@giperionlvi9161]

@@georgiy1997 А у вас есть доказательства обратного?

[@AS40143]

@@georgiy1997 По вашему, американцы предсказали, что во Вьетнаме начнется революция и гражданская война?

[@georgiy1997]

@@AS40143 не обязательно во Вьетнаме. Но где-то бы обязательно случилась и они устроили бы геноцид.

[@demonchannel2432]

Это же Американцы, кто то удивлён?

[@Iaz_wozdam]

Ну в США и электрический стул гуманный способ казни и бомбы с ракетами гуманные и демократичные.

[@user-jj8qg3ff1q]

По иронии современный ТОС вполне может тянуть на "Оружие Милосердия". При прямом попадании противник гибнет не от огня, а от избыточного давления: его органы просто изрывает изнутри.

[@ivanovanonym1810]

В гораздо большем радиусе тяжёлые контузии, лопнувшие перепонки и завалы. Ты чо американец, с таким "милосердием".

[@AlexMatz]

Американцы знают, приняли на вооружение в 60г M202A1 FLASH Сейчас чаще на таких же принципах используются аналоги РМГ «Занос» (ГРАУ - 7П46) и Шмеля...

[@user-jj8qg3ff1q]

@@ivanovanonym1810 ну так я и написал при прямом попадании. Так про что угодно можно рассуждать.

[@fantastikboom1094]

Там не то, что органы разрывает, а плоть в порошок превращается и разносится по воздуху.

[@Kilroy101]

Спасибо за очередное интересное видео! Небольшая ремарка "Gas Fumes" - переводится как "Пары бензина", то же касается и топливо огнемёта. Газы бензина - звучит слегка грубо.

[@Diodand]

Да, точно

[@user-wh4vb5wj3h]

"Добровольно отказались" - логично. Зачем на себе таскать бадью с огнесмесью, когда напалмом или фосфором можно заправить снаряд, гранату, мину, ракету или бомбу?

[@user-pc6gl4oq6v]

Опа, вот это шикардос, давненько таких больших "малых" роликов не было, целое расследование получилось :) Классическая "ошибка выжившего" по сути, основанная на сраной статье какого-то американского подпола, которому "некий Уася из 5 роты" рассказал офигительную историю, что огнемёт *якобы* быстро убивает, значит это гуманное оружие, лол. Но сам я это проверять, конечно, не буду, джентельменам верят на слово... Ну а Дио респект за интересный ролик, как обычно👍

[@user-ts8yz1wh6o]

Увы после пули есть люди которые рассказывют мнение о ощущениях А вот про огнемёт уже нету рассказов про ощущения

[@user-so5xh3uv8m]

думаю в ВСУ есть некоторое кол-во выживших после примененя "Солнцепёка".Они расскажут....

[@user-ts8yz1wh6o]

@@user-so5xh3uv8m сомнительно вряд ли можно остаться невидимым после такого мягко говоря ожоги и ясно рассказать про ощущения Одно дело смотреть другое почувствовать на себе

[@AlastorLi]

​@@user-so5xh3uv8mдумаю 500 к русских трупов расскажут об вооружении НАТО) А НАТО то ещё ничего не начинало 😉

[@Tetrogromato]

@@user-so5xh3uv8mа ещё интересно выживают ли танкисты внутри ТОС-1 когда FPV подрывает полный снаряженный боекомплект на нём.

[@fantastikboom1094]

@@AlastorLi Ты бы ещё похрюкал в конце в качестве подписи

[@user-jl1vs9bn4s]

Сгоревшие вроде не жаловались, значит вполне гуманно

[@gizmon1000]

Все оружие гуманно, избавляет людей от мучений в жизни

[@mrboy9658]

Ну пуля в лоб намного гуманнее любого оружия, особенно этого

[@dudoskokos8929]

Проблема в том, что миф о гуманности огнемётов был специально внедрён светлыми умами, чтобы солдат использующих огнемёты не мучали мысли о жалости, а так всем очевидно было что смерть от напалма самая ужасная, но пропаганда "оружия милосердия" сработала, раз люди реально повелись на какое-то время

[@avewycc3042]

Сходу плотный салам Артуру и всем приятного времяпровождения под этот чудесный голос))

[@user-xg8sk6zm6z]

Гуманность и эффективность - вещи несовместимые. Если уж и нужно поразить противника, то с минимальными потерями для себя и колоссальными для противника. Психологический эффект тоже хороший инструмент.

[@user-po3nk3pv4z]

Это да, но за гуманность зачем пи3детb? Против бункеров и пехоты огнемёт очень эффективен. Вот амеры и загоняли своим, что это "оружие милосердия"! Как аралия так и продолжают врать, уроды!

[@user-sf5fi1fk3q]

Аааа вот тут нам расскажут почему 18 легион "Саламандры" используют огнемёты.

[@user-iq3qj9yz2h]

Недавно мне приснился занимательный сон. Во сне мне было приказано сесть на колени и досчитать до пяти, подготовившись так к выстрелу винтовки мне в затылок. (Не спрашивайте, это сон, а сны безумны) Так вот, не успел я досчитать до двух, как раздался выстрел. И вот тут был сюрприз, я упал и перестал дышать. А сердце, вот оно билось достаточно долго. В итоге я тупо начал задыхаться, чувствуя то, как лежит мое тело. Да, вероятней всего у меня было апноэ, или как там эту хрень. Но, если считать, что у человека есть душа и что она является последним этапом записи прожитой жизни, то логика есть. Последним страхом человека является страх задохнуться, что является прямым следствием эволюции. И это самый сильный страх. Загуглите про рептильный мозг. Или рептильную часть мозга

[@user-ks7le9hc3s]

Бл мне похожий сон снился и ощущения были очень реалистичными, я потный проснулся и сердце колотилось

[@mrboy9658]

мне из-за стресса щитовидка начала перекрывать дыхание , уже думал сознание начинаю терять и рип . но нет, попустило через часа полтора а так ходил воздух пытался ртом поймать как рыба . пока парамедики приехали уже отпустило 😂 если задохнуться это мучительно, не представляю что будет если в человека струю огнемета пустят или белого фосфора . у меня вроде болевой порог побольше чем у среднего человека, бывало раны прижигал раскаленной ложкой в частности колото-резанные (помогает вроде кстати если рана не особо глубокая а кровь надо остановить) и нервные окончания быстро сгорают , спустя пару секунд ничего не чувствуешь , но огнеметом же целятся во все тело человека , мне кажется там вариант только от шока умереть

[@hadiqaarqacova8715]

Наверное поэтому в Сша так популярны барбекю,жарка мяса на воздухе и вообще различные типы Файершоу.. Милосердцы..... шит фэйсес

[@vladikkitmanov1876]

После некоторых событий , долго не мог переносить запах шашлыка когда мясо подгорит и жир на угли капает

[@user-denis8424]

Шашлык?

[@moviesfromwhite]

Убивать человека плохо, но убивать человека "правильно" нормально

[@user-sj8dn1ry4f]

Спасибо огромное за ваш труд. За интересные и познавательные видео. Желаю дальнейших творческих успехов.

[@hankerfar4802]

Я думаю от огнемёта отказались из-за неэффетивности, а не из-за безчеловечности оружия.

[@ununnamed911]

Так о человечности ничего и не было сказано. При ожогах не только кожа сгорает, но и нервные окончания. Лично могу сказать, что кипяток на ощупь как ледяная вода. А огнемет легко можно заменить двумя десятками гранат, ещё и легче будет

[@hankerfar4802]

@@ununnamed911 15:37

[@fantastikboom1094]

@@ununnamed911 Лично могу сказать, что кипяток НЕ как ледяная вода.

[@ununnamed911]

@@fantastikboom1094 ошибаешься, братан

[@fantastikboom1094]

@@ununnamed911 Это ты ошибаешься. Я случайно шпарил себя не только кипятком, но и просто раскалёнными вещами.

[@macksoooon_force]

Уровень гумманости: "Марго Симоньян"

[@user-ji3fl8cz6s]

Сам факт существования статей и рассказов о гуманности огнемета доказывает, что у огнеметчиков душа была нечиста. Рассказы о гуманности от морпехов операторов похожи на попытки самоуспокоения, мол, все в порядке, они не мучаются, они быстро.... Об этом говорит точность наблюдений: обстрел дота - 2 минуты - штурм морпехов

[@user-cc2ev3nm2o]

Ну блин, а по большому счету какая принципиальная разния? Что сгореть за секунды или кишки на кулак наматывать истекая кровью поймав осколок.

[@fantastikboom1094]

@@user-cc2ev3nm2o Огромная, клoyн. Ты не за секунды сгоришь. Это будет продолжаться намного дольше и, главное, НАМНОГО мучительнее.

[@mrboy9658]

@user-cc2ev3nm2o и всё же я уверен большинство выберет второй вариант

[@1I1I1I1II1IIIIIIIII]

Около 8 часов будет видео говорил обманчик.

[@LisOBGrus]

Спасибо за видео и ваш труд. Было очень интересно.

[@Forestskif]

Мде. Невероятная боль в течении минуты - это мгновенная смерть? 0_о Минута покажется вечностью...

[@BRA1NST0RM]

Это запах ... победы 🔥

[@Metamorphisme]

С дымком)

[@zuluoscarlima7822]

Смотри, чтобы утка не подгорела🔥

[@elendsistream706]

Просто испытуемые после проведения эксперимента не жаловались, а после испытания пуль были жалобы

[@user-ct9wp3uo5l]

"Гуманным оружием" огнемёт могли назвать разве что издеваясь. Известный факт: огнемётчиков никогда не брали в плен, убивали на месте без капли жалости и часто из их же собственного оружия.

[@user-rl7gz5su1i]

Как ты дикторские скиллы прокачал, компрессия хороша, так и вскрывается консерва, красава.

[@shalopayrazgelday1458]

Быть человечным - это антиоживлять и издеваться только над себе подобными!

[@user-bu3rm4lm6c]

Джони они на деревьях, дай мне огнемёт. Это очень гуманно. 😂😂😂

[@user-hq8vf8bj5g]

Американцы в итоге посчитали огнемёт не гуманным оружием и стали активно применять напалм во Вьетнаме. 🤔🥸🧐

[@user-dn9de5xx3d]

Американцы когда с них спросили за ужасающие последствия огнеметных атак: - Мы думали они от радости кричат.

[@user-cx8gf4uz6c]

Наверняка у японцев и немцев в 40-е годы были испытания на людях

[@Monah197]

А проверить этот факт самостоятельно не хватает умения читать?

[@obongonigga]

Потому что огонь очистит души еретиков!

[@stanislavdg5930]

классная формулировка: неужели они были настолько наивны?!

[@mrboy9658]

Неужели автор видео был настолько наивен считая что американцы не понимают что творят

[@XsardasG]

Ужас! Как жалко зверюшек и пострадавших от этого оружия!

[@Ukles]

США: "Снимем огнеметы но будем использовать фосфор и урановые бомбы. Это же гуманней"

[@Stupid_JoJo_memes15]

У меня часть тела в ожоговых шрамах, что выпускает мой любимый блогер💀 Милосердие блять💀

[@user-up5ix7nr3f]

Жалко братьев наших меньших. Какие же люди бывают...

[@f1r5t_bl00d]

Огнеметы добровольно сняли с вооружения, а термобарические боеприпасы, зажигательные смеси, напалм и белый фосфор нет😂

[@user-wf2ds7wy8t]

Вроде и про довольно жуткие вещи рассказ, но, всё-таки, интересно.

[@user-ji3eq7lq6b]

Ох уж эти американцы, и тут преуспели😂

[@GalayZloy]

Да ладно. Неповерю, что в Германии и Японии эти изверги не испытали сразу это на человеке.

[@vladdarkcat8682]

Советы тоже использовали огнемет против людей, так что все не были там ангелочками

[@GalayZloy]

@@vladdarkcat8682 за шорами вам видимо сложно было понять, что ключевое слово - испытывали, а не применяли. Доказательств зверских опытов над людьми у фашистов и самураев предостаточно.

[@mrboy9658]

@GalayZloy он не видит разницы в том чтобы хреначить по ублюдкам которые идут убивать тебя и твоих мирных жителей с тем чтобы "испытывать" оружие на безоружных пленных

[@RoDaRoRaDa_]

А проект разработки огнемётов назывался "барбекю" (наверное)

[@va123ma]

так у них и бомбардировки "гуманитарные"

[@user-tr8xy4ui8t]

Видео вообще очень интересное ,а комментарии вообще огонь😁👍

[@denistalalae3360]

Огромный респект за интеграцию от рекламодателя, не имеющего цели обманывать/доить покупателей!

[@Morana__13iq]

10к за набор игровой??? при том что товар не штучный - это грабежь чистой воды.

[@denistalalae3360]

@@Morana__13iq "Грабёж" пишется без мягкого знака. Остановим на этом обсуждение без необходимости сейчас мне расписывать, почему это абсолютно честный рекламодатель, и какая на данный момент ситуация с настольными играми подобного качественного сегмента на рынке?

[@Morana__13iq]

@@denistalalae3360 тяжело живется без учительства? так тебе не заплятят в интернете за учительство. рекламодатель конечно же "честный" за горстку резаной крашеной бумаги 10к. честнейший человек. такая цена даже по меркам раздутых цен на настолки - перераздутая. мб игра и интересная, но не стакими ценами.

[@fantastikboom1094]

Звучит как сарказм.

[@denistalalae3360]

@@fantastikboom1094 Нет, я просто агент новой искренности

[@reaper15]

теперь ясно чем руководствовались Valve при создании огнемётчика в team fortress 2

[@alex_alex2347]

Огнемет - милосердное оружие. Повтори 1000 раз и так оно и будет.

[@PRO_Moscow]

Смотря, что считать милосердным. В видео же сказано, что при температуре 450 градусов подопытные свинки погибали за 30 секунд. А струя огнемета выдавала температуру в среднем 600 градусов, а в пике 1000 - 1200 градусов. Так же в видео говориться, что за 10 сек огнемет полностью выжигал весь кислород в помещении, само помещение наполнялось смертельными дозами угарного газа, а человек получал отек легких. Если информация в видео достоверна, то гибель человека, попавшего под огнемет наступала за 10 - 20 секунд. В рамках войны, не самый плохой результат. Хоть и понятно, что, скорее всего, это было болезненно. Но умирать в принципе больно…

[@Ges_2k]

Блин, какой же офигенный канал !

[@moss7591]

Бедные животные

[@vad3eng769]

людей пожалей

[@moss7591]

@@vad3eng769 мы придумали это для того чтобы друг друга убивать) А они тут не причем

[@user-pu9om1le1i]

Респект тебе из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉🎉❤❤❤

[@vyachik54]

Видос залетел в реки спустя 100 лет. Поздравляю

[@user-ve2qn9ws2e]

Хорошая реклама, спасибо

[@dikiykhas2033]

Судя по логике американцев тех лет, немецки цыклон Б был ещё гуманнее, чем огнемет.

[@Morana__13iq]

циклон погуманнее будет - человек сперва сознание теряет.

[@rumpelstilzchen88]

Немецкий циклон - Б никого и не мог убить

[@Bati911]

О я кажись понял чем вдохновлялся ранец космодесов

[@cka4ok51rus8]

Всетаки Задорнов был прав на счет американцев.

[@Dimaurg_Nazarikov]

Как можно 0.5-2 минуты перепутать со мгновением?

[@bastionknig9581]

Спасибо за озвучку

[@dragonlightguardian5414]

Самое интересное при этом, что на войне в принципе быстрая смерть бывает только одна - которая мгновенная, если допустим размазало по стенке прилётом 152-мм плюхи. Всё остальное в любом случае чертовски мучительно. Так что дело, вероятно, в куда большей степени - в опасности огнемётов для самих солдат. Огромный, тяжеленный, как параша, и к тому же требующий подобраться к противнику на очень короткую дистанцию - это в принципе делает его апофеозом непрактичности, а учитывая, что одной пули или осколка хватит, чтобы сам огнемётчик превратился в факел, попутно обдав своим содержимым всех вокруг... Так что ранцевый огнемёт - это в принципе худшее, что может оказаться в руках у бойца в любом более-менее современном конфликте. А вот реактивные - начиная от ручных "Шмелей" до совершенно монструозного "Солнцепёка" - не только даже близко не запрещены, но и отлично работают.

[@user-fi1nt2mz6h]

Ну да, дальность атаки в 6 км очень защищает экипаж и машины обеспечения...

[@dragonlightguardian5414]

@@user-fi1nt2mz6h Ну вообще-то потому он и бронирован на уровне танка. Танки, к слову, на куда меньших дистанциях работают, так что тут всё ещё вполне прилично.

[@rumpelstilzchen88]

@@dragonlightguardian5414 Солнцепеки на войне в итоге все сгорели

[@user-fi1nt2mz6h]

@@dragonlightguardian5414 не смог найти данные по бронированию пусковой установки, но видео подрыва бк нашел, при этом столп огня поднимается огроменный. Может против низкоосназенной армии это действительно хорошее оружие, Афганистан, где и произошел дебют этого чуда. Но против регулярной армии эффективность имеет вопросы.

[@sgmr6118]

Ну если сравнивать с пулевым в живот , прострелом обоих лёгких, оторваными ногами, просто обильными ожогами, обильными внутренними кровотечениями, от которых можно запросто и час мучиться перед смертью... И огнемётом , который убивает за 2 минуты... Может быть на войне это и есть "более гуманно"

[@isovoy]

Американцы про огнемет: Это не гуманно, надо убрать из вооружения Американцы про белый фосфор: Виноват Конрад, не мы

[@ZimagorTV]

Американцы никогда не создавали о себе впечатления гуманных парней, которые бы думали как бы сделать человеку с другой стороны конфликта(врагу) не так больно, не говоря о применении ядерного оружия по гражданским, к чему эти все зверские эксперименты над животными? Ведь ежу и любому ребенку понятно что огонь опасен и доставляет немыслимые мучения. Что-то там решили сами для себя доказать, опыты ради опытов, прям как в школе.

[@AlexandrWord]

то ли дело сссрия, когда просто на своих же солдат скинули ядерку, чтобы глянуть что будет))) а результаты секретили и местным не сказали)))

[@capitanblack751]

@@AlexandrWordаналогичные испытания проводили США в Неваде называется Тринити. А про испытания на Тоцком полигоне есть хороший фильм у Ru room Rec. Посмотри и не рассказывай всякую чушь

[@user-nu9ue9ic8j]

​@@AlexandrWordто ли дело Япония, по которой сейчас все фанатеют. Результаты 731 и резни в Китае до сих пор разгребают

[@lubovushakova6905]

Люблю запах демократии по утрам

[@Lord_dark48]

Главное покреститься после убийства

[@Mr.Burgundy]

Вспомнился Задорнов...

[@Artilleriy_Pushkin23]

Тоже в мучениях сдох.

[@kOoSyak]

​@@Artilleriy_Pushkin23 ну ты и Вася 😂

[@alex_alex2347]

@@Artilleriy_Pushkin23уруру ты даже не знаешь кто это

[@DeadCatBomj]

Самое гуманнон оружие это святая граната и бетонный осел.

[@apdgslfhsodbna]

Моменто море 🌊

[@MrPikaoi]

Знает кто-нибудь, где скачать упоминаемую в конце видео книгу?