Зачем в современном мире нужна религия

0:00 - Вступление
1:57 - Зачем религия верующим
2:36 - Вера в помощь
7:43 - Прощение грехов
8:38 - Анекдот
10:38 - Чем полезно прощение ошибок
13:39 - Зачем религия не верующим
17:24 - Пост
20:13 - Конец.
VK: public221833292
RuTube: rutube.ru/channel/31922450
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/alek...
По всем вопросам: [e-mail]

[@__TIMUR]

Заповеди это да, хорошее изобретение. По мнению верующих, сначала появились некие мудрецы (бог, пророки), они придумали правила морали (заповеди), и принесли их людям, которые до этого не знали никакой морали. Логично, типа, сначала появились лингвисты, которые изобрели правила языка и научили говорить людей, которые до этого говорить не могли, ибо никаких языковых правил не было.

[@7fexa]

Большое спасибо за мудрость, Галай.

[@arha1zzzm]

Объективная критика? Крч, парень пытается выглядеть грамотно, но, думаю выражение "пояснить за религию" и "отнюдь" не сочитаются. С 13:39 (там где то), так Библия написана раньше закона и след. за это не было 'человеческого' наказания.

[@victorgoncharov6360]

Вы затронули важную тему и, простыми словами, попытались интересно донести нам свое мнение, по моему прилично получилось, спасибо!

[@Host-Tach]

Я считаю мы на таком этапе развития что религия уже не нужна

[@zist_l]

Миллиарды верующих людей с тобой поспорят

[@noname-uf4je]

@@zist_l Миллиарды мух, ну просто никак не могут - ошибаться🤣

[@zist_l]

@@noname-uf4je кажется ты ничего не понимаешь в религии)

[@grauser244]

​@@zist_lА что в ней понимать? Религия - мотивация для слабых, хотя не всем слабым она уже и помогает.

[@zist_l]

@@grauser244 мотивация для слабых. Загнул серьезно. А то что любая религия даёт смысл жизни и подробный гайд по хорошей жизни, в виде религиозных книг. То что религиозные люди, как правило более счастливо живут. Им не нужно ебать себе мозги по поводу загонов и прочих ментальных проблем. У них для этого есть священная книга, где написано, то же самое, что тебе говорит психолог и психотерапевт, только на их терминах. Религия для слабых, круто выразился. Я не верующий, мне другая роль интересна

[@Krim_11]

Когда станешь старым махом начнёшь воровать

[@__TIMUR]

Вопрос разумным верующим, если таковые существуют и сюда зайдут: Чем занимался ваш бог до создания мира?

[@tatyanavvv3995]

У меня нет намерения задеть чьи-то чувства или обидеть. Если Вы понимаете это не так значит Вы не правильно поняли моё сообщение. Поймите вопрос не уместен или как минимум задан не корректно. Попытаюсь немного разъяснить - что делали Ваши или Ваш родитель до Вашего рождения? Суть не уместности в том что тут много факторов, но ни один из них ничего не даёт. Поставьте любой фактор - например до Вашего рождения Ваш родитель/родители ходили на рыбалку. И о чем нам это говорит? Эта информация ни о чем нам не говорит! В основном мы можем предположить что они рыбаки, и то вариант 1 на миллион. Мы не поймём из ответа - каждый день они ходили на рыбалку или один раз в жизни сходили! Вывод - нам это ничего не даёт, в огромном большинстве случаев за исключением каких-то изряда вон выходящих событий да и те были бы выдернуты из контекста из за не конкретности вопроса

[@__TIMUR]

Татьяна Воронкова, это популярный вопрос к верующим, и в интернете много ответов на него, процитирую некоторые: Мотодор: Бог занимался тем же, че и родители до рождения ребенка - секс, наркотики, рок н рол. Лидия Ласточкина: Бог создавал ад для тех, кто задает подобные вопросы. Андрей: Он скучал. Инок Аркадий: Не нужно судить о Боге по грешным людям. До сотворения мира не было времени, поэтому вопрос про "До" не имеет смысла. Сотворение мира произошло после того, как Бог сотворил Время. Серж Каретников: Про сотворение времени в Библии нет ни слова, но там сказано, что Бог это любовь. Из этого следует, что до сотворения Господь занимался любовью в одиночку, сам с собой. А как создал людей, то уже и с ними

[@yyyytyty]

Бога невозможно осмыслить в понятиях до и после. Время, пространство и материя это его творения. Он вне их, то есть вне времени в том числе.

[@noname-uf4je]

@@tatyanavvv3995 _нам это ничего не даёт_ ну да, и наблюдая тысячелетнюю историю религии мы досточно четно видим что дает религия - тем, кто - у власти.😉

[@noname-uf4je]

@@yyyytyty _Он вне их, то есть вне времени в том числе_ откуда ты это знаешь? лгун 😂

[@__TIMUR]

Ограничивать себя в негативных мыслях (во время поста) это заблуждение, ибо человек не может управлять своими мыслями. Мозг управляет волей человека, а не наоборот. Свободная воля это миф.

[@tatyanavvv3995]

Для того чтобы рассуждать чем управляет мозг - надо для начала знать как он устроен и работает. Но при супер пупер якобы развитии человечества, если Вы немного углубитесь в тему как работает мозг Вы поймёте что по сути ни одни учёные и близко не понимают как работает мозг. Причём они, если это не хайповый Паблик условного Васи Пупкина, они это и не скрывают так и пишут - что да мы разобрались как сигнал проходит и зато он отвечает, но самый главный вопрос что же повлияло на выбор и желание его, а главное почему именно его, а не миллион других выборов и почему они не зная верят что вот вот и поймут. Но эти сказки и во времена Аристотеля и Пифагора ходили что вот вот и наука покарит умы человеческие, а прошло несколько сотен лет и как не знали что там и как работает на 100 % серое вещество так и не знают. И отсюда вывод - что может а что не может человек или мозг не всем дано знать и говорить о том что можно управлять или нет волей покрайней мере не логично, так как не известно как работает мозг и что он может а чего нет. Но истинно веруший человек может управлять своей волей и прекрасно знает об этом, но это настолько насколько продвинется в своей вере, но это не простой путь, не каждому под силу. Хотя можно и немного влиять на свою волю, и многим и этого вполне хватает для жизни, это лучше чем не верующим которые действительно точно не верят они в 100 % уверенны в том что не могут влиять, и мало того так оно и есть, им не под силу влиять на свою волю, потому они и уподобляются животным. Можно сказать некая распущенность и иллюзия вседозволенности. Именно на уровне - сам себе разрешил или запретил. Не умение контролировать тело,даже на уровне - чтобы проходя мимо заманчиво пахнущих соблазнов не употребить их, будь то еда, алкоголь, кофе, сигареты, что угодно, сваливая свою распущенность на то что не могут контролировать инстинкты. Так это и есть животные которые следуют в большинстве только инстинктам и как итог негативно сказывается на их жизнь и жизнь окружающих. По сему, так как они не собакой родились, чтоб вести себя по собачи, не понимания этих различий и приводит к тяжёлой прямо скажем сабачьей жизни. И парадокс в том что для них это только оправдания их принятия или не принятия решений. Ну мол не они такие а жизнь, не понимая что все как раз наоборот - тяжело в учении легко на практике. То есть чем тяжелее условия тем более сдержанно и требовательно нужно быть к себе, не перегибая и не вподая в крайность, чтобы изменилась жизнь на более лучшую человечную.

[@__TIMUR]

Татьяна Воронкова, никто не может управлять своей волей - ни верующий. ни атеист. См. об этом статью "Главный миф религии".

[@noname-uf4je]

@@tatyanavvv3995 _надо для начала знать как он устроен и работает_ у вас Татьяна Воронкова есть диплом хотя бы местного В.У.З.а, в вашем городе - по нейробиологии? Скорей всего - нет. Следовательно - "скорей всего" - вы лгунья Татьяна Воронкова😂

[@lucksore4125]

Интересно видео, но все-таки не согласен, что религия нужна людям, которые в чудеса не верят. Наука все-таки может заменить религию. Например из видео про пост - знаешь, как устроено твоё тело (анатомия, физиология и т.п.) , знаешь какие продукты полезные/вредные - правильно питаешься, живешь дольше. Про не убей/не укради и т.п. - это очень сильно зависит от среды, в которой вырос (т.к. любой человек - это продукт своей среды). А создать правильную среду можно только с помощью изучения соц. наук (психология, социология, экономика, политология и т.п.). А так многие верующие люди (или люди, которые просто часто полагаются на веру не связанную с религией напрямую) довольно лицемерны, они лишь прикрываются ширмой, "мыслят" эмоциями, не анализируя суть происходящего.

[@izotop_urala74]

все понтогонные атеисты становятся верующими, когда сталкиваются перед порогом смерти

[@__TIMUR]

Всё верно. Но не то. чтобы "наука может заменить религию", а религия просто не нужна многим людям, как им не нужны курение или алкоголь, чтобы чувствовать себя комфортно. Религия это костыль. Здоровым людям костыли не нужны. В то же время, у религии есть много плюсов, каких нет у атеизма.

[@noname-uf4je]

@@izotop_urala74 _все понтогонные атеисты становятся верующими_ точно "все"? откуда знаешь? скорей всего ты iZotop_Urala74 лжешь 😂

[@nickboytsov364]

"Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Исуса Кто ни во что не верит - даже в чёрта назло всем" Друг мой! У Вас каша в голове! Вы поставили религию рядом с наукой. Религия, даже наверное религиозное мировоззрение есть основа человеческого существования. Без науки человек вполне себе может обойтись, а вот без религии человек обойтись не может. Он начинает оскотиниваться. В современном мире науку возвели в ранг религиозного учения и начали слепо поклонятся ей. Совершенно недалёкие люди с безумными лицами пересказывают весьма сомнительные "научные" выводы, буквально причисляя самих себя к "ученым". Все это не имеет ничего общего с наукой. Эти люди ничем не отличаются от полоумных религиозных фанатиков-сектантов, которые обычно не далеки и агрессивны если дело касается предмета их страсти. Религиозное мироощущение же дает человеку свободу, возможность по настоящему познать мир и находится с ним в полной гармонии. Бога не осознают, его переживают. Это очень важно! Понятие греха в христианской религии это вообще совершенно потрясающая штука! Через осознания своих грехов человек трансформируется и постигает этот мир а так же освобождается от всего не нужного. Благодаря этому у нас появляется возможность пережить ощущения бога. Не все люди могут понять это и для этого существует церковь. В церкви мы получаем возможность прикоснуться к этим абсолютным знаниям, так сказать сверится с картами. Так же церковь является отражением общества, человек находит в ней себя. Кто-то находит лад с самим собой и ответы на свои вопросы, кто-то попов- развратников на мерседесах, кто-то ловких торговцев, кто-то полоумных бабок. Как говорится - каждому свое! В советское время нам внушали, что церковь является тормозом науки и благодаря ей власти держали общество в темноте. До сих пор по инерции много людей думают так. В дореволюционной России почти в каждом университете была кафедра богословия, которая являлась обязательным предметом и по нему держали экзамен. Однако же это совершенно не мешало развитию науки, более того многие выдающиеся ученые XIX-XX были людьми очень религиозными включая упомянутого Вами Дарвина. В сегодняшнее время, свободное от "религиозных предрассудков и догм" мы даже в очень смелых фантазиях не можем представить себе такой уровень образования, который был вполне обыденным в то время у людей обременённых "религиозными догмами". Это очень хорошо, что Вы пытаетесь рассуждать на эту тему. Значит она волнует Вас и если бог даст, то в какой то момент Вы осознаете Ваш путь. Желаю Вам всего самого наилучшего в этом.

[@Alisher88888]

Религия всегда заполняет пустоту в образовании

[@Paughine]

Бред полнейший, другого и не скажешь. Впечатление, будто это рассуждения человека, который сам толком не разобрался в теме относительно религии. Выглядит так, будто пропаганда религии))

[@noname-uf4je]

_Бред полнейший, другого и не скажешь_ Полностью согласен. Но этот человек еще очень молод и у него еще достаточно времени на то, что бы изменить свое мнение. Он еще за свою жизнь "наобщается" с так называемыми "верующими" и насмотрится на ихнюю так называемую "религию".😉