Против брачного договора только содержанки выступают по понятным причинам.
@flali1979 Жыл бұрын
вообще, я считаю брачный контракт лицемерием, и при его заключении нужно быть готовым к тому, что он распадётся рано или поздно. Но, как бы, и не заключать его тоже нельзя. Ибо, если вдруг брак распадётся, то... Однако. Не забываем, что делёж имущества возможен, если есть официальные документы о его приобретении.
@Андрей-д6ч9р8 ай бұрын
В России брачный договор не работает. Куча примеров.
@АльбертБагдасаров-у7ц5 ай бұрын
С фразой :ТЫ НЕ МУЖЧИНА!
@comachineАй бұрын
@@АльбертБагдасаров-у7ц Как говорится, ты должен отдать мне всё, всю свою жизнь и все свои силы, иначе ТЫ НЕ МУЖЧИНА!!!! !!!!! (!!!)
@lekskarpenter17252 жыл бұрын
Я расскажу как делиться по факту: у меня после развода поделили автомобиль поровну, а также повесили алименты больше зарплаты и задолженность по алиментам. В итоге приставы забрали автомобиль, продали за сумму менее половины и я остался ещё должен. Хотя деньги на машину давали мои родители.
@ЮльчикНемченко Жыл бұрын
Нужно было вовремя платить своим детям алименты, они как и ты так же кушают и одеваются. Накопил долг, теперь ноешь 😂
@МагомедМагомедов-и1ц7т Жыл бұрын
Ерунду ты пишешь, не могут алименты больше зарплаты, только если давно не выплачивал, долг накопился)
@flali19798 ай бұрын
а вы не подскажете, как делиться имущество, которое подтвердить нечем? Ну, например. Есть в доме посуда. Непонятно кем, непонятно как она была куплена. Как она будет поделена? Или, например. В доме "бесхозный" стол. Т.е. непонятно откуда, кто его покупал и т.д. Будет ли он поделен? Если да, как стоимость его будет оценена?
@comachineАй бұрын
@@flali1979 вроде подобное имущество не подлежит делёжке? если я не ошибаюсь?
@romanticaaaaaa8 ай бұрын
Это разговоры о том, как влезть в бочку с говном и не измазаться. Проще всего туда вообще не залезать.
@ЭдуардАндреев-в5р5 жыл бұрын
Завтра огэ по обществу, спасибо за видео, напишу на 5
@taksochka2684 жыл бұрын
как написал?
@aishe_97463 жыл бұрын
На что написала ?
@ВадимВадим-п6з3 жыл бұрын
Русские женщины наотрез отказываются подписывать брачный договор. они хотят жить за счет мужчины, а когда он им надоест, то отобрать еще и 50% имущества.
@eleonorantonovich75383 жыл бұрын
У меня брачный договор, чтобы исключить наследство и личные инвестиции в случае развода. А совместные проекты, совместные ипотеки, совместные счета - пополам. Это удобно, чтобы не нервничать в случае развода. В договоре также можно прописать наследование в случае смерти.
@lizafromepos Жыл бұрын
Я хочу брачный договор, т к зарабатываю больше и наследства у меня больше, а у жениха нет ничего. Так что вы не ставьте крест на всех женщинах, ситуации разные
@Seregamanz Жыл бұрын
@@lizafromepos тут скорее про тех женщин которые живут за счёт мужчины, это к вам не относится, вы как раз в том списке в красной книге
@flali1979 Жыл бұрын
@@eleonorantonovich7538 после таких слов, охота спросить - а есть тут в этой ветке кто-то, кто думает о создании настоящего брака? Ибо, впечатление, после комментариев, что, как будто, для очень многих, брак это некое соревнование.
@ВадимЦаплин-о6ы8 ай бұрын
@@flali1979 конечно есть. Но женщины на него не согласны. Венчание, кольца, платье не в счёт для них, если не подпишешься в ЗАГСе. А что это такое? Подпись в ЗАГСе, это и есть брачный договор созданный государством. При том ущемляющий права мужчин. А подписать уравнивающий права доп. брачный договор, который уравнивает эти права - сразу начинаются конючинья про отношение, доверие, любовь и прочая лабуда.
@Nazarcard5 жыл бұрын
Брачный договор ограничен. Нельзя заранее отказаться от алиментов, нельзя договориться, кому достанутся дети при разводе...
@maximlik14516 ай бұрын
Ваш мозг ограничен, если хотите алименты и детей в договор включать😂
@allight5 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу! Будет интересно, если расскажете, какими документами _можно_ заранее предусмотреть, с кем остаются дети в случае развода. И возможно ли это вообще.
@ВадимВадим-п6з3 жыл бұрын
он же сказал, что это не возможно. в 99% - с женщиной
@ФедорГлумов-щ8р3 жыл бұрын
@@ВадимВадим-п6з 30% с мужчинами - статистика по Москве. Ну как минимум 50 на 50 можно добиться
@princessmary55562 жыл бұрын
Никакими.
@davyd_kanal10 ай бұрын
Зашёл послушать, после Артемия Лебедева
@flali19798 ай бұрын
1) а кто такой Лебедев? Юрист? Специалист по данным вопросам? Он дизайнер. 2) его личная жизнь пусть и останется сугубо его личной жизнью. Человек натворил по жизни много зла, и пусть себе сам и разгребает до конца своих дней.
@Himosa Жыл бұрын
Огромное спасибо автору за информацию. Пригодится для ЕГЭ)
@Наталья-д1н8нАй бұрын
Мой будущий супруг против брачного договора, но я человек, который всегда страхуется. До скандала дошло. Не знаю, что делать.
@ИльюшаГромозов4 жыл бұрын
5:59 не иногда, а всегда оплачиваются доп. услуги
@АндрейПИТЕРСКИЙ-к1т2 жыл бұрын
Здравствуйте. Брачный договор мы рассмотрели хотел только уточнить кто его уполномочен составлять и кто заверять. И вдогонку после развода мировое соглашение кто тоже уполномочен составлять и заверять. Спасибо
@ГерманБорн4 жыл бұрын
Вопрос наверное не совсем в тему, но тем не менее. Тут прозвучало, что есть моменты которые в брачный договор вносить нельзя. Возникает вопрос - а что запрещает вносить какие либо пункты в брачный договор? Договор (не брачный - а вообще) это ведь то, о чём договорились люди и зафиксировали это на бумаге - а договориться можно о чём угодно (ну, если это конечно не подпадает под УК.РФ ))) ) Хорошо, пусть это будет называться не брачный договор а просто договор. (отдельный - помимо брачного) Вот например договорились мы с женой, что она не будет носить юбки в принципе (к примеру только джинсы) - понимаю! смешно! ))) Однако - всё же мы пришли к такому соглашению (ну или на спор поспорили - скажем а спорим, что год без юбки не проходишь ?!!! - да легко ) - и оформили это (спор) в качестве договора. Ответственность сторон прописали и условия выполнения сторон... К примеру на 100 тыщщ рублёв поспорили))) - и сумму внесли в договор . Скажите пожалуйста - можно ли такое оформить договором? или это априоре липовая бумажка которую ни один суд не примет - и самое главное почему ? Или скажем в нашей стране не примет , в есть ли к примеру страны, где такое легко допустимо ? Ну хотелось бы как то поподробнее разобраться в таких базовых принципах.
@princessmary55562 жыл бұрын
Вы спрашиваете: *что запрещает вносить какие либо пункты в брачный договор?* Технически, запрета нет. Есть ограничение: СК РФ Статья 42
@natasha613284 жыл бұрын
А если жена подписала договор , что она не претендует на его имущество которое было у мужа, но спустя время имущество продали и купили совместно более лучшее жилье жена принимает участие в покупке жилья в ремонте и т, д. Действует ли контракт на новое жилье которое приобретено совместно в браке? Теряет ли контракт силу этого нового жилья?
@Id378214 жыл бұрын
если не указано про их будущее имущество , которое было получено в браке , то всё это делится пополам
@natasha613284 жыл бұрын
teymur 😊 спасибо
@Detali_org9 ай бұрын
Да если до продажи и покупки вы внесли изменения в брачный договор. А так нет
@ВитоКапучино5 жыл бұрын
Нормальные состоятельные люди заключают брачный договор.Тот,кто против данной процедуры,тот не внушает доверия.
@SystemShock11113 жыл бұрын
Нахуа? Состоятельным людям делать нех? Любой суд признает не соответствующий законодательству договор ничтожным. Так нах тратить время, если раздел все равно идет по законодательству.
@ВитоКапучино3 жыл бұрын
@@SystemShock1111 Каждому свое,но лично я никогда не регистрировался в ЗАГСе,а просто сожительствовал с гражданками.Для меня это всегда было максимально безопасным вариантом и не пришлось что-либо делить.Соответственно,заключать договоры точно не придется.
@princessmary55562 жыл бұрын
@@SystemShock1111 А вы не пробовали рассматривать договор, который не нарушает законодательство?
@flali1979 Жыл бұрын
как раз, наоборот. Если заключается брачный договор, это значит, что нужно быть готовым к тому, что брак распадётся в любой момент. Ведь, человек, который намерен создать действительно брак, действительно настоящую семью - он не будет настроен на то, чтобы брак расторгнуть.
@nemmo5005 жыл бұрын
Недвижимость моя и ребёнок, по бумагам моё. Все они динамовки 1,2,3степени.
@ЮрийГерманович-ю3л2 жыл бұрын
3:08 Много таких ситуаций , но правда вкладывается обычно Олексей а жена нечего не делает только трынькакет !
@ЕвгенийЭпов-д5н5 жыл бұрын
Язык юристов гибок и опасен, особенно у нас, где "закон " нагибает людей
@smg-863 ай бұрын
у меня вообще жёсткая ситуация, у меня была единственная племянница, в 18 лет в 2007 после смерти отца( моего брата) связалась с уголовником-наркоманом , стала с ним жить, в 2017 году умерла ее мать и она вступила в наследство, в 2020 она расписывается с этим уголовником, в 2024 она умирает от спида, а затем выясняется что вич заразил он ее и течение болезни более 15 лет но узнала она год назад на последней стадии, у ее мужа 8 судимостей и вся семья наркоманы и больна вич, все эти годы он безработный, она пахала как лошадь, он ее избивал постоянно, все ее тело лицо голова в шрамах, и теперь он получается наследник, он ни копейки в квартиру не вложил, деньги дал мой отец на эту квартиру, охренеть законы в рф. и теперь даже если он подаст заявление и умрёт до вступления то его родственники получат наследство а не родственники наследодателя🤦, где справедливость то, или я не правильно понимаю? ни завещания ни брачного договора
@sht4tsky7604 жыл бұрын
9В привет от Штатского
@slobodyanvp6 ай бұрын
Женщина настаивает на брачном договоре, если только обладает сотоянием и приличным регулярным доходом.
@denisgatilov3127 ай бұрын
Решение всех проблем с имуществом в браке - это отсутствие брака. Договор можно оспорить, ушлые адвокаты договорятся с судьями.
@ordinalrank Жыл бұрын
Если она нехочет пидписывать значит не любит и не доверяет лудше её перет фактом поставить нехочешь давай досвиданья
@ВадимЦаплин-о6ы8 ай бұрын
Все верно. Так первая у меня и свалила в туман))) вторая подписала...
@karmastudio5127 ай бұрын
Правельно песать "лутьше"
@vykytagen5 ай бұрын
@@ВадимЦаплин-о6ыпервая глупенькая, а вторая просто знает тонкости, например что в случае твоей смерти не зависимо есть брачник или нет, всё ей по наследству достанется... Ну или она действительно любит, но когда ты её подзаебешь, она будет узнавать как оспорить брачник и ей подскажут добрые люди, что проще всего чтоб у тебя сердечко устало, а помочь не проблема, учитывая что только она знает чем тебя кормит😅
@helenas98546 ай бұрын
Я совсем не против брачного договора, при условии, что за быт и детей будем отвечать поровну. В том числе и декрет будет не только моей проблемой. Мне ведь надо иметь столько же возможности зарабатывать на жизнь, сколько и мужчине. Ещё вариант - поровну оплачиваем нянь и уборщица. И я думаю, так будет честно. А вот по отношению к дамам, которые тянут детей и быт на себе, брачный договор - штука нечестная, ведь такая женщина лишена возможности зарабатывать и развиваться. Поэтому такие нюансы надо обсуждать на берегу, и если мужчина хочет брачный договор, но не желает принимать участие в организации быта, скидываться на няню или сидеть в декрете - тогда замуж выходить не стоит. Такое замужество сильно скажется на вашей карьере и финансах, а вот подушки безопасности, в случае, если мужчина решит разорвать отношения, у вас не будет. И будете вы без нормальной должности, стажа и накопленные денег пытаться выжить с ребёнком на шее
@НатальяБадеева-о8ъ3 жыл бұрын
Регламентирует ли брачный договор наследуемое имущество!
@vykytagen5 ай бұрын
Правильный вопрос😅... Короче: если кто-то помрёт, второй получает всё по наследству, если нет других наследников, если есть то делится на всех.... БД не регулирует, для этого пишется завещание...
@n415ke68 ай бұрын
Уххх... Автор, вы... Немножко лишнего. Надо : "нужен ли брачный??? И ТОЧКА.
@НаташаУкраина-у6ш3 жыл бұрын
Хотим заключить брачный договор в браке 30 лет повлияет ли это при разводе и разделе имущества?
@Александр2025Кондаков2 жыл бұрын
Да тоесть вы после развода не получится, не чего
@СветаЛяпунова-у1р2 жыл бұрын
Раздела уже не будет,все оговорено в браке,очень удобно
@Юлия-д7ц7д5 жыл бұрын
Я вот одно не могу понять, с фига ли Татьяна Алексею должна 20% платить????!)
@Laureloke5 жыл бұрын
=))) это ж просто пример, в котором указано только в общих чертах. Если еще раз прослушаешь эту часть видео, то там сказано: договорились до свадьбы продать ее квартиру, а после свадьбы на эти деньги + подключатся помочь родители= квартиру побольше. Возможно, как раз эти 20% и есть помощь со стороны родителей Алексея. Логично?))
@КриштиануРоналду-щ6т4 жыл бұрын
Потому что Алексей вложил также деньги
@ВадимВадим-п6з3 жыл бұрын
а если бы было наоборот, то Вы бы написали: "Почему ей всего 20%!!! Она же ему в постели давала и потратила на него лучшие годы жизни!"
@Юлия-д7ц7д3 жыл бұрын
@@ВадимВадим-п6з Что ж за Алексей такой у которого даже 20ти %% нет своих??)
@bobbynelson77932 жыл бұрын
@@ВадимВадим-п6з а он тоже потратил на нее лучшие годы. В постели ее он удовлетворял. + Он зарабатывает деньги и кормит семью. Ее тоже Теперь сам миллион раз думай🤦🏻♂️
@АльбертБагдасаров-у7ц5 ай бұрын
*Всем Здравствуйте! Посоветуйте кто знает! Я нахожусь в браке. Хочу купить дачу и оформить на жену. Можно ли прописать в брачном договоре что в случае развода дача полностью переходит ко мне и жена не имеет прав на нее?*
@mk19.karina5 ай бұрын
Я не юрист.но могу вам сразу сказать что нет.вы уже в браке а значит деньги на которые будет куплена дача общие.в суде такой договор легко оспорить
@АльбертБагдасаров-у7ц5 ай бұрын
@@mk19.karina Деньги не общие а мои. Полученные в рамках наследственного дела! Имеются подтверждающие документы!
@railservise5 жыл бұрын
У Вас есть преценденты? В нашей стране где бабы судьи как правило решение принимается всегда в пользу женщин. Мы живем в не правовой стране!!!!!!
@МаксимНовосибирск-м2ж5 жыл бұрын
Олег Николаев в случае заключения брачного договора. Пол судьи не имеет значения
@railservise5 жыл бұрын
@@МаксимНовосибирск-м2ж Еще как имеет значения, мужчина судья будет поступать по закону, баба-судья будет поступать по гендерной солидарности. Брачный договор в нашей стране может быть аннулирован в случае притеснения прав одной из сторон, как правило эта сторона всегда баба считается!
@МаксимНовосибирск-м2ж5 жыл бұрын
Олег Николаев все может быть. И дело даже не в поле судьи. В принципе судебная система дырявая. И невозможно просто взять и сделать отвод судье. И в тоже самое время судья может по своему беспределить.
@Владимир-б6з4о4 жыл бұрын
@@railservise надо нанять адвоката чтобы тот сменил судью на мужика пострадавшего от бабы или судью-гея который их не любит в принципе :)))
@Простоожизни-г6э4 жыл бұрын
Мы живем в стране после комуняк, где семья, это пережиток царского режима. А сейчас это клубок, который докатился после 70 лет крснопузого правления
@nursultanotesinov75665 жыл бұрын
Звучит круто) но как сказать девушке "давай заключим брачный договор"😂 капец же))
@railservise5 жыл бұрын
Не женись! Мужчина в нашей стране всегда в проигрыше. Вспомнишь потом. 98% процентов разводов инициирована женщинами!
@Jec-men4 жыл бұрын
когда ты идеш в загз, тот самый контракт, только обезательства берет одна сторона.
@Acid313374 жыл бұрын
Вот когда скажет, что надо жениться, тогда этот вопрос и поднимай. И в чем проблема - договор защищает обе стороны. Если есть какие-то проблемы, подумай, какие причины могут быть?
@ИванДанько-в1с4 жыл бұрын
не женись, поверь, избежишь массы проблем, если девушка тебя реально любит, она и так будет с тобой, если прям совсем никак - купи все имущество (кв, машину, гараж, дачу) до брака, и ни в коем случае в браке не продавай и не покупай новое, ну разве что вам по 60+ лет будет
@ВадимВадим-п6з3 жыл бұрын
я сказал перед свадьбой. девушка ушла от меня
@gulielmos Жыл бұрын
А можно ли в брачном договоре прописывать сумму за развод?
@kseniiakol5798 Жыл бұрын
А что такое "сумма за развод"? Сейчас госпошлина за развод 400рэ, емнип
@sarabian02089 ай бұрын
@@kseniiakol5798типа как залог за брак видимо))))) отступные 😀😀😀😀 сорвался/лась из брака - плати мзду 1 млн, за неоправданные ожидания
@СссСсс-п6е7 ай бұрын
Нет.
@uincome7 ай бұрын
брачный договор легко отменяется в суде. особенно если мужчина ДО был уже состоятельным, а ОНА с голой жопой, ибо кабальный
@nikitadaga96944 жыл бұрын
Спасибо бро 😊
@Gukadreams2 ай бұрын
Мне вот интересен такой момент , может ли в брачном договоре указываться , что все что приобретается в браке это его? Тогда нахер нужен такой муж, 30 лет живешь с человеком на птичьих правах , а потом нашел себе более молодую. И ты ни с чем оказалась на улице. Есть знакомая женщина, в браке были 30 лет, родили двух дочек, замуж выдали. Муж решил найти помоложе.
@oficial4562 Жыл бұрын
Не женитесь
@ЖанарБаймагамбетова-н4н3 жыл бұрын
Интересно брачный договор можно заключать уже в браке?
@ВадимВадим-п6з3 жыл бұрын
он же сказал, что можно
@ЖанарБаймагамбетова-н4н3 жыл бұрын
@@ВадимВадим-п6з Видимо прослушала.Спасибо!
@СветаЛяпунова-у1р2 жыл бұрын
Да
@MikhailGoncharov-tl4cr4 жыл бұрын
Благодарю
@Kot-ld1jk Жыл бұрын
Парни лучше всего, сожительство если нет детей, хер у вас что отберут и вы не чего не отбираете, справедливо и для неë и для тебя
@Anatoliy_-3 жыл бұрын
Чет запутали меня блогеры ) из другого ролика kzbin.info/www/bejne/iZTJgoV5dqpolc0 Складывается впечатление, что нажитое в браке можно делить брачным договором только пополам (хотя бы примерно). А из ролика вроде как следует, что можно делать и не в равных. Про ту же квартиру 80 на 20. Или личный бизнес, который по факту может быть очень разным. Хороший пример с квартирой в ролике, где договорились 80 на 20. Cупруг потом оспорит эти 20%, просто заявив, что брачный договор существенно ущемляет его имущественные права. Квартира нажита в браке. Его имущественные права - 50%. Брачный договор признают недействительным?
@ВадимВадим-п6з3 жыл бұрын
если другой квартиры у него нет, то судья отдаст 50% имущества
@princessmary55562 жыл бұрын
А не надо существенно ущемлять права. Нужно так составлять договор, что бы он не противоречил законодательству.
@Anatoliy_-2 жыл бұрын
@@princessmary5556 не всегда приемлемо отдавать 50% дохода человеку, чей вклад (и нематериальный в том числе) незначителен, а иногда и существенно отрицательный.
@princessmary55562 жыл бұрын
@@Anatoliy_- У нас свободная страна. Не хотите - не отдавайте.
@VictorIvanov-u3k3 жыл бұрын
Корнев и партнеры говорят, что все равно все делят поровну, а здесь говорят, что можно изменить пропорцию. И кому верить?
@ТипичныйТип-с1е3 жыл бұрын
истина примерно посередине.
@frutonana7 ай бұрын
Женитьба это и есть заключение договора, только государтсвенного. Причем договора, который регламентирует раздел имущества и больше ничего, хыыыыы
@rockybalboa7539 Жыл бұрын
Брачный договор - фикция! Почитайте семейный кодекс РФ и ознакомьтесь с судебной практикой. Если у вас нет детей, ещё есть шансы разойтись полюбовно, если есть дети, то как бы вы там что не расписывали, в 99% случаях будут удовлетворены любые пожелания бывшей супруги! По договору ничего не должна получить и вуаля! - договор сразу же признаётся ничтожным. Хватит уже смотреть фильмы и верить в сказки. БД - скорее как психологический барьер для тех, кто в него верит 🤣
@STAR-zd1dl Жыл бұрын
Это в россии так, а вот в европе и сша бд работает
@РозаСтуденка5 ай бұрын
Я поняла мне нада 100% я беремена муж 50л мне не хочеть помогать я на его потратила столько денек
@Андрей-д6ч9р8 ай бұрын
Брачный договор это фикция и способ обманным путем затащить мужика в официальный брак под предлогом полной безопасности в случае развода. Почитайте про развод Артемия Лебедева.
@flali19798 ай бұрын
ну, если уж о разводе касаемо некоторых особенных людей, да еще таких, как г-н Лебедев, тут ответ прост - вообще не лезть в это, и Бог им судья. Потому, что такие люди уже изначально виноваты по умолчанию. И, так сказать, данный субъект получил своё сполна, и еще получит не раз. Ведь причиненное кому-то зло (с его стороны, например) возвращается, как бумеранг.
@Андрей-д6ч9р8 ай бұрын
@@flali1979 Просто набор букв. Кто-то, вдруг, решил что он виноват по умолчанию. Ты что? Судья? Никто не может быть признан виновным иначе как по приговору суда. Ну да хрен с ним. Важен сам смысл. О чем говорит решение суда? А решение суда нам говорит о том что, если после развода имеет место быть ухудшение условий для бывшей жены или детей, то такой брачный договор признается судом как ущемляющим права и аннулируется. Всё. Точка. Когда он и она начинают вместе, у них ничего нет. А спустя 10 лет разумеется будут условия лучше. То есть. В законодательной базе закреплено исключительное право самок обирать бывших мужей. Спасибо. Нет. Ни ногой в проклятый ЗАГС.
@flali19798 ай бұрын
@@Андрей-д6ч9р а я не судья! А во-вторых, вы, лично. Как это, вам неведомо, кто такой Лебедев? Давным-давно по инету молва ходит, насколько он много чего себе позволяет, и какая вообще он реально откровенная сволочь.
@flali19798 ай бұрын
@@Андрей-д6ч9р но тут даже дело не столь в этом, кто такой Лебедев. Дело в другом. Нарушать Закон, творить беспредел в разных сферах, а потом требовать от органов соблюдения Закона, когда беспредел по отношению к себя любимому - это очень мерзко и некрасиво. Но, ладно. Если кратко, скажу так. Это человек, крупный бизнесмен, который преследует, естественно, свои корыстные интересы, да пусть и преследует, но.... Без потерь, в таких случаях, не бывает. Это нормально - где-то что-то потерял, но зато потом приобрел больше. Такова жизнь, и чего тут плакаться?
@Андрей-д6ч9р8 ай бұрын
@@flali1979 какой беспредел? В каких сфера? Одни голословные обвинения. И с каких это пор потери в бизнесе это нормально. Самое тупое опрадвание отъема собственности. Брак говно. Нехер там делать не при каких условиях.
@ЮрийГерманович-ю3л2 жыл бұрын
0:28 Или издиваться безнаказанно и заберать деньги делая рабом супруга ! А потом развестись и забрать его имущество , ха ха ха !
@princessmary55562 жыл бұрын
Попробуйте погуглить, что означает слово "раб".
@НиколайУзловский5 жыл бұрын
Брачный договор = подрыв доверия к инициатору заключения такого договора. Сам юрист, но считаю брачный договор неуместным для любящих супругов. Если хочешь в брак - всё поровну. Если боишься за свое имущество, то сожительствуй.
@railservise5 жыл бұрын
Сегодня любящие, завтра друг друга ненавидящие.
@alexshark475 жыл бұрын
её вклад есть, но он нематериален. брачный договор - про материальные блага, и регулирует дележку материальных благ (ну и нематериальной собственности, типа торгового знака, аккаунтов в соц сетях, которые деньги приносят и т.д.). всё остальное - пусть остается при женщине. если она не принесла в семью денег, то при разводе не должна на них претендовать. каждый претендует на то, что смог создать. ребенка создали оба - претендуют оба. хату купили на его деньги, а она мило улыбалась в процессе и борщ готовила - ему останутся деньги, а ей улыбка и борщ. и вообще - надо всегда думать о себе, а не в розовых очках по миру ходить. всегда держите в голове, что будет, если я останусь одна/один. есть ли у меня работа, имущество, связи и т.д. если нет - это ваша проблема. только вы отвечаете за свою жизнь, ни на кого по-настоящему рассчитывать нельзя. мне 21 и я это понимаю, почему вы этого не понимаете - сама себе задайте такой вопрос. а все сказки про "настоящий мужчина" - это нематериальный ярлык = одобрение женщины, и про это одобрение можно в моменте забыть сразу, если ты чувствуешь, что женщина сидела и улыбалась, а сейчас претендует на что-то реальное (= пытается тебя наебать).
@Laureloke5 жыл бұрын
Ну, если один супруг занимается бизнесом, а второй супруг целыми днями х***й, то с почему тот, кто занимается бизнесом и содержит второго супруга должен при разводе отдавать еще и половину заработанного имущества?
@ВадимВадим-п6з3 жыл бұрын
люди, которые разводятся, при вступлении в брак не собирались разводиться.
@ВадимВадим-п6з3 жыл бұрын
@@Laureloke потому что он родился мужчиной и должен по умолчанию!!! (так скажут 80% русских женщин)
@ДавидДавидов-в4ф3 жыл бұрын
Почему замалчиваете что этот договор не имеет силы которая в нем закладывается изначально? Один из супругов например может в суде сказать что без ведома что да как подписала и суд сочтет недействительным договор. Толк от него какой. Просто деньги очередные отдаешь натариуса и юристам. У нас не работает по крайней мере эта штука ,так что ....
@ТипичныйТип-с1е3 жыл бұрын
Вот и попробуйте так сделать, будите удивлены.)
@princessmary55562 жыл бұрын
Сразу видно теоретика.
@Tiger_of_Russia3 жыл бұрын
А если однополые брака?
@НикоГригорошвили Жыл бұрын
В России запрещено
@LordZiegfrid11 ай бұрын
филькина грамота этот брачный договор
@EverythingEverything04 ай бұрын
😂
@Kot-ld1jk Жыл бұрын
Брачный договор, действует если нет детей, помните с ними фактически он бумага
@АннаЕрмилова-о3з11 ай бұрын
Почему вы так считаете?
@Kot-ld1jk11 ай бұрын
@@АннаЕрмилова-о3з я был не прав он не действует во всех случаях если к примеру у мужчины, есть квартира он её продаёт и покупает себе другую это уже нажитое по идеи договор его защищает но в семейном законодательстве РФ что если сторона в минусе больше чем на чем на свой доход сверху 50 процентов он не действует и судья женщина легко отожмет у тебя дом и квартиру а если это гражданский брак с доверенностью за судьбу человека типо попечители друг друга, то она у тебя не отожмëт даже пылесос в суде это гарантирует защиту твоему имуществу у меня дом и квартира я в брак не вступлю не в коем случае, в суде самое главное правило тебя не засудят если нет за что зацепиться
@РоманГромов-л6е2 жыл бұрын
В суде этими брачными договорами можно подтереться! Вся судебная система у нас заточена на баб вот поэтому у нас почти 100% разводов
@flali19798 ай бұрын
с другой стороны, чего скрывать, что виновата изначально большая часть мужиков. Большой части из которых только бы инстинкты удовлетворить (ведь, для того они в брак и вступают). А природа инстинктов всегда одинакова - хочешь их удовлетворить, вкалывай на них.
@cookieclass-74555 жыл бұрын
Интересные дела. Они были в браке 5-7 лет. Допустим! Он бизнес делал , по своей инициативе оставил жену дома вести хозяйство. Потом нашёл себе другую женщину, развёлся и оставил бывшую жену без копейки 🤷🏼♀️ То есть получается, что ее вклада нет 🤷🏼♀️ уж не знаю, на сколько понимают мужчины вклад женщины в семью, но он огромен! На одних деньгах и бизнесе семью не построить, а эмоциональный фон создаёт женщина!!!! И только она! Так что все поровну 👊🏻
@railservise5 жыл бұрын
Ну так иди работай....
@cookieclass-74555 жыл бұрын
Олег Николаев ты идиот? У нормальных мужчин женщины не работают, и это не желание женщины 🤦🏼♀️
@railservise5 жыл бұрын
@@cookieclass-7455 что в Вашем понятии нормальный мужчина? Если надо заставить мужчину жрать говно, надо обязательно сказать что это мужской поступок! Нормальный мужчина в вашем понимании Вагинь, простите Богинь, это терпила который работает на трех работах и не доживает до пенсии. А алигархов увы на всех не хватит с вашим потребядским отношением. Брак это лямка которые тянут двое, если это не так то это паразитирование.
@railservise5 жыл бұрын
Забыл спросить? Что ты то можешь дать мужчине в браке? Хотелось бы подробнее, если он обеспечивает, дает кров, любовь и защиту.
@cookieclass-74555 жыл бұрын
Олег Николаев слышал о таком- желанная и любимая женщина, которую хочется делать счастливой? А семья это не выживание, а здоровые счастливые отношения. Хотя, какой смысл объяснять тому, кто не планирует стать олигархом 🤣
@CTAC59375 жыл бұрын
Брачный договор - это ещё одна мерзость, присущая нынешнему укладу жизни общества. Мы живём в больном, не человеческом мире.
@k..4 жыл бұрын
Ну тут демократія, нічого не зробиш :)
@Jec-men4 жыл бұрын
ты намекаеш что лучше как в 18-м веке, когда мужык имел право отпиздеть женщину?
@CTAC59374 жыл бұрын
@@Jec-men Нет. Я намекаю, что лучше как в 20-м веке, в отдельно взятой Стране.
@zarikvarik11773 жыл бұрын
И чем же брачный договор мерзок? Тем что обеспечивает целостность того что конкретно обоим сторонам брака важно и ценно?
@SystemShock11113 жыл бұрын
@@zarikvarik1177 нихера он не обеспечивает, никому. Только заработок юристам и адвокатам. Попытайся вникнуть, что значит брачный договор в рамках правового поля РФ и значит ли что-либо вообще.
@Xzzz-yx6fv Жыл бұрын
Мужики. Есть совет для вас. Прежде чем жениться, перепишите все нажитое на маму или отца. Я так развёлся и баба мне компенсацию платила, потому что у неё нажитого было на 5 Лямов). Не ленитесь все на родственников переписать, вам лучше будет
@Kot-ld1jk Жыл бұрын
Не ну это конечно неплохо, но обирать женщину тоже не хочу, я хочу лишь то что куплю я за свои деньги было моим и только моим, а еë только еë это справедливо-тоесть каждый при своём это самый разумный вариант-обворовать женщину мне не нужно мне нужно что-бы она меня, не обворовала, я привëл пример я вообще за сожительство, тогда если захотите разойтись, нет юридических последствий
@Xzzz-yx6fv Жыл бұрын
@@Kot-ld1jk она была стервой и заслужила это. Ни о чем не жалею. Можно спокойно развестись, но не с ней
@МурагерАкишев10 ай бұрын
@@Kot-ld1jkто что ты сказал бывает только в сказке, в реале если имущество числится на твоем имени, то его 100% поделят, а если жена перепишет имущество на своих родителей, то тебе достанется лишь кукиш
@Kot-ld1jk10 ай бұрын
@@МурагерАкишев при, сожительстве то есть без брака хер что поделят а жениться я не собираюсь, самый разумный вариант договор доверия типо взаимопоручители за друг друга почти столько же привелегий как брак но нет юридических последствий, хотя редко какая женщина на такое согласится жить без штамов но если не согласна пусть идёт своей дорогой
@flali19798 ай бұрын
а самый лучший совет - жениться на женщине побогаче. ))) И какое "веселье" для нее будет, после развода, можно догадаться. Лопнуть от смеха! Всё нажитое оставить спокойно себе, а потом заявить: "Проваливай ты со всем своим имуществом, я ничего у тебя забирать вообще не буду". И, после такого, она будет в ступоре. ))))