помоему для работ на даче с крышей можно использовать и лучше чем капля или асап который уедет вниз а этот почти внатяг можно держать. амортизация конечно не лишняя будет
@dimitriyrodin5 жыл бұрын
Покажите, пожалуйста эксперимент с каплей Урал Альп
@chaspeace42227 жыл бұрын
Интересно было бы разные веревки посмотреть. Тендон, Коломну, Bear...
@sandr8773 жыл бұрын
Ну не страховочное конечно, но смотрится лучше асапа(по испытаниям) без амортизатора. Но в данном случае наверное верёвка ,,не очень,, и в 1ой попытке порвалась ,а здесь оплётка слетела. Приходилось зависать на зажиме ,,промальп,, правда без фактора2 и в следующей модификации, очень достойно себя ведёт. Да верёвка была обыкновенная коломна 10, поддубевшая чуть.
@EXTREMEFLYCAM3 жыл бұрын
Для страховки его конечно надо использовать с амортизатором, тогда всё будет хорошо...
@ФедорС-ь8ф4 жыл бұрын
А вы в своем центре всех монтажников учите страховочное устройство у пятки держать ?
@EXTREMEFLYCAM4 жыл бұрын
Нет... Вообще демонстрация делается из примеров из жизни увиденного...))) Как используется снаряжение. И "Промальп" зажим,не страховочное устройство.
@ТикМастер4 жыл бұрын
А вывод каков? Вес груза? Сколько метров свободного падения?
@EXTREMEFLYCAM4 жыл бұрын
100 кг. груз,70 см. свободного падения...
@ТикМастер4 жыл бұрын
@@EXTREMEFLYCAM спасибо, понятно
@Алекс1973-ю2н Жыл бұрын
Не правильный эксперимент, зажим всегда находиться на уровни груди или головы и ус страховки не длинея 50см. Свободное падение минимальное , а вы просто обманываете
@EXTREMEFLYCAM Жыл бұрын
Показываем только то что видим...))) Есть такие товарищи, которые и так их используют, ничего не боятся и слушать никого не хотят...