Защита от радона в Финляндии .

Строительство домов в Финляндии .
Премьеры рассматривайте как анонс , для Вас это возможность знать когда и о чём будет следующее видео , а также у Вас есть возможность писать комментарии .

[@sergeifilippov649]

Всем доброго времени ! Пишите в комментариях кто что знает о радоновой защите .

[@Antio666]

на канале amnusa был еще вариант - устанавливается ведро в подвале наже пола и из него идет выкачка выше конька.

[@autoflame4x4]

@@Antio666 ведро вроде для воды

[@Antio666]

@@autoflame4x4 да, но радон - тяжелый газ. и как я понимаю этим и пользуются... он в то же ведро стремится.

[@JustDoit-bl6pq]

Первый раз слышу! А какие побочки от него?

[@ЕвгенийЮрьевич-л8ъ]

Обмазочная изоляция Типа: стримфлекс, полиуретановая защита, фольгоизол(последний наиболее простой но более трудный в монтаже)

[@Сачёк]

Спасибо за видео возникло два вопроса 1. Получается что дом на сваях с открытым подполом выигрывает в разы? 2. Почему газы выводятся выше конька, ведь радон в 8 раз тяжелее воздуха, получается что мы его сами поднимаем и он опять "льётся" вниз, но уже по крыше и конечно же попадает в дом?

[@ДмитрийЕремин-ъ7б]

Здравствуйте Сергей и зрители Сергей спасибо всегда с интересом смотрю Ваши видео

[@sergeifilippov649]

Спасибо что смотрите .

[@ВладимирИванов-ф4щ4ы]

У американцев в домах с подвалами она объединена с дренажной системой. У них в полу бак вмурован с помпой, куда вода из-под пола отводится и откачивается при заполнении. Туда же и радон попадает по тем-же перфорированным трубам. Из бака отдельной трубой выводится.

[@Экологическийпрактикум]

Посмотрел я на эти системы. Идея не плохая. Но из-за тупости строителей, идею угробили, узаконив абсолютно неправильное решение. Сплошная профанация. Защита от радона есть, но ЗАЩИТЫ от радона нет!!! Пустая трата денег. И главное, инспекторы на это смотрят, но ошибок не видят. Я так и не понял, почему? Тупые? Не знаю.

[@Экологическийпрактикум]

Американцы очень интересная нация. Они первыми сделали приборы для обнаружения радона - радонометры. Молодцы! А вот вопрос по борьбе с радоном отдали на откуп инженерно-дебильным неврастеникам. В результате получили системы, которые не могут защитить строения на 100%. Только на 50-80%. Замеры уровня радона в таких домах показали, что такая защита, это больше профанация деятельности, а не защита. Радон просачивается вдоль водопроводных и канализационных труб. К тому же он свободно идёт в дома вместе с водопроводной водой, которая идёт из артезианских скважин. Они что, забыли, что в любой артезианской воде всегда присутствует радон-222? Но про это у них ни слова не говорится. Именно поэтому уровень смертности от рака в Подмосковье выше, чем в Москве, в 3 раза. А в коттеджах у олигархов рак убивает владельцев в 8-14 раз чаще, чем москвичей! Потому, что у них в цокольных этажах господствует радон. А они об этом даже не подозревают.

[@ВладимирИванов-ф4щ4ы]

@@Экологическийпрактикум в погреб больше ни ногой!!!

[@Экологическийпрактикум]

@@ВладимирИванов-ф4щ4ы Это правильно. А вот двумя ногами можно. Да и тем более так удобней. Только перед спуском переобуйтесь в резиновые сапоги, или калоши. А как выберетесь, переобуйтесь обратно. Всё очень просто. Тогда радон-222 и полоний-210 не потащится за Вами в дом на подошвах.

[@4black788]

@@Экологическийпрактикум сами говорите, что он тяжелый и не летает и тут же что он поднимается по трубам. У родона ножки есть?

[@МихаилВиноградов-й7й]

хотел лайк поставить, смотрю, ан нет, стоит. видно давно смотрел, мельком тогда и поставил

[@vladimirzdanov1319]

Спасибо огромное. Было очень интересно!

[@zvbyggservice]

Пока лайк, угадываешь время . Как раз в пробке есть чем занятся😉👍

[@gaizenbergwolter8594]

Серега красавчик!

[@oleggavriliuk6698]

Я читал статью лет 15 назад,что радон выделяется из всех строминльных материвлов.особенно он доходит до максимума после свежего ремонта.эту тему мало кто освещает и очень мало реальной информации

[@Экологическийпрактикум]

95-97% радона поступает из-под земли и только 3-5% из строительных и отделочных материалов.

[@ЗадумчивыйПрофессор]

В России ездят в санатории принимать радоновые ванны, а финны избавляется от него. Сколь-нибудь опасные концернтрации радона могут накапливаться лишь в некоторых местностях, где на поверхность выходят горные породы с повышенной радиоактивностью. Практически везде количество радона, выделяющееся из-под почвы, из бетона, из гранитного гравия, из подземной (артезианской) воды, настолько незначительно, что говорить об опасности радона - это от лукавого. Не заморачивайтесь. Ведь даже полы по грунту требуют вентиляции. И если её достаточно для удаления влаги, то для радона - тем более. Противорадоновая пленка - это легальный способ отъема денег у населения, особенно в случае принудительной вентиляции и при полной влагозащите. Единственным значительным источником радоновой радиации является использование подземной (артезианской) воды в ванной комнате, особенно при приёме душа, и, в меньшей степени, на кухне. Так что чаще проветривайте эти помещения.

[@михаилволков-х1м]

Расскажите более подробно о конструкции полов по грунту. Буду очень признателен.

[@bratecyo]

да и вообще новые веяния по полам неплохо бы осветить.

[@zvbyggservice]

Привет , по радону знаю многое. Отличное видео, молодец. В силу строительства домов в Швеции, это обязательное требование. Есть очень стандартный решения. Также как у тебя просто дренажная труба диаметром 80 мм под домом. Это 99 процентов. У меня в каждом доме есть радоновая защита/ труба. Но бывают и очень сложная защита, сплошные специальные ковры.Это делают сертифицированные компании и это очень дорого. Но в любом случае в Швеции есть специальная Радоновая Служба, которая ведет постояный полный мониторинг/контроль домов. В Швеции специальная контора занимается этим : Svensk Radonförening. Также в Швеции очень важные требования по обмену воздуха в домах, связанных частично и с радонном ( один из способов борьбы с ним) .Без соблюдения которых нет возможности сдать здание в эксплуатацию. У вас я думаю также, всё таки соседи. Классный рассказ. 👍

[@sergeifilippov649]

Спасибо тебе огромное ! Да ,без принудительной приточно вытяжной вентиляции с рекуперацией , дом не сдать .

[@Семен-ю7ф4ь]

@@sergeifilippov649 Что? даже если есть труба естественной вентиляции тоже не сдать дом? Окна ставятся на микропроветривание и это будет подача а уже под дверью проходит воздух и в санузле есть вентиляция тудя идет подсос. Итог почти постоянный приток свежего воздуха в окнах с естественной вентиляцией а летом так почти всегда окна открыты.

[@gb6715]

С открытои форточкои без рекупа ты выпускаеш и тепло, значит просто грееш улицу

[@ЗадумчивыйПрофессор]

@@gb6715, летом можно и улицу прогреть. А вообще, сколько рекуператор воздуха может вернуть тепла в дом (в%%)?

[@ЗадумчивыйПрофессор]

ZV Bigg Service, Швеция стоит на радиоактивных грунтах и породах?

[@streettrucker4954]

Круто

[@АлексейВасильков-р3ш]

Не совсем понятно, что происходит с подпольем в случае бесконтрольной вентиляции подполья, выходит, в морозы оно промерзает, или там предусмотрен какой-то обогрев?

[@andreystebunov4727]

Thanks.

[@sergeiivanov433]

В Швеции делали после экспертизы вырол ямку в подвале 1метор после приехала фирма сунула трубу с дачиками и маторчиком вывели в вентиляцию

[@susikiwanow7726]

Везде говорят о том что радон тяжелее воздуха как он может подниматься в верх

[@sergeifilippov649]

Для цокольных этажей без вентиляции, здесь труба выше конька выходит.

[@Pilihrim]

Родон скапливается в панельный домах многостроек, поэтому нужно постоянно проветривать помещения

[@Pilihrim]

@@ХозяинПолянки, вот, если в бетонных домах нет постоянного проветривания, там накапливается родон

[@Экологическийпрактикум]

Я эколог и занимаюсь как раз проблемой противорадоновой защиты жилища человека. Живу я в Москве. Что касается экологии, все мы знаем, что Москва, это смог, выхлопные газы, повышенная запылённость, не очень вкусная вода, наличие большого количества различных канцерогенов, большое количество гранита, испарения летом от асфальта, меньше кислорода в воздухе. Поэтому, люди со средствами покупают жильё в Подмосковье, на природе. Встанешь рано утром, роса, прохлада, птицы поют, артезианская вкусная вода глубокого залегания, чистый свежий воздух. Просто, рай на земле. Но на этом, как правило, познания среднестатистического человека об экологии заканчиваются. Так думают все люди, не только живущие в Москве и Московской области, но и по всей России. И очень сильно ошибаются. Если посмотреть статистику смертей от раковых болезней за 2019 год, то она выглядит так. Всего в России в 2019 г. умерло 1 800 677 человек. От рака за тот год умерло более 295 455 человек. Только в Москве, где проживает 12 500 100 человек, от рака ежегодно умирает около 30 000 человек. А в Подмосковье на 7 504 200 человек населения, от рака умирают 13 660 человек. Это значит, что в Москве на 416 жителей умирает один человек, а в Подмосковье на 549 человек приходится один умерший. Казалось бы, приблизительное равенство. Но на самом деле, это не так. На территории Московской области располагается более 1,2 миллиона дачных участков и от 55 000 до 90 000 крупных коттеджей, на которых проживают в летнее время 4 250 000 владельцев крупной загородной недвижимости, дачников и садоводов. Если люди, проживая на летней даче, или в коттедже, обнаруживают у себя рак, или какие-то другие серьёзные заболевания, то они обычно срочно возвращаются в Москву, в свои квартиры и начинают лечиться в поликлиниках и больницах, к которым приписаны. А если лечение не принесло результата, люди умирают, пополняя именно московскую статистику раковых жертв. Но заболели-то они все в Подмосковье!? Более точные подсчёты показали, что в Москве приходится по 850 жителей на 1 умершего от рака. А в Подмосковье по 280 жителей на 1 умершего. Значит, люди в Москве заболевают раком в три раза реже, чем в Подмосковье и значит, что Подмосковье вовсе не является оазисом экологического благополучия, а как раз наоборот. А если бы в Москве не было бы метро, то цифра смертей от рака была бы ещё меньше. Такая же картина и в других городах. Вопрос. А кто, или что делает Подмосковье более опасным для проживания? Почему люди, проживая, казалось бы, в идеальных условиях, умирают в три раза чаще от рака и других болезней? А по большинству видов обычных заболеваний статистика приблизительно такая же. Ответ. Экологи в содружестве с онкологами в мировых научных центрах Америки, Канады, Чили, Израиля, Швеции, Финляндии, Норвегии и других стран утверждают, что во всём этом виноват радиоактивный инертный газ радон Rn-222. Он выделяется из земли и попадает в наши дома, если эти дома не имеют противорадоновой защиты. А такой защиты нет у 100% жилых и общественных сооружений Москвы и Подмосковья! Но, так как радон в 7,5 раз тяжелее воздуха, то он находится в самых нижних слоях воздуха и ему значительно проще поражать тех, кто живет на уроне земли. А вот на этажи он взлетать не может. Тяжесть не позволяет. Вывод. Наша статистика по раковым смертям полностью совпадает с американской статистикой. В США подсчитали, что более 50% раковых смертей у них провоцирует радон Rn-222. А шведы, норвежцы и финны утверждают, что радон Rn-222 является причиной онкологических смертей у около 70% из 100% больных раком. И если 2019 г. по статистическим данным в США зарегистрировано 1 762 450 новых случаев онкологических заболеваний, а умерло 606 800 человек, то это значит, что более 300 000 человек умерло от радоновой атаки. А от частичного воздействия радона от 0,7 до 1,1 миллиона человек. И это с учетом того, что в США общее количество умерших за год составляет 4,18-5,02 миллиона человек. Частичное, это когда радон нарушает работу какого-то внутреннего органа, человек заболевает каким-то заболеванием, не связанным с онкологией и от этого умирает. То есть, радон нанес поражение, но не вызвал онкологию. Это значит, что радон убивает людей больше, чем все автомобильные, авиационные и другие катастрофы, землетрясения, наводнения, ураганы, эпидемии, войны и все, что вызывает скоропостижную смерть. Американские специалисты утверждают, что смертность от рака у людей, проживающих в бунгало, ранчо и кемпингах в 2-5 раз выше, по сравнению с теми людьми, которые живут в больших городах в многоэтажных домах. У людей, живущих в небольших по площади коттеджах без цокольного этажа, смертность от рака выше в 5-8 раз! А у тех, кто живет в больших коттеджах и виллах с цокольными этажами, в 8-14 раз!!! Так что, не надо шутить с радоном. Он тупой примитивный убийца и шуток не понимает. Если хотите ещё больше информации, пишите.

[@Экологическийпрактикум]

@@Pilihrim Проветривание ничего не даёт. Радон не выветривается. Это абсурд.

[@АнатолийКолесников-с8в]

@@Экологическийпрактикум спасибо

[@Экологическийпрактикум]

@@АнатолийКолесников-с8в Пожалуйста. Если что-то не понятно, пишите. При наличии времени постараюсь ответить.

[@papags5821]

С hernekeitto аккуратней,не будет радона))) Ржу конечно,в целом познавательно,спасибо.

[@sergeifilippov649]

Это другой газ )))

[@izleningrada]

Сергей здравствуйте! У меня огромная просьба, объясните, что это за Вент выводы по периметру фундамента, которые я вижу на заставке вашего видео. Их назначение и роль в общей системе вентиляции от радона?

[@SergeiJuganson]

с этим радоном ещё разбираться надо, что это в первую очередь, бизнес или спонтанная забота о гражданах. на личном опыте: в Таллинне, в двух многоэтажках был в правлении квартирных товариществ. и значиться на очередном собрании кто-то выкрикнул «радон» и понеслась... заказывали экспертизу. ставили в подвалах датчики на неделю или две, потом их герметично упаковывали в спец упаковку и в лабораторию. и что? и ничего. концентрация не больше чем сероводорода в гостиной вечером перед телеком. только бабки за экспертизу выкинули. ну и опыт. ну и сказали нам, если так боитесь, ну проветривайте чаще. то есть раз в неделю открывайте пару окон на пол часа. да там и так каждый день дворник ходит не сквозь стену.

[@SergeiJuganson]

другой случай. частный район, со своими двух этажными домами. район построен на болоте. типа чуть ли этот радон вместо пропана использовать можно. ну так вот, как-то раз разжился сосед анализатором радона и стали мы замерять. мерили в трёх домах. все нормально жилые. без рекуператоров и без подвалов. полы у всех по грунту. ставили на пол первого этажа и за неделю никто так и никто и не смог ничего толком накопить. люди ходят, дверьми хлопают, всё живет и шевелиться и радон не успевает накопиться. померили всё в своих домах, выводы сделали и закрыли этот вопрос. ну а если у клиента есть пару лишних тысяч то, конечно может ставить, хотя не исключаю что действительно могут быть ситуации когда с радоном ахтунг! и без защиты никак, но тут вопрос: вы зачем в таком месте землю берёте?

[@SergeiJuganson]

при обычных условиях, лучше на эти сэкономленные деньги взять роботов пылесос и газонокосилку и фумигатор комариный и что нибудь из умного дома. это реально сбережёт и здоровье и время и деньги и нервы и ещё чего нибудь.

[@Экологическийпрактикум]

@@SergeiJuganson Радон есть всегда и везде.

[@tuksen8078]

Радон из земли выходит всегда! Где то больше, где то меньше, зависит от состава литосферы. Европейцы считают его основной причиной рака лёгких после курения и ряда других неизлечимых и крайне мучительных заболеваний. Очень опасен при вдыхании, из-за альфа-распада, особо для детей, ибо тяжелее воздуха. Он же - причина естественного радиационного фона Земли. Пленки только предотвращают попадание в помещение, но газ тогда скапливается, повышая свою концентрацию и все равно просочится в жилое помещение (проникает сквозь бетон и полиэтилен) Поэтому главным средством защиты является исключительно вентиляция, соответсвенно надо делать всегда и не жалеть средств, в Европах, Америках и прочих высокоразвитых странах ни один дом без радоновой защиты не примут в эксплуатацию, в России это требование распространяется только на школьные и дошкольные учреждения, оно и понятно - холопское быдло, отстроившее себе дом самостоятельно, не должно доживать до пенсии пару лет, а вот в школе может оказаться ребёнок барина или чиновника, там строго требуют это. Для полов по грунту надо делать 15-20 сантиметровую каптажную отсыпку из средне- или мелкофракционного гравия (не гранита, ибо он сам по себе радон испускает) и из слоя этой прослойки делать вентиляцию на крышу, а по верху уже делать черновую стяжку. Оттого радоновая вентиляция пола по грунту чрезвычайно дорога! Лучше делать хорошо вентилируемый подпол с отдушинами в цоколе и трубой на крышу - много дешевле. КМК, Практичные финны именно по этой причине отказались от пола по грунту - они то Деньги считать умеют, везде и все застраивают вентилируемым цоколем и с каптажным слоем заморачиваются только если строят плитный утеплённый фундамент, но там он есть по самой технологии строительства.

[@ilyayesman7534]

Я что-то не понял, если радон тяжелее воздуха, то каким боком он будет подниматься через вентиляционную трубу на крышу, а не будет лежать слоем в подполе? Он же тяжелее.

[@Экологическийпрактикум]

Про европейцев, это уже устаревшие сведения. Сейчас радон-222 и полоний-210 стоят на первом месте, как самые смертоносные природные канцерогены. Полоний-210 по ядовитости превосходит синильную кислоту в 4 триллиона раз!!!

[@Экологическийпрактикум]

@@ilyayesman7534 Отличный ответ. Хоть один человек вдумчивый. Только вентилятор сможет поднять. И то только возле диффузора трубы. В дальних углах он будет лежать и не пошевелится.

[@tuksen8078]

Хаха, посмеялся, честное слово, смешно вышло. Некий Сергей Николаевич прокрутил через мясорубку своего мракобесия исследования ВОЗ и с полдесятка национальных требований по защите от почвенных газов. И да, не будет он валятся в углу, ещё в школьном курсе физики объясняется причина, хотя о чем это я, мракобесие же наше все...

[@tuksen8078]

Илья Есьман Тем же боком что и из землицы наверх выходит.

[@burana6003]

Слышали ли вы что-нибудь про радоновый паспорт на жилье?

[@vigor121]

Смотрите канадские системы удаления радона. В Канаде все новые дома с вентилируемыми подплиьными системами в Канаде рак легких очень высок и второе место причина это радон.

[@ЮрийСавчук-и9е]

Без замеров с плёнкой и без это пустой трёп.

[@АлексейСеров-л6с]

Скажи пожалуйста какие именно плиты используются. Неужели простые пустотки? И ещё скажи пожалуйста какой смысл утеплять отмоску если под сам фундамент свободно заходит ледяной воздух для продувания? Ведь он проморозит всё уже не с улицы а из под самого дома? Чесно говоря я немного непонял этой технологии. Если бы под подпол поступал для проветривания отработанный теплый воздух из самого дома и уже через туже вытяжку выходил в последствии на крышу, то тогда понятно. А вот в этом случай нет. Объясни пожалуйста .Спасибо

[@vladymyrlobatskyj3089]

Здравствуйте Сергей. Просмотрел Ваши видео и не могу найти ответ на вопрос: Как и куда Вы отводите влагу с утеплителя междуэтажного перекрытия дома. Если возможно снимите видео о данном этапе работ. Заранее благодарен.

[@sergeifilippov649]

Доброго . Напишите более развёрнуто .

[@vladymyrlobatskyj3089]

На потолке первого этажа укладываем паробарер. На пол второго этажа укладываем гидробарер. Между балками перекрытия укладываем утеплитель. Куда выводится влага с междуэтажного перекрытия? .

[@sergeifilippov649]

Спасибо , понял .

[@sergeifilippov649]

Вас интересует междуэтажное , где второй этаж тёплый .

[@vladymyrlobatskyj3089]

Второй этаж жылой и теплый

[@iva-102]

В америки труба с подпола до канька но с электроникой через определёное время срабатывает вентилятор .Есть канал на ютюбе AMUS там парни с белорусии .так вот уних есть ролик про радон в каркасниках посматрите интересно тоже.

[@vonPalme]

Сергей, скажите, какая высота лаза под плитами перекрытия для сантехников? На видео, кажется, около 0,5 метра. Там человек развернётся?

[@Nikostyleru]

а у меня другой вопрос. по поводу пола. вы показа пол бетонные плиты, но я встречал что кладут профлист, потом утепляют пенофолом и затем заливают стяжку. Как вы думаете на этот счет

[@sergeifilippov649]

Разные варианты могут быть . Всё зависит от конструктора ,поставленных задач и бюджета .

[@ilmarinenkarel1317]

если дом стоит на монолитной плите 400 мм над грунтом и имеет монолитный пояс на уровне 700 мм над грунтом, возможно ли попадание радона в контур дома (отверстий для коммуникаций в плите нет)?

[@Экологическийпрактикум]

1. Вентиляция в сан узлах и в каминной трубе (если есть), при закрытых, или почти закрытых окнах, создают в доме отрицательное значение давления воздуха. И тогда воздух начинает всасываться вдоль канализационных и водопроводных труб из подпольного пространства. А там радон. Особенно зимой, когда окна плотно закрыты. 2. Радон всегда есть в любой воде, добываемой из-под земли. Когда артизеанскую, или колодезную воду кипятят, а её обязательно нужно кипятить, радон испаряется вместе с паром и тут же оседает на пол, так как тяжелее воздуха в 7,5 раз. Именно поэтому его уровень всегда выше на кухне и особенно в ванной комнате. Сделать надёжную защиту от радона намного сложнее, чем все думают. Скандинавия и Америка-лидеры в противорадоновой защите среди всех стран. Потому, что другие страны ещё только думают о такой защите. Но даже они пока что сделали не 100% защиту, а только пародию на неё.

[@николайпетрович-х8я]

Получается, что аккумулятор тепла лучше не делать, например как солнечный вегитарий?

[@ningauble]

Это что за PROF? Гугл по названию какую-то белиберду показывает.

[@sergeifilippov649]

В папке про каркасный дом , первое или второе видео , есть фото .

[@sergeylavrinenkov7834]

Честно сказать я так и не понял, так что по всей площади фундамента перфорированные трубы что ли укладываются или нет?

[@sergeifilippov649]

Посмотрите видео внимательно .

[@sergeylavrinenkov7834]

@@sergeifilippov649 пересмотрел ещё раз. Теперь понятно как сейчас делают. Но Сергей скажите как делали эту антиродонную систему в 60-е, 70-е, 80-е, и делали ее вообще тогда?. Обязательно ли владельцем домов переделывать или заново как то делать эту систему если ее изначально не делали?, Вобщем что со старым фондом?

[@Экологическийпрактикум]

@@sergeylavrinenkov7834 До 2000-2005 года противорадоновые системы не делались нигде в мире. И только, когда в продажу пошли цифровые компактные радонометры, во всём мире содрогнулись от полученных результатов. Везде, кроме России. У нас ещё "конь не валялся".

[@sergeylavrinenkov7834]

@@Экологическийпрактикум дак а переделывают ли ?

[@Экологическийпрактикум]

@@sergeylavrinenkov7834 Конечно переделывают! Жить-то всем хочется. Никто не хочет корчиться от сумасшедших болей при раке. Проще предупредить рак, чем потом бороться с ним. Да и бороться-то не со всеми видами рака можно. Рак головного мозга не операбелен. Всегда можно применить какую-то систему защиты от радона. Но именно защиты, а не вентилирования помещений, как тут некоторые, не особо умные советуют. Вентиляция радон не может удалять. Это уже научно доказанный факт.

[@ai1.0]

Значит зря вы плёнку на утеплитель пола завели, надо было под утеплитель. Т.е. если теоретически газ поднимется по стыку плит перекрытия цоколя и вертикальных стенок фундамента он ещё и наполнит утеплитель пола, т.к. утелитель пористый а так же имеет зазоры между листами. А вот если бы плёнка была на плитах перекрытия прижата (и желательно приклеена, как у нас делают наплавляемую гидроизоляцию), газа в утеплитель пола поступит меньше. Неужели небыло указано в проекте куда заводить плёнку?

[@sergeifilippov649]

Всё сделано в соответствии проекта .

[@vrvrful]

Тема эта какая-то.. кислая. Во-первых, мы имеем миллионы зданий без этой изоляции, где массового мора живых организмов не наблюдается. Во-вторых, радоновые курорты никто не отменял safeyourhealth.ru/radonovyie-vannyi-polza-i-vred-radioaktivnogo-lecheniya/ Ну и в третьих, чтобы накопить опасные для здоровья концентрации, это нужно умудрится построить дом на источнике газа, и в доме вообще не иметь никакой вентиляции. ПС Реальную пользу от пленок под домом, мы получим отсечкой грунтовой влажности от конструкций дома. А значит меньшую вероятность плесениобразованию и вот уже с уменьшением плесени в конструкциях дома, есть реальная польза здоровью. как-то так.

[@АндрейБондаренко-и7у]

А если сплошная плита, тоже надо делать защиту от радона?

[@sergeifilippov649]

kzbin.info/www/bejne/gHnMhn6QntR0jK8

[@Экологическийпрактикум]

Обязательно!. Радон легко проходит через бетон, лежащий на земле.

[@СергейПокатилов-ь2ш]

Смешно слушатъ про защиту от радона у которого распад происходит за 3,8 суток и радоватъся утаплениям из ЭППС и минват ))). А так же прочих феноло, пыле содержащих материалах )).. Скоро от метеоритов будут продаватъ нанокровлю))

[@ГЕННАДИЙГРОМОВ-у5ь]

Сергей доброго времени суток. Насколько я понял это система вентиляции подполья по-русски которая применяется очень много лет. Не понимаю в чём здесь новшество? Старая конфета в новой упаковке?

[@АлексейРучьев]

У нас в Питере о сей проблеме знают от силы 2% потребителя. За 5 лет стройки столкнулся только с одним клиентом который изначально знал что территория под его строящимся домом в проблемной радоновой зоне. Он сам решил для себя что дом будет на сваях с полностью открытым цоколем на 0,7 м. от земли. Как решать проблему при устройстве плиты мне известно. Очень интересно как выглядит это у вас. Ждём с нетерпением!

[@imventspb]

проблема радона, это проблема подвалов, а в Питере подвалов мало, по-сути это проблема вентиляции подвала

[@userochekk]

@@imventspb серьезно? это проблема подвалов и первых этажей. если вы думаете, что в доме нет подвала, так нет и проблемы, ну удачи. На рак не забывайте периодически проверятся.

[@Экологическийпрактикум]

Клиент молодец. А с водой он решил вопрос? В водопроводной воде, в скважине тоже есть радон. И в душевой кабине он запросто убьёт хозяина.

[@АлексейРучьев]

@@Экологическийпрактикум вода централизованная, канализация тоже но от его дома напорная до централи.

[@Экологическийпрактикум]

@@АлексейРучьев Вопрос не в этом. Вопрос вот в чем. Вода добывается из-под земли, или она из водохранилища? Если она из реки, или водохранилища, такая вода безопасна. В ней радона в 30-100 раз меньше, чем в скважинной воде. К примеру. Московская водопроводная вода вот уже более 17 лет считается самой безопасной среди питьевых вод всех европейских столиц! А народ везде из-за своей безграмотности заказывает и пьёт кулерную воду, в которой есть радиоизотопы висмута, полония, свинца. И травится. А кулерщикам плевать на это. Им нужно деньги зарабатывать.

[@СтасНестеров-ф9п]

Дорого времени суток Сергей. Можно узнать ваше мнение по данному конкретному варианту строительству дома? Что скажете про эту технологию? Какие плюсы и минусы? Стоит ли строить себе дом для постоянного проживания и достаточно ли данного варианта утепления? Может быть какие-то дополнительно нужно утепление? Рассматриваю конкретно эту фирму для стройки себе дома. Место строительства и проживания Московская область. dom-kovcheg.ru/kovcheg-3/ Благодарю за ответ.

[@sergeifilippov649]

Доброго . Для меня такие показатели остались в прошлом веке , но это для меня .

[@СтасНестеров-ф9п]

Так всё плохо?) А что именно нужно изменить в конструкции и утеплении, на ваш взгляд? Или не стоит с таким вариантом вообще связываться? Правда интересно, в строительстве практически ноль.

[@sergeifilippov649]

Посмотрите другие видео на канале .

[@СтасНестеров-ф9п]

Посмотрел ещё несколько ваших видео по каркасным домам. Скажите, а есть у вас возможность просчитать с правильным конструктивном и хорошим утеплением вариант который, я вам присылал раньше? dom-kovcheg.ru/kovcheg-3/Естественно не бесплатно. Или не стоит совсем связываться с подобными фирмами и подобными технологиями? Рассматриваю данный вариант именно из-за того, что много работаем и некогда обсалютно заниматься процессом стройки. А здесь привозят и устанавливают в течении нескольких дней. Уже имеем собраный из оцелендрованного бревна 240 мм дом, но только сейчас понял, что он будет холодный и очень затратный по отоплению. Поэтому рассмтриваем небольшие каркасные, готовые решения. Благодарю за ответ.

[@Никто-я7ъ]

Какая то фобия на мой взгляд. Из подвала на крышу, а оттуда куда? Радон же тяжелее воздуха. Возьмите площадь застройки, сколько там слоев всего разного? А вокруг дома что делать? Чем затыкать? Особо мнительным нужно взять пробы грунта, воды и воздуха на предполагаемом месте строительства. А еще проще купить дозиметр и отслеживать уровень своей мнительности.

[@Экологическийпрактикум]

Дозиметр не определяет радон. Не умеет. Только датчики уровня радона, то есть, радонометры. Сейчас они уже есть в продаже. Бытовые 15 000-50 000 руб, хорошие 150 000-700 000 руб.

[@НикХмелев-м9д]

без радоновой защиты кто нибудь мерял концетрации радона в подвалах? По описанию радон почти похож (кроме содержания в окр.среде)на глутамат натрия, "страшно вреден" но есть везде.

[@Экологическийпрактикум]

Обычно замеры показывают превышение содержания радона. При разрешённой верхней норме в 100 Беккерелей/сек/ метр куб., замеры показывают от 400-600. А у некоторых людей и до 1500 Беккерелей доходит. Судите сами.

[@Экологическийпрактикум]

В США посчитали, что радон-222 ежегодно убивает у них более 300 000 человек. Много это, или мало? А ещё они считают, что радон является виновником возникновения раковых заболеваний у 51-52% людей, заболевших раком.

[@vb6021]

В России нет радона и требований при строительстве малоэтажных домов

[@Экологическийпрактикум]

Глупость несусветная. Радон есть везде и всегда. Где-то больше, где-то меньше.

[@mladenenglang]

Да бизнес делают. Пугают людей радоном, мол заплатите дороже иначе смерть.

[@Pavel_Sparrow]

Хороший и полезный канал, но по радону когнитивный диссонанс возник. На Алтае в белокурихе радоновые ванны это целебница. Действует очень давно и ими лечат людей.

[@Экологическийпрактикум]

Уточнение. Не лечат, а убивают. Это не врачи, это непонятно кто. Да радон убивает почти мгновенно всякие папиломы, бородавки, грибковые поражения. Даже псориаз может отступить. Человек воодушивлен и сияя от счастья и благодарности, едет домой. А через 2-6 месяцев, а то и через год умирает от рака, либо других тяжелейших поражения организма. И ни он, ни его лечащий врач никогда не догадаются, что причиной смерти был радон, которым он надышался.

[@Pavel_Sparrow]

@@Экологическийпрактикум допускаю что это разный радон. Но лично знаю людей 10 лет ездят каждый год туда. Живы

[@Экологическийпрактикум]

@@Pavel_Sparrow Почему разный? Это один и тот же, радон-222. Что касается людей, которые 10 лет ездят каждый год на радоновые воды и до сих пор живы. Ну и отлично. Значит у них отличный имунитет и он их до сих пор спасает от неприятностей. Но я ведь говорю не об отдельных людях, а о медицинской статистике в России и в Москве. А она такова. Если посмотреть статистику смертей от раковых болезней за 2019 год, то она выглядит так. Всего в России в 2019 г. умерло 1 800 677 человек. От рака за тот год умерло более 295 455 человек. Только в Москве, где проживает 12 500 100 человек, от рака ежегодно умирает около 30 000 человек. А в Подмосковье на 7 504 200 человек населения, от рака умирают 13 660 человек. Это значит, что в Москве на 416 жителей умирает один человек, а в Подмосковье на 549 человек приходится один умерший. Казалось бы, приблизительное равенство. Но на самом деле, это не так. На территории Московской области располагается более 1,2 миллиона дачных участков и от 55 000 до 90 000 крупных коттеджей, на которых проживают в летнее время 4 250 000 владельцев крупной загородной недвижимости, дачников и садоводов. Если люди, проживая на летней даче, или в коттедже, обнаруживают у себя рак, или какие-то другие серьёзные заболевания, то они обычно срочно возвращаются в Москву, в свои квартиры и начинают лечиться в поликлиниках и больницах, к которым приписаны. А если лечение не принесло результата, люди умирают, пополняя именно московскую статистику раковых жертв. Но заболели-то они все в Подмосковье!? Более точные подсчёты показали, что в Москве приходится по 850 жителей на 1 умершего от рака. А в Подмосковье по 280 жителей на 1 умершего. Значит, люди в Москве заболевают раком в три раза реже, чем в Подмосковье и значит, что Подмосковье вовсе не является оазисом экологического благополучия, а как раз наоборот. А если бы в Москве не было бы метро, то цифра смертей от рака была бы ещё меньше. Такая же картина и в других городах. И виноват в этом именно радон-222. Американские специалисты утверждают, что смертность от рака у людей, проживающих в бунгало, ранчо и кемпингах в 2-5 раз выше, по сравнению с теми людьми, которые живут в больших городах в многоэтажных домах. У людей, живущих в небольших по площади коттеджах без цокольного этажа, смертность от рака выше в 5-8 раз! А у тех, кто живет в больших коттеджах и виллах с цокольными этажами, в 8-14 раз! Из 100% годовой дозы облучения радиацией, 65-75% человек получает от воздействия радона и только 20-25% от солнечной радиации, рентгеновских аппаратов, КТ, МРТ, флюорографии, печей СВЧ, воздействия различных бытовых и производственных электронных устройств, а так же от собственного излучения напольных и настенных покрытий. У тех же, кто проживает в коттеджах с цокольными этажами, от 80 до 90%.

[@Pavel_Sparrow]

@@Экологическийпрактикум есть ссылка на научнообоснованный материал? Эмоций много а цифры выглядят как за уши притянуты. По вашей логике персонал лечебницы должен был умереть давно

[@Экологическийпрактикум]

@@Pavel_Sparrow Так и есть. Почитайте, как живут медсёстры, контактирующие с радоном. Но они то знают о коварстве радона и никогда не наклоняются вплотную к воде, налитой в ванну. А люди порой сидят в радоновой воде, погрузившись до подбородка. Этого делать нельзя ни в коем случае. Посмотрите статистику смертей шахтёров. Это люди с самым высоким порогом раковой смертности. К ним примыкают спелеологи, диггеры, работники открытых карьеров, сантехники, обслуживающие шахты наружних коммуникаций.

[@МищукСергей]

Не совсем понятно устройство полов в 3ем варианте. Можно подробнее?

[@vigor121]

Пока не будет систем постоянного мониторинга и вытяжки по периметру это все ловля газа с закрытыми глазами. Сегодня он нсть завтра нет.

[@АндрейБ-щ8к]

У Сергея проверяющий периодически присутствует на съемках - йоркшир с бантиком) Хорошее и интересное видео. Мне вот стало интересно, а у нас в России застройщики частных домов озаботились этими профилактическими мерами? Сергей, помню как-то было совместное видео с владельцем Строй и Живи - он приезжал за консультацией по фундаментам, задавал какие-то вопросы...Потом в одном из последующих своих видео он заявил, что компания освоила и другие виды фундаментов, не только свайно-винтовые, но и фундаменты по финской технологии))) Он интересовался этой темой? Получается, что распространенный у нас ленточный фундамент с продухами автоматически решает эту проблему. Интересно, а вот когда продухи на зиму затыкают, чтобы не выстужать полы , то насколько это критично в данном контексте? P.S. О, друзья! Снегири прилетели в кормушку)) Аж 10 птиц: и самцы и самочки. Делят место под солнцем (=под крышей кормушки) с синицами и поползнем. Я на даче, наслаждаюсь чистым и пушистым снегом и соснами. Сергей, почти как у тебя - в Финляндии!))

[@bratecyo]

в России большинство домов, думаю, стоят на песке и глине, откуда там радон.

[@beckyohare]

@@bratecyo радон идет из подземных залежей радиоактивных сланцев, при чем тут песок да глина.

[@bratecyo]

@@beckyohare для знатоков, с какой глубины залегания "идет"? :)

[@beckyohare]

@@bratecyo У нас в Петербурге в радоноопасной зоне сланцы залегают на глубине 50-100 метров. www.cottagesspb.ru/ekologiya/karta-geo/images/radon-spb.jpg

[@Экологическийпрактикум]

Продухи нельзя закрывать на зиму. Нужно просто утеплить пол так, чтобы не промерзал.

[@ПавелМарущенко-п7д]

Сережа привет. Покажи на рисунке как устроена эта вытяжка от входа воздуха в подпол. До выхода из трубы на крыше.

[@levkk]

С водой из скважин чего нибудь делаете по поводу радона? Вообще проверяют?

[@Экологическийпрактикум]

В скважинной воде радон есть всегда. Особенно на дачах, где откачка воды минимальна. Но от радона легко избавиться, достаточно воду прокипятить. Пар выносит радон из чайника на 100%.

[@НиколайДанилов-д8х]

Получается если между гидроизоляционной пленкой и лентой есть зазор для прохода влаги и радона. То таким же образом есть зазор и между пленкой и плитой пустотной, либо пол на грунте, газ может проходить и скапливаться под внутренней стяжкой пола и просачиваться сквозь бетон в помещения дома. Надежней может делать гидроизоляцию под стяжку теплого пола?

[@sergeifilippov649]

Там вентиляция подпольного пространства .

[@borisbetkin9827]

оч познавательно. понравилось как вы освещаете узлы и детали. может быть еще про спецприспособы какие-нить....

[@pahantalo7256]

Судя по наблюдениям и проектам,кольцо радоновой вентиляции в щебневой подушке выводится выше уровня полов в фановую вентиляцию .

[@sergeifilippov649]

Доброго времени . Спасибо вам что помогаете отвечать на комментарии . Действительно вентиляция выводится в отдельную трубу , в одном проекте на крыше поставили вентилятор .

[@Экологическийпрактикум]

Здравствуйте, тёзка. Очень понравилось Ваше спокойное, взвешенное повествование про противорадоновую защиту в Скандинавии. Только выводы Ваши мне не понравились. Я эколог и занимаюсь как раз проблемой противорадоновой защиты жилища человека. Живу я в Москве. Что касается экологии, все мы знаем, что Москва, это смог, выхлопные газы, повышенная запылённость, не очень вкусная вода, наличие большого количества различных канцерогенов, большое количество гранита, испарения летом от асфальта, меньше кислорода в воздухе. Поэтому, люди со средствами покупают жильё в Подмосковье, на природе. Встанешь рано утром, роса, прохлада, птицы поют, артезианская вкусная вода глубокого залегания, чистый свежий воздух. Просто, рай на земле. Но на этом, как правило, познания среднестатистического человека об экологии заканчиваются. Так думают все люди, не только живущие в Москве и Московской области, но и по всей России. И очень сильно ошибаются. Если посмотреть статистику смертей от раковых болезней за 2019 год, то она выглядит так. Всего в России в 2019 г. умерло 1 800 677 человек. От рака за тот год умерло более 295 455 человек. Только в Москве, где проживает 12 500 100 человек, от рака ежегодно умирает около 30 000 человек. А в Подмосковье на 7 504 200 человек населения, от рака умирают 13 660 человек. Это значит, что в Москве на 416 жителей умирает один человек, а в Подмосковье на 549 человек приходится один умерший. Казалось бы, приблизительное равенство. Но на самом деле, это не так. На территории Московской области располагается более 1,2 миллиона дачных участков и от 55 000 до 90 000 крупных коттеджей, на которых проживают в летнее время 4 250 000 владельцев крупной загородной недвижимости, дачников и садоводов. Если люди, проживая на летней даче, или в коттедже, обнаруживают у себя рак, или какие-то другие серьёзные заболевания, то они обычно срочно возвращаются в Москву, в свои квартиры и начинают лечиться в поликлиниках и больницах, к которым приписаны. А если лечение не принесло результата, люди умирают, пополняя именно московскую статистику раковых жертв. Но заболели-то они все в Подмосковье!? Более точные подсчёты показали, что в Москве приходится по 850 жителей на 1 умершего от рака. А в Подмосковье по 280 жителей на 1 умершего. Значит, люди в Москве заболевают раком в три раза реже, чем в Подмосковье и значит, что Подмосковье вовсе не является оазисом экологического благополучия, а как раз наоборот. А если бы в Москве не было бы метро, то цифра смертей от рака была бы ещё меньше. Такая же картина и в других городах. Вопрос. А кто, или что делает Подмосковье более опасным для проживания? Почему люди, проживая, казалось бы, в идеальных условиях, умирают в три раза чаще от рака и других болезней? А по большинству видов обычных заболеваний статистика приблизительно такая же. Ответ. Экологи в содружестве с онкологами в мировых научных центрах Америки, Канады, Чили, Израиля, Швеции, Финляндии, Норвегии и других стран утверждают, что во всём этом виноват радиоактивный инертный газ радон Rn-222. Он выделяется из земли и попадает в наши дома, если эти дома не имеют противорадоновой защиты. А такой защиты нет у 100% жилых и общественных сооружений Москвы и Подмосковья! Но, так как радон в 7,5 раз тяжелее воздуха, то он находится в самых нижних слоях воздуха и ему значительно проще поражать тех, кто живет на уроне земли. А вот на этажи он взлетать не может. Тяжесть не позволяет. Вывод. Наша статистика по раковым смертям полностью совпадает с американской статистикой. В США подсчитали, что более 50% раковых смертей у них провоцирует радон Rn-222. А шведы, норвежцы и финны утверждают, что радон Rn-222 является причиной онкологических смертей у около 70% из 100% больных раком. И если 2019 г. по статистическим данным в США зарегистрировано 1 762 450 новых случаев онкологических заболеваний, а умерло 606 800 человек, то это значит, что более 300 000 человек умерло от радоновой атаки. А от частичного воздействия радона от 0,7 до 1,1 миллиона человек. И это с учетом того, что в США общее количество умерших за год составляет 4,18-5,02 миллиона человек. Частичное, это когда радон нарушает работу какого-то внутреннего органа, человек заболевает каким-то заболеванием, не связанным с онкологией и от этого умирает. То есть, радон нанес поражение, но не вызвал онкологию. Это значит, что радон убивает людей больше, чем все автомобильные, авиационные и другие катастрофы, землетрясения, наводнения, ураганы, эпидемии, войны и все, что вызывает скоропостижную смерть. Американские специалисты утверждают, что смертность от рака у людей, проживающих в бунгало, ранчо и кемпингах в 2-5 раз выше, по сравнению с теми людьми, которые живут в больших городах в многоэтажных домах. У людей, живущих в небольших по площади коттеджах без цокольного этажа, смертность от рака выше в 5-8 раз! А у тех, кто живет в больших коттеджах и виллах с цокольными этажами, в 8-14 раз!!! Так что, не надо шутить с радоном. Он тупой примитивный убийца и шуток не понимает. Если хотите ещё больше информации, пишите.

[@sergeifilippov649]

Спасибо за информацию ! Если Вы хотите донести до людей больше информации , можем сделать совместный ролик .

[@Экологическийпрактикум]

@@sergeifilippov649 Да я вот только недавно закончил писать статью о радоне и вот теперь думаю снять ролик для Ютуба на эту тему.

[@МаксимСемёнов-х1г]

@@Экологическийпрактикум что делать,как дома строить,на сваях что ли?

[@Экологическийпрактикум]

@@sergeifilippov649 Здравствуйте тёзка. Сообщаю, что я записал два видеоролика на экологическую тему и разместил их в Ютьюбе. Один называется: "Радон-222. Наш друг, или наш враг". Другой называется: "Радон-222. Экологические парадоксы". Посмотрите и это поможет Вам спасти свою жизнь, жизнь и здоровье Вашей семьи, а так же родственников, друзей, знакомых. Удачи.

[@Экологическийпрактикум]

@@МаксимСемёнов-х1г Максим. Сообщаю Вам, что я записал два видеоролика на экологическую тему и разместил их в Ютьюбе. Один называется: "Радон-222. Наш друг, или наш враг". Другой называется: "Радон-222. Экологические парадоксы". Посмотрите и это поможет Вам спасти свою жизнь, жизнь и здоровье Вашей семьи, а так же родственников, друзей, знакомых. Там полная информация что и как строить. Если будет что-то непонятно, пишите. Удачи.

[@479sawa]

Здравствуйте. Сергей, вы сказали "ушли от полов по грунту" это единичный случай или это тенденция, если да то почему?

[@sergeifilippov649]

Доброго , планирую снять видео о фундаменте , в нём и расскажу .

[@479sawa]

@@sergeifilippov649 тогда ждем

[@kirillsavinskiy4347]

@@sergeifilippov649 очень заинтриговали! интересно про плиты - как организованы полки под них, с какого уровня идет утепление, какой дренаж? так долго внедряли и "привыкали" народ к УШП, УФФ и т.п. и тут вдруг пустотки, вариации с коробчатыми фундаментами- крайне интересно! очень жду) Спасибо за труд!

[@alexeylowell]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ за ответ!!! теперь все понятно.

[@sergeifilippov649]

Рад что разобрались .

[@luckyguy6040]

Плохо что ютуб убрал дизлайки. Сплошное бла бла бла, и не чего по решению проблемы.

[@sergeifilippov649]

.

[@slyabing]

А если подвал под домом? По всей площади дома. И ни разу не видел, чтобы кто-нибудь травился радоном!))

[@Экологическийпрактикум]

Медицинская статистика говорит, что люди, живущие в домах с цокольными этажами и подвалами (в коттеджах), умирают от рака в 12-14 раз чаще, чем люди, проживающие в больших мегаполисах в многоэтажных домах. Если сказать по-русски - олигархи, по сравнению с жителями московских многоэтажек, дохнут, как мухи. ВИДИМО БОГ ИХ НАКАЗЫВАЕТ ЧЕРЕЗ ЭКОЛОГИЮ.

[@zvbyggservice]

От Icopal есть видео по защите от радона, это серьёзный вариант: kzbin.info/www/bejne/gHnMhn6QntR0jK8

[@sergeifilippov649]

Спасибо .

[@egorsidorov1604]

у нас надо ставить защиту от телефона/интернета/телевизора/жратвы из супермаркета--а радон как нибудь переживем, если путин чего нибудь еще не придумает

[@vigor121]

В канаде практически во всех домах имеется жилой полуподвал или подвал. И с радоном борется серьезно. Но это все без дозиметров и анализаторов, так на абум.

[@ВЛАДГОРДЕВСКИЙ-у6ь]

Бред! Радон не вреден и он есть везде!

[@АлексейСеров-л6с]

Спасибо. Сергей скажи пожалуйста как дальше укладывается пирок пола по плитам ? Ведь получается что они зимой будут полностью промерзать до уличной температуры. А также земля под домом. Мне очень интересно зачем в таком случае там пенопласт ведь всё снизу Все равно промерзнет. И ещё скажи пожалуйста можно ли такой метод применить на бетонно свайном фундаменте с бетонной обвязкой? Как поведут себя плиты пустотки на этом холодном месте?

[@АлександрГанеев-щ6х]

Большая просьба рассказать и показать подробнее об этом типе фундамента.

[@sergeifilippov649]

Будет .

[@ЙозефК-щ4ъ]

Сергей добрый день! Хотелось бы получить больше информации о фундаменте с плитами, что это за плиты и как всё устроено??

[@479sawa]

Радон радиоционный газ из недр земли, быстро распадается в не больших дозах безвреден, у нас в Карелии повышенный уровень, есть карта России в каких регионах повышенное выделение этого газа, нас защищает кожа, а вот дыхательные пути не защищены, поэтому если содержание в воздухе превышенно черевато онкологией, при монтаже ленточного фундамента обязательны продухи, площадь продухов 1/100 или 1/400 от площади здания, можно еще дополнительно постелить гидроизоляцию на битумной основе, хотелось бы услышать обязательно ли делать противораданное мероприятия для так называемой русской плиты, когда укладывают 250-300 мм толщиной бетон, неужто газ проходит через бетон в большом количестве, не проще через подушку уходить наружу

[@АлексейРучьев]

Бетон газу не помеха. Под плиту нужно ложить специальный материал который не пропустить этот газ и тогда он будет выходить по краям плиты. Но лучше добавить под плиту дополнительно вент-каналы.

[@479sawa]

@@АлексейРучьев если обратиться к википедии, физическая защита от радиации гамма излучения, то слой 6,1 см наполовину меньше пропускает радиацию соответственно чем больше слой тем меньше пропускает, повторюсь вопрос актуален для плиты толщиной 250-300 мм

[@petryellow]

Это с чего радон безвреден? Он разваливается в любом месте организма, образуя токсичные продукты распада.

[@petryellow]

@@479sawa радон является причиной 10% случаев рака лёгких, на втором месте причин после курения.

[@petryellow]

Бетон сам по себе пористый материал, так что скорее всего преградой для радона не является.

[@Alexandrtru1973]

Бред...