За что Чаадаев не любил Россию? // Прокудин

В этом выпуске «PROкудин» ведущий Борис Прокудин рассказывает о Петре Чаадаеве. Чем его привлекала Европа? Почему он считал историю России «ничтожной», а русских - нацией, которая «существует только для того, чтобы показать миру, как жить нельзя»? Какое влияние он оказал на Пушкина, с которым тесно дружил? И как ему удалось превратить русское западничество в веру?
PROкудин - программа, в которой мы попытаемся разобраться, как менялась философия русских писателей и что стало причиной для этого.
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 PROкудин. Западничество Чаадаева
02:23 Глава 1. Россия
05:34 Глава 2. Западничество как религия
10:03 Глава 3. Красавец
11:28 Глава 4. Император
14:17 Глава 5. Заграница
16:04 Глава 6. Католичество
17:54 Глава 7. Плач и крик
19:46 Глава 8. Авантюра
23:00 Глава 9. Пушкин

[@TrueType3778]

Он не ненавидел Россию а показывал развитие страны ...он просто хотел показать что есть страны которые живут лучше ..и хотел развития страны

[@Colivan666]

Я с ним согласен.

[@MrFairyKing]

Прекрасный пересказ достаточно сложного произведения. На мой взгляд, первое письмо с критикой России нельзя рассматривать отдельно от других писем, опубликованных гораздо позднее, где он как раз и говорит о путях преодоления этого отставания страны.

[@user-gw2gi6sq7k]

Жаль, что не рассказано о деятельности П.Я. Чаадаева в масонских ложах, где он занимал высокое положение. Это значительная страница биографии философа. Хочется сказать также, что на могиле Петра Яковлевича в некрополе Донского монастыря, всегда лежат живые цветы, в любое время года. Благодарю за выпуск! Живо, информативно, кратко о главном!

[@sergeyn87]

Супер выпуск! Спасибо. Но если почитать комментарии, то тут просто непаханное поле для просвещения. Банальных контекстов не ведают и что пишут.

[@lexeichetverka]

Сбылись пророчества Чаадаева. Русские показали миру свое истинное лицо.

[@natalinatali8649]

Очень интересно!

[@ellie_vtlvn]

Какой поэтичный выпуск получился😊

[@user-VeraPavlovna]

Как и всегда!!! 🤓 🤩 🤗

[@AngelinaKarp8]

Очень интересно и захватывающе, спасибо🧡

[@user-xp9jy9fp9s]

Приятно и полезно Вас слушать)))

[@SuperKanji007]

Сейчас Чаадаева назвали бы просто - Либераст😂😂😂😂

[@user-ip9gr5gl9k]

Боже, каеое прекрасный пересказ, вы Лучший, салам из Таджикистана

[@user-rk7ry2pd6i]

Просто - ВАУ!!!

[@keiralum1797]

Не надо предъявлять Прокудину за мысли Чаадаева. Борис говорил, что его любимая книги "Происхождение семьи, частной собсьвенности и государтства" - это совсем не тот идеалистический подход, который исповедовал Чаадаев.

[@elena21123]

Просто замечательно! Борису - моё почтение за великолепные знания и интересную трактовку. Почаще приглашайте Бориса Прокудина! И пожалуйста, смените заставки и всякие переходы как фон!!! Пожалуйста, вы же обещали над этим подумать. Разве мало способных людей у вас, которые мыслят не однобоко, а RTVI-шники? Пожалуйста!

[@BRubini]

Согласен, ужасно режет слух.

[@imagO-Mundi]

Голосую за Proкудина и за Рудакова ("2 в уме")!

[@SomeOne11204]

Очень интересное видео. Спасибо. Сейчас найду это письмо. Но как это всё похоже

[@agujewwladimir2723]

Автору беседы надо поменять фамилию на более подходящую например Паскудин, Иудин или Брехудин...переврал всё перевернул с ног на голову. Чаадаев не презерал Россию и не преклонялся перед западом...наоборот упрекал тех кто обезъянничал подражал западу...Паскудин навставлял своих фраз подлый человечек

[@imagO-Mundi]

Голосую за "PROкудина", "Два в уме", и "Зато честно"!

[@user-hn8do7zz2u]

Всё здорово, но вот эти частые музыкальные перебивки жутко раздражают. Такое ощущение, будто паузы делаются для олигофренов, которым нужно короткое облегчение от мыследеятельности, чтоб "лучше усваивалось". Прям как для законченных тупоумов...

[@Sanek-hl8bg]

Всё ясно - Чаадаев - " иноагент"!😂😂😂

[@user-hi8uc3gz2p]

Его запретят следующим

[@ToPMo3uJla]

Опа, кто-то прислушался к моему сео совету про фамилию спикера!)

[@user-tz7tc2se9n]

Чаадаев не любил Россию за неприятие св. князем Владимиром Европейского пути развития в католицизме, избравшей свой особый путь развития в христианстве. Ему казалось, что католицизм объединил бы Россию с Европой.

[@user-VeraPavlovna]

Ага, "объединил" бы, конечно... Как колонию и колонизатора... 😲😧

[@user-tz7tc2se9n]

@@user-VeraPavlovna Вера Павловна, это лишь Ваше предположение. Могу добавить, что каждый политик, принимая судьбоносное решение должен действовать так, чтобы всё содействовало ко благу страны.

[@user-VeraPavlovna]

@@user-tz7tc2se9n так заранее никто не знает, чем всё может закончиться. Но хорошее знание истории и проф. компетентность помогают в этих вопросах. И что то я не припоминаю, чтобы прогибы перед кем то хорошо заканчивались для прогибающихся. Обычно: дашь палец, откусывают руку. А так, Гарбачев с Ельциным, наверное, так и думали, что делая всё, как нравится западу, мы все заживём в мире и гармонии... И тут грянули иракские и югославские события и т.д... И все задумались. 😲😧😔

[@user-tz7tc2se9n]

Мы католицизм не приняли, а следовательно не знаем какими последствиями это обернулось бы для России.

[@wolfrexgrrog3553]

Владимира сложно за это критиковать, потому что в его времена, всётаки Византия была достаточно могущественной державой с очень специфической сложной иерархией власти, величественными памятниками. А католический мир именно того времени, всётаки представлял из себя на этом фоне довольно блёклое зрелище. Ну и к тому же с Византией у нас были более тесные взаимоотношения - конечно были и набеги и грабежи и воевали, но была и торговля и обмены и культурное влияние, поэтому принять православную версию христианства и сблизится с могущесвенной древней империей казалось намного более практичным и верным решением. Да и в середине 10го века отличия православия от католичества уже были достаточно серьёзными, но не было ещё христианского раскола. Великая схизма произошла по позже и с той поры уже да, католичество и православие окончательно разошлись. А так то, если бы Владимир знал какая судьба уготовлена Византии спустя несколько веков - может быть и латинский образец бы взял, нооо... знал бы прикуп, жил бы в сочи)) У него не было той исторической ретроперспективы на эти события, которые есть у нас при взгляде в это прошлое и со своей стороны исходя из той ситуации его предпочтение уйти в ортодоксы я воспринимаю как достаточно взешенными.

[@Oleggc]

Молодец автор видео. Больше и не добавить. Чаадаев в нормальном Россиянине должен присутствовать. Иначе стране в современных реалиях просто не выжить. Откинуть нужно весь популизм и задуматься, что не так?

[@MsYretro]

Борис сделайте видео о Махно

[@kohvijook9173]

Идиотски громкие, долгие, отвлекающие переходы. Зачем?

[@docta_ignorantia]

Освоение бюджета 😅

[@user-dd3fh3ib6o]

Кстати, один известный европеец, лорд Честертон, написал больше 100 лет, что Россия - единственная страна, никогда не воевавшая вместе с Полумесяцем против Креста

[@5k5567]

Интересно что бы сейчас сказал Чаадаев

[@luelagina9915]

А про славянофила ролик будет? Был ли кто-то, кто поменял с одного на другое взгляды или объединил в себе западника и славянофила?

[@user-er5cd9tr9c]

из тех, кто поменял взгляды на славянофильские, были, например, Катков и К.Н. Леонтьев (первые, что вспомнила). из техх, кто объединил, возможно, можно назвать почвенников с оооочеень большой натяжкой (из них был Достоевский, кстати)

[@user-fo4vn7qe7x]

Почему ничего не сказали про Чацкого из "Горе от ума"?

[@xyucxy9.]

Про иноземное владычество можен он про романовых говорил?

[@SuperKanji007]

Возможно 😂

[@emval100]

И опять переходим в суеверие со всеми вытекающими

[@user-nr5fi1bi9y]

Господа,вот этот ваш*динь дилинь* портит аудио дорожку. Сбавьте громкость пожалуйста,голос норм,а заставка - отвратительна

[@user-lz8xh4cu6i]

Окатоличивание России при Александре I не казалось невозможным, а было невозможным, как невозможно и сейчас!!! Задача папы римского не всеобщий прогресс и процветание, а разрушение патриотических элит и воровство ресурсов, потому что у папы римского не то что дивизий, а вообще ни шиша нет. И останется на Земле в конечном счёте только Россия. Все остальные либо к ней присоединятся, либо рассыпятся и войдут как земли. Потому что именно Россия сумела за века выработать традиции территориальной общины. Именно по этому принципу она приобретала земли. Там же, куда приходила Европа, приходили и междоусобицы, и разрушение, и грабёж этих территорий белыми "благородными донами". Ещё немцы после себя хоть что-то оставляли. Все же остальные только нищету и разруху. Да, Европа чистенькая и ухоженная, но это всё благодаря награбленным где-то ресурсам. В Россию они несли только смерть. То вместе немцами, то с поляками, с турками, французами, японцами, опять с немцами, да и сами заходили. Исправно получали пилюле́й и исправно потом рыдали и клялись, что несли свет и культуру. И что они нам давали? Это мы сами у них брали! Они же казнили своих же сограждан, которые обращались к России, хотели ей что-то принести. И поэтому иностранцы так часто становились Русскими и любили Россию и служили ей. Для благородного сердца Россия - Родная Мать! То есть - Родина!

[@user-dy6vm3eq4y]

Все у нас по щучьему веленью. И наша цель тридевятое царство. И это то же народная мудрость. К звездам строить небесный Иерусалим. Хава нагила проскудину.

[@user-ct4wl8vn7o]

Скорее народная глупость. Когда мы уже станем простой, обыкновенной, НОРМАЛЬНОЙ страной...

[@user-VeraPavlovna]

Если бы Россия была страной, на которую за всю её сторию никто никогда не нападал, ну, или, эти набеги остались бы давно в прошлом. И никто до сих пор не вынашивал бы планов по её уничтожению. И если бы климат был помягче... А люди - посерьёзнее и поответственнее относились бы к своей и не только своей жизни... ... Свежо придание... 😲 🥴 А если вы живёте в Москве, Питере или тёплых регионах, то лучше цените то многое, что имеете. Уж поверьте тому, кто живёт в холодном, отдалённом регионе. Вот где жизни нет, хотя даже здесь люди живут и особо не жужжат... 🤨 😧

[@user-dy6vm3eq4y]

@@user-VeraPavlovna дорогая вера. Лучшие люди живут там где минус и плюс тридцать. И это проза жизни.

[@user-dy6vm3eq4y]

@@user-ct4wl8vn7o дорогой кот учёный... Скушай яблок моченных... И станешь простым жизнелюбцем.

[@ramtamtager]

​@@user-ct4wl8vn7oпроблема в вас, нормальный человек не станет поливать грязью свою страну.

[@poohoff]

В 2023 особенно ясно, что Чаадаев до сих пор прав

[@ramtamtager]

В чëм он прав?

[@poohoff]

@@ramtamtager в том, что России нечего предложить миру, кроме разрушения себя и других

[@ramtamtager]

@@poohoff Россия уже предложила миру великий гуманизм Великой русской литературы. А украинец может только писать ядовитые комментарии, пока не забыл русский язык.

[@poohoff]

@@ramtamtager русская литература это часть европейской литературы, европейцы дали нам письменность, дали идеи, дали язык; Россия не дала миру ничего нового.

[@poohoff]

@@ramtamtager а украинец в твоём комментарии появился из-за украинизации головного мозга, вызванного воздействием вечеров с Соловьевым?

[@Leonidych1965]

Чаадаеву, да и другим не менее умным и образованным людям, в том числе и нашим современникам, явно не хватает научного метода познания мира.

[@andrewsh5410]

Не думаю, что это гарантия от заблуждений и ошибки выводов. В идее Чаадаева есть зрелое зерно. Византия, как политический и интеллектуальный центр исторически проиграла примерно с 11 века, до полного своего исчезновения. В то время , как католическая Европа стала этой силой. Вся передовая наука и философия средних веков говорила на латинском языке, этот язык связывал ученых и элиты разных стран Европы. Россия же была отрезана, тк говорила на греческом (византийском). После утраты силы Византии Россия стала главным по силе православным центром, тот случай, когда ученик недоучившись вынужден стать учителем. По сути Владимир поставил на проигравшего. конечно, в 10м веке об этом ничего не говорило, наоборот, Византия смотрелась мощнее и богаче, ее почти не тронули волны набегов викингов. Но, кто ж знал. Темное время Ордынской зависимости только увеличили разрыв между развитием научно-социальной мысли Европой и Руси. Ордынский период помимо этого усилил структурную дифференциацию стиля правления на Руси в сторону деспотичного вертикального, фактически задушив более демократичные, европейские киевские и новгородские центры, это также в перспективе усилило расхождение. Но, я не уверен в идее Чаадаева, что католизация гарантировала бы иное развитие Руси. Слишком много крутых и не очень исторических эпизодов влияло также.

[@maksimsysoev9805]

Что вы имеете в виду?

[@keiralum1797]

@@maksimsysoev9805 что это идеализм, который отталкивается от умозрительных заключений и не имеет ничего с фактическими материальными и эконлмическими причинами процветания Европы.

[@user-ct4wl8vn7o]

@@keiralum1797 из нашего времени его взгляды действительно кажутся несколько наивными и преувеличенными, но здравое зерно в них есть.

[@user-ct4wl8vn7o]

@@keiralum1797 и, кстати, кое-что общее всё-таки имеет)

[@rextinbnnn]

Русские были бы сейчас более развитым обществом. Может без таких геополитических понтов и гигантомании. Но это точно не была бы нынешней страной где дают по 10 лет за лайк. В период Чаадаева Россия не отличалась от нынешней. Все страны прошли за 200 лет прогресс.все. Корея (ю), Индия, Китай. В России строят культ Грозного !!

[@valerybahshi3390]

Отряд за Путина и Лукошенко или отряд ЗА ЛУ ПУ зажужжал, как встревоженный улей.

[@user-ps7wk4tn2e]

Не пойму как можно согласиться с тем, что твоя страна, история, её нравственность ничтожество. Это тоже самое, что признать её чей-то служанкой, рабой. Это не соответствует не только облику России, но и любой, самой малой стране как Европы, так и других континентов. Признавать то, что хочет от нас Прокудин, это признать свою второстепеннность, недалёкость, не умение дать ответ на вызовы. То есть "не тратьте дидько сили, сразу же пускайтеся на дно". Судя по всему Борис сторонник подобной философии, если он призывает к толерантности к ней.

[@Yirayol]

Надо на все смотреть трезво, игнорировать некоторые особенности нашей истории, подсвечивая только славные свершения, суть самообман. Всю дорогу вплоть до 19 века мы технологически и культурно отставали от ведущих европейских держав, что с того. Германцы изначально жили ближе к Риму, сильнее впитали в себя его наследие, тут нечему удивляться. Чаадаев любил Россию и желал ей развития и процветания, он пробовал уехать в эмиграцию по предложению Тургенева, но не смог вынести разлуки с родиной и вернулся. Более того, после унизительного поражения России в Крымской войне он в письмах сознавался, что задумался о самоубийстве. Его письмо это попытка растормошить спящего, заставить общество думать и рефлексировать. Оно дало мощнейший импульс развитию культуры, предвосхитило загорающийся золотой век русской культуры, положило начало спору западников и славянофилов, не решенному до сего дня.

[@user-ps7wk4tn2e]

@@Yirayol Вы не замечаете противоречий в своих словах? Чаадаев и проигрыш Крымской войны?Причём здесь "Философические записки"?У Вас даты не бьются.И так ли уж была проиграна Крымская война самым крупным и развитым государствам Европы и Ближнего Востока. Скорее боевая ничья. Что-то наподобие Бородино. А то что эувропеец Чаадаев ни в грош не ставил русскую историю, так это потому, что не влез в высшее руководство. Хотя очень хотел, ну и плюс личные черты характера. Да, Россия была догоняющей страной с очень невыгодным климатом, из-за этого в России надо было гораздо больше прикладывать усилий, чтобы оставаться независимой, а значит перспективной страной. К тому же именно запад всяческими эмбаргами и запретами пытался остановить Россию путём, в том числе и ведя идеологическую борьбу. И тут своё "ква" добавил Петруха.Он сделал свой выбор. Как говорится в таких случаях, кто не умеет работать, тот пытается заработать учениями. И сейчас и раньше таких коучей и сенсеев пруд пруди. Своё ничтожество как работника он пытался перенести на страну. Чё этим восхищаться?

[@Yirayol]

@@user-ps7wk4tn2e про мысли о самоубийстве на фоне поражения России он писал в личных письмах в 1856 году. Собственно, он прожил всего месяц с момента подписания унизительного Парижского договора, по которому Россия теряла стратегически важные территории на юге и полностью лишалась черноморского флота. Я думаю он хотел влезть в высшее руководство как раз для того, чтобы иметь возможность повлиять на вектор развития страны, это звучит логичнее, чем Ваша теория. Да и не столь важны его личные убеждения, потому что эффект от его произведения был в любом случае оздоровительный

[@ramtamtager]

Думаю в 1941 году Чаадаев сделал бы отличную карьеру в немецкой оккупационной администрации.

[@Colivan666]

Да ладно

[@maksimsysoev9805]

Тут конечно вопрос. Божественный промысел, но почему ту не учитывает вечные распри между католиками и протестантизм, где второе выкинуло на обочину нищеты первую, так как именно протестанты обрели то самое богатство и комфорт. Получается те, кто пошли по пути католицизма пошли не тем путем?

[@keiralum1797]

Католизм, ислам, и др. - всего лишь надстройки, которые используются для передела собственности.

[@user-ct4wl8vn7o]

Испанцы живут достаточно комфортно. Но это скорее исключение. А вообще роль религии сильно преувеличена, на мой взгляд. Точнее, какая-либо позитивная роль. Развитие шло скорее вопреки, чем благодаря ей.

[@user-ny6ub3bk8e]

Протестанты объявили протест католикам , они сказали ,что крестить детей младенцев ,это извращение , за это протестантов сжигали на кострах ! Католики показали своё заблуждение , и в индульгенции , и сегодня мы видем , как они же одобряют однополые браки !!!

[@user-ny6ub3bk8e]

Истинная Церьковь Христа Спасителя , возникла не в среднине века , где появились ериси : католики , православные и протестанты ,а в День 50 цы !!! И строго следовала , по Учению Апостолов !!!

[@user-VeraPavlovna]

"... католицизм одухотворял Европу..." © П.Я.Чаадаев Хм.., это когда сжигал на костра ведьм, учёных и тех, кого считал еретиками??? Хм.., такой католицизм нам не нужен!!! 🧐😩😔

[@user-fk7ji4co2s]

От любви до ненависти.. петр яковлевич сквозь время беспомощно пытается донести до потомков истину. Бог не властен на судьбами людей им дарована свобода проявлять волю.

[@tatyananesterenko8488]

Века меняются а Россия увы.

[@balanciergu4360]

Дельная сжатая подача материала.

[@agujewwladimir2723]

Понятно...отрицательные комментарии против этого болтуна и правокатора Бореньки убираете...наивные вы, правду не скроешь...

[@user-xs1rg6mn6h]

Массон 8 ранга( из 9) Каким образом их вербовали? Из богатого рода,по природе мот,любил покутить. Жил за счет ненавистной России,т.е простого русского народа( ошибки истории)😮 Психически не здоров! Но тот же Герцен никогда не отзывался дурно о Русском нпроде и России. Своим врагом он обозначил самодержавие,конкретно Николая 1.(Былое и думы)

[@user-qf1fj7zf5u]

Опять не согласен науку литературу дали язычники греки, право язычники римляне, да католицизм развил эти идеи, но и там не все благополучно, достаточно вспомнить Бруно, Галилея, сожжение еретиков ....

[@docta_ignorantia]

Когда появилась наука в Греции, «не язычников» ещё не было

[@user-oj4rx4hl4c]

Вот эта угроза и сотрясение пальчиком от блогеров надоела, местечково

[@user-wl6yn9qh3i]

Я тоже говорю :когда Европа принимала декларации прав Человека, Пётр Первый в это время сбривал бороды баярам)

[@JulietteTux]

Между этими событиями разница в сто лет, конечно, но главное --- написать каментик, привычно плюнув на родную страну (и на орфографию, что характерно)

[@ramtamtager]

Даты назовите, историк вы наш, украинский.

[@user-zo8sb8bb8x]

Человек, это венец природы, но каждый отдельно взятый человек, это венец какого- то животного. Если ты по жизни овца, сколько не рядись в волчью шкуру, всё равно останешься овцой, а волк рядиться в овечью шкуру, чтобы легче поймать овцу, но он рискует быть съеденным своими друзьями волками, они подумают, что он и правда овца. Россия, до христианства была языческой, у каждого человека был свой бог,родитель, мы были дети божьи, а у христиан бог господин, и христиане рабы его. Нас насильно охристосывали, но мы все равно в душе остались язычниками, а чаадаев сам раб, и хотел, чтобы все были рабами. Россия, это добродушный всеядный медведь, не трогай его и он ни кого не тронет пока он сытый, но если его разозлить мало не кому не покажется. В настоящее время США, это хитрожопых Шерхан, а гейропа, это стая шакалов при нем, хохляндия тоже решила влиться в эту стаю, она и христианство приняла раньше всех и заразила всю Россию.

[@user-pz4ur4dj2x]

Жизненая история. Я люблю свою жену, но иногда хочется ее прибить.😀

[@JulietteTux]

Тренируйте кору головного мозга. Интеллектуальные усилия могут вас привести к уходу от примитивных гормональных порывов в сторону настоящего мужчины, равитого умственно. Можно начать с чтения книг.

[@user-qk6uj3dm1c]

Мой муж так делать про меня говорит. В принципе это взаимно 😆😆😆

[@marymary1013]

За что КОЛОНИСТ Чаадаев не любит КОЛОНИЮ Русь ?

[@knigolaz]

Читать Чаадаева забавно, когда знаешь, чем дело закончилось, хотя он читать умел и вроде бы должен был изучать историю Европы. Инквизиция, рабство, колониальные войны с геноцидом местного населения, фашизм, концлагеря - это все изобретения "божественной" Европы, но у западников и всех либералов какая-то своя особая логика - им ненависть к своей стране заменяет рассудок. Вот и Чаадаев был таким "обученным дурачком". Читать и писать научили, а разобраться в сложных вещах мозгов не хватило, а итоге получились интеллигентские рассуждения на темы в которых он ничего не понимал, как это обычно и выходит у западников. Так что решение комиссии считать его сумасшедшим тут самое верное.

[@sergeyn87]

Не путайте контекст времени

[@knigolaz]

​@@sergeyn87 Причем тут контекст времени? Все философские потуги Чаадаева в итоге обернулись провалом, он не смог на них построить хоть сколь-нибудь адекватную теорию развития России. И это вне времени и любого контекста. Тупая ненависть к своей стране теорией быть не может и это вне времени.

[@keiralum1797]

@@sergeyn87 аналогия верна вне времени. Но у славянофилов такие же проблемы, но по другую сторону - не могут критически на отчизну смотреть. Пушкин тоже не во всем разобрался, но в целом был более объективен, чем те и другие.

[@sergeyn87]

@@keiralum1797 жесть судите, я бы даже сказал - дичь

[@simonaperez1475]

А тебя хочется назвать необученным дурачком. Не знающий ни своей подлинной истории, а не истории кпсс, ни истории западного мира. Садись два.

[@user-zp9hd8em3t]

Действительно, настоящий либерал: плохо образованный, самовлюбленный, конфликтный.

[@ruslanhairulin1163]

Все что нужно знать о россии сказал Лермонтов: страна рабов страна господ

[@Kadyberendey]

Вот если бы всех этих Чаадаевых отправляли лечиться на каторгу, а не в Швейцарии, быть может, что-то в этом и было. Но, увы, у власти были немцы Романовы, и продолжалось мытарство народа...

[@user-ig9wk7qm2q]

Европейцы уже показали свои ценности.

[@davidsimonyan5794]

И учитывая, что вся здраавая часть человечества их приняла, они опять победили.

[@psihologpsiholog9960]

@@davidsimonyan5794 даже сами европейцы не живут в соответствии со своими либеральными ценностями. по этим ценностям крым и донбасс имеют полное право на независимость, на укре должен быть русский как государственный, а бандеровщина недопустима и должна быть осуждена

[@davidsimonyan5794]

@@psihologpsiholog9960 вы безнадёжно больны. Прощайте

[@JohnJohn-hv1py]

@@davidsimonyan5794 слит

[@psihologpsiholog9960]

@@davidsimonyan5794 по существу ответить нечего, как обычно

[@user-so4fe1xi2g]

Вот откуда видны уши ЛГБТ в России

[@user-qf1fj7zf5u]

Сказал бы он сегодня что русская литература ничего не дала миру? Или наука?

[@simonaperez1475]

Несколько имен, которыми как щитом прикрываемся от нападок. Вот, вот и вот!

[@user-qf1fj7zf5u]

@@simonaperez1475 Сколько для вас несколько? Толстой, Достоевский, Тургенев, Гончаров, Бунин, Пушкин, Некрасов, Гоголь продолжать далее? В науке. Даже те кто уехали, но они русские-Сикорский, Зворыкин. А на ракетах Королева до сих пор летают. А изделие Лангемака в усовершенствованных видах во всем мире используют. Добавить можно основателя Гугла. Он правда уехал маленьким. А если композиторов начать перечислять. Их музыку до сих пор весь мир исполняет. Или певцов. Кого вы можете назвать лучше Шаляпина? А шахматисты? Самая интеллектуальная спортивная игра. Кто больше русских становился чемпионом мира? Даже еврей Каспаров представитель русской шахматной школы. Но конечно Чаадаев про все это не знал, ему простительно. Вам нет.

[@user-ig9wk7qm2q]

Сталин правильно поступал с такими,попробовал бы какой нибудь Американский Чаадаев,что то подобное написать,в Америке,никакая демократия не спасла бы его.

[@sergeyn87]

А погода то какая хорошая, правда?

[@user-ig9wk7qm2q]

@@sergeyn87 Отличная погода,позвоните маме.

[@sergeyn87]

@@user-ig9wk7qm2q позвонил, что дальше?

[@simonaperez1475]

@@sergeyn87он Сталину дозванивается

[@sergeyn87]

@@simonaperez1475 думаете он верит в жизнь после смерти тоже?

[@user-dt2kh1mw9h]

Спасибо за передачу, очень полезно кратко увидеть взгляд либерала. Мировоззрение Чаадаева похоже на мысли сумасшедшего, а ваши такие передачи похожи на провокации. Был ли Чаадаев сумасшедшим? Неочевидно. Является ли ваш канал провокационным? Риторический вопрос) Очевидно одно - на каждую идею Чаадаева можно ответить фактами, которые опровергнут его точку зрения. И очевидно на вашем канале работают умные люди; раз вы так не прямо из передачи в передачу разных форматов потихоньку вносите свои идеи противоречащие идеям развития России

[@nikatim_cloud]

А в чем идёт развития России?

[@keiralum1797]

Он разные идеи рассказывает. Тут просто от автора Чаадаева.

[@simonaperez1475]

Ты наверное историю кпсс знал на зубок. Сразу видно, отличник!!! Обществоведение тоже на пять. Садись

[@user-xu9ob2ne6i]

ой,да ладно...Чаадаева мы еще в советской школе изучали...его идеи для монархической и реакционной России 19 века были весьма прогрессивны...исторический контекст тоже важен,не отрывайте Чаадаева от почвы ,на которой возникли его идеи..

[@user-mh8io1dy7m]

Чаадаеву не хватало ума понять, что в основе европейской цивилизации лежит идея обогащения, а средневековая религиозность в определенное время лишь тормозила развитие Европы

[@psihologpsiholog9960]

человек литералли просто кидался какашками, а его возвели в ранг философа и всерьез разбирают

[@ramtamtager]

В точку!

[@user-up8rn2so6u]

литералли. Что за иностранщина?

[@simonaperez1475]

Все отлично, но российской цивилизации не существует, не существовало, и уже видимо не будет существовать. А то что, написал Чаадаев, можно хоть сейчас напечатать, особого различия не будет. Но есть и печальные новости из прогрессивной Европы. Точнее, Швейцарии, мои друзья живут там, говорят, что люди потеряли всякий интерес к религии, к своим церквям. Та трепетная священная религиозность, которая держала Европу, как то сходит на нет. Церкви закрываются, там устраивают рестораны, йога центры, и это никого не беспокоит, все только рады… на обществе это отражается негативно, разговоры в основном о том что купили, где дешевле и что поели… и выпили..надеюсь это не везде так..

[@docta_ignorantia]

Это вместо разговоров о том, сколько молитв сегодня прочитал?

[@ramtamtager]

Есть русская цивилизация, русский мир, частью которого вы украинцы являетесь, мерзкой, постыдной, но частью.

[@user-qw3tk6wn3e]

Посмотрел бы Чаадаев на нынешнюю Европу с ее так назаваемыми ценностями

[@gray_area]

Прав был. Рашка опять показала всему миру: как не надо жить.

[@user-VeraPavlovna]

Ой, ну да... То ли дело, когда показывает америкашка, взорвав 2 атомные бомбы над Японией, поливая хим оружием Агент Оранж Вьетнам, где до сих пор рождаются дети с генетич. мутациями и отсутствующими конечностями; или, как они безостановочно бомбили в течение 50 суток Ирак, после чего жители сошли с ума и не понимали: где они и что происходит; как бомбили Югославию боеприпасами, с обонащенным ураном, и где теперь вспышка онкозоблоеваний и даже у натовских военных, занимавшихся этим, есть проблемы со здоровьем, в Европе им платят компенсации... А так да, впечатление они производят оч. сильное, и так всем это всё "нравится" (если, конечно, попали не по тебе и не по территории, где ты живешь...). 😲😧😩😔

[@gray_area]

@@user-VeraPavlovna "у них негров линчуют и нам можно".

[@user-VeraPavlovna]

@@gray_area есть такое правило жизни: или никому нельзя, или всем - можно. С ним знакомы все воспитатели дет. садов или люди, наблюдавшие хотя бы 2ух мал. детей, находящихся в одном пространстве. Да что там дети, когда были эксперименты с обезьянами, которым давали: одной овощи, а другой - фрукты. Так та, которой не досталось фруктов, выражала крайнее недовольство и кидалась своими овощами в смотрителей. Так что, пусть ваши любимые амеры научатся вести себя прилично и относиться ко всем одинаково, без преференций. Иначе, вон, и Эрдоган позволяет себе всякое, и другие... И кстати, Россия никогда не сбрасывала ни атомные бомбы на мирные города, ни поливала хим оружием другие территории. Россия обороняется и помогает в защите своим союзникам и тем, кто её об этом попросил... А какими международными законами это запрещено?

[@user-ig9wk7qm2q]

Прокудин,зачем ты рассказываешь про предателей в такие времена,ты забыл откуда у европейцев взялись богатства?Колонии которые Европа грабила вот откуда деньги и все остальное.

[@tatyananesterenko8488]

А Россия случайно не грабила свои колонии ? Отличие только в том что назывались они по другому. А по принципу тоже самое

[@buddabiotech2718]

Предлагаю вообще запретить образование, оставить только скрепы🤣

[@wrangler1928]

Нужно пойти дальше и цитировать Гитлера : "Русские - недочеловеки."😂😂😂

[@user-ct4wl8vn7o]

Иди, с бересты почитай при лучине. Или лапти сплети, алёша

[@user-dy6vm3eq4y]

Времена не выбирают в них живут и умирают. Во какая мудрость.

[@anton7402]

Ведущий - какой колоритный еврей !

[@user-ct4wl8vn7o]

Но нацисты всё равно в Украине 🤦🏻‍♂️

[@turan4oks]

@@user-ct4wl8vn7o с языка сняли :)

[@nikatim_cloud]

@@user-ct4wl8vn7o а что плохого в национальности человека?

[@JohnJohn-hv1py]

@@user-ct4wl8vn7o а он разве дал какую-то оценку этому факту?

[@anton7402]

@@user-ct4wl8vn7o естественно, где им еще быть ? все еврейские погромы были именно на Украине , в России это дикостью считалось

[@Yalos80]

А во время татаро-монгольского ига история наша заснула, что ли? Развития не было? У нас не было литературы, мыслей?!