За что борются современные феминистки? | «У нас уже все есть»

[@konstantintsygankov1542]

Если мать применяет к сыну домашнее насилие, финансовое насилие, эмоциональное насилие, то чего делать? Должно ли государство изолировать такую мать? Достаточно ли только заявления или нужны доказательства?

[@aldentesociologistOlya]

@@konstantintsygankov1542 если мы говорим про детей, то закон о домашнем насилии не затрагивает их. У детей есть другие законы, защищающие их. Я в это не лезу, потому что это не моя прямая экспертиза. Если же речь идет про взрослого мужчину, мне немного сложно представить ситуацию, где мать прямо бьет сына и отнимает его деньги, но в целом если такое происходит, то было бы неплохо мужчине иметь юридическую возможность себя защитить. От эмоционального насилия вряд ли получится, но вот физическое и финансовое можно доказать.

[@konstantintsygankov1542]

@aldentesociologistOlya вы меня запутали. Финансовое насилие это когда отнимают деньги, силой или угрозами (вроде бы это называется грабёж) или когда не дают денег?

[@aldentesociologistOlya]

@ если простыми словами, это может быть и отнимание денег, и невыдача денег на средства первой необходимости. То есть если речь идет, например, об айпаде, который не покупают, то это не насилие. Если лишают лекарств или туалетной бумаги, то это насилие.

[@konstantintsygankov1542]

@@aldentesociologistOlya вы полагаете, что государство должно выделять средства на туалетную бумагу и лекарства, если взрослый гражданин не может сам себя этим обеспечить?

[@aldentesociologistOlya]

@@konstantintsygankov1542 о чем идет речь? Вы спросили об экономическом насилии матери по отношению к сыну, я вам рассказала, что это такое. Зачем вы притягиваете сюда государство? Если это вопрос ради того, чтобы меня подловить на чем-то, я в это ввязываться не буду.

[@АлексейШаталов-л2ь]

Если в России 70 миллионов женщин, а жертвами домашнего насилия стали 2284, значит это всего лишь 0.003% женщин.

[@aldentesociologistOlya]

@@АлексейШаталов-л2ь данных точных нет, потому что нет закона о домашнем насилии. Указанные цифры примерны, я ориентируюсь на исследование «Алгоритма света», они изучают приговоры за все время и делают выводы. В любом случае 2000 женщин, хоть это в процентном соотношении кажется не много, на самом деле страшная цифра. Также мы не сможем точно посчитать, сколько женщин пострадало от ударов, то есть те, кто не умер. Эта цифра будет намного выше 2000 жертв.

[@АлексейШаталов-л2ь]

@@aldentesociologistOlya точных данных нет, но даже если их не 2 284 тысячи, а 22 840, что на порядок больше, то это всё равно 0,03%. Крайне малые цифры. Вы, скорее всего. ни разу в жизни не встретите ни одну жертву домашнего насилия, чисто математически. Вероятность встретить жертву домашнего насилия крайне мала, не то чтобы стать ею.

[@ЕленаГаврилова-н4з]

Вы посчитали и новорождённый девочек? К том же большая часть женщин живут без мужей. Одни ещё не вышли, а женщины за 50 уже похоронили мужей.

[@aldentesociologistOlya]

@ да, хорошее замечание! Спасибо!

[@АлексейШаталов-л2ь]

@@ЕленаГаврилова-н4з по вашему новорождённые девочки не могут стать жертвами домашнего насилия? Что за бред? Семья - это не только муж-жена, но и все близкие родственники. Женщины за 50 не живут в вакууме, у них могут быть братья/сёстры, дети/внуки, зятья/снохи и даже родители. Все эти люди тоже могут совершать домашнее насилие. Почему вы отказываете в праве защиты от домашнего насилия младенцам и женщинам за 50?

[@ТимофейТимощенко-н9ю]

Во времена, когда появление ASI уже незагорами, феминистки продолжают думать про свои никому ненужные бытовые проблемы. Ни миру, ни людям рядом с ними. NPC плачется про тяжкую долю неигрового персонажа, ломая четвёртую стену.

[@nastymanbarin7860]

смешные конечно шизоиды в комментах появляются 0_о вы молодец что перечислили данные проблемы для лучшего понимания ситуации:] хотя это и небольшая часть из всего того многообразия проблем с которыми сталкиваются дамы из-за влияния патриархата и в принципе гендерных ролей0_0 спасибо за видео, удачи вам и хорошего дня!

[@aldentesociologistOlya]

@@nastymanbarin7860 вам спасибо 🫶 проблем действительно много, нужна большая лекция для объяснения всего 🥲

[@artemrubak2242]

@@nastymanbarin7860 очень смешные. Особенно, когда нечего сказать по-делу, кроме хи-хи, ха-ха. Высмеивать нужно тоже уметь и делать это, хотя бы, к месту. Впрочем, перед кем я мечу бисер..🥴

[@alekseyapelsinov9252]

как вы относитесь к гендерной роли, что мужчина обязан?Мне интересно, а вы выполняте свою гендерную роль, вам её навязывают?Вот мужчинам с детства навязывают, и сами же женщины, удивительно, да?Кстати, как вы относитесь к тому, что суд на стороне женщин?А кто мешает женщинам участвовать в политике, вот бывший мэр Якутска смогла ставь во верхушки партии Новые люди, она зам руководителя. У меня бывший директор школы стала министром образования области?Кто ей мешал?А как вы относитесь к гендерной роли мужчин, как защитника, я считаю, что и женщины могут защищать родину?Вы первые возьмёте оружие, когда на нас кто то нападёт?Или призовёте мужланов защищать вас?Никто мизогинию среди мужчин комментаторов не разводит, один даже респект автору кинул, а у вас тряска на мужское мнение, не думали, что вы мизандристка?Ну идите поплачьте какие мужчины плохие, в радфем паблик пост выкатите.Вы не способны реагировать на критику, а потом вопите аррря армия патриархальная структура были бы женщины во власти был бы мир аррря.

[@АннаЛи-е9ч]

Мужчины кричат в комментах про матриархат , но почему их тогда так много в комментах, что-то не пойму. Девочки , кто выпустил на свободу и дал доступ к интернету, почему они строчат , а не суп варят и гвозди забивают, не пойму?

[@aldentesociologistOlya]

@@АннаЛи-е9ч 😂😂😂 Патриархат наглядно: Женщины: у нас есть вот такие проблемы из-за патриархата Мужчины: никаких проблем у вас нет, не придумывайте

[@artemrubak2242]

@@aldentesociologistOlya и? В чем аргумент? 🤔🤔🤔

[@aldentesociologistOlya]

@@artemrubak2242 в том, что вы женщин за людей не считаете и нас не слушаете, хотя мы говорим о проблемах. Вот вам и патриархат

[@artemrubak2242]

@ я очень люблю и уважаю женщин. Я рожден женщиной, воспитан женщинами и состою в браке уже 11 лет с прекрасной женщиной. Но, имея обострённое чувство справедливости, юридическое образование и неплохие познания в истории, я понял одно: я ненавижу лицемеров, дешевых «обличителей», людей, строящих из себя жертв, и разного рода фашистов, делящих общество на сорта. Я полностью убежден, что современный феминизм - это лицемерный нео-фашизм, оседлавший тему вечной угнетенной жертвы, который начал за здравие, а заканчивает (да-да, заканчивает) за упокой, тотальную дискриминацию и фактический геноцид мужчин. И я прекрасно владею предметом дискуссии и хочу еще раз вам напомнить, АВТОР, что очень не за горами время, когда вам придется переобуваться в воздухе.

[@aldentesociologistOlya]

@ я очень люблю и уважаю мужчин. Меня воспитал мужчина, я состою в отношениях с любимым (и любящим) мужчиной. Но, имея социологическое образование (а еще в международных отношениях и педагогике) и неплохие познания в истории (все-таки на международке ее очень много), я все равно убеждена, что феминизм нам до сих пор необходим, несмотря на то, что его активно дискредитируют и пытаются (в основном мужчины) доказать, что феминистки ненавидят мужчин и борются против них. Я ролик записала аналогичный про проблемы мужчин, но вы все равно пишете, что феминистки ненавидят мужчин (где логика?). Я думаю, что придет время, когда переобуваться нужно будет вам, прогресс побеждает несмотря на законы и постоянное продвижение патриархата на всех уровнях.

[@ANGELlllSEVEN]

А в чем именно заключается "борьба" феминисток? Записывать видео с дивана?

[@aldentesociologistOlya]

@@ANGELlllSEVEN да, именно. В данном случае со стула. Но а если серьезно существуют организации, которые борются с этими проблемами, а видео - это возможность не молчать, то есть информировать людей о проблемах.

[@ANGELlllSEVEN]

@@aldentesociologistOlya Да, есть организации, которые активно борются с проблемами граждан. И они называются психиатрические клиники

[@vladvsalat5455]

Получается решаем.....Хм. Нет просто статистически женщины чаще идут в декрет. Поэтому работодатель занимается дискриминацией выдумывая формальный отказ. А статистика вытекает из низких зарплат у женщин. Но опять же не вижу что бы все феменистки вышли на забастовку... Всем городом.... ради общей цели... НЕТ..., а ну да же уволят с тёпленького места.

[@aldentesociologistOlya]

@@vladvsalat5455 вы реально считаете, что в России можно выйти на забастовку? 😬 прямо вот собраться и выйти на улицу, и чтобы никто никого не посадил?

[@vladvsalat5455]

@@aldentesociologistOlya Митинг и забастовку не путайте. Вы же с работадателем вопрос решаете а не с госаппаратом( ели это не ОПК конечно). За отказ работать с законом проблем не будет. С пикетированием сложнее согласен, но таковы реалии ( В Питере ковид быдлов продлил))))). В конце концов так называемую "итальянскую" забастовку никто не отменял. Тут не вопрос пола, при капитализме пока люди работают за эти деньги никто им ничего не поднимет. Я понимаю что разница есть, но пока не потребуете больше не дадут. Требовать не просить - это сложнее.... просто мысли.

[@alekseyapelsinov9252]

За что женщинам недоплачивают, так почему работодателям не нанимать женщин, чтобы платить меньше, откуда данные про 37 процентов?

[@aldentesociologistOlya]

@@alekseyapelsinov9252 так женщин и нанимают на низкооплачиваемые должности, чтобы им меньше платить 😅 Подробнее вот здесь m.buro247.ru/amp/86615, там же ссылки на исследования

[@alekseyapelsinov9252]

@aldentesociologistOlya ну и что, где там сказано, что из за пола платят? Низкий заработок обусловлен семейным положением, отраслью и прочим, тем более указано, что женщины не умеют ценить деньги. Так кто виноват в том, что якобы не доплачивают, и кто и откуда должен доплачивать?

[@romanroman2940]

@@aldentesociologistOlya допустим, я бизнесмен(вумен), мне нужен сотрудник для выполнения определенных задач. Как думаете, я найму человека с теми же навыками за, условно, 50к/мес или за 40к/мес? зачем вообще бизнесу набирать мужчин, если всегда можно нанять более дешевю рабочую силу?

[@ekaterina_arc]

​@@aldentesociologistOlyaнет. Здесь более сложная схема. Она связана с тем, что женщина часто идёт за свободным графиком, чтобы заниматься ребёнком, а мужчина в это время делает карьеру, чтобы обеспечить семью. Т.е это добровольный выбор. Нет таких данных, что на одинаковых должностях женщина получает меньше

[@konstantintsygankov1542]

​@@aldentesociologistOlyaпочему есть работы с высокой оплатой и с низкой? Что влияет на размер оплаты, кроме образования, опыта и ответственности? Возможно это тяжёлые работы, с плохим графиком, вредные, опасные для жизни? Справедливо же за такие работы платить больше, а иначе кто на них пойдёт, если работа полегче? Важно чтоб женщины были равно представлены не только в правительстве, но и в армии (принудительно), матросами на кораблях, на вредных производствах. Тогда в зарплата в среднем будет повыше. А ещё пенсионный возраст нужно выровнять.

[@vladvsalat5455]

Не женщина не защищена от домашнего насилия, а человек в России не защищён от домашнего насилия. Иначе это уже не борьба за равноправие как говорится в конце видео. закон нужен с этим соглашусь. А должна ли быть 106 статьи у.к. Р.Ф. ? Как по вашему?

[@aldentesociologistOlya]

@@vladvsalat5455 В 75% случаев в России от домашнего насилия страдают женщины. Поэтому закон призван защищать в первую очередь женщин. У женщины выше вероятность быть убитой партнером, это не равные возможности.

[@vladvsalat5455]

@@aldentesociologistOlya Я здесь не для спора. Просто выкинуло на это видео. Но как 40 летний этектрик)))) скажу, что вы больше людей(мужчин) привлечёте если в вопросах где можно защищать оба пола выуберёте гендерную направленость. Таким образом для обывателя феменизм будет притензией на новую справедливость, а сейчас воспринимается как "империя зла" (ну типа у нас своих проблем валом ещё и с "этими" разбираться). Простите за ошибки всё спать пора)))))

[@Эрик-о4ж]

​@@aldentesociologistOlya 75% это количество заявлений которые подали, почему не говорят о том что, мужчины даже страдая от этого просто не идут писать заявление?

[@АлексейРапанович-ж9ю]

проблема домашнего насилия это проблемы не женщин ,а детей ,женщин может не заводить семью с мало знакомым человеком , ребенок не выбирает в какой семье родиться

[@alekseyapelsinov9252]

Харассмент, это когда ты работаешь в трудовом коллективе, где одни женщины, и когда настает черед таскать тяжести, то все равны, но некоторые равнее, и начинается аррря ты мужчина, ты обязан, я не обязана, и это было со мной, и не раз, я так орал от смеха, когда с меня такое спрашивали, и прям истерики закатывали со слезами, какое же у вас двуличие😂

[@aldentesociologistOlya]

@@alekseyapelsinov9252 здесь речь не про равноправие, а про справедливость. Если вы мужчина, если вы сильнее всех в коллективе, то почему не вас попросить носить тяжести? Если же вы в коллективе не самый сильный и ваши коллеги-женщины физически крупнее вас и в целом сильнее, то тогда я солидарна с вами, это не про равноправие.

[@alekseyapelsinov9252]

@@aldentesociologistOlya какая разница кто сильнее?это же что же за справедливость,где кто от рождения силен, тот и тащит тяжести? я работал в детском мире, где одни продавцы, в мои обязанности не входит что то таскать, я сразу же сказал, чтобы шли к грузчику, который создан для этого. И что за заувалированная насмешка про женщина сильнее/крупнее вас? Я вам не указываю на ваши тонны, а пробую в конструктивную критику

[@RohanDahale-l5g]

@alekseyapelsinov9252 Твои аргументы безосновательны и лишены логики. Ты действительно просто кибер-хулиган. Я разберу для тебя все логические ошибки. 1) Переноска тяжестей: Согласно эволюции, исходя из того, что женщинам с самого зарождения человечества было запрещено поднимать тяжести, их костная и мышечная структура делает их тело физически не таким сильным, как у мужчин (в среднем, не сравнивая по отдельности).Есть определенные женщины, которые на самом деле сильнее мужчин. Но научно доказано, что в среднем костная и мышечная структура женщин делает их менее сильными, чем мужчин. Тем не менее, есть определенные профессии, требующие физической силы, а другие - нет. Вот почему в таких профессиях, как строители, доминируют мужчины, и это логично. Что касается вашей конкретной работы, то, возможно, в вашей должностной инструкции не указано, что подъем тяжелых предметов является частью вашей работы. Возможны ситуации, когда людей просто просят помочь переместить вещи в офисе. В этом случае вы увидите, что в большинстве стран почти всегда считается само собой разумеющимся, что это будут делать мужчины. Здесь я согласен с тем, что и мужчины, и женщины должны разделить работу, поручая другим, если они не могут поднимать тяжелые коробки. Более того, в данном случае речь идет не о мужчинах или женщинах, а о том, кто более полезен. Конечно, помощь следует просить, а не принуждать. 2) "Почему женщинам недоплачивают, так почему работодатели не нанимают женщин, чтобы они платили меньше?": Мы не должны сравнивать средний заработок мужчин со средним заработком женщин. Проблема возникает, когда сотрудник А (мужчина) и сотрудник Б (женщина) выполняют одну и ту же работу, но сотруднику В платят меньше. Это происходит по нескольким причинам. В руководстве высшего звена обычно доминируют мужчины, которые придерживаются предубеждения, что женщины недостаточно способны, тратят впустую время и недостаточно умны. Более того, они даже не повышают их в должности или не повышают зарплату, потому что уже решили, что среди работников-мужчин есть фавориты. Из-за таких мужчин женщинам становится чрезвычайно трудно продвигаться по карьерной лестнице. Разница в оплате труда мужчин и женщин реальна, я тоже сталкивался с этим на собственном опыте. Однако точный процент этой разницы в оплате труда мужчин и женщин подсчитать сложно. 3) "Что это за представительство женщин, что это за 16 человек в Государственной Думе? Депутаты избираются народом, если женщины не стремятся в политику и их не избирает народ, то почему мы должны распределять места по квотам?": Представительство низкое, потому что опять же мужчины у власти не хотят, чтобы женщины работали наравне с ними. Другая причина заключается в том, что, поскольку в политике участвует все меньше женщин (по предыдущей причине), еще меньше женщин чувствуют мотивацию заниматься политикой. Почему женщины должны быть представлены в политике (даже если требуются квоты)? Просто потому, что многие законы затрагивают их напрямую, и мужчины в одиночку не могут принимать такие решения. Это та же логика, по которой представители каждого географического региона должны иметь свое место.

[@aldentesociologistOlya]

@@alekseyapelsinov9252 вы не конструктивно критикуете, вы привели пример из жизни, который я разобрала. Никакой насмешки от меня не было, есть действительно сильные женщины, и это ок. Почему вас так задел тот факт, что вы можете быть слабее женщины? Если речь идет про то, что это вообще не ваша работа, а работа грузчиков, так зачем вы этот пример вставили в разговор про феминизм? Обращайтесь к начальнику и говорите, что это не входит в ваши обязанности. Зачем писать об этом под моим видео?

[@alekseyapelsinov9252]

@@aldentesociologistOlya ну вот, опять пытаетесь как то задеть)Вам прям приятно прививать кому то мысль, что женщина сильнее мужчины, я думаю у вас есть какие то скрытые негативные мысли, которые могут довести до мизандрии, подумайте об этом).Так мой пример далеко не частный и не единичный, это устовшаяся система, стереотип, что мужчина автоматически должен выполнять роль подъёмника и плевать что он думает, что хочет и т.д.Вы обвиняете мужчин и общество, что мы думаем стереотипами и так далее, что предвязто относимся к женщинам, сами жалуетесь, почему это женщин так мало в политике, почему запрещают работать на тяжелых работах, почему это считают, что женщина кухарка и домработница, но сами же когда это вам удобно, пользуетесь ненавистными вами стереотипами, так ещё и навязываете их другим.

[@konstantintsygankov1542]

Не существует финансового насилия по отношению к взрослому человеку, об этом можно говорить разве что по отношению к ребёнку. У взрослой женщины нет средств на свои базовые потребности и она обвиняет в этом мужа или сожителя. Почему не отца или мать? Почему не государство? В чем логика таких обвинений и определения этого как насилия? Если я заболею и не смогу себя обеспечивать, мне кого посоветуете в этом винить? Жену, папу, государство? Кто меня насилует?

[@ЁжикневТумане-р6и]

А почему у родителей и государства должна? Аллё, взрослый человек! В этом случае что женщина, что мужчина - пусть работать идут.

[@AnnaBiZ27]

Финансовое насилие существует. Вы говорите от первого лица, для вас финансового насилия не существует, потому что вы с этим не сталкивались. Однако женщины регулярно сталкиваются либо с запретом на работу, либо с изъятием своих заработанных денег, либо с финансовым насилием в период беременности/декрета или долгой болезни. Хотя, если жена долго болеет, чаще её просто бросают, чем проявляют к ней какое-либо насилие.

[@konstantintsygankov1542]

@AnnaBiZ27 что значит запрет на работу? Как можно запретить работать взрослому человеку, физически удерживать? Это нарушение конституционных прав, тут полицию можно вызывать. Изьятие личных средств это как? Обманом, манипуляциями? Тогда это мошенничество. Силой? Тогда это ограбление. Опять же, нужно обращаться в полицию, если есть доказательства противоправных действий. Декрет это временная недееспособность, причём, не внезапная, а иногда и запланированная. Почему она не позаботилась о личной финансовой подушке безопасности? Допустим, мужчина становится временно недееспособным, например, ломает ногу. Кого ему посоветуете винить в отсутствии средств? Жена может взять его на содержание, как и родители или другие близкие люди. Но обязаны ли они это делать? У него даже есть законная возможность подать на алименты, на своих родителей или жену, чтоб кто-то содержал его принудительно, как инвалида, например. От голода не умрёт. Так и женщины, заявляющие о неком финансовом насилии не говорят, что им кушать нечего.

[@AnnaBiZ27]

@@konstantintsygankov1542 Константин, ещё раз: мы с вами вряд-ли поймём друг друга, потому что вы примеряете ситуацию на себя. Вас ведь вряд-ли воспитывали как девочку? Меня, моих подруг, моих ровесниц итп воспитывали как девочек - покорной, удобной, ответственной, хозяйственной, жертвенной. С такими данными отобрать что угодно у молодой женщины - раз плюнуть и жаловаться она не пойдёт. И только после того, как такие девочки отдадут всё, окажутся в полной ж..., только после этого некоторые одумываются и начинают защищаться. Что часто ведёт уже к насилию физическому по отношению к ним. Я рада, что современных детей воспитывают по-другому. И мальчиков, и девочек. Потому что у парней моего поколения в воспитании тоже были перекосы.. На опыте моих друзей своего сына я воспитывала так, чтоб не был бытовым инвалидом и не терпел наглость за тарелку пельменей. На своём собственном - перевоспитывала себя в отдельную самодостаточную личность, училась говорить "нет", чтоб никто больше ничего моего не смог отобрать.

[@Mezinchik22]

Я надеюсь феминистки начнут платить за мужчин и дарить нам дорогие подарки. А то все чего то требуют.

[@aldentesociologistOlya]

@@Mezinchik22 не путайте, пожалуйста, личные предпочтения женщин, на которые мы имеем право, с феминизмом. Требование принять закон о домашнем насилии, чтобы не умирать от рук партнера - это право человека (любого, но в основном от насилия страдают женщины). Про подарки я в видео вообще ничего не говорю.

[@Mezinchik22]

​​@@aldentesociologistOlyaна 2:02 о чем тогда речь? "Насилие когда тебя лишают средств, говорят ну вот я же зарабатываю, я решаю куда буду тратить" Содержите сами мужчин и сами решайте без насилия.

[@Sandallina]

Поплачь Пока бедный "сильный" пол в лице таких как ты плачет что им подарочки не дарят, тысячи женщин умирают прямо сейчас в прямом смысле слова, потому что физически не защищены.

[@jekjuk3738]

@@aldentesociologistOlya про домашнее насилие вы абсолютно правы, но сейчас феминизмом называют очень многое и тезисов очень много весьма разных, часто прямо противоречащих друг другу.

[@ЁжикневТумане-р6и]

Стрелочка не поворачивается!

[@romanroman2940]

неплохой стендап, можно выступать, мне зашло я посмеялся

[@aldentesociologistOlya]

@@romanroman2940 мне жаль, что убийства женщин вызывают у вас смех

[@romanroman2940]

@@aldentesociologistOlya я увидел там сатиру, но черная комедия тоже неплохой жанр

[@vladvsalat5455]

Ну если такое колличество женщин в госаппарате это лобби людей во власти, то вы их вряд ли переубедите. Тут только работа со следующими поколениями поможет. А если не лоббим госаппарата, то кто им мешает, куча женщин заканчивает академии гос службы и т.д. и т.п. Вы же понемаете что просто по факту наличия матки как Терешкову кадры заполнять нельзя.

[@vladvsalat5455]

Ну вот на счёт ограничения в профессии согласен. Тут непонятно зачем.

[@ИванТокарев-й7ж]

Можете пояснить как в нашем государстве возможно отстаивать чьи либо права? Своим людям я конечно объясню свою позицию об неравенстве. Но в видео транслируются такие вещи как исправление текущего режима в государстве. Что сейчас невозможно, так как инструментария у нас с вами нет (

[@aldentesociologistOlya]

@@ИванТокарев-й7ж это очень хороший вопрос 🥲 вообще попытки были в июне 2024 заговорить о законопроекте о домашнем насилии, но они не увенчались успехом. Партия Новые люди сейчас тоже двигается в плюс-минус этом же направлении, но глобально все очень сложно. Я для себя решила делать видео в более информативных целях, чтобы хотя бы как-то вносить свой вклад, даже если это кажется бесполезным в текущих условиях.

[@jekjuk3738]

@@aldentesociologistOlya в фашистском государстве партии, законопроекты - очень смешно.

[@ИванТокарев-й7ж]

@@aldentesociologistOlya Умница, сил и терпения

[@мякшинандрей]

В целом, равные права это адекватно, но заметьте феминизм кончается когда надо перетащить тяжесть, что-то починить и т.д. так что вопрос с феминизмом очень неоднозначный, одни считают что женщины жестко угнетены, другие считают что у женщин и так много прав, проблема в том, что правда где-то посередине, проблемы есть, но дело в том, что угнетение так или иначе есть в обе стороны и сложно однозначно ответить кого угнетают больше. (Больше всего меня раздражает неадекватный феминизм где все всё должны, а девушки ничего кроме существования не обязаны)

[@aldentesociologistOlya]

@@мякшинандрей в ваших словах есть доля правды, есть отдельные случаи, где женщины могут перегибать палку, и я такое не поддерживаю. Но в целом женщины дискриминируются чаще, поэтому нам до сих пор нужен феминизм. Про проблемы как раз в видео рассказала.

[@Всевлес]

В таком случае мой отец - женщина, ведь когда у нас в доме что-то ломается он идёт это чинить. Да и вообще мужчина полочку раз в год прибивает, а женщина готовит, стирает, убирает и т.д, каждый день, почему же тогда мы, женщины, сразу становимся слабыми если хотим чтобы мужчины выполняли хотя бы часть своих обязанностей в своем доме? По-моему наоборот сильный пол не сильный пол раз не способен сам себя обслужить.

[@jekjuk3738]

@@aldentesociologistOlya армия во время войны, поздний выход на пенсию. Точно чаще?

[@aldentesociologistOlya]

@@jekjuk3738 да, гендерный дисбаланс в России существует, а армия и поздний выход на пенсию (хотя вообще-то мужчины живут меньше) - это следствия патриархата. Я думаю про это отдельное видео записать, потому что много важного есть

[@jekjuk3738]

@@aldentesociologistOlya еще раз вы прямо врете так как армия не следствие патриархата, а естественное развитие цивилизации, где племена, борящиеся за территорию эволюционно стали выделять воинов. А борьба за территорию есть и у животных. И, да, это именно прямая и явная ложь феминисток, чтобы переложить негатив на мужчин.

[@vladvsalat5455]

Гендерный разрыв зарплат в сфере производства точно нет. В других сферах может и есть, но есть так же Т.К. Р.Ф. в котором прописано, что за одинаковый труд должен оплачиваться одинаково (своими словами), так какой ещё закон нужен? Требуйте, угрожайте увольнением(если вы хороший сотрудник проще вам поднять зарплату, чем обучить нового). Но никто этого не делает. Все боятся за своё тёпленькое место. Или думаете мужчинам проще, мы так же выбиваем зарплаты( которые с каждым обуждаются в частном порядке, типа мы не знаем зарплат друг друга). Вилка да 30000 может в Питере выходить. Кто как договорится.

[@aldentesociologistOlya]

@@vladvsalat5455 По оценкам исследователей Высшей школы экономики, на российском рынке труда необъясненная часть разницы в зарплатах женщин и мужчин (как рынок оценивает схожие характеристики мужчин и женщин) варьируется от 5,3% до 69,9% со средним значением 37,3%. Главными причинами неравенства авторы называли «штраф за материнство» и «зарплатную премию за отцовство», а также отраслевую и профессиональную сегрегацию, предполагающую неравномерную представленность женщин и мужчин в разных сферах деятельности (источник - Рощин С. Ю., Емелина Н. К., 2022)

[@alekseyapelsinov9252]

Какое представительство для женщин, какие 16 человек в гос думе? Депутатов выбирает народ, если женщины не стремятся в политику и их не выбирает народ, то нам че, по квотам места раздавать?

[@aldentesociologistOlya]

@@alekseyapelsinov9252 переслушайте, пожалуйста, видео. Я там четко говорю 16%, а не 16 человек. Женщины стремятся в политику, но их видно меньше. Кроме того, до сих пор бытует стереотип, что политика только для мужчин, и это отталкивает девушек от самой политики, даже если им туда хочется.

[@alekseyapelsinov9252]

​@@aldentesociologistOlyaну так, кто виноват, что их видно меньше? Я так и не понял чего вы добиваетесь, зачем нужно женское представительство? Кто отвечает и решает за женщин? Невидимые наблюдател? Так все таки по квотам должны раздавать места, чтобы было гендерное разнообразие? А эффективность такой системы какач будет?

[@ekaterina_arc]

Расскажите это матвиенке и огромному количеству женщин депутатов​@@aldentesociologistOlya

[@god_of_death199]

Сколько женщин в политике вижу , все как одна херню несут, причем часто это бред вида : "женщине высшее образование не нужно" В российской политике практически все места получены через связи и коррупцию, здесь даже сексизм не при чём

[@Dvorterier777]

Дорогой Алексей. А как вы думаете почему женщины не стремятся в политику а вместо этого варят детей рожают борщи? Потому что их так растили, навязывали им такие установки, семья и муж это все, а твоя карьера, жизнь, увлечения, на втором плане. Почему за женщин никто собсно не голосует? Да потому что "не будет какая то баба страной командовать", потому что мужик выглядит для всех более авторитетным, даже если женщина лучше него разбирается в той или иной профессии, а все из-за андроцентричности (когда все мужское обобщается на все человечество, а все женское на втором плане), а также из-за патриархата, и стереотипов которые из него проистекают.

[@konstantintsygankov1542]

По моему мнению, в ситуации когда от разного рода насилия дома, в школах, в детских домах страдают миллионы детей, нужно в первую очередь решать этот вопрос. И уже только потом решать вопросы о домашнем насилии взрослых.

[@aldentesociologistOlya]

@@konstantintsygankov1542 это тоже важная проблема и её нужно решать, однако одно другому не мешает.

[@Дмитрий-л5ч8б]

Никакого домашенего насилия в отношении взрослого, самостоятельного человека нет и быть не может. Вступая в брак, Вы делаете свой выбор и несёте за него всю полноту ответственности. В противном случае, требуя подобного закона, Вы унижаете женщин, ставя их на позицию безпомощных неразумных детей. Выбирая спутника жизни будьте готовы принимать все последствия своего выбора!

[@aldentesociologistOlya]

@ по этой логике, если взрослые дети бьют своих пожилых родителей - это не насилие, а им надо было думать перед тем, как рожать этих детей.

[@Дмитрий-л5ч8б]

@@aldentesociologistOlya Видимо, очень Вас удивлю. Если Вы выоастили и воспитали ребёнка так, что он бьёт Вас, когда Вы стали старым и немощным, задайте себе вопрос: насколько хорошим Вы были родителем и что сделали не так в процессе воспитания.

[@jekjuk3738]

нужно решать проблемы параллельно, это чистый идиотизм не решать некие проблемы ссылаясь на другие

[@Сапиес]

А почему государство должно защищать от домашнего насилия? Это же не незнакомый мужчина. Это же тот человек, которого девушка выбрала. Причем, ей давалось несколько месяцев или даже лет. В любой момент она могла разорвать отношения. А почему мужчина ударил. Обычно, люди не бьют близких. Что поменялось в отношениях, что забота превратилась в насилие? Конечно, давайте всё взвалим на государство. Уж оно то точно разберётся. Может стоит в отношениях самим людям разбираться? Насколько я помню раздражение появляется далеко не сразу переливается в агрессию. Сначала будет просто раздражение, потом крики, потом раздражение бцдет выливаться на неодушевленные предметы и только потом, когда раздражение достгнет максимума может начаться насилие.То есть из-за какой-то мелочи - например, перекоса в домашних обязанностях или не хватает личного пространства, всё переросло в насилие. И это с обоих сторон может быть. То есть девушке точно так же ято-то может не нравиться. В крайнем случае, когда непонятно что делать, можно просто расстаться. И я до сих пор не понимаю почему в отношения двух взрослых людей должно контролироваться государством. Решайте сами свои личные проблемы, не перекладывайте это на других. Перекладываение ответственности или поиск виноватых - это какой-то детский сад.

[@aldentesociologistOlya]

@@Сапиес вы делаете очень хорошее замечание в сторону того, что дела в семье - это личное. Но на практике (я работаю с пострадавшими от домашнего насилия) женщина не может предугадать, будет ли партнер её в будущем бить или как-то агрессировать. То есть сначала все у них хорошо, любовь и все такое, но потом по разным причинам может начаться, например, психологическое насилие, всякие оскорбления, ругань. В такие моменты тоже невозможно предсказать, что это не просто плохой день, а первые признаки будущего абьюза. Более того, если женщина находится с ребенком дома, не имеет своих денег, то она даже уйти не сможет. Если же она уходит, мужчина может за ней следить, врываться к ней домой, у него нет никаких ограничений. Закон нужен не как наказывающая мера, а как превентивная мера, чтобы как раз не было летальных случаев. Государство должно об этом заботиться ровно так же, как государство заботится о детях и пожилых людях. Кстати, пожилые люди тоже страдают от домашнего насилия, просто они никуда не обращаются. Эффективный механизм работы с домашним насилием должен быть как раз таким, чтобы государство не вмешивалось в жизнь семьи, но чтобы у обоих были рычаги для защиты (от домашнего насилия в абсолютном большинстве страдают именно женщины, но можно представить и ситуацию, где бывшая партнерша сталкерит парня, угрожает ему и т.д.). И на отдельной ноте хочу спасибо вам сказать за адекватность и умение высказывать свое мнение уважительно.

[@Дмитрий-л5ч8б]

Права женщин защищены законом также, как и права любого гражданина Российской Федерации. Противоправные действия наказуемы в соответствии со статьями Уголовного Кодекса. Какой дополнительной защиты Вы требуете? Семья - это основа общества и государства. Отношения в семье выстраиваются взрослыми людьми. Какой абьюз? Вы не умеете выбирать мужчину и выстраивать с ним отношения? Это Ваша проблема. Умнейте, взрослейте. Но разрушать семьи подобными законами - это прямая угроза обществу и самому существованию государства.

[@aldentesociologistOlya]

@ по меньшей мере 163 страны приняли законы о домашнем насилии, включая Казахстан, Армению и т.д. Как видите, государства вполне нормально существуют, поэтому ваш аргумент лишена связи с реальностью.

[@pussypup]

обалдеть как вы ловко перекручиваете слова под свое мнение, отношения между людьми должны быть личными ровно до того момента, пока в этих отношениях все законно, а когда один из партнеров позволяет себе насилие, каким-бы оно ни было, в сторону другого, то в таком случае государство должно вмешиваться, правоохранительные органы должны защитить жертву от обидчика, и не важно какая была причина насилия, если не хватает мозгов или нервов или банальной адекватности решать все свои проблемы словами, то вмешаться необходимо; и жертва в любом случае не может быть виновата, никто не имеет права на насилие, а понять плохой человек или нет не всегда есть возможность, это зависит от обоих как раз таки

[@ЁжикневТумане-р6и]

Я вот тоже этого не понимаю. Бьёт? Собрала монатки и свалила на другую квартиру/к маме. Твоя квартира? Выкинула его монатки с балкона. Нет, надо всей планете сказать, что он плохой, а она хорошая и беззащитная. Сплошной инфантилизм.

[@vladvsalat5455]

население Франции в начале года оценивалось в 66 383 596. На 1 января 2024 года по оценке Росстата в России проживало 146 150 789 постоянных жителей Сравнение не корректное. Но да поменьше. Хотя у МВД другая статистика.

[@alenao4173]

Спасибо вам за видео, подписалась 🫶 нам нужно больше говорить о феминизме, только так мы можем укрепить свои права. Люди не понимают, что если молчать, то мы придем к ситуации как в Афганистане.

[@aldentesociologistOlya]

@@alenao4173 спасибо вам 🫶 совершенно точно, если молчать, станет только хуже.

[@artemrubak2242]

@@alenao4173 Кстати, напомните, сколько фемок отправились в Афганистан, помогать сёстрам? 🤔🤔🤔

[@ANGELlllSEVEN]

Вам нужно не молчать, а дружно переехать в Афганистан и там "бороться" за права женщин. Очень легко бороться, когда тебе ничего не угрожает. Другое дело, когда тебе за это могут отрезать голову. Но по-другому революции не делаются, увы. Советую потренироваться в Чечне и Дагестане, а как там победите, так сразу езжайте в Афганистан.

[@vladvsalat5455]

Вторая смена проблема!!! Но вроде наш брат цивилизовывается в это плане. Потихоньку......)))

[@kemal1910]

У вас в России женщины уже имеют больше прав, чем мужчины. Соответственно вы боретесь не за равенство, а за матриархат и за дальнейшее унасекомление русских мужчин.

[@aldentesociologistOlya]

@@kemal1910 послушайте, пожалуйста, видео перед тем, как писать такие комментарии. Я рассказываю как раз про проблемы женщин, которые до сих пор существуют.

[@Дмитрий-л5ч8б]

Так называемые проблемы, о которых Вы говорите, в основном, надуманные. Деятельность феминизма направлена на разжигание межполовой розни, уничтожение семьи и разрушение общества.

[@Sandallina]

Если мужики совсем охренели, пусть будет матриархат. Все эти вопли про матриархат лишь показывают, что даже будучи подверженной физическому риску группой женщины очень сильны и страшат мужчин своей моральной силой, поэтому по любому пуку бегаете и визжите про злобный матриархат, роняя кал, сравнивая домашнее насилие и дележку детей, алименты и "опредметивание" половины нахрен человечества. Просто позорище.

[@АляМ-г5н]

Такое ощущение, что вы пишите этот комментарий под всеми видео о феминизме. И абсолютно не разбираетесь в теме

[@kemal1910]

@АляМ-г5н прекрасно разбираюсь. И это мой первый комментарий. Проверьтесь у психиатра.

[@Mytest437]

"Женщины не представлены в политике...." а как ты хочешь быть представленной? Тебя туда на руках и фанфарах должны занести? Кто тебе не дает делать политическую карьеру.

[@aldentesociologistOlya]

@@Mytest437 вам имя Екатерины Дунцовой о чем-то говорит?

[@Mytest437]

@@aldentesociologistOlya И что? Оппозиционный политик, которого исключили за неправильную подачу документов. Даже если это и подстроено и неправда, что ты мне этим хочешь доказать? Что это только с женщинами так поступают, потому что это заговор против женщин?)) Дорогая, политика это ВЛАСТЬ, туда никого просто так не пускают, в том числе и мужчин. И их так же могут исключить из гонки по таким же причинам. Борьба за власть веками была самая опасная и трудная задача в обществе, там люди убивают друг друга за то, чтоб потом управлять остальным стадом людей. И от того что ты тут слезками зальешь личико, никто тебя туда заносить с криками "браво" НЕ БУДЕТ))) Не получилось у Дунцовой, так будь следующей! Пробуй, если тебе так надо туда! Мужчины туда пачками стоят. МОЖЕТ ПОЭТОМУ ИХ ТАМ БОЛЬШЕ?? Одна баба не прошла, так все остальные расплакались и сказали что не будут 😂😂 И не надо тут пургу про феминизм нести.

[@Arnido275]

Любимое - слышать от мужиков (!!!), что у нас все есть. Им же виднее конечно 👍

[@aldentesociologistOlya]

А кому же, если не им? 🙂🙂🙂🙂🙂 женщинам что ли?

[@alekseyapelsinov9252]

Так а чего у вас нет? В армию не ходите, смертной казни не подлежите, суд за вас

[@artemrubak2242]

У вас действительно есть всё, даже лишняя хромосома! 😚

[@aldentesociologistOlya]

@@alekseyapelsinov9252 армия - это иерархическая патриархальная структура. Если бы не патриархат))) ну дальше вы сами поймете. По поводу смертной казни, в России на нее введен мораторий, это не зависит от пола.

[@alekseyapelsinov9252]

@@aldentesociologistOlya ну а что мешает израилю и кндр не впускать в патриархальную структуру женщин?а государство это не патриархальная система?да, если бы не патриархат, то войн бы не было, дооо.Да, в России веден мораторий, но если его снимут, то мы возвращаемся ко второй части 32 статьи уголовного кодекса, и смотрим, что от смертной казни освобождаются женщины, независимо от возраста, когда как мужчины только при 65 летии могут претендовать на то, что их не расстреляют)А также пожизненное лишение свободы не назначается ЖЕНЩИНАМ, так, например, Ирина Гайдамчук - серийная убийца, избежала такого жёсткого наказания, и получила всего лишь 20 лет:)

[@Dvorterier777]

Какого фига тут столько мужла. Авторка, вы отлично все объяснили! Благодарю за видео.

[@aldentesociologistOlya]

@@Dvorterier777 спасибо 🫶

[@ЁжикневТумане-р6и]

Ещё одна своего мнения не имеющая... Услышала слово "авторка" и подхватила за толпой.

[@jekjuk3738]

@@aldentesociologistOlya вот потому что вы пишете спасибо комментарию со словом "мужла", наверное, вам и не верят, что вы за права женщин, а вовсе не мужененавистница.

[@alekseyapelsinov9252]

какое мужло?что за ярлыки вы бросате, что за уничижительное название мужского пола?я не видел, чтобы комментаторы назвали бы женщин телками, щавелями, шмоньками и прочими гадкими словами.Никто из комментаторов не стремится к мизогинии, когда как от вас прёт мизандрией.Только автор пытается что то доказать, но спустя 1 комментарий она уже даёт жидкого и начинается, мол, стрелочка не поворачивается, и т.д.Я уже жду следующий видос, где будут ответы на все наши доводы.Может хоть какая целостная и устойчивая позиция получится.Другие же комментаторши в стиле радфемовских пабликов бросаются возгласами аррря мужланы панаехали аррря они не панимают наших праблем им виднее аррря феминизм вперед нам так мало прав.У вас что ли жопа рвётся от мужского мнения?Советую изолироваться от мира.Вы несёте ненависть, но в тоже время плачитесь, что к женщинам плохо относятся, удивительное, почему.Лол, я так и не понял какие права вам нужны, большинство из запрашиваемых - права всех людей, по типу право на личную неприкосновенность, защиту чести и достоинства и т.д. Но у меня такое чувство, как будто вы хотите исключительно для себя XDНадеюсь вы хотите, чтобы женщин сажали на пожизненное или привлекали к военной службе, или на пенсию тоже в 65 выходили, а то неувязочка какая то, живёте дольше, на пенсию выходите раньше...надо же, чтобы всё по чесноку было

[@Dvorterier777]

@@ЁжикневТумане-р6и Ой какая у вас тонкая душевная организация)) Правильно наши говорят, у мужла психика нестабильна.

[@vladvsalat5455]

Хасмен очень мерзкая и очень скользкая темка. При наличии свидетелей и доказательств конечно надо порицать. Менять общественное мнение, воспитывать детей. Но за слово против слова ни один ЧЕЛОВЕК страдать не должен. Слишком большой простор для манипуляции в том числе группой лиц. Вот это вот он меня когдато трогал, а потом вторая подпевает и меня и меня - вот это работать не должно.

[@ВалерийПогадаев-к1ю]

МИЛЫЕ ЖЕНЩИНЫ Я С ВАМИ........ И НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ....... ЯНЬ ВСЕГДА ПОРАДУЕТ СВОЮ ИНЬ!!!!!!!!😊