ЗА ЧТО КАНТА СОСЛАЛИ БЫ В СОЛОВКИ - протодиакон Андрей Кураев

Открытый разговор с профессором-протодиаконом Андреем Кураевым в рамках ABC PROJECTS

[@user-sy9jp7oc6q]

Помоги Господи, протодиакону Андрею Кураеву выстоять в борьбе за Церковь и сохрани его Господь в священнодиаконском сане и служении.

[@user-fs3ur5by5m]

Молюсь за Вас! Спаси и сохрани, Господи протодиякона Андрея

[@tigrijtigrij1240]

@@user-fs3ur5by5m молись за меня

[@manikaf1690]

Умнейший человек. Спасибо за хороший звук

[@user-zl5wm9es4m]

Отец Андрей, молюсь за Вас! Как же интересно с Вами! Дай, Господи, Вам здоровья и творческих успехов! Ваши лекции, как родник в пустыне! Вчера узнала, что поменяли руководителя Первого канала, есть надежда на возрождение не только ТВ....

[@user-nl2hq3be1x]

Только уважение и восхищение. Хочется прикасаться и прикасаться..... Спасибо, отче.

[@user-wj5lj1ge2y]

Отличные ответы на вопросы. Независимая честная позиция!

[@aleksstockings5609]

Сергей Остапин ... Действительно хорошо ответил! Особенно на часто задаваемый вопрос на 1:04:10 минуте...

[@evgeniylihach]

Спасибо Вам, отец Андрей, за познавательную лекцию

[@user-te5lh3hn8r]

Великий проповедник! Спасибо!

[@user-np3tn9sg6c]

@@user-nd5lw8vp1n Очередную ОТСЕБЯЧИНУ,которых в мире МНОЖЕСТВО И У КАЖДОГО ОНА СВОЯ. Вместо ИСТИНЫ . ЗАМЕНИЛИ ЗАПОВЕДЬ БОЖИЮ ВЫМЫСЛАМИ, ЗАПОВЕДЯМИ, ПРЕДАНИЯМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ. А Библию не читаете ,вместо того чтобы кого то слушать? Там Христос такой же как и в то время что и проповедовал . Смысл кого то слушать - если все они ЛЖЕЦЫ. И для проверки этого есть Слово Божие.

[@ortodoks3835]

@@user-np3tn9sg6c Сектантам его не понять - они зашорены доктринами своей секты

[@user-np3tn9sg6c]

@@sdfghjkl693 ну для вас может быть и так ,ввиду вашей необразованности и некомпетентности. Ну а для меня ,как человека знакомого и знающего не по наслышке с Формами Общественного Сознания, Знаниями полученными людьми за всю их тысячелетнюю историю,в большинстве своем проверенным и доказанным. Мифология. Религии. Философия. Искусство. Наука. Мораль Право. Библия является Словом Божьим. Оно отвечает на те вопросы ,на что люди не могли дать ввиду их ограниченной мыслительной деятельности. Это Знание совсем другого рода. Все лучшие умы человечества так и не дали ответ на многие вопросы,такие как : Кто такой человек? В чем смысл жизни человека? Каким образом должно быть устройство человеческого общества? И многие другие жизненно важные вопросы? Библия на них отвечает. Могу написать ,чтобы не быть голословным.

[@user-zj8xy8kk9q]

Нацисты Православия не испоаедовали. А что касается отдельных иерархов, которые странным образом фигурируют там, то это только их грех( если , конечно, это не коллажи. А, как мы знаем, современные технологии позволяют создать любую картинку).

[@user-wu8dg8uq4t]

Отца Андрея слушать великое удовольствие. Гениальный ум.

[@user-wm2nk6ij4v]

Лекция отличная. Ответы на вопросы удовлетворительные.

[@lv32]

Аж мурашки по коже! Изумительно.

[@user-fu7pq7xn1b]

Супер как интересно, спасибо большое 😘 👍

[@user-iv6gv6xu5y]

Наслаждаюсь, слушая А.Кураева!

[@allfightsru]

рад Вас слышать, отец Андрей!

[@MrSammyname]

спасибо организаторам, операторам, монтажёрам, о Андрею всем кто пришел

[@pavelgonta4929]

Ээ́э

[@user-wp8vv7oq5z]

Дай Бог здоровья, и удачи в трудном пути!

[@user-rv6sh8ej4o]

Как всегда, великолепен

[@suddencnc]

Кураев просто мастер софистики, браво!

[@menestrul]

+Saha SG А вы знаете какое количество логик ныне разработано и используется в науке? Огромное количество. Так что лет через дцать ещё поглядим, где софистика, а где причинно-следственные отношения.

[@user-nt1ti8hg4h]

+Saha SG Можете указать на софизмы Кураева, пожалуйста?

[@user-np3ph6kz9u]

Хорошая лекция

[@aboz34]

Спасибо.

[@user-fz3yj8gv9u]

Спаси Бог!

[@user-kq6zx2pm4g]

Один из немногих священников, от которых не воротит

[@user-nk3up1op9d]

Как же тяжело людям без опыта в разработке понять такой феномен как сопоставление Божьего Всеведения и свободы выбора. Когда немножко в разработке разбираешься, то становится очевидным, что программист ЗНАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЕ возможные сценарии взаимодействия пользователя и программы, но у пользователя ВСЕГДА есть СВОБОДА выбора, по какому сценарию пользования программой пойти. Так и Господь знает АБСОЛЮТНО ВСЕ сценарии жизни человека, знает его склонности, знает его сердце, его мысли, но у человека ВСЕГДА есть свобода выбора. И да, разработчик, выпустив программу и предоставив ее пользователю, никак не влияет на его свободу взаимодействия с программой, но все варианты взаимодействия заранее известны

[@dmitrydobro1828]

Великий ум современности.

[@MrVlad1984]

@@mappingtheshit нет ты конечно

[@augp7457]

Обычный словоблуд как и его отец, тот по марксизму этот по религии

[@user-zp9zp6sn1e]

А

[@AnonAristotel]

@@augp7457 необычный. Искренний.

[@SergeyTsybulnyk]

Если вы имели в виду Канта, то попали в точку.

[@thomasyb8421]

Классная лекция!

[@katjarozantseva8069]

Осталась не обсуждена ирония, что Канта предлагали сослать в (недавний) монастырь ;)

[@mobi8305]

Спасібо

[@jslovo1005]

Философы осуществили описание нашей Вселенной, мира, каждый со своей позиции.

[@natanielkucevich-levickaya4772]

Интересное рассуждение о том,что возможно только познавать индивидуальным " умом сердца".

[@user-zb5mn8df7m]

Мощь .

[@stanislavpalekha2441]

1:09:00 Бог скажет: «учите матчасть, канадцы выиграли суперсерию в 1972-м году. А в 1975-м была серия игр клубных команд НХЛ с ЦСКА и «Крыльями Советов» и у советских команд в сумме было больше побед»

[@anatolijsribakovs5884]

Умнейший дядюшка, но с юмором беда...

[@user-sn1su6io1o]

вот православие

[@user-io3dr2pq1m]

До облаков да а после нет как мудро подтверждают мои изыскания что в беспредельности нет ни начала ни конца.

[@irinadavis1303]

Очень интересно. Кстати, у нас в Соловки и ни за что ссылали.

[@DerzavaRu]

Как всегда, очень интересная лекция о.Андрея. Вот ещё одна только что размещённая kzbin.info/www/bejne/o57PgpJ-j8mJrpo

[@user-zj8xy8kk9q]

Спасибо за ссылку!

[@Olyna19]

36.00 Мы учимся быть Богом ...... Кто Ты Любовь? " Я Та, кто творит мир Добра и Любви. Мир истинной Мудрости и Красоты "

[@user-st5vu9so2h]

Классно

[@user-mister-dom]

Проблема в том, что, допустим, человек может мыслить о Вечности только как о длинном-длинном-длинном времени. Он иначе - не умеет. Хотя Вечность - это ВНЕвременная категория бытия. Человек НЕ УМЕЕТ мыслить такими категориями. Так и Бесконечность. Это не продолжительное-продолжительное-продолжительное пространство. Наоборот! Это ВНЕпространственная категория

[@user-nq2ne3cg2n]

1Тим 3:16: "И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе."

[@user-cn8om7bn8h]

О Андрей, уверена, что Вы знаете или способны узнать имена всех СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ (надеюсь, Богослов, Вы один?) которых рабы Божьи (патриарх и его приближенные) ОТТОРГЛИ ОТ Церкви. И прошу Вас объяснить, можно ли это делать, не привлекая, обращая не внимание на мнение паствы. Или... Почему пастве, Церкви Христовой не объясняют ПРИЧИНЫ. Надеюсь, на ответ. Думаю, что не все бревна и многие хотят знать ответы на вопросы подобного характера. Благодарю Вас за лекции

[@user-io3dr2pq1m]

Ну чтобы выйти за пределы постижения приходится отвергнуть и мозговую эволюцию и природную что ограничивает.

[@Asgardartgrad]

Кстати важное - в публикуемой версии романа не нашёл информацию что после событий на патриарших прошло 7 лет и Иван стал профессором , скачивал текст расширенных версий так сказать - видимо уже подчистили информацию ! а между тем это важно , важная цифра.

[@user-istoric]

В эпилоге «Каждый год, лишь только наступает весеннее праздничное полнолуние, под вечер появляется под липами на Патриарших прудах человек лет тридцати или тридцати с лишним. Рыжеватый, зеленоглазый, скромно одетый человек. Это - сотрудник института истории и философии, профессор Иван Николаевич Понырев (псевдоним Бездомный). Чуть ниже упоминается, что он профессор. На начало романа Бездомному 23 года, а тут тридцать или за тридцать.

[@user-io3dr2pq1m]

Ну попробуй дальше постигать запредельность уже опыта. Раз первый шаг сделан в постижении пора и второй сделать потом и третий запредельный шаг полностью

[@user-io3dr2pq1m]

Давайте по честному не будем ставить ограничители. Кто может постичь немостигаемое. Разве это возможно в беспредельности я думаю и Бог не может это где конец всему а его нет вообще.

[@user-io3dr2pq1m]

Если есть ограничитель то этот. В вашем карелофинском. Он говорит как рус оказавшийся в карельском лесу и разобравшийся в генотипе финно карельских мировоззрений. Да такой парадокс

[@user-nl2hq3be1x]

Удивительный образованный человек. И такой воин, где же христианское смирение.....

[@user-up5uz7pn1p]

Лекции, безусловно, полезные. И приходишь к мысли, что Философия это действительно не наука. Нет единственного способа, которым можно обосновать тот или иной постулат. Тут как у двух адвокатов, три мнения. Аналогия свободы со стрелками трамвая больше похожа на фатум...(маршрут известен). И сравнение Ангелов с нулевым объёмом тоже странно. Ангел это энергетическая единица! Два фотона рождаются из аннигиляции электрона и позитрона. Это наглядный пример Рождения Вселенной! Мне нравятся Ваши выступления, но аккуратнее с аналогиями...

[@user-zr9ph4gy7t]

А в науке есть единственные способы? Изучите, что есть принцип фальсифицируемости.

[@mihak3521]

Слов много. Фразы красивые . Дикция хорошая , но чего-то сути всей речи я (звиняйте) не уловил ....

[@user-uk4xv9wo9p]

Про уровень бытия помедленнее, пожалуйста, я записую

[@user-cm5wk3yb2y]

Да этох👍

[@greg-jm9jk]

за все ....

[@user-io3dr2pq1m]

Ну разве можно по комете определять божественные постижения у нее есть начало полета и конец а в беспредельности нет. Давайте не будем замыкаться на определенных ограничителях.

[@eugenemikhailov8747]

1:04:55 про проклятые вопросы хорошо

[@aleksstockings5609]

Eugene Mikhailov ...Когда нечего ответить или не хочется отвечать, конечно хорошо...

[@user-zx7mp7lx9m]

Плохо, совсем плохо... При том при всем, что вполне можно было ответить проще и понятнее

[@user-mh8gn9xu5t]

Но ведь у Евы не было опыта добра и зла.

[@user-sn1su6io1o]

как не было ? а что ее толкнуло

[@user-sq2hg7nh9u]

Опыта практического, а теоретический был

[@mollifynature]

Подари богатому для его спасения. Всем будет хорошо. Парадокс, но дарить это хорошо, даже если у тебя мало. Тем ценнее подарок. Для Бога. Подарок необязателен. Это не налог.

[@user-xi4th3mt6w]

Переведите пожалуйсто.....

[@user-io3dr2pq1m]

Это как механик чинит две паутины космической реальности после всех событий вселенского масштаба наша вселенная и наша галактика держится на одной нити. Понимаете и половина последней нити уже наполовину подорвана.. И летит механик для ремонта глобальной сети. Висит биосистема на одной нити. Понимаете. Как ведут люди на появление механика. Одни штопает а другие взяли ножницы и готовы перезать последнюю нить обрезанные так сформированные чтотнадо обрезать религиозно гуманистически и так далее у них такое сознание. Кто должен починить нить да такой же обрезанный только сделает наоборот. Не обрезать а склеить и протянуть другой край этой нити на другой конец вселенной. Ведь ритмы идут паутина шатается и летят астероиды туда где не удерживает паутина такой груз что одна нить перекрывается и летит весь мусор на землю понимаете.

[@user-io3dr2pq1m]

Просто человек думает как. Бог выбирает человеческого представителя. Вот так он думает он избранный. А на самом деле этот избранный тот кто должен исправить то что его предки сделали не так. Ему кажется что он избранный амна самом деле это наказание которое надо исправить. Вот обрезанный чинит нить. Почему потому что обрезанные подрезали нить и она скоро прервётся если не склеить и не отремонтировать космическую нить реальности.

[@jslovo1005]

Получается философия ищет островки очевидности.

[@user-cb9fl7or5t]

Фхлосов было к вас тема о смерти и коменты были покрыты это как.

[@barsanofi74]

1:22:40 v eto vremia zaneslo ego na 3 minuti, jal.

[@user-io3dr2pq1m]

Змея проползла при схоластика. Что это значит боковым зрением разворачиваю голову а там гадака ползет

[@user-io3dr2pq1m]

Ну все камни катятся вниз все ближе к земле. Понимаете. Вниз катятся и весь груз вселенной постепенно сваливается сюда. Они должны вниз падать и отталкиваться от паутины и лететь вверх а здесь уже загнивание паутины космической реальности. Вот так. Биосистема не очень адекватно может действовать вмеосмическом пространстве. Эволюционисты и религиоведы в каком то смысле тоже обрезанные в соответствии с той реальности которая у них в голове сложилась.

[@user-io3dr2pq1m]

С одной стороны идите в церковь любой ценой затащить побольше народу в церковь при помощи верховной власти пропаганды идеологии а с другой не проверяйте наши финансовые затраты и потребности и это снизу доверху

[@user-nz7to9nc4r]

Суть темы: свобода выбора и нравственного доказательства Бога Канта, начинается с kzbin.info/www/bejne/iZbCkoSXpNOCatU

[@uria5743]

Бог не может быть личностью, потому, что личность предполагает набор определенных качеств иногда противоречивых. Понятие Бога предполагает лишь всеобьемлющую любовь которая по сути, не может вступать в конфликт с чем или кем либо и действовать избирательно.

[@rafaelpro8637]

Кто Вам сказал, что любовь не может вступать в конфликт?

[@user-nz7to9nc4r]

зачем избирательно?... и почему не может быть личностью? (потому что "определённых" и "иногда", что именно?)

[@ketrinandbea1462]

Процесуальность

[@user-nk9bm5ns1b]

Если бы большинство в церкви были бы как он-стал бы православным

[@user-pe2gm6xh8w]

Николай, вы правы.

[@MaxKyivUa]

Православным можно стать 1. увидев невозможную "прекрасность" Христа как "обычного" человека после прочтения Евангелия. Ну и 2-е: возможности участвовать в литургии, которая есть центром жизни православной церкви

[@user-sq2hg7nh9u]

Если бы, да кабы. Христос говорит мало кто спасется. Но то ладно. Почти все православные как кураев. Но ведь нужно оправдание вашему бездействию

[@user-nk9bm5ns1b]

@@user-sq2hg7nh9u ой давайте не будем говорить друг другу глупости.

[@user-sq2hg7nh9u]

@@user-nk9bm5ns1b то есть вы как против анализа и размышлений. Ок

[@user-uk4xv9wo9p]

Вы же против понятий кармы

[@user-hx2ok2ww7i]

Реклама надоела

[@user-zj8xy8kk9q]

Addbloc установите

[@user-jc4pv5qm8l]

Думаю фрейд и маркс уже остались в веках .а эта личность забудется вчера !

[@user-zr9ph4gy7t]

Интересно, что ничего особенно плохого сказано насчёт них не было.

[@OlgaTikhomirova]

Странные выводы на счёт профессора Понырёва, голословные

[@user-io3dr2pq1m]

Теория большого взрыва например как влияет на наше сознание да везде влияет. И ограничители и все остальное. А был он. Вселенского масштаба.. Вот так все действует одно событие вселенной все остальное формирует и математику и религию. Глупо это действуя по ограничителю.

[@user-xi4th3mt6w]

А я думал Иван Бездомный единственный положительный персонаж... даже в сочинение о том сказал...

[@user-bn2rz9ow4n]

Да в общем-то он на фоне остальных такой и есть :)

[@user-sq2hg7nh9u]

У булкагова никогда не бывает просто.

[@muninn3749]

У Булгакова в Мастере нет ни одного положительного персонажа. Все уже на темной стороне, причем буквально.

[@user-sq2hg7nh9u]

@@muninn3749 респект. Точно

[@user-zj8xy8kk9q]

Киса Воробьянинов. Ваш пассаж- великолепный пример перекладывания ответственности с реальных субьектов, совершающих аморальные поступки, на кого- либо. Не булгаковы сегодня обманывают ближнего и крадут все, что плохо прибито. "Булгаковы" исчезли в России 5 поколений назад, а мразотность почему-то не изгладилась из сердец "униженнвх и оскорбленных". Оч странный парадокс, не правда ли?

[@Paul66290]

1:00:00

[@alleqseyiawon3401]

Православные 7 Гѣнваря.

[@user-io3dr2pq1m]

Да Бог не видит различия человеческой трансформации духа. Нет такого. И это наше сознание создает божественные постижения как быть. Если наше сознание ложно отличается от реальности на каждом шаге да надо рядом ставить настоящую реальность и ту которая, в нашем воображении. Сформированное не только человеческом разумом но и ближайшим космосом. А возможно и дал ше. Вот например Христос это что это дальн й космос. Звезда которая прилетела в ближний космос. И как реагирует ближайшее космическое пространство на проникновение дальнего космоса. Вот пример реакции никем не контролируемая это как вирус. А кто то наоборот идет за дальней звездой где она упала. В противовес всей целесообразности природной трансформации. Ну здесь надо быть между двух огней дальних звезд и ближних. Если летит звезда значит наша галактика не совсем по божественному развивается. Я так думаю это тоже реакция только большой вселенной. Где то на краю вселенной происходит странное явление. Корректировка вселенского масштаба. Если это рак приходится посылать врача в далекую галактику под названием Млечный путь. Ну на Луну пустили. А дальше нет Млечный путь тоже ставят ограничения его захватнических амбиций.

[@user-wj5lj1ge2y]

Какая изощрённая демагогия о кантовской позиции в доказательстве бытия Бога! Чистейшая игра мысли с долгими лирическими отступлениями ...

[@AnonAristotel]

Философия - это площадка для софистики, пустословия и даже для lorum ipsum dolor

[@user-sq2hg7nh9u]

Спасибо, жалко не приведете примеры и факты, но кому это нужно

[@user-vm5yi9hh7t]

Умный мужик но скорей всего это человеческая мудрость а не помазание Святого Духа.

[@user-eh3oz2sk4y]

Дорогой питер вы на короткой ноге с б богом

[@user-io3dr2pq1m]

А почему заговорил какие мозги сформированы такие и голоса. Других нет в эволюциоонно практическом измерении Так давайте преодолеем ограничения своих примитивных эволюционных постижений.

[@JasonBourne-jv7gv]

Не согласен с идеей, что человек свободен только несколько гениальных секунд в своей жизни. Человек нарушает закон тварного детерминизма всякий раз, когда отсекает (например с помощью Иисусовой молитвы) вражеские прилоги.

[@user-sq2hg7nh9u]

А причем тут тварный детерминизм и вражеские прилоги

[@JasonBourne-jv7gv]

@@user-sq2hg7nh9u послушайте лекцию. Там всё очень доступно изложено

[@user-eh3oz2sk4y]

Не у всех это получается

[@user-nz7to9nc4r]

Кураев словами "несколько секунд" для теории механизма объясняет а не практики, причём подчёрквиая что "хотя бы", и даже если хотябы у одного индивида на миллион, чтото такое говоря. Кроме того, а как быть с младенцами, узиками, больными, рабами, воинами и т.д. Всяко в практике бывает... А так да. В чистом виде в данной практике такая брань естественно постоянна, и похоже ещё и вознаграждаема за невидимое видимым.

[@aleksstockings5609]

Удивительно! Андрей, если ты поднял тему Свободной Воли человека, то будь добр, подготовься и к последующим, после лекции, вопросам. Для чего ты спал на книгах, если не знаешь как ответить на эти вопросы, заменяя свои ответы пустой и никчёмной болтовнёй? (1:04:10) Не можешь или не хочешь ответить своими словами, ответь словами Великих Святых умов. Ты хотел рисануться и понравиться аудитории (тебе удалось это сделать, люди поняли, что такого объёма знаний, как твои, они не достигнут) или чтобы побольше из этих людей поняли тебя!?

[@dmtkr]

Ну жулик же, чистейший.

[@andrey8500]

Обычно смотрю и слушаю с удовольствием. Тут прекратил. Свобода - насмешил! У христианства? Тогда и у комуняк - свобода главное! И у либералов разных. И много у кого. А уж о сталинской науке вообще нет слов.

[@user-pe2gm6xh8w]

Уважаемый Андрей, в христианстве свобода--это свобода от греха. Вот как то так. А на деле в церкви, конечно, сектантство пышным цветом как плесень. Понимаю ваше возмущение.

[@OlegLecinsky]

Андрей, христианство признает за человеком то, в чем ему наука ныне отказывает - свободу воли, данную Богом. В христианстве человек - свободное существо, вольное в своих поступках и за них несущее ответственность. Материалистские школы же описывают человека как механизм, все действия которого строго предсказуемы. О какой свободе может идти речь, если, согласно философии вы - просто запрограммированный робот? Вот вам ваши гены, вот ваше воспитание, тут вас в детстве обидели - и все. вот и весь вы.

[@user-hl1py1jf9j]

Свобода от греха,любезный...

[@borisnovikow9010]

Фальшивые аргументы и отсутствие интеллектуальной честности.

[@AnonAristotel]

xInput -> xOutput

[@vefm-5579]

Человек морален благодаря законам государства, а не законам бога. Кто боится #бога? покажите мне такого фанатика! #атеизм С какого перепуга мораль обязывает верить в бога?

[@borisalekseev8567]

+Реалист Realist т.е. ты считаешь, что если ты обошел закон, к примеру забрал у собственной бабушки квартиру, которая теперь живет на мусорке, то поступил правильно???

[@aleksandr1508]

Вы конечно в прошлом создали этот коментарий с вопросами, но поскольку он есть и в настоящем, то я боюсь Истинного Бога Отца и Сына и Святаго Духа.

[@user-oi6te8zt6e]

А мораль государство откуда взяло?

[@user-hl1py1jf9j]

Законам государства?Смешно.

[@alexsadovich4434]

Да, мораль не обязывает верить в Бога, наоборот, вера в Бога формирует мораль. Закон не делает человека честным, в том числе моральным в его исполнении. Истинная вера, не притворная, делает человека честным к самому себе, людям, Богу и формирует его мораль...

[@gorrugor256]

Отец Андрей, доброго Вам здоровья, ибо с каким только быдлом Вам не приходится общаться

[@user-tt7zs5kj2n]

Спаси Бог!