Zašto postoji zlo? | Dva i po psihijatra, S02 E10

Рет қаралды 28,954

Dva i po psihijatra

Күн бұрын

Пікірлер: 112

@anastasija3262 Ай бұрын

Takođe jedan predlog teme o afektivnoj vezanosti i stilovima vezivanja ❤

@aleksandarmojasevic8054 Ай бұрын

Jako zanimljiva tema. Predlog nove teme: INAT i inadžijsko ponašanje.

@mejremamujovic8093 Ай бұрын

O, da. Prava tema.

@sarastojanovic6997 Ай бұрын

Nezrelo ponasanje u sklopu pojedinih odbrambenih mehanizama koji sami po sebi svakako spadaju u nezrele adaptacije

@anaraso5201 Ай бұрын

"Nisam loš momak" James Fallon (68) vrlo je hvaljeni profesor psihijatrije. Struktura mozga mu je kao jednog seriiskog ubojice, psihopata. Stoga je posebno fasciniran zlom. Naslov članka jednih novina u CH. Genijalni ste! Hvala!❤

@jelena9957 Ай бұрын

Odlična tema. Dajte kako da pomognu sebi stanovnici zemlje koji su svi žrtve mračne trijade jednog slučaja koji istom zemljom vlada.

@brankicamajkic3224 Ай бұрын

@@jelena9957 Treba nam kolektivni smeštaj tj premeštaj na neko egzotično mesto npr😂

@jelena9957 Ай бұрын

@brankicamajkic3224 to znam sad, ali mi je kasno za takvu odluku. Zato i pitam kako mi koji smo ostali da sačuvamo svoje mentalno zdravlje.

@moonlight94 Ай бұрын

Pa ni pomenuli ga nisu čak ni izokola. Ne mora imenom i prezimenom ili titulom. I nisam sigurna da je samo mračna trijada a ne tetrada u pitanju, najiskrenije 🤔 Mada da budemo fer, stručnjaci mogu uopšteno da daju svoje mišljenje, savete, sugestije i sl. ali problem je nažalost mnogo veći i širi, da na kažem da je metastazirao, nažalost...

@Art-Gestalter Ай бұрын

Sami su dozvolili da takav bude predsednik, sad sami moraju i da se izbore da ga nema viae na vlasti. Nece niko da radi domaci umesto vas.

@bojanbelic959 Ай бұрын

Хвала!

@anam7735 Ай бұрын

Odlicna tema, imala sam takve osobe u porodici. Zlo iz trauma njima znanih, hladni kao led ledeni, usmereni samo na sebe i svoje potrebe. Smrt im je bila jako teska, muke, bolovi...

@aleksandrastefanovic6320 Ай бұрын

Hvala za sve! Najbolji ste!

@gradimircvetkovic3521 Ай бұрын

Dobro veče "Dva i po psihijatar.Odlična tema.

@lalakoherbiko Ай бұрын

Ova epizoda kao da je posvecena malom Aleku..na nasu zalost.

@Art-Gestalter Ай бұрын

Pa da. Kada se cuti i trpi i kada nema morala i politicke pismenosti medju vecinskim stanovnistvom, onda bude "na nasu zalost"- jok, nego na tudju. To su sve rezultati gradjanskog (ne) činjenja.

@marijabackic3287 26 күн бұрын

Vas dvoje ste fantastična dijada za ovu temu. Zaista inspirativno. Hvala vam.

@ananedeljkovic706 Ай бұрын

Sjajni kao i uvek! ❤

@milajovanovic1442 Ай бұрын

Sjajni ste! Užitak vas je gledati! Pozdrav iz Hercegovine... 🩵

@RankoTomic 19 күн бұрын

Odlična emisija!

Ай бұрын

Sjajna epizoda! Psihopatija je jako zanimljiva tema i nadam se da ćete je obradite u nekoj od narednih epizoda. Mali predlog: Verujem da bi dr Janko Međedović bio interesantan gost. 😊

@Famsow-qc2ey Ай бұрын

Za jednog psychopata vazno je da on uspe da ga drugi vole al on zna da nevoli nikoga pozdrav za SVE vas

@MarijaG.-tt2fz Ай бұрын

Dobra emisija! 🙂 Ako možete da snimite i o podtipovima ličnosti.

@irinasanta7490 Ай бұрын

Odlični ste, hvala vam na divnim i zanimljivim temama 😊 Imam predloge tema ako postoji interesovanje za to - paraniodni poremećaj ličnosti ili poremećaj sa sumanutošću, i pasivna agresija. Puno pozdrava 🙂

@oliveravukovic1 Ай бұрын

Naravno, hvala Vam na sugestijama.

@bojanalukic4218 Ай бұрын

Gledamo❤

@jelenavilic7439 Ай бұрын

Pratim vas, fantastični ste,dr Vuković i moj fenomenalni dr Ilić dobre teme,zanimljive...

@LjiljanaAleksic-pf5sl Ай бұрын

Odlična tema,vi ste divni❤

@471169 Ай бұрын

Odlicna tema, jako zanimljivo i poucno, milina gledati. Sad cu nesto prodiskutovati ali nek mi oproste oni kojima ce biti malo neukusno ili preopsirno. Nama svima je odavno poznato da objasnjenje i nacin posmatranja nekih pojava zavisi od ugla gledanja i zauzetog stava ili psiholoske skole kojoj pripadamo pa zato toliko razlicitih pristupa, objasnjenja, zakljucaka cak i kod profesionalaca. Ako se sjetimo Froma vredno je spomenuti ga koji kaze nedostatak biofilije vodi u nekrofiliju i razaranje, cak spominje taj maligni narcizam, patoloski sadizam koji se socijalno ocituje itd.. slicno je stvari postavio V. Rajh kroz svoju radikalnu seksualnu teoriju pa kaze da svaka osoba koja ima blokadu "genitalnosti i orgazma" ima tendenciju da bude neuroticna ili da sklizne u bijedu( izopacenje koju naziva emocionalna kuga). Kuga vodi u biopatiju i deformitet karaktera kroz najmalignije ispoljavanje zla i njome moze svako biti pogodjen bio zdrav ili neurotican ako ne privremeno onda trajno, cak i fasizam opisuje ovim fenomenom i sve totalitarizme. Danas po njegovim opisima ocigledno zivimo u drustvu najgore dekadencije morala i te emocionalne kuge koju je spomenuo prije vise decenija. Ta agresivnost je zaista relativna stvar i poznato je u ratovima da su psihopatske osobe bili najbolji borci- manje vise, najbolje napadali neprijatelja i jurisali kao heroji, pomagali slabijima i bili dobri, ali bili su tu i oni koji su okorjeli ratni zlocinci naravo. Neko radi npr.u farmi i kolje zivotinje na stotine dnevno i mirno ode kuci prima platu ima porodicu, dobar covjek, dobar roditelj itd.. prosjecan covjek kad pomisli na njegov posao sokira se sa uzasom u mislima i ima ili sazaljenje kako na njega tako i na zivotinje koje ubija, ali to je socijalno prihvatljiv i pozeljan posao jer populacija koja se navodno uzasava na to hrani se njegovim zivotinjama, sem vegetarijanaca naravno. On je po jednom kriteriju ili neurotski sadista, ili psihopata ili emoc. hladna zla osoba a po drugom kriteriju obican porodican normalan covjek dobre naravi. Relativno zar ne? Himler s druge strane je jedan klasicni nacisticki zlocinac koji je bio odgovoran za pitanje jevreja i konc. logora koji je milione ljudi odveo u smrt, ali kad su ga jednom doveli direktno u Ausvic i kad je vidio kako se tretiraju zatvorenici odjednom mu pozlilo i povraco je sa pitanjem pa zar se to ovako radi ? Oni njemu odgovaraju pa sve ide po tvojim uputama, ti nam takve direktive saljes..itd. Ovdje se vidi da ovaj ima hladnocu prema smrti kad je u kancelariji ali na terenu itekako je senzitivan mozda i senzibilan. Dali je on prihopata ili samo politicki podanik slabog karaktera? Pitanje je! Ja djelim psihopatiju na konstantnu izopacenost, psihopatizaciju i povremenu malignost ili jedan psihopatski maligni akt. Npr. filmovi: Joker, Zivot je lep, Vec vidjeno, Davitelj, Maratonci..itd. likovi koji su pocinili zlocin, ubistvo obicno su to bili mekani, prisebni, nazovi"normalni" ljudi sa par izuzetaka koji su trpili konstantno ponizavanje i odjednom proradili sa jakim sadistickim impulsima nakon akumuliranog pritiska i mobinga. Dali su konstitucionalno bili psihopate ili narcisi koji su krili tu osobinu ili jezgro koje je cucalo u njima pa se objelodanila demonska sila ili su proradili zbog tlacenja i ponizavanja kao " normalna reakcija"? ( Ne shvatimo bukvalno). U pomenutom filmu Zivot je lep, Serbedzija je veci i bolji covjek nego ijedan onaj koji je stradao od njega ali on kao izvrsioc tih ubistava ispada najgori od svih jer nije mogo da podnese ljudski sljam. Ista stvar i sa Nadarevicem u filmu Vec vidjeno, Mirko u Maratoncima..itd.. Mnogi percipiraju psihopatiju one ili koji su kriminalci ubice ili neki perverzni manijaci po parkovima a moze biti psihopatsko izopacenje i neko ko daje radost ili simpaticna osoba npr. klovnovi. Nastovic je o tome nesto pisao. Sorry na opsirnosti. 😊

@jasnamaja2754 Ай бұрын

Sjajan izvor za učenje. Opaska: kada dajete primer, ukratko ga objasnite jer npr. koliko malo ljudi je gledalo Č Čaplina kada kuva staru kožnu cipelu.

@oliveravukovic1 Ай бұрын

u pravu ste ;)

@tajnat.3467 Ай бұрын

“Politički korektno” obrađena tema. Sve sama opšta mesta. Žalosno je što više niko ne sme da zlo nazove zlom, nego moramo da se plašimo da ne uvredimo zle ljude i da ih slučajno ne nazovemo pogrdno. Zato smo ovde gde jesmo. Malo više stručne hrabrosti ne bi vam škodilo…

@Art-Gestalter Ай бұрын

Zamenili ste tezu. Ovde se bavimo razumevanjem stvari, a ne etiketiranjem na nacin da recnik mora biti oštar. To ne rade prosvećeni ljudi, jednostavno nemaju potrebu. To rade npr radikali.

@tajnat.3467 Ай бұрын

@ Dok radikali to rade, stručni ljudi se sklanjaju, boje i teoretišu. Lice i naličje zla!

@Art-Gestalter Ай бұрын

@@tajnat.3467 Zasto onda trazite od strucnih i obrazovanih da upraznjavaju recnik i narativ npr. radikala? Ne. Ne sklanjaju se. Ako ih Vi ne vidite i ne cujete ili ih ne mozete locirati, to ne znaci da se sklanjaju i plase. Drugo, sta Vi radite i cinite? Kada ste se vec "uhvatili" samo za ono sto sam navela kao primer, a ne kao suatinu, onda bi bilo pozeljno da budete svesni i Vase odgovornoati, kao dela kolektivne odgovornosti, jer to ste napisali je toliko opste mesto, da govori ni o cemu, vec je samo jedna obicna floskula za politicki nepismene.

@shumskachovekusha7287 Ай бұрын

@@Art-Gestalter Да, заиста је разумевање кључно и искрено хвала на томе, али и ја сам овде имала све време устисак једног искључиво лепршавог и књишког приступа (заиста без жеље да критикујем, већ само да укажем на утисак). Док сам слушала емисију, иако имам у свести чињеницу да су ови људи посветили живот лечењу (између осталих и) жртава озбиљно злих људи, пар пута сам се запитала: људи, да ли сте се ви икада сусрели са тим исконским злом у човеку. Јер ко једном осети ту немоћ и угроженост пред лицем зла, то га промени за цео живот. И с обзиром да ово гледају претежно људи којима је, поред разумевања унутрашњих покретача код злих људи, потребна и валидација тих осећања, охрабрење, а негде и идеја шта да раде са свим тим, у том контексту је то очекивање животних увида, мало изневерено... Ето... Ја бих лично волела да сам поред академског сагледавања овог проблема, чула и нешто о томе како преживети зле људе...

@SanjaMaric-g5z Ай бұрын

Odlični ste ❤uživala sam slušajući Vas

@Tasa-fj2vf Ай бұрын

Odlična tema. Na žalost mogu da prepoznam dosta osoba iz mog okruženja, naročito sa radnog mesta. Te osobe su me dovele do toga da ustajem za posao kao da idem na klanje, da pijem lekove da bih izdržala radni dan, da imam grč u želucu pri pomisli na posao. Zbog istog jednog takvog koji nam kroji život već 12 godina, u nemogućnosti sam da taj posao napustim jer nemam gde drugo. Zlo je svuda oko nas, svakim danom sve više. Dokle i zašto...? 😢

@ellapeskot8419 Ай бұрын

Izdrži proći če❤

@tonihuzjak9573 Ай бұрын

Napravite obavezno o Narcizmu Epizodu 2

@oliveravukovic1 Ай бұрын

Dogovoreno!

@moonlight94 Ай бұрын

@@oliveravukovic1I molim Vas pozovite kao gošću tj. sagovornicu profesorku Dušanku Vučinić Latas ❤ A ako smem da predložim, na bilo koju temu kao gošću, doktorku Irenu Đorđević. Žena osim neosporne stručnosti zrači tako lepom i prijatnom energijom, prosto sama njena pojava deluje nekako opuštajuće i optimistično.

@vesna4314 Ай бұрын

Bravo! 👍👏

@saman3473 Ай бұрын

Како зле људе спријечити да чине зло?

@lemoncake8116 Ай бұрын

Jedini način (mada ne idealan ili apsolutan) je krivični/kazneni sistem.

@vinjavinja7885 Ай бұрын

Koji naporan čovjek. Ne uskači ženi u riječ. Žena još nije do kraja završila niti jednu misao koju je željela reći. Zanimljiva tema, ali naporan čovjek do bola.

@natasazivkovic719 Ай бұрын

Gledamo

@gradimircvetkovic3521 Ай бұрын

Mene tema podseća na Pekića i roman "Kako upokojiti vampira."

@gradimircvetkovic3521 8 күн бұрын

Preporučio bih vam film Gogolj.

@SlavkoLukicSimboli Ай бұрын

Odlični ste kao i uvijek! Predlažem da se ponekad pozabavite mogućim uzrocima psihopatije makar na nivou pretpostavki jer toga nedostaje na tržištu ideja a mislim da mitologija mnogo toga pruža na dlanu!?

@danilogarovic542 Ай бұрын

Da li ste upoznati sa serijom The Boys i likom Homelandera? I otkud toliko identidentifikovanje sa likom Džokera, pa i pomutog Homelandera u opštoj populaciji, koji skoro pa nisu viđeni kao negativci?

@MihailoIlic221b Ай бұрын

The Boys je jedna od meni omiljenih serija iz poslednjih godina. Homelander je fantasticno napisan lik koji je beskrajno zanimljiv u svakoj sceni u kojoj se ponavlja. Nisam vidjao mnogo da se ljudi sa njim identifikuju doduse, bar oni iz mog okruzenja ga sagledavaju prilicno realno. Bilo bi zanimljivo uraditi analizu njegovog lika.

@danilogarovic542 Ай бұрын

@MihailoIlic221b kod mlađe populacije, na ig mi iskaču rilsovi gde su Homelander momenti opisani sa "literally me" opisima. Čak je glumac koji ga tumači Entoni Star pričao o tom fenomenu gde se na tipično negativnog lika identifikovalo dosta mladih ljudi, opravdavajući ga. Možda je samo njegova gluma jednostavno sjajna i njegove reakcije tako jasno oslikavaju te neke negativne emocije pa se zbog toga dosta koristi njegov lik na mrežama.

@Db-dvd Ай бұрын

Molim tema psihotična depresija..Psihoze opcenito😢

@gradimircvetkovic3521 8 күн бұрын

Ja bih odmah da se ogradim.Izvinjavam se ako sam to čuo u vašim emisijama pa da lspadne "plagijat".Ja sam čuo da kada se dete igra mučenjem životinja od malena daje predispoziciju za razvoj psihopate u životu.

@anaklancar2163 Ай бұрын

"Cilj opravdava sredstvo" ta izjava.piše več u Heroine , napisao rimski pjesnik Ovidije

@anaklancar2163 Ай бұрын

Pravilno Heroide

@Murnau317 Ай бұрын

лепа тема. пуно таквих филмова има рани Холивуд, малтене научна предаваньа))

@jelenabugarin2444 Ай бұрын

Posaljite podcast Snezani Dakic, mucenica sve svoje goste maltretira sa narcizmom.Iz njenog ugla zrtve...neka malo poslusa

@AlexandarShmex Ай бұрын

Bez razumevanja "viših" koncepata od ograničenog ljudskog pogleda, kao što su Karma, rvanje sa ovako ozbiljnim pitanjima je simpatično... U smislu, "kako mali Perica zamišlja...".

@oliveravukovic1 Ай бұрын

Slažem se. Zato ćemo ovu temu obrađivati iz različitih uglova. ovo je početak. Hvala na komentaru.

@AlexandarShmex Ай бұрын

@@oliveravukovic1 Nadam se samo da ćete imati dovoljno kvalitetnog sagovornika za to, što je retko. Ako diskusija bude išla u 'religijskom' pravcu, sagovornik bi trebao da bude neko ko istinski živi svoj izabrani put, što su najčešće monasi, bili oni Hrišćani ili Budisti. Moje lično iskustvo je to da vedski pristupi (Budizam, Theravada i Mahayana, razni pravci nastali iz Yoga Sutri, čak i dosta tantričkih pravaca) imaju mnogo ozbiljniji 'širi' pristup ovim temama, ali je to opet moje mišljenje. Hvala vam na odgovoru.

@oliveravukovic1 Ай бұрын

@@AlexandarShmex naravno da planiramo goste. Jer je tema daleko ŠIRA od psihološko pshijatrijskih modela. Više sagovornika u više epizoda...

@AlexandarShmex Ай бұрын

@@oliveravukovic1 Fenomenalno, to će biti odličan i koristan projekat.

@antonioivanis2765 Ай бұрын

Gdje uraditi test?😊

@oliveravukovic1 Ай бұрын

imate linkove ispod

@amys.9626 Ай бұрын

Oduvek je bilo da pametan čovek,dovodi u pitanje prisustvo Boga. Ali dobar čovek,samim tim pametniji od samo pametnog,instinktivno veruje u Boga,jer bez njega,bez te ljubavi,izgubio bi razum u potpunosti.Nauka,knjizevnost,umnost ne ispunjava čoveka na kraju dana.

@saman3473 Ай бұрын

Предивна емисија!

@djuroblazeka7887 Ай бұрын

Temelj svega je spolni moral, odnos prema supružniku, budućem supružniku....Ako je netko sposoban povrijediti drugu osobu, iskoristiti je u onom što je najsvetije i ostaviti je poput smeća....on više nije ljudsko biće. Suludo je da ovi likovi raspravljaju o zlu, a u potpunosti podržavaju sve što se kosi s 6. i 9. Božjom zapovijeđu.

@nemoprozivka7488 Ай бұрын

Gde je taj test?

@Tasa-fj2vf Ай бұрын

Ispod naslova gde piše "...još"

@MajaSimic-g7f Ай бұрын

👏🏻👏🏻👏🏻

@MirjanaVukicevic-l8x Ай бұрын

Trebalo bi da se zapitate zašto postoji dobro jer zlo je svuda

@oliveravukovic1 15 күн бұрын

Sjajna ideja. Hvala!

@ninamihailovic 7 күн бұрын

Ali Dzoker I'ma tuznu pricu. Film Dzoker to obradjuje. On je zrtva I tragicno bice

@jelenamalesevic5619 Ай бұрын

Evo jedan predlog za analizu a mozda i posebnu emisiju :) Reč je o Ričardu Kuklinskom, ne znam kako bih opisala ovu licnost i svoj osecaj dok sam gledala ovaj dokumentarac.. kzbin.info/www/bejne/g32zf36He8eWbM0si=_H3HChKTPLv3GcdO

@lemoncake8116 Ай бұрын

Znači poremećaj ličnosti nije situacijski uslovljen, kako kaže Olivera “takav je on prema svima”. A porodicu i djecu kod kuće paze i dobri su prema njima, ili nisu, kako mi to možemo znati? Ako je situacijski uslovljen, onda nije poremećaj? Jer se valjda pri dijagnozi gleda spektar situacija u kojima je on narcis i psihopata (porodica, komšije, radne kolege, slučajni prolaznici), što je širi spektar to su on ili ona bliži dijagnozi. Ako je samo prema vama zao, onda nije narcis, nego vas jednostavno ne voli. Zapetljano jako s ovim faktorima 1 i 2.

@Art-Gestalter Ай бұрын

Moje misljenje je, da na pitanje o pruzi i biranju da li spasiti 5 ili 1 osobu, uopste nije tesko odgovoriti. Pitanje jeste prešokantno kada ga prvi put cujemo . Ali mislim da svako moze veoma brzo da odgovori na to pitanje. Ako je ta jedna osoba, jedna od osoba koje poznajem i volim, izabracu bez razmisljanja da nju spasem, a kako cu posle da zivim sa teretom da je 5 osoba umrlo to ne znam, al cu da moram. A znam da to nije visoko moralan izbor🤷‍♀️ A ako su sve osobe meni nepoznate, normalno je da cu da izabrati da spasem 5 osoba.