Pozdrawiam wszystkich rolnikow którzy dobrze traktują zwierzeta powierzone im przez Pana Boga. Pozdrowienia dla miesojedzacych oraz dla vegan. Wszystko co czynimy czynmy ku chwale Bozej i dla zbawienia duszy. Każdy niech robi co może trzymając się Łaski Bożej
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Ksiadz mnie przekonal tą mowa o tym ze hodujac zwierzeta pomaga sie im spelniac ich przeznaczenie ,żeby żyły, jadły i mnożyły się .Staram się ograniczać jedzenie mięsa.Czasem przypomina mi się opowieść o Świętej Teresie która wymierzała sobie dyscyplinę. I tak się okładała aż w końcu ukazał Jej się sam Chrystus Pan i powiedział " 7 batów bylo dla mnie, wszystkie pozostałe dla diabła ".
@efracto107 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828 też uważam że powinniśmy jeść mniej mięsa , żeby to zwierzęta hodowlane na mięso były dobrze traktowane
@marianhubada87707 ай бұрын
Weganizm to kryptosatanistyczna, panteistyczna ideologia, a łączenie jej z chrześcijaństwem jest herezją.
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
@@efracto10 No jasne
@mateuszbienkowski22807 ай бұрын
@@efracto10nie w tym problem leży, problem jest w optymalizacji zysku, co narzucają wieksze korpo czy firmy, dwa z pewnoscią mental niektorych ludzi. Zwierzęta są ogłuszane natomiast transport i cała droga do rzeźni jest najgorszą katorgą dla zwierząt, pamiętajmy o tym że przerwanie życia niemalże zawsze wiąże się z bólem a to powoduje stres, pamiętajmy że w świecie zwierząt panuje jednak okrucieństwo, pamiętajmy też o tym że mamy ogłoszoną przez who pandemię niedoboru wit z grupy B, jako przyczynę podaje się odejście od spożywania mięsa i zaleca dodatkową suplementację, w ograniczaniu mięsa zachowajmy zdrowy rozsądek
@Julianna-m1f7 ай бұрын
"W czasie posiłku całe stworzenie: mineralne, roślinne i zwierzęce, staje do usług człowieka, aby go utrzymać przy życiu, człowiek zaś w imieniu całego stworzenia składa hołd i dzięki Bogu i Stwórcy wszechrzeczy". /Sługa Boży O. Jacek Woroniecki/
@marzenaparzych79717 ай бұрын
Kocham Bractwo Kapłańskie Św. Piusa X również za ten zdrowy rozsądek, który daje poczucie bezpieczeństwa❤ i Dobremu Panu Bogu niech będą dzięki🙏🙏🙏
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Amen 🌿❤
@isaabelllaa6 ай бұрын
..poczucie bezpieczeństwa mamy w Bogu, w wytrwaniu przy którym pomagają nam Ci katoliccy Kapłani- Panie Boże, chroń i strzeż Ich przed skażeniem świata
@sylwiastg20537 ай бұрын
❤❤❤Alleluja Alleluja Alleluja 🎉 Bóg zapłać Szanownemu Księdzu za pracę, Szanownym uczestnikom za obecność 🎉 Bogu niech będą dzięki za Bractwo Św. Piusa X 🎉
@annakoman36737 ай бұрын
Dziękuję za kolejną dawkę wiedzy. ❤ ❤ ❤ 🙏Z Panem Bogiem.
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Ksiedzu Szymonowi skladam serdeczne dzieki za wyjasnienie o transubstancjacji❤Wyrwalo mi akurat te minuty wiec znalazlam po ponownym odsluchaniu. Oczywiscie zajrze do starszych Szkół o tomizmie. Jeszcze raz wielki dzieki, Bóg niech Ksiedzu wynagrodzi❤🌿
@tomaszdawiczewski46337 ай бұрын
Chcialbym nawiazac do pierwszego pytania, moze osoba ktora je zadala, kiedys to przeczyta. To ze cos rozpoznajemy rozumem i sumieniem jako dobre, czy zle, wcale jeszcze nie oznacza ze takie w rzeczywistosci jest. Moze to po prostu oznaczac ze zle rozpoznalismy. I ten przyklad akurat bardzo dobrze to pokazuje. Czlowiek nie jest przeznaczony do wegetarianizmu, weganizmu, itp. To na dluzsza mete zawsze konczy sie zle. Czlowiek wrecz bardziej potrzebuje czerwonego miesa i zwierzecego tluszczu, niz warzyw i platkow sniadaniowych. Istnieja co prawda zakony w ktorych nie jada sie miesa, ale nie dlatego zeby nie zabijac zwierzac. Przeciwnie, tam umartwienie przyjmuje doslowny wymiar, i rezugnuje sie z czegos co jest bardzo dobre, aby zyskac cos jeszcze wiekszego. Ale swieccy maja calkiem inne powolanie. Musza bardziej dbac o dobra kondycje fizyczna, aby wydac jak najlepszy plon fizyczny - dzieci. Osoby w zakonach kontemplacyjnych maja wydac plon duchowy. Jesli moge zazartowac, to dla nas - swieckich, raczej towarzystwo wlasnej zony, czy meza jest juz wystarczajacym umartwienkem. 🤣
@MałgorzataPyzdek7 ай бұрын
Bóg zapłać za tę naukę.Blogosławionego dnia dla wszystkich słuchających.
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Bóg zapłać 🌿Quasi modo genitis infantes Alleluia🌿
@adalbertus6287 ай бұрын
Serdeczne Bóg zapłać za kolejny odcinek!
@grzegorzkosciuszko99917 ай бұрын
Jest też pewna taka zależność: jeśli hodowca chce osiągnąć zysk ze zwierzęcia, to musi dbać o te zwierzęta, nie może ich źle traktować.
@krzysztofslusarczyk19517 ай бұрын
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus i matka Jego Maryja 🙏🇵🇱😃
@Julianna-m1f7 ай бұрын
Na wiei, wieków. Amen.
@abecadlo1237 ай бұрын
Bóg zapłać Księdzu za odpowiedzi.❤
@Julianna-m1f7 ай бұрын
"Jeśli Bóg cierpi i umiera za ludzi - jak wielką rzeczą musi być przeznaczenie człowieka! Jeśli otwiera nam chwałę niebios, co musimy czynić, żeby wejść do niej?" Edyta Stein
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Przepiekny wpis, Bóg zapłać ❤
@bealina667 ай бұрын
Deo gratias za te odpowiedzi i nauki!
@Pod_Choragwia_Matki_Bozej_Lys7 ай бұрын
Bóg zapłać za kolejne PiO
@lukakonrado8647 ай бұрын
Odnośnie Transubstancjacji i realnej czy materialnej obecności Jezusa w Najświętrzym Sakramencie to tak myślaĺem, że jest tak jak Ksiądz wyjaśnił.
@tygrysiaczek7 ай бұрын
W mojej ciasnej głowie nie mieści się wychodzenie poza obręb naszego ciasnego OKRĘGU ziemi
@piotrcovianin17 ай бұрын
Logiczne i proste.
@antygona-iq8ew6 ай бұрын
A co z kanonizacją Jana Pawła II, czy w Jego przypadku Bractwo również "powstrzymuje się " od zajęcia stanowiska?
@K004777 ай бұрын
Ad. 35 minuty W tym kielichu oprócz wina i wody była cząstka Hostii Świętej.
@TB-gy4sc7 ай бұрын
Gloria in excelsis Deo Et in terra pax hominibus bonae voluntatis.
@Matti04077 ай бұрын
40:10 - Na to pytanie odpowiada ks. prof. Waldemar Chrostowski. Przedstawia tam rozumienie tych słów w tamtym czasie. Nie pamiętam, gdzie dokładnie, należy poszukać.
@krzysztofdziurlikowski96527 ай бұрын
Co do godziwości poboru do wojska: 1. On dalej jest konieczny do wygrywania wojen(a więc np. niedopuszczenia do okupacji przez wroga, a co za tym idzie niewoli narodu i czasem fizycznej eksterminacji). Widzimy to w wojnie na Ukrainie - obydwie strony powołują kolejnych ludzi do wojska, Rosjan wręcz to uratowało w pewnym momencie(bo po prostu nie byli w stanie nasycić linii frontu "mięsem", i pchnięcie nawet niedoszkolonych mobików pozwoliło ustabilizować front). Ruscy ostatnio ogłosili kolejną falę mobilizacji, a Zełeński podpisał ustawę zmniejszającą wiek poboru do wojska. Dlaczego dalej poborowi są istotni? Bo wciąż w wojsku są potrzebni ludzie, którzy nie muszą mieć oszałamiających umiejętności(można się ich nauczyć stosunkowo krótko, np. Ukraińcy po 6 miesięcznym szkoleniu mają już wstępnie uformowaną brygadę zmotoryzowaną, Rosjanie po 1 miesiącu, ale niedoszkoloną). To np. piechurzy, kierowcy, załogi wozów bojowych. Bez nich nie ma wojska. Poza tym, kim jest specjalista? To ktoś, kto zna się na danej rzeczy dobrze i dość długo. Poborowi, którzy uczą się odpowiednio długo mogą również być specjalistami. W warunkach wojennych jest to trudniejsze, bo ma sie mało czasu. I po co armie powołują obywateli na szkolenia równiez w czasie pokoju - aby mając odpowiednio dużo czasu móc przeszkolić rezerwistów, którzy będą jako-takimi specjalistami. Lepiej mieć niedoszkolonego specjalistę(np. takiego który po kilku latach sporo pozapominał, musi nauczyć się obsługiwał nowy rodzaj sprzętu itp), niż nie mieć żadnego. Zresztą niedoszkolonego specjalistę, ale wyćwiczonego w danej dziedzinie w czasie pokoju, można szybko doszkolić w razie wojny i uzyskać pełnowartościowego żołnierza. Warto tez spojrzeć na przykład współczesnego Izraela(inb4 zbrodniarze, wiadomo, ale skuteczni) - to dobra armia, oparta całkowicie o pobór, potrafiąca wygrywać wojny na 2 fronty w warunkach zaskoczenia strategicznego (vide wojna Jom-Kippur). A jednocześnie ten pobór nie jest czymś w rodzaju PRLowskiego gnębienia młodych ludzi i tracenia 2 lat życia ;) Fajny przykład, jak mogłaby wyglądać(a nawet być lepsza niż żydowska!) służba wojskowa we współczesnej Polsce 2. Nie jest prawdą, że pobór to idea rewolucyjna - już starożytne republiki, np. Sparta, Ateny, Republika Rzymska powoływała obywateli do wojska i w ten sposób służyli ojczyźnie. Zresztą służba w wojsku była uważana za obowiązek obywatela. W starożytności widziano związek miedzy prawami politycznymi, a służbą wojskową(zresztą Christianitas też je widziała, dając bellatores więcej uprawnień społeczno - politycznych). Po prostu - kto nie służy w wojsku jest tylko poddanym, a nie obywatelem ;)
@abecadlo1237 ай бұрын
Pobór do wojska już niedługo przestanie być potrzebny, gdy pojawią się człekokształtne droidy, zdolne kroczyć, biegać, czołgać się, bez wahania wykonywać najbardziej absurdalne rozkazy dowódców i zdolne do akcji samobójczych. Proszę zobaczyć co potrafią już roboty firmy Boston Dynamics. A chińskie wcale nie są gorsze. W tym kierunku rozwijają się techniki współczesnego pola walki: ludzie z poboru naprawdę już niedługo przestaną być potrzebni, chyba tylko jako cele do strzelań ćwiczebnych.
@dyboszczak7 ай бұрын
Zgadzam się - przykład wojny na Ukrainie pokazuje, że pobór jest koniecznością. Pytanie, jaka byłaby moralna postawa (w świetle doktryny katolickiej) w przypadku pchania się do wojny na terytorium obcego państwa (w obronie obcych interesów). Czy inne kryteria dotyczyły by żołnierzy zawodowych (którzy służą, bez roztrząsania zasadności każdego rozkazu, którzy zobowiązani są przysięgą i w końcu - którzy utrzymują się z możliwości bycia wykorzystanym w wojnie) a inne cywili przymusowo wcielonych? Co w przypadku gdy władza państwowa działa przeciwko własnym obywatelom-czy obywatele i wtedy zobowiązaniu są w sumieniu do obrony państwa? Jeżeli ktoś posiada jakieś solidne, katolickie materiały w temacie - bardzo proszę o nakierowanie na nie.
@krzysztofdziurlikowski96527 ай бұрын
@@dyboszczak Ja bym powiedział, że żołnierz zawodowy ma takie same zobowiązania jak żołnierz obywatel. Jeśli mogą służyć w wojnie niesprawiedliwej - to obydwaj mogą, jeśli nie mogą to również obydwaj nie mogą. Bo też czemu mieliby mieć inne moralności, w zależności od tego czy są żołnierzami z wyboru czy z przymusu?
@dyboszczak7 ай бұрын
@@krzysztofdziurlikowski9652 Nie chodzi mi o inne moralności, a o inne obowiązki - obywatel ma bronić ojczyzny (obrona kraju, walka wewnątrz granic). Żołnierz może musieć walczyć na misjach- również poza granicami. To co na pewno jest wspólne, to kwestia udziału w wojnie niesprawiedliwej.
@dyboszczak7 ай бұрын
Ale jako cywila, najbardziej interesują mnie moje obowiązki w tej materii ;)
@arturkacprzak3927 ай бұрын
45:36 Otóż „syn czlowieczy” to typowy semityzm. Oznacza po prostu „człowiek” tylko ze jest formą bardziej poetycką/doniosłą. Pojawia się w księdze Ezechiela (Ezechiel jest nazywany przez Boga synem człowieczym) oraz w księdze Daniela (proroctwo o postaci która jest przychodzi z obłoków i jest „jakby synem człowieczym”, a który stanął obok Przedwiecznego i któremu oddano panowanie i władzę)
@Mikolaj_K7 ай бұрын
Na novusie też są słowa psalmu przy lavabo.
@Piotrek5817 ай бұрын
Ci, którzy teraz tak martwią się o zwierzęta, tak naorawde zwierząt nienawidzą. Bo chcą nas pozbawić towarzystwa zwierząt. Starsi ludzie porzucenie przez dzieci, bo już niepotrzebni, często mają kotka lub psa. To według obrońców zwierząt jest złe. Człowiek ma być w przyszłym świecie samotny, bez towarzystwa zwierząt. Z Panem Bogiem.
@Piotrek5817 ай бұрын
@@TosiekRot to się niektórzy zdziwią. Np. W filmach sf i w powiesciach ludzi do tego przyzwyczajają. Tam w świecie przyszłości nie ma żadnych zwierząt, a jak są to jest ich bardzo mało. Nie na darmo wmawiają ludziom, że zwierzęta ociepla ja klimat. Znaczy to jedno. Zwierząt trzeba się pozbyć. Tacy to są ci obrońcy zwierząt.
@Piotrek5817 ай бұрын
@@TosiekRot poza tym nigdy nie widziałem w Kościele kogoś z psem, bo potrzebuje opieki. Taki człowiek zawsze dostanie pomoc od ludzi będących w Kościele, więc pies nie jest mi na czas mszy potrzebny. No i weganie są bardziej agresywni od ludzi jedzacych mięso. Unikam ich jak ognia.
@piotrekzapar57 ай бұрын
Jaki NOM jest każdy widzi, ale z całym szacunkiem jest ksiądz w błędzie bo wielokrotnie jako ministrant słyszałem kapłanów modlących się przy lavabo słowami „obmyj mnie panie z mojej winy i oczyść mnie z grzechu mojego”
@janszkania7 ай бұрын
potwierdzam też to zawsze słyszałem choć było to w latach osiemdziesiątych
@SzkolyAkwinaty7 ай бұрын
@@janszkania W NOM wypowiada się faktycznie tylko te wyżej przytoczone słowa, w tradycyjnej liturgii dłuższy fragment psalmu: pl.wikipedia.org/wiki/Lavabo
@smiechu477 ай бұрын
Czy może ksiądz nagrać film o roli kobiety w małżeństwie?
@jarekchr7 ай бұрын
1:00:31 Jeśli chodzi o szczepionki to proponuję najpierw zgłębić temat za i przeciw - rozeznać to rozumem i poszukać głębięj we źródłach i literaturze. Potem sprawdzić jaka jest różnica pomiędzy obowiązkiem a przymusem i jaki jest stan prawny. Być może nie będzie wtedy potrzeby rozważania aspektu moralnego.
@katarzynam.9187 ай бұрын
Wydawało mi się, że odpowiedź na ostatnie pytanie jest prosta. Aborcja nie została wykonana, by uzyskać komórki. Używane komórki w szczepionkach to n-ta linia komórkowa od tych abortowanych, więc naprawdę nie mają wiele wspólnego z pierwotnymi. Czym taka szczepionka różni się od udanego przeszczepu organu od osoby zmarłej? Oczywiście poza uratowaniem większej ilości osób? Przy powstaniu szczepionki trojskladnikowej jak i przy transplantacji śmierć nie była celem samym w sobie. Po renesansie ruchu antyszczepionkowego wyszczepialność dzieci spadła i choroby zaczęły pojawiać się ponownie. Ludzkość zapomniała sobie jak ciężkie są choroby typu odra. Nie polecam unikać szczepień obowiązkowych. Inne należy rozważyć samodzielnie. Ale pisze to jako medyk, a nie jako ksiądz. PS błagam ludzie, nie zjedzcie mnie w komentarzach. Litości!
@70sfan7 ай бұрын
Z perspektywy ludzi będących radykalnymi przeciwnikami mięsnej, dlaczego dieta roślinna miałaby być dopuszczalna moralnie? Rośliny to też istoty żywe i w większości przypadków zjedzenie rośliny łączy się z jej unicestwieniem. Jaki jest powód, żeby traktować zwierzęta inaczej niż rośliny?
@latoya70297 ай бұрын
Ty żartujesz? Nie potrafisz odróżnić życia i zachowań zwierzęcia i jego cierpienia od życia i istoty rośliny?
@70sfan7 ай бұрын
@@latoya7029 Rozróżnić potrafię, nie jestem idiotą. Na jakiej podstawie miałbym jednak stwierdzić, że życie zwierzęcia jest więcej warte niż rośliny?
@latoya70297 ай бұрын
@@70sfan Chociażby na tej że zwierzę czuje bol i okazuje to .I potrafi kochać a roślina nie kocha i nie jest np przy Tobie jak się źle czujesz tak jak zwierzę.
@abecadlo1237 ай бұрын
@@latoya7029 No, niezupełnie tak: tzw. „nauka współczesna” dowodzi, że rośliny potrafią się komunikować ze sobą, doświadczać stresu, „krwawić” wydzieliną z łodyg, gdy są skaleczone, a nawet reagować na dotyk, słońce, czy deszcz. Także to nie są tępe, nieczułe i niereaktywne stworzenia.
@70sfan7 ай бұрын
@@latoya7029 Naukowcy dowodzą, że rośliny posiadają pewien ograniczony system percepcji, także w przypadku reakcji na negatywne bodźce. Jako wielki miłośnik i właściciel zwierząt, "miłość" zwierząt to tylko ich antropomorfizacja. Zwierzęta potrafią kochać tylko przez analogię, nie jest to prawdziwa ludzka, czy tym bardziej boska, miłość. Poza tym o jakich zwierzętach mówisz? Czy uważasz, że stawonogi kochają? Ryby? Jaszczurki? Czy też myśląc o zwierzętach, domyślnie masz w głowie pieska? Poza tym, to bardzo pokrętna logika żeby oceniać wartość życia pod kątem możliwości odczuwania bólu. Wiem, że jest to popularny nurt w dzisiejszych czasach, ale jest on absurdalny.
@abecadlo1237 ай бұрын
A kiedyż to możemy liczyć na otwarcie kolejnej sesji zadawania pytań na PiO?
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Pewnie w czwartek
@abecadlo1237 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828 To pani otworzy tę sesję, czy moderator kanału?
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
@@abecadlo123Ksiadz już otworzył pytania. Napisalam to o ubywaniu duszy i mozluwosci wydania FAQ i innych materiałów . Pisz pan swoje, to o apostolacie...Ja nie umiem tak dobrzevtego sformulowac . Ksiadz bedzie odpowiadał chyba 20 tego. Nie mam nic wspolnego z moderatorem 🧐No coś pan 😮
@slawas19466 ай бұрын
😊😊😊😊😊😊😊
@traperznadsilnicy35606 ай бұрын
Przepraszam, ale czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć gdzie zadać pytanie do następnego odcinka tej serii? Bóg zapłać.
@SzkolyAkwinaty6 ай бұрын
Proszę wejść na nasz kanał i tam w zakładkę społeczność. Tam jest post pod którym można zadawać pytania.
@bocwinka7 ай бұрын
No logiczne😊 ale obawiAm się,że niektórzy nie mają szarych komórek aby to zrozumieć ,to wy6szś półka w myśleniu😊 k
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Oj, czyżby Ksiądz chodził na polowania?😮
@marianhubada87707 ай бұрын
A można, jak najbardziej, jeszcze jak.
@szopq7 ай бұрын
@@marianhubada8770A łowienie ryb, tylko po to, żeby je wypuszczać z powrotem?
@abecadlo1237 ай бұрын
Akcja łapkowa nie udała się: wiele ciekawych pytań nie przekroczyło ustalonego progu przez Księdza dla odpowiedzi.
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
@@abecadlo123 Trudno, może następnym razem. Mysle ze temat duszy pozostanie. Ja będę jeszcze upraszala o Najswietszy Sakrament, no są jeszcze rozliczne tematy Maryjne. Ksiadz mógłby zrobić o np Matce Bozej Wspomożenia Wiernych albo Matce Bozej dobrej rady.W ogóle jeszcze mnóstwo tematów. Możemy je przepisywać z PiO na kolejne , może się przebiją. 😊🌿❤Mysle ze Ksiadz tutaj ważne tematy poruszył, no i oprocz naszego małego lobby😆😆😆wiele osób czeka ze swoimi problemami. Szkoda ze PiO nie może być codziennie. Ale nie może bo Ksiadz chyba musiałby się roztroic albo zmultiplikowac.
@abecadlo1237 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828 Chyba większość uczestników tego kanału nie ma zainteresowań w kierunku roztrząsania zawiłości tomizmu, substancji, teologii katolickiej, poznawalności duchów i Boga w szczególności. Mimo apeli Księdza. Bardziej interesuje się etyką zabijania zwierząt, szczepień na świnkę czy różyczkę, czy technikami pozyskiwania relikwii, niż tomaszową teorią poznawalności bytów anielskich. Pani Konstancji pytania też się nie przebiły.
@biner12347 ай бұрын
Ksiądz Szymon jest fachowcem w swojej dziedzinie. Jednak w sprawach powszechnego obowiązku obrony polecałbym się zapoznać a jeszcze lepiej skontaktować z Panem Jackiem Hogą z fundacji AdArma. Bo on jest też fachowcem w swojej dziedzinie.
@abecadlo1237 ай бұрын
Z całym szacunkiem, ale pan Jacek Hoga nie zajmował się i nie zajmuje teorią i praktyką moralności, jej nauczaniem przez Kościół Katolicki przez wieki. Jest specjalistą od wojskowości, zaś jak jej używać jako środka do osiągania dobrych celów, o to warto spytać Księdza, czego nauczał Kościół, kiedy i dlaczego tak, a nie inaczej.
@biner12347 ай бұрын
Ksiądz Szymon powiedział że skoro płacimy podatki to nie ma uzasadnienia powszechnego poboru bo zawodowe wojsko powinno się zająć obroną. Myślę że jest to bardziej skomplikowane i to że płacę podatki nie zwalnia mnie z moralnego obowiązku obrony w razie zagrożenia. W razie W każdy pomaga jak może. Ksiądz Ignacy Skorupka pewnie nie był wojakiem w ścisłym tego słowa znaczeniu ale dzięki swojemu poświęceniu przyczynił się do zwycięstwa w Bitwie Warszawskiej 1920.
@dyboszczak7 ай бұрын
Tak, z całym szacunkiem do Księdza Bańki - wydaje się, że Ksiądz prześlizgnął się po temacie.
@3ironja7 ай бұрын
A ciekawe czy przypadkiem Jacek Hoga nie myśli podobnie, tzn. inwestować mądrze w żołnierzy, którzy faktycznie staną się specjalistami? 🧐
@eminiko7 ай бұрын
Proszę księdza, a co wypadku, gdy po prostu chce się zaszczepić dziecko taką szczepionką nawet jakby przymusu nie było? Nadal pozostaje kwestia tego, że nie ma innej dostępnej szczepionki na te choroby oprócz tej jednej.
@eminiko7 ай бұрын
@@krystynakucaa3690 Jest tylko jedna szczepionka na rynku jeśli chodzi o odrę i ona jest skojarzona, co oznacza, że zawiera trzy wirusy: odry, świnki i różyczki. Nie da się zaszczepić na odrę jednocześnie nie szczepiąc się na różyczkę i świnkę. Ta szczepionka jest obowiązkowa.
@eminiko7 ай бұрын
@@krystynakucaa3690 Zgadza się. Kiedyś była szczepionka tylko na odrę. Już jej nie produkują i jest dostępna tylko ta wyżej wymieniona.
@J_M_MCMLXXIV7 ай бұрын
Jan Paweł II nie tyle odrzucał karę śmierci, lecz podniósł wątpliwości co do zasadności stosowania tej kary.
@J_M_MCMLXXIV7 ай бұрын
@@sebastiankozowski8140 No nie. Podnosić wątpliwości a być zdecydowanie za czymś lub przeciw to zupełnie różne sprawy.
@efracto107 ай бұрын
Co Ksiądz sądzi o podejściu do współpracy materialnej z grzechem prezentowanego przez Pana Salwowskiego? Chodzi o tekst o tytule "Czy moralnie dozwolone jest przyjmowanie szczepionek pochodzących z abortowanych płodów ludzkich?" Niestety chyba wklejanie linków jest zablokowane bo mi usunęło poprzedni komentarz z linkiem , teraz wkleje link w komentarzu pod komentarzem
@efracto107 ай бұрын
Co do ostatniego pytania , to przy takim podejściu do sprawy nasuwa się pytanie czy moralnym jest kupowanie rzeczy które prawdopodobnie są wytworzone w sposób niemoralny ( źle traktowanie ludzi w fabrykach w Azji )?
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Oczywiście że nie jest.
@efracto107 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828no ja się z tym zgadzam , ale to nie jest w łączności z tym co Ksiądz Bańka mówił w materiale , dlatego polecam oparty o tekst jednego z księży bractwa z USA tekst Pana Salwowskiego na ten temat "Czy moralnie dozwolone jest przyjmowanie szczepionek pochodzących z abortowanych płodów ludzkich?".Dzięki temu tekstowi nie mam skrupułów na temat kupywania rzeczy wyprodukowanych w Chinach , a stosując ta argumentację księży z Zaitzkofen mam ten problem
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
@@efracto10 Ja napisalam ze nie jest moralne kupowanie rzeczy z krajów gdzie depcze się prawo naturalne
@efracto107 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828 to nic by się nie dało kupić ,wraz z elektroniką dzięki której Pani może pisać ten komentarz
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
@@efracto10 No to trzeba bylo nie wywalać produkcji z Europy i nie tłumaczyć ludziom że można nic nie robić i mieć kasy ile trza. Chwila prawdy nadeszła. Kiedyś Ericsson to była firma europejska. Sama mam telefon wyprodukowany jeszcze w Europie. Coz wybrali nam lenistwo i oszustwo za przewodnika , a ludzi tam gdzieś daleko gniota, wykorzystuja i zabijają
@ukaszs9117 ай бұрын
Czy ksiądz modli się za tych którzy oglądają materiał w chwili premiery czy za tych też którzy odtwarzają film późnie?j😅
@SzkolyAkwinaty7 ай бұрын
@ukaszx911 Za wszystkich!
@isaabelllaa6 ай бұрын
@@SzkolyAkwinaty Bóg zapłać i wzajemnie!
@adrianmajcher76507 ай бұрын
JP II zachowywał nauczanie o moralności katolickiej? Co z pozwoleniem na tzw. związki rozwiedzionych z adoracji Familiaris Consorcio?
@adrianmajcher76507 ай бұрын
Stawiam tezę, że wprowadzenie kary śmierci za gwałt w państwach zachodnich skończyła by się wiosną arabską. Przy okazji zachęcam do obejrzenia: "Zrozumieć islam. 3 etapy jihadu." (KZbin)
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Przecenia pan wizje człowieka w is..mie jak również siłę tej religii. Uwazam tak dlatego że siła i..mu to siła ich wojowników i nauczycieli. Siłą Katolika jest Jezus Chrystus.
@adrianmajcher76507 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828 Myślę, że to Pani nie docenia liczby islamistów w Europie i tego do czego są zdolni. Zamieszki noworoczne to mały pokaz ich siły.
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
@@adrianmajcher7650 I sądzi pan że brak kary śmierci w prawie europejskich państw ich powstrzyma?
@adrianmajcher76507 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828 W obecnej sytuacji wprowadzenie takiego prawa to jak wrzucenie zapałki do beczki z prochem. "Nie karać za grzech to grzech" - grzechy cudze, ale kara powinna być roztropnie wprowadzana dla większego dobra, aby uniknąć rozlewu krwi. Inną sprawą jest znajomość mentalności socjalistycznych krajów UE - kara śmierci obowiązuje tam tylko dla dzieci w łonach matek lub dla starców. Nachodźców z Afryki nosi się tam na rękach.
@grzegorzkrasnodębski-j2i7 ай бұрын
oczywiście nie neguję pewnej racjonalności wyjaśnień Księdza
@krzysztofkawecki27557 ай бұрын
T6pe
@abecadlo1237 ай бұрын
Najbardziej satysfakcjonującym ekologów rozwiązaniem byłoby wszczepienie ludziom genów umożliwiających fotosyntezę węglowodanów pod wpływem słońca z dostępnych składników mineralnych, a brakujące białka uzupełniać dietą z szarańczy, koników polnych, pluskiew, czy karaluchów. Ale to dopiero daleka przyszłość „naukawej” nauki.
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Taaa, pan sie nie straszy bo mieszkam w Szwecji pół roku i po mnie. Co do owadow to przecież też chcą żyć! No i moja teoria o ucieczce miriad mklika z farmy - mielibyśmy plagę egipską jak w Biblii zaćmienie słońca przez rój.PS Przecież ten mklik zywi się mąką!
@abecadlo1237 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828 „Się” nie straszę, pani też nie: po prostu zauważam preferencje i tendencje niektórych lewicowych ideologów dbających o roślinki bardziej niż o zbawienie człowieka.
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
@@abecadlo123 Brrrrr. Tutaj jednak ekogia ma swoje granice. Podejrzewam że jak się skończą wojskowe zapasy żywności to odbudują rolnictwo które trochę ma pod górę. Jednak mają super zakłady mleczarskie, hoduja drób chociaż czarnoziem to tylko w Skåne jest i to niewielki. Zdrowy rozsądek ważny jest!
@abecadlo1237 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828 Europejskie rolnictwo ma zniknąć, dlatego jest zalewane tanią żywnością i zbożem z Ukrainy z ponadnarodowych agroholdingów. I dlatego protestują rolnicy w Polsce, Niemczech, Francji i innych eurolandach. A ma zniknąć, bo UE chce rozwijać niemiecki przemysł, a żywność importować z Mercosur-u, z Ameryki Południowej w zamian za artykuły AGD, chemię i pojazdy.
@KamilAlex-di9sp7 ай бұрын
Wobec coraz większej świadomości wpływu diety na zdrowie i środowisko, nie można pozostać obojętnym na fakt, że istnieją jednostki, które ślepo trzymają się diety mięsnej jedynie ze względu na chwilową przyjemność smaku, ignorując moralne i ekologiczne konsekwencje swoich działań. To chore spojrzenie na zwierzęta, traktowane jedynie jako produkcyjne źródło pokarmu, jest niczym więcej niż przejawem egoizmu i ignorancji. Czy naprawdę my, ludzie, musimy tak okrutnie traktować inne istoty tylko po to, aby zaspokoić swoje chwilowe zachcianki kulinarnego hedonizmu? Biblijna historia o Piotrze, gdzie Bóg rzekomo mówi: 'Zabijaj, Piotrze i jedz!', nie jest usprawiedliwieniem dla okrucieństwa wobec zwierząt, ale wręcz potwierdzeniem braku szacunku dla ich życia. Czyżbyśmy mieli zatem uznać to za usprawiedliwienie dla naszych działań? Czy nie czas spojrzeć na te słowa z krytyczną oceną, zamiast przyjmować je jako kierunek postępowania? Podobnie, cytowane fragmenty z nauki Kościoła katolickiego jasno wskazują, że człowiek ma być szlachetnym stróżem stworzenia, a nie bezwzględnym eksploatatorem. Jednakże, obecna mentalność traktowania zwierząt jako towaru, a nie żywych istot, prowadzi jedynie do cierpienia i pogardy dla ich godności. Czyż nie jest to znakiem naszej zbłądzonej moralności, naszej pogardy dla innych form życia na tej planecie? Dlatego też wzywa się do ostrego zrównoważenia i refleksji nad sposobem, w jaki traktujemy te istoty. Niech to będzie wezwanie do odważnego spojrzenia w lustro i zastanowienia się, czy nasze postępowanie jest zgodne z naszymi wartościami, czy raczej jest wyrazem naszej bezwzględnej chciwości i ignorancji. Bo być może czas najwyższy, abyśmy zaczęli traktować inne formy życia na tej planecie z szacunkiem i empatią, zamiast egoistycznie wykorzystywać je dla własnych celów. Dlaczego ksiądz porównuje religie i ochronę środowiska, jakoby zaprzeczały sobie fakty naukowe nie są moim zdaniem kwestią ideologiczną tylko "faktem". Czy hodowla zwierząt na masową skale w okropnych warunków, wycinanie lasów, jest dla nich "dobrem" lub skracanie życie jest dla nich ostatecznym osiągnięciem?. Zdrowy rozsądek jest bez polotu argumentem, gdyż opiera się na swoich własnych przeczuciach które jak pokazuje świat często są błędne np. Ziemia zdecydowanie nie jest płaska, gdybym skoczył spadłbym z niej. Mimo wszystko szanuje księdza poglądy, uważam że jest Pan jednym z niewielu osób na polskim yt który jest otwarty na dyskusje i zrozumienie innej osoby.
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Mamy w Katechizmie zapisane i to od paruset lat żeby nie zadawać niepotrzebnych cierpień zwierzętom. Tego się trzymamy. Masowa produkcja zwierzat nie jest wymysłem Katolikow. W Polsce do nadal mamy indywidualne gospodarstwa gdzie zwierzę traktuje się z szacunkiem należnym jego godności. Katolicy oprócz może ortodoksów syryjskich poszczą bardzo wiele nie jedząc mięsa.
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
@@sebastiankozowski8140 Pan Sebastian krótko ,na temat i rozsądnie.Tyle że te osoby uważają że wszyscy jestesmy częścią ekosystemu🤔Stąd wszyscy musimy robić to co "guru " wynalazło na ten temat. A guru twierdzi to co twierdzi...Ma pan rację nowa religia.
@KamilAlex-di9sp7 ай бұрын
@@sebastiankozowski8140 Nie wywyższam nie jestem wegetarianinem i weganem, mimo to uważam swoje postępowania wyłacznie nacechowane kubkami smakowymi a nie procesem koniecznym do przetrwania.
@KamilAlex-di9sp7 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828 Poszczenie w piątek i wielki post, natomiast gdyby się głebiej zagłębić to według ówczesnej nauki ryba to też mięso. Chodź oczywiście spożywanie ryby jest ważnym symbolem tradycji, nie narzucam tu ludziom jak maja żyć tylko dziel sie swoim zdaniem.
@KamilAlex-di9sp7 ай бұрын
@@TosiekRot Czy w Bibli nie zostało napisane, że osoby żyjące przed potop nie spożywali miesa. Uważam że kwestia spożywania mięsa jest dość szeroka i nie ma jasnej odpowiedzi z żadnych stron, warto zastanowić sie głębiej nad tą sprawą. Nie pryzpisywać jej do ideologi konkretnej,lecz do własnego przemyślenia i autorefleksji nad swoim "talerzem".
@Klara-h4k7 ай бұрын
Gdyby ciebie ten Pan Jezus Chrystus słyszał byłby bardzo zbulwersowany twoja intelektualną zagładą!!! Z drugiej strony jest to normalne dla katolickiej teologii!!!
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
Łaskawy pan posłucha najpierw siebie i się zastanowi w pierwszej kolejności nad swoją postawa wobec Boga i bliźnich. Na teologię przyjdzie czas później. A jest co poznawać!
@Klara-h4k7 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828 czasami ludzie nie chcą slyszeć prawdy, ponieważ nie chcą a nawet się boją że ich iluzja zostanie zniszczona!!!
@elizabethhagman19847 ай бұрын
Nie zabijaj i nie jedz bo ciezka karma ciebie czeka nie do opisania
O osobach duchownych wyrażamy się z szacunkiem. Pana wypowiedź nie zawiera żadnych argumentow tylko inwektywy. Jeśli jej pan nie skoryguje zgłoszę ja do władcy internetowego jako obrazliwą i nasyconą nienawiścią.
@abecadlo1237 ай бұрын
@@katarzynagrzanka8828 Popieram. 👏🏻 Używajmy dobrych manier i okazujmy cywilizowane obyczaje.
@katarzynagrzanka88287 ай бұрын
@@abecadlo123 Bóg panu zapłać za wsparcie. Sama się wiele tutaj nauczyłam jeśli chodzi o kulturę dyskusji więc oczekuję wraz z innymi ze ludzie przychodzą tutaj otwarci na myślenie i wymianę wiedzy. 🌿❤️
@isaabelllaa6 ай бұрын
Rozum dany jest od Boga, odniesienie do Stwórcy zaprzecza tej opinii.