Задание 2 // КЕГЭ по информатике 2024

[@marssgm6499]

AAAAA, я просто хотел вспомнить второе задание и наткнулся на этот великолепный способ, СПАСИБО ОГРОМНОЕ вам и Тимофею Федоровичу

[@tkhirianov]

Спасибо за разбор, Алексей!

[@seraypuh]

за 5 дней до егэ узнать о простейшем и быстрейшем способе - саоме то!

[@fantom7749]

За пару часов до егэ узнать, как решается 2 задание

[@Техносервис-ы4в]

Тимофей Федорович - человек с БОЛЬШОЙ буквы!!! Обожаю его лекции и манеру подачи материала

[@КяримовАмирхан-ц2н]

До этого урока ненавидел второе задание. Учитель показывал лёгкую программку с вложенными циклами. Иногда в школе попадались задания 2, где довольно сложно решать аналитически. Ваш метод просто пушка. Решил все 20 заданий на курсе вторых программой, тем самым отработал написание программы и сформировалось базовое понимание. Спасибо большое, вы самый лучший 💓💓💓

[@slanayugai]

боже, у вас очень приятная внешность, это первый видеоурок который я посмотрела, видела вас на картинках, но на них не передается ваша привлекательность!! сначала посмотрела другие разборы, ниче не поняла, а здесь все доступно и учитель очень приятный, большое спасибо!!!

[@mrchooseman92]

@@computet и умный

[@krosh8982]

приятный учитель (тестостерон на пиковых значениях, да уж xD)))) 40+ наверное)

[@cozyroach]

Способ ИМБА!! , спасибо Тимофею Федоровичу!

[@Exeliaaqqq123]

Алексей, вы бог. До этого решал вложенным циклом фор и всегда стопился из-за того, что строк больше, чем дано в таблице в случаях где отсекать строки сложнее прям не всегда логически получалось рассуждать верно, а тут такой способ

[@Marat7973]

спасибо большое, способ реально бронебойный(те, кто говорят "уууу, что за экзотический синтаксис, так сложнее, лучше старый" изучите хотя бы основы питона)

[@МарияКириченко-л5ш]

Спасибо Тимофей Фёдорович! И Вам, Алексей Михайлович, за внедрение в массы!

[@ferrumzxc]

Спасибо Тимофею Фёдоровичу!!!❤❤❤🎉🎉🎉✨✨✨😘😘😘🥰🥰🥰

[@mishanya5748]

Ты круто объясняешь, спасибо тебе за такие классные разборы:)

[@ovgubkina]

Благодарю за прекрасное объяснение! Буду использовать 😇

[@oobushka]

Спасибо! Красивое решение! 🏆

[@sls4475]

всегда косячил во 2 задании, и слава богу существует этот способ, спасибо вам

[@swag4297]

Спасибо большое!!! Способ лучший, а то эти судоку решать фиии)))

[@Graffeek]

Спасибо Тимофей Фёдорович)

[@Xam-555]

Агонь решение

[@husnutdina6036]

спасибо

[@МаксимДураксим]

Вау, вау, вау, это реально классный метод, даже несмотря, что вы меня забанили, я все равно вам благодарен, вы лучший препод, даже нет обиды, что забанили, вы лучший репетитор, хорошо, что бог послал вас в нужное место и время

[@Moleglass]

А почему вас забанили?

[@cawasemenov]

Алексей спасибо за такой способ !!! 🏆🏆🏆

[@НикитаМухин-ф2ю]

огромное спасибо, в пустых ячейках можно использовать конструкцию for a in product([0,1], repeat=n): a=cycle(a) и далее в table на месте пустых ячеек писать next(a) cycle - итератор itertools

[@ann_s1238]

Спасибо за видео!

[@СофияКоролёва-к3з]

Лучший способ решения

[@teisu9499]

Способ отличный, мне кажется, что кто умеет программировать, то выполнение этого задания повыситься на 50-60% правильных ответов, так как нет возможности ошибки, как в анализирующем программировании.

[@liliya5413]

1:22:02 А откуда мы это знаем? Я совсем не понимаю, как мы сопоставили p-шки и х,у,w,z((

[@kompege]

короче в таблице у нас столбцы идут по порядку xyzw (в условии) И мы им сопоставили p1 p2 p3 p4

[@liliya5413]

​@@kompege аааа, всё, поняла, а я ещё пыталась что-то подобное увидеть в условии, но всё равно не заметила, спасибо!

[@Nail-it6wq]

как же это гениально!

[@blackraven3889]

ЛУЧШИЙ!

[@kirillymshanov4689]

способ невообразимо невероятный

[@bananahate6517]

Здравствуйте, пытаюсь решать задачи данным способом, но выдает целый список возможных вариантов ответа. Следую в точности алгоритму и не пропускаю строку с проверкой, но все равно не выходит. Не подскажите, что может быть не так?

[@kompege]

Скорее всего ошибка в записи выражения

[@bananahate6517]

@@kompege Спасибо

[@успех_мотивация]

Если честно - то я не понял, как работает, этот код. То что функция возвращает true / false - понял. Дальше создаем список из двух кортежей. А дальше мне не понятно вообще. БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН, ЕСЛИ ВЫ МНЕ ОБЬЯСНИТЕ

[@Нуя-ъ7ш]

в количестве повторений продакта мы ставим то число, которое соответствует количеству пустот?

[@kompege]

Да

[@Uransay]

1:17:05 я не поняла, а что нужно было сделать так чтобы получился один ответ,у меня тоже получились много ответов

[@kompege]

Записывать выражения верно, доставлять скобки согласно логическим приоритетам

[@kirikkirpich]

а что, если при даже правильном написании кода и условий всё равно выдаёт очень много ответов?

[@wervad]

Может кто подскажет как правило записывать выражения, именно как ставить скобки

[@kompege]

kzbin.info/www/bejne/pV7Pfo2dft1kmsU

[@ВладЮдин-г6г]

лайк!!

[@1Скиф-я4ц]

А типы с двумя функциями могут попасться в 2024?

[@luckytima2315]

Любители шаблонов из моего класса просто ликуют

[@figipop3500]

спасибо вам

[@wasderlord1243]

а откуда в последней задаче нам известно, что p3,p1,p4,p2 соответственно равны xyzw

[@kompege]

xyzw это последовательность переменных в таблице

[@wasderlord1243]

спасибо

[@dshikwz5323]

я не могу понять,где вы писали этот код для решения примера? я новичок просто и не совсем пока понимаю

[@kompege]

IDLE

[@Yoshi-px1ek]

а этим способом можно решить номера, где две функции?

[@kompege]

Да

[@Yoshi-px1ek]

@@kompege а как? как записать две функции?

[@kompege]

@@Yoshi-px1ek kzbin.info/www/bejne/nX2khX-JhrGkjMk

[@Yoshi-px1ek]

@@kompege боже, спасибо, я слепая видео супер!

[@juliak7279]

здравствуйте!решаю домашку с курса новым способом, выводит почему-то вместо одного много ответов(код пишу полностью идентичный вашему), в чем может быть проблема?

[@kompege]

Неверно записано логическое выражение скорее всего

[@sakyra6063]

СПАСССИИБОООО БОЛЬШОЛООООООООЕЕЕЕ

[@blessplease]

Здравствуйте,Алексей Будет ли на вашем канале разбор пробника компегэ 01.23?

[@kompege]

5 февраля )

[@ЮрийПименов-р8о]

В комментах написали, что Алексей Михайлович самый добрый. Я бы сказал, что он самый Полезный, самый Понятный и самый Позитивный. 3*П! :)

[@realMiska]

кто понял, как решать 4 номер 2 задания в открытом курсе(76 - номер задания) этим способом, я не понимаю

[@kompege]

Покажи твой код

[@realMiska]

@@kompege 4 я сделал, а вот 12 не идет from itertools import * def f(x,y,w,z): return not w and (y or z

[@kompege]

@@realMiska def f(x,y,w,z): return (not w) and ((y or z)

[@realMiska]

@@kompege спасибо!!!

[@GETMONEYPAGE]

здравствуйте,а в каких случаях мы пишем просто if,а в каких if not

[@kompege]

Не понял вопроса. Зачем писать if not?

[@Lara-ps6uz]

not пишут, когда хотят заменить истину на ложь. Некоторые так делают.😊

[@RudyFoxAngel]

Алексей, день добрый! А как например данный алгоритм применить к Вашей задаче с сайта Полякова К. за номером 5985

[@kompege]

Это не моя задача. Применяется абсолютно также

[@RudyFoxAngel]

@@kompege Алексей, прошу прошения, моя ошибка, почему вдруг решил, что Вы автор задачи - видимо очень устал и не внимателен был при написании вопроса. Дело в том, что применяя данный алгоритм к этой задаче, программа выдаёт довольно большой перечень возможных перестановок. Заранее благодарю, За помощь, С уважением, Михаил

[@D0ntW0rryAl0k]

Это анигиляторная пушка...

[@МадинаАхмедова-ь8ш]

Это питон ?

[@Graffeek]

Есть гарантия, что модуль itertools будет у нас на экзамене?

[@kompege]

itertools неотъемлемая часть Python

[@obema9525]

Да, это встроенная библиотека в питон, она идёт по умолчанию при установке языка на компьютер

[@efreakne4574]

А что делать если 2 таблицы F?

[@kompege]

kzbin.info/www/bejne/nX2khX-JhrGkjMk

[@krosh8982]

Классно, но мне нужно вспомнить функцию... Эх

[@kompege]

Практика, практика и ещё раз практика )

[@krosh8982]

😅​@@kompege

[@_onex_top_play_1867]

Хочется 4 задачу прогой. В инете инфы 0

[@maksims.3867]

Фипи же отслеживает статистику по номерам в варианте (сколько народа решило на Егэ). И теперь масса народа будут решать этот номер 2, и Фипи захочет усложнить задание... Даёшь круги Элера-Венна - это полезно!)

[@tkhirianov]

На статистике ФИПИ это нескоро скажется. У многих сдающих нет навыка скоростного программирования, и для них классическое решение может быть быстрее.

[@outlawsyl]

Патча на чит ещё нет?

[@kompege]

Нет )

[@РудаковМаксим-ч2щ]

Давно решаю эту задачу способом, который придумал сам: from itertools import * for a, b, c, d in permutations('xyzw'): p = [] for x, y, z, w in product((0, 1), repeat=4): f = (not y) or x or ((not z) and w) p += [eval(f'{a}, {b}, {c}, {d}, f')] if (0, 0, 0, 1, 0) in p and (0, 0, 1, 1, 0) in p and (1, 0, 1, 1, 0) in p: print(a, b, c, d, sep='') Однако ваш способ даже грациознее, спасибо Тимофею Фёдоровичу

[@bobertgang]

Способ отличный,но бывает так что выдает по 700 вариаций ответов,что делать? В коде ошибок не делал,хелп

[@kompege]

значит ошибки в записи выражения или таблицы )

[@КяримовАмирхан-ц2н]

Возможно порядок действий не соблюдаешь. Например сложение и умножение однозначно важнее, чем допустим та же импликация

[@КяримовАмирхан-ц2н]

И поэтому нужно ставить лишние скобки

[@КяримовАмирхан-ц2н]

Логические операции выполняют в следующей последовательности: сначала идёт инверсия, затем конъюнкция, после этого дизъюнкция, после неё импликация, по её выполнении эквиваленция.

[@СофияКоролёва-к3з]

Спасибооооооооооооо

[@wewend3306]

Метод решения конечно великолепный , но я так и не понял почему в последней задаче порядок выданный программой(xyzw) меняется на (ywxz)... Может кто-нибудь объяснить от чего это зависит ?

[@ffdd2315]

p3 p1 p4 p2 выводятся в порядке xyzw, в ответ требуется указать по порядку от 1 до 4 => ywxz

[@wewend3306]

@@ffdd2315 А-а-а-а понял, большое спасибо

[@byacco7]

Топ

[@polarizedquincy8644]

норм варик если без пустот, если с пустотами, не вижу смысла ломать себе мозг

[@shanewalsch]

Чем его здесь ломать, легко же перебрать варики

[@Marat7973]

С пустотами тоже нет взрыва мозга, просто в питоне опыт иметь и все, все будет как по маслу)

[@niksha6099]

Убийца алгебры логики !!!

[@stnjl2216]

Старое решение неактуально ?

[@kompege]

Актуально, вполне

[@piva1120]

ты чего в идл решаешь...

[@kompege]

А какая разница?

[@Exeliaaqqq123]

На егэ его и используют

[@krosh8982]

Пайчарм на егэ​@@Exeliaaqqq123

[@monieKidd]

решил сделать последнюю по-тибетски.. from itertools import * def f(p1, p2, p3, p4): return (p3

[@ОльгаТапкова]

from itertools import * def f(x,y,z,w): return ((not(x)or z)==(y and not(w)))

[@q0_radius752]

Traceback (most recent call last): File "C:\Users\user\Desktop\2 задание через деф.py", line 10, in if [f(**dict(zip(p,r))) for r in table] == [0,0,0]: File "C:\Users\user\Desktop\2 задание через деф.py", line 10, in if [f(**dict(zip(p,r))) for r in table] == [0,0,0]: TypeError: f() got an unexpected keyword argument ' ' вот код: from itertools import * def f(x,y,w,z): return ((x

[@kompege]

Зачем вот здесь пробелы? ' xywz '