Загадки Русской Истории. X век: Взлет Древней Руси

[@МиринаКиреева]

Ломоносов прав . Если бы русские ничего не умели, то они даже княжество создать бы не могли. Города уже были, только деревянные. Монеты были. Кольчугу делали, мечи, посуду, одежду шили. Сеяли рожь и растили скот. И ни какие скандинавы нас не учили государственности. У них у самих в те времена было черт знает что. Людей на кострах жгли. Не мылись. Испражнялись прямо в своих замках за каждым углом. Русская княжна французов мыться научила и жилища свои в чистоте содержать. Европа и сама была тёмной и варварской.

[@idite507]

Небольшое уточнение в стране с контенентальным климатом жарким летом и холодной зимой в деревянном доме куда как комфортней чем в каменном да и камня пригодного для постройки жилищ было крайне мало.

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

А города и могли быть только деревянными. В стране, покрытой лесом, из чего ещё строить.

[@idite507]

@@ВАЛЕНТИНАРэмовна Особенно при том что климат контнентальный с холодной зимой и жарким летом. В каменном доме в отличии от деревянного жить при этом ой как неудобно.

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

@@idite507 Ну, про это вообще разговора нет.

[@idite507]

Вот потому и они в европах и считали русских грязными и ленивыми. Ведь чистому не нужно мыться, а моются те кому лень чесаться. У них вшей называли божьими жемчужинами😇 а варвары русские паразитами и всячески старались от них избавиться. Дикарисс😁😃😄😀

[@ЛюдмилаКупченко-ы8и]

Дорогие, надо найти Ильменскую летопись с первыми письменами на древнем языке, что лежит в основе санскрита (ох, как давно), но что с Петровских времён просто изничтожалось. И так триста лет. А мы удивляемся низкопоклонству русского народа перед Европой , которую и окультуривали ещё с 5 века до н.э. Ну, друзья, надо же читать древние документы (особенно шпионские донесения чуждых народов своим властителям - с 3-1 веков до н.э.), а не каких -то немцев, весьма заинтересованных в унижении и затем порабощении чуждого народа. Надо профессионалам не перечитывать "немцев" разных сортов , а искать источники действительные, а не из Франции 15 века. Иначе затопчут добрый "славенский род".

[@ВикторДуденков-х6ю]

Воистину так !

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

Чем славяне прославились в западной Европе,всегда кто то их бил и они были у кого то в рабстве.Крепостное право на Московской Руси 300 лет было,как скотом рабочим людьми владели и перед ханами ЗОЛОТОЙ ОРДЫ на коленях ползали.Трусы и лодыри и правильно,что секли на конюшнях за лень.

[@НиколайР-б8ю]

Моня Криворожский принимает заказы на изготовление любых летописей. Его многочисленные родственники в архивах многих стран гарантируют достоверность сведений и качество папируса, глиняных табличек, берестяных грамот и кожанных переплётов. 😁😁😁

[@ЛюдмилаКупченко-ы8и]

@@НиколайР-б8ю я не об этом, а о работах советских археологов в 70х годах, итоги которых не совсем полностью были озвучены, а то, что не совсем озвучено, кануло, но прошептало потомкам через художественное произведение " Мирослав - князь дреговичский", мы там увидели намек, но , возможно, и ошиблись. Только в самих Ведах прямо и открыто говорится о тех действительных событиях истории. Правда, сейчас принимается за истину только то, о чем говорит уже сомнительная Википедия. "А разве Гугл может быть не прав? "

[@НатальяДеревцова-ы7я]

@@НиколайР-б8ю 😆😆😆👍

[@zirocaan7255]

Славяне храбрый и Божественный народ, ни какие силы не смогут победить... А воры из ада пойдут прочь

[@татмит]

да ..и торговали женщинами и детьми..

[@ДомДагот]

берл лазару и шеломову с менделем расскажите. вместе посмеются.

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

Если славяне призвали "Володеть и княжить", то, пардон, государственности славянской значительно больше лет, чем " от Рюрика" . Если бы славяне не знали государства, то откуда предложение княжить и володеть? Не могут люди желать того, о чём представления не имеют. При этом у скандинавов в то время государства не было.

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

[@ДедСерёга-щ1х]

Да ,это так.

[@lidiyagureeva8401]

Чушь такая,как в это верить можно

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

@@lidiyagureeva8401 "Верить" - это не сюда. Здесь те, кто оперирует знанием.

[@janemarple3156]

@@ВАЛЕНТИНАРэмовна каким знанием? Прежде чем верить источникам, надо определить, кто создал эти источники, когда создал и в чьих интересах. Если про Повесть временных лет - главный вопрос: когда?

[@yu59riy]

А как же насчет находок на территории России,.которым насчитывается от 25 тысяч лет и более ..Кто же жил на территории России до 1-го века ..И находки довольно развитых народов ,типа у них есть одежда из кожи,.украшения из металлов ит.д. А Аркаим ,.которому насчитывается 5000 лет,.типа имел значение как обсерватории славян и были металлургические мастерские.. Это как,.не было ничего этого ,.была только Киевская Русь,.так что ли? А известная Тартария ,.которая простиралась на всю Сибирь и до Дальнего Востока..Это что все вранье..? Ученые отмалчиваются..а ведь есть куча документов ...

[@АлексейЖучков-й6в]

аркаим не славянский город.а в тартарии жили татары.это всякая чушь из итернета.

[@kokokoko4947]

Вы подумайте, как они вообще поняли сколько тысяч миллиардов лет этим находкам. Это фантастика просто) Они от балды цифры рисуют

[@user-okozoro42]

А как же годоисчисление? По старому у нас идёт 7529 год

[@yu59riy]

@@user-okozoro42 Ну правильно ,.Петр 1 оттяпал из нашей истории 5500 лет...как будь-то их и не было..У бабки была старинная Библия помнится ,.я был еще подростком,.читал ее ,.удивился что написана на непонятном, наверное, древнеславянском языке,.но понял,.что летоисчисление шло типа- 7025 лет какого-то события ,.подросток ,.а тогда запало в мозги ,.почему так много лет указывается ..Т.е.нашу историю похоже здорово секвистировали,.кто и зачем это сделал...вопрос...?

[@valentinakadashova4479]

@@yu59riy все

[@uka2856]

Спасибо большое за голос за кадром. Сергея Чонишвили можно слушать вечно!..

[@krakodilkrakodilov7184]

Голос конечно хороший,приятный такой, поет сладко...Только ноты предательски фальшивые.Ибо письмена нечитаемы, для русов понятны и почитаемы(санскрит древний) оные....

[@НиколайТитовецТитовец]

Хрипит, гундосит аки пёс побитый.....

[@ОльгаМагомедова-е8ж]

Да сладко поёт. Но ересь не сусветную.

[@nuuun7447]

Да голос неплохой, его пригласили т к автор то текста многие буквы не выговаривает

[@РуфинаПавлова-я5щ]

Цйй1😊​@@krakodilkrakodilov7184

[@АлександрЗорнин-ж8ч]

В Куланов доказывает многие факты и четко излагает в своих видео .Известный художник В Ниминующий ученик В Клыкова с великой любовью к исторической истине показывает в многочисленных красивейших видео Древлеправославную ведическую культуру Руси

[@маринабелякова-я4й]

Ломоносов не зря спорил с немецкими учёными, видимо они говорили что-то не так!

[@lilianag.p.7836]

Они не просто не так что-то говорили - они полностью переписывали историю Руси на свой лад..., уничтожая реальные книги по истории и летописи древних славяно-русов..😥😥😥

[@Russian-Sevastopol.]

ВСЁ говорили и писали не так.

[@ОльгаМагомедова-е8ж]

Так точно не так. Что то ересь несут

[@ДомДагот]

потому что он был запойный алкаш и ничерта не понимал в истории, за это он получал маленькую зарплату, что его и бесило во время запоя.

[@СветланаСомова-я4с]

@@ДомДагот Кто запойный алкаш,Рюрик?

[@НиколайЛютов-к4ю]

Верю Ломоносову. А это нехорошие сказки.

[@ИгорьСенченко-ш1ы]

Ломоносов сам толком ничего в истории не шарил.

[@АлексейЖучков-й6в]

@@vlads555 Ломоносов знатный химик и физик был.не историк.

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

@@ИгорьСенченко-ш1ы А это дворовый экспёрд шарит.

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

@@АлексейЖучков-й6в Дурачок. Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

[@МарияПолещук-к8т]

Я не верю в норманскую теорию! Если бы Рюрик был норман, то какой же он князь без земли и людей, на ней живущих? Он просто командир бандформирования, то есть пират, грабитель и убийца. Как славяне такого вот разбойника звали бы? Тогда большое внимание уделялось тому из какого рода-племени человек. И какого-то проходимца в князья звать не стали бы.

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

Рагнер Лангброк тоже без земельный пират был и Ролло нормандец,который своё герцогство на западе Франции создал.Мало в Скандинавии земли,а дружины большие.Произошло изменение климата в средние века и та земля Сканзы,что была плодородна и грелась тёплым течением гольфстрим при изменении его течения из за землетрясения стала непригодна для проживания и сотни тысяч жителей Скандинавии стали переселятся южнее на более благоприятные для земледелия территории.

[@ИринаМещерякова-р6ш]

Обращаюсь к Марии Полищук .Хочу вам возразить. Да, пират, глава бандформирования. Но в пираты идут, чтобы поправить своё материальное состояние. А, когда тебя зовут на княжение, зачем грабить и убивать? И так всё твоё! Боевой опыт имеется. Почему же своё не защищать?

[@ЕвгенийКошелев-з4ф]

интересно, а Рюрик с переводчиком пришел, или с рождения русский язык знал?

[@ИринаМещерякова-р6ш]

@@ЕвгенийКошелев-з4ф язык тогда был примитивный. Думаю, что многие бывалые люди могли говорить на нескольких языках.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@ЕленаМатвеева-ф4с , вы несёте чушь. Скандинавы мигрировали на свои теперешнее земли из-за Урала в середине 1 тысячелетия н.э. Так из уральских народов возникли финны и шведы. Никуда на юг они не мигрировали: у русских отсутствуют от слова "совсем" скандинавские метки в генотипе. Это доказано генетиками.

[@Mirvsemlydam]

Вот читаю коменты!сколько людей ,столько и мнений!!!и каждый думает,что прав!а кто что знает то вообще?)))инет засрал мозги всем!и не уловить правду то!скажу вам одно!отбросив все мнения и лживую историю!!!русский народ - великий народ!и был всегда самостоятельным народом!всю историю мира,Русь всегда хотели сломать,победить,унизить!!!что происходит и в данное время!не парьтесь люди!по поводу льжеистории!мы самостоятельный народ и в оконцовке сломаем всех!кто на нас с мечом пойдет,от меча и погибнет!!!вот где настоящая история!а Ломоносову - респект!!!✊✊✊✊✊

[@Mirvsemlydam]

@@vlads555 вот еще один "заслуженный "историк!все то ты знаешь,аж с 1912года🤣🤣🤣

[@Mirvsemlydam]

@@vlads555 чувствуется ,что ты много знаешь, только срать не просишься!хоть бы имя по русски 👿 написал!чёрт!!кто ты есть вообще, что бы погонять раздавать!фуфел!!!

[@Лариса-п8д]

@@vlads555 тихо шифером шурша,крыша едет не спеша

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Прзор и невежество.

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

@@vlads555 Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Прзор и невежество.

[@ЛюдмилаВоробьева-ц8с]

Незабвенный Михаил Задорнов снял фильм о том,кто такие варяги и как они пришли править.Вовсе не были они скандинавами,а были солеварами,потому и звались варягами.Задорнов нашел много интересного.Например,Берлин -- это Берлага,славянское поселение.Но лучше ,конечно, посмотреть сам фильм,в котором приведены примеры и доказательства.

[@ЛюдмилаВоробьева-ц8с]

@@vlads555 Ты б лучше сам или сама "открыл личико".Сто пудов,сам из детей израилевых,занимаешься провокациями...Матусевич,кстати,тут с какого бока?Ты хоть читаешь то,на что пишешь коммент?Или много незнакомых букв?Фильм тебе смотреть совсем необязательно.Зачем перегружать информацией неокрепший мозг(если таковой имеется,конечно)?Задорнов,к сведению,не еврей.

[@TheMrBOBSS]

@@vlads555 Так расскажи, а не мудрствуй тут. И вопросом на вопрос отвечают только ЕВРЕИ. )))))) У славян само выражение "ну ты и еврей" как раз и означало такую ситуацию.))

[@АлексейЖучков-й6в]

Задорнов всего лишь хорошим клоуном был.никак не историк.

[@ЛюдмилаВоробьева-ц8с]

@@АлексейЖучков-й6в Это вы так думаете.

[@АлексейЖучков-й6в]

@@ЛюдмилаВоробьева-ц8с вы когда у вас зуб болит идете к стоматологу или гинекологу?или сравните автолюбителя и профессионального водителя.так же и здесь.он просто снял развлекательный фильм,который к науке истории никакого отношения не имеет.от слова совсем.

[@ТатьянаС-з5у]

О музыке: стали везде пихать музыку, фон. Зачем, кому это надо. Ужасно мешает, раздражает. По телевизору многие передачи не возможно слушать. Зачем это делают???....

[@protektorus]

Анатолий Клёсов уже более 10 лет поставил точку по национальной принадлежности Рюрика и его потомков это западные славяне. С ДНК-анализом не поспоришь!

[@СВН-у9м]

Только начал смотреть, хотел сказать тоже самое, что и Вы. ДНК-анализ уже показал, что не было в правителях Руси скандинавских ген.

[@СВН-у9м]

@Vitaliy2552 Вы просто из головы это сказали? Анализы проводятся или Вы не верите в существование ДНК.

[@АлеевИлья]

А Вы не думали, что... жена князя могла и налево сходить - родить сына от другого! -

[@НадеждаСудзуки]

Спасибо большое за Вашу работу! Серии документальных фильмов! История! Особенно за историю России, становление её государственности , как единое! У меня постепенно складывается общая картина истории России, т.к. смотрю разные источники, но Ваши фильмы сводят всю информацию во едино! Ещё раз благодарю!

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

Какие нахрен "торговые пути", возникшие и вдохнувшие жизнь в полудиких славян, если согласно свидетельству Маоро Орбини, основанному на сотне письменных источников, начиная с 3 тысячелетия до н.э. славяне покорили мечом практически всю Европу, значительную часть Азии и севера Африки. Они управляли данными территориями на благо народов, там проживавших. А западные историки в это время переписывали историю в свою пользу.

[@murochka1957]

Не слушайте вы эту ахинею, эту историю придумали немцы, чтобы унизить нас, русских!

[@ОдежкидляБарби]

Надежда это не история России. Это история Украины и Киевской Руси. История России начинается с финно-угорских племён и основания Москвы в 12 веке. Нех примазываться к чужой истории. Особенно к истории государства которое московиты вознамерились уничтожить

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

[@ОдежкидляБарби]

@@ИгорьАзарьев-ю7б вы тогда должны знать где же этот профессор Клесов раздобыл останки Рюрика чтобы провести ДНК анализ???? Неужели таки его останки были найдены? Или все сказанное вами - очередной фейк?

[@worldpeople4356]

А до Рюриков были скифы,раскопки показали захоронения скифской цивилизации .Хоронили знать в больших лодках с оружием и амуницией,а также предметами обихода-посудой.

[@Березоклюбитель]

Варяги наверное

[@ИгорьСенченко-ш1ы]

Скифы в лодках не хоронили.))

[@ИгорьСенченко-ш1ы]

Только Скифы жили на территории Украины нынешней.А столица Скифии была под Полтавой,Бельское городище,город Гелон.Я был на раскопках этого городища.

[@ИгорьСенченко-ш1ы]

Скифы Вася в ладьях не хоронили.)))

[@ИгорьСенченко-ш1ы]

Вася,Скифы были кочевники в большинстве,хотя и строили города,в ладьях они не хоронили.)))

[@nikolaydmitriev4695]

Низкопоклонство искореняется войной. Самобытность народа есть его гордость и слава. Сколько веков извесной истории России грабят и уничтожают. Мне больше нравится величие моей Родины. И окружающих её народов. Без приличных достойных соседей нет уважения.

[@РавильВалленбаев]

ну после этой войны низкопоклонство расцветет и запахнет

[@ramilhairov8803]

После смерти Ломоносова в академии наук рулили только немцы

[@ЮрийПогребняк-п8б]

Это верно!!!

[@ОлегКостиговас]

Убивать и грабить - это "расеяне". Создавать - это руссы.

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

[@маринабелякова-я4й]

В целом фильм интересный! Спасибо авторам за труд!

[@СерёгаРазеров]

Из Киева по Днепру? По Днепру только на резиновой лодке можно передвигаться, а вот по Дунаю это другое дело

[@natalechkalevkovich3987]

НАВЯЗАЛИ, НАВЯЗАЛИ ЛОЖЬ.... ВСЁ НЕМЧУРА ПРОКЛЯТАЯ, СУПОСТАТЫ ВЕЧНЫЕ ! СПб.

[@evrasiya2937]

С приходом науки ДНК о норманской теории можно забыть

[@ПлэйМаркет-э4к]

Это точно.

[@ДомДагот]

днк подтвердило не славянское происхождение Русских князей Рюриковичей. о клёсове забудьте

[@evrasiya2937]

@@ДомДагот 😄😄😄 Клесов разработчик тест генеологии ДНК

[@ДомДагот]

​@@evrasiya2937 клёсов лжеучёный, фрик не признаный ни одним авторитетным учёным.

[@Leichtinn]

ДНК это не наука,это наукообразная игра в напёрстки.

[@ЮрийКолонович-с1я]

Спасибо за хорошие истории

[@ИринаМещерякова-р6ш]

Спасибо. Так или иначе, мы ничего подлинно знать не можем. Это все гипотезы. Было очень интересно послушать ваше мнение. Ещё раз спасибо.

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

[@natalechkalevkovich3987]

МУЗЫКА -Д И К А Я, ГРОМКАЯ, БЕСПОКОЙНАЯ... ЗАЧЕМ ЭТО? ОНА ФОНОМ БЫТЬ ДОЛЖНА, ТОЛЬКО...

[@sergeyodnoralenko6699]

Остановитесь! Фраза "Земля наша велика и обильна, а "ПОРЯДКА" в ней нет" - не соответствует точному переводу! Вместо слова ПОРЯДКА должно быть слово "НАРЯДА". Иными словами летописец сетует, что НЕТ КРАСОТ в русской земле, многое делается наспех, непродуманно.... А потому ВЫ ВРЁТЕ! Неужели ВАМ трудно найти фото или СКАН ОРИГИНАЛА этой страницы и сравнить? Есть же ролики с точным переводом с участием учёных, кажется с участием Валерия Чудинова и женщины, сотрудницы книгохранилища...

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

Это был Задорнов. Что такое "наряд" очередной либо вне очереди вам скажет любой военный человек. Т.о. не красот не хватало славянам, призывавшим Рурика с братьями и дружиной, а вооружённого отряда, действующего на постоянной основе. Женский наряд и наряд военный - совершенно разные понятия.

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

Скорее всего, именно порядка, но порядка в наследовании, поскольку при тогдашней лествичной системе перехода власти могло оказаться сразу несколько претендентов с примерно равными правами, что автоматически приводило к продолжительной междуусобице. При этом выгоднее было пригласить "менеджера" со стороны, не имеющего сильной партии внутри страны и не поддерживающего никого из внутренних конкурентов.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@ВАЛЕНТИНАРэмовна , вы больны с детства или...? Задорнов с работницей библиохранилища под камеру читал подлинник списка летописи. Там написано "А НАРЯДА В НЕЙ НЕТ"...

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

@@ВалерийКондратенко-ч3с Задорнов - не историк. А подлинник списка это вообще смешно. Уж или подлинник, или список. А подлинника - то нет. И список - не ксерокопия.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@ВАЛЕНТИНАРэмовна , а ничего, уважаемая, что у нас вообще нет подлинников летописей - существуют списки 17-18 веков, к которым и апеллирует историческая наука. По вашей логике, вся история Руси - это ничем не подтверждённая мистификация. Почему список 17 века, если он изготовлен именно в 17 веке, не может быть подлинником - не понятно. Новый Завет (Ветхий - тоже) не имеет подлинников. Всё, чем пользуется человечество, - его поздние списки. Но из этого вовсе не следует, что он - брехня полная.

[@МавМав-х4ъ]

По теме рекомендую видео "Тайная история Украины-Руси ч.1, гл.7. Донос Ломоносова" (можно найти попоиску) с фрагментои из книги Олеся Бузины. Очень разумно, компетентно, не предвзято и иронично описывается упомянутый спор ученых. А также материал в сети "Истории от Олеся Бузины: Докиевская Русь от Рюрика до Ярослава".

[@ВикторМакаров-т9ц]

,

[@ВикторМакаров-т9ц]

06 8

[@АлексейЖучков-й6в]

украины тогда еще не было

[@vis8167]

Тоже рекомендую всем Олеся Бузину почитать 👍

[@valentinarudnyanskaya4808]

Да, настоящий Человече был! Вознесения ему и Светлая память настоящему патриоту = славьяньину!

[@МарияМария-ч7г]

А я читала монографии, что 3 тысячи лет до нашей эры в Европе упал метеорит, было сильное землетрясение, очень сильно похолодало и народы со всем своим скарбом двинулись через Великую Скифию на Восток, создали страны Ариадну, Согдиану, расселились до северо--востока Ирана (Айран). Предки прапрапрарусов жили на севере Ирана, а предки прапрапротобулгар жили на востоке Ирана. Все 3 страны говорили на древнем языке фарси-парси, близко родственном санскриту. Грамоту знали все от детей до стариков. Это были сравнительно очень развитые страны и племена.Через 2 тысячи лет и в этих местах случилось сильнейшее землетрясение, затем сильный потоп, а затем засуха и народы ушли кто куда: некоторые племена ушли в Пакистан, в Индию принесли туда Веды. Некоторые в Италию, в Египет и др. И везде они занимали ведущие места, должности, становились жрецами, ассимилировались с местным населением. А некоторые племена ушли обратно через Великую степь в Европу. Шли как и пришли сотню лет, по пути оседали, ассимилировались с другими народами, некоторые племена одичали, как на пример массагеты.Это было Великое переселение народов на Запад.

[@ОльгаШумакова-ы2л]

не в Европе погибла античная цивилизация а во всем мире и в первую очередь там где сейчас Сибирь вЕвропе полно остатков той цивилизации а на нашей территории все уничтожено оплавлено срыто и засыпано

[@ИгорьСенченко-ш1ы]

Потому что ничего и не было на Рашке,срывать нечего.)))

[@АлексейЖучков-й6в]

@@ИгорьСенченко-ш1ы ты чего до города на Балканах докопался?

[@lubazaydman4039]

СОГЛАСНА!!!!

[@lubazaydman4039]

С автором конечно

[@АлексейЖучков-й6в]

меньше бредовые видосики в интернете смотрите.

[@zhilezny_kaput6484]

Сами себе противоречат: говорят, что письменность у славин появилась задолго до европейской. И рассказывают о летописи, датированной 6 тыс. с лихой лет.

[@ВасилийПетровичКосых]

Писменность была на бересте, но не болгарская!

[@olgaanisimova201]

Болгар в Европе тогда не БЫЛО!

[@worldpeople4356]

Интересно как жили предки.

[@ВалераКорнейчук-з3в]

Правильно договОр, а не дОговор

[@МавМав-х4ъ]

Вообще же очень хороший цикл передач. Разумные и компетентные ученые, большое количество объективной информации. И при очень увлекательно и интересно, абсолютно нет ни академической занудности, ни, наоборот, примитивной, болтологии ни о чем как в фильмах Би-Би-Си, ни псевдопатриотического героического пафоса. Кроме того, очень хорошо, что нет идиотских "реконструкций", когда 2/3 фильма занимает мельтешение ряженой массовки в кадре.

[@valentinarudnyanskaya4808]

Это в основном лжеученые! Грантоеды! Ложь! Переписанная ис(з)ТОРЫя

[@АлександрМонастырский-е3з]

Огорчён! История это события с датами. Здесь же какая-то сказка перед сном @

[@adventureart9612]

Просто они скрывают настоящую историю.

[@Xiompro]

иди слушай сказки на укр. телевидении и свое говеное мнение не пиши тут !

[@АлександрМонастырский-е3з]

@@Xiompro принципиально не смотрю укр тв.брехня там. Хорошо что есть спутник. Смотрю исключительно русские каналы Закрывают твари. Историю воспринимаю только с привязкой к датам!

[@АлексейЖучков-й6в]

история это не события с датами.история это наука как жили люди.

[@АлексейЖучков-й6в]

@@adventureart9612 а какая же она настоящая?с рен-тв или с видосиков с интернета?

[@ЛёвинКонстантин-г2з]

Теория Фоменко-Носовского выглядит более правдоподобно.

[@ДругСнусмумрика]

Фоменко ещё тот шарлатан.

[@sergeyodnoralenko6699]

Верно! Эти Математики составили хронологию событий, сопоставляя разные источники. Это несложно. А историки-норманнисты продолжают ВРАТЬ, сидя на зарплате, переписывая БРЕХНЮ друг у друга! Позорище

[@ГульнараАбнагимова]

@@ДругСнусмумрика не наговаривай...

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

@@ДругСнусмумрика Это ты шарлатан.

[@НорШессщна7ечагаря]

Раньше народ называли по тому каким ремеслом занимались,варяг (тот,кто варит соль)

[@ДомДагот]

Так в трудовой и писали? Варяг

[@sergeistvolov7723]

@@ДомДагот А ещё коваль, викинг,...

[@ЕкатеринаРатова-о9о]

Спасибо большое

[@sergeyparkhonenko5756]

Да не "порядка на Руси" нет, а НАРЯДА... Не было на Руси того времени ВНЕШНИХ атрибутов власти! А уж чего там немцы напридумывали, это пусть немцы и разгребают... Руси это не касается!!!

[@ЮлияИванкиева]

Посмотрите фильмы Михаила Задорнова : " Рюрик, забытая быль" и " Вещий Олег" . Рюрик не был нурманом, а соответственно и скандинавом. Историкам почему то лень полистать документы. Варяги и Рюрик во главе были урманами, а это разница большая

[@АнжелаАлександрова-ч5г]

Полное ощущение, что правды мы уже не узнаем! А очень хочется...

[@ИгорьМуслаков]

Да почему. Советую открыть Сундакова! Возможно, что есть издания. Я, как человек русский - ( разбери это слово ) - и поведой, что в₽емлеш и узрише яка сторона мя красная😉

[@fiodorcondratenco1053]

Правду Анатолий Клесов Вам очень убедительно докажет и расскажет.... учитесь. Человек не знающий свою историю РАБ...

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

[@irinamoiseieva1949]

"От Нила до Невы, От Эльбы до Китая, От Волги до Евфрат, От Ганга до Дуная... Вот царство Русское... И не прейдет вовек!" Федор Иванович Тютчев, 1803 - 1873гг

[@elenasmolentseva2056]

Почему в России 10-й век - это Древняя Русь, а в Европе - средневековье?

[@Роман-н3и2ы]

Потому что не было не Москвы тогда .....долбоны

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

Потому, что германцы, как нация, старше русичей примерно на 600 лет.

[@TheMrBOBSS]

@@ВАЛЕНТИНАРэмовна )))) Еще одна умница ))) В Киле расскопали ладью, обрадовались, что нашли доказательства своей древности. Изучили, оказалась славянской и опять закопали. Типа так лучше сохраняется. Так что не надо чужие достижения приписывать.

[@ЛюдмилаФедосеева-ш9ь]

Древние века-это раньше, чем средние, значит, Русь была раньше!

[@nataliemiroshnichenko9777]

Спасибо вам дорогие вы наши эксперты!логичная история....

[@ГеннадийСизов-б1э]

Замечательный цикл научных фильмов о нашей прекрасной и действительно великой истории! Спасибо всем кто трудится над созданием таких документальных шедевров!

[@Нина-НоваНС]

Античная цивилизация и является Золотым Царством Руским.

[@АлексейЖучков-й6в]

вы какие грибы ели?

[@АлексейЖучков-й6в]

@Fred Yurlis да нет.это я не вам написал.это на комент сверху.просто таким людям по факту уже ничего не доказать.если они уже античную цивилизацию и русскую одинаковой считают.там вместо мозгов каша.

[@ПавелМальков]

@Fred Yurlis Не было Киевской Руси.

[@idite507]

Норманская теория придумана пленными шведами.

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

А славянская печенегами и половцами в юртах.

[@АлександрТюрин-ц3й]

@@ЕленаМатвеева-ф4с ууууулшрррррр

[@idite507]

@@ЕленаМатвеева-ф4с О чём вы болезная? Печенегов и половцев уже более 750 лет как нет да и писменности у них не было.

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

@@ЕленаМатвеева-ф4с Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

@@ИгорьАзарьев-ю7б Клёсов-химик.Химик по полимерам из продуктов нефти.ЭТО ВЫ ПОЗОР И НЕВЕЖЕСТВО,потому что я 35 лет проработала в биохимической лаборатории и знаю,что органическая химия-это одно,А БИОХИМИЯ ДРУГОЕ,ИДИТЕ ЛЕСОМ С ВАШИМИ УЩЕРБНЫМИ СЛАВЯНАМИ-СЛОНЯНАМИ если у вас засраны мозги славянством русским величием,то мне стыдно,что я русская.Понимаете стыдно,как будто в грязи,в слизи липкой обваляли в вашем русском мире ущербности людей второго сорта.

[@worldpeople4356]

В школе мы изучали другую историю древней Руси по учебникам написанно что Рубрики были с Руси родом,объединили княжества после набегов шведов,а князь Владимир объединил княжества чтоб обороняться от татаро-монгольского ига и возникла Киевская Русь.

[@ГульнараАбнагимова]

Киевской Руси нет и не было! Это новодел 19 века

[@Березоклюбитель]

Веков через 6 так и было, как вы написали.

[@ПавелМальков]

Задолбали уже этой выдуманной Киевской Русью.

[@NatalyaSuriaQueen]

При Владимире ещё не было "Татаромонгол"

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

[@АлександрЗорнин-ж8ч]

Читайте В Клыкова,Левашова, М Ломоносова ,В Ниминующего ,В Кулакова и вам откроется истина

[@ТамараКобылинская]

Скажите, пожалуйста, зачем, такое музыкальное оформление? Мы же слушаем историю страны, а она мешает, иногда заглушает речь.

[@РодославТмутерраканский]

На Руси лето считали с марта 7530 назад. Оно старше Европы на 5508 лет и старше Китая на 3250 лет. Христос был уроженец Аруссии в Вифлееме, а род его с Галилеи- земли белого народа Скифии где построены русские города: Скифополь, Самара, Тамара ,Лидия, На зарет, Русалим , Ярихон и др.

[@ЕленаБорщ-ш6и]

Вот именно, что какой-то немец написал диссертацию на каком языке и кто ему переводил летопись или он был полиглот , как Ломоносов?!!!

[@olgaanisimova201]

Историки-немцы не знали русского языка: не читали, не писали, не говорили по русски. Как же они писали историю Руси? 🤔

[@Paramonist]

Книга Вячеслава Куланова о подлинной истории Руси Аз Бука Изтины Русь. Только правда позволит возродить Русь.

[@НатальяБорисовна-ш1у]

Такую историю древних славян я поддерживаю !

[@НиколайР-б8ю]

История умалчивает о том, когда же семиты разделились на арабов, евреев, берберов и цыган. Запущен даже слух о том, что цыгане не были семитами.

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

Цыгане-это индусы шудры и пришли с Индии,евреев в Индии никогда не было.

[@НиколайР-б8ю]

@@ЕленаМатвеева-ф4с Вот-вот, и я про это: запущен слух. 😁😁😁

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

@@НиколайР-б8ю Слух о славянском величии,что бы кулаками перед всем миром сотрясать.

[@НиколайР-б8ю]

@@ЕленаМатвеева-ф4с Слухи о весьмире весьма преувеличены. 😂😂😂

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

@@НиколайР-б8ю Эти бредни с центрального рос.тв идут круглосуточно по программе РЕН,ТВ,ПРОКОПЕНКО.

[@voldemarvaglaots6690]

Почему музыка так грохочет?

[@СергейНекрасов-л6н]

А как же 7тысяч многие лета😁😁😁

[@ВладимирБудников-н6э]

Те некрасивые люди которые в фильме снимаются в качестве учёных, косноязычные, картавошепелявые, неспособны ясно и понятно излагать свои мысли, сразу наталкивают на мысль что это очередная подделка ...

[@АлексейЖучков-й6в]

а если безмозглая красавица тебе вещать будет,это сразу правда?ну ты ущербный.

[@natalechkalevkovich3987]

А. А. Клесова послушать НАДО !

[@АлексейЖучков-й6в]

знатный шарлатан и аферист.

[@ЛарисаПопова-ь3р]

Историк Дмитрий Витальевич Белоусов, который руководствуется и изучает нашу историю только по историческим документам, сравнивая, сопоставляя и анализируя события по датам, конкретно утверждает, что нормандская теория про призванию скандинавов в 862 году для создания государственности на Руси - это наглое враньё западников.Причина данной теории - Европоцентризм, т.е. всё прогрессивное - это только заслуга европейцев. Варяг же Рюрик пришел с южной Балтики, с острова Руян, острова Русов, где командовал дружиной. Точно так же понятие Киевской Руси настолько вбивалось в головы людям, что на сегодняшний день нами это враньё практически не осознаётся.... 988 год - год, когда сошлись интересы Запада и церкви, когда началось насаждение византийского христианства, как привнесение цивилизации и культуры народам Древней руси... Любое свое утверждение Д.В.Белоусов подтверждает цитатами, примерами из документов, именами, фамилиями исследователей и т.д. ...Так что, не лежит у меня душа к изложенному в этом фильме. А тембр голоса Чонишвили...наградил же Бог)

[@АлексейЖучков-й6в]

да таких историков полно в интернете.половину из них надо в дурку отправить,а другую половину лес валить.что бы людям мозг не засерали.

[@olgaanisimova201]

Последний Рюрикович - Святополк, внук Святослава. Больше Рюриковичей на Руси НЕ БЫЛО!!! И он был убит Ярославом - сыном Владимира!

[@АлексейЖучков-й6в]

в дурку интернет провели?

[@olgaanisimova201]

@@АлексейЖучков-й6в Книги надо внимательно читать!!!

[@АлексейЖучков-й6в]

@@olgaanisimova201 а с чего вы взяли что я их не внимательно читаю?

[@olgaanisimova201]

@@АлексейЖучков-й6в Похоже, что вы не читали даже школьный учебник по древней истории Руси!

[@РусскийЧеловек-б8ч]

Варяги жили на Руси, среди славян, никто никуда не ходил.

[@ЮрийСмирнов-ъ3с]

Это спосибо нашим историкам.адин вопрос историку монголо татарское ига было если говорит да надо гнать .народ сами историю узнают ищат документы .больше знают чем историки

[@user-chelovechishe]

"Приходите владеть нами"? Какой идиот может в это поверить?

[@ПавелМальков]

Согласен. Продемонстрировали бы в фильме оригинал.

[@olegus647]

История чушь. Уже прям слушать не хочется, столько противоречий.

[@aleksberg1496]

Автор Не пересказывай глупость из текстов прнидуманных немецкими историками Мллером, Шлецером и Байером. Негоже , на морду, русскому человеку нести такую чушь.

[@ВладимирЛитвинов-ж7к]

Який розумний Ломоносов ! Добрє, що він навчався у Київсько - Могилянській Академії ! А Київ на 550 старіше Москви.... Чи на півтра тисячоліття....

[@АцеховскаяТатьяна]

Сомневаюсь,чтобы славяне не смогли сами собой править Что позвали чужих править собой.Клму выгодна такая позиция?Только Англосаксам.Это у них в Европах правит одна династия и Греция в 19 веке позвала из Германии себе царя.Им послали принца из Голландии царем,но голландцу неиптгопаидась Греция и он вернулся домой.

[@ГалинаСавельева-з8н]

Как любят многие выпячивать немцев что они создали русское государство,и этим унижать наш народ,а мне хочется спросить,что же они такие умные не создали своего государства,а живут в русском Берлине и многих других поселениях.

[@ВасилийПетровичКосых]

Я не во сем верю Повести временных лет! Зачем славянам приглашать диких скандинавов - чухонцев? Не вижу смысла! Тогда не приглашали чужестранцев в ! князья!

[@ДмитрийДонской-н4й]

Одним из славянских племён были поморы. Интересно, рассматривали учёные мужи версию о том, что Рюрик с братьями были не варягами, а представителями этого славянского племени? Ведь поморы от того и звались, что проживали у моря и плавали в иные земли, в том числе, совершая набеги. Ибо немцы: Миллер, Шлёцер и Байер, дабы показать Государю своё трудолюбие за плату не малую, могли такого выдумать, что на уши не натянешь. Да и как, вообще, можно писать историю Государства Российского не зная ни истории, ни языка?

[@andr4851]

Это не наука-история. Это литература фантазийная.

[@РодославТмутерраканский]

Варяги это вар-- воин, Ги это гимн, песня. То есть поющие воины Большой Руссии-- Боруссии, Поруссии на Венедском море и славян венедов.

[@ХудожникЕленаБелёвкина]

На Урале археологи нашли захоронения 6 век до нашей эры, вы хоть новости археологии учитывайте

[@sergeyodnoralenko6699]

А ОНО ИМ НАДО? Если они признают ВСЕ НОВЫЕ ФАКТЫ, найденные археологами, то их снимут с довольствия и разжалуют из академиков в младшие научные сотрудники. Потому и продолжают ВРАТЬ, ВРАТЬ, и ВРАТЬ!

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

И что там захоронения кого?Каких народов и племён?Почему там должны быть только славяне?Может тюрки или АРИИ?

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

Урал, на тот момент, к Руси никакого отношения не имел.

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

@@ВАЛЕНТИНАРэмовна Когда с Урала переселялись никакой Руси и в помине не было.

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

@@ЕленаМатвеева-ф4с Кто переселялся? Куда?

[@larastuttgart2231]

Задорнов отличный цикл фильмов про Русь создал. Кто НЕ смотрел даже рот не открывайте. Очень интересно, серьёзный вклад в Отечество и Родину внёс. Сундаков, Клёсов, Куланов.

[@svetlosvetlov]

Отвратительная, орущая фоновая музыка, не возможно слушать!

[@valentinarudnyanskaya4808]

Николай и Светлана Левашовы! Вот там похоже всё на правду! Говорят, поэтому и уничтожены ((

[@НатальяГончарова-т9д]

Шоу бизнес и раньше ценился( девушки умеющие танцевать)

[@АлександрПо-щ9г]

Охренеть, вот это сказочники👍👍👍

[@ВитМир-р9ж]

А у вас правда сказочнаая история. Я черемис . Из рода ВИЛЕТ. БЛУД . Можно сказать Блудовичи Мы. Не Рюриковичи. Историю правелн. изучать ретроспективно. От современности в старину. Но я изучаю череэ ГЕНЕТИКУ. ДНК генетика народов ,самое себя ДНК. ПАлео ДНК секвенероваие. Это жутко точная математичная наука. В днк секвенировании все решаетт не хомосапиенс а вычислительная машинн. Я не Рюриковичь, Хотя я из дюка( родства) Руз. Я Ураз . Делал ДНК тест. Тест мой днк паказал Я Рюриковичь. Жуть! У мня гаплогрупа N1c субклад L 550+. Рюрики тоже N1c субкл.L550+. Это китайская ДНК. Рюрики и я Блуд Китайцы Угро фины тоже из Китая прили вместе с русью. Ведь Рюрик из рода русь.

[@ВитМир-р9ж]

Автор ролика сказочник , трындит варяги везли угро финнов пленников на рынки азии и востока, но нигде ни в одном источнике не написано. Автор выдуиыаает свои влажные желания и выдает их как историчность. Все знают кем торговали русы.

[@ВитМир-р9ж]

Угро фины все племена были тяжело и ааторитетно вооружены. Совершенно все угро финские населенные пункты и могильники нашпигованы личным мошным вооружением в отличии от ваших славянских.

[@ВитМир-р9ж]

Днк генетика Рюрика, Гедеминов, Я гелонов,Довспунгов,Родзевил, Гедройц паказала толькоо гаплогрупу N1с субкладL550+ . Этт угро финская китайская ДНК игрек хромосомная Y. У Меня тоже точно такая же ДНК.N1c L550+ У Тенищевского князя Кугушева тоже N1с L550+.

[@ВитМир-р9ж]

Полюдье на марийско м ,черемис язфке Полюдье- пересче ,запись,учет п не ваш В ЛЮДИ. Даже слово ПОЛЮДЬЕ угро финское МАРИЙСКОЕ.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

Ролик - пример того, как можно исковеркать историю. Какие вы нахрен историки, если в ПВЛ написано "а наряда в ней нет", т.е. нет вооружённого отряда, действующего на постоянной основе. Вы же вякаете, что написано " а порядка в ней нет", т.е. в землях творится сумятица и нужна рука, которая этот порядок наведет. Это намеренная фальсификация. ДНК-генеалогия доказала "славяне на Среднерусской равнине живут не менее 7 тысяч лет." Потому не они пришли к угро-финнам в их земли, а угро-финны, в начале-середине 1 тысячелетия н.э. пришли на земли славян и были успешно ассимилированы. Русский фольклор сохранил данные о жизни наших предков 13,5 тысяч лет назад, когда случился космический катаклизм. Ваш ролик - фуфло. Диз.

[@АлексейЖучков-й6в]

хватит бредить.

[@svetlanasvet9412]

Мне историк Пыжиков нравится

[@БорисПодолинский]

В Новгород попали из Старьграда самых западных рубежей проруссуих племён, противостоявших экспансии и гольштинцев, и датчан

[@ТатьянаОрешкина-н7н]

Послушайте нашего астролога Светлану Рассушину, там много информации о нашей России , и значения в мире России , и вообще земли, удачного просмотра , в яндексе забейте инфу

[@МишаТойров-щ3щ]

Посмотрите других, например, Александра Чукланова.

[@olgaanisimova201]

Славяне всегда жили на этой земле. А Рюрик - внук Новгородского князя Гостомысла и сын князя ободритов (полабские славяне).

[@ДомДагот]

в новгороде не было князя гостомысла. это выдумка герберштейна

[@olgaanisimova201]

@@ДомДагот Очень даже был!!!

[@ДомДагот]

@@olgaanisimova201 обоснуйте

[@ПравоверныйАгностик]

Да эти христанутые, всю нашу историю испохабили!

[@АлексейЖучков-й6в]

вы долбослав?

[@ЕкатеринаРатова-о9о]

Я раньше думала, что русский значит светлый, славяне, арии😇😇😇, а я не светловолосая, не голубоглазая и большинство моих знакомых темненькие, но русские

[@fiodorcondratenco1053]

Анатолий Клесов Вам все научно объясняет учитесь.

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Прзор и невежество.

[@АндрейКулак-д1ы]

Это не русское мнение о русской истории. Не один народ не скажет о себе: приди и владей нами. Это было кем написано? Монахом, а монахи и священники были люди пришлые и записи делали не от коренного местного народа, а от себя. Так-же и немцы во времена Ломоносова писали своё мнение, а не русскую историю. Разве есть доказательство присутствия переводчиков при всех делах государственных у всей ватаги Рюрика. Вероятнее они говорили на одном или схожем языке. Только тесные связи и не враждебное отношение могло свести вместе варягов и славян. Скандинавские викинги для славян и других народов были врагами, ворами, грабителями, насильниками и убийцами. Кто таких позовёт к себе? Летописцы начитавшись церковных книг и историю писали по книжному, написанному до них в чужих южных землях. А у норманских народов разве есть этому подтверждение? Воряг и викинг это не народ, а род деятельности и положение в обществе, так-же, как казак или самурай.

[@АлексейЖучков-й6в]

у англичан все так.смотри призвание Хенгиста и Хорсы.

[@ДомДагот]

полицаи с вас деньги вымогают, что вы их зовёте когда на вас бандиты нападают?

[@АндрейКулак-д1ы]

@@ДомДагот очередность и последовательность в этих случаях не совпадает. Пример с полицейскими как рассматривать, корупционер или корумпированная служба?

[@ДомДагот]

@@АндрейКулак-д1ы маркса читайте. государство это банда, захватившая власть. для защиты от одних бандитов вы зовёте других, как в 90е. в призвании варягов нет ничего удивительного. бритты призвали саксов, чтобы защитится от пиктов

[@АндрейКулак-д1ы]

@@ДомДагот "государство-это бонда" - это еврейская теория для оправдания захвата государств, ресурсов и порабощения народов.

[@Krrap]

Современная Киевская область реки Рось и Росава, родина моих прадедов!)

[@vladimirvladimir5611]

Рось, Винницкая область!

[@НезависимыйНаблюдатель-к7у]

На 3:30 говориться, что князь от Кнехт- Холоп, Боярин от Баран. Я знаю точно, что Боярин от Турецкого Боян- Господин . Бояр на Турецком будут краски, слово Boyarin- Краситель с Турецкого, возможно слово Красные пошло от слова краски. Возможно в те времена слово Бояр понималось под понятием красный. На Филлипинском слово Boyap переводится как Толстый. На Малайском слово Bayaran переводится как Оплата.

[@ДомДагот]

князь от холоп? сходите к психиатру

[@НезависимыйНаблюдатель-к7у]

@@ДомДагот , это вы мне ?

[@ЛекаЯковлева-в4х]

​@@НезависимыйНаблюдатель-к7у идиот

[@lady.N318]

Князь от Кънязь - кон язь - тот кто держит закон. Боярин - Бо ярый он - Бо в русском так как, ярый - сильный , смелый , умелый, дела яркие совершает. Всё это русские слова и по русски легко объяснить их.

[@ТамараТимошенко-е4м]

Смотрите Куланова об истинной истории и вере Руси... Информация сохраненная староверами... На ютюбе👌

[@АлексейЖучков-й6в]

еще один пройдоха и шарлатан.

[@РашидаНезамеева]

А вы не думали,что варягов позвали на княжение именно из за того,что они были чужаки, не были из какого то конкретного русского рода? И цель была прагматичная- остановить распри и междуусобицу.

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

Тоже думаю, что это самое логичное предположение.

[@АлексейЖучков-й6в]

скорее всего у них сила была.

[@tiktoktak12]

Истинна: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!» Погосов ПРЕКРАТИ ВОДУ БАЛОМУТИТЬ. И евро и дерхем и куну все в одну кучу! Опять обращение к авторитету (Рюрику) и опять не слова с кем Рюрик, Аскольд и Дир. Олег , Игорь, Святослав и Владимир боролись. С хазарским каганатом а именно его верхушкой. Если все вышеперечисленные были норманнами то они видимо об этом очень стеснялись упоминать среди славян. И в те времена и сейчас, среди знати в Европе было очень модно пихвастнуть своим норманнским предком. Никто из них не упомянул не о своем норманнском роде, предке либо о связи с норманнами. КТО ТЕБЯ ОБИДЕЛ ТЫ СКАЖИ Я РАЗБЕРУСЬ)

[@СергейПузырев-я7з]

Очередное перевирание истории в каких то корыстных интересах.

[@АлексейЖучков-й6в]

и где же перевирание?

[@OlegTyulkin]

Царь Филип (отец Александра македонского)говорил с Римом по русски Орбини славянское царство

[@ДедСерёга-щ1х]

Одрисы(одрюсы-от РУСы)-царство во Фракии 2 в. до н. э. греч. название этРУСки

[@worldpeople4356]

А вообще по истории у меня были отличные оценки,читала много книг,а вы немного приврали.

[@Березоклюбитель]

Чтобы получать хорошие отметки по истории много книг читать не надо. Не думайте, что вы знаете историю.

[@TheMrBOBSS]

@@Березоклюбитель это сейчас не надо. Раньше надо было и много читать и знать чуть больше, чем в учебниках писалось.))

[@ДенисФломастер-ж8ф]

А смысл что эту писанину читали?

[@natalyazhyravskaya1113]

Книги литературный вымысел фантази.....

[@panna781]

Кем надо быть,чтобы верить писанине в учебниках?вы верите и в то,что человек произошел от обезьяны,а это печаль...

[@ВадимМитин-я9ь]

Читайте Ломоносова, немцы иторию всю переврали в свою пользу , Словяне были всегда сильным государством

[@РустемКасемов]

Интересно в каком годе появляются деления , названиия и понимание европа и Азия

[@user-hj3jc3pd1y]

Очень логично,кстати слушать и слышать это разные вещи И пользоваться просто надписью на стене не реально Есть факты

[@olgan6691]

Получается, что люди, которые, грубо говоря, спустились с ёлок, и понятия о государственности не имели, видя, что денежки (интересно, каким образом они про деньги-то узнали, сидя на ёлках) утекают мимо их рук, самоорганизовались и решили призвать мозговитых соседей-варягов. Если они уже самоорганизовались, то какой смысл был призывать в свои устоявшиеся родо-племенные структуры кого-то извне? Совсем другая картина вырисовывается, если взять за основу ту же самую идею родо-племенного строя и предположить, что призвали они ни какого-то стороннего коннунга, а своего же родственника, который в силу обстоятельств оказался на чужбине. Скорее всего, случился какой-то кризис власти. Возможно, умерли или погибли все, кто на тот момент могли претендовать на княжение. Тут и вспомнили о Рюрике и снарядили за ним экспедицию. В общем, главное, что он был не иноземцем, а своим, частью рода. Да у него бы попросту языковой барьер возник, как бы он смог так эффективно управлять. Другое дело, почему самому Рюрику было выгодно представляться в летописи иноземцем. Возможно, он действительно вырос вдали от родины, а возможно тут Нестор сам слукавил, желая подчеркнуть то ли несостоятельность местной родовой знати, то ли хотел дистанцировать Рюрика от местных по каким-то причинам. В любом случае, за всей этой историей стоит некое событие, которого мы не знаем. Я склоняюсь к тому, что это был кризис власти - преравась династия по мужской линии и ничего не оставалось делать, как только звать единственного возможного наследника. Люди в родо-племенном строе мыслили бы именно категориями рода, а не желанием построить какую-то там государственность, если предположить, что они только что с ёлок своих спустились, были темны и дремучи))))

[@ваняиванов-я4ь]

Минареты на Святой Софии Стамбула показали во времена Константинополя! Турок там еще не было!

[@ПавелМальков]

В храмах Турции, Израиля, Ирака... на полу можно встретить древне-русские орнаменты.