Загляни в реальный танк БТ-7. Часть 2. "В командирской рубке"

[@MirTankovOfficial]

Всем привет! Мы рады представить вам нашу новую работу. А еще сегодня с вами будет общаться продюсер видео - Аникина Анастасия. Все интересующие вопросы, касающиеся этой передачи, можете оставлять под этим комментарием. Не забывайте ставить лайки и писать отзывы.

[@MsKate51]

я Слава

[@ДенисШарипов-я3в]

World of Tanks. Официальный видеоканал а вы русский?

[@ИльяКузнецов-с5о]

Настенька?😊

[@БобЗлобный]

Я бы сказал 45мм орудие на начало 2й мировой войны было достаточно бодрым. И скорость танка давало преимущество, оставалось установить связь в каждый танк и разработать концепцию применения.

[@АртемИванов-е8ю]

Таких видео не хватало от наших спецов...После их просмотра еще больше уважаешь наших дедов которые на этих машинах не только воевали, но и делали и улучшали. Николасу и съемочной команде огромное спасибо.

[@IVM94]

Два вопроса: почему в передаче танки-на-ходу не заводят(и, в идеале, не ездят), и почему очень часто когда Николас рассказывает про какой либо узел, камера его не показывает? Здесь вообще например некоторые узлы было не видно ни разу за все видео, они были скрыты за броней. Даже когда показывают, то во время объяснения режиссер очень часто ни с того, ни с сего может просто вставить пролет камеры вдоль танка или разглядывание какого либо болта. Ах, да, сохранился ли КВ-2? Хотелось бы его увидеть в вашей передаче. Спасибо.

[@АндрейДымовский]

я так думаю потому,что оператор(да еще и с камерой)в эту башню просто не влезет

[@IVM94]

Андрей Дымовский а монтаж на что?

[@ДмитрийПопов-э5т]

Кв2 точно сохранился в Пышме, на ходу или нет не знаю

[@antonreshetnikov5042]

@@ДмитрийПопов-э5т недавно там был, там и помимо кв 2 есть интересные экземпляры

[@bobboboff5326]

Потому что монтаж делали наот....ись. Были бы знающие люди, все вкусности бы сняли.

[@Cearvm]

Panzerkampfwagen IV хочется увидеть. В плэйлисте такого танка не нашел.

[@fizlerxd]

супер перевод. по английски говорит нужно раскрутить магнетто а перевели нужно раскрутить эту маленькую ручку. молодцы.

[@mihailgamidov8655]

"Спальный пулемет"😅

[@Влад-щ7к4х]

Интересно

[@Carnelian_Fly]

За окном 2019 год, А! всё так же интересно))) как оно там в танке. Спасибо Николасу Морану, Ура.а.аа. !!!

[@TutiFrutinomberone]

В 2021 даже интересно

[@Carnelian_Fly]

@@TutiFrutinomberone согласен, :о))) машины для защиты моих денег или ваших это очень интересно.

[@DARk_lord_edits307]

@@TutiFrutinomberone В 2023 даже интересно

[@Андрей-т5ж4ф]

БЛАГОДАРЮ за видео, автору успехов в продвижении канала!!!

[@ВасяПитон-в5о]

Прикольный, ствол удлиннить и лобовой брони добавить. Тащил бы норм.

[@Optical_eye]

Хороший обзор.

[@edgarpodzhary4509]

Очень интересно! Мне понравилось!

[@Архангел-сила]

Мехвод:выберается держась за орудие. Командир:выстрел!!

[@ЕгорПопов-ч9ф]

Почему не выпускаете выпуски в переводе "Гоблина", мне кажется, что многие хотят продолжения

[@PixelBazy]

С самого начала мне показалось что это доктор Попов :D

[@YwpaTblUCo6aK]

Кек

[@dark_messenger]

Стреляет живым огурцом, сидит на пеньке, в руках палки, под носом - грибы)

[@iserada]

На линии сталина есть т-44 на ходу. Я бы посмотрел о нем.

[@vitalya70rus90]

правда?

[@vikloss9070]

проблема с коробкой передач-это ахиллесова пята не только бт7,но и всех советских танков времен ВОВ,приходилось на полигоне в Дрездене кататься на т34-85,точнее эвакуаторе на его базе,так вот переключение передач.особенно включение 1 и 2 реально беда,хотя на т55 и т62 этих проблем уже не было,очень простые и надежные кпп

[@petrsklyarov9688]

Сделайте выпуски про Т34, Шерман и Т4 - самые массовые танки второй мировой

[@kolba7009]

Как всегда интересно и познавательно! Спасибо

[@РоманТарутин-з9щ]

Моран куда хочешь заберется и вылезет! ))

[@flashmozzg]

Нужны видео по кв1/2, ис-7 (интересно как у него с "внутрянкой", осталось ил что, или всё сгнило как на 4-ке). И почему до сих пор не было т34? Это из советских.

[@sashakimcreator637]

Обожаю WORLD OF TANKS

[@ВладиславЧирич-г9л]

ГРОБ И В АФРИКЕ ГРОБ

[@ГайМонтэг-н3к]

А я-то думал... "Единственный в мире БТ-7 на ходу". Если у него не родной двигатель, то в чем же ценность такого "раритета"?

[@СергейДрубич]

В том, что он хоть как-то ездит. Остальные это постаменты.

[@ГайМонтэг-н3к]

@@СергейДрубич Ну так и в любой танк с постамента можно вставить современный двигатель, и будет еще "раритет".

[@ВиталийОсиновский]

Т-10(ИС-8) хотелось бы посмотреть.

[@579ts]

Хотелось бы увидеть обзор на ягдтигр

[@Gorakvideo]

When you watch the video, no details could be seen. I think it is big mistake of cameraman/editor. This is a basic editing feature, it should be always taken into consideration.

[@TheMamba152]

Сделайте уже обзор ис-7, ис-3, т-34, кв, и всех популярных советских танков в игре.

[@ДмитрийКульша-х8д]

В моей первой машине был такой-же выключатель массы.

[@Василий_Север]

Это была ракета тех лет среди танков!

[@hnln243]

побольше бы таких видео

[@МаксимПятаков-я9р]

Когда кв-1?

[@AnastasiaChekhova]

Пока не снимали. Но если хотите - мы постараемся :)

[@aleksanderii2106]

Анастасия Аникина Конечно)

[@АнтонАлтухов-ю3в]

@@AnastasiaChekhova постарайтесь

[@АлександрБурсин-п7м]

Боекомплект по снарядам составлял ок. 144 для танков без рации, и ок 100 для танков с опцией. Надо сказать, что БТ-7 отличается от БТ-5 наличием широкого лба справа и слева от люка мех.вода. этот лоб прекрасно улавливал снаряды противника. Т.е. изменение конструкции корпуса было не на пользу.

[@andrew-yq8hx]

эх и много мастеров же я взял на бт-7)

[@bobboboff5326]

Тоже долго его катала. Рабочая лошадка.

[@strikenoise]

Спасибо за видео

[@AnastasiaChekhova]

А вам спасибо, что смотрите :)

[@vovazloi]

Настя,когда следующий выпуск?Мне интересно смотреть.

[@AnastasiaChekhova]

Спасибо :) Следующий выпуск 25 марта - мы недельку передохнем, и тогда начнем следующий танк рассматривать.

[@vovazloi]

Анастасия Аникина Спасибо!

[@AnastasiaChekhova]

vovazloi Эх, подвела я вас - 25 марта не вышли) Но следующий выпуск точно скоро будет!

[@Dennis84918]

Машина поддержки пехоты. Танк не предназначался для орьбы с другими танками.

[@stalkerochek-c4]

Не хочу оскорбить но это душно

[@Keef19661]

Какая ещё "поддержка пехоты" с таким слабым бронированием? Единственный "плюс" БТ - скорость, а в СССР никто не додумался до создания БТР и БМП для совместных действий с танками, как и самоходных гаубиц

[@stalkerochek-c4]

У меня вопрос: почему как только кто-то тут пишет комментарий он отправляется мне под видом то что комментарий который прокомментировали является моим?

[@ГайМонтэг-н3к]

Нет. Для поддержки пехоты были Т-26 и Т-28. А БТ предназначались для ввода в прорыв и рейдов по тылам противника.

[@Сергей-ч9ъ6д]

На момент создания этого танка, машина была вполне боевой. БТ 7 лучший танк семейства бт. Кстати , на нем впервые был установлен дизель В 2, лучший двигатель в своем классе, мощностью 500 лс. Его называли « летающий танк». Недостатки конструкции и неправильное его применение, не дали этой прекрасной машине шанса на долгую жизнь.

[@alexanderkolin9366]

Одержимость наших военных колёсно-гусеничными танками завораживает. Помню, когда вышли откровения Резуна, все носились с какими-то фантастическими скоростями БТ. Доходило до 105 км/ч. Кто больше? Так ведь до Ла-Манша собирались гнать. И без остановок. Меньше 105 никак нельзя. Интересно было посмотреть на эту машинку изнутри. Хотя докладчик немного путает. Не БТ, а Т-26 был самым многочисленным в РККА на начало войны. Что, в общем, в данном случае особого значения не имеет.

[@pauluzsfx]

Это потому, что генералиссимус имел приходское образование, а наркомом обороны был бывший слесарь, которых связывали царицынские интриги. У них в головах ничего серьезнее лекал ПМВ не формировалось- изнуряющая позиционная война, затем прорыв и эскадроны вперед! Только уже не лошадки, а быстрые бтшки. А немцы построили не шибко быстрые танки, но у них с той же скоростью танка ехала мотопехота, артиллерия, пто и зенитки. Весь комплекс ехал быстро и бил противника, когда нужно, самым подходящим для этого инструментом.

[@MrSvetozar11]

Фоновая музыка начинает бесить своей громкостью и неуместностью!

[@РэксРэкс-ч7о]

всё остальное отлично,лайк

[@steelbunyea]

Вот смотрю на эти хлипкие створки и понимаю, что мехвод - расходник в этом танке. Его от огня противника отделяла форточка !!! Высокий легкобронированный корпус, а в лобовой части сидит он и несётся навстречу смерти ... жесть ...

[@СергейДрубич]

В этом танке весь танк расходник.

[@ГайМонтэг-н3к]

@@СергейДрубич Все танки до испанской войны были такие.

[@rafamal1982]

Концепция использования БТ - это действия там, где нет противотанковой артиллерии противника. Тонкая броня - вполне надежная защита от пуль и осколков, а большего и не требовалось. Зато, сразу, выигрыш в весе, что давало, в свою очередь, выигрыш в мощности, скорости и проходимости (можно было использовать любые мосты). Замысел глубокой операции - это взлом первой линии обороны с помощью полевых орудий и тяжелых танков (Т-35, КВ-1 и КВ-2), развитие успеха и окончательный прорыв обороны на всю глубину - средние танки (Т-28 и Т-34), и только затем введение легких танков (Т-26 и семейство БТ) уже в чистый прорыв. Именно так и были укомплектованы мехкорпуса РККА, представлявшие из себя колун, который должен был вскрыть долговременную оборону противника. В оборонительной войне такой монстр из более чем тысячи машин по штату, показал полную свою непригодность. В обороне оказалось куда сподручнее использовать танковые бригады и отдельные батальоны.

[@ГайМонтэг-н3к]

@@rafamal1982 Да БТ и создавался до появления скорострельных противотанковых пушек.

[@rafamal1982]

@@ГайМонтэг-н3к Дело даже не в том: откуда в глубоком тылу у противника взяться противотанковым средствам? Они же все на фронте! А создать новый фронт враг просто не успеет - Европка маленькая, а "танки наши быстры"!

[@tarantinoman2612]

пока из танка выберешься офигеешь! ))

[@innokentitomskij3567]

Гоночный автомобиль системы Кристи.

[@ВасяПупкин-ш4о7м]

Это бт5, а не бт7

[@g0dh34d]

снимите про ИС-7

[@РодюкАндрій]

зделайте обзор по КВ-2 пожалуйста.

[@Кекс7422]

Забавная оговорка: - Больше ничего особенного. Здесь хранятся патроны для СПАЛЬНОГО пулемета ...

[@Alexander_k_2015]

4:45 - скорее всего приборная панель новая потому что стекла приборов старой оригинальной были разбиты - а там спд - в итоге танк наверняка пришлось дезактивировать .

[@Leon-ow2yx]

Го Lowe;)

[@Warrior_Within]

расскажите про Т-10 (ИС-8)

[@Дмитро-е7р]

А почему у одного танка 2 названия?

[@елб-х6п]

@@Дмитро-е7р когда Сталин умер, напоминания о нём убирали. Ис 8- Иосиф Сталин 8. Сталин умер и ис8 стал т10

[@АлександрВасильков-з4о]

Мне не нравятся танки , поэтому я "служил " хлеборезом ..

[@ОлегПахомов-т8ц]

интересный ролик

[@ЕвгенийИванов-ч3т]

0:31 даже сейчас танки для невысоких людей., так что ничего удивительного, с таким ростов во флот или пехоту а не в танки!

[@amok1996]

Когда Чаффи?!! :)

[@AnastasiaChekhova]

Да вот следующим и будет :)

[@КриштиануРоналду-з4н]

Когда они рассказывают про советские танки чувствуется нотка недовольства , зато про свои танки они рассказывают с нахвалом

[@Noname-c9w2g]

Эргономичность в советских танках (и не только. Например, на подводных лодках и кораблях) равна 0. Советский экипаж - расходная монета, ради их безопасности или комфорта - никаких расходов или удобств.

[@georgekrasheninnikov6791]

Расскажи ты. Послушаю.

[@EpemaKlapkin]

Если бы об этих танках рассказывали те, кто на них воевал, то тут вообще ни одного цензурного слова не услышали бы

[@georgekrasheninnikov6791]

@@EpemaKlapkin в Яд ва-Шеме есть имя Матвея Рапопорта, отца моего однокурсника. Он один из тех, кто на них воевал. Уровень речи был достойный. И не было в нëм вот это мелкой говëнной быдловатости, которая лезет из тебя.

[@ГайМонтэг-н3к]

@@Noname-c9w2g Кому нужен комфорт, если танк в среднем ходил в пять атак, а потом гиб? Об этом ты подумал? После войны всё изменилось.

[@ТимаРетивых-й2х]

Сделайте видео про КВ-5 (KV-5) мне интересно как он выглядит изнутри. В башне стоять можно?)

[@ardentwarrior6840]

кв-5 не существует

[@СергейГолованов-ж7г]

КВ-5? Что за танк? Впервые слышу

[@Noname-jb8nl]

бт 7 был предназначен для штурма окопов отсюда и большое кол-во патронов для пулемета и тонкая броня.

[@НиколайГрязненко]

если мехводу нужно было покинуть машину быстро, он просил дать ему пинка! )

[@ВинЧунь111]

Мехвод погибал первым, так как он был обращён к противнику, а брони у танка практически не было...

[@ГайМонтэг-н3к]

@@ВинЧунь111 У всех танков до войны в Испании была такая броня.

[@sergeytaran7595]

Бт 7 мой любимый танк но в другой модификации.

[@РоманХабибуллин-ы1н]

Где кттс!!??

[@7205ВладиславРайимжонов]

Очень бы хотелось увидеть Бат Шата... Но к сожалению, единственный остался во Франции :( Анастасия, есть ли тогда в планах Т-50? Спасибопожалуйста :)

[@ИзраилБацаров-й6ч]

Хороший такой молоток

[@Alex.Vlasov..]

Жестяная коробка, пробиваемая из любой легкой пушки, так, броневичок

[@ЮсупБакаев-к5е]

Гроб на гусеницах.

[@ВоваПупкин-ш8ъ]

Против пехоты нормально

[@Alex.Vlasov..]

@@ВоваПупкин-ш8ъ Против пехоты, не имеющей противотанковой артиллерии и противотанковых ружей, а также не имеющей крупнокалиберных пулеметов типа дшк. То бишь эти танчики хороши против дикарей, ну или для разгона демонстрантов. Полицейский танк, не более.

[@ГайМонтэг-н3к]

Немецкие танки начала войны были точно такими же.

[@ЮсупБакаев-к5е]

@@ГайМонтэг-н3к Германцы не могли делать танки по Версальскому договору.Их понять можно.Жюгащвилисты то зачем клепали армады этих железных гробов.

[@alexandrmolchanov7564]

прикольно! ))

[@ДмитрийЦарев-ч5ш]

Хотелось бы поинтересоваться, а что было в великой Америке в начале войны, где там брони больше, где пушка круче?

[@expert684]

Великая Америка была мирной страной.

[@neurotoxin...]

Го ИС 7

[@MrXRey619]

Руль в танке прикольно)

[@Саша-з9и9ц]

сделайте обзор на stug3

[@owl-dustyy1462]

Вспомнил БТ-42 из аниме

[@ob4949]

Музыка достала уже, нельзя ли по тише ?

[@falstaffm6539]

Чот про фиксацию люка мехвода орудием.... странно... Там такая могучая пружина стояла, что скорее закрыть была люк проблема, а не наоборот.

[@bobboboff5326]

А где вторая часть?

[@Александр-в8н2ы]

А где на нем собирались ездить без гусениц? По болотам Полесья...или чернозему...

[@ФилиппТ-46]

- Маааам пааап я хочу танк -Сын зачем он тебе? - я его хочу как машину

[@severskiy1991]

А Николас точно служил на М2 "Брэдли"? Разница в лобовом бронировании: БТ-7=22мм; М2=25 мм.

[@lunarcultist6214]

Только "Брэдли" не называют танком.

[@amok1996]

Ну, не надо путать танк 30-х годов, который создавался для быстрого прорыва, и более-менее современный БМП, созданный, не столько для боя, сколько для перевозки и прикрытия десанта. К тому же на М2 устанавливается комплекс активной брони, которая достаточно заметно усиливает противоснарядную защиту.

[@severskiy1991]

То есть бронирование лёгкого танка 30х годов (причём абсолютно нормальное для большинства танков мира 30х) его удивила, а бронирование его Лёгкого танка транспортировки и поддержки пехоты(классификация США) ни разу не удивляла? Да и активная (динамическая) защита усиливает защиту от кумулятивных снарядов.

[@amok1996]

Динамическая защита помогает не только от снарядов кумулятивного действия. Со 2 и выше поколения она спасает и от кинетических снарядов. А если к делу, то Николас не говорил, что броня плоха. Он лишь сказал, что прочность брони не позволяет чувствовать себя абсолютно комфортно (перевожу с оригинала). Всё-таки пуля 12,7 с 500 метров пробивает, в среднем, 20мм. А если в упор...

[@godz52]

А передача то вообще будет продолжаться? А то Николас, рассказывающий про р40, немного насторожил :(

[@ajlok9879]

йо чуваки, когда откроется общий тест знаете?

[@ЕленаКуликова-о3ъ]

Сделайте пожалуста видео про е-100

[@dark_messenger]

Как, если единственный изготовленный Е100(от которого были готовы только корпус и ходовая часть) был отправлен в Великобританию на переплавку?

[@voxtenlolitecryst5904]

2:29 кек ОТЖИМАЕМ кнопку XD гопари поймут

[@voxtenlolitecryst5904]

ОТЖИМАЕТЕ

[@zhenyaledenev9369]

Когда Кттс?

[@frassmer5210]

А я надеялся что он покатается на бт-7=(

[@dmitry...3631]

что за музон играет?

[@1slambakashev209]

Я выше танкистов того времени.

[@elpeligro6908]

какой бы ни был танк в реалии, победить они его не смогли и только констатируют факты, по какой причине =)

[@jiton5825]

когда он достал молоток я ржал

[@AnastasiaChekhova]

Мы и на съемках изрядно веселились :)

[@jiton5825]

Анастасия Аникина а кто вы по професси на съемках?

[@НиколайКрашаков-е2ь]

Места мало зато каленками уши закрываются

[@EpemaKlapkin]

Сколько их валялась повсюду после войны. Лет 25 даже вдоль дорог не могли пособирать

[@raspisnoy]

В Финке до сих пор валяются как напоминание совкам, что не хрен лезть на чужие территории.

[@евгенийильичев-ь2б]

А уж сколько пендосовского железа во Вьетнаме )) а так - же Ираке , Афганистане...​@@raspisnoy

[@vovgz3346]

Так фины потеряли территории... Фины получили независимость благодаря России , а потом и сама Россия их собственно отпустила. И как они себя повели... !? Но Выборг не финский город ..

[@EpemaKlapkin]

@@vovgz3346 независимость от России благодаря России? Просто совдепия и так на соплях тогда держалась, вот финны и воспользовались, чтобы свалить из этого дурдома

[@AVRytanovich]

Не брали высоких танкистов на БТ. По этому обзор не совсем корректный. Но лайк однозначный, за информацию, пусть и слегка предвзятую.

[@mugen31337]

а где ж разбор полетов? где его смотреть?

[@AnastasiaChekhova]

Разбор полетов. Пилотный выпуск. Смотрите вот тут :)

[@mugen31337]

спасибо =) у меня чего то аннотации не хотели норм работать...

[@Keef19661]

В 1945 году эти "устаревшие" танки "тряхнули стариной " и неплохо повоевали против Квантунской армии

[@Stas38437]

Опять видео задом на перёд. Есть способ заставить плей лист двигаться в обр. направлении?

[@ДенисПлохотников-б8у]

44-7=38?

[@arturivanov8673]

Там внутри полоска хп присутствует?

[@TotorL_GD]

Добавь ))))) в конце

[@catshow1522]

2:25 не рубильник а масса

[@ИгорьУманец-з2э]

Ребят запилите пожалуйста на танк AMX50B

[@КостяЧелк]

Самым массовым был Т-26 конечно.

[@zeroplay4648]

0:14 руки обжечь можно если без перчаток

[@BO6LA98]

Заставка с ускорением 0.5 похожа на металл )

[@urlstrmchsr]

Ахахаха

[@Rescuert]

Норм)