КАК ПОКАЗАЛ СЕБЯ ИС-7 ПРИ ПОПАДАНИИ НЕМЕЦКОГО СНАРЯДА?

Фильме о создании Советского тяжёлого танка ИС-7
=======================================
Для сотрудничества [e-mail]
карта сб 4276130018896187

[@gorrline72]

На начальном фото видео танковый ас Василий Яковлевич Стороженко, а следом мой дед старшина Фёдор Спиридонович Косых. Это фото сделано военкором Рюмкиным в августе 1943 года во время Курской дуги. 1 Гвардейская танковая бригада М. Катукова.

[@AldarDashi]

Жесть

[@ОлегПугач-п8щ]

Красавчики у лучшем смысле этого слова😊

[@sanya_spermoglot]

Танк на фоне об. 260, далеко не ис

[@ZinedineZlDANE]

Ого! Крутой у тебя дедуля был

[@Archibald787]

Из российской википедии: "7 июля[6] рота В. Я. Стороженко стояла в засаде в районе населённых пунктов Луханино (Яковлевский район Белгородской области), Сырцов (Пенка), где противник атаковал силами до 250 танков (в том числе, наступали части моторизованной дивизии «Великая Германия»[7]). По воспоминаниям В. Я. Стороженко, немецкие танкисты без разведки вышли с утра на позиции соседней 2-й танковой роты, которая занимала оборону на высотке. Стороженко развернул свою роту и помог соседям, расстреляв во фланг 36 танков противника" Кто верит в это - "Стороженко развернул свою роту и помог соседям, расстреляв во фланг 36 танков противника"? Если по данным военного историка Карл-Хайнца Фризера (Karl-Heinz Frieser), в этом сражении (КУРСКАЯ БИТВА) участвовали 186 немецких и 672 советских танка. И хотя немецким войскам не удалось взять станцию Прохоровка, потери Красной армии были очень чувствительны: она потеряла 235 танков, а немцы - меньше десятка

[@АлександрТрушкин-ш6ф]

Опоздал немножко в войну такой классный танк. Рад, что один экземпляр в Кубинке сохранился. Это дорого стоит.

[@agapovpavel]

ага, только если бы в нормальном состоянии их хранили, а не гнилые изнутри, прокрашенные снаружи коробки

[@chtobi_pomnili]

Это поверхностная ржавчина. Ничего с ним не будет

[@ВячеславГерасимов-м8х]

​@@agapovpavelочень даже нормально хранятся

[@АрмэнИспирян]

он был не нужен,разорил бы как немцев тигр2

[@dartvader5053]

Стоит ещё один в парке Кирова в г. Ижевск 💪💪💪

[@skyfox126rus]

6:00 максимальная скорость танка была 65 км в час. Машина легко набирала эту скорость, легко слушалась управления. Испытатели были удивлены, как танк массой 68 тонн имел такую динамику и подвижность. По многим параметрам конечный вариант Иосифа Сталина превосходил свои зарубежные аналоги. Но в серию ушел т 10.

[@Tapo-iw3eg]

Знаеш как стрелял

[@skyfox126rus]

@@raflrav2739 у немцев британцев могли, у нас не могли? 🤣 Да чушь все это. От сверхтяжелых танков просто откпзались в силу конкуренции кб и совершенства новых композитных материалов, которые уже к 50 годам были в разработке. Тяжелые и сверхтяжелые танки уже стали неактуальны грубо говоря, а бумажная волокита в армии ускорила отказ от семейства ИС и КВ.

[@coco_pepper]

​@@skyfox126rus Ядерная бомба на Советы и ИС 7 начал бы жить историей Т-90 "Прорыв.

[@skyfox126rus]

@@coco_pepper в фантазиях

[@ГеннадийШапиро-н6я]

Да ты ЧЁ ) , там все 65ть морских миль А ещё он летал , но под коксом 😂

[@Электрик-ю9в]

Кажись, на Курилах и на Южном Сахалине ИС-3 и ИС-7 долгое время использовались военными и пограничниками как неподвижные огневые точки

[@Maestro_Mirabilis]

Скорее всего ис-3 и т-62 или т-64, так как эти танки принимали участие в боевых действий и скорее всего были обездвижены, на данный момент сохранился лишь 1 ис-7 и дальше моск. области он скорее всего не был

[@АлександрСахно-ф8ц]

ИС-3 там были и остались в некоторых местах на Курилах на Сахалине кажется все вывезли с позиций на металлолом. одни площадки остались.

[@Vladimir_Vasilich]

​@@АлександрСахно-ф8ц стоят ещё. Есть видео от сахалинцев. В Долинском районе и на Крильоне.

[@He3NIKEa]

​@@АлександрСахно-ф8цодин ис 7 стоит там до сих пор ,вкопанный наполовину корпуса по-моему, давненько узнавал

[@ТониМонтана-ч8ы]

@@He3NIKEaнет там ИС-7, только тройки

[@Димон-п9ю9ф]

Главное требование военных, танк не должен превышать массу в 50 тонн. Ибо начинаются проблемы, с траспортировкой, мостами, дорогами.

[@MrExploitX]

дело в том что с появлением кумулятивной струи, сам смысл утолшения брони стал неактуальным. поэтому тяжелые танки и канули в лето, уступив место скорости и мобильности. а современные подколиберные снаряды вообще пробивают до 800-900 мм брони, 3 тяжелых танка насквозь пробьют, а это 210 тонн если учесть тот же королевский тигр... танк с таким весом будет ехать не горизонтально, а вертикально..

[@Mikasta007]

@@MrExploitX Однако ТТ еще применяются, но не российские

[@MrExploitX]

@@Mikasta007 однако и пулемет мАксим еще таскают... как говорится "когда воевать нечем - и куй дубинка"

[@alexkorshikov1275]

В лето канули образованные молодые люди, навсегда.

[@МихаилИващенко-й4з]

ты про днр и лнр?@@MrExploitX

[@NovoRetroPlayStars]

Когда ждёшь апа в мире танков ис7 :) машина легенда 👍

[@skaramuchachaJVC]

Ждëм пробой у иса на бб 280, а на подколах 350,всë таки исторично будет и скорость под 60 без турбины, ну а по мягким грунтам так уж и быть под 40. По сравнению с бз 176 не такая и имба будет

[@левлобов-р7ш]

Однажды читал книгу в которой были иллюстрации подбитой военной техники. И, вот, смотрю - стоит на обочине танк типа КВ- ИС. Внешне совершенно исправный. Но стоит. Никуда не движется. И внизу пояснение: снаряд попал в танк таким образом, что башню целиком вырвало вверх. Там она перевернулась и упала точно на своё место. Думаю, что это уникальный случай.

[@АлексейМельников-к7ф]

Были случаи гибели танков от кумулятивных снарядов , при которых танк выглядел совершенно неповрежденным , а люки приходилось отдирать ломом , так как они ,, припекались ,, к броне башни . Внутри выгорало все , вплоть до проводов , от которых оставался мелкий порошок .

[@Влюбин]

Это скорее была фантазия того кто подписал .

[@altairsapa]

Кв-85 наверное. Возможно взрыв бк, такое часто бывало.

[@ДенисВерещагин-л7ъ]

​@@АлексейМельников-к7финтересно как это возможно ведь для горения нужен кислород и как бк не взрывало?

[@Влюбин]

@@altairsapa бк сам по себе крякнул❓

[@ВасилийКузьминых-д8р]

Какие были Гениальные конструкторы были в СССР ❤

[@mr.KAH.]

Видел я его в Кубинке..норм такой,показался укороченным таким с кормы,по сравнению с некоторыми монстрами там..

[@Mamba_76]

А какие монстры там кроме мауса?

[@Танковед-в-броне]

@@Mamba_76 разве там не вся техника собрана? И карл герат (ну или адам хз кто там) разве не там стоит?

[@Mamba_76]

@@Танковед-в-броне Да там всё есть, и адам тоже

[@АлександрБурсин-п7м]

Спасибо. Хороший материал.

[@strannik9895]

Отличное видео

[@Влюбин]

Вот это терминатор👌. А пушку С - 70 куда ❓. Тоже под ковёр ❓

[@Еримит]

Это пока они в игру Ворлд оф Танкс блиц не попали. В виртуальных боях эти монстры машины, становятся уязвимыми как младенцы. Разрабы игры постарались на славу, теперь танки семейства ИС, не прочнее велосипеда. Игра стала говном и не серьезной затеей. По-этому, подобные документальные видео материалы необходимы, что бы дети вырастали с правильными пониманиями вещей, а не компьютерной жвачкой в мозгу.

[@AL3X_001]

В каждой игре есть расхождения с реальным миром. Адекватные люди это понимают.

[@DiKuToZ]

Ис 7 так то тащит нормально

[@Еримит]

@@DiKuToZ раньше, его ставишь прямо и никто пробить не мог. Потом его понерфили. Поменяли пушку на слабее и броню сделали пробивной. Теперь его(танк) хоть как ставь, влетает как в гомно.

[@DiKuToZ]

@@Еримит ну ребаланс постоянно проходит, это нормально.мне лично танк нравится, советская магия)

[@АлександрМедведь-ч8в]

Я когда играл им-4 еще был 9 уровнем. Так когда я на нем выруливал от него шугались все! Е-100 и тот сьебывался. Как то я остался 1, жизни около 15%… противников 8шт. Были легкие и тяжи. Карта разбитый город по центру и речка, не помню название. Дума хана мне. Заехал задам в разбитый домик. Они как начали со всех сторон долбить и не могут пробить, а я одному, второму…, так и захерачил всех. Тогда был рекорд 10 танков. Медалей кучу дали… прикольная игруха. года 4 уже не играл. Опять захотелось. 😊

[@KaVkaZ_09rus]

На превью(заставке) не ИС-7 , а объект 260.

[@Ugker]

Об. 260 по сути это прототип ИС-7

[@СармвтМакиев]

Это и есть ис 7 гений

[@k0g0tb92]

​@@СармвтМакиев2:07 вот ис7, а на привью другой танк

[@KLAD_KLAD]

@@k0g0tb92вы ролик вообще смотрите? Объект 260 после доработок до серийной модели получил название ис-7.

[@moheta4265]

@@СармвтМакиев хахахахх, не знает и говорит, гений, лучше бы молчал

[@АлександрАнатольевич-я3в]

👍👍👍👍👍 памяти наших дедов такие весчи делали !!!

[@_stranger_.]

А теперь одни внуки дедов, убивают других внуков дедов 🤬

[@МаксимЗязызак]

Ну это нормально )@@_stranger_.

[@_stranger_.]

@@МаксимЗязызак конечно нормально, с криками братанннн, пырнуть ножом в печень 🤷‍♂️

[@МаксимЗязызак]

Весело же )@@_stranger_.

[@_stranger_.]

@@МаксимЗязызак кому именно весело? Тем кому в окно снаряд не влетел 🤔 я на пример, веселья тут не вижу 🤷‍♂️

[@Sergkey42]

ну вот, а в ВОТ его порезали конкретно. зато фантазии на бумаге там являются самыми имбовыми

[@tatjanamelcher8701]

Да плохой И.С.Сталин,только благодаря ему и СССР у РФ такой запас прочности! Помним и благодарны тебе дорогой товарищ Сталин!!!

[@ГеннадийШапиро-н6я]

Запас прочности металлолома , как технического , так морального

[@Sichel-Hammer-45]

@@ГеннадийШапиро-н6я, проблеяла дубина стоеросовая!

[@andreygrachev48]

Скажи это миллионам репрессированных...

[@Sichel-Hammer-45]

@@andreygrachev48, горе-знаток, назови количество тех, кто был незаконно репрессирован? Чего атмосферу-то зря сотрясать!

[@Shumbrat7]

​@@andreygrachev48если сейчас включить справедливость, то больше нужно будет сажать и не только сажать 😁

[@ПавелФедосеенков-е7ъ]

Спасибо очень интересно !!

[@leviachurchill]

На превью нифига не ИС-7, это его прототип Объект 260

[@Tuning64]

Это и есть ис7

[@sashajus1210]

​@@Tuning64нет чел. Это об.260. Ис 7 ниже и у него не такой пулемет. Если не веришь то загугли

[@moheta4265]

@@Tuning64 загугли, умник

[@КозакЧингачгук]

Крутой ролик спасибо. Расскажи про танковые приборы, оптику, часы.

[@holyomnissiah1234]

Ис 7 это танк предельных возможностей, то есть на то время опытная работа, со всеми передовыми решениями и их исследованиями. То что он не пошел в серию, я считаю вполне оправданным ибо он реально бы на то время замедлял бы массовое производство и мобильность подразделений. Напомню, в то время началась холодная война и страна очень опасалсь перехода ее в горячую фазу , опасения эти были вполне обоснованные

[@sergalex7000]

Советский королевский ис

[@ВладимирЩас]

Тогда уж наркомовский... Или генсековский...

[@rav8495]

Царский ☝

[@chimitsaaya6582]

Какой же красивый танк того времени

[@Not_Sandor]

почему на превью 260,а не ис-7?

[@alexandrdydykin2268]

Насколько знаю ис2 неплохо справлялся с тем зверинцем! Про ис 7 слышу впервые чтоб в войне участие принимал не знаю! А ис3 впервые показали в Берлине на параде Победы!

[@ВоваИванов-г5с]

Лучше бы деньги на ветеранов потратили а не на парад

[@alexandrdydykin2268]

@@ВоваИванов-г5с а тогда всё ветераны были! В 45 году. Смысл вопроса?

[@Владимир-х3з6к]

@@alexandrdydykin2268 Эта категория называется - беременный пенсионер, и они в любой теме так отмечаются.

[@bg.sup_9917]

Справлялся то хорошо. Только негде не задукоментиравно что бы он хоть рад с немецкими танками в бой вступал

[@alexandrdydykin2268]

@@bg.sup_9917 ис 8 просто не участвовал по той причине что не был ещё построен! А насчёт того что не задокументировали? Вы так больше никому не говорите! В СССР такое просто не прокатило бы! Соответствующие органы работали хорошо. Не как сейчас!

[@ЕгорХарченко]

Ну да, обстрел конечно же вели почему-то калиберными боеприпасами. Для справки: подкалибер Королевского Тигра (Kwk-43: 8,8 cm L/71), снаряд PzGr 40/43, прошивал 257 мм с дистанции в километр. Подойти ещё на пол километра и можно уверенно шить в лоб Ис-4 и как минимум в НЛД и нижний пояс башни Ис-7. Что уже говорить о 128 мм Pak-44 и её танковой вариации Kwk-44... А это на минуточку 1943-44 годы немецкие орудия, и ими обстреливали советскую машину 1948 года. Если бы в это время немцы воевали, появились бы и 88 мм длиной в 100 калибров и 128 мм длиной в 61 калибр, конечно же и комулятивы бы уже тоже завезли. Танк опоздал, а его всё ещё делали против давно проигравших немцев. Для достоверности, надо было вести испытательный обстрел западными 90 мм и 105 мм ПТ орудиями.

[@ЮрийАлексеевич-й3с]

еще один адепт WOT. ))) кстати, поищи тут же на ютубе испытания обстрелом затрофееных евреями в войне с Сирией и Египтом ИС3. узнаешь много нового. там тебе и 90мм и 105мм натовские боеприпасы, и подкалиберы и кумулятивы ) а потом включи логику и соотнеси результаты тех обстрелов с куда более защищенным ИС7. про 100 калибров и прочий бред - снова включи логику. ты видел когда-нибудь вживую танк Пантера с его "удочкой" 75мм? а не в курсе о банальной физике? длина орудия 88мм в 100 калибров 8,8 МЕТРОВ, деточка. ТОЛЬКО самого орудия. без учета казенника, башни и пр. к чему это ведет не понял еще? а американцы, советы, немцы и даже британцы с китайцами - поняли уже очень давно, причем первые прям на практике убедились со своими першингами ))) но я не стану объяснять такие очевидные мелочи. ты все равно не поймешь и будешь втирать про свои знания о танках.... по играм и педивикии)))

[@КотПолосатов]

Последний тяжёлый танк был Т-10м, объект 730 или ИС-8.

[@daprudko9590]

Как по мне, ИС-7 самый лучший танк в истории. Ни один танк до сих пор не превзошел его в соотношении характеристик и уровня производства соответствующего времени. А убило его решение, что танки теперь второстепенны, всё будут решать ракеты. Поэтому всё стали резать, так и Т-10 появился, как урезанный вариант. Очень жаль. Ис-7 до 80х мог составить конкуренцию более новым танкам.

[@huntxlord7381]

Ничего бы он не смог. Концепция развития танкостроения предполагало разработку и серийный выпуск универсальных средних танков, которые во всем на много порядков оказались бы лучше любого тяжелого танка.

[@СармвтМакиев]

​@@huntxlord7381долеко не все средние танки имели такую максимальную скорость как у ис 7 Будь на нем стабилизатор и вес немного меньше он бы был лутшим танком

[@HarlyAlexandr]

@@СармвтМакиев на грунте 30 сказано

[@レギオ]

​​@@СармвтМакиевты не знал но его 230-100мм броня вы устала бы перед ПТУРами и любыми снарядами 120 и 125мм

[@ДмитрийИжевский-ж1р]

Самый лучший танк это Т-34

[@АлександрХаритонов-о5п]

Так то уже ИС - 4 выдерживал обстрел из 88 мм орудия в лоб с любой дистанции

[@ЕгорХарченко]

В видео сказано КАЛИБЕРНЫЕ боеприпасы, а все повелись сразу. Зарядить подкалибер, сразу прошивать начнёт Ис-4 с километра и Ис-7 с полукилометра.

[@ЮрийАлексеевич-й3с]

@@ЕгорХарченко в картошке то? так там и МС1 мауса прошивает )

[@ЕгорХарченко]

@@ЮрийАлексеевич-й3с в картошке как раз нет, там даже в упор не пробивает. В реальности подкалиберный боеприпас Королевского тигра из 88мм орудия пробивал 234мм с полутора километров. С 500 м по Ис-4 пробивал бы.

[@ЮрийАлексеевич-й3с]

@@ЕгорХарченко в реальности 234мм... под ПРЯМЫМ углом. на 1500 метрах - только по неподвижной машине. и то наводчик должен быть очень толковый ) на 500м ИСовский 122мм дрын королевскому тигру просто ломал лицо в любой проекции. только за счет кинетической энергии самой болванки. а вот ПОДкалиберный боеприпас 8,8 см - очень зависим от точки и угла попадания... кстати, хоть в этом у картошки есть совпадение с реальностью... подкалиберы малых и средних калибров очень склонны к рикошетам. ) даже сейчас БОПСы современные с современными же прицелами и автоматизированным наведением нередко тупо рикошетят от башен и корпусов танков, которые на бумаге они должны навылет прошивать (даже на СВО в/на это прекрасно заметно на многих кадрах) а ты в курсе, что на бумаге английские 76мм 16 фунтовые орудия (между прочим, в своем калибре - пожалуй лучшее орудие, что было вообще на войне. как у СССР, так и у Германии с США, тут британцам стоит респект выразить) пробивали королевских тигров в лоб? а вот на поле боя ситуация была обратной )

[@vinik6905]

Вот это галоша ! " Что мы можем изготовить в СССР ? Всё , что не противоречить законам физики " .

[@СуховДжавдед]

😅😅😅

[@andrej5002]

Именно вы что-то готовили?

[@vinik6905]

Так , по мелочи , в другой отрасли .

[@ЮрийАлексеевич-й3с]

@@vinik6905 вы про самогон? )

[@МихаилДмин-е3в]

Диктор! Ударения!

[@ИгорьПономарёв-в3й]

Просто шедевр классика.

[@marshallmathers7751]

Как же он прекрасен! И сегодня сгодился бы😢

[@Бебра-у9ф]

Сегодня был бы очередной трофей для Украины

[@СергейСтепанов-ш7т]

Уже замечен на жд платформах по пути. В обороне необходим. Только как со снарядами?

[@СармвтМакиев]

​@@Бебра-у9фкак леопард 😂

[@po6en365]

К сожалению сегодня уже нет, его каморные снаряды просто башку оторвут

[@ИосебМумладзе-б6т]

Конечно танк ИС-7 неплохой...,но какой мост выдержит его вес...,да и форсировать реку в брод также была проблема. .... Вот Т-10М это другое дело...,и вес меньше,но все прогрессивное ,что было у ИС-7 было реализовано в Т-10М.

[@Константин-х3о7ш]

Жаль что он 1 экземпляре, но танк выглядит круто очень мощно.

[@ПанзерТанк]

Я на нём всегда в рандом выкатываю😊

[@GasSpeed]

Ты тоже поклоник Вот блитц?

[@ПанзерТанк]

@@GasSpeed ну конечно=)

[@gorlimenko2804]

@@GasSpeed вар тандер

[@denisrodionov4861]

Собаки чувствовали себя нормально,после попадания 130мм снаряда😅😅😅испытатели спрашивали собак?)))но танк конечно красавец.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Ну живые же и шерсть не облезла.Это же не у нас в Семипалатинске -22 на точке после подземного ядерного взрыва и в танке(в штольни Алтайских гор загоняли и взрывали бомбу) и вокруг точки сотни и сотни собак в будках для испытаний ядерного оружия и изучения воздействия ядерного взрыва.В танке у них шерсть уже сразу облазила от нейтронного облучения ,а потом и кожа и жили не более 1-3 дней.

[@denisrodionov4861]

@@СашаИванов-у2ц3с ......нет слов((((

[@ПроказникЛепрозория]

Наделали серии ИС столько, что только пытались их утилизировать. Это оказалось из рук вон тяжело. Сотни их, если не тысячи в связи с огромным весом перегонять также накладно. Их предназначение - торчать на Дальнем Востоке в расчёте на зарытие и использование ДОТами.

[@сашадєгтярьов]

Интересно, как динозавр вел себяна поворотах? Из личного опыта-свыше 20 км/ч траки не сцепляются с каменистым грунтом и с асфальтом и несколько секунд движение идет в прежнем направлении при весе в 20 т

[@sergeiklimkin4614]

Скока??? 20 т??? Это чё, бульдозер С100😂?

[@сашадєгтярьов]

@@sergeiklimkin4614 нет, это самоходка на базе "объекта 123" массой 23 т в Закавказье, СА, если кто не понял

[@Santan1cko]

​@@sergeiklimkin4614т34 весил чуть больше 20 тонн

[@СергейЕлисеев-ц6р]

​@@sergeiklimkin4614маталыга например.

[@ИванСоболев-у4у]

​@@sergeiklimkin4614экскаватор в среднем 30 весит

[@иванвебер-о6в]

была СТРАНА ! были - ИНЖЕНЕРЫ ! при ВЕЧНОПРАВЯЩЕМ , только - ВОРЫ !

[@Танковед-в-броне]

у всех все воры. А попробуй себя поставить на место президента от которого все ваши проблемы! Ты бы развалил страну быстрее чем все остальные. А совок кто развалил? там же коммунизм был. там народ правил.

[@иванвебер-о6в]

@@Танковед-в-броне совок разваливал , в частности , и твой - ВЕЧНОПРАВЯЩИЙ , будучи КОММУНИСТОМ и офицером КГБ . да и ВСЯ верхушка КПСС перешла в НЫНЕШНЮЮ ДУМУ ! руководило же процессом - ЦРУ , это КАЖДОМУ ребенку уже ясно !про меня же говорить не нужно , ибо я , не эта фигура . я - НЕ ВОР по - своей сути и не предатель !

[@meirambekaliyev8334]

Ворюга спряталась за лесо провалом и ждала своего времени!

[@ValentainSun]

Актись! При Путине много чего построено с 90х. Не позорься......

[@АлексейМельников-к7ф]

А разве мягкие ( фибровые ) баки не на Т 34 впервые применялись ? Где , расположенные вдоль бортов боевого отделения , служили защитой от осколков брони и снарядов малых калибров ( до 50 мм ) ?

[@КонстантинЗорин-л2щ]

И тебе доброго!

[@АлександрЧумаченко-ъ5ш]

Жаль , что опыт в конструировании и танкостроении пришел в конце войны. Какие машины могли бы сделать советские конструкторы ! Но опыт , приобретенный в конструировании этой машины бесценен и не пропал !

[@vanek6669]

Да жалко такой танк а так та танк легенда жаль что его не принели из за масы 😢

[@АлексМолот-в]

Да блин! "Выдержал все попадания из пушек....." А с какого расстояния-то!!!??? Т-34 то же выдерживал , от Тигра даже! Но, с 2 - 3 км....

[@coco_pepper]

8:40- (после этого) Считаю, что это из за заниженности ИС-7. Ваше мнение!?! 😊

[@Ilarion73]

"Царь - Пушка" Советского Союза! Лучше всех, больше всех , просто дороги плохие!

[@АлександорТихонько]

Нашим танкам, дороги не нужны.

[@АлександрЛенкин]

Какие немецкие снаряды, ис з только парадом прошли и весь мир охренел

[@vvii9776]

На испытаниях обстреливают

[@АлександрЛарсон-п4р]

Прям весь, бедные папуасы перепугались бежали и набедренные повязки потеряли как услышали про танки.

[@ИосебМумладзе-б6т]

@@vvii9776 Страдаешь тупостью? . Танк ИС-7 обстреливали на испытаниях...,на полигоне.

[@АлександрТузов-ы9ь]

5:32

[@НинаКозырева-ю6р]

Дизель был судовой.

[@anton437razrab]

Самый подробный обзор ис7 в Ютубе

[@chtobi_pomnili]

👍

[@Танковед-в-броне]

С картошкой и их танковым каналом могут потягаться)

[@imbula389]

Тот самый объект 260 на превью ...

[@ngauro]

ис-7 получился ОЧЕНЬ дорогим .

[@СашаИванов-у2ц3с]

И тяжёлым.Аминь.Как и Т-14.

[@gorlimenko2804]

@@СашаИванов-у2ц3с Т-14 залупа

[@Наблюдатель-ъ1й]

Где он хранился , кругом ржавчина.

[@СергейИванов-б2ь5ъ]

ИС 7 - бесподобен.

[@ВладимирИванович-д9н]

Это было.специально сделано ,нужно было развивать модернизационный потенциал танка

[@by_Voz]

Колос и Колосс- это два разных слова😉

[@chtobi_pomnili]

Дикторс….

[@asuuur]

Кульчицкий испытывал танки еще с 30 годов - знаменитая фамилия в этой профессии

[@skyfox126rus]

11:53 отмазки военной бюрократической машины. Американцы тоже жаловались на подобное. Скорее всего, конкуренция КБ не позволила продвинуть танки ИС в серию, нежели якобы ''хлипкие мосты и перегоны''. Советский союз поворачивал реки вспять, а уж построить новые ж/д платформы для перевозки новейших танков было вообще раз плюнуть.

[@Колобок-м5ъ]

Союз оборонятся не собирался, и не знал как заставить капиталистов построить мосты и тоннели в своих странах для перевозки ис-7 в наступлении.

[@skyfox126rus]

@@Колобок-м5ъ закусывать надо.

[@Колобок-м5ъ]

@@skyfox126rus поясняю для умственно отсталых - проблема была в перевозке на территории других стран. Уж по союзу перевезли бы (4й же как то возили).

[@skyfox126rus]

@@Колобок-м5ъ поясняю для умственно отсталых - закусывать надо чаще.

[@AdrianShephard1998]

​@@Колобок-м5ъдядь проснись. Кумулятивные снаряды были придуманы ещё в 50х годах и они пробивают около 800 мм брони. То-есть 4 передних частей башни от ИС-7

[@andreilitvinenko7117]

Супер танк

[@Сергей-ц3д4г]

В начале войны такое чудо нужно было.

[@valentin9430]

потом почему-то отказались от щучьего носа

[@Alia-ng7nw]

на стрельбах снаряд попал в стык наклонных плит и корпус просто развалился по швам

[@АлексейМирохин-п9ч]

Оказалось,что при попадании снаряда в горбинку носа,вся лобовая конструкция трескалась по сварным швам,да и на западе появилось мощное 105 мм танковое орудие,которому щучий нос уже не стал преградой.

[@lskrolog]

Кумулятиву похер на щучий нос.

[@Колобок-м5ъ]

Не могли швы на носу проварить нормально.на трешке они не то что от выстрелов , а и при движении расходились.

[@lskrolog]

@@Колобок-м5ъ ты думаешь легко проварить такой лист металла?

[@Dan4ik_Go]

Мне кажется или на превью об.260?)

[@KLAD_KLAD]

У вас просто знаний не хватает. Игра в танки их не добавляет

[@Lekar_Lepilov]

Совет автору по моттажу: Делайте так, чтобы текст соответствовал видеоряду. Это повысит качество контента.

[@chtobi_pomnili]

Я тебе советую залепить газетаю. Ты что одарённый думаешь у меня у дома танк стоит и километр архивной хроники ?🤬

[@lipchanin001]

На обложке видео не ис 7, а об. 260

[@Defender-be8lx]

Об. 260 и есть ис-7, только на фото вариант чертежа

[@lipchanin001]

После того как любой "объект" становится серийным танком, он проходит переделку ошибок и недочётов выявленных в "объекте"! Гусеница которая превращается в бабочку не есть бабочка! Так и объект 260 это объект 260, а не ис7, так как объект 260 чтобы стать ис 7 претерпел более 60% изменений! Изменилось бронирование (толщина, градус, сплав), орудие, силовая остановка! Даже гусеници и котики, соответственно и звёздочка! Это вам не гендерное предпочтение! Уверен что объект 260 не считал себя ис 7;)

[@razvedos2285]

как один дожил,у нас стоит тоже на поле ис 7

[@chtobi_pomnili]

Вероятно вся страна не знает, что у вас стоит, бегите в кубинку расскажите

[@ЮрийАлексеевич-й3с]

вероятнее всего все же ИС3 у вас там где-то в поле стоит, если вообще стоит ) но никак не ИС7 )

[@ИмяФамилия-ю5б]

Коротко КАК ПОКАЗАЛ СЕБЯ ИС-7 ПРИ ПОПАДАНИИ НЕМЕЦКОГО СНАРЯДА. Ля-ля-ля-ля, непонятное фото башни танка, ля-ля-ля-ля-ля!

[@chtobi_pomnili]

Столб большой был?

[@АлександрВасиленко-ц5ю]

За нашу Советскую Родину! За Сталина ! За Платошкина! За Социализм!🚩🚩🚩

[@Велес-ж3р]

Слава нашим дедам прадедам ! Без них нас бы уже не было !

[@towarisch_]

может это заблуждение??

[@Велес-ж3р]

@@towarisch_ Что заблуждение , то что нас бы уже не было ? Посмотри план Ост и планы Америки и поймешь .

[@towarisch_]

@@Велес-ж3р а про нынешние планы, что-то знаешь?

[@АндрейКустиков-л7ы]

Все строем к дедам и прадедам!

[@АбвАбв-ж1ю]

❤❤

[@СергейПлотников-е2н]

И всего тридцать после 1917. Чего добилась та страна, и чего современный феодализм за 30 лет. Это тебе не галошами стрелять.

[@Halo_Grin]

Согласен. Половину станы в лагеря на работы и голодом заморили, чтоб другая половина горбатилась и карала недовольных. Затем с Гитлером поделили часть европы за технику и технологии, и все равно отстали по технологии. И можно промолчать, как после окончания войны вывозили целые заводы с захваченных территорий. Так чего вы ждете от современной феодальной системы, если она продолжает старую…

[@sportford75]

Потому что у руля крыса завербованная во время службы в Германии. Как сказал Жуков мы их освободили и они нам этого никогда не просят!

[@damzan5927]

Ничего себе, снаряд по Ис-7 летел 13 минут???

[@velezrigel8696]

Возобновить производство , с полной модернизацией 💪

[@midprod9271]

Бесполезно, в разы дешевле будет создать новый с нуля, т.к. этот устарел абсолютно по всем параметрам и если его начать модернизировать, то это означает выкинуть абсолютно все на помойку

[@СашаИванов-у2ц3с]

Мальчик с ножницами и картонной бронёй на укроТВ учит старых конструкторов как делать танки?

[@СергейМикрюков-т5л]

Ис 7 не последний тяжёлый танк в Советском Союзе, он не был никогда на войне, если Ис 3 когда был создан уже вышел в Серию, то он успел побывать только на параде

[@seryivolk6697]

Ошибаетесь... ИС-7 принимал участие в боевых действиях, правда не в ВОВ, а в ходе шестидневной войны... СССР поставил некоторое количество "семерок" Египту, правда неопытность экипажей, а также целый ряд других факторов (не связанных с самим танком) не позволило показать на практике все возможности этой машины... Египет просто про...ал такую технику...

[@СергейМикрюков-т5л]

Ну не в ВОВ учавствовал же

[@seryivolk6697]

@@CTAPblN_PA3BPATHNK согласен, моя ошибка... Сам уточнил уже чуть позже только не исправил

[@ЮрийАлексеевич-й3с]

@@seryivolk6697 ИС7? точно ли? а не ИС8? ИС7 никуда не поставлялся. вот совсем, ибо не был принят на вооружение. а ИС8 поставлялся.

[@Мистерикс-ь9д]

Это был классный танк, вероятно враги народа не дали ходу ему. Апосле перестройки начали делать танки такие, чтобы снаряд не мог сракишетить и поражал танк, это врагов народа устроило.

[@adik681]

А вам враги народа, помешали русский язык учить

[@AdrianShephard1998]

Как для 2 мировой это танк от которого все-бы обосрались. Но когда появилась динамическая защита и кумулятивные снаряды, его-бы уничтожали с любого расстояния и под любыми углами.

[@chtobi_pomnili]

Кумулятивные снаряды немцы примеряли ещё в 1941 году, а для чего вы тут сказали про защиту вообще не понятно.

[@АлексейМельников-к7ф]

​@@chtobi_pomniliДа , только в то время орудия были нарезными и кумулятив вследствие рассеивания вращающейся струи пробивал чуть более своего калибра .

[@ЯрославМиронюк-щ8х]

Містер, ти справжній друг народу!

[@781000ful]

Мой сын этот танк надывает Дедом

[@ВладимирДанилов-ь8ч]

Так быстро чирикаешь, что не успеваешь переварить😢

[@chtobi_pomnili]

Сочувствую

[@Юра-ъ2х]

Ис7был в одном экземпляре, и после войны

[@ЮрийКамышанский-ц6ю]

Классно! приготовил такую подливку с мясом, а потом меняешьгарнир и несколько разных блюд!

[@UkuShu0]

Дакки много не бывает. Вааагх!

[@МедведевПавел-р5ю]

По сути дела танк подлежал доработке. А убил его враг народа хрущ.

[@22holden]

вот она реальная мощь русского танка

[@АндрейКустиков-л7ы]

Жаль только после поллитры начинаешь это понимать.

[@АлександрБатырев-п1ы]

Если бы он появился в 43 он один бы выиграл войну, лучший танк ис 7

[@dmirishevtchenko9607]

Тигр 2 не сильно затащил. А затащила американская стратегическая авиация, которая с землёй поняла нефтеперерабатывающие и военные заводы, а без топлива танк это бесполезный металлолом

[@ЮрийАлексеевич-й3с]

@@dmirishevtchenko9607 серьезно? а когда эти бомбардировки начались, не подскажите? ) нет, не редкие налеты шобы було, а именно как раз массовые налеты на стратегические предприятия (не путать с воздушным террором жилых районов! которых случалось куда больше тех самых налетов на заводы)

[@фиркат-й4л]

Стреляли надо полагать, трофейными снарядами, в 50-х г.г, так как из семейства ИС только ИС-1 и ИС-2 воевали.

[@imagemirror]

Как как..ни прабил😂

[@sergeiterekhin257]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ВасилийПлюшкин-ю4щ]

Заголовок шедевр! ИС 3 не участвовал в боях с немцами в ВОВ, а ИС7, какие немецкие снаряды???

[@chtobi_pomnili]

Вся информация в ролике, мой одарённый зритель

[@user-ltc-x2o24]

А как мортира флибустеров? Луки Дария ? Ждём сравнительный анализ с нашим ИС 7

[@chtobi_pomnili]

Глупости писать ваш конёк! Продолжайте

[@stasstas1332]

Люблю ИС-7

[@ДмитрийИжевский-ж1р]

А почему бы не стрельнуть из немецкой пушки по Т-90? Вот это был бы видос... Или из сорокопятки по абрамсу или бредли...

[@Zveroboy_IGOR_]

Автор видео про танк ИС-7 на картинке видео танк Объект 260.

[@chtobi_pomnili]

Ещё один… ну если не хватает ума посмотреть ролик хоть открой Википедию про ис 7. Первые 2 строчки осилишь?

[@lvaaank4179]

На фото не ис 7, а объект 260

[@KLAD_KLAD]

Это один и тот же танк! Если заходить в ролик и не смотреть а только писать коменты так ума и не наберешься

[@lvaaank4179]

Это разные танки разные корпуса и башни

[@KLAD_KLAD]

@@lvaaank4179 просто сказочные люди… голова у тебя другая, не как у всех. Квадратная видимо. Летом 1945 года в г. Ленинграде началось проектирование Объекта 260, получившего индекс ИС-7. ОБ ЭТОМ И РОЛИК!!!

[@nomadoriginal]

ничего страшного что на обложке ОБ 260?

[@chtobi_pomnili]

Страшно то что ты тупой и безграмотный и ещё сам себе лайки ставишь

[@user-lk1wp2hg7d]

тебе вопрос задают 🤡 ̵̛͔͍̱͙̥͔̯͖̥͙̲͆ͬ̊̑̔̂​@@chtobi_pomnili

[@user-bmv77]

Танк то клёвый! А что он ржавый?

[@ка4150]

Т 90 прорыв вывела из строя БМП Брэдли, скорее всего что Ису 7 ничего бы не было. Всё навесное оборудование уязвимо к пулям, а на Исе только триплексы и пулемёт

[@Про100чел-ц2ь]

Настоящая крепость на гусеничном ходу ИС-7, это вам не хвалённая Армата...

[@agronsgames5615]

На чертежах объект 252у, на превьюшке объект 260, написано ис7. Вы уже определитесь

[@chtobi_pomnili]

Для начала нужно ролик смотреть, потом свои высеры в коментах оставлять

[@agronsgames5615]

Где тут высер?

[@agronsgames5615]

@@chtobi_pomnili Вот гда тут высер скажи мне?

[@agronsgames5615]

Блять в инете много картинок с ис 7, поч он имено 252у и 260 ввбрал?

[@agronsgames5615]

Это не ис 7

[@ТимофейЕлизаров-ч1ы]

Если ис 3 не успел, а 7 как мог противостоять немецким снарядам

[@chtobi_pomnili]

Ролик тебе для чего?

[@nurma_]

На превью был не ис 7, а объект 260

[@МихаилИващенко-й4з]

один хер его не существовало 260

[@Zloezlo-eh6nc]

Был танк об-260 (ис-7) на превью один из первых вариантов

[@KLAD_KLAD]

Игра в танки выжигает мозг😂

[@viktor3806]

Сталин вернись для тебя есть много работы

[@АндрейКустиков-л7ы]

Не, лучше ты к сталину.

[@dmitriynovikov9032]

Это что за пулемёты такие : КПВ и РП????