W latach 92 -94 służyłem na ORP Dzik który stał zawsze obok Orła po drugiej stronie molo.Miałem okazje obejrzeć ten okręt od wewnątrz i to była inna bajka,totalna różnica w jakości życia i służby .Ale nie narzekaliśmy...W tamtym czasie okręt stał zawsze z pełnym stanem torped i paliwa zawsze gotowy do wyjścia w morze.No i pamietam że ta warstwa gumy pokrywająca cały oręt była jeszcze czarna , a teraz jest szara.30 lat eksploatacji zrobiło swoje...Pozdrawiam..
@gracjanstanosky96989 ай бұрын
Byla jakas granica wzrostu, zeby do podwodniakow brali?
@Anonymous-PL9 ай бұрын
Kiedyś tak , nawet na czołgistę
@grzegxyzasd72079 ай бұрын
Tak max 150 cm 😂
@grzegorzinczewski41309 ай бұрын
Ja mam 182cm wzrostu.Dało sie żyć ale głowe miałem pare razy poranioną...
@niukniuken56337 ай бұрын
92-2004 i to teraz jest trumna na wodzie
@robert-dr3ug9 ай бұрын
Zawsze chciałem zobaczyć taki okręt od środka. Dzięki Waszej pracy mam chociaż namiastkę marzenia. Pozdrawiam i proszę o kolejne filmy.😃
10 ай бұрын
najfajniejszy materiał od lat jaki widziałem - całe życie zastanawiałem się jak jest na tym okręcie i wreszcie się doczekałem na stare lata. Ten okręt to za mojego dzieciństwa była największa chluba polskiej marynarki - "najcichszy na Bałtyku" i tak dalej...no i obiektywnie piękny....ale w tamtych czasach to była mega tajemnica państwowa - no i wreszcie się dowiedziałem i już wiem, że teraz to bym tam nie chciał mieszkać, bo jestem za duży :)))))))))))))))))) warto było czekać tyle lat na taki materiał. Dziękuję Kolego !!!! Warto było zrobić ten materiał choćby tylko z uwagi na mnie jednego :)))))))))) 🧡
@Spottersi9 ай бұрын
Dziękujemy 😁 my też bardzo chcieliśmy zrobić ten materiał
@wlad-mirw.p.335010 ай бұрын
Dzięki za namiastkę przygody!
@andrzejh.466410 ай бұрын
Dzięki za możliwość zobaczenia wnętrza okrętu Super Mega fajne filmiki zapodajecie Pozdrawiam Czekam na kolejne
@Spottersi10 ай бұрын
Dzieki
@Yaroooo4 ай бұрын
Bardzo fajny i rzetelny materiał. Nawet wspomniałeś o tym,że kiosk jest zalany wodą podczas zanurzenia a bardzo mało osób o tym wie. Sam kiedyś myślałem,że jak zamkniesz właz na kiosku to kiosk jest szczelny i siedzą tam ludzie. Przez przypadek trafiłem na info,że właśnie nie a mało kto o tym wspomina w ogóle.
@annamil330510 ай бұрын
Super film, Karol szacun, podziwiam pasję i wiedzę👌✌️osobne brawa dla Kamerzystki 👏👏👏
@Spottersi10 ай бұрын
Dziękujemy
@johnymnemonik606110 ай бұрын
Spoko materiał pozdrawiam..
@paweamee928310 ай бұрын
Ło panie to żeś zapodał temat na wieczór....świetny materiał. SUPER 👍
@Spottersi10 ай бұрын
Dzięki ❤
@sawekguzmann67329 ай бұрын
dziękujemy za super zwiedzanie
@marcinek19 ай бұрын
Zajebista sprawa :) Pozdrawiam.
@RobertMoczulski4 ай бұрын
Miło patrzeć na ten film . Byłem na Dziku 293😍w latach 93/95mega miło wspominam ten czas
@krzyr568210 ай бұрын
Miło znowu widzieć
@Spottersi10 ай бұрын
Dzieki
@krzyr568210 ай бұрын
zapominałem dodać, że materiał jak zwykle " torpeda"
@hhhhhh539810 ай бұрын
Super materiał. Fajne poprowadzone i opowiedziane.
@dziadek5709 ай бұрын
Obejrzałem i łezka w oku. Jestem z epoki OP typ Whyski , to jednak więcej przestrzeni chociaż trudno sobie wyobrazić. Ocena filmu jako TORPEDA to w punkt. Pozdrawiam
@nkkmiron272910 ай бұрын
Dzięki bardzo za ten materiał!
@adamzwierzynski41479 ай бұрын
Dzięki, super materiał..! :)
@flashlightbeam34878 ай бұрын
Panowie, z tego, co widzę kanał zapowiada się świetnie, bo dużo o naszej MW, a pasjonatów tego tematu nie brakuje. Ale na miłość Boską, zmiencie gościa od podkładu muzycznego. Jest tyle fajnej muzyki. Mogliście dać np. muzykę z filmu "Orzeł", albo innego z podwodnym klimatem (np. "Pierwszy po Bogu"), albo nawet Chopina, byle nie to "coś", co napierdziela z głośników, zatruwa klimat i niczczy nam uszy. Dużo osób się skarży w komentarzach. Zmiencie, please. Poza tym - świetny materiał. Marzyłem o kanale poświęconemu MW. Dzięki. P.S. Pokażcie "Kościuszkę", lub "Pułaskiego" w środku. Dzięki.
@juliuszs35210 ай бұрын
Świetny film! Zaskoczył mnie Orzeł. Może nie którzy będą się ze mnie śmiać, ale myślałem, że jest to trochę mniej nowoczesny okręt. A jednak mostek nie wyglądał tragicznie i okręt jest chyba zmodernizowany jak się tylko da... patrząc na jego wiek. Fajna wycieczka, mam nadzieje, że za kilka lat podobną zobaczymy na czymś nowym :D
@Spottersi10 ай бұрын
Dzieki
@CageofMMA10 ай бұрын
Super odcinek ! Gratulacje 👏 Oby więcej takich 😉 Ciekaw jestem jak wygląda nasza fregata OHP czy korwety Kaszub / Ślązak 🥰
@HeronimBerbelek10 ай бұрын
Mega materiał!
@JackRajan-bt1ql10 ай бұрын
Byłem w jego środku w 1997 roku. Oprowadzałem wycieczkę pilotów SU-22 :) Nie wolno było, ale ja sobie poradziłem ;)
@michatrze9 ай бұрын
W 97 roku ja na nim wtedy służyłem przezajebista służba kiedyś okret flagowy MW
@yufgyug37359 ай бұрын
nowe okrety podwodne potrzebne sa nam jak powietrze
@maciejkorzeniewski97329 ай бұрын
Dlaczego?
@Ganu_747 ай бұрын
@@maciejkorzeniewski9732 Bo to bardzo groźna i efektywna broń. Sama świadomość przeciwnika, że w okolicy zajduje się okręt w zanurzeniu wzbudza respekt i zmusza do zaangażowania dużych środków aby go monitorować i zwalczać. O ile jednostki nawodne czy artylerię lądowa można szybko zneutralizować, to okręt podwodny pozostaje w walce o wiele dłużej i może razić przeciwnika z zaskoczenia. Bałtyk to bardzo ciekawy zbiornik, w którym op może się skutecznie ukrywać przed wykryciem, a argumenty, że jest mały i płytki są słabe.
@mirekklemens6629 ай бұрын
Obejrzałem pierwszy film na Twoim kanale i bardzo mnie zainteresował. Nigdy wcześniej nie widziałem , jak jest wewnątrz okrętu podwodnego. New Subscriber. 👍 Serdecznie Pozdrawiam z New Yorku. ❤️👍👍 ( jestem na KZbin) Miłego dnia Ci życzę.👌
@trevortrevor319510 ай бұрын
Piękny bo nasz
@witoldwilkowski777522 күн бұрын
Super
@scaniolr73010 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał, Karol…..gratsy 👍👍👍
@Pugh-ZbigniewUrbański10 ай бұрын
Ooooo. Tego mi brakowało. Kawał złomua ciasno jak diabli. Nie dałbym radytak żyć. Ekstra że cię wpuszczono. Może uda się i na Kobbenie? Dzięki i powodzenia.
@BenyNukem10 ай бұрын
Dzieki, muzyczka mi nie podeszla i za glosna ale bezo ciekawy material. Mam nadzieje ze okret ten trafi na wlasciwa emeryture a nasi marynarze dostana cos na miare XXI wieku.
@flashlightbeam34878 ай бұрын
Też się zastanawiam, co odgłosy dzikich ptaków z dżungli mają wspólnego z "Orłem". Zyebać taki materiał pseudo - "muzyką" to trzeba mieć talent.
@lordblack583710 ай бұрын
Super
@dFarenheit10 ай бұрын
Mega🔥
@dariussommerfeld56899 ай бұрын
Bodajże w lato 1987 zwiedzaliśmy z kolonią Orzeł 1, który już wtedy nie pływał. Jak tam wszystko było strasznie klaustrofobistycznie ciasne. Obok stał Orzeł 2, w porównaniu ogromny. Ale nie mogliśmy zwiedzić bo był wtedy tajemnicą państwową.
@TaTaReKlive9 ай бұрын
fajny material, odpowiem na 2 pytania ktore tutaj czesto padaja, "ORP Orzel powinien byc juz dawno w muzem" - tak powinien, ale dopiero wtedy gdy bedziemy mieli inny okret podwodny na ktorym beda mogly szkolic sie zalogi, nie mozemy wycofac calkowicie oretow podwodnych bo stracimy wyszkolony personel oraz miejsce gdzie nowe zalogi moga sie wdrazac i szkolic, polecam poczytac sobie o Dani, ktora wycofala okrety podwodne i teraz chca odtworzyc flote okretow podwodnych musi wydac kupe siana na same szkolenia oraz wdrozenie ludzi w swiat okretow podwodnych oraz stracic duzo czasu na te wlasnie szkolenia
@TaTaReKlive9 ай бұрын
"okrety podwodne nie maja racji bytu na Baltyku" alez maja racje bytu jak najbardziej, oczywiscie nie tak duze jak maja rosjanie i amerykanie, ale takie jak maja niemcy jak najbardziej sa potrzebne, okret podwodny moze na baltyku niepostrzezenie prowadzic zwiad, rozpoznanie, moze nasluchiwac worgie okrety, jednoczesnie beda niewykrytym, okret podwodny jest bardzo potezna bronia, poniewaz jest ciezko wykrywalny i nigdy nie wiesz czy plynac jakims niszczycielem nie jestes "obserwowany" przez okret podwodny przeciwnika, polska musi miec silna flote okretow roznego typu, przede wszystkim by bronic i byc przygotowanym na obrone dostaw do poslkich portow oraz samych wod terytorialnych Rzeczpospolitej Polski
@Yaroooo4 ай бұрын
Piękny zabytek. Ruscy w Królewcu mają też podwodny wystawiony ale starszego typu Foxtrot a nie Kilo jak tutaj. Ale każdy może zwiedzić.
@pawelrollsroyce8649 ай бұрын
mega ciekawy film mogłeś pokazać jak się obsługuje toaletę
@edgar60ful7 ай бұрын
ładny zabytek
@robertws1819 ай бұрын
kochany nasz Orzeł - pamietam jak wchodził do służby :)
@InfidelAtWork10 ай бұрын
Ciekawe kiedy zrobią z niego muzeum. Fajne by było :)
@peterpolanski15Ай бұрын
Byĺem na U292 w 1963 roku. Najwieksza przygoda zycia.
@KasperRoo9210 ай бұрын
Na to czekałem 😁
@WojciechSzyiński10 ай бұрын
Film fajny pod względem realizacji i tematu:) .. Szkoda, że widać jak okręt już jest stary. Każdy polityk co do tego doprowadził że chłopaki takim sprzętem jeszcze pływają powinien dostać porządnego kopa ....
@antoniantoniusz417510 ай бұрын
Jak by to było autko to chyba śmigał by już na żółtych blachach ;-) , Ciekawy materiał, zwiedził bym chętnie, ale nigdy nie wypłyną bym tym ( ani chyba żadnym innym okrętem podwodnym ) w rejs, za duży strach - ciasno i pod wodą. Pozdrawiam.
@remigiuszkaczewski840410 ай бұрын
Jestem pod wrażeniem, że Was tam wpuścili. Zazdroszczę takiej wycieczki. Może jeszcze zabiorą Was na rejs?
@sawomirkozie751910 ай бұрын
To jest ostatni polski okrent podwodny zabytek z lat 1985 r on jeszcze pływa można powiedzieć że dinozaur do dziś niema następcy i chyba niebedzie
@dudleyk44410 ай бұрын
Szczerze to tam nie ma nic, co powinno by tajne. Z jednym wyjątkiem, kabiny krypto. Może dlatego tego nie pokazywali, bo mocno to się kłóci z ogólnym przekazem że Polska armia jest silna i nowoczesna. A to jest plyeajace muzeum.
@1ramyus9 ай бұрын
@@dudleyk444 Cała Marynarka Wojenna jest taka.
@dudleyk4449 ай бұрын
@@1ramyus To nie buduje się jej od dachu. Szkoda że nie zamówili LHD. Jak widać to na przykładzie konfliktu w Ukrainie i na morzu czarnym, okręty na tak małym akwenie nie mają racji bytu, i wydawanie na nie pieniędzy to marnotrawstwo. Trzeba zdefiniować zadania, a później znaleźć najtańsze środki zdolne do ich realizacji. Na Bałtyk to nam są potrzebne samoloty, a najlepiej drony. Jedne patrolowe z detektorem anomalii, radarem i sonobojami. A drugie z lekkimi torpedami. Z okrętów to małe okręty podwodne o wyporności ok 500t może trochę więcej. Trudne do wykrycia i mogące poruszać się w płytkich wodach. Z okrętów nadwodnych to praktyczne tylko ekspedycyjne, antypirackie i jako baza dla SOF, coś w rodzaju Spearhead, tylko lepiej uzbrojone z hangarem na 2 śmigła. A jak już zabezpieczylibyśmy najpilniejsze potrzeby, to dopiero wtedy można pomyśleć o paru okrętach o większych możliwościach. Ale też z myślą jaką rolę mają wypełniać np oceaniczne okręty podwodne z wyrzutniami VLS. Bo jeśli mamy wydawać dziesiątki mld$ na balię która ma na wyposażeniu parę rakiet z głowicą konwencjonalną, to nie ma najmniejszego sensu.
@1ramyus9 ай бұрын
@@dudleyk444 To pewno dlatego że okręty nie mają racji bytu na tak małym akwenie, orki ostrzeliwują Ukrainę z okrętów podwodnych.
@navaho50679 ай бұрын
No ciekawa ta "Jinstrukcja" wyjścia z "zatopjonego" op 4:15 🙃
@romanchocholski94859 ай бұрын
To jest tabela dekompresyjna, jak mniemam🤔
@PatrykRozgwiazda196610 ай бұрын
Był już nie tak dawno na kanale Wolskiego film z pokładu Orła (nawet wywiad z dowódcą).
@lordblack583710 ай бұрын
Ale nie taki szczgolowy
@PatrykRozgwiazda196610 ай бұрын
@@lordblack5837 Rzeczywiście dobry film - pokazuje całe bebechy okrętu. Uwaga na boku: jakie to wszystko stare i toporne.
@Pazuzu-Gazuzu10 ай бұрын
Okręt dawno zakupiony ,ale jak do tej pory nic lepszego nie mieliśmy
@JakubZwierz-z9c5 ай бұрын
Jaki kraj taki okret podwodny.......smutne
@Yaroooo4 ай бұрын
Zastanawiam się tylko jaka jest obecnie jego wartość bojowa. Z tego co pamiętam Amerykanie bardzo tę klasę okrętów doceniają i zawsze chcieli go mieć na ćwiczeniach. Podobno jest bardzo cichy. Ruscy nadali zresztą używają i budują tyle że nowszych wersji i to jest tak zwana klasa Improved Kilo w kodzie NATO. Właśnie niedawno zatopiony ruski okręt Rostów nad Donem był tej klasy. Co prawda zatopiono go w porcie, ale mógł przenosić nawet rakiety Kalibr. Zawsze gdy grałem w Cold Waters to miałem z nimi problem. 🙂 Ale z tego co widzę to wygląda to nadal prymitywnie, centrala dowodzenia nie wygląda nowocześnie, pomieszczenia załogi nadal wyglądają jak ośrodek wczasowy z lat 80-tych. Nawet te siatki na drobiazgi nad kojami marynarzy to wyglądają jak wzięte z Wagonów PKP. Rozumiem że to nie A26 czy typ 214 i pewnie zrobili po taniości bo im żal było w niego inwestować, ale czy on się jeszcze do walki nadaje?? Czy on w ogóle nadal trzyma parametry? Np. w kwestii zanurzenia? Bywało że wraz z wiekiem ograniczono możliwości okrętów, np. operacyjną głębokość zanurzenia. Co prawda Bałtyk nie jest głęboki. Ale czy on w ogóle militarnie jest coś wart? Czy tylko kosmetykę zrobili? Co oni z nim zamierzają robić? Będzie używany tylko do szkolenia i podtrzymywania nawyków?
@wradzyminie51034 күн бұрын
Gdybym nachapał się na Polsce tyle co Obajtek, Kaczyński, Rotfeld a nawet Tusk i Kwaśniewski, finansowałbym poszukiwania "Orła" aż do skutku. Finansowałbym wydobycie i sprowadzenie do Polski. Tym się od nich różnię.
@ziomson8810 ай бұрын
Fajnie ze nikt za Toba nie łaził z załogi , tylko sam opowiadasz
@Spottersi9 ай бұрын
No bez przesady, aż tak to nie 😄 zawsze był z nami ktoś z załogi
@ziomson889 ай бұрын
Chodzi mi o kadr
@ukaszhrynkiewicz33473 ай бұрын
No pięknie muzeum
@Peterd0e10 ай бұрын
Standard wewnątrz jak w pociągach PKP EN57 przed modernizacją. Okręt może i był dobry ale we wczesnych 90-ych. Dzisiaj okręt muzeum. Priorytet to zakupić 2-3 nowoczesne OP
@1ramyus9 ай бұрын
Zwiedziłem kilka muzealnych okrętów podwodnych - ten nie odbiega wiele od nich.
@Ziom-bp3jq10 ай бұрын
14:00 Jenak wole pływać na luksusowym jachcie 😂
@rexjanblachamalinowski784910 ай бұрын
Dobre dla karakanów, a nie dla ludzi słusznej postawy.
@krzysztofborowski393010 ай бұрын
Pływałem na poprzednim ORLE kl. 613
@1ramyus9 ай бұрын
Czyli de facto na niemieckim typie XXI, których projekt 613 był w dużej mierze kopią.
@mareczek31154 ай бұрын
Też pływałem na tym okręcie. Lata 76-78. jako radarzysta. Może okręt ściągnięty z Uboota ale o pięknej sylwetce. Porządeczek tam był taki że mucha nie siada. Żadnej rdzy, wszystko odmalowane na bieżąco. Nowy Orzeł na pewno nowocześniejszy ale widać w niektórych miejscach ślady korozji, dużo niedomalowań. I skoro widać takie głupstwa to co sądzić o mechanizmach i aparaturze ? Poza tym panie Karolu na OP ( okręcie podwodnym ) nie powinno się przeciskać objuczonym sakwami, aparatami foto itp. tam jest i tak ciasno. Poza tym materiał super .Pozdrawiam
10 ай бұрын
...ale remoncik w sypiali to by się przydał - co to a problem, żeby zrobić tak, żeby było ładnie ?
@Anonymous-PL9 ай бұрын
To jest apartament czy okręg podwodny tam nic nie musi być ładne ...
@janekpanek3419Ай бұрын
Jeśli to nie tajemnica to jakiej firmy są silniki ?,pozdrawiam.
@jao598710 ай бұрын
Ciekawe ile trwało wyszkolenie załogi od podstaw?
@rolnikzsahary480010 ай бұрын
Przy okrętach projektu 941 to jest kajak, niemniej ciekawe rzeczy.
@jarosawjarocinski90468 ай бұрын
👏🇵🇱
@mbrocha46879 ай бұрын
Trzeba mieć zajebistą psychę żeby wytrzymać w środku kilka dni.
@marcinkierczynski683010 ай бұрын
Super materiał. Od lat jestem fanem gier z cyklu Silent Hunter. Jestem zaskoczony faktem, że silniki diesla podczas wynurzenia nie służą do napędzania śrub. Troszkę to jednak dziwne i że okręt pod wodą ma większą prędkość. Pozdrawiam. 🙂
@1ramyus9 ай бұрын
To było standardem już podczas 2. wojny światowej, że okręty podwodne poruszały się dzięki silnikom elektrycznym zarówno pod wodą jak i na powierzchni. Silniki Diesla to bowiem nie tyle silniki, ile dieslowskie generatory prądu elektrycznego.
@filipo2209 ай бұрын
Ile czasu może wytrzymać jednorazowo pod wodą??
@MALUR827 ай бұрын
Czymam kciuki że Orki będą zamówione przez PO
@DavidKreftt9 ай бұрын
Dobrze i ciekawie zrobiony materiał. Szkoda tylko że dotyczy jednostki której dorównywały okręty typu 21 z czasów drugiej wojny światowej..
@hubertkowalczyk27499 ай бұрын
bardzo fajny okręt 😊... jak będę na Wybrzeżu latem to napewno obejrzę. Po ile bilety wstępu ??
@bartlomiejwilzynski832310 ай бұрын
Nie wyobrażam sobie, jak przy pełnej załodze można tam funkcjonować. Obrót z kamerą widać że jest możliwy w kilku miejscach.
@michatrze9 ай бұрын
Można można nie było tak źle w 97 roku płynęliśmy do Estoni z ekipą TVP i P.Woloszanskim i było wtedy 71 osób i cała ekipa chodziła w czapkach bo się w głowy uderzali 😅😅😅.
@waldmocny9 ай бұрын
Ciekawe kiedy będą takie kurtki zimowe z demobila :D
@workingwiththelight311910 ай бұрын
Ciekawy materiał. W dobie dronow i satelitów jaką wartość bojową ma taki okręt? Nie lepiej byłoby mieć wiecej fregat rakietowych czy niszczycieli? Pancernika ani lotniskowca to chyba się nie spotka na Bałtyku.
@Spottersi9 ай бұрын
Okazuje się, że ma wartości bojową. Może zrobimy o tym odcinek
@TaTaReKlive9 ай бұрын
od tego zacznijmy ze ORP Orzel w tym momencie juz nie ma zadnej wartosci bojowej bo jest przestarzaly, ale nowsze okrety sa jak najbardziej przydatne, okrety podwodne sa naprawde porzadane i potrzebne, sa ciezko wykrywalne i mozna nimi prowadzic zwiad, rozpoznanie, mozna szpiegowac wrogie okrety, samoloty i drony nic nie zrobia zanurzonemu okretowi, bo go poprostu nie wykruja, nowoczesny okret podwodny bardzo ciezko wykryc
@mrted18529 ай бұрын
Jedyny Polski okręt podwodny stoi praktyczne cały czas przy nabrzeżu i ma niekończące się awarie. Polska Marynarka Wojenna szoruje po dnie Bałtyku.
@mariuszlehita35329 ай бұрын
Można rzec zabytek z minionej epoki,zero szans operacyjnych w ew. współczesnym konflikcie...
@TheAgrotechnik9 ай бұрын
Tak z ciekawości- długo Was trzymali na SKW i trzepali nagrania/zdjęcia z kamery/aparatu/telefonu? To chyba jeden z niewielu filmów prezentujących okręty projektu 877 od środka, jako że okręty tego typu są konstrukcją nadal dość świeżą jeśli chodzi o użytek (budowano je od lat 80-tych, w dużych ilościach na eksport i ciężko o jakieś dobre zdjęcia wnętrz z wiadomych względów a co dopiero filmiki), a w naszym przypadku niestety to jedyny OP jaki posiadamy. Jak na ironię- jest to też jak na razie pierwszy i ostatni okręt podwodny jaki kupiliśmy jako nowy po wojnie: wszystkie inne dostaliśmy w wypożyczenie od ZSRR albo jako zastępstwo (bo okrętów serii 877 mieliśmy mieć docelowo 4, niestety skończyło się na jednym...). Jest to smutne, wobec faktu że od ponad 20 lat już, próbujemy pozyskać nowe okręty i nawet rozwiązanie pomostowe, czyli małe okręty typu Kobben, w międzyczasie poszły na złom (zachowano jeden do celów muzealnych). Pozostaje mieć nadzieję że Program ORKA zostanie w końcu wyjaśniony i nasi podwodniacy dostaną w końcu z dawna oczekiwane, całkowicie nowe okręty podwodne. Tylko że no niestety cała armia od lat się zmienia, modernizuje i pochłania to miliony, żeby nie powiedzieć- miliardy, a okręty podwodne to dość droga fanaberia, nie licząc innych potrzeb jeśli chodzi o okręty czy inne siły zbrojne jakimi dysponujemy. I też żeby usprawiedliwić stan rzeczy- jakiegokolwiek wsparcia serwisowego do Orła de facto nie mamy z uwagi na obecną sytuację międzynarodową. Dotyczy to też niestety uzbrojenia, bo torpedy do niego były produkcji radzieckiej. Jakiekolwiek dalsze nakłady na ten okręt są oczywiście bezcelowe i są marnowaniem środków. Jednak w naszym interesie jest żeby ten posłużył chociaż jako okręt szkolny przez długi czas, a niedługo faktycznie dotarły do nas nowe okręty.
@Spottersi9 ай бұрын
Dzięki za merytoryczny komentarz 👍 nie trzepali nas 😜, gotowy film poszedł do autoryzacji, potem były pewne zmiany w materiale. Reszta to kwestia dobrej współpracy i zaufania, a nam można ufać 😎
@TheAgrotechnik9 ай бұрын
@@Spottersi Skoro tak to jestem szczerze zaskoczony. Ale też z jednej strony ruscy mieli by nie znać swojego okrętu który sami budowali? Z drugiej "Orzeł" na pewno dostał pewne elementy które muszą na nim być jako okręcie kraju członkowskiego NATO i to zawsze interesuje potencjalnych wrogów i lepiej tego nie pokazywać bez autoryzacji. :)
@grzegxyzasd72079 ай бұрын
Jak ktoś chce znać sprzęt to wcieli żołnierza do służby i wie wsio 🤪
@TheAgrotechnik9 ай бұрын
@@grzegxyzasd7207 uwierz mi że SKW działa skuteczniej niż się ci wydaje. ;)
Ilu młodych marynarzy doczekało emerytury na nim!!!
@Spottersi10 ай бұрын
No właśnie, ilu? Jest tu ktoś, kto kiedyś służył na Orle?
@ckdcerberus830110 ай бұрын
@@Spottersi Ja nie służyłem na ORP Orle, ale znajomy trafił albo na ORP Dzik lub ORP Wilk. Byliśmy z poboru, on był po szkole morskiej wiec chyba, był smakowitym kąskiem dla podwodniaków. Ale to mało ciekawe. Ciekawsze były opowieści znajomego z mojego miasta, który był rocznikiem, który przygotowywał przyszłą ORP Warszawę do pełnienia służby. Opowiadał, że po deratyzacji zbierali tak duże szczury, jakich nigdy nie widział, ale to nie jest ciekawe. Ciekawa była opowieść o kurtuazyjnej wizycie ORP Warszawa w jednym z zachodnich portów. W czasie manewrowania ORP Warszawa została uszkodzona, co wywołało spore zamieszanie. Nie pamiętam czy to wina holowników, czy jak ale trzeba mieć na uwadze, że był to czas zimnej wojny. Wiec można sobie wyobrazić grozę tego zajścia.
@zbych-oo5qk9 ай бұрын
Szkoda, że po tylu latach prawie 40, nie potrafiliśmy zbudować własnego okrętu.
@jacekseweryn130610 ай бұрын
Powinni wpuszczać za biletami do tego muzeum.
@doszymona819 ай бұрын
Wiedziałem, że jest źle, ale nie wiedziałem, że aż tak bardzo...
@adamcyrankowski63476 ай бұрын
Mamy też od dziesięcioleci,gigantyczną ,rusko - pruska agenturę,która cały czas nie pozwala abyśmy wybili się na rzeczywista niepodleglosć!!!
@michazoledowski75599 ай бұрын
Szkoda że mamy tylko taki
@GirwanGd10 ай бұрын
Nie zazdroszczę spania w takich warunkach.
@Spottersi10 ай бұрын
W kabinie 9-osobowej, żeby przewrócić się na drugi bok trzeba wysunąć się z koi, zmienić bok i wsunąć się z powrotem
@adamcwiekala35747 ай бұрын
Słaby film. Obiektywy skierowane na plecy lub podłogę.
@Spottersi6 ай бұрын
Spoko 😎
@Daruiusz7110 ай бұрын
💪👍
@Motila1239 ай бұрын
Ciekawe kiedy ostatni raz był w zanurzeniu ?:) Bo teraz to już chyba one way ticket ?
@Spottersi9 ай бұрын
9 marca miał próby zanurzeniowe, pierwsze od czasu remontów w stoczni. W obie strony 😄
@Motila1239 ай бұрын
Całe szczęście że wrócili 😊
@pippil86536 ай бұрын
Więc powiadasz, że środek okrętu nie buja ?
@robertklejnowski87136 ай бұрын
Kolego ale wchodząc na okręt oddaje się cześć banderze a nie jak do obory
@grzegxyzasd72079 ай бұрын
Czy masz Orzeł jest wstanie walczyć z tymi nowymi okrętami podwodnymi Rosyjskimi ? I wygrywać ? Podobno jest po modernizacji....
@flashlightbeam34878 ай бұрын
Oczywiście, że jest w stanie. Już sam fakt, że "gdzieś tam czyha", zmienia rozkład sił na Bałtyku.
@pacopalypseveno931410 ай бұрын
ehh to jedynie na muzeum sie nadaje az mi wstyd, ze to dalej plywa ;(( 4 okrety atomowe z glowicami jak najcichsze w losowych miejscach i spokoj bysmy mieli
@pacopalypseveno931410 ай бұрын
btw 100 lat temu niektore okrety byly przestazale zanim je zwodowali w fazie projektu a tutaj dalej prawie 50 latek...
@krasnodrzewpospolity388110 ай бұрын
z tym że zakup takich 4 jednostek kosztuje tyle ile kilkanaście rocznych budżetów Polski a utrzymanie tyle co jego połowa.A gdzie reszta?
@pacopalypseveno93149 ай бұрын
Jedyny plus że chłopaki z wprawy może nie wypadną ale ile można znów potrzeba będzie przejściowe jak kobeny
@kanark98564 ай бұрын
czy" przeżycie wyjątkowe" to bym się mógł sprzeczać uważam że ten okręt powinien stać już dawno w skansenie ponieważ mamy już 21 wiek i raczej to chyba można by nazwać wstydem że Polska posiada taką jednostkę zresztą przy średniej głębokości (52 Metry) to chyba nic nam lepszego nie potrzebne a doliczyć jeszcze zatopione wraki to aż strach się tym zanurzyć żeby w co nie wyrżnąć ale do obserwacji ławicy śledzia to jest ok👌
@MALUR827 ай бұрын
MWRP jest dobijana
@meskumates625710 ай бұрын
Tak sobie myślę że powinni go oddać do muzeum a nie na żyletki. Kobenow parę poszło ten jest wiekszy i ladniejszy. Tylko nazwa strasznie zasłużona i nie mogła by przejść na inną jednostkę z programu orka. 🤔
@TaTaReKlive9 ай бұрын
poki nie nabedziemy kolejnego okretu podwodnego, ORP Orzel musi plywac, musimy miec przeszkolona zaloge, oraz miec okret by taka zaloge wdrazac, Dania wycofala okrety podwodne i przez to stracila caly wyszkolony personel i cala otoczke, teraz chca odtworzyc flote okretow podwodnych i musza wydawac kupe siana na wdrozenie, szkolenia i przedewszytkim takie cos jest czasochlonne
@meskumates62579 ай бұрын
@@TaTaReKlive E jasne. Dopóki nie mamy orki lub pomostów nie ma mowy o wycofaniu Orła. Nawet jeśli będzie tylko stał w porcie jako trenażer to i tak będzie wartość dodana. Pisałem co potem
@smiechowefilmiki80749 ай бұрын
muzyka boska
@nautilius879 ай бұрын
Pływajace muzeum. Juz dawno powinniśmy miec nowy okret w sluzbie. Strasznie zaniedbalismy zakupy dla wojska.
@grzegxyzasd72079 ай бұрын
Za 20 lat coś kupią za 40 dostaną....
@Sławomir-c2vАй бұрын
Wszędzie taka technika o Orzeł wciąż się wymyka .
@kamilkamionka9708Ай бұрын
zastanawiam sie jak śpi marynarz na samym dole , to musi być wyzwanie😀
@marcinkalinowski349219 күн бұрын
On hrapie w kiosku 😅 bo jak chciałem paczkę popularnych 😮 to spał 😮 to chyba ochroniarz 😅😅😅
@djregy63509 ай бұрын
A GDZIE SIE PALI PAPIEROSY W ORP
@adamcyrankowski63476 ай бұрын
Okręty podwodne,tylko od Korei Płn. Oni nas nie oszukają Ani Francuzi ,Szwedzi czy taż Niemcy nie gwarantują nam okrętu wyposażonego w rakiety pionowego startu z głowicami manewrowanymi. Jeden taki okręt zdolny do wystrzelenia rakiet w Kreml i mamy spokój
@MaciusSzwed10 ай бұрын
Radzieckie torpedy czy amerykanskie mk48 taka jak zatopila okret Kursk? kzbin.info/www/bejne/iYDXm4d9hN95aKM&ab_channel=dym1965
@1ramyus9 ай бұрын
Kursk zatonął z powodu eksplozji HTP - wysoko stężonego nadtlenku wodoru - własnej torpedy typu 65-76.
@tolatosia184810 ай бұрын
pływający kajak bez możliwości zanurzania po co utrzymywać tę kupę złomu powinien trafić do muzeum albo na złom
@MaQmbak10 ай бұрын
Super materiał... Okret juz gorzej... Pora wymienic ten relikt PRLu...