ЗАК-57 «Деривация-ПВО» ожидают в войсках !!!

ЗАК-57 «Деривация-ПВО» ожидают в войсках !!!

[@user-by2qx5fx8n]

Долго , очень долго , ещё лет 10 назад на выставках показывали а в войсках нет . Каждая такая машина это неоценимая помощь нашим ребятам .

[@user-kc9nf5yq8n]

ее в 18 или 19 году вроде показали первый раз, никак не 10 лет назад

[@ash_knight9029]

в War Thunder уже есть :)

[@garredgarrota2492]

@@ash_knight9029 только вчера на ней 5 леопардов в катке завалил))

[@YGMelnikov]

Уже не актуален, для мелких дронов нужны автопушки с картечью. Опять же лучше ставить на вспомогательной автомотизированной платформе. Дроны против дронов.

[@yurikponomarioff]

​@@YGMelnikovтак это и есть фактически дрон, поскольку имеет функцию дистанционного управления.

[@user-zl8jj6bx1l]

Пол адской молотилки. Практически против любого противника. Долго, очень долго. Давно нужно было принять.

[@ilich531]

Я в 70х служил в пво на с 57 , очень хорошая пушка , на сколько помню по вертикали 8800 метров а по горизонтали 12000 м, очень меткая по наземным целям, а по воздушным были все разрывные самоликвидирующие.

[@viporok32]

Абсолютно согласен, но как всегда есть одно "но". Всё эти дальности хороши где-нибудь в степях или в тундре. Я родом из тайги, а здесь прямой видимости 500-1500м. Ну и в городских застройках то же самое. Думаю со своего дивана нужна ещё и скорость реакции.

[@vicelec1236]

@@viporok32 А кто наводить будет? При плохом обзоре угловые скорости пролетающих обьектов велики а радиус обнаружения пролетающих обьектов мал необходимы системы обнаружения обьектов БПЛА снарядов малых ракет и т.д.

[@LithiumDeuteride-6]

Нее, это уже дистанции 76-88 мм, так что уреж осётра.

[@user-qr7ex4rt1b]

57 - вааще для сухопуты читаю самое то, раньше рукозаряжайка а сейчас 60 - 100 в минуту, дак посидим, пожрём, а потом раскопки делать:,) у мореманов 100, но и пухи другие.

[@anatolijdrozdov2997]

Орудие с61 повысоте 6000 м служил в 200зенапв1970 Олимпишдорф ГДР. ГСВГ ст оператор П15 На счету 4 Балтики Выстроить(Рерик) Рабов видел этого орудия. Впечатляет!!!

[@stanislavt6376]

Сви чекамо Деривацију на СВО!!! Русија Сила!!!

[@user-rk5hm8ui1o]

Хвала ти, брате. Желим Вама, Вашој породици и Србији мир, и срећу.🤝

[@stanislavt6376]

@@user-rk5hm8ui1o Такође роде, желим и ја теби и свим Руским породицама, од срца и душе све најбоље!Напали су нас са свих страна Сатанисти са Запада и из наших држава али ми смо снажан народ и победићемо наше непријатеље. Огромни Привет свим Русинима!

[@user-tr9kd3ql5l]

Розбрасывайте осину по всей России. Нечисть уйдет.

[@vatnikxxi7717]

Как же давно мы ждали такую машину!

[@ALEKS_USTAS]

жди к тебе уже едут

[@user-Pavel13]

​@@ALEKS_USTAS🤡🐓

[@Sardonius_Gerd]

@@ALEKS_USTAS Все диваны уже дождались - прем в вартандере.

[@aleksis8134]

​@@ALEKS_USTASони к вам едут

[@dezaktivator]

​@us🤡🖕er-Pavel13

[@user-sn9xp1vr1e]

Не только для поля боя, но и для объектовой ПВО важных объектов промышленности, энергетики и транспорта.

[@solomonkane8157]

57-мм теперь и на флоте пригодились бы от плавающего дерьмеца...

[@user-rr1si8sk9t]

это так-то боевая машина, она уж точно не будет стоять на защите промышленности и тп.

[@user-kb7qd4zy7e]

Там достаточно панциря см. А это просто устаревший кусок металла😂

[@user-lz8qo2ie7s]

​@@user-rr1si8sk9t это ПВО

[@wertushka2715]

​@@user-rr1si8sk9t Панцирь так то наполовину полковая зенитка для прикрытия колонны, но это же не мешает ей стоять на крыше и сбивать дронов.

[@user-ik7xu5tr2g]

Пользу принесет хорошую Спасибо вам, уральцы!

[@infoslivki587]

Не успеет. ТОРы горят, БУКи горят, Панцыри горят… а эти штучные машинки вообще погоды не сделают.

[@user-ik7xu5tr2g]

@@infoslivki587 Успеем! И будет последний украинец-бандеровец!

[@user-wl9mq1iv7t]

Какие уральцы? Ее в Нижнем Новгороде спроектировали и собрали

[@user-ik7xu5tr2g]

@@user-wl9mq1iv7t Значит, спасибо вам, конструкторы!

[@user-ym2wi6qn2g]

@@user-wl9mq1iv7t "УралВагон" на базе бмп-3 (Курган),транспортно-заряжающая на базе Урал-4320-30 (Миасс).Ничего против Н.Н.не имею.

[@An..O7070]

Мне всегда нравилась эта разработка Деривация . Просто супер

[@user-uq9tc6vb9h]

можете сказать зачем она нужна, эта БМП?

[@user-fv7cu2tj6w]

Только в полевых условиях можно узнать на что она способна.

[@user-iz4nm7oi2t]

Снова единственная самая лучшая в мире😂😂😂😂😂

[@user-sg9fj2ld4k]

Дааа уж. Опять аналагавнет, скоро за эти слова у нас уже будут бить личико ...

[@kirillbriuchanov5698]

Вот так приятная новость !)

[@alexdenisov7912]

Новость ста лет не прошло😊

[@user-Pavel13]

​@@alexdenisov7912🤡🐓

[@user-rk5hm8ui1o]

​@@alexdenisov7912, А що таке, бздишь вже?)) Млдц, правильно делаешь.

[@mzsa_spb]

Наверно противодроновую решетку нужно сразу ставить

[@Gnttz]

По идее, на ней пушка противодроновая.

[@leonardkiselev960]

Это неизбежно

[@user-si6rc1zb3i]

Нам то чего писать. Пускай военные оценят.

[@user-yj2jx3pq7e]

Если програмированный снаряд дойдет до войск ,вот это будет сильно

[@panzerpz2389]

Если,!!! О ни ведь наверняка дорогие....

[@viktormatveev220]

Этот снаряд взрывается в определенный момент, например, над окопом. Но в полете на управляется. Вроде так.

[@eol_3141]

@@viktormatveev220 , это просто снаряд снабжённый радиовзрывателем. Срабатывает по расстоянию. Но такой снаряд может погасить РЭБ противника.

[@bojillie6huk747]

@@eol_3141 , вроде была речь просто об автоматической установке таймера взрывателя. Т.е. время взрыва устанавливается в момент выстрела.

[@wertushka2715]

​@@eol_3141какой нафиг радиовзрыватель? Радиовзрыватели взрываются только при наличии отраженной волны в каком то радиусе, а не по дистанции, на дистанцию работают программируемые взрыватели.

[@Fuck_ykpoB]

На СВО. 💪 🇷🇺 ✌

[@erikamayer9227]

А вы сами уже подписали контракт на СВО?

[@Fuck_ykpoB]

@@erikamayer9227 а тебе-то какое дело? Ты сам-то из окопа наверное пишешь?

[@Alex-Gesh]

Поступит в войска как поступил Т-14,Т-15,БМП курганец....и много другого добра.

[@user-ty2pk9om8c]

Не надо какая она, надо сколько куда поступило и как себя показала...

[@UncleQ57]

Судя по новости, никак, никуда. Новости в будущем времени по 10ому разу.

[@Semen_Ivanov]

Вы серьезно? Тоесть, вы предлагаете, ту секретную информацию, за которой охотится зарубежная разведка, вот так вот запросто оглашать на ютубе?

[@user-ty2pk9om8c]

@@Semen_Ivanov неееттт. Просто пусть идёт в войска и работает там.

[@user-sl2nf4rq7f]

@@UncleQ57 Не мешайте мечтать 🤣🤣🤣

[@egorshilov8473]

Ой да вы, достали уже практики сто мозолей

[@user-ku9hm6js5m]

Наконец-то!!! Программируемые боеприпасы!!!

[@user-wv6el3wr8z]

Депривация пойдет в атаку!

[@user-fc4id7ht2h]

Да, конфабуляция пойдет в атаку! 😂😂😂

[@mirkofilipovic2054]

Шикарная вещь!

[@user-jf2ls6gh7u]

Нужны дроны локаторы отслеживающие пути движения дронов ,для уничтожения операторских баз.

[@user-zm9fh6ft1i]

Шикарная машина. А за это время западные "партнёры " свои мардеры, cv90, M777,и тд, подогнали, чтобы у нас изучили и деривацию доработали

[@__MU_MU__]

_Хорошая машина, как и Пво, как и штурмовик_

[@erikamayer9227]

Это покажет участие её в боевых действиях, если вообще наши начнут туда её поставлять.

[@user-vd3xy3xz6t]

Классная тачка!!! Давай УВЗ жги!!! Молодцы ребята!

[@vovakuzen1773]

На Терминатор надо две такие, будет круто.

[@user-rd4qw8nr3f]

Не влезет да и не надо да и бк на две уже не напасёшся , с таким калибром мощи достаточно

[@user-iu6pt9gr5e]

была такая задумка у них про 57 ствол, но говорилось про один.

[@user-de4dp3uq8m]

А лучше сразу 16! Воооот бабахнет как уууу!!!!

[@reddrn620]

@@user-rd4qw8nr3f в ЗСУ-57-2 вошло, а на Т-72 - нет?

[@MbICHUK]

И сделать ЗСУ-57?)

[@user-bz9tr6qi3r]

Отличная разработка,хотелось бы скорейших поставок на фронт,чтобы облегчить военные выполнять задачи и сохранять как можно больше наших защитников,скорейшего завершения разгрома фашисткой гадины.

[@user-lu8ut5vn5u]

Молодцы уральцы .

[@KRAB-500]

Радар нуже специальный что бы мелкие обтекты засекал в воздухе.

[@user-vq5ll5qh8w]

Причём радар отдельной машиной без экипажа и с мачтой.

[@TheSerg2bob]

Тут другой принцип на основе тепловизионной оптики.

[@BasyBasy-vw6no]

​@@TheSerg2bobне понимаю как эта оптика будет видеть целую полусферу?!

[@TheSerg2bob]

@@BasyBasy-vw6no Это как раз не проблема для современной оптикоэлектронной системы, но проблема в погодных условиях остается, как и с лазерным оружием.

[@user-ek5uv9dv2q]

@@TheSerg2bob интересно, как собираются тепловизором ловить холодные дроны без ДВС на коллекторных двигателях

[@user-ve2mo8bo7c]

Очень долго, неужели сразу было не понятно, что это Вещь!

[@mihailtyurin1302]

Сегодня как раз думал, что наверное именно таких машин в условиях господства дронов и управляемых ракет в войсках и нехватает в первую очередь и тут в рекомендации попалось.

[@ordinarycreator7609]

Такие машины нужно защищать локальными средствами РЭР и ставить парами, чтобы прикрывали друг друга от сбросов. А так, конечно, машина отличная. Минус один - снаряды ОГРОМНЫЕ. Потому что гильза под большой объём низкоэнергетического пороха старого образца. Зато большой объём позволяет разместить длинный снаряд, как было сказано. Да и момент снаряжения современным БОПСом имеет весьма широкие перспективы для борьбы с любой бронетехникой, кроме ОБТ - в лоб.

[@user-vu8nz7du2g]

Такое оружие нужно как по воздушным так и по наземным целям на большие расстояния. 30мм пушки уже прошлое, по пехоте стрелять накладно да и неэффективно, здесь можно как по пехоте фугасными, так по легкобронированной технике, так и по вертолётам на большой дальности. По скоростной авиации другие будут работать ПВО. Все идёт к увеличению калибра так как броня становится все толще и толще и дома превращаются в крепости, пехота глубоко закапывается. Что касается бронирования то любая броня не помеха, главное умение уходить от ответки, маневр, скорость.

[@LithiumDeuteride-6]

есть 30 мм с картечью вот попихтуре даже очень, да броники 5-6 класса, ноги руки гавёшка о да.

[@ilduskamalow4756]

За то бк у 30мм больше

[@user-vu8nz7du2g]

@@ilduskamalow4756 у воздушки ещё больше.

[@user-hu2wk1rp9k]

))) Увеличение калибра пошло из 2 мировой, если не из первой еще, а там и далёкое прошлое можно вспомнить. Всегда сначала увеличивали, а потом приходили к более низким калибрам.

[@user-vu8nz7du2g]

@@user-hu2wk1rp9k меня вовсе не интересует то что кто то как то делал, Хрущев уничтожил стратегическую авиацию, Ельцин орал по пьянке что уничтожит оборонную промышленность, Путин не пил, он просто уничтожил Армию и оборонную промышленность и вот мы расплачиваемся сейчас трупами наших парней. Когда что то говорит то он должен аргументировать все сказанное, иначе это походит на болтовню. Война сейчас не контактная, дома, предприятия превращаются в крепости, глубоко закрываются в землю и заливают бетоном и как можно с воздушкой что то сделать. Автоматы перевели на патрон 5,45 а солдаты одели бронежилеты, только в упор можно пробить и то не все. Другая война и бездарные генералы не только в нашей стране не сумели определить какой будет будущая война. Самолёты, ракеты, можно сбить а вот артиллерийский снаряд нет. Все это прозевали. Танки на ходу доделывают и используют как артиллерию а готовились к танковым сражениям. Все идёт к тому что только ядерная война будет все решать или образумятся что мало вероятно. Я не раз здесь писал что нельзя военную технику делать чтобы она и быстро бегала по земле, плавала и летала. Надо просто всем научиться думать.

[@user-dh9om1ls3w]

Новое это всегда хорошо, осталось порадоваться еë работе в бою!!!

[@user-xv6oc4uj6h]

Они уже 10 лет снаряды с программируемым подрывом пилят

[@user-ls5yv7zp2c]

Сегодня 28.04.2024г.😊 Нам нужна альтернативная Олимпиада в России! Что бы со всех стран приезжали на олимпиаду - международные состизания по Матиматике, Алгебре - Литературе и конечно труду - что бы лучшие мастера своего дела на заводах и промышленных предприятий, со всего мира состизались в мирных профессиях! нам нужны свои олимпийские международные Игры творческих напрвлений - что бы люди стремились завоевать медали в мирных состизаниях - не плавание или метание диска! А интелектуальные состизания 21 века! Так мы завоевали медали в Китае по Матиматике и там были из 29 стран! Почему нельзя этим летом соревнаваться в школьных дисцеплинах - для взрослых?! Диктант и чтение стихов - знание Литературных произведений Пушкина и Достоевского! Классиков Мировой литературы! Токарей и инструментальщиков - Пожарных и военных людей всех профессий - страна большая и нас людей рабочих спецальностей много! Дайте молодым дорогу к Международным медалям! Что у нас золота, на медали в стране нет!? То, что было в Китае для молодых людей образованых и интелектуальных всем - надо дать возможность в Россиии - собраться на соревнаваниях - повысить престиж рабочих и учёных!!!😊👍 Дадим старт в России - Международным олимпийским соревнаваниям в научных дисциплинах!🥰 Дорогу Матиматике и Литературе - Алгебре и Труду!☺

[@a3development960]

Ну вот же, что мешает взять этот боевой модуль и поставить стационарно на важных стратегических объектах, в том числе на НПЗ и нанять несколько операторов, которые будут посменно управлять модулем, охраняя объекты 24/7..

[@REDHUNTER22rus]

Германия уже разработало подобную систему, но дорого, каждый снаряд очень дорогой, наши молодцы что 57мм взяли, немчура сделали 30мм, цена одного выстрела +/- равны, но у 57мм снаряда шанс сбить цель гораздо выше, а может сделали бы 100мм сразу ?

[@user-bn6wr9vq2o]

Разработка завершена....теперь будут испытания....лет 10-15 .

[@ludaivanova7916]

Радиоснаряд это очень нужная вещь, ведь не обязательно будет попадать чётко в Дрон, можно будет взорвать его рядом, а осколки уже сломают дрон

[@Mangalett]

Таких тысячи штук надо ❤

[@user-bv7yr6wy3h]

Надо, но кто оплатит всё это победобесие? Это дорогие игрушки, гражданские не очень то хотят платить большие налоги и работать за еду - а количество трудочасов в экономике практически фиксиррованое, можно завозить мигрантов и наращивать, но местным они не очень то нравятся, как и провокаторам, что создают инсинуации - либо вы делаете дома, автомобили, дороги, еду - либо пушки, снаряды, самолеты, которые стоят на складах и разукомлпектовываются потихоньку и оплачиваете содержание тех кто сидит в казармах, и ещё надо для них нанять тех кто будет их стеречь - спецслужбы, чтобы они не подняли бунт и не захватили власть - как Пиночет(ЦРУшник) и Чавес. 😮‍💨 Если ещё учесть, что там цены завышают, а бюджет разворовывают, машины разукомплектовывают или сдают недоукомплектованными за взятки

[@prollua]

@@user-bv7yr6wy3h и репарации на века!!!

[@maiksereda5182]

Даже не спец скажет что эту Деривацию саму надо защищать.

[@grygory146]

Конструкотра живут в своем отдельном мире. Да хотябы на 54ку с хранения этот боевой модуль поставили бы - все больше толка было бы. А так любой дешевый камикадзе приговорит эту "убийцу дронов". А лучше вообще не плодить сущности, и сразу ставить на Терминатор вместо фуфла, который у него за боевой модуль.

[@user-tz3df5yt5n]

3 год войны, . очень всё долго.

[@user-mi7yw1ul5b]

Благодарю вас за классный ролик!👏💯👍✊

[@MANUL75]

Практика покажет .Остальное лишь слова .

[@Observer_45]

Даже в тундре машина раньше появилась, чем в войсках.... Хоть я и игрок в танки, если ее мощьв реальностм +- такая же как и в игре, она послужит отличной машиной поддержки место бмп, и 80а машинок....

[@ghoul_flopa8721]

В тундре даже концепт члененджера есть который только в 30 году выпустить планируют

[@user-fh7sp3pj8l]

Снаряды шрапнельного типа будут хороши для борьбы с дронами.

[@user-jo3sr3cw5l]

Слава Русскому Оружию !

[@user-by9od2kx8i]

Ну да, взяли действительно хорошее орудие автопушку С 60 разработанную ещё в 50 х годах и о вешали всякими прибамбасами, бюджет попилить. Я как услышал "новояз" :'' 'кластер обычных вооружений корпорации и т. д"почуял, что тут" эффективными менагерами запахло.. Это как Калашников стал "концерном" так ничего больше и не создал. На старый добрый "Калаш" все вешают навароты то планку пикатини, то телескоп чешский приклад. Изначально очень простая и надёжная конструкция утяжеляется и становится более капризный. Вот бойцы кто поумнее предпочитают 7,62 "весло" навороченному АК 12.Так и здесь. Выпустят в лучшем случае малую партию показывать начальству. Это как с "Арматой", а воюют Т 72 и Т 80,последний Омсктрансмаш планирует начать выпускать с ноля. Может и здесь возобновить выпуск ЗСУ 57-2

[@user-ek8ic8mu4l]

нравится то что надо

[@user-lg8jx6lz8c]

Думаю против дрона, хорошия вешь

[@84sledak]

Не навижу, когда на российском оружие написано английскими буквами.

[@user-qw9vk6on8i]

Это сколько ж предателей « в башнях»- не давали даже заказ на завод на такую машину.

[@Anna-yq3tg]

Её как можно скорее нужно на СВО! Со снарядом програмируемого подрыва, да еще и на такой дальности она окопы просто на раз выносить будет. А Бредли не успеет понять откуда в него летит.

[@alexzam1611]

Програмируемый подрыв-это очень эффективное средство против дронов должно быть.

[@ZLOY_715]

Да, согласен

[@user-me2qn3on9v]

Слава России 🇷🇺🤙🎖

[@user-wm4eb8ne6o]

слава Богу, ИХ

[@StatusKek]

Пусть ждут. Только в России нет производства 57мм снарядов с дистанционным взрывателем

[@SilentioMortus]

Ну это нам надо!

[@user-lq3hw5sc9s]

А вам то зачем?

[@SilentioMortus]

@@user-lq3hw5sc9s чтобы было

[@AnatolyBogachev]

Для ПВО совершенно бесполезная,сложная и дорогая машина.

[@SilentioMortus]

@@AnatolyBogachev тебе с дивана видней

[@LatNikoff]

Все для фронта - все для Победы!

[@borisvk3327]

Деривация ещё ни разу не испытана на поле боя, а "ряд экспертов уже утверждает, что это самая эффективная система?!. Откуда только берутся такие "ЭКПЕРТЫ"?

[@ruldali615]

Экипаж для Деривации должен готовиться по особой программе. Приближенной к боевой или вообще к боевой. Не дешевое удовольствие. Там просто пиздец какая должна быть слаженность работы экипажа.

[@Vadim-gi4sg]

Вас ждут на пункте сбора!

[@user-sm2xn4gj5o]

​@@Vadim-gi4sgи отправят в штурмовики

[@user-rh6ff3vh2v]

По обзор у приличная машина, но лучшая проверка машины, это увы боевые действия. Sv - 90 шведская заявлял ась как одна из лучших, а была остановлена одним выстрелом .

[@maiksereda5182]

Башню-модуль снесёт за пять копеек.

[@user-rn9yw9qs2j]

Ога... А где армата, а где курганец, а где коалиция? Наши вечные нищеброды и эту так же в серию пускать будут, лет через 20...

[@aleksvalof8786]

Россия всегда тащится как несмазанная телега выбирая дорогу с кочками и канавами в виде жадных наглых чиновников прощая их и жалея 😂

[@Pluntik]

Это вещь, будет популярна

[@user-hh4rh4kp5l]

Хорошая штука, судя по описанию

[@MrCtranik]

С учетом ,что под эту пушку,еще советских снарядов осталось,пару миллионов.Очень удобно.

[@Lightfore]

неужто снаряды от зис-2 подходят?

[@user-bv7yr6wy3h]

@@Lightfore От зениток С-60, АЗП-57 и их морских и прочих аналогов

[@egorshilov8473]

Давно жду. Система супер

[@user-le4hd4nt6m]

Один дрон , и привет ДЕРИВАЦИЯ ...

[@alekseyef1714]

В wartander такую только видел , машина лютая ) 👌

[@warlord9259]

Современные БМП НАТО создавались именно защитой от 30 мм автопушек СССР. Поэтому для наземных войск 30 мм калибр уже явно устаревший. 57 мм конечно это мощно, но боекомплект всего лишь на 70-80 выстрелов. 45 мм как советская сорокопятка была бы идеальным калибром, зря от неё отказались. Там бы и боезапас можно было бы довести до 150 снарядов, а то и 200. Ну и установить на БМПТ Терминатор, новые пушки просто на винегрет снесли бы пехоту и БТР. С другой стороны излишняя мощь, это означает что достаточно короткой очереди из 57 мм. И повыпендриваться у противника отпадёт сразу. 😅

[@user-bv7yr6wy3h]

45 мм дает шанс противнику нарастить лоб, просто 40 мм Бофорс Швеции пробивает где то 170 мм(корейцы уверяют, что 40 мм лицензия Бофорса у них снаряды пробивают 220 мм), для примера 200 мм брони из простой гомогенной стали размером 2 х 2 метра будет весить - 6 тонн? Можно на тот же БТР 82 довесить 6 тонн? Можно, будет 22 тонны со лбом 200+ мм, а если сделать из композитов, полимеров, разнесенки, пузыренки, наклонных листов, наборных наклонных листов и керамики и ещё меньше, при этом машина не выходит из рамок легких, средних и дешевых, значит 45 мм пушка вопрос не решает. И сделать 45 мм не эффективным орудием, навряд ли в РФ сделают 45 мм лучше чем 40 мм Бофорс, по этому взяли с запасиком - 57 мм тут уже и кумули пробивать должны под 350-400 мм, и программируемый снаряд более рентабелен, и каморник более эффективнее в 45 мм пушки он никакой, и ОФС опаснее, и сам ствол для 57 мм пушки при одном и том же количестве пороха(в 45 мм и 57 мм) ствол будет короче, дешевле и жестче у 57 мм пушки. С 57 мм пушкой тяжелые БМП НАТО уже теряют инициативу. Боекомплект Деривации указан 148 выстрелов. Зачем вам очень много снарядов, для пушки, которая не может пробить тяжелый БМП НАТО едущий на вас?

[@gerravolkovic]

Сорокапятка против пехоты - это равно Ф-1 кидаться. Эффект есть, но мизерный.

[@user-ju1kz7yc1l]

Не заканчиваются грабли у нашего руководства.Эта машина нужна была "ВЧЕРА".Сегодня уже поздновато по простой причине- их не изготовят много, массовое ротное/батальонное ПВО эти машины не создадут.Их будет банально мало, будут производить по нескольку штук в месяц и всё.Чем Минобороны занималось до войны при Шойгу,вообще непонятно))) Считаю,что все реформы в стране и армии просто обеспечили огромные потери нашей армии (а теперь и флота) что в Чечне,что на Украине. Особо поражает специфический интеллектуальный уровень руководства Вооружённых Сил, командующих армиями на Украине (кроме отдельных личностей вроде генералов Попова,Теплинского)...Тяжело смотреть на это всё.

[@VAALGEDAR]

А чего бы к башне не приделать по 4 или 6 ПТУРов с каждой стороны? Те же Корнеты. Или "Вербы". Вот тогда действительно будет нормально. А так, места на башне дофига, толку мало.

[@user-ek5uv9dv2q]

Зачем ПВО ПТУРы? 🙄 Низколетящие танки сбивать? Для этого пехотура в окопе с РПГ есть

[@user-vc4mx2rl5z]

Лучше поздно, чем никогда!

[@alexandrkhorev9813]

Наконец то пойдет на фронт! Очень нужная техника. Причем снаряды с программируемым подрывом, возможно , против пехоты будут очень эффективны. У шведов похожая техника так и позиционируется.

[@user-dd9qc9wd7p]

БМП-3 первая в 90х годах техника которая могла все боевые операции сделать без экипажа на растояния до 3км по радиоуправлению . БМП -3 в 90х заказали у нас Франсуа для Легионеров , ну а наши под шумок и нашим ВДВшникам сделали . Отличная штука .

[@user-bv7yr6wy3h]

Альтернативную историю завезли, отсыпь своей сольки по братски прошу? 🤔Хочу тоже попасть в мир эскапизма. Где же ещё франсуа закупаться как не в СССР? Видно так на клапан давили военные операции в 90ых у франсуа? Что либо советский робо БМП-3 либо всё конец? 🤣

[@user-dd9qc9wd7p]

@@user-bv7yr6wy3h ХаХа . В 1995г. В Энгельсе у ДШБшников на Аэродроме были такие 3-штуки , одну из них сам не только щюпал но и довелось прокатиться .

[@jekjek6837]

Если её научат сбивать дроны цены ей не будет

[@vadim-2068]

Ну, будем ждать 🤔

[@pavelelagin212]

Короткий ход ствола... - это дает малую нагрузку на легкую базу при отдаче...

[@usersbak]

Всё.. Хана... Молимся.. Дополнение е Армате... И Терминатору

[@user-fc6cx7kg3w]

По-любому хорошая машина, в плане уничтожения дронов. Но сперва их надо обнаружить.

[@alkozayats]

к сожалению у нее снаряды ппц дорогие. Хорошо бы что то подешевле еще что то разработали в пару к ней

[@knaz5692]

Может хоть сейчас прикроют стратегические промышленные объекты

[@user-pi9fv5jz1w]

Может бороться с бронированной техникой,полезная машина.

[@pvk81]

Отличный калибр и характеристики, скорее бы в массовое производство

[@user-cp8hf1xq9j]

Уважаем нашу многонациональную Страну РОССИЯ. Ну да техника отличная ,но надо увеличивать дальность поражения и беспилотного управления,так как радиус поражения вражеского оружия различного типа очень далеко велик,значит эту боевую машину нужно будет постоянно прикрывать, вот и подумайте, как ? И чем?

[@alex-0345]

мне кажется,что точно не помешает длинная рука, я считаю надо как минимум пару стрел или игл повесить снаружи, дальность стрельбы 4,5 км мало,вражеские вертолеты смогут ее с 8 км расстрелять безнаказано,а так пара труб зенитных ракет закроет эту возможность,кстати можно повесить пару ракет от зрк оса 1 т

[@user-wu4lr9pb4g]

Ох как же они нужны родине......б

[@user-rf3wj4ve5z]

Начало сво даже карт небыло у солдат, и каски дедовские. Прошло 2 года и просто всё кардинально отличается в лучшую сторону РФ и Армии.

[@AlekseySobolev-kg4sp]

Мелкие дроны, которых могут быть сотни, сбивать такой трудно. С теми же приборами обнаружения, но гранатомёт со снарядами из стальных иголок. И на всё танки такое.

[@asutos2240]

Пушка Грабина до сих пор актуальна

[@antmutant1918]

Нет чудес. т. к. он самый дешевый - он будет вне конкуренции до тех пор пока не встретит нечто более дорогое в своем классе. или любые аналоги. Просто машина чтобы заткнуть дыру. а как только тандемы в него полетят, а он без активной защиты то и так сразу все понятно.

[@Ivan-Bor]

Он кактусом весь обвешан

[@Vert_studio]

Он и не должен штурмовать города

[@user-xw4yx8hs4g]

Раньше такая инфа была секретом-а сейчас и шпионы не нужны.

[@mrmakodoon6620]

Для дронов самое то, а то зрк не всегда им могут противостоять

[@user-gr4sp5jx6l]

ожидают:))) обещанного 2 года ждут.....

[@MrDesh63]

Уже столько раз это повторялось ... Поверю когда будет на поле боя.

[@user-rt2gu6xn3l]

Так на первый взгляд для комплекса малой дальности идеально не услышал правда комплекс может работать в режиме внешнего целеуказания.

[@user-kf9ve2nb5m]

Если снаряды по принципу краснополя у нее работают, то конечно должна работать в режиме внешнего целеуказания с БПЛА.

[@grygory146]

Этот бы боевой модуль на Терминатора всесто той ерунды, которая сейчас на нем стоит.

[@user-ib4iz1ii1h]

А где же тысячи "Шилок", стоявших на хранении ?. Снятие их с хранения и поставка в войска во многом решило бы проблемы с дронами. Кто в курсе, напишите.

[@Sergey.SU.69]

Это из пушки по воробьям ...

[@Shtirlits_Str]

Радар не тот на Шилке. Не видит цели с малым эпр. Как собственно и все остальные системы ПВО. Дроны это бич современного поля боя.

[@kapanton85]

у шилки радиус работы гораздо меньше

[@Ivan-Bor]

Не решит, нет на них снарядов с программируемым подрывом

[@Ivan-Bor]

​@@Sergey.SU.69во всяком случае уж лучше, чем из с-300 или с-400 по ним пулять