Зак Снайдер: Мастерство Визуализации и Проблемы Режиссуры

Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, если Вам оказался интересен контент! Дальше - только интереснее ;)
Группа VK - moviescience

[@annieciambell9387]

Очень адекватная и объективная оценка творчества режиссера.Радует, что автор не стал клеймить Снайдера бездарным режиссером и не пожелал ему скорейшего возвращения в сферу клипмейкерства, как делают это многие. А вместо этого подробно разобрал все достоинства и недостатки режиссера. И выводы очень правильные. Клипмейкер - это не безоговорочный диагноз. Да, талант режиссировать дан не всем, но его можно развить путём опыта, постоянного обучения и понимания своих ошибок. Главное, чтобы был потенциал, а у Снайдера, по-моему мнению, он есть. Буду очень рада, если в будущем звание "гений" будет приписываться ему заслуженно. В особенности меня огорчает то, как мало у вас подписчиков, учитывая высочайшую качественность вашего контента. Безумно благодарна вам за ваше творчество и желаю процветания каналу.

[@user-ql1fh6ul1q]

А где проблемы Снайдера именно как режиссёра? Где у него актёры плохо играют, или боевки рваные? При чём тут режиссура вообще. Если сюжет пишут сценарием?

[@DeepTr1p]

Прошло 3 года после вашего комента, как вы думаете теперь, он режиссер или клипмейкер ? ))

[@DerzloTV]

Сколько не смотрю современные блокбастеры никто даже рядомне снимает так эпично, красиво и завораживающе.

[@argo486]

Джеймс Кэмерон снимает в разы лучше.

[@maximum9977]

Джеймс Кемерон, Кристофер Нолан, Питер Джексон. Это я только навскидку самых известных.

[@ordinarydude430]

@@maximum9977 я бы еще добавил Тима Бёртона и Гора Вербински.

[@maximum9977]

@@jyfgjkuf хочешь посмотреть, что такое визуал - глянь Макбет 2015-го. Это визуал, а не клипованный глянец Снайдера.

[@mip7256]

Такие выпуски смело можно крутить по хорошим телевизионным каналам. Очень интересно и познавательно, да и воды я никакой не заметил, большой хронометраж идет только в плюс.

[@TheAllxumuk]

Кажется очень любопытным то что ролик о Заке Снайдере такой длинный) Прямо дань уважения стилю мастера

[@ilshatus]

только слоуМО не хватает

[@akiragreen7197]

Очень люблю фильм "запрещённый приём" в нем Снайдер, прекрасно показал такое состояние, как онейроидное помрачение сознания. Весь этот фантастический хаос, творится внутри головы главной героини и слоумо тут как ни кстати уместно. А так спасибо за видео, очень информативно и объёмно.

[@Frigus_Lee]

Без принятия своих ошибок, нет прогресса и движения вверх. Снайдер молодец, ему бы отличный сценарий, ровный, интересный, не рваный и с его визуалом выйдет вообще конфетка! Желаю ему оправиться от смерти дочки и снова вернуться к кинематографу и начать творить и делать это лучше! Всем Добра!!!)

[@user-nr7zs2pp2v]

Фильмы снайдера херово рассказывают историю но вызывают очень яркие эмоции. К нему нужно наручники пристегнуть хорошего режиссёра и продюсера, что бы те ему время от времени подзатыльники отвешивали и все будет отлично.

[@0hdch654]

Доза качественного контента на ночь

[@umafayz]

воистину!

[@user-ij1fl5hz3z]

Это вообще законно делать такой качественный контент?!

[@0hdch654]

Павел Петров действительно

[@user-cx3id6dd7d]

Вот он, наверное единственный, полноценный и правдивый обзор творчества Снайдера и его подходов. Все другие ролики про Снайдера либо восхваляли его визуал, либо обзывали клипмейкером, а в этом же все расставдено по полочкам. Обожаю фильмы Снайдера, всегда нахожу в них что-то свое, что-то затрагивающее меня. Например тема родителей которая началась в ЧиСе, и продолженная в БвС. Дух отца Кларка который помогает ему в БвС, любовь к матери из-за которой он сломя голову набрасывается на Зода, момент где он почти перед смертю, когда копье уже к у его лица, просит спасти Марту Кент, благодаря чему и Брюс вспоминает свои изначальные мотивы становления Бэтменом. Вот все это мне очень понравилось в его фильмах DCEU. И все это не учитывая видеоряд, открывающие сцены, крутые сцены в слоумо, музыку и картинку.

[@MovieScience]

Отдельное обращение к фанатам Снайдера: я знаю, что выпуск очень длинный, но пожалуйста - досмотрите его до конца и потерпите перед написанием гневных строк о том, что автор богохульствует и очерняет гения. Досмотрев, вы поймете, что никто его не очерняет, а лишь показывается, что гением его называть еще очень рано. И не забывайте порой критически присматриваться к вещам, которые вы очень любите - это часто может дать почву для полезных размышлений, и я надеюсь, что этот анализ даст вам таковую. Give Peace a Chance!)

[@3run36]

Да тут всё по делу. Как бы я не любил Снайдера, все эмоции при просмотре его фильмов приходятся на восхищение визуальной составляющей. Он ещё не создал кино, но он это сделает и я верю в это. Спасибо за столь глубокий анализ с адекватной критикой.

[@ReaPerMan113]

Отличный режиссер, удачи ему и успехов, правда он НИ одного хорошего фильма не снял... но я в него верю, как в Бондарчука

[@maxim.j22]

ReaPer MAN-NSK в,Бондарчука? Ты серьезно?

[@presidenttelevision5534]

MovieScience, как тебя не забанили за авторские права Beatles на песню Yellow Submarine?

[@DeadSadRabbit]

а какая разница ? бондарчук такой же клипмейкер как и снайдер, так же снимает красивые сцены и дерьмовые фильмы.

[@gamervmid]

запрещенный прием недооцененный фильм.

[@peaG17]

Сатира на запросы студийных боссов и зрителей, которую не оценили ни те ни другие =)

[@Varagar]

Главная беда снайдера в том что он ожидает интеллектуальных навыков от зрителей

[@user-eg9mu9bq5n]

"Не меня с вами заперли. Это вас заперли со мной!" - Роршах (Хранители). "Вот ты думаешь это мне дали пятнадцать суток? Это нам дали пятнадцать суток." - Федя (Напарники). Алан Мур посматривал Гайдая.))

[@alexandrgusev3578]

Автору большое спасибо за разбор одного из моих любимых режиссеров. Надеюсь Снайдеру получится выучиться из своих ошибок и в итоге повысить уровень своей режиссуры. Ждем новых свершений. Очень интересно было послушать про влияние слоу-мо на структуру повествования, а также про взаимодействие отдельных образов и общей сюжетной линии фильма. В целом, я согласен с доводами о сильных и слабых сторонах режиссера, пусть и не согласен с некоторыми частностями. Например, я не согласен, что он ухудшил сюжет Хранителей. Как по мне - я считаю, что много моментов он сделал куда более логичными чем в первоисточнике: - В комиксе катастрофа произошла только в США, в связи с чем объединение перед общей (да и еще не явно очерченной) угрозой смотрится сомнительно. В то же время атака очень конкретного персонажа сразу по нескольким странам подчеркивает необходимость единения мира перед врагом. - Появление костюмированных супергероев в комиксе пусть и проработано, но все же немного наиграно. В фильме же, это был ответный (зеркальный) акт на действия преступников, которые путем маскарада скрывали свою личность. Это мне кажется более логичным ввиду явной причинно-следственной связи. Хорошая фраза критика - "фильм можно любить частями". Данную фразу очень уместно применить к БпС (не совсем согласен, что она уместна в "Хранителях", возможно это последствие урезанной театральной версии). Есть великолепные моменты как в диалогах, так и в насыщенных графикой сценах. Но общая мотивация персонажей и почти все сцены с Лексом крайне проседают. Еще упомяну один момент, который по моему мнению стоило бы озвучить в разборе. Зак Снайдер очень хорошо чувствует музыку, за счет чего у него много великолепных сцен, в которых отлично соотносятся действия на экране и музыкальная тема. Наверное, конечно, этот уровень не так высок как у дуэта Серджио Леоне и Энио Морриконе, но все же куда более развит, чем у режиссеров, предпочитающих просто ставить хорошую музыку на рандомную сцену, отнюдь не прорабатывая их сочетание покадрово. Или я преувеличиваю?

[@demonfamilia8141]

походу мне одному понравился запрещенный приём.

[@alexanderafonin1688]

тоже обожаю

[@MrVamdam]

да вы просто на девок запали, ничего более, а фильм гавно

[@ABC-ox1bt]

Это худший фильм Снайдера.

[@lsamurai5405]

@@ABC-ox1bt ЛуДший

[@belmstr]

@@MrVamdam "девки в мини юпках" и прочее... В этом фильме это сатира на гик-культуру, не все это поняли, но именно это хотел донести Снайдер своей картиной. Вот что делают хотелки зрителей в кино, и этот посыл как никогда актуален. Уже есть часовой обзор на Ютубе, с авторской трактовкой этого фильма, рекомендую ознакомиться

[@user-ly3sl2nv9g]

Тот случай, когда послушал все внимательно, понял все, что тебе хотели донести, но все равно продолжаешь невероятно любить Снайдера и ждать его фильмов.

[@batguy2634]

Автор за такой колоссальный труд автоматический попадает в рай! Очень крутой и качественный рилик.

[@petelennon9616]

Отличный ролик! Зак Снайдер - отличный режиссер! У меня все.

[@dimitriostarsky5845]

Посмотрел el cinema, безумно рад что большинство понял и сам при просмотре.

[@vidgin]

Думаешь, что Снайдер - просто хороший визуализатор? Нет! Это СПАРТА!!!

[@kruassanchlk3563]

черт, мне нравится подход автора к теме, ощущение, будто он действительно долго изучал вопрос, и попытался собрать главные стороны режиссуры снайдера. я всегда занимал в этом "споре" нейтральную позицию, мне просто не нравились его фильмы, но поливать грязью человека не было желания, однако теперь я думаю о нем в более положительном ключе. текст к ролику написан очень грамотно и доступно, а замечательный голос диктора приятно слушать. в общем, этот коммент тут скорее для актива, т.к. я хочу, чтобы у такого канала было больше подписчиков

[@user-qb8oi9eh6s]

Просил снять про Зака - вы сняли про него. Спасибо вам большое!

[@viva0112]

Отличный ролик визуально наслаждаешься кадрами из фильмов снайдера на фоне глубоко анализа,идеальное сочетание)

[@amanai.aizawa]

Для меня видео эссе стало лучшим контентом на ютубе это прекрасно

[@user-rs1qm8sg3z]

целых сорок минут! так и знал что будет что то грандиозное! спасибо что вы существуете)

[@ia1415]

Спасибо, что вернулись!!!

[@yalex1206]

Самое интересное, что "Человека из стали" он снимал под впечатлением от недавних фильмов Терренса Малика, в т.ч. "Древу жизни" и похоже это ему так понравилось, что вылилось в эдакие Библейские отсылки в дальнейшем творчестве. Именно это мне и понравилось, что Снайдер сумел прочуять дух работ Малика и перенять их в формат блокбастера.

[@user-ue6tq7gc6i]

Ребят, вы просто обязаны каки либо образом отправить это Заку! С хорошим, адаптированным переводом конечно. Восхитительная работа.

[@DimokLiquorice]

Отличная рецензия на режесёра, посмотрел с огромным удовольствием. Пускай и не во всём согласен с автором и БПС мне космически понравился, но просмотру это абсолютно не помешало.

[@MovieScience]

Сейчас канал существует, а вы можете видеть этот выпуск только благодаря поддержке со стороны подписчиков. Если вы самолично хотите поддержать развитие канала и периодичность выхода новых эссе, то Patreon - это лучший вариант: www.patreon.com/moviescience. На этом ресурсе вы можете указать любую сумму от одного доллара, которую бы вы хотели видеть ежемесячно начисляемой автору при условии выхода новых работ в его исполнении. Вы даже представить себе не можете, насколько это поможет каналу. И я говорю это не просто для красивой фразы:) Ну а если вы хотите поддержать канал более легким и менее регулярным способом, то Donation Alerts всегда открыт для вас - www.donationalerts.ru/r/moviescience99. Чтобы вы понимали, что это действительно очень помогает и отражается на канале, я приведу пример. Как я и говорил, благодаря майским донатам я смог приобрести компьютер, без которого выход столь длинного видео попросту не представлялся ранее возможным - мой электронный старикан попросту бы не справился даже с загрузкой проекта. Но хватило мне лишь на приобретение компьютера, что решило далеко не все проблемы, например, микрофон и отсутствие времени все еще под вопросом. И если вы хотите помочь мне с достижением этих целей, то подписка на Patreon подойдет просто прекрасно. Еще раз спасибо всем тем, кто откликнулся на призыв о помощи в Мае - именно благодаря вам сейчас канал живет полной жизнью, а выпуски продолжают выходить. P.S. Это вовсе никакой не призыв, если вы не хотите участвовать в развитии канала - вы просто можете пройти мимо. Я в любом случае благодарен даже тем, кто не поскупится поставить лайк и подписаться на канал. А также я буду очень рад почитать ваши отзывы о выпуске и отреагировать на них по возможности!

[@user-om8ju5px1m]

Вы проделали большую работу, спасибо за ролик.

[@dyaha5571]

MovieScience, шикарнейший ролик. Спасибо за старание. И музон из хранителей в начале очень зашел)

[@vdovichenvlad]

Друг, ты делаешь шикарные работы, которые невероятно ценны в информационном плане. Просто знай, что создание проектов, подобных твоим, именно то, чем стоит заниматься в жизни. Твои работы реально важны для таких людей, как я. Спасибо тебе.

[@elmiremursalimov1039]

Круто, отличное видео. Жаль Снайдера, жаль его дочь, жаль что он ушел от Лиги, его визуал очень крутой

[@speedrunna1]

Бро. Буду краток. ТЫ КРАСАВЧИК

[@KPOT1408]

Теперь у меня есть смысл проснуться утром. обязательно посмотрю!

[@user-zx3uh8of2f]

Титаническая работа!Большое спасибо, исключительно редкий материал.

[@sholomshow2334]

Потрясающе! Воистину крутой материал! Спасибо ВАМ!

[@DmGrigorev]

Большое спасибо за столь насыщенный выпуск. Пищи для размышления просто тонны. Класс.

[@jennywren6721]

Как же я вас обожаю)) MovieScience - просто шикарный канал! Это действительно качественный контент, который интересно и приятно смотреть. Из каждого видео узнаю уйму всего нового, нахожу для себя что-то полезное. Ваш канал по праву может считаться одним из лучших на KZbin! Порой очень жаль, что всякий шлак имеет сотни тысяч подписчиков, а годнота мало кого интересует...Искренне желаю дальнейшего развития и вдохновения, и даже если у MovieScience пока не так уж много подписчиков, знайте: люди, которые смотрят этот канал, любят его и с нетерпением ждут новые видео, потому что не любить и не ждать просто невозможно))) 💜

[@vladsul]

Благодарю за столь монументальный ролик! Мысленно жму Вам руку :)

[@bokirnik]

Спасибище за выпуск.

[@ilyaozornin7655]

Люблю Снайдера, и стал любить ещё больше! спасибо за проделанную работу ребятам с канала)

[@deadline_7001]

Лучший выпуск канала. Спасибо, что вы есть.

[@pajikun__-__2001]

спасибо за то что ты есть)шикарный контент

[@martymc6026]

Сначала чуть бугуртил в начале этого видео, но потом всё понял. Позиция автора на самом деле проста, и он прав. Если вы также как я обожаете Снайдера - досмотрите видео до конца.

[@mrddoser]

Фундаментальная работа, спасибо огромное!

[@maximalexandrovich4098]

Спасибо огромное! Смотрел выпуск как зачарованный - очень интересно!

[@jayone9005]

просто браво , великолепный подход , великолепная работа (честно даже посмотрел бы такой ролик в кино ) как жалко что так мало подписчиков , действительно годнота

[@user-ye8bx5ph8e]

Отличный разбор, спасибо за старание!

[@pofigist.pohuist]

Молодцы ! Очень интересно смотреть ваши видео , с меня ЛАЙК)))

[@WhaleVags]

Спасибо за самый годный контент о киноиндустрии на русскоязычном ютубе

[@patrisiyaa]

Вы очень красиво говорите, а главное -- осмысленно ;) Добра и процветания вам!

[@NoxiusPain]

Эпичная работа получилась. На счёт темпа фильмов Снайдера полностью согласен, как в Запрещённом приёме, так и в БпС мне хотелось перемотать ленту глядя в кинотеатре.

[@kairatsantashbekov498]

Заку надо дать экранизировать Ваху 40к. Это прям его пространство. Тут вам и библейский Император и примархи, и экшен, эпичность, пафос. Зак просто создан для всего этого

[@user-hi2ib4qp6m]

Это божественный материал!

[@dillmant4040]

отличный канал успехов тебе! побольше таких роликов

[@user-rr2ek7vw3y]

Мне Sucker Punch понравился. По мне так это гениальный фильм, которые переносит тебя из одной сцены в другую,, так что ты забываешь, что было до этого. Фильм как бы содержит несколько фильмов в себе.

[@dmitryzaytsev5240]

Я вообще не могу понять чем этот фильм может не понравиться - он отличный.

[@LarsVonTrier95]

Обожаю ваш канал! Лучший кино-контент на ютубе. Не знаю, захотите или нет, и как отреагируют люди, но лично я бы очень хотел увидеть анализ творчества Ларса фон Триера или видео про звук в кино. Спасибо за крутые ролики))

[@user-ej6em8wr6i]

Спасибо Вам большое! Уникальный канал! Подписка, лайк! Как в университете кино побывал!!! Желаю увлечения аудитории!

[@EvgenOlegich]

последняя сцена 10/10 подобрана после просмотра таких годных видосов хочется задонатить, даже если автор этого не просил

[@balthazarink6979]

Я повидал много видео на тему анализа фильмов. И скажу что даже на таком огромном англоязычном ютубе нет настолько качественных и долгих видео. Автор - молодчина!

[@kirsos]

Очень хорошее видео, однозначно лайк!Очень хотелось бы послушать про Питера Джексона на аналогичную тему, раз уж затронул Властелин Колец в этом видео)После его не совсем удачного Хоббита, я думаю тем для повествования в видео будет достаточно.

[@user-qk1bx2ue7x]

Vova Tashyan

[@flyingsayon]

Побольше бы таких каналов. Подписался. Спасибо вам!

[@MovieScience]

Зак Снайдер - одна из самых спорных фигур современного Голливуда. Некоторые его фильмы обожествляют, называя гением, а некоторые ненавидят, нарекая клипмейкером. У каждой стороны есть свои аргументы, но очень редко можно встретить, чтобы одна сторона принимала в расчет доводы другой. В этом выпуске я рассказываю о том, почему Снайдер является далеко не плохим режиссером, но также о том, почему многие его фильмы имеют столь обширное множество фундаментальных проблем. Но а главное - чему мы можем научиться, изучая ошибки и успехи Снайдера. Приятного просмотра! Озвучка - vk.com/onedaywill Превью - vk.com/andreymagnus Интро - vk.com/klimnikolaev96

[@mrZeeppo]

40 минут?! Так быстро пролетели целых сорок минут?! Большое спасибо за очередное отличное видео!

[@user-jq1vw8ek9u]

Великолепная работа!

[@av_geniy]

Спасибо, отличное видео

[@TuttiAndrewFrutti]

познавательно,спасибо) пожалуй,ознакомлюсь с его творчеством

[@0KUbUOjI9A]

просто огненный разбор, очень подробно, круто

[@iamhyi]

По-моему, в этой клиповости нет ничего плохого, можно просто не строить ожидания от режиссуры и кайфовать от эстетичности визуала. 2-х часовой клип - на самом деле необычная и даже интересная вещь. Имхо

[@N008ST3R]

Насчет библейских отсылок. Началось это после фильмов с Суперменом. Но помню еще в каком то видео было, что оригинальные авторы Супермена приписывали мотив Божественности суперу. Ну и логично, подумайте. Сверхчеловек (неубиваемый сверхсильный и т.д.) падает с небес к людям. Как людям реагировать? Да и учитывая создание перса. В то время особо не с чем было сравнивать кроме богов. Суп был вроде 1м популярным супергеройским (в соврем. понятии) персонажем (1938г). Да и обьективно в реале, люди веруют в разных шарлотанов приписывая сверхестественные свойства, молятся а то и коллективно суицид совершают. Уж если суп был в реале, думаю часть людей уверовали.

[@Alexeykyn]

Очень точно выставлены все проблемы, одним словом качественный анализ😊👍

[@El_Dissident]

Мда... Жаль, что у нас почти не было таких же преподов в институте... Я б уже третье высшее получал, только чтобы послушать ещё!

[@PoZITIF4EG16]

42 минуты на одном дыхании

[@SeemaNN094]

Кто бы что ни говорил,но если в трейлере нового фильма я увижу:Режиссер Зак Снайдер,то я точно пойду на этот фильм.Мне очень нравится его стиль и я за него болею,хочу ,чтобы Снайдер экспериментировал дальше!

[@useaiwar]

Шикарно) С 25к подписоты тут)

[@podkolzzzin]

Большое спасибо за ролик! Было бы очень интересно увидеть материал про Иствуда.

[@em4en]

Шикарно!

[@podkovinsky]

а как по мне Хранители отличный фильм

[@davron03041994]

И добавлю от себя Зак хочет чтобы и смотрители кино трудились с пониманием, но поняв они сами оценят его заслужено😎

[@detectiev1333]

Спасибо за отличное содержательное видео!

[@user-ku3bx8we1c]

Огромное спасибо за качественный и проработанный контент! Начал лучше понимать собственные претензии к фильмам Зака. Справедливости ради, в качестве обратной связи, хотел бы отметить, что повествование местами можно было бы сделать лаконичнее. Одна идея повторяется несколько раз, практически идентично. Это можно списать на ход и желание показать больше красивых кадров, прямо как у Зака. Но у меня начинает теряться внимание к самой информации. Я просто отловил этот момент для себя и решил написать, вдруг будет полезно. И это не стоит считать претензией, материал действительно шикарный. ;)

[@ivanshchipachev4733]

отлично. На одном дыхании не смотря на длинный хронометраж. И рад был видеть своё имя в титрах))) Я с удовольствием бы посмотрел от вас о режиссерах, таких как Вуди Аллен, Алексей Герман ст, Балабанов, Клинт Иствуд. Не останавливайтесь на достигнутом.

[@Rey-81]

Спасибо большое! Познаю кино через ваши видео.

[@wincentkuma]

Огромное спасибо за разбор режиссуры Зака Снайдера

[@ruslandzhabbarov6821]

это офигенно, автор ты крут

[@user-kj3fs7xj2l]

катастрофически мало просмотров у того годного контента

[@user-lh5bk7qm4b]

Отличный выпуск!

[@user-lr8ec2sq4y]

Очень интересный, обширный и честный обзор творчества Зака. Смотрел увлеченно и с Большим удовольствием. Спасибо! И да, Sucker Punch - это кино не для слабонервных

[@dcredo938]

Cогласен во многом, но есть одно НО. Хранители для меня стоят выше Темного Рыцаря. По мне это лучший супергеройский фильм за все время. Все зависит от трактовки намерений режиссера. Ведь в том же "Помни" режиссер сознательно меняет хронологию фильма, делает его "трудным" для восприятия, чтобы зритель понял какого главному герою, который не может удержать в памяти ничего дольше 15 минут. Возможно Снайдер сознательно делал "Хранители", громоздкими, тяжелыми для восприятия, перенасыщенными мелкими деталями, чтобы погрузить зрителя в тот мир, в атмосферу неясных ориентиров и трудности выбора для каждого героя, где границы добра и зла стерты.

[@TheZector]

Обзор просто кайф.

[@Alexandra-od1lw]

великолепный разбор

[@mebiusneiman9145]

Просто потрясающе, великолепный анализ, лайк, подписка, колокольчик, репостнул везде где мог, как появятся деньги тут же задоначу ! Забавно еще, что в рекомендациях сейчас висит "разбор фильмов Снайдера", "Снайдер гений ?!" и прочее, но после твоего разбора мне уже ни чего не надо.

[@hakancalhanoglu4755]

очень качественно!

[@artem0924]

титаническая работа! спасибо

[@user-mf4su7vi7w]

у всех фильмов свои достоинства и недостатки. мне очень понравились и Ч.из С. и Б.п.С.. Что касается подачи Снайдером мотивации героев и злодеев они адекватны, проблема в том что он их сложно преподносит. Я их только понял после повторных просмотров фильмов. А что касается Б.п.С. надо смотреть режиссерскую версию, там все понятно, главное вникнуть)). Movie Science !!! будьте добры, чтоб за Снайдера мне не держать обиды на Вас) , сделайте обзоры на режиссеров снимавшие Тор 1, Кэп Америка 1, халк, невероятный халк. Я их смотрел, даже не раз, но они не были так Шедевральны), как фильмы по комиксам снятые Снайдером.

[@Gastin01]

Как по мне, Человек из Стали - его самая стабильная работа. Ну и за правильное использования композиции Flight от Ханса Циммера я готов Снайдеру ноги целовать)

[@radelyadgarov3192]

Суть кино в том ,чтобы показывать ,а не рассказывать, с чем Зак отлично справляется и всегда очень тонко подает историю через визуальный ряд. Но к сожалению всегда буду люди , которым надо разжёвывать банальные мысли в скучных диалогах, а то не поймут.

[@bagedum]

А мне нравится то что делает этот мужик. Недостатки озвученные имеют место, но я заведомо зная это смотрю его фильмы когда хочется кошерной картинки.

[@Maxv1nche5ter]

Подписался....))) очень интересно.... автору спасибо за проделанную работу и объективную оценку...!

[@user-qi2yh4ke3k]

Пожалуйста переведите это видео на английский и отправьте Заку Снайдеру. Я все еще надеюсь и жду когда он даст второе/третье? дыхание DCEU. Спасибо за огромный труд!

[@user-uz2qf7vt7s]

Отличный материал. А мне запрещённый приём очень нравится. Я там плакал.

[@DenisDavletyrov]

Спасибо за ваш труд, как всегда понравилось, хотя я и не поклонник Снайдера, Рассвет мертвецов и 300 спартанцев на вскидку нравятся у него. Показалось что видео длинновато, можно было и на 2 разделить, типа - плюсы и минусы. И ещё ждал финальной сцены после титров))

[@marinaomarova2778]

Спасибо за Битлов в конце )