【ざっくり艦艇解説・日本海軍１３】小型空母ながら奮闘！「瑞鳳型」航空母艦「瑞鳳・祥鳳・龍鳳」！《空母予備艦・後編》

前編公開からだいぶ遅くなりましたが，ついに空母予備艦の後編「瑞鳳型航空母艦」の解説を公開です！

[@満川端]

珍しく瑞鳳の解説をして下さり、有難うございます。 一昨年に他界しましたが、私の叔父はレイテ戦時、瑞鳳に電探手として乗艦していました。艦で最年少の少年兵でしたが、運良く生き残っています。

[@kobasige3]

瑞鳳はエンガノ岬海戦で、艦長と航海長が以心伝心で操艦してたとの手記を読んだことがありましたが、このような構造だったのですね。最後も優しい子。 対して翔鶴は死なばもろとも感があって怖い。

[@マナガツオ-p6l]

爆裝零戦は21型というデータがあります

[@halmit]

入念に計画は練ってあったものの、実際の工事には1年を要する辺りが計画遂行の難しさを感じさせますね。

[@todobk8733]

別名目で作っておいて、有事には急速改造する。アイデア自体は悪くないと思います。まぁ、アメリカのインディペンデンス級のような活躍をして欲しかった空母達ですね。

[@guugoosuka6909]

改装にだって船渠は必要になる。結局は造船設備の差が出た。

[@小森あーちゃん]

見た目がカッコいい　見た目のバランスもいい!　 今度海上自衛隊のイージス艦解説してほしいです。!!

[@pajerominiturbo5mt985]

祥鳳は対空戦闘で米軍機を撃墜してるらしいから・・

[@参謀長ユウタ]

Warships Blitzでティア上がんないからいつも瑞鳳の世話になってるなぁ…

[@29食べよう]

この艦型は艦橋が甲板に無いから視認性が悪く、回避するの難しいんだよね。

[@novaman6244]

投稿お疲れ様です。 「空母予備艦構想」って、「着眼点は良かったものの、実際には諸々の事情（この場合、技術・工業力不足や搭載機の大型化・重量化に対応出来ない母艦設備の貧弱さ等）から目論見通りには行かなかった」という、この時期の日本軍によくあるパターンに嵌まった印象がある。 11:55　実は第一段作戦終了後に行われた編成替えの時点で既に正規空母６隻体制の搭載機定数を維持することすら難しくなっていたという・・・

[@genpo7739]

潜水母艦より航空母艦の方が価値が高いと判断されたんでしょうが、このせいで退役する筈だったボロ船や商船が駆り出されて、皆海の藻屑に…

[@grbx102]

アップ、お疲れ様です。 日本海軍が航空母艦用カタパルトの開発に成功していれば、彼女達の運用も大きく変わったのではないか？と常々考えてしまいます。ただ、瑞鳳は空母の隻数が同数だった頃には機動部隊の上空直掩機搭載母艦としての役割を果たし、空母の数が苦しくなった大戦後半以降は準同型艦の千歳＆千代田と共に貴重な航空打撃戦力として作戦投入できました。結果は惨敗でしたけど。 ただ、使い方として考えるなら、あくまで大型空母の護衛・偵察用としての運用が適任だったとは思います。数が揃えられるなら、アメリカのインデペンデンス級の様な使い方もできたでしょうけど、それは無理ですからねぇ。 マリアナ沖海戦での爆装零戦はおそらく二一型ベースだったと思われますが、最終時は五二型改装爆装零戦だったと思われます。確かマリアナ沖海戦当時の千代田の写真に二一型改造爆装零戦が写っていました。 龍鳳は、もし海上自衛隊の創設があともう少し早ければ葛城（未完成だった笠置や生駒、そして伊吹）と共に対潜用航空機運用艦として長らく活躍できたのではないか？とも思っちゃうんですよねぇ。

[@紅のプー太郎]

戦後も駆逐艦以上の艦艇の保有が許されたとして・・・・ 惴鳳型と伊吹は小型ですから、戦後の大型化について往けたかどうか？が疑問があり、米海軍の対潜空母みたいな運用は、厳しいと思いますよ？

[@kenta157]

今みたいに短距離離着陸機はない時代だから、創設間もない空自がジェット化すると、搭載艦載機が厳しいですよね。初期のヘリ空母として短期間運用されたのかしら。

[@grbx102]

@@kenta157 自分もヘリコプター運用艦として考えてました。一応、天山が着艦出来るので同クラス機なら運用できたでしょうけど。

[@seijirofto.de2a838]

戦闘機と弾着観測機と対潜哨戒機『だけ』を配備して、水上打撃部隊の直掩に徹していたら、また違う未来があったのかもなぁ...。 合計92機の攻撃、20分の間に魚雷7発、爆弾13発...。祥鳳に総員退艦命令を出せるほどの余力があったのか疑わせるほどの被害。

[@加東楓香]

瑞鳳型は個人的に違和感が(;´･ω･)･･･ 祥鳳型 : 《祥鳳》 《瑞鳳》 龍鳳型 : 《龍鳳》 千歳型 : 《千歳》《千代田》 と考えていましたので… あくまで私個人の考えなので、お気になさらず

[@kita3military]

そうですね。 私も艦これで「祥鳳」「瑞鳳」を知ったので，艦これ表記の「祥鳳型」と認識していました。 「龍鳳」も”準”同型艦という認識が。 ただ，資料では「瑞鳳型」表記が散見されたので，そちらを動画で採用しました。

[@野郎ミサイル]

自分も祥鳳が1番艦という印象が強いですねー

[@鷹守-h4d]

シーレーンを守る輸送船団の護衛とかは、日本海軍には無かったのでしょうか❓　それとも、やっていても米海軍の潜水艦が上手なのでしょうか❓　　中国沿岸部なら何とかなりそうなんですが。　詳しいお写真等、アップ主にはとても感謝しています。

[@kita3military]

輸送船団を守る海上護衛については，メインチャンネル「グラサンＫｉｔａさん」で，昔に公開した動画 「【国防組織解説】日本海軍の海上護衛総司令部とは」 で解説していますので，そちらを是非！

[@鷹守-h4d]

@@kita3military ご丁寧にありがとうございます😊　早速、明日拝見致します。　息子が寝ているので^^; 明日が楽しみです。

[@kita3military]

@@鷹守-h4d 解説動画２本目とかなので，だいぶ稚拙かもしれませんが，その辺はご容赦を…

[@鷹守-h4d]

今晩、ゆっくり楽しみながら拝見致しました。　日本海軍も陸軍も頑張っていたのは 十分理解出来ました。　ただ、やっぱり軽巡以上はなかなか難しいのですね。　 輸送船団の船乗りはどんな気持ちだったか、察すると胸が詰まります。　 確か、大戦末期に戦艦伊勢の航空甲板にギッシリ物資を乗せて輸送した記憶が😅　　ご紹介と良質な動画に感謝致します❣️敬礼

[@balkan6303]

自衛隊にも引き継がれる後日装備の呪い（皮肉）

[@novaman6244]

財務省「一体誰のせいなんでしょうね？」

[@大いなる和-d9s]

あぶくま型と掃海母艦の長女以外はきちんと装備されているから…

[@Reverb_Fleet]

@@大いなる和-d9s 尚おおすみ

[@もっちりんご2世]

ずほの卵焼き食べたい

[@Dateichtech]

日本海軍は房総沖で米上陸艦隊を迎え撃つ予定だったのですよ。本土上陸作戦の際にね。これは信濃、天城、葛城、雲龍、隼鷹、笠置などの当時の日本海軍最新の空母機動部隊と艦載機の紫電改五型によってね。日本海軍は度重なる海戦での経験で大型空母を建造するよりも中型以下を多数保有していく方が安全と認識し改蒼龍型の天城型空母を多数量産する予定だったのです。戦争がもし長引いていたら、日本海軍は再度海戦が可能な装備と練度を持つ可能性もあったのです。

[@zock6558]

50隻以上の空母に艦載機を満載しても余る米海軍と、10隻に満たぬ空母にすら艦載機を節約しながら載せていた日本海軍じゃあなぁ…

[@isokaze89]

なんかこう……最初のバタバタは初期計画のディーゼル機関がこなれていれば……って感じ

[@田中一朗-s2c]

爆戦は、中島製の21型ベースでは？

[@kita3military]

すみません、航空機は付け焼き刃の知識なものでして。

[@るるむ-r6d]

中島は21型はつくってない

[@田中一朗-s2c]

@@るるむ-r6d 作ってますよ

[@user-deff864]

祥鳳型派です()

[@toshi0059]

づほ

[@signal39jp]

早口で1:25の所何て言っているのか何回聞いてもさっぱり分からん。いけふんといてぜんせんのふっきゅうとしてか聞こえん。なんじゃそりゃ！

[@春夏秋冬-k2i]

2コメー－－ー－－ー－－ー－－

[@神楽或兎-n8m]

早口でナニ言ってるのかわからん。

[@kita3military]

今回は少し速度を落としたんですが，今一度調整が必要ですかね…

[@紅のプー太郎]

@@kita3military ちと早口みたいなんで、もう少し遅い方がいいんとちゃう？