3 дело. К истцу приехала тёща с алергией на животных. Тёща не является сособственником этой квартиры. Какого черта она там проживает без разрешения всех собственников и почему ответчица из-за незаконно проживающего должна лишиться любимого животного???
@АлександраСухарева-з6ь Жыл бұрын
Эх Агрис уже не первый раз падаешь в глазах 😔 как жаль исца в первом деле какая тупость с этим договором
@Agness___11 ай бұрын
Ну а он что может сделать если истец сам проебался?
@владимиревсеенко-е7ы5 жыл бұрын
Классные выпуски
@ВалентинаПолянская-у5ш Жыл бұрын
Истец в 1 деле тоже должен был читать внимательно договор , раз за весь дом , заплатили огромные деньги. А он не прочитал как следует , сам виноват .
@Nati_koty12SB Жыл бұрын
1е дело: какой смысл в камерах,если записи хранятся всего 3 часа? Минимум 3 дня должно храниться, мало ли что,пока суд да дело,чтобы можно было записи просмотреть. А так это только муляж и развлекуха для тех,кто любит просматривать в режиме реального времени.
@alionoratkach8058 Жыл бұрын
тещу выселить она не со собственик квартиры а второй собственник не согласен чтоб она там жила и проблема с аллергией решена
@ВераТыдыкова-д1ф Жыл бұрын
И какой смысл в камерах, если преступника они все равно не показали?
@МаринаКовылова Жыл бұрын
В СССР не было камер видеонаблюдения, и раскрывали преступления по уликам, следам, свидетелям,
@vasilius79 Жыл бұрын
Сейчас не СССР, не умеют они работать без камер. Да и вообще, это поколение не умеет работать. А виноваты реально мы, не смогли научить своих детей.
@galinak4703 Жыл бұрын
Отдать бешеные деньги, а камеры отслеживают только сутки, а на улице три часа. Чушь какая. Вот так суд. Лапшу людям вешают. Платим за воздух. Сказка про Чиполлино.
@user-zh5mb7vc6h11 ай бұрын
@@МаринаКовыловаАга и кучу невиновных в тюрьмы сажали 😂😂😂
@lilitanaellil14815 ай бұрын
@@galinak4703 постоянно глвлрят внимательно читать, или не читали договор или пожалничали денег на длительное хранение, вот итог
@ОльгаКоляскина-я2г Жыл бұрын
Просто последним пунктом договора нужно писать. Заказчик все равно лох со всем согласен и договор до конца читать не будет. Вообще зачем записи на три часа?
@larisaklueva45795 жыл бұрын
Лайк 👍
@СветланаМисорина-э2ы3 ай бұрын
Какой смысл камер если их никто не смотрит ? Убили человека , стерли запись не глядя?
@leoleona65 Жыл бұрын
1. Агрис решил поумничать, но, как это часто бывает, не в тему. Мужик в суд пришёл, потому что в критический момент камеры оказались бесполезны, а судья ему рассказывает про то, что камеры очень нужная вещь🤦
@Irina01.024 ай бұрын
Агрис не виноват, что истец не дружит с головой и невнимательно прочёл договор. Ну вот зачем запись сохраняется только 3 часа, смысл в этом? А вот если бы, хотя бы, сутки, а лучше двое суток, то было бы видно, кто убил его жену. А он решил сэкономить, вот и секономил.
@NN-yh2ei5 жыл бұрын
отличная была программа Судебные страсти с Бурделовым!
@Irina01.024 ай бұрын
Она и сейчас есть, но на мой взгляд он частенько судит предвзято.
@ivansidorov-s6eАй бұрын
1д. Старший по подьезду конешно лоханулся, такую систему натри часа устанавливать нет смысла, а юрист этой фирмы не компетентный человек: камера, по его словам, пишет 3часа а пртом накладывает новую запись, сервер ,по его-же словам, пишет 3часа а потом, а потом накладывает новую запись - это есть абсурд . Клиенты будьте внимательны!
@lubovibeletckaia30385 жыл бұрын
класс
@РегинаГерманская-ы6д Жыл бұрын
Слава богу, что сделка на приобретение КИТАЙСКОЙ косметики с ядохимикатами и частями тела каких-нибудь зверюшек не состоялась. Да и бижутерия их опасна для жизни.
@lorinarocksey62342 ай бұрын
1-е дело. Если ты нихрена не понимаешь, зачем этим заниматься?
@Татьяна-т2з1л5 ай бұрын
Судья вынес неправильно решение. Впечатление,что не разобрался
@Irina01.024 ай бұрын
В каком деле?
@БабичеваЕлена-н9н Жыл бұрын
Как не стыдно,взрослый мужик поиперся в суд,чтоб кошку отсудить. Дурдом. Ну,вщял бы купил точно такого котенка и отдал жене. Позорник,с пожилым человеком из за кошки судится
@ОльгаБелая-к3ф Жыл бұрын
Тёща против котов, она и эту кошку хочет выкинуть, или убить. Такую тёщу на порог не пускать, и никаких проблем.
@ЛарисаЯнович-ш7у15 күн бұрын
1 ): наверное ханурик, ребенок -наркоман не бедных родителей,вот все и сломалось.
@galinak4703 Жыл бұрын
Агрис хитромудрый, плевать он хотел на простых людей, да и на закон. И вашим и нашим.
@lubovibeletckaia30385 жыл бұрын
финансовая банковская иудомафия - обеспечит блок русским предпринимателям???
@ДмитрийФедосеев-т8о2 ай бұрын
3е дело потребовать выснленя тещи
@Natasha-hb4mr Жыл бұрын
Вот пусть ответитчик потЯриет свою жену,тогда и посмотрим как заскулит, только деньги на уме
@Irina01.024 ай бұрын
Агрис не виноват, что истец не дружит с головой и невнимательно прочёл договор. Ну вот зачем запись сохраняется только 3 часа, смысл в этом? А вот если бы, хотя бы, двое суток, то было бы видно, кто убил его жену. А он решил сэкономить, вот и секономил.