Замена лампы на светодиод. ОП12-100 - Cree 1304c

Ссылка на теорию: • Замена ламп на светоди...
Продолжаю цикл видио про замену ламп на светодиоды в оптических приборах. Данное видео - практическое, в нем я сравню светодиод (Cree 1304c 4000 K), который я выбрал для замены лампы ОП12-100 непосредственно с самой лампой. Посмотрим, как он покажет себя в качестве источника света в микроскопе, отметим его плюсы и минусы. И в конце видео сделаем выводы, годится ли он для замены.
Приятного просмотра!

[@Micros-ua]

Пока не поставил рассеиватель от светодиодной лампочки дрбиться равномерного освещения не получалось.

[@ChevalierErrant-r5y]

Все же что лучше: диод или галогенная лампа?

[@Sergey_Burenkov]

Нет однозначного ответа! У диода ниже энергопотребление, больше ресурс, но не высокие яркости и относительно низкая цветопередача. У галогенки максимальная цветопередача, высокая яркость, но небольшой ресурс (если цветовая температура 3200К и выше) и сильный нагрев.

[@ChevalierErrant-r5y]

@@Sergey_Burenkov в Интернет пишут, что цветопередача лучше у светодиода, но когда задаёшь вопрос специалистам, то говорят, что наоборот, цветопередача лучше у галогенной лампы. Интересно почему так, реклама светодиода?

[@Sergey_Burenkov]

@@ChevalierErrant-r5y В интернете много чего пишу. Для идеальной цветопередачи спектр источника света должен быть непрерывным и равномерным. А дальше смотрите, какой из источников больше всего удовлетворяет этим требованиям.

[@frmurafa3048]

Где можно приобрести такой диод?

[@Sergey_Burenkov]

На Алиэкспресс, aliexpress.ru/item/32828466418.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edZKxke0

[@frmurafa3048]

@@Sergey_Burenkov Спасибо!

[@Ivan-hy2iv]

Дмаю лучше подойдет 10W XPL HI 3535 HD XPL2 пробовал через ои-19 норм ровное белое поле

[@lisinyt]

Есть у меня микроскоп метам р-1 и после установки камеры (прямая проекция на матрицу, без окуляров и тубусной линзы) столкнулся с тем что штатный осветитель освещает только малую часть доступного для объективов (nikon) видимого поля. убрал из осветителя диафрагму и стало лучше, но всё равно остаются темные края. Также существует проблема с равномерностью освещения за пределами штатного . В какую сторону двигатся? попробовать изменить расстояние обьектив-зеркало? или както изменить конструкцию осветителя? не хотелось-бы ставить перед матрицей конвертеры сужая видимое поле.

[@Sergey_Burenkov]

Многие микроскопы были рассчитаны на максимальное поле зрение окуляра 20 мм. Сейчас есть окуляры, которые при посадочном диаметре 23,2 мм имеют просто огромное поле зрения в 22 мм. С ними тоже могу всплыть проблемы по периферии - и это нормально. Тем более, если вместо окуляров использовать матрицу фотокамеры.Даже, если она кроп (1,5...1,7), ее размер слишком велик. Переделывать микроскоп не стоит. Вы правильно выбрали направление - установка конвертера. Конвертер 2Х прекрасно работает даже на ФФ матрицах. На кроп, наверное 1,5Х хватит (навскидку). Общий смысл такой, чтобы диагональ матрицы не превышала линейный размер 20...22 мм. Я собираюсь снять видео об этом в ближайшим будущем.

[@frmurafa3048]

Темные края убираю фоторедактором.

[@НекийНекто-ц1у]

Попробуй 8-10 Вт светодиоды с 1 телом свечения типа Cree XM-L2 или 4 (расположены квадратом на близком расстоянии) телами свечения типа Cree MK-R. У них плюс в том что сами тела свечения под люминофором имеют большой размер.

[@Ivan-hy2iv]

Заказал и действительно всё удачно не видно диодов тестировал через ОИ-19

[@Ivan-hy2iv]

Спасибо за совет светодиод супер на ои-19 все ровно

[@КонстантинМихайловский-н6э]

Неправильный диод взяли. Я на МБИ-11 ставил Cree XM-L2 10 Вт. Тело свечения, практически, как у лампы, и структура диода равномерная. Но спектр мне не нравится. Пробовал брать теплые диоды с 2800K, и добавить голубой фильтр. Вроде, действительно получше получается. Если у вас есть в доступе спектрометр, интересно было бы снять график при таком использовании.

[@Sergey_Burenkov]

Пробовать надо. Спасибо за ещё один вариант. Из спектрометров у меня только простой есть для визуального наблюдения. Он для газоразрядных источников предназначен, где линейчатые спектры. Спектр светодиода в него затруднительно исследовать, хотя провал между синим излучением и люминофором в него хорошо видно.

[@staspustovit]

На Али есть термопроводящий клей специально для светодиодов. Где-то 1 бакс за 5 тюбиков, они маленькие, т.к. после вскрытия долго не хранятся, я даже пищевую пленку совал под колпачок перед закруткой, всё равно долго не держится, на крайняк немного в конце загиба тюбика чуток остается. Так что кто будет заказывать, берите побольше. А вообще на такой радиатор под один светодиод можно скобочки на винтах сделать/заказать - и надежней, и проще потом менять.

[@DrGeorgiy]

Источник освещения будущего. Или изобретение японских изобретателей (Shuji Nakamura). Идея заключается в том, чтобы засвечивать слой люминофора не несколькими кристаллами, а одной лазерной головкой ультрафиолетового диапазона. Если подшаманить с собирающей линзой, можно достичь необходимых эффектов. kzbin.info/www/bejne/gonElomoZcmbl68

[@Scotl]

Скажите Cree 1304С - это чип с фиксированными характеристиками? Или может быть разный вольтаж на нём? В основном смотрю что на сайтах пишут 9v. Хотя я достал сгоревший 1304С из светильника с заявленными характеристиками 24v 8w 3000k. А по факту мне кажется что он 34-36v и мощностью 10-12w и его производитель решил адаптировать под 24v с просадкой мощности до 8w Может быть такое?

[@Scotl]

Или может быть в светильнике доп драйвер встроен ... 🤔

[@Sergey_Burenkov]

Насколько я помню, они выпускались с разным соединением диодов. Если все кристалы соединить последовательно, скорее всего может быть и около того. Поищите на алиэкспресс их в магазине торгующем Cree, там был полный ассортимент. У меня из истории покупок он уже изчез, давно дело было)

[@Micros-ua]

Достаточно будет такого диода для наблюдений методом фазового контраста?

[@Sergey_Burenkov]

Скорее нет, чем да. Штатной лампы то еле хватает. Ну для наблюдения ещё куда не шло, а вот если фотографировать надо, тут уже будут проблемы, если объекты движутся.

[@Micros-ua]

@@Sergey_Burenkov Фотографировать такие объекты вообще проблематично, нужна выдержка экспозиции 1/1000. Жгутики очень шустрые!) При съёмке видео на среднем увеличении яркости более- менее хватает.

[@Micros-ua]

Яркости лампы ОП хватает с трудом для фазового контраста, притом что она плавится в патроне при работе на полную яркость. Стоит ли применять диод с большим телом свечения для большей яркости?

[@Sergey_Burenkov]

Наоборот, чем больше тело свечения при той же мощности, тем меньше яркость (это если совсем грубо). К тому же, большее тело свечения будет бессмысленно, так как часть света с краем попросту не будет использоваться. Пока я не нашел подходящий диод. Думаю, его и нет. Лично себе собираюсь ставить галогенку. Сниму об это видео, если дело пойдет.

[@Micros-ua]

@@Sergey_Burenkov Спасибо. Какой мощности должна быть галогенка? Как насчёт автомобильных ксеноновых ламп?

[@Micros-ua]

@@Sergey_Burenkov Я предлагаю взять диод большего размера и большей мощности. Поставить дополнительную линзу чтобы уменьшить тело свечения сфокусировав его в плоскость места расположения спирали.

[@frmurafa3048]

Здравствуйте! Можно ли заменить лампу рдш ( микроскоп млд-1) на светодиод либо какой другой источник света чтоб избавиться от пульта (35кг)?

[@Sergey_Burenkov]

Здравствуйте! Лампа называется ДРШ-250-3. Прямой замены дуговым лампам в оптических приборах на данный момент нет. Потому что у них достаточно высокие габаритные яркости. Хотя, мощные УФ диоды уже появились, они имеют большое относительно ламп тело свечения. Говоря проще, без переделки оптики никак. Да и ценник на них огого! Также, ртутная лампа имеет несколько спектральных линий, которые активно используются. Если Вы используете несколько красителей, по Вам придется иметь несколько светодиодов и переставлять их.

[@frmurafa3048]

@@Sergey_Burenkov Я так предполагаю что без переделок не обойтись. Если ещё год полтора назад покупал лампы за копейки, то теперь вижу что что за них просят уже совсем недешево. И это при том что новые нормально запускаются одна из трёх.

[@Sergey_Burenkov]

Новости по Вашей теме! Буквально на днях меня попросили изготовить пускорегулирующие устройство для такой-же лампы. Покажу потом, то получилось. Весить оно будет куда меньше, чем 34 кг. Может быть даже видео сниму.

[@frmurafa3048]

@@Sergey_Burenkov Если не ошибаюсь, в Питере производят такие пульты, где бгодаря инновациям им удалось снизить вес на 5-7 кг 😆. Соответственно цена - космос!

[@Sergey_Burenkov]

Посмотрим, что у меня выйдет, но цена будет вменяемая, это одно из условий!