Добро пожаловать на мой канал! Для представленного материала в видео хочу добавить несколько деталей. Использовал вентиляторы диаметром 100mm от фирмы Ruck RS 100L20,максимальное потребление одного вентилятора 28 ватт. Оба вентилятора работают на максимальной мощности которая составляет 250 m³/Ч это конечно в теории на практике же меньше с учётом сопротивления вентиляционных каналов и их изгибов... Размеры рекуператора 110см х 60см х 21см
@p.h.387015 күн бұрын
Давно использую коаксиальные (турбулентные) системы. Вы в рамках статичной работы ( 45-55)%. В общем на верном пути, МОЛОДЕЦ. Теперь усложняем задачу. ))) Поставьте на вентиляторы регуляторы скорость, возьмите анемометр и вперёд, играйтесь оборотами))) вас ждут увлекательные результаты. Пробуйте и у вас получится!! Удачи вам.
@VladimirV00015 күн бұрын
Действительно, там будет над чем поржать, 45% КПД при входе 20 кубов а на выходе 200 кубов))). Клоуны, с "коаксиальными" системами!)))
@Гаражныеидеи11 күн бұрын
@p.h3870 Спасибо, по поводу регуляторов скорости тоже думал но пока ещё не делал, возможно в будущем установлю.
@p.h.387010 күн бұрын
@@VladimirV000 "Синяк" гони свой саогон дальше. А клоюнов ищи в зеркале, когда "белка" придет".. Откуда в вас столько злобы? дикари,
@незнайка-л6е14 күн бұрын
Я как понял это автомотическая форточка с легким улучшением в виде рекупирации, типо пускай будет так как легко и быстро делается, ну и попробовать? с прицелом на влажност. Но вот народ математики, негадуют кажется по полной программе, даже жалко как то их, так мучаются. Пишут шумит, а у сомих комп, вытяжка и индукционная плита с холодильником и насосом на отоплени а то и вовсе через гипс соседи и под окном дорога, прям под ухом и ничего типо не шумит. Про плесень пишут те кто отрывается на новый год и по пятницам и курят по пачке в день и незнают что такое зарядка, но боятся плесень в среде где ее никогда нибудет, и ниодного прибора в доме по замерам погоды в доме. Вот в доме погоду замерить до и после былобы интересней, да по подробней. Лучше спорилибы о влажности и других покозаниях в доме, чем в истерику впадать
@Гаражныеидеи11 күн бұрын
Да в моём случае избавиться от влажности не открывая окна было главной целью, и рекуператор решил сделать простой без лишних заморочек.
@MIHAYLOVIH7 күн бұрын
Конечно не автоматическая форточка, но то что ниже..., в точку на все 💯. 👍
@imventspb17 күн бұрын
Похоже на правду, у чумогого рекуператопа примерно такие же показатели. Для снижения шума от вентилятора, можно обклеить корпус вентилятора вибропластом.
@ЯрославСкороход4 күн бұрын
Рекуператор влажность из воздуха не убирает, просто когда при прохождении через аппарат он нагревается и способность удержать влагу до точки выпадения росы (100٪ влажности) увеличивается. Поэтому процент относительной влажности уменьшается.
@Гаражныеидеи23 сағат бұрын
Всё верно, а тёплый отработанный воздух подогревая гофру (наружный воздух) выходит из дома.
@василийглухов-щ4ц16 күн бұрын
про влажность не понял. любой воздух если подогреть то понизится относительная влажность. и откуда в доме зимой влажность 71%? обычно зимой воздух в отапливаемом помещение пересушен влажность не более 40%?
@Размер_Шаров16 күн бұрын
Поддерживаю. Тоже не понял. При нагреве очевидно относительная влажность упадет.В холодную погоду форточку открой - дома будет сухо. Если 71% влажности в доме, видимо надышали, наготовили, то проветривание приводит к осушению.
@merc_nl16 күн бұрын
А то, что дом у него утонул вас не смущает?😂
@Гаражныеидеи11 күн бұрын
Это всё зависит от климата в котором вы проживаете. В моём климате зимой мороз, оттепель и дожди влажность на улице доходит до 95%, поэтому приходится как-то сушить воздух в доме, с помощью этой системы всё отлично работает.
@АлексейВиноградов-н8з16 күн бұрын
Самое весёлое в морозы :)
@DriverFirst-54715 күн бұрын
влага будет конденсироваться?
@VladimirV00015 күн бұрын
@@DriverFirst-547 обмерзать
@DriverFirst-54715 күн бұрын
маладес
@ВениаминУткин14 күн бұрын
Где конденсат накапливается? По идее при такой реализации должен быть слив воды
@Гаражныеидеи11 күн бұрын
Слив конденсата расположен снизу в заднем левом углу, его видно в другом видео
@mrVitlen15 күн бұрын
Если вам нужно только избавиться от влажности рекупеатор вовсе не обязателен. Простая вентиляция в зимнее время будет очень сильно снижать влажность.
@VladimirV00015 күн бұрын
Чем бы дитяко не тешилось, пусть его)))
@Гаражныеидеи8 күн бұрын
@mrVitlen Как раз таки целью этой вентиляционной системы было избавиться от влаги не открывая окна. Проживаю в регионе где то мороз то оттепель то дождь... Прекрасно понимаю для чего нужен рекуператор, решил его тоже сделать и установить для частичного возвращения тепла в дом.
@VladimirV0008 күн бұрын
@@Гаражныеидеи Для того, чтобы проветривать дом, нужна просто вентиляция. Просто открытое окно. Для того, чтобы сделать рекуперацию воздуха, нужен рекуператор. То есть звон то вы несомненно слышали. Но откуда он - понятия не имеете.
@misc28507 күн бұрын
@@Гаражныеидеиесли вам только влагу убрать купите осушитель литров на 15-30
@SIM31r17 күн бұрын
Данных мало, если там 1 кубометр в час, то смысла нет особого в рекуператоре. Можно окно открыть, а воздух нагреть тэном мощностью с тот вентилятор, еще и шума не будет и место освободится и роса не выпадет с потенциальной опасной для жизни плесенью. Если там 300 кубов в час круто. А реально неизвестно. Нагрев 1 кубометра воздуха в час на 1 градус если что всего 0.36 Вт по мощности, не так много.
@василийглухов-щ4ц16 күн бұрын
чудо где ты видел канальные вентиляторы на 1куб/час с учётом потерь давления там минимум 200куб.
@VladimirV00015 күн бұрын
@@василийглухов-щ4ц "учёт" с потолка нарисовал, или на пальцах высчитывал, гений?
@SIM31r15 күн бұрын
@ мне кажется при 200 куб/час там бы гофра выла от потока воздуха
@василийглухов-щ4ц15 күн бұрын
@@SIM31r максимум 6м/с не думаю что будет сильно шуметь
@IvanIvanov-bk5bf8 күн бұрын
Не, там плесень только на выходе. Хотя и это тоже не гуд. Надо туда УФ-лампу вешать с таймером, чтобы включалась на минуту раз в несколько часов. Ну, или эппс менять каждый год.
@василийглухов-щ4ц16 күн бұрын
кто предложил параллелить трубы на 100% прав. чем короче стенка теплообменника при той же площади тем выше средний градиент температур и ниже скорость воздуха. ну и медь конечно лучше а если медь покрытая графеном то ещё плюс 10%
@Просто_Прохожий5 күн бұрын
Тепловой сопротивление тонюююююсенькой стенки гофры не настолько велико что бы его пытаться ещё занизить🤦♂️
@василийглухов-щ4ц16 күн бұрын
калькулятор не правильный. при одинаковых(допущение) массах воздуха на вход и выход из алюминиевой фольги максимум можно выжать 70% разницы темп вход выход (17-2)гр*70% получим дельту 10,5гр. а в этом эксперименте дельта 7гр делим на 10,5гр получаем кпд 66%. с учётом не правильного расположения датчиков и их точности а так же не учтённой теплопередаче через стенки рекуператора реальное кпд не более 60%
@СергейКонюхов-н5з17 күн бұрын
Идея супер, но надо использовать как минимум 3 параллельные трубы 160 мм. с длиной под 10 метров. Лист ЭППС как раз имеет такую ширину, что влезет 3 трубы 160 мм. При этом на 2 метра длины гофры 160 мм. будет приходится 1 м2 площади теплообмена или 170 рублей за 1 м2. Пластинчатый теплообменник будет стоить раз в 10 больше.
@VladimirV00015 күн бұрын
Наконец, хоть один человек в здравом уме! Всё правильно, чтобы рекуператор начал работать, ему нужна площадь для теплообмена. То что показывает автор, это дико безграмотное колхозище. Слышал звон, да не зная где он, даже не удосужился тему изучить, хотя бы поверхностно!
@СергейКонюхов-н5з15 күн бұрын
@@VladimirV000 Конечно! У рекуператора из видео КПД будет от 0 до 100% вопрос лишь в расходе воздуха. При такой площади теплообмена добиться 50% КПД при стандартных воздухообменах у домов порядка 200м3 невозможно. Вообще есть универсальная формула. Расход / 10. Т.е. при расходе 200м3 нам нужно как минимум 20м2 площади теплообмена, чтобы получить нормальные значения КПД порядка 70%. 20 м2 не так уж и много. Делать самоделку из фольги будет еще тот геморрой, а собрать что-то похожее на творение автора - запросто. Это всего 50 п.м. гофры 125 мм. Вопрос лишь куда такую бандуру ставить, но зато цена 3 копейки по сравнению с промышленными решениями.
@VladimirV00015 күн бұрын
@@СергейКонюхов-н5з Вопрос расхода воздуха, это вообще то начало разговора о КПД. Если это 1 л/час, рассуждать о КПД нет смысла от слова совсем))) А когда аффтар вдувает в дом 10 литров, а выдувает 100, это вообще мошенничество, хотя нет от ума и хитрости, а от беспросветной глупости)))
@IvanIvanov-bk5bf8 күн бұрын
@@СергейКонюхов-н5з Да, и немного не понятно ценообразование этих "промышленных решений". Что там такого, что стоит ТАКИХ денег. Чисто стрижка бабок с богатых буратин.
@Просто_Прохожий5 күн бұрын
@@VladimirV000ага, обосновывать глубость автора своей глупостью - это конечно топик просто! Маладес, чо. А погуглить хотя бы примерно производительность вентилей под гофру и понять что там около 200 кубов в час минимум - это же не по ерничать да, не по самоутверждаться? И то что там расходы при такой компановке не могут у вентилей приточного и вытяжного различать я более чем на 15-20% - ну кому это надо да? 😅 Лиж бы дурости понаписать не обоснованной!
@VladimirV00015 күн бұрын
... Это каким же образом вы КПД считаете без данных по объёмам входящего и выходящего воздуха? Ваша колхозная подделка, названная рекуператором, это максимум 10% КПД. Десять, не более того! То что вы показываете, называя замером, это точно такая же безграмотная профанация, как и сам рекуператор. Юноша, вам бы научиться комментарии читать, а не вот этой вот дурью маяться. Люди каждый раз вам объясняют - как об стену горох! Замеры КПД...
@RusoRoman2 күн бұрын
Во первых какая разница он свою бытовую проблему решил. Сам и за вменяемые деньги. А во вторых заводские бытовые решение считают по сути так же. Ну да нет кучи картонных трубочек)) Смех. С нашей ценой газа решения уровня Турков за лям+ на 150 кв м, нафиг не нужны. Понты и не более. Есть что доработать в поделке, но как по мне вполне вменяемая вентиляшка, с элементами рекуператора)) у него 2 - 125х, кубов на 300-350 я думаю, фигачат на максимум. Все производители максимальную эффективность своих устройств указывают на минимуме, что логично, циферки то больше получатся)). Да у него погрешность, отапливаемое помещение расположение установки и т.д., но его эффективность, явно не 10%, а сильно выше.
@VladimirV0002 күн бұрын
@@RusoRoman Вы видимо хотели сказать с микроэлементами рекуператора? Это да, верно, микрорекуператор в ящике полтора метра на метр. Но для того, чтобы сделать вентиляцию, вообще ни разу не надо городить весь этот огород.