ЗАНЯТИЕ 2 ► ДВИЖЕНИЯ, КОНТРОЛЬ ОСТАТКОВ ► ПОДГОТОВКА К 1С СПЕЦИАЛИСТ ПО ПЛАТФОРМЕ

[@ДмитрийЧуйко-с9д]

Хоспаде, спасибо тебе за ту работу которую ты проделал, чтобы сэкономить всем кучу времени. Ничего лишнего, при этом все понятно. Низкий поклон, добречеловек.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

очень приятно, спасибо за комментарий)

[@xodrink]

Просто супер. Даже на очных курсах мне не так понятно было про эти проведения. А как ты объяснил - сразу все стало по полочкам. Сжато и информативно. Отличный материал

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Очень приятно, спасибо за комментарий) рад, что материал принес Вам пользу)

[@ВячеславВалерьевич-б6ъ]

Спасибо за урок! Коротко и ясно. По Леонтьеву лень немного готовиться, хотя подача и т.д нравится, но подход из-за стримов другой, а тут то что искал прям)

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Очень рад, спасибо за отклик!)

[@Ванек-в6д]

Огромное спасибо за материал! Лучшее, что есть в открытом доступе. Все четко и по делу.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Спасибо за комментарий) стараюсь

[@190slava190]

Отличная подача материала. Спасибо.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Пожалуйста) рад стараться

[@ilyafrolov9339]

Огонь! Спасибо большое)

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Пожалуйста:))

[@invoker7649]

Супер видео. Спасибо!!! Фишка именно в быстрой скорости объяснения, то что надо. Кучу времени сэкономил бро. Желаю тебе всего наилучшего.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@invoker7649 спасибо)

[@ВладиславНечаев-и1ъ]

Четко, лаконично! Спасибо!

[@АлисаИванова-о8о]

Большое спасибо, очень простой и понятный язык объяснения.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Спасибо за комментарий☺️

[@РустамжонХолматов-ц4и]

просто суппер. Спасибо за урок

[@The-hi5uw]

Спасибо! Очень классно👍

[@Dali1896]

34:17 мне кажется, здесь не нужно соединение с временной таблицей, достаточно выборки из виртуальной таблицы регистра остатков, в параметрах виртуальной таблицы регистра указано условие по выборке из втТЧТовары

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

В некоторых ситуациях действительно можно обойтись без связей, но спец по платформе - это такая штука, где все надо делать по стандартам) и если вы даже и взлетите без связей, вам все равно могут за это снизить оценку, экзаменатор может подумать, что вы не знаете, как делать связи)

[@Dali1896]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК Не подумайте, что я придираюсь, просто новичкам это усложнит понимание. А у опытных вызовет вопросы. Без понимания сути это всего лишь зубрежка.

[@Атман-о2и]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК А зачем вообще создавать временную таблицу? Нельзя сравнить данные из ТЧ документа и виртуальной таблицы?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@Атман-о2и нет, нам надо сначала схлопнуть табличную часть, иначе остаток задвоится. Если в ТЧ две строки с одной номенклатурой, у которой остаток допустим 20, в одной строке документа 15, в другой 10, по идее этого не должно хватать, но в итоговой таблице будет 15-20 и 10-20, думаю, суть понятна

[@АлексейЧуриков-ц3е]

Да, странно, к чему тут это соединение, оно же ничего не делает, мы не выбираем из временной таблицы никакие поля, а используем её только в условии для виртуальной таблицы регистра накопления. Тем более что по стандартам 1с лучше избегать соединения временных таблиц с виртуальными. И у Ильи на этом моменте нет этого соединения.

[@АлексейФедоскин-я2щ]

Молодец, продолжай, минусы конечно есть, но самое главное дело очень нужное и на самом деле я лично и хотел что-то вроде курсов Ильи только без работ над ошибками и общения с чатом

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

так и было задумано) ну и плюсом конечно некоторые билеты обновили и теперь некоторые из них немного отличаются от тех, которые решал Илья

[@GeneralistAmateur]

ВидГраницы.Включая по умолчанию всегда так, так что вид границы можно не указывать.

[@АлексейКомлев-т4с]

Можно без менеджера временных таблиц обойтись. В условии виртуальной таблицы сделать запрос Номенклатура в Расходной накладной по ссылке. Вложенный запрос получится

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

а зачем без менеджера обходиться? С ним реально проще и оптимизированнее. И не надо данные 2 раза из документов тащить

[@АлексейХромов-х4г]

Спасибо, отличное видео, правда я скорость уменьшаю

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Пожалуйста) это я поначалу так быстро говорил, щас уже помедленней)

[@АлексейХромов-х4г]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК честно, твое видео на эту тему больше зашло чем у Ильи, спасибо большое! Ждем продолжений =)

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@АлексейХромов-х4г ну тут кому как) спасибо, приятно

[@Umel_TV]

Всё отлично, только шрифт в модулях очень мелкий. На моём квадратном допотопном мониторе плохо видно.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

я в дальнейшем сделал масштабирование (вроде с 6 занятия или около того), смотрите дальше)

[@MrDoctorRoot]

Спасибо за материал) на рутубе будет?)

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Не) смысл

[@alexandrsevostyanov1842]

В старой методике проведения при выводе сообщения о нехватке представление склада как "Склад.Наименование" считается запросом в цикле. Снизят оценку.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

А вот и нет. Платформенный механизм оставляет в памяти эту переменную и не достает ее запросом в дальнейшем, стало быть, запрос выполняется только при первой итерации цикла

[@ДмитрийЧуйко-с9д]

Не совсем понял почему нельзя было временную таблицу сделать сразу во втором запросе, а не переносить её через менеджер временных таблиц

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

экономия ресурсов. Через менеджер мы формируем таблицу 1 раз, а без него пришлось бы делать это 2 раза

[@dalagas5465]

А почему в старой методике мы не можем воспользоваться блокировкой: Движения.ОстаткиНоменклатуры.БлокироватьДляИзменения = Истина?

[@АнтонЖаравин-щ7ж]

огонь

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Овен? Лев? Стрелец?))

[@АлексейБеспалов-ф9ф]

А почему удалять движения автоматически не оптимально? И чем лучше из удаление в коде?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Тем, что в некоторых случаях нам не нужно удалять движения, чтобы их перезаписать, и тогда они будут просто перезаписываться, а не удаляться. На одно действие меньше. Если например двигаем расходник по регистру продажи

[@mshapkin]

Подскажите, а можно ли в одной обработке проведения использовать блокировки из разных методик? Т.е. один регистр заблокировать блокировкой из новой методики, а другой регистр из старой?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Конечно

[@Elitte2012]

С блокировками правильно лия понял? Если блокировку не устанавливать, то заблокируется весь регистр. А мы установили только на Склад и Номенклатуру. Т.е. если в регистре много записей, скажем по 5и складам и 1000 номенклатур, а у нас в документе один склад и 1 номенклатура, то остальные пользователи смогут работать, продавать товары, обращаясь к этому регистру с оставшимися 4мя складами, и 999 номенклатур. А если вдруг кто то захочет продать тоже самое что и мы, то система будет ругаться? даже если этого же товара хватает на складе, и только после того как мы проведем документ, он сможет тоже провести свой?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Да, совершенно верно.

[@Elitte2012]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК спасибо, круто что делаешь это

[@АлексейБеспалов-ф9ф]

Не совсем. Регистр заблокируется при записи, а остатки получаются раньше. Т.е. есть вероятность получить не верные остатки. И весь регистр заблокируется в файловой базе только.

[@ВасяПупкин-м6й2я]

Подходит для объяснению экзаменатору или на собеседовании, но явно не для начинающих.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Спец по платформе - это экзамен не для начинающих.

[@ВасяПупкин-м6й2я]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК Смешно. А для кого? Это базовые вещи. Если брать реальные задачи, то написание отчета, обработки или переделка существующей печатной формы, может быть по-сложнее задачи с экзамена. Что может "кодер" делать в нынешних типовых конфигурациях? В любом случае, подача материала не для обучения, если тот кто понимает о чем речь, ничего нового он для себя не увидит.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@ВасяПупкин-м6й2я сделай лучше

[@ВасяПупкин-м6й2я]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК Зачем? Есть курс Чистова. Особенно если брать не 8.3, а 8.2 - там подача менее рафинированная. Да дело даже не в этом, разговор не о том, что это видео обучает лучше или хуже курса Чистова, разговор о том, что тут нет обучения, тут есть пояснение действиям. Повторюсь: поймет лишь тот кто уже это знает. В лучшем случае может подсмотреть некоторые нюансы, но это от всего видео 3-5% времени.

[@bonjovi8610]

Согласимся с вами. Делаем это. Делаем это. Делаем это. Почему так делаем не раскрывается, почему это так пишется не раскрывается.. Это скорее не обучающее видео, а инструкция на запоминание.

[@MrDoctorRoot]

А зачем пересчитывать реквизит "СуммаПоДокументу" если он уже считается на форме документа?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Он считается только при изменении, копировании и удалении строк. Нужно обезопасить себя и сделать пересчет перед записью, чтобы в регистр попадали точно нужные данные (в текущем примере сумма по документу никуда не идёт, но в бухгалтерских задачах этот реквизит будет использоваться очень часто)

[@mshapkin]

Не совсем понятно почему в старой методике в обработке проведения блокировки устанавливаются в самом начале, перед запросом, а новой методике только после формирования движений. Разве не нужно делать блокировку перед формированием движений?

[@АннаИгоревна-б4и]

Сумму по документу Белоусов удаляет, говорит не нужен этот реквизит, Это если просто сумму еще для удобства можно считать, то уж на сумму по документу можно воще время не тратить😀

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Не согласен, во многих задачах этот реквизит нужен

[@SmartEnot]

Что делать, если в меню Окно - нет "-Настройки панели навигации формы"?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

В телегу напишите @shmuel_ben_shimon и скрин

[@gorokoro]

Тоже не сразу нашёл. В самой накладной нужно найти. В разделе "Приходная накладная" в меню этих настроек не будет

[@ДмитрийТарасюк-д2ю]

Привет и спасибо за материал. Есть вопрос по запросам, который я в упор не понимаю. До каких полей нужно углубляться при составлении запроса? Весь смысл использовать запросы, а не встроенный язык в том, чтобы система работала быстрее и испытывала меньшую нагрузку, так? Так. Но как тогда правильно выдергивать данные в запросе? Поясню, как я понимаю, чем меньше "левых" данных мы дергаем из базы, тем лучше, то есть, по моей дилетантской логике выходит, что в запросе правильно будет делать так "ПриходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.Номенклатура.Наименование". Ведь нам же, вроде как, только наименование для записи в регистр нужно, а если оставить "ПриходнаяНакладнаяСписокНоменклатуры.Номенклатура", по идее, запрос же выдернет и код, и родителя, и прочее и прочее. Вобщем, смысл в запросе теряется и он выдернет все те же "левые" данные, которые дергаются при использовании встроенного языка. Так говорит мне обывательская логика, однако, куда я ни гляну, везде делают как вы, то есть не углубляются до наименования и аналогичных полей. Я чего-то не понимаю? Просто я, пока учусь, все время при составлении запроса пытаюсь дойти до самого глубокого целевого поля, вроде Номенклатура.Наименование. Самая печаль возникает со ссылкой из табличной части на сам документ, по моей логике всегда получается Ссылка.Ссылка, что уже выглядит как бред. Как, все-таки, правильно? Нужно ли углубляться и пытаться вытащить максимально целевое поле или я страдаю херней и, на самом деле, дошел до номенклатуры и норм?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Спасибо за комментарий) если надо вытащить представление элемента, вытаскивайте Номенклатура.Представление, я так и делаю

[@Vasili-dg7rw]

Даниил, будет ли ошибкой на экзамене вместо кода суммы по документу в свойствах данного реквизита указать ПутьКДанным как ИтогСумма

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Василий, лучше так не делать

[@alimuradov]

Респект братик. 8 лет програмирую на 1с и только сейчас открыл для себя менеджер временных таблиц.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Всегда пожалуйста))

[@YStreetBo]

Отличный вы программист🤣

[@bonjovi8610]

Зачем создавать перед записью процедуру подсчета суммы документа, если в предыдущем уроке, эта сумма считалась при редактировании накладных?

[@АлександрСоколов-х9ц]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, при нажатии на три точки -окно(в приходной накладной в режиме предприятия) нет строки с панелью навигации форм,где её подключить можно?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Добрый день. Провалитесь в документ и тогда появится. В форме списка не появляется

[@АлександрСоколов-х9ц]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК Благодарю!

[@Elitte2012]

А почему в старой методике проведения, если товара не хватает, отказ = Истина, то после того как мы всю номенклатуру переберем и выведем пользователю сообщения, то мы далее формируем движения по документу? ведь если не хватает хотя бы одной штуки, то весь документ проводить не нужно. А у нас проводится. 21 шт, не хватает 1, а движения по 20и сформировались. это правильно?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Скорее всего сначала Вы провели документ с 20 товарами, потом попытались с 21 - программа ругнулась, но тем не менее оставила старые данные по 20 товарам. То есть если документ был уже один раз безошибочно проведен, ошибочная ситуация не распроведет в базе безошибочную его версию и не сотрет движения.

[@Elitte2012]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК Ну я пока не вводил, смотрю у вас в видео так, и по коду тоже видно, что движения в любом случае сформируются, даже если не хватает товара. Я думал это не правильно

[@alexst6307]

Не знаю кто нибудь писал или нет, можно было бы попроще схлопывать одинаковые строки в приходной накладной, тот же запрос который сделан с группировкой и далее ТЗ = запрос.выполнить().выгрузить() и далее по колу ничего не менять 🫣 скрин бы сделал но тут нима

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Я знаю, как это делается, но запрос всегда предпочтительнее объектной модели взаимодействия.

[@alexst6307]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК ненене, я не про это. А то что запрос он есть, просто результат запроса выгрузить в переменную ТЗ предыдущий созданный цикл и получается не переписывать цикл с движением. Короче как буду повторять этот момент скрин кину в телеге

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@alexst6307 на экзамене категорически нельзя без необходимости выгружать результат запроса в таблицу значений - сильно снизят оценку. А необходимости действительно нет.

[@yuryb.1434]

Будущий монстр 1С ! ))))

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Чего это будущий??

[@yuryb.1434]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК Уже настоящий? Однако... 😁 Ну ладно, кроме шуток. Спасибо за материал, как раз щас готовлюсь на спеца. Случайно наткнулся на ролики, буду в режиме турбо все просматривать. Нравится скорость и грамотная подача материала. Подписался )

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@yuryb.1434 Приятно, спасибо) У меня далеко не всё, что нужно, но хоть что-то)

[@АндрейЗайцев-т2ц]

20:40 Можно было просто написать: ... Сообщение.Сообщить(); Отказ=Истина; Продолжить; ( таким образом "Отказ=Истина " пишется 1 раз) // PS: Спасибо автору за хороший материал по подготовке

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Нет. Если мы так сделаем, то движения будут формироваться на позиции, которых достаточно, хоть и не запишутся в итоге.

[@skorm6792]

При сдаче экзамена предпочтительнее новую методику использовать?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@skorm6792 если ее возможно использовать, то да. Но если есть расчет себестоимости, к примеру, то не получится

[@Salimzan]

Как вы так быстро заменяете значения в запросах? не могу уловить. 16-30 например. Поле1 на КоличествоОстаток?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

1) Двойной клик ЛКМ по КоличествоОстаток перед словом КАК 2) Ctrl+C 3) Двойной клик ЛКМ по Поле1 4) Ctrl+V

[@mynumbers5746]

В старой методике можно при проверке остатков не делать выборку всех строк, а добавить условие, сразу в запросе отобрать строки, которые превышают остаток.?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Нет, мы в той же выборке формируем движения, нам нужны все строки

[@mynumbers5746]

Я полагаю строки возьмутся из документа или они на сервер не передаются при проведении?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@mynumbers5746 мы движения формируем не из самого документа, а из выборки по этому документу, поэтому для движений нам нужно сохранить все строки

[@АнтонКучумов-й1г]

какое значение у параметра конфигурации Режим управления блокировкой данных должно быть верным(Автоматический, Управляемый, Автоматический и управляемый)? у меня при проведении по новой методике из коробки ругался на то что данный режим не подходит, "Ошибка при вызове метода контекста (Заблокировать): Использование блокировки допустимо только внутри транзакции в режиме управляемых блокировок!" изменил на управляемый - заработало. где-то пропустил в уроках установку данного значения?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

На первом вроде рассказывал, если не ошибаюсь, надо всегда ставить управляемые

[@АлексейЧуриков-ц3е]

18:32 Если написать Склад.Намиенование, за это разве не снизят балл? Мы же делаем в этом случае лишний запрос к базе через точку. Склад это же ссылка, а не объект, значит запросом будет получено наименование, да еще и в цикле. То есть как минимум наименование надо было поулчить для склада вне цикла

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Это не происходит в цикле. Когда на второй итерации программа обращается к наименованию, оно берется уже из кэша. Это может быть проблемой, если нагруженный справочник. Но в данном случае ничего кроме стандартных реквизитов не тянется, то есть затраты памяти минимальны. Можно конечно отдельный запрос написать, так будет лучше

[@АлексейЧуриков-ц3е]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК Я не спорю что в целом это не является серьезной проблемой производительности. Но на экзамене насколько я слышал проверяют тщательно и академично. И наверно это не защитают как ошибку только если сдавать очно и во время защиты объяснить, что значение будет браться из кеша.

[@patalgen]

На что влияет порядок измерений в регистре?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

На индексацию. Если вы будете индексировать только по одному измерению, его нужно делать самым первым. Также измерение будет индексироваться, если поставить галку Индексировать в свойствах измерения. В таком случае отбор записей регистра по этим измерениям будет производиться быстрее.

[@keepersky]

поздравляю с сдачей спеца. Телеграм канал есть?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

t.me/kotlyaroid Но я туда мало что выкладываю)

[@zenden505]

Здравствуйте. Ютуб по ходу не показывает через комп, только через телефон еле как еще. Вы куда-то (на рутуб может) планируете перезаливать свои видео?

[@zenden505]

Только решила было начать готовиться по вам. А тут как назло

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@zenden505 ВПН включите

[@atiakayellow]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИКс ним все хуже и хуже. Есть возможность это все куда то залить еще? Или я могу все себе эти видео в вк сохранить?

[@Вадим-с1э7щ]

@@zenden505 Попробуйте GoodbyeDPI

[@kKolomna31]

уроки будут каждый день или с перерывами ?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

1-2 раза в неделю, если ничто не помешает) на одно видео уходит в сумме часов 5 (3.5 из них - монтаж)

[@GeneralistAmateur]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК да, именно поэтому Илья проводил стримы, но там ему приходилось тратить время на общение с аудиторией, так что везде свои плюсы и минусы.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@GeneralistAmateur главное, что чем больше времени я потрачу на монтаж, тем меньше лишнего будет в видео)))

[@ИльдарХанов-м7ы]

Даниил вы когда заполняете движения у вас есть все кроме Суммы, подскажите почему у вас нет а у нас в курсе Белоусова она есть?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

В расходной накладной сумму мы рассчитываем, нам она не нужна в данном конкретном примере. Но если надо хранить именно суммы продаж, то конечно их надо вытаскивать. Если только себестоимость - то сумма из расходной вообще указывается опционально и нигде не участвует

[@ИльдарХанов-м7ы]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК да понял, в расходной накладной будет не сумма а себестоимость дальше по Белоусову посмотрел и понял. Но сам момент автозаполнения движений не понял куда у вас делся реквизит сумма

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@ИльдарХанов-м7ы так в расходной сумма должна себестоимостью заполняться, она в движениях и не должна браться из документа)

[@alenaxxx767]

Даниил, привет! Оч коассные видео, продолжай!🎉 У меня вопрос, в общий модуль можно вынести процедуру сумма по документа, а тут просто прописывать в обработчике?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Спасибо, приятно) Можно, но крайне не рекомендую так делать, убьете на это кучу времени

[@Maria_iskra]

За вытаскивание представления без объединения со справочником замечаний не делают?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Неть)

[@wiz2373]

Почему при новой методике не надо сразу записывать пустой набор движений (для очистки прошлых проведений), как при старой?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Потому что мы записываем движения из документа ещё до контроля остатков, при выполнении Движения.Записать() старые данные стираются, записываются новые

[@wiz2373]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК т.е. в старой методике 1й раз мы очищаем движения, 2я запись платформой автоматически при отработке события проведения, а по новой мы делаем запись движений принудительно в процессе проведения, и далее проверяем, если что не так, отказ всё откатывает. по ходу примерно так.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@wiz2373 да, все правильно. Движения автоматом записываются при окончании обработки проведения (если флаг записывать возведен в истину естественно)

[@АлександрВасилевский-о3у]

Даниил, теперь какая цель у тебя? На Эксперта? Или ещё пару Спецов?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Та у меня 3 спеца есть уже) видно будет

[@ПавелТарасенко-ъ3н]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК а какие у тебя сертификаты специалиста? если не секрет.

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@ПавелТарасенко-ъ3н спец по платформе, по ут и по унф

[@евгенийкоролев-с4н]

Не понятно зачем Вы соединяетесь с временной таблицей в новой методике. Вы наложили подзапросом ограничение на номенклатуру, и потом опять мучаете субд левым соединением? В итоговых полях нет полей из ВТ. Спасибо за работу, после сдачи с меня донат!

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Так в параметрах виртуальной таблицы во втором запросе используется вт, так что без менеджера никуда

[@atiakayellow]

С чем есть движения?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Попробуйте с вафлями Артек, вроде вкусно

[@atiakayellow]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИКспасибо. Перекусил. Кайфец !)

[@patalgen]

Чем отличается момент времени от вид границы исключая?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Это одно и то же.

[@see_je_y]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК Почему бы вместо "Границы" не использовать просто "Дата+1"? То есть использовать дату-время движения + 1 секунда

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@see_je_y потому что если у нас есть документ №1, 2 и 3 одинаковой датой, в случае проведения 2 документа он должен стоять посерединке, а с Вашим примером он будет после всех.

[@see_je_y]

@@ЧОТКИЙ_1С-НИК Будет ли мой вариант ошибкой на экзамене, за который снизят балл?

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

@@see_je_y да. Вы продемонстрируете экзаменатору свое незнание механизма границы

[@doctorssss]

Метод где в качестве параметра передаем массив, не правильный! и за это снижают бал! лучше всегда соединяться, с менеджером временных таблиц

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Так я по итогу и показал это решение как верное

[@pavelGOODIT]

Что вы гоните, за сумму документа не снижают оценку

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Возможно

[@РобертЛатыпов-о5м]

Бесит, что не могу смотреть на скорости х2 ) слишком быстро говорит... Илью я смотрю обычно на х2 )

[@ЧОТКИЙ_1С-НИК]

Так наоборот же, не нужно напрягаться и нажимать на кнопочку))

[@GeneralistAmateur]

Зато можно поставить просмотр в два раза медленнее, и наслаждаться темпом, как у Ильи.)))

[@РобертЛатыпов-о5м]

@@GeneralistAmateur 🤣🤣🤣