по поводу периода логично дать клиенту возможность выбрать начало, может просто в заголовок поместить только дату окончания.
@siniks715 күн бұрын
может и логично, но в задании похоже этого нет, лишнего я бы не стал городить.
@alexanderchevrizov94703 жыл бұрын
Добрый день, Илья. Считаю, что отчет сформирован не верно. Он отображает движение от маминой-мамы, а не показывает недошедшие товары на дату. Надо отталкиваться от остатков по счету ТоварыВПути.
@IlyaLeontyev3 жыл бұрын
Неправильный отчет, ага. В следующем видео будем разбирать.
@IvanIvanovichZ3 жыл бұрын
Обычно, если в билете указано, что какой-либо параметр изменяется, например, 1 раз в месяц, то мы ставим Периодичность "В пределах месяца". И я с этим абсолютно согласен. Но на форумах иногда встречается информация, что лучше указывать периодичность в пределах дня или даже секунды. Обосновывается это тем, что пользователь может захотеть менять 1 раз в месяц, но не 1-го числа месяца, а, например, 15-го. По мне, это придирки экзаменаторов, но хотелось бы услышать твое мнение.
@IlyaLeontyev3 жыл бұрын
Экзаменаторы к таким вещам не придираются, насколько мне известно. Павел Чистов в одном из своих видео эту идею вбросил, с тех пор она не дает людям покоя ) Достаточно устанавливать адекватную периодичность - и все.
@IvanIvanovichZ3 жыл бұрын
@@IlyaLeontyev Понял, спасибо!
@ЮрийСтрельченко-р4и3 жыл бұрын
@@IlyaLeontyev здравствуйте, а можно ссылку на пакет для разработчика который вы упоминали в ай ти борода.
К сожалению, в билете под таблицей с нужным отчетом есть слова: "В колонку «Потери» должны попадать все записи счета ТоварыВПути, за исключением записей по прибытию товара". Поэтому отчет не совсем правильный, в запросе нужно убрать таблицу с потерями и рассчитывать эти самые потери из данных первых двух таблиц.
@IlyaLeontyev3 жыл бұрын
Типа полученное от отправленного отнять? Спасибо, обращу на это внимание. Предполагаю, что на экзамене может попасться и вариант без этого уточнения.
@IvanIvanovichZ3 жыл бұрын
@@IlyaLeontyev Точно, нужно отнять полученное от отправленного. На экзамене нужно будет очень внимательно условия задачи читать, а то стоит пропустить небольшое уточнение и обидный минус будет.
@dnk35693 жыл бұрын
@@IvanIvanovichZ Тогда получается, что отчет на видео вообще не правильный и отчет надо было строить на таблице остатков, а не оборотов? Илья - дезинформатор:)
@IvanIvanovichZ3 жыл бұрын
@@dnk3569 В видео Илья пояснил почему нужно использовать именно обороты, от небольшого уточнения ничего кардинально не поменялось.
@АлександрОрлов-п9ч9 ай бұрын
@@IvanIvanovichZ только отправлено может быть 5 камер, 2 придет на один склад , а 3 - на другой, условия задачи этого не запрещают. Получится, что у нас на первом складе потеря будет 3, на другом 2, а по факту потерь не было.
@АлександрГринько-й3э3 жыл бұрын
Если Товар приходит на несколько складов. Такой вариант стоит рассматривать на экзамене?
@cilantro_bumblebee3 жыл бұрын
Сколько времени убили на этот естьнал...уже можно закрыть этот вопрос навсегда)))