Занятие "Животные, которых мы потеряли" кружка "Динозавры и не только" с Ярославом Поповым

[@sofiashumilova3618]

Спасибо за Ваш труд! Замечательные лекции для всех возрастов❤

[@TyrantJane]

Спасибо большое, великолепная лекция, очень интересно слушать, прекрасный лектор)

[@alexandertyomin1808]

Странствующих голубей даже из пушки картечью стреляли, это описано в художественной литературе, тот же Фенимор Купер

[@Luchicus]

Лемуры те называются мазафаки.

[@КириллМихайлов-ж3х]

Америго это не фамилия а имя.

[@ДенисЧепель-ы5е]

Ребята, чёт я не нашёл летучую мышь на картинке… покажите?

[@KaplyaNikotina]

Печальный выпуск...очень грустно

[@user-neAbuzer]

Отличалась птица,но не умом и сообразительностью

[@Red_Cucumber]

"После" не значит "в следствии". Вы сами повторяете рефреном, что мы живём в эпоху очередного большого вымирания. Имея скудные сведения 15-16-17-18 веков, можем ли мы с уверенностью сказать, что вид исчез именно при участии человека, а не находился на стадии вымирания на момент его открытия или на момент (гораздо более поздней) современной классификации? Не спорю, есть доказанное влияние человека (заселение крыс и других животных, вырубка лесов, осушение болот и пр.) Но связывать уничтожение животного только с географическим открытием его ареала обитания - не много ли допущений? Человек открыл какое-то место, где (по законом эволюции) как раз в это время отмирали какие-то неконкурентноспособные виды - виноват ли в этом человек?? До прихода человека на этих местах никто не вымирал?

[@Li-lr8lx]

Интересный вопрос

[@Barracuda7777]

Зоошиза идет по планете. Массам приятно слышать что именно человек самое худшее существо на планете. Они вероятнее всего предпочли бы родиться антилопой в африке

[@ОптимистичныйПессимист]

Стеллерову корову добывали до 150-200 штук в год при общей популяции в 2000 штук. Да, действительно, человек тут не причём, так, мимо проходил. Только почему-то везде, где он прошёл мимо, всё пригодное для промысла было истреблено или сильно пострадала популяция, особенно на островах, хотя до этого жили миллионы лет. Ну так совпало просто, да?

[@Barracuda7777]

@@ОптимистичныйПессимист если тебя не устраивает быть хищником, можешь пойти в лес и начать питаться травкой

[@Red_Cucumber]

​@@ОптимистичныйПессимист а как насчёт непромысловых видов? Их тоже человек истребил? Или они не вымирали? Я разве писал, что человек нигде не причастен, где вы такое увидели? Смотрю в книгу - вижу то, что хочу, а не то, что написано?? Я лишь призвал не делать широких обобщений там, где влияние человека не доказано.

[@Saveliy_Utugov]

Я не знаю зачем Ярослав вообще сотрудничает с Архэ, он может делать свой ютуб канал (это не так сложно как кажется), и нормально работать, нахрен нужны эти подсосы, прослойки и нахлебники. Мне 35 лет, я по кд смотрю Ярослава на отходняках от бухла, И вот это позиионирование как "лекции для детей" не соответвуют действительности, смотрят взрослые, процентов 90

[@enotstalker]

Если бы монтаж, а точнее первоочерёдный стрим вёлся толково, то разрицы бы не было. Для примера отлично подходит другой научный канал. Не буду рекламировать лишний раз, но скажу, что на нём проходят Учёные против мифов. Я уже писал об этом, но кто я такой для автора канала? Вебкамеру свою надо выключать в лекции, ваше прекрасное лицо не к месту. Аналогично стоит выключать микрофон в заставке и в моментах вопросов. Показывать во время ответов на вопросы свою собаку, камеру со спины хвастаясь, наверное, тремя мониторами и т.п. - просто плевок в лицо Ярославу. Это не к месту и не в кассу. Но при этом вы делаете Ярославу замечания по поводу микрофона и лишних звуков, хотя у самого куча косяков. А вы таки ведущий, нужно соответствовать. Но приходится терпеть это всё сквозь зубы. Первое, что я сделаю, если Ярослав выложит видео на свой канал наконец то, забуду об этом. П.С. Вечное выпрашивание денег приносит нежелание платить. Я готов заплатить лично Ярославу за его старания, а за халтурное ведение стримов с выпрашиванием денег, перебиванием лектора, странными паузами платить точно не буду. Но повторюсь, кто я такой для автора канала? Ему легче сказать "Не нравится, не смотри". Проблема в том, что приходится смотреть, потому что лекция Ярослава находится именно тут. П.П.С. Можно мне возразить мол, раз умный, сделай сам. Так я и делаю это на своей работе. И делаю это хорошо и качественно.

[@АндрейКулачков-м8л]

интересно другое -- Попов, Дробышевский ,Скучас-- Близнецы?😂

[@arhecenter]

Как известно: все люди братья, а некоторые даже и сёстры (с)

[@ИмяФамилия-щ1ы1с]

ГМО клоны

[@Red_Cucumber]

Скорпионы

[@oxyplato3634]

А на вк не планируете выходить? Ютюб просто уже совсем плох. И как всегда, спасибо большое

[@arhecenter]

Скорая помощь KZbin в России - arhe.msk.ru/youtube-help )

[@oxyplato3634]

Спасибо❤ . Обойти то можно, но я про размещение контента в целом😊 р​@@arhecenter

[@NataliaA-s5h]

Очень интересная и печальная тема. Но как же трудно слушать такую дёрганую речь с паузами не к месту, аканьем, всхлипованиями. Замучилась просто слушать.

[@АнтонКрасовский-ь2б]

Так не слушайте. Вообще не обращал внимание на это и вы преувеличиваете. Ярослав замечательный спикер с интересной подачей. Десятки тысяч, если не сотни с большим удовольствием слушают его лекции.