СИЛЬЧЕНКО: ЗА ГРАНИЦАМИ ВСЕЛЕННОЙ, БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА, ПРОБЛЕМА БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, ПЛОСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ

[@geinlair2988]

Какая классная женщина, умница, никаких бе, ме и слов паразитов, всё по делу. Спасибо большое ❤❤❤

[@username042]

Это пол беды. Рассказывает интересно

[@lhfwlhbnc]

это моя женщина, влюбилась в меня ещё в садике. так и живем на Арбате своей хате

[@Елена-ж7ю4п]

+++++ Абсолютно точно! Как же повезло её студентам! "Заточенные" на физику просто не могут не усвоить материал в таком изложении. Умница! И, оказывается, ещё и музыкально одарена. Надо поискать в её исполнении

[@FedorRom-xc5kk]

Советская школа

[@bambrwow]

Прекрасная гостья! Спасибо, что её пригласили! Беседа очень содержательная и доступная!

[@war_is_hell]

Борис, в очередной раз, хочу сказать спасибо! Приятный подкаст, гости фантастические! P.S. отдельная благодарность за правильно поставленные, и продуманные вопросы гостям.

[@ЮлияЮлия-ч7е]

Понравилась ученая астрофизик. Хороший, понятный слог. Спасибо.

[@omega8640]

Не зависимо от пола - учёный. В официально-деловом и научном стилях речи имена существительные мужского рода, обозначающие лицо по профессии, занимаемой должности, выполняемой работе, занятию, ученому или почетному званию и т. д., сохраняют свою форму и в тех случаях, когда относятся к лицам женского пола. Правильно только: учёный, женщина-учёный, женщина-врач, педагог Иванова и т. п.

[@РотанМордарий]

Давно и с удовольствием смотрю Бориса, его способность выглядеть наивным завораживает. Умник, он позволяет своим зрителям почувствовать интерес к мирозданию.

[@victoriasunshine5715]

Никогда еще фраза "Ничего не понятно, но ооочень интересно" не была так актуальна)

[@СергейКиреев-м8ч]

Как бальзам на душу и мёд в уши! Чистый вишнёвый сироп!👍

[@lhfwlhbnc]

это я её научил -ректор

[@olgaseregina1918]

Глаз отдыхает:никаких утинных губ и пластических операций,но какая красивая женщина!Интеллект-это красиво!Естесственное старение-красиво!

[@МаксимБеляев-в2р]

Почему столько занудных отзывов и это не то и то не это и тысячный раз и шапка не та....Кому не нравится есть иные каналы и иные "шляпы"А Борису спасибо и его гостям!(Беларусь)

[@KuzenSPb]

С языка снял. Давно заметил, что каждый второй комментарий о том, как какой интервьюер плохой. Идите на хрен смотрите своего Дудя!

[@FedorRom-xc5kk]

Скучно людям. Белое пальто некуда носить.

[@NaPlaneteZemlja]

Ну вот! Можно же. Краткий интригующий ввод и сразу переход к интервью. А то многие блогеры навтыкают в начале ролика много-много обрывков разговора, из которых ничего непонятно. Спасибо за интересное интерьвью.

[@alexandrkhorev9813]

сильченко ясно мыслит и внятно очень аргументирует и объясняет понятно

[@KuzenSPb]

Классный доктор наук! Приятно слушать!

[@jamfre1141]

30:25 ох уж эти флоктуации, которые нужно взять на месте..)

[@totalclearance955]

Впервые услышал такую низкую оценку по звёздам для нашей Галактики. 50 млрд.? От самых разных астрофизиков, как от наших, так и от самых известных зарубежных, слышал оценки от 100 до 400. Интересно.

[@ИванСуваров]

Действительно

[@sonate10]

Я тоже читала, что Млечный Путь - сверхгалактика, как и Туманность Андромеды.

[@Evgenij780]

Самомнение и гордыня...

[@СвятославКостылев-ф6б]

Какая разница 50 или 1000, если все равно точное число никто не знает 😂😂😂

[@lhfwlhbnc]

наши всегда недовешивают, привычка с рынка

[@MasterofLaws_yoda]

Крайне редко пишу комментарии, но это тот самый случай. Очень интересная подача, от умнейшего человека. Просто потрясно!

[@ДмитрийПервушин-в9ш]

удивительная тетнька, вот бы на все дисциплины в универы такого лектора, может я и не женился бы... а в аспирантуру поступил (с) Она по другому рассказывает, чем остальные астрофизики, я горизонт наблюдаемой вселенной представлял как вы, Борис, но даже если она тут накосячила (а я сомневаюсь что так, надо было попытать её, чтобы развеяла возникающий в представлении парадокс, объяснила как фотоны преодолевают расширяющееся быстрее "С" пространство), всё остальное оч понятно, доходчиво и инетересно раскрывает

[@ThisMaksSpace]

Пожалуйста в следующих выпусках если будет австрофизик задайте вопрос: 1. а что было бы если взять вещество черного карлика (допустим мы как то смогли это сделать) например кубический метр и привези это на землю. мы ощутили бы гравитацию от него и что вообще происходило бы? 2. существующие гипотезы что в центре черной дыры типа звезды планка и какие у них проблемы 3.

[@pavelbudnik9518]

Супер выпуск! У менее публичных астрофизиков есть то чего иногда не хватает у известных популяризаторов - усложнение, рассказывают как есть, с терминами, с деталями. Да, не все понимаешь, но возникают новые вопросы, которые хочется потом прояснить. Респект 👍

[@СвятойТапок-й3в]

Умница женщина, красивая речь, обширный словарный запас и глубокие ясные познания, приятно слушать❤

[@MyChannel--]

Всегда умиляет "забывчивость" Бориса. Уж сколько раз ему говорили про вот это все, а он каждый раз удивляется 😊

[@RovsnBayramov-ct7cb]

Получил удовольствие от вашего разговора.Спасибо вам.И ещё.Гостья ханум очень похожа на известную Турецкую артистку Vahide Gördüm.Привет из Баку.

[@TheTennantable]

Какой Борис молодец! Завидую белой завистью тем людям, которые умеют задавать вопросы! Профессиональный интервьюер! ❤ В любой области задаёт правильные вопросы.

[@lhfwlhbnc]

это я его научил

[@PacoAlvarez2]

Bravo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 самое подробнообъяснительное видео. Глубокое уважение к гостье🎉

[@АлександрКурочкин-ж8о]

Основа про астрофизику всегда лайк!❤

[@12AlEl24]

Борис, обожаю ваши беседы

[@Olegs6]

Эволюция вселенной, конечно, использовала конкурентный подход: пробовались много-много разных вариантов значений констант, правил движения и правил взаимодействия, и даже разных показателей (энергия, масса, заряд). Например, пока из концепции статичного бинарного электрического заряда дошло до динамического трех-бинарного цветного заряда - было перепробовано уйма вариантов. Только ничтожно малая часть из них показывала улучшение целевой функции - рост числа взаимодействий (что дает рост структурообразования). Все остальные не выживали - происходил откат на прежние варианты и затем поиск новых. Всё это методом научного тыка. 14млрд - это уже после того, как были найдены все константы, 3 показателя (масса, эл заряд, цв заряд) и 4 комплекта правил взаимодействия. А до этого было еще сотни миллиардов лет поиска

[@kirillmenhel8224]

Реально, интервьюеру чуть нужно делать выводы из предыдущих хотя бы подкастов, если с подготовкой беда. Но тётенька вывозит всё, хорошая.

[@ДенисИванов-д5д]

Лучший канал в моей подборке

[@username042]

Завидую. У вас столько всего впереди;)

[@androngorshkov]

@@username042 накидайте свой список. Интересно)

[@ДмитрийЕвгеньев-т4ъ]

Спасибо, офигел.

[@dimadim33]

Давайте сюда уже этих теоретиков

[@DmitriyUkhov]

Когда-нибудь в разговоре о физике никто не спросит о паралленльных вселенных и многомировой интерпретации. Когда-нибудь. Пришел профессионал, можно подготовится и спросить что-то новое и интересное, но нет: одни и те же вопросы как будто от имени "я ничо не пониааю, объясните мне все за 15, все пока, не могу говорить".

[@ДмитрийПервушин-в9ш]

какие, например? Судя по речи, это профи в лекторстве, педагогике, ораторском искусстве, риторике, может в писанине... помимо астрофизики и космологии. Предалагаете на эти темы попытать? Было бы и правда любопытно. Но вы всё же упустили оч важный момент, которыйона особенно, даже отлично, даже противоположно излдожила, вотличие от остальных физиков - горизонт наблюдаемой вселенной. Жаль борис не додавил тему, хотя сам, видно, сильно удивился.

[@Rotrosenrot]

@@ДмитрийПервушин-в9ш о параллельных вселенных и многомировой интерпретации... профессионал гипотез не измышляет, за этим на рен тв

[@ДмитрийПервушин-в9ш]

@@Rotrosenrot я спрашивал - за что поговорить надо? Вопрос Бориса про параллельные и мультивселенные ученую тетеньку вроде не вдохновил, рассказала походя за теории и контекст, раз уж спросили за чьи-то фантазии и спекуляции, и дальше за нормальное изложение фактов. ЗЫ: Кстати, за параллельные вселенные вроде не Рен-ТВ, а уважаемые (всвоиз кругах) физики в своих книжках спекулируют, и их публика почему-то на Рен-ТВ не списывает, а вдохновленно фапает и апплодирует. Я уж не говорю за пресловутого кота и троляку Бора... надеюсь Эйнштейну что-то материально прилетело за тот цирк со сферичными конгями

[@lhfwlhbnc]

не нрав ? вали

[@dorsson6451]

Но ведь это видео сделано дл обывателей, чтобы им тоже было интересно и зажечь им глаза любопытством

[@НадеждаСи-а]

Борис, спасибо! ❤ Было интересно 👍

[@sunquake]

Ого вот это талант!

[@lhfwlhbnc]

это моя тетя

[@AlEganian]

Борис как всегда молодец, гостья умная, интересная. Но в теорию большого взрыва, хоть убей, не верится. Хотелось бы услышать другие теории происхождения вселенной.

[@eyternityguitar]

30:42 Лицо Бориса когда он понял что такое флуктуация)))

[@lhfwlhbnc]

смотри на свою рожу

[@ivandanilov6349]

"Пространство расширяется"-всё с ней ясно,расходимся!

[@zav1111]

Расходитесь. Здесь не для тупых.

[@ТопорищевКонстантин]

Вроде как после мысли о том, что вселенная замедляется, была мысль, что она расширяется, а уже потом появилась мысль, что она расширяется с ускорением.

[@ТопорищевКонстантин]

Причем в астрономии столько подобных фактов :))) То вселенная то сужается, то расширяется, то планета у звезды есть, а потом нет, а потом обратно есть, то участок во вселенной считался абсолютно пустым, а потом говорят, что там, оказывается, столько всего, но просто мы не видим 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Напоминает эпизод из кинофильма "Карнавальная ночь": Есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе - это науке еще не известно :)))))))))

[@thelord3947]

Памела Бардот ? Ну наконец-то !

[@vovabarmalei]

оч здорово , спасибо !

[@Дмитрий1981-ц9г]

Спасибо большое за гостью! Свежий, более глубокий взгляд по сравнению с более популярными популяризаторами космоса!

[@АлександрСам-ы1ч]

У кого бессонница, включайте перед сном

[@ОксанаНиколаева-ч5е]

Потрясающая завораживающая Красивая в своем сиянии разума и свете сверкающих глаз Ольга ❤

[@ramazanov72]

Супер спасибо

[@MrAndr55]

Спасибо....Здорово!!!!!!

[@АлександраБорисова-ж8ю]

Очень интересно!! Прослушав сурдина и семихатова сто раз-теперь могу слушать и других учёных 😂

[@user-ic1ojq-hyof7]

Ускорение расширения Вселенной, а не замедление, происходит, возможно, по тому, что ещё не наступил момент замедления?

[@Hi-Res-Music-HDtracks]

Когда же М. Лайтман?

[@Alexandre.Savine]

За гостью - огромное спасибо. Но про эволюцию и конкуренцию - советую расширить кругозор. Это - база. А то как-то глупо получилось, на уровне социал-дарвинизма применительно к космосу.

[@CAP3z]

Шутка! Оптимизаторская: позовите ВСЕХ спикеров про космос на 1 подкаст, и задайте им сразу все вопросы. Сэкономите себе кучу времени :) какой это выпуск про космос? 1005й? есть такое понятие, как усталость от однообразия. Да нет, я смотрю вас, но всё реже. Добра и процветания каналу.

[@starz2k12]

Сон будет шикарным!

[@olgaseregina1918]

Протончики,электрончики,фотончики!!Умилило просто!

[@alexanderpanov2326]

Как эффекты линзирования: получается за двоенное количество или более

[@imclaim]

Пространство либо вовсе не расширяется, либо равномерно расширяется не только между галактиками, но и повсеместно, локально, в том числе внутри физических объектов. Предполагать иное странно и ненаучно.

[@zav1111]

Вот и не предполагайте. А то выглядите странно и ненаучно.

[@Miquella555]

Не знал что Ольга прародитель всего космоса

[@АлексЕ123]

Это прабабка

[@lhfwlhbnc]

все от баб пошло

[@lhfwlhbnc]

@@АлексЕ123 а ти прамудак

[@ramildas]

Привет всем интересно какая сторона Андромеды больше притягивает нашу галактику та что крутится в нашу сторону или от нас 🤔

[@_sergioleone__]

Медовый экспресс деда Алымбая Дед Алымбай, старик с бородой цвета спелой айвы и глазами, в которых плясали солнечные зайчики чуйской долины, был пасечником до мозга костей. Его ульи гудели, как тысяча пчел, сплетающих сладкие мечты. Мед, янтарный и густой, как слезы счастья, дед возил в Санкт-Петербург. Говорят, даже царские особы не брезговали его лакомством. Поезд мчался, словно пчела, собирая нектар из разных городов. Дедушка же, сидя на своем месте, раздавал мед всем желающим. Вагон наполнился сладким ароматом, и скоро пассажиры превратились в добродушных медвежат, готовых на все ради следующей ложки. Дедушка хохотал, наблюдая за этим веселым хаосом. "Эй, браток, а можно еще ложечку?" - спрашивали у него брутальные мужики, а юные девушки, прикрываясь платками, тыкали пальцами в его мед. Дедушка, словно щедрый хозяин, угощал всех, не жалея ни капли. Но веселье длилось недолго. Когда весь вагон превратился в единое гудящее облако, поезд начал раскачиваться из стороны в сторону. Пассажиры, словно пчелы, вылетали в окна, а дедушка, сидя посреди этого медового безумия, продолжал хохотать. Мед деда Алымбека был особенным. Он был не просто сладким, он был целебным, пахнул луговыми травами и солнцем. Пассажиры, попробовав его, приходили в восторг. И вот, весь вагон, от проводницы до брутального мужика с татуировками, уплетал мед ложками. Вагон превратился в улей, гудение стояло неимоверное. Пассажиры, наевшись меду, начали вести себя странно: кто-то хохотал без причины, кто-то пытался летать, а кто-то, вдохновившись примером пчел, принялся строить соты из газет. Вагон превратился в пчелиный рой, летящий неизвестно куда. Дед, довольный как слон, наблюдал за происходящим. . Но радость деда Алымбека была недолгой. Когда весь мед закончился, пассажиры, переевшие сладкого, начали вести себя странно. Они хохотали, прыгали, раскачивали вагон. Некоторые, не удержавшись, даже вылетели в окно. Паника охватила поезд. Дед Алымбек, понимая, что натворил, быстро сообразил. Он вызвал курьера Яндекс.Такси и передал ему последний бочонок меда с просьбой отвезти его машинисту. Курьер, не задавая лишних вопросов, помчался выполнять необычное поручение Поезд, скрипя рельсами, въехал в ночную тьму леса. Машинист, мужчина с лицом, изборожденным морщинами, словно картой старой реки, притормозил у одинокого светофора. Сигнал горел красным, мигая тусклым глазом в кромешной темноте. В его руках была банка меда, аромат которого заполнил кабину сладкой липкой дымкой. Это был дар деда Алымбека, старого пасечника, чьи глаза светились странным светом. "Ну что ж, посмотрим, что за чудеса ты приготовил нам, дедушка", - пробормотал машинист, откручивая крышку. Мед был золотистым, как солнечный свет, и пах дикими цветами и чем-то еще, едва уловимым, но вызывающим тревогу. Он отпил глоток и почувствовал, как сладкая жидкость разливается по его венам, вызывая странное покалывание. Когда машинист вышел из кабины, он увидел, как пассажиры, словно муравьи, высыпают из вагонов. Их лица были искажены гримасами ужаса и восторга. Они бродили по лесу, словно зачарованные, их глаза горели неестественным блеском. Машинист последовал за ними. Лес, обычно знакомый и безопасный, теперь казался чужим и враждебным. Деревья, раскинув ветви, напоминали когтистых монстров, а кусты шептались на непонятном языке. В воздухе витал густой туман, сквозь который пробивались яркие, неестественные вспышки света. Пассажиры видели то, чего не было. Огромные пауки плели сети между деревьями, змеи извивались у их ног, а из-под земли выползали странные, светящиеся существа. Некоторые слышали шепот, доносящийся из глубин леса, другие чувствовали прикосновения невидимых рук. Машинист, охваченный страхом и любопытством, шел все глубже в лес. Перед ним возникали картины, полные ужаса и красоты: гигантские грибы, излучающие неземной свет, деревья, покрытые кровавыми цветами, и реки, текущие медом. Он видел себя ребенком, играющим на лугу, и в то же время стариком, сидящим у костра. Внезапно, он остановился. Перед ним стоял дед Алымбек, улыбаясь своей загадочной улыбкой. Его глаза светились ярче звезд. "Ты видел то, что должен был увидеть", - сказал дед Алымбек. "Теперь ты знаешь, что мед - это не просто пища, а ключ к другому миру". Машинист кивнул, не в силах произнести ни слова. Он понимал, что никогда не забудет эту ночь, эту встречу с другим измерением. Когда первые лучи солнца пробились сквозь кроны деревьев, пассажиры начали выходить из леса. Их лица были бледны, а глаза полны ужаса. Они ничего не помнили о том, что с ними произошло. Только машинист знал правду. Он хранил ее как тайну, как сокровище, которое нельзя разглашать. Поезд тронулся с места, унося с собой воспоминания о той странной ночи. А дед Алымбек остался в лесу, улыбаясь восходящему солнцу. Он знал, что его мед еще не раз откроет людям двери в другие миры.

[@Vova-v5h]

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@Yury_Panbolsky]

35:27 Видео "Н. Сайкс о скорости распространения гравитационного взаимодействия", особо 5.50 - показано, что благодаря эффекту каната Земля взаимодействует с текущим положением Солнца, а не с тем, что было 8 минут 20 секунд назад, и что скорость продольной волны естественным образом на порядки превосходит скорость поперечной. История вопроса в комментарии.

[@Сергей-з8р4ц]

Что за эффект каната?

[@a.s4162]

Контраст 200500!100500 рядом не стояло☝️

[@ЛенаБашкан]

👍 круто

[@РоманР-ы6э]

Пространство движется в пространстве?

[@Андрей53]

Любовь..😍

[@ОксанаНиколаева-ч5е]

А может всё не так? Может пространство не расширяется, а меняется как-то волновое излечение и восприятие наших приборов так это преподносит, а наш ум так трактует? Если расширяется пространство, то куда расширяется? Из какой точки расширяется? От чего мы исчисляем « расширение»? А может там , в других галактиках другая физика, вес частиц и вся химия другая и мы эти изменения воспринимаем как расширение, а происходят иные процессы , а не расширение и отдаление от нас, а трансформация не постигаемая нами в рамках нашей физики ?

[@СергейКазаков-е8л]

Оксана, не занимайся фигнёй...

[@ДмитрийМаксимов-ч3х]

Вопрос: если из точки за доли секунды при большом взрыве вселенная расширилась на 13 миллиардов световых лет, то как не чего не может быть быстрее скорости света? если вселенная расширилась за доли секунды таких масштабов?

[@zav1111]

На 13 миллиардов световых лет вселенная расширилась за 13 миллиардов световых лет.

[@ВасилийЗюзин-р1з]

Пример с воздушным шариком абсолютно некорректен. При внимательном рассмотрении пятнышка, нарисованного на шарике, можно легко увидеть, что и пятнышко увеличивается в размерах. Соответственно и наше пространство должно расширяться, пусть и не в тех масштабах, как в случае с галактиками. Да и это всё предположения, практически без доказательств.

[@zav1111]

Она говорит не про пятнышко, а по точку. Точка не может увеличиваться

[@СергейКукелко]

Можно ли увидеть с помощью телескопа Д. Веб большой 💥💣взрыв ?

[@zav1111]

Он не на том диапазоне работает. БВ на микроволнах смотрят

[@ЛёнькаТаганский]

Хотелось бы выпить вина с дамой, и узнать, что было до большого взрыва?

[@lhfwlhbnc]

потом водочки даме и завалить на матрас ?? да ти черт таганский маньяк с ангарска..??

[@Cassiopeia126]

20:01 В центре галактики обычно одна или несколько чёрных дыр находятся во вращении и постоянно идёт прирост массы этого центра. Старые звёзды теряют энергию, прекращается термоядерная реакция и они коллапсируют в чёрные дыры и сливаются с центральной чёрной дырой, увеличивая галактическое гравитационное поле. У каждой галактики своё G в формуле Ньютона (закон всемирного тяготения), где G можно называть галактической постоянной. 26:36 Теории может и нет, но есть вихревая энергетическая модель строения атома, в которой нет такого разделения, как это было со стандартной моделью - там всё лаконично.

[@Смотритель-й8у]

А разве сила гравитации меняется не обратно пропорционально кубу радиус-вектора: Fгр.~1/R*R*R!?😅

[@alrea9311]

у устоявшейся галактики скорости такие, что звезды не падают в черную дыру

[@Смотритель-й8у]

​@@alrea9311а наблюдаемая картина большинства галактик на сегодня, показывает однозначную воронку засасывания в центре😮

[@necro9610]

Да, о космосе я бы романс какой послушал

[@lhfwlhbnc]

ты слушай чо тебе начальник скажет и работай холоп

[@АндрейНебогатов-ю8ш]

Сурдин говорил что в нашей галактики Млечный путь 400 миллиардов звёзд

[@lhfwlhbnc]

Сурдин учился в Казахстане что возьмешь с казаха

[@zav1111]

Это зависит от методик оценки. Мнения расходятся даже в том, что считать звездами.

[@user-ne_soglasen]

В поддержку основы.

[@alexanderpetrov1299]

в млечном Пути 50 млрд. звезд? Говорили, что может и 200 ..

[@cstitan6445]

За основу то😊😊

[@cstitan6445]

Гойла😊

[@НикВоробьев-ч2ы]

Я очень далёкий человек в плане образования, и мне не понятно - если пространство увеличивается (вообще как оно увеличивается), тогда почему не растёт скорость света?

[@zav1111]

Так в этом и смысл

[@НикВоробьев-ч2ы]

@@zav1111 В чëм?

[@andreyg.1196]

Если пространство изотропное и искривляется массой тел, что есть гравитация, то причем здесь кванты? Это что получается квантовать пространство, чтобы обьеднить разные теории?

[@lhfwlhbnc]

ти иди спать а то совсем ё.........ся

[@АлександрПокровский-к4ь]

В супе появились фрикадельки - Борис ты своих слушателей за идиотов держишь?

[@astiksmit]

Подскажите пожалуйста, питаются ли чёрные дыры тёмной материей? Спасибо

[@lhfwlhbnc]

я черная материя, только черной икрой и после стопки водки

[@alexandershmatok7948]

"Что в рот попало, то пропало"

[@juliakuznetsova4446]

Удивляют люди, возмущающиеся одними и теми же вопросами РАЗНЫМ учёным в РАЗНОЕ время

[@707Acura]

Забыл наверно предупредить тётю, что смотреть будут обычные простые , смертные люди.

[@user-bq5py1ym1u]

11 минут и 124 лайка? Мельчаете...)

[@lhfwlhbnc]

пошел вон

[@arutvar]

Здравствуйте. Мне так и ни кто не ответил. Как мы столкнемся с Андромедой если вселенная Расширяется? 🤨

[@MrAsugtv]

С Андромедой мы гравитационное связаны, поэтому сближаемся и столкнемся

[@СергейКазаков-е8л]

Если говорить простыми словами, то получается примерно так. Помимо общего расширения есть еще и взаимное движение, обусловленное гравитационным взаимодействием. Расстояния между объектами изменяются за счёт двух процессов: 1) увеличиваются за счёт расширения Вселенной, 2) уменьшаются за счёт гравитационного притяжения. Результат будет зависеть от того, какой процесс окажется более существенным. Между скоплениями галактик расстояние велико и гравитационное взаимодействие очень слабое, поэтому изменение расстояния между ними обусловлено исключительно расширением Вселенной. Потому скопления галактик "разлетаются"...

[@МирМиров-у4ъ]

👍👍👍

[@АлександрИсаев-у7и]

как так,галактики стоят на месте а пространство расширяется, как ничто может расширятся, бред.

[@lhfwlhbnc]

звони 112 тебя подлечат

[@skamfy]

Тетя явно устарела, в нашей галактике 200-400млрд звезд, одних черных дыр миллиард

[@olgaseregina1918]

Вселенные бодаются! 😂😂

[@KuzenSPb]

Интересно, где она преподаёт? Знает кто?

[@FatherGorgony]

Задам и я вопрос глупый. Если "темная" материя гравитирует, то почему не создаёт "темных" звезд, планет?

[@zav1111]

Потому что ТМ не может остыть для образования компактных объектов

[@FatherGorgony]

Так мы только что услышали, что "темная" материя остыла раньше барионной.​@@zav1111

[@zav1111]

​@@FatherGorgonyэто было остывание за счет увеличения объема. А для дальнейшего остывания нужно трение.

[@ДмитрийВикторович-ъ4ч]

на 30.30 мозг не выдержал!

[@_sergioleone__]

Проработанное мироощущение и миропонимание завтра очень поможет нам жить.Надеюсь😊

[@anitchlikadze3451]

❤👏

[@geinlair2988]

По идее в старых галлактиках и черные дыры должны быть больше других...?

[@lhfwlhbnc]

сходи в МГУ растолкуй этим балбесам

[@Vladimir-ok7mi]

Старые, то есть ранние - молодые, какими мы их видим сейчас?

[@Смотритель-й8у]

А разве гравитация меняется не обратно пропорционально кубу радиус-вектора: Fгр.~1/R*R*R!?😅

[@lhfwlhbnc]

после второго стакана меняется

[@sergeydzhagov147]

Нет

[@Смотритель-й8у]

@@lhfwlhbnc моя серьезно спрашивать. Докажи на пальцах! Ну или опровергни. Опыт с крутильными весами это для заряженных объектов!

[@Смотритель-й8у]

@@sergeydzhagov147 докажи или приведи опровержение! Я не верю опыту с крутильными весами, это афера!

[@РамильХалиуллин-ч1з]

Дааа, физики сейчас неплохо устроились. Одни гипотизы. Чтобы огород увеличить со скоростью более чем скорость света с какой скоростью надо передвигать забор???

[@lhfwlhbnc]

купи пулемет и все огороды твои

[@AB-hx3wd]

Пространство свойство вселенной . До взрыва даже пространства не было . Нет смысла говорить о нано размере начала нашей вселенной

[@Avelusha]

Видео родилось на глазах ❤

[@ketzal1390]

Когда пришел до бабули на чай, а она тебе заодно про галактики загоняет 😅

[@liliaonuoha8322]

Хотелось бы такую «бабулю»)

[@x-comufodefense942]

С такими чиновниками скоро есть будет нечего! Галактикой сыт не будешь!

[@astiksmit]

Вот бы мне такую жену😊

[@lhfwlhbnc]

занята это моя жена

[@Влад-в6в7и]

"Физические фантазии", - пожалуй самая корректная аннотация всего вот этого. Они понятия не имеют, о том, что скрывает от нас океан на глубине каких-то 10-11 км, но с легкостью рассуждают о "зарождении галактик, находящихся в миллиардах световых лет".

[@jurafree426]

Не совсем.

[@sergeu911]

Вы не знаете, что ваши соседи делали сегодня, но можете с легкостью рассуждать, о том что происходит в соседних государствах. И?

[@zulunderspbrf6024]

Вы совершено правы. Ещё они заявляют, что земля круглая, вот ведь идиоты😂

[@ЕвгенийВильдгрубе]

Так скорость расползания галактик выше скорости света, в разы.... Чё ?😊 - не ответила.. Два луча разновнаправленных тоже двигаются как-то быстро очень.... ну ,у них массы нет, но всё же.. Галактики закручиваются в спиральный диск, а планета у нас - круглая, это с водой-то ... чет не бьётся😊

[@zav1111]

Закусывать надо

[@ЕвгенийВильдгрубе]

@@zav1111 поди поссы