Wie Julian Reichelt die Wirklichkeit verdreht - und was dahinter steckt | ZAPP | NDR

[@jakob3129]

Ihr seid das perfekte Beispiel dafür, dass jede „andere“ Meinung mit alle Kraft versucht wird tot zu reden.

[@VeganOpa1965]

Rassismus und Abwertung von Minderheiten, ist keine "Meinung"!

[@masterinofdesasterin1642]

Leugnung klimatischer Erwärmung und an Gästinnen outgesourcter Rassismus sind keine Meinungen sondern gefärlicher Schwachsinn. Und selbst wenn es so wäre, müsste man nichts hiervon unwidersprochen hinnehmen. Da hat jemand Meinungsfreiheit mal wieder richtig verstanden.

[@2weiteiler]

Rechtsextreme Ansichten mitzuverbreiten, Fakten absichtlich zu ignorieren und zu framen und von einzelnen Millionären bezahlt zu werden, um bestimmte Ansichten zu pushen, ist keine Meinungsvielfalt

[@nazliaydin3977]

Reichelt wird in seinem System schon ersticken. Reichelt und die Menschen, die bei im auftreten, sind lächerliche Kreaturen. Die Menschen, die sich bewusst für Lügerei entscheiden.. Die Menschen, die sich bewusst für Hetzjagd entscheiden. Die werden auch in diesem System ersticken, da sie die Realität nicht zur Kenntnis nehmen. Die Zuschauer von Reichelt sind Ballast für die wahre Demokratie, die noch erreicht werden soll und muss

[@nazliaydin3977]

Lüge hat mit Meinung nichts zu tun. Deine Meinung, welche auf Lügen basiert, ist einfach nur Dumm und keine Meinung. Mach dich bitte nicht peinlich mit solchen Kommentaren.

[@marcomunger2954]

Könnt ihr das mal über die Öffentlichen Medien machen? Das wäre spannend 😂

[@Galhara]

Es gibt eine Diskussions-Sendung, bei der ZAPP Thilo Jung und Herrn Gniffke von der ARD eingeladen hatten. Hier wurden die ÖRR regelrecht gebraten. Das ist noch viel besser als nur ein Doku-Bericht.

[@ralflangermann6769]

Darf diese unsägliche Journalle natürlich nicht.

[@Iron_mindset_of_sigma_male]

Wenn du dich ein wenig beschäftigt hättest mit den Sender, dann würdest du wissen, dass die das schon diverse Male gemacht haben. 👍🏻

[@jochenklein3358]

Mit dem Meinungsjournalismus haben die oeffentlich rechtlichen doch begonnen und jetzt kritisiert ihr einen Journalisten der einfach nur das Gleiche macht???? Ihr seid wirklkich witzig!!!!🤣🤣🤣

[@notfamous6929]

Gegen Tichy und Reichelt haben die ÖFIs es auch schon in anderen Formaten versucht. Anstelle der ÖFIs würde ich mich echt dafür schämen... Diese Doppelmoral..

[@LaboboOriginal]

Dieser Beitrag könnte nicht besser sein, um für Julian Reichelt, seine wertvolle Arbeit und für "Menschen gegen betreutes Denken" zu werben - danke - danke - danke !

[@Desperadiou]

wertvolle Arbeit 🤭

[@sbseg]

... lol ... hab mir das Filmchen bis zum Schluss angesehn. Wünschenswert wäre doch ein Interview mit Reichelt selbst gewesen ... lol

[@ZAPP]

Hi, sbsg, hätten wir genommen, wenn wir eins bekommen hätten.

[@sbseg]

@@ZAPP dh. ihr habt angefragt ? - wenn der Trick 17 ausgeschlossen gewesen wäre, dass man ihn Dinge fragt, von denen man weiß, dass er nicht antworten kann, spricht das gegen R. - Das Spielchen wurde nämlich in der Rammsteinsache gespielt von ZAPP. ... weil man, zugespitzt, manipulativ eine saubere Unschuldvermutung-Debatte nicht haben wollte. Zumindest hat Herr Rümelin 2 Sek. Flagge zeigen dürfen in dem talk von vor ein paar Tagen gegen die wokoharam-Anhängerin Löwenherz. Anstatt dass man da eingestiegen wäre, analytisch, sprachtheoretisch und philosophisch hat man entschieden, dass Geplapper und Geplätscher wichtiger ist. - Man muss dem R. doch sehr zu geute halten, dass er sich auf den Grill von Krömer gelegt hat. War das vor oder nach eurem Beitrag?

[@HighPotential2000]

​@@ZAPPdas hast du gesagt

[@l.c.7935]

Mit diesem Beitrag habt ihr euch ein schönes Eigentor geschossen!! Weiter so!! Wann werdet ihr es endlich begreifen, dass die Leute kein Werbefernsehen für die Grünen und Linken mehr sehen wollen!!!!

[@heino56]

Reichelt betreibt Hass und Hetze , setzt Politiker politischer Brandstiftung aus und auch mittelbar der Gefahr aus das jemand diesen Menschen Schaden zufuegt! Man versteht nicht das KZbin ihn nicht endlich sperrt !

[@notfamous6929]

Da haben Sie Recht. Ich bin auch total erstaunt über die Dreistigkeit dieser Diffamierungssendung durch den NDR. Hier ging es doch nur darum Hrn. Reichelt schlecht zu machen.... Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass so etwas nach hinten losgeht.

[@Team_Fauda_Germany]

Typisches Beispiel von Projektion. Da werden Biologie Professoren in Berlin gecancelt, weil man präventiv Angst hat sie könnten über die Eindeutigkeit der Geschlechter bei Säugetieren sprechen und gleichzeitig wird Kritikern der Multi Gender Theorie Tatsachen Verdrehung vorgeworfen. Nicht nur das ist selbstentlarvend, sonder auch die Tatsache, dass man meint sich gegenüber KZbinrn mit klebrigen Argumenten rechtfertigen zu müssen.

[@vaultzap3157]

@@notfamous6929 Wieso schlecht machen? Es wird gezeigt, wie er arbeitet. Nicht mehr, nicht weniger. Dass Reichelt hier schlecht gemacht wird, habt Ihr Euch ausgedacht. Nicht mehr, nicht weniger.

[@elviraschneider7493]

Genau und klug beobachtet.@@vaultzap3157

[@uwewychlacz6981]

Tolle Werbung für Reichelt! Danke.

[@grummelmonster-in6254]

Wenn "Werbung" für jemanden heißt, dass derjenige nun noch unglaubwürdiger, unseriöser und unsympathischer wirkt, dann gebe ich Ihnen recht. Ist dann aber eben ein sehr komische Definition....

[@Bach636]

​@@grummelmonster-in6254nur weil es für sie unglaubwürdig ist? 😂 Ihre "Wahrheit" soll die richtige sein😂. Lache mich Tod.

[@grummelmonster-in6254]

@@Bach636 Naja, zum Glück ist Ihre Meinung ja die richtige. Klar, Sie repräsentieren hier ja auch die Mehrheit und die kann bekanntlich nicht falsch liegen... bin ich froh, dass Sie da sind!

[@Bach636]

@@grummelmonster-in6254 danke für diese nette Worte 🤗

[@Desperadiou]

@@Bach636 Depp

[@alexanorginal]

Dachte schon "Kommentare sind blockiert", So viel Mut kennt man ja gar nicht mehr von den Medien hahaha.

[@S70184]

Mut? Das hat mit Mut gar nichts zu tun!

[@manfredklungel7923]

@@S70184 Sondern? Gibt es etwa nioch Deppen, die diesen Berufslügnern noch ein Wort glauben?

[@arthurenzo3075]

Dann müssten sie ja alle löschen!

[@rainerkornmusic]

Das mit den blockierten Kommentaren finde ich eigentlich meistens bei rechter Hetze aus dem AfD Lager 😊

[@dionenisnikci]

Hat der Reichelt euch so ins Gehirn geschissen?🤣🤣muss doch wehtun

[@thomaspollhammer9627]

Toller Beitrag! Und jetzt macht bitte das selbe mit den Skandalen im eigenen Haus!

[@ZAPP]

Dankeschön 🙌 Und Bitteschön: - kzbin.info/www/bejne/q3PSkp1jptKAnZY - kzbin.info/www/bejne/pIjRnIKInbqkb5o - kzbin.info/www/bejne/qGfac597lNengac - kzbin.info/www/bejne/panUmGlspZKDsK8 - kzbin.info/www/bejne/f2bYlaiued-mm6c

[@stephangratze4733]

@@ZAPP ja was los ihr spalter

[@stko9164]

Tja, weniger Mist kommentieren, dafür sich umfassender informieren.... . . Und schon werden die eigenen mistigen Kommentare schnell deutlich weniger ! Soll heißen, es gibt auch hier auf YT. genug Beiträge veerschiedenster ÖR-Sender, die die Probeme im eigenen Haus sehr kritisch beleuchten und hinterfragen. Diese gingen aber an Ihnen wohl komplett spurlos vorrüber, richtig ?

[@michaellukassen5716]

Exakt!

[@mikesertic4543]

​@@ZAPP Reichelt ist Mega 😅😊

[@ronnygluck3429]

Netter Versuch! Ihr seid raus, und Reichelt ist abonniert! Die einzige Gefahr, ist die Wahrheit!

[@elviraschneider7493]

Dann wird Reichelt nie eine Gefahr werden.

[@Lia1914y]

Wer sich Reichelt und seine Gäste geben kann ohne zu verblöden. Der hatte vorher schon Pech beim denken.

[@ronnygluck3429]

@@Lia1914y Das tut mir sehr leid für Sie, denn offenbar schauen auch Sie sich diese Sendung an? Die von Ihnen beschriebene Verblödung haben Sie gewiss vom ÖRR? Auch dagegen, ehrlicher Weise dafür, kann man sich bald impfen lassen, um die Wahrnehmung zu verstärken und keine Fragen zu stellen!

[@ronnygluck3429]

@@Lia1914y Sie haben also auch die Sendungen gesehen? Dann haben Sie auch Pech beim denken? Merkt man gar nicht, wenn man Ihren dummen Kommentar liest!

[@Lia1914y]

@@ronnygluck3429 Viel Spaß bei den Verschwörungstheorien und Desinformationen. Dann sollte Nius, Bildzeitung, Telegram, RT, Aufeinstv usw. auch ihren Geschmack treffen.

[@DariaWhipIt1906]

Dieser Beitrag ist wieder ein schönes Beispiel dafür, wie schwer es heutzutage fällt andere Meinungen auszuhalten 👍

[@p.ludolf6691]

Wenn andere Meinungen auf Unwahrheiten und Falschdarstellungen beruhen, dann fällt mir das tatsächlich schwer.

[@Milkomeda_Galaxy]

@@p.ludolf6691 Wollte ich auch grad sagen. W an dich.

[@FrankStein-y1r]

Boostern nicht vergessen...@@p.ludolf6691

[@lowenzahn7287]

Wie Reichelt die Meinungen anderer "aushält", zeigt er tagtäglich auf seinem Kanal. Nämlich gar nicht.

[@DariaWhipIt1906]

Nur dass er es als Meinung kenntlich macht und nicht als unumstößliche Wahrheit postuliert. Zudem beruhen ebenso genug Meldungen des ÖRR auf Unwahrheiten und Falschdarstellungen, wird dies nun auch thematisiert? Also ihr alle seid genau so ein Beispiel dafür. Seit wann muss man jeden Kommentar, der einem nicht passt, mit immer den selben schablonenhaften inhaltlosen Phrasen „wegargumentieren“? Man kann sich auch still seiner moralischen Überlegenheit freuen 👍

[@benschmalspur3452]

Ist das nicht auch Framing was ihr macht? Alles sehr aus dem Kontext gerissen.

[@nymez6968]

Ist das nicht das was Reichelt macht? Hab ein paar seiner Videos gesehen zu Themen wo ich schon aus unterschiedlichen Quellen Hintergrundwissen hatte. Ich hab noch nie jemanden gesehen der so krass Hetze betreibt und die Wahrheit so verdreht wie es ihm passt.

[@mondscheinfuchsin3308]

Reichelt hat nur deshalb Erfolg, weil die ÖRR ihrem Auftrag nicht nachkommen. Das ist keine Einzelmeinungen, sondern mittlerweile Konsens. Ich finde Reichelt auch populistisch und einseitig, aber das ist der ÖRR eben auch. Am besten schaut man sich beides an und bildet sich eine eigene Meinung. Die Wahrheit liegt nämlich immer irgendwo dazwischen.

[@toddtroll2220]

Weil die ÖRR ihrem Auftrag nicht nachkommen? Kannst du wenigstens ein Beispiel nennen, wo das der Fall war? Also mir fällt nur ein einziges Beispiel ein, wo sie zu sehr geschlampt haben (Kölner Silvesternacht), allerdings kann ich es da auch verstehen, dass sie vorsichtig agieren wollten. Aber darüber hinaus verstehe ich deine Kritik nicht. Was ist das für ein Quatsch, ich verstehe nicht, was du willst.

[@mondscheinfuchsin3308]

@@toddtroll2220 schau dir doch die Berichterstattung der letzten drei Jahre an in Bezug auf die Corona Maßnahmen. Völlig unkritisch ggü den Maßnahmen. Menschen und Wissenschaftler, die Kritik übten würden als Coronaleugner, schwurbbler und Impfgegner in die Rechte Ecke gestellt. Ungeimpfte als Pandemietreiber und sogar als Blinddarm der Gesellschaft beschimpft. Und nein ich bin kein kein Coronaleugner und auch nicht ungeimpft, die Berichterstattung in dieser Zeit stieß mir trotzdem übel auf.

[@toddtroll2220]

@@mondscheinfuchsin3308 Ist vieles falsch von dem, was du schreibst. Ich picke mal eine Sache heraus: Als Corona-Leugner wurden diejenigen bezeichnet, die entweder die Existenz des neuen Corona-Virus' geleugnet oder es als völlig ungefährlich dargestellt haben. Ich habe keine Ahnung, wo deine Auffassung herkommt, dass Leute mit fundierter Kritik an den Maßnahmen als Corona-Leugner bezeichnet worden sind. Denn diejenigen, die z.B. einzelne diskussionswürdige Punkte kritisiert haben (z.B. einzelne Aspekte der Maßnahmen, Dauer, Schulschließungen, etc.) wurden nie als Corona-Leugner bezeichnet. Kannst ja mal nachschauen.

[@mondscheinfuchsin3308]

@@toddtroll2220 das ist nicht wahr. Als der Virologe Henrik Streeck sich kritisch zu Maßnahmen geäußert hat, hat man ihm vorgeworfen er stehe den Querdenkern nahe und würde sie mit seinen Thesen bedienen. Menschen die gegen die Maßnahmen demonstrierten würden sofort in die rechte Ecke gestellt.

[@toddtroll2220]

@@mondscheinfuchsin3308 Selbst was du über den Streeck schreibst, ist falsch. Der hat die Maßnahmen nie kritisiert. Ganz im Gegenteil war er Befürworter der Maßnahmen. Wo er in den Diskurs gegangen ist, war der Zeitpunkt, ab wann die Maßnahmen drastisch oder ganz beendet werden sollten.

[@renatetebbel6954]

Weiter so- beste Unterstützung für Reichelt!

[@Prigitt]

Manche bezeichnen Julian als gekaufte "Opposition". Aber sei es drum. Er spricht dem normalen Bürger aus dem Herzen.

[@elviraschneider7493]

Das wäre schrecklich, wenn das der normale Bürger wäre, den dieser ehemalige Bild"nachrichten"erfinder anspricht. Noch sind wir nicht soweit.

[@rbuttjek]

Reichelt ist die gekaufte Opposition… Eva auch, Tucker auch … david Icke nicht

[@christiangermin8856]

Normale Bürger vs Menschen??😂

[@christiangermin8856]

Aus welchem Herz💙💣

[@enricofante7819]

@@christiangermin8856legst Du fest wer Mensch ist? 😂

[@peterschwankanal4451]

Reichelt berichtet über das, was ihr gerne verschweigt. Das erklärt, warum der Kanal so erfolgreich ist. Kann ich nur jedem empfehlen, der echte Informationen will

[@theogentrich1078]

Weil Reichelt nicht zwangsfinanziert ist wundert sich zapp vom ÖRR also über seinen Erfolg 😁😂🤣

[@monki387]

Genau das wollte ich auch schreiben....klar,dass das denen so gar nicht schmeckt.

[@AdelheidRau]

STIMMT GENAU

[@nightflight4191]

Sein Kanal belegt höchstens, wie vielen Menschen es schwer fällt selber den Kopf einzuschalten. Traurig. Müssten so 20% sein

[@alexb.8489]

Danke Zapp, Reichelt scheint ein interessanter Kanal zu sein.

[@wildnistourer2991]

Wir brauchen mehr Reichelts!

[@susa1321]

Stimmt👍

[@VeganOpa1965]

Ihr bräuchtet besser mehr Hirn!

[@Gerhard-v8w]

Genau!!!

[@vaultzap3157]

Wofür?

[@enricofante7819]

@@vaultzap3157damit Wahrheit ans Licht kommt

[@veitheinzer]

Reichelt tut Euch weh, und das finde ich gut.. Saluti aus Italien. Vito

[@giuseppebrisco8053]

Gut gesagt Vito.

[@tronjamunier5556]

Ich hoffe es werden jetzt noch mehr Menschen Reichelt Abonnieren, tolle Werbung vielen Dank euch!!!!!!!

[@Spindinghead]

Tja, Grünen-Kritik kann man von den Öffis leider nicht erwarten.

[@andreavolderauer1825]

Die Grünen dürfen keineswegs kritisiert werden, selbst dann wenn sieversehentlich Russland der Krieg erklären. Gute Nacht, Deutschland!

[@frankb.9385]

Bin neugierig auf den Reichelt Kanal geworden. Danke für den Tipp.

[@flow.2050]

Hier trifft Meinungsjournalismus auf Haltungsjournalismus!

[@martinger.becker1614]

Beides kacke! Es braucht "guten Journalismus"! Allerdings wird es den so, wie Sie ihn sich wünschen würden,in absehbarer Zeit nicht mehr geben!😢

[@frantzschip]

Woke und Mainstream!!!💙💙💙💙💙💙

[@meinnaame6988]

Sehr richtig beobachtet und auf den Punkt gebracht. BRAVO!!

[@Daniel-9284]

Ich schaue Achtung Reichelt gerne, und werde es weiterhin tun.

[@interessierterburger6461]

Das beste Beispiel dafür, dass man seinen Job nicht macht und kritisch über politisches Geschehen berichtet sondern ganz im Sinne der Regierung über andere Journalisten und deren Meinung ... das ist ungefähr so, als würde ich nicht meinen Job machen sondern darüber berichten wie meine Kollegen unseren Job machen ... und für Nichts Geld bekommen. Ganz klasse! Arbeitsintensive Rechersche, wie es Eure Arbeit wäre, Fehlanzeige. Aber danke für die Werbung von Team Reichelt Die sind klasse! ❤

[@lyssa1041]

Reichelts Meinungsjournalismus (...oder eher Populismus) verändert deutschen Onlinejournalismus, weil er nunmal bekannt ist, und treibt Gesellschaft, die sowieso bereits ein echtes Generationsproblem in Medienverständnis, dem Konsumieren von Onlinemedien und geopolitisch (Erde, nur eine) bei so unverhandelbaren Themen wie beispielsweise dem Klimawandel zwischen der Generation der Mittfünfziger und ihren erwachsenen Kindern aufweist, noch einmal nachhaltig. Reichelt und ähnliche Formate setzen auf die Zielgruppe der Bestager/"Boomer", die Standards zu verlieren droht, aber immer noch auf bekannte Kommentatoren statt wissenschaftlicher Expertise bei Medienkonsum online setzt. Damit spaltet Reichelt Altersgruppen, Mehrheiten, Milieus. Und das - noch - als einer der ersten deutschen Konservativen im dt. "Journalismus". Reichelts "Show" (allein DAS ist schon der falsche Ansatz) skandalisiert und stellt Schein-Schuldfragen in die Mitte, statt über Themen zu sprechen - also statt über die unsexy Arbeit einer Bundesregierung zu sprechen, die sich mit den nicht-so-super-easy Zielen Erhalt politischen Friedens in Mitteleuropa, Umverteilung von Kohle, Nahrung und Wohnraum von unten nach oben in den Snusmilieus einer funktionierenden Gesellschaft (und Süden nach Norden auf der Weltkugel), dazu natürlich dem Klimawandel und seinen Folgen sowie der Rettung unserer Nahrungs- und Lebensgrundlage im Angesicht eines prosperierenden Kapitalismus, schwerreicher Ölländer und verrückt gewordener Oligarchen und Staatsapparaten konfrontiert sieht und jeden Tag eine Arbeit leistet, die nicht immer sofort medial seziert werden kann - weil sie dazu erst einmal ausformuliert, controlled und natürlich (sorry, Julian!): verstanden werden müsste. Reichelt weigert sich mit seiner politischen Comedy für Frühsechziger und abgehängte Endviertziger aktiv, Journalismus in den Fokus zu stellen und nach der Information den Kommentar bestenfalls als Digestif zu reichen. Gern kann sich eine vierte Gewalt auch kritisch mit dem, was geschieht, auseinandersetzen - aber Derailung bleibt nunmal bewusste Weichenstellung auf ein totes Gleis immer eines: kein Journalismus. Damit treibt Reichelt in einer Zeit großer Krisen und angespannter Lagen die gesellschaftspolitische und in der Informations- und Mediengesellschaft direkt davon abhängigen geopolitischen Spaltung voran - und das auch noch durch dramaturgisch so absurd schlecht aufbereitete Scheindebatten, dass ich mich nicht mal aufregen will, so sehr geht es um nichts. Hier geht es also - mit Verlaub! - nicht darum, einen Kollegen zu vorzuführen, sondern darum, dass Meinungsmache, die sich als vierte Macht im Staate zu gerieren trachtet, aber billigen Populismus in langweiliger Pseudorhetorik darstellt, einem schadet: Dem Journalismus und Ihrer persönlichen Meinung selbst. Es handelt sich um eine Medienanalyse und kein Neidformat. Für Medienanalysen ist ZAPP ja schließlich auch angetreten. Freundliche Grüße aus Europa.

[@Bach636]

Sehr gute Werbung für Reichelt. Weiter so Julian!!! ❤💙💙❤️

[@thomasjager1874]

Um es mit Reichelt zu sagen: "Damit niemand mehr die Tagesschau sehen muss" Und dies ist genau richtig so!

[@gunterpfeiffer9886]

Das Volk hat auch eine Meinung, nicht nur eure verblödete. Julian mach weiter so du hast 85 % vom Volk hinter dir, sowie auch Moni. 👍

[@martinbruns8067]

Ich halte deine Zahl für sehr übertrieben.

[@2weiteiler]

Vielleicht 85% der rechten Ecke. Zum Glück hat der rechte Populismus bundesweit nicht ganz so viele Leute verblendet wie hier in dieser Kommentarsektion

[@nightflight4191]

Nanana nun übertreiben Sie aber. Gott sei Dank gibt es noch intelligente, denkende Menschen die bei Reichelt bach einer Minute schon abschalten. Polemik, Hass, Wahrheitsverdrehung, übertriebrne Feindbilder. Mir wird schlecht.

[@nightflight4191]

Ihr seid nicht das Volk. Ihr bestimmt nicht, wer zum Volk gehört

[@elviraschneider7493]

So deutlich, mit der Verblödung, hätte ich nie gewagt, die Show des Bildmannes zu bezeichnen. Aber wenn Sie es schon ansprechen... Wo und wie haben Sie sich mit den 85% unterhalten, um so kluge Erkenntnisse zu erlangen. Bitte nicht ausfallend werden, wenn Sie antworten.

[@AdelheidRau]

bin zufällig auf dieser Seite gelandet. Darauf hin hab ich mir Achtung reichelt geguckt. Ich finde hr. reichelt klasse und hab auch gleich auf seinem kanal ein abo dagelassen . NOCH darf doch jeder seine meinung äußern

[@tomh9807]

Das ein Herr Kubicki auch bei Reichelt ein Interview gibt hat eben genauso mit Demokratie zu tun. Man kann vielleicht seine dortige Meinung kritisieren die dieser in der Sendung dargelegt hat, nicht aber seine Teilnahme. Mit allem anderen ausser seinem letzten Satz im Zapp Interview kann man mit Herrn Kubicki beruhigt übereinstimmen. Was für ihn irre klingt ist für andere völlig nachvollziehbar.

[@sgladschdglei516]

Na da hat aber jemand Angst vor der Wahrheit.. sehr gute Werbung für Reichelt.😂

[@Cadfael_TV]

danke. die leute werden so dumm. wer nicht reichelt glaubt ist hier der verschwörungstheorethiker.

[@letatdesvaches4559]

Finde ich auch. Keiner prägt den Mainstream so wie er. Er weiß ganz genau, dass Wahrheit das ist, was dem Gefühl entspricht und nicht etwa Fakten oder Kontext. Auch finde ich toll, dass er unserer lieben Fürstin Gloria so viel Raum gibt. Denn nur unter Führung der katholischen Kirche unter der Leitung seiner Heiligkeit des Papstes kann Deutschland gedeihen.

[@Hoffnung_dank_Jesus]

Ich mag Reichelts Journalismus!

[@Flipster1994]

Das tut mir Leid

[@a.m.6542]

Ich bin so dankbar, dass es einen Journalist wie Reichelt gibt. Auf Euch kann ich allerdings verzichten.

[@fyvehat]

🤡

[@robertblume-162]

Na ja, ist doch ziemlich erheiternd, diese Kritik an Julian Reichelt. Daneben erfährt man mal eben, wie schnell sich der Journalismus mit Erziehungsabsicht, angegriffen fühlt, evtl seinen Erziehungsauftrag nicht wie erwartet/erwünscht durchführen zu können.

[@a.m.6542]

@@robertblume-162 So gesehen haben Sie natürlich nicht unrecht:).

[@DizzyKrissi]

"Krawall-Journalismus" anprangern und dann Lars Wienand von T-Online konsultieren 😁

[@husky4123]

Und dann Wienands "Vertrau mir Bruder" Quellen :D

[@thorstenklein7797]

Wenn die Öffis anderen Aktivismus vorwerfen, grenzt das schon an Schwarzen Humor.

[@stephandreieraquaristik2790]

Danke Herr Reichelt !

[@satisfied656]

....mach ihm doch gleich nen Antrag!😍

[@stephandreieraquaristik2790]

@@satisfied656 bin doch schon verheiratet!

[@jorgheeger2752]

Julian Reichelt macht einfach gute Videos. Jede/r kann selbst entscheiden, ob sie/er es mag.

[@CD-kg9by]

Es wurde gerade sachlich widerlegt, dass er genau das nicht macht. Wie genau kann ein Video gut sein, wenn es Propaganda, Desinformation, Fake News und ähnliches enthält?

[@dr.billbach48]

Der gute Julian Reichelt hat halt angekündigt die GEZ-Zwangszahlungen zu verweigern. Natürlich müssen die Öffentlich-Rechtlichen ihn zwanghaft angehen.

[@dr.billbach48]

@@elcommandante1895 Och bitte. Die Öffentlich-Rechtlichen haben natürlich Angst, dass sich eine Bewegung bildet und sich immer mehr dieser Haltung und Nichtzahlung anschließen. Das wäre deren aus, da man nicht für zigtausende zB eine Erzwingungshaft anordnen kann. Daher muss man natürlich zwanghaft gegen Reichelt stänkern.

[@christiankandt7773]

Ich bin so dankbar für Solche Journalisten wie Julian Reichelt!!!

[@kardawy9281]

Ja genau. Mit Achtung Reichelt muss sogar Bild TV mit einem echten Konkurrenten in seiner Nische rechnen.

[@txd7]

Ok, wieso?

[@kardawy9281]

@@txd7 Die behandeln die gleichen Themen und vertreten irgendwie die gleichen Positionen. Der Unterschied ist, dass Bild TV (laut Journalisten von Achtung Reichelt) nicht genug "anti woke" ist.

[@christiankandt7773]

Mich erinnert Ihr Korrktiv- versuch sehr an meine noch sehr lebendigen Erinnerungen an Karl Eduard von Schnitzler, der uns damals erzählte, wie wir auf keinen Fall zu denken haben. Meine Staatsbürgerkundelehrerin tat ihr übriges... Absolut der selbe Duft, oder soll ich lieber Mief sagen? Damals waren es die sogenannten "Regimekritiker" , die zu Unmenschen abgestempelt wurden. Es gab damals nur eine Richtung und die war rot , KOMMUNISMUS! Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen, wie enttäuscht ich von dieser neuen Strömung (seit C.19) bin, von der ich dachte, sie hinter mir gelassen zu haben.

[@VeganOpa1965]

"Journalist"???🤣

[@klauspeter443]

Wer bezahlt euch? Nur schlecht machen ohne reichelt seine Aussagen zu wiederlegen.traurig.

[@navinbam3419]

Aussagen werden doch widerlegt, beispielsweise ab etwa Minute 12:00, wo nachgewiesen wird wie Reichelt Dirk Messner falsch zitiert, um daraus einen Aufreger zu generieren

[@galaxo.]

Absolut richtig

[@Wolfgangfm]

“Whataboutism” bezeichnet abwertend ein Verfahren, bei dem eine kritische Frage oder ein kritisches Argument nicht beantwortet oder erörtert, sondern mit einer kritischen Gegenfrage erwidert werden. Das Ziel des als rhetorisches Mittel eingesetzten Verfahrens ist oft die Position des Gegners zu diskreditieren, ohne seine Argumente zu widerlegen.

[@Phantom-zl7qq]

Wer?

[@Team_Fauda_Germany]

@@Phantom-zl7qq Ich

[@thomasmittermaier8670]

Dreht sich die Sendung Anne Will auch überwiegend "wie der Name schon sagt" um Anne Will?

[@CD-kg9by]

Nein. Anne Will ist aber auch keine selbstverliebte Propagandistin.

[@abgestandenelimo7521]

"...die Wirklichkeit verdreht" sagt der ÖRR. Köstlich !

[@rolandhoffmann8921]

Julian Reichelt muss man nicht mit Zwangsgebühren bezahlen wie Zapp die auch im öffentlichen rechtlichen Sender sind . Ihr könnt Julian Reichelt nicht das Wasser reichen.

[@susannebuchholz72]

Julian Reichelt hat auch mal für die „BILD“-Zeitung gearbeitet.Auch nicht gerade das seriöseste Blatt, was es so in Deutschland gibt! Diese Meinung über diese Zeitung hat es immer gegeben,das ist nicht neu.

[@Vande242]

"Ihr könnt Julian Reichelt nicht das Wasser reichen." - Darauf sollte jeder Journalist stolz sein.

[@luca-ig2tj]

Stimmt, wenn jemand von einem Milliadär finanziert wird, ist das viel besser.

[@StephanLE111]

Geil ist auch, wie [negativ, logisch] kritisiert wird, dass Julian Reichelt Sachen interpretiert, für sein Publikum. Also das soll gaaaanz böse sein.. Das witzige daran, Zapp macht das gleiche schon im Titel "- und was dahinter steckt" :D :D Also man kritisiert, dass er interpretiert, interpretiert ihn aber selbst.. Weird... :D

[@alli4163]

Herr Reichelt, der beste Journalist, der eine gute Aufklärungsarbeit leistet. Nicht nur ich bin begeistert. Wie gut, dass es ihn gibt. Ihr solltet euch ein Beispiel an ihm nehmen.

[@e.r.6039]

Zu dem Vorwurf Reichelt würde die AfD unterstützen. Ich kann mich an ein Video errinnern, in dem er über Politikverdrossenheit spricht und Kritik an allen Parteien übt und so etwas sagt wie "die sogenannte Alternative, die keine Alternative ist". Es mag sein, dass es viele AfD Wähler in den Kommentaren gibt. Aber ich finde, diese klare Aussage hättet ihr bringen müssen, damit man Euch nicht den gleichen Vorwurf machen kann, den ihr Reichelt macht: Ihr lasst Dinge weg, die nicht zu Eurer Wahrheit passen. In dem aktuellen Beitrag zu Lörrach wird übrigens auch bei Reichelt gezeigt, dass die Hausbewohner sich GEGEN die AfD und andere rechte Parteien stellen.

[@sylvatrass315]

Aber er wiederholt 1 zu 1 die AfD narrative. Der einzige Grund warum er nicht für die AfD wirbt ist wegen der Russlandpolitik der AfD. Aber darauf geht er inhaltlich einfach nie ein, weil man ihn sonst nicht mehr schauen würde.

[@e.r.6039]

@@sylvatrass315 Dein Kommentar zeigt das Problem. Jede Kritik an linken Parteien ist sofort "rechtsradikal" und "AfD". Die AfD benennt Missstände teilweise leider korrekt. Wir haben derzeit eine Migrationskrise und Probleme mit der Unterbringung. Die Inflation im Land ist ein Problem und viele grüne Projekte sind sehr kostenintensiv und mit Risiken behaftet. Es ist doch völlig bescheuert jemanden sofort zum AfDler zu framen, der diese simplen Wahrheiten ausspricht. Genau das ist die Message von Reichelt "Haben Sie keine Angst, Sie sind nicht allein mit Ihrer Meinung".

[@mara680]

Und wie erklären Sie sich dann den Umstand, dass Reichelt in seiner Sendung keine berechtigte Kritik an der AFD übt? Solch offensichtliche Zusammenhänge soltten selbts Sie erkennen können, hoffe ich.

[@e.r.6039]

@@mara680 Die ganzen Medien sind voll mit AfD Kritik..aber die AfD ist nicht in der Regierung und nicht für den Mist verantwortlich der gerade läuft. Und Reichelt hat sich in einer Folge klar von der AfD distanziert indem er sagte "die sogenannte Alternative die keine Alternative ist". Was sollen die Förderungen? Man ist pauschal ein Nazi wenn man sich nicht 3x täglich von der AfD distanziert??? Vielleicht sollte ich von jedem der sich positiv über die Grünen äußert, fordern, dass er oder sie sich von der Pädosex Vergangenheit distanziert. Und wenn Du das nicht tust bist Du ein potentieller Padokrimineller 🤷‍♂️

[@Combat-Mindset]

Und wenn einer für die AfD dann ist es eben so!! Wir leben in einer Demokratie und wenn einer meint er müsst Shrek wählen dann hat er das Recht zu tun was immer derjenige will ohne dafür verleumdet, gerufmordet, diffamiert oder gar angefeindet zu werden!!!

[@Mara-f2g]

Sie ärgern sich, dass Julian Reichelt immer populärer und beliebter wird. Der Grund für seine Popularität ist, dass er Wahrheiten erzählt. Und das sieht man und das hört man

[@datromla]

Der erzählt Schwachsinn.

[@Mara-f2g]

@@datromla eine Behauptung, ohne Argumente

[@honeykeks]

Na na na, die Meinung zu sagen bedeutet nicht die Wahrheit zu sagen.

[@johanneseder-qx5vs]

​@@datromlahier ein sehr intelligenter Mensch mit einer sehr intelligenten Aussage😂😂

[@bernig.4963]

Für mich ist Reichelt zu aggro und hetzerisch! Kann man sich schon mal ansehen, aber irgendwann nervt er mich! Gibt auch andere Quellen die die "Wahrheit" sagen... Der Charakter unserer Medienlandschaft ist ja generell zum 🤮 Den Menschen fällt auch garnicht mehr auf von was für ein Medien-Blödsinn sie sich manipulieren/verarschen lassen! 🤦🏻‍♂️ Besser ist es, man kümmert sich um sein eigenen Kram und pflegt sein Umfeld! Ständig sich so ein Medien-Blödsinn reinziehen macht doch gagga 😵‍💫 ....kann man an unserer Bevölkerung ganz gut beobachten 🤷🏻‍♂️

[@mariellaschaeffer4279]

Zapp das ist bei euch neid wenn ich eure wenigen Abonnenten sehe

[@Bigger_SUVs_to_increase_Swaag]

Wahrscheinlich zählt nur die dumpfe Masse und nicht Qualität!

[@nicotrailer3089]

Danke für den Hinweis, ich werde in Zukunft nur noch ihn ansehen, und nicht mehr Monitor etc!!

[@olivermoritz4829]

Grossartig der Julian Reichelt, er leistet einen wichtigen Beitrag gegen den linksliberalen Traumtanz für den ich Euch bezahlen muss. Lieber NDR, hinterfragt Euch und fangt mal wieder an die Politik zu kritisieren! Das wäre Euer Job. Bis dahin müsst Ihr Julian ertragen.

[@zitategott]

Ihr habt ständig einen Shitstorm auf eurem Kanal 😂

[@engelschall486]

So ist das!😇

[@KayNordwest]

Aber genau so ist es doch….auch wenn es Euch nicht passt.

[@bdarecords_]

Erwachsener hier: Nein, ist es nicht.

[@mirkoarn3105]

Julian Reichelt, bester Mann

[@VeganOpa1965]

Für Hirntote...

[@1Pathfinder1]

Ich finde Reichelt klasse 👌

[@1Pathfinder1]

@@fritzbauer5043 Hä? 😅

[@1Pathfinder1]

@@fritzbauer5043 warum soll ich ein Lügner sein?

[@fritzbauer5043]

@@1Pathfinder1 es gefallen einem ja häufig Leute, die einem ähneln.

[@1Pathfinder1]

@@fritzbauer5043 na wenn Sie mit so einer Einstellung durch das Leben laufen, Prost Mahlzeit 🤦🏼‍♂️

[@cryptowest6555]

@@fritzbauer5043 Ja und du tust das nicht oder was?

[@mickdundee6408]

Klassisches Eigentor. So schafft ihr Reichelt Reichweite. Und das dumme er hat zu 90% recht.

[@peterkratzke952]

"Hier gibt es jede Menge Krawall". Aha. Bei Euch im NDR nicht?? Die Sendung über Dr.Ganser war unterirdisch.

[@blvckwine8468]

Danke das ihr für sein Kanal wirbt, alleine hätte ich nicht so viel generieren können. ☺️

[@pipoposti78]

aber der Erfolg seines Kanals gibt Ihm recht... sorry !!! er spricht das aus, was sonst keiner sagt :)

[@redbullet9455]

Der Erfolg gibt ihm Recht? Hier wird sehr emotional geredet und hat mit Fakten wenig zu tun. Und jeder was das emotionale Themen sehr viel Klicks bringen.

[@Markus-hh6xn]

​@@redbullet9455 wo sind die Fakten aus dem Zapp Beitrag? Ich höre hier nur Interpretationen und Mutmaßungen, ohne diese zu belegen. Sieht so seriöser Journalismus aus, wenn man anderen etwas vorwirft und sich selbst dieser Mittel bedient? Das darf sich jeder gern selbst beantworten.

[@redbullet9455]

@@Markus-hh6xn rede keinen scheiß. Die Studie wurde genau benannt. Scheiß Troll.

[@Markus-hh6xn]

@@redbullet9455 ist dies ihre Art einer kontroversen Diskussion? Ihre Ausdrucksweise und der Versuch mich zu beleidigen, zeigt mir daß Sie wohl nicht über die Kompetenz und der geistiger Reife verfügen ordentlich zu Argumentieren. Wer keine Argumente hat, beleidigt eben. Das ist ein Verhalten von Menschen, die oft unter geminderter Intelligenz leiden. Ich hoffe dies trifft nicht auf Sie zu, obwohl sie keinen Anlass geben zu hoffen.

[@redbullet9455]

@@Markus-hh6xn es wurde sogar eine Studie genau genannt und die kann man nachlesen und das ist schon ein Beweis das Reichelt scheiße erzählt, aber wenn sie noch mehr Kritik Brauch dann schauen sie sich den Kanal Verschwörung und Fakten an. Da wird Reichelt auch kritisiert und der ist nicht vom örr finanziert. Das er wohl eine Studie bewusst falsch auslegt reicht ihnen wohl nicht.

[@belladonna1313]

Der Reichelt hat doch Recht😔 Leider hat er Recht. Ich wünschte es wäre nicht so denn dann wäre Deutschland in einer besseren Position. Das Ausland denkt übrigens genauso über Deutschland.

[@mrmrs100]

Extra 3 hatte letztens einen tollen Beitrag zum Thema Ich-Journalismus. Deswegen die Bitte an euer Zapp Team. Lasst doch die Sätze weg, wo der Moderator kurz erwähnt wie er die Sendung findet, oder sein Freund das transkribiert.

[@paprika2280]

Kommt sehr neutral rüber gelle? Die haben natürlich keine Agenda.

[@turokturok3073]

Er sagt genau das was in Deutschland passiert 👍👍👍

[@KeinErdenbuerger]

Spiegel, euer Ernst? 😂😂😂

[@holger4811]

Hätte man eher als negativ Beispiel mit aufführen müssen. Wird vom Staat bezahlt, fingiert Artikel...

[@immerwiedersonntags5744]

Ja, da musste ich auch lachen..

[@khun1pla]

RELOTIUS RELOTIUS FOR EVER

[@mcassis650]

🤣Zapp glaubt halt unverändert, dass gebildete Leute seit C noch den Spiegel lesen.

[@jochenharnischmacher3279]

Hallo ZAPP-Team, warum habt ihr die Kommentar-Funktion bei eurem Kubicki-Interview deaktiviert? Heute Morgen konnte man da noch was schreiben und lesen.

[@ZAPP]

Wir haben es in der Videobeschreibung erklärt.

[@jochenharnischmacher3279]

Ach, hab ich gerade gelesen. Immer diese Kritik an eurer Arbeit. Immer diese unsachlichen Kommentare von diesem Pöbel, der euch bezahlen muss. Mal ein Vorschlag: Warum diskutiert ihr nicht mal auf Augenhöhe mit euren Kritikern. Mal eine Frage: Wann wird denn die Kommentarfunktion von diesem Beitrag über Reichelt abgestellt?

[@utinah.6973]

@@ZAPP "nachdem in den meisten Kommentaren nur pauschale Vorwürfe gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und kaum konstrukive, sachliche Kritik zu lesen waren". Wie armselig ist das denn!? Die Kommentare sind zu kritisch, dann schalten wir sie ab??? Und immerhin gab es ja "konstrukive, sachliche Kritik", wenn auch nur "kaum". Dann hätte man ja auf diese antworten können und den Rest ignorieren. Offensichtlich wollt ihr verheimlichen, wie die Bürger über euch denken, die euer Gehalt bezahlen!

[@johannesberner1955]

@@jochenharnischmacher3279 Augenhöhe? Man kann bzw. sollte unterirdische Argumentationen nicht erhöhen um sie dann auf Augenhöhe zu betrachten! Wer hetzt bleibt ein Hetzer, da ist egal welche Sachebene dagewesen wäre die gewiss Aufregung erklärt, aber Hetze muss am Boden bleiben und den Dreck darstellen der er auch ist!

[@bdarecords_]

@@jochenharnischmacher3279 Denk mal über dein Leben nach, Jochen.

[@Prigitt]

Jetzt gibt es endlich den Brief einer Juristin, der einem die Abwahl der GEZ Gebühren ermöglicht. Mir reichen die Nachrichten der alternativen Medien voll und ganz.

[@michaelgebel6920]

Wo gibt's denn den Brief. Will mich auch der GEZ entledigen, für immer?

[@klauslassahn9941]

Na wo isser denn der Brief? 😂

[@klauslassahn9941]

@@september1683 na ich denke mal dass das wieder nur son feuchter Traum der Leerdenker ist...

[@lutzbuechel3812]

Alles richtig was Reichelt sagte

[@karlkahrlson5283]

Julian macht gute Arbeit. Das stört euch natürlich liebe GEZ-Einheitspartei-Söldner.

[@4m.830]

Klingt nach: ‚,Aber gut war, dass er Autobahnen gebaut hat.“ Auweia, Karl…

[@UweDierkes]

Achtung, Reichelt! 311.000 Abonnenten ZAP 71.900 Abonnenten. was sagt uns das?

[@richardwagner1559]

ACHTUNG ZAP - kannte ich noch gar nicht HAHAHAHAAHA - habe nach Reichelt gesucht HAAHAHAAAAA

[@sapereaude9377]

Ganz einfach: Fresst Scheiße, Millionen von Menschen können nicht irren...

[@goexplore1234]

Dass es ziemlich viele idioten gibt die für populismus empfänglich sind und keine Medienkompetemz haben 🤦‍♂️

[@dirkbrodling4230]

Heute schon 320000 Abonnenten.

[@markusf1895]

@@gilguillaume546 Zumindest einer kennt den Unterschied zwischen Qualität und Quantität

[@thomasherrmann3634]

Vielen Dank für Ihren Beitrag, aber ich brauche keine Betreuung beim Denken.

[@cocox3388]

Manchmal ist die Wahrheit halt unbequem. Julian reichelt ist top .

[@davidka8345]

Nicht wirklich. Sehr einseitig und falsch.

[@SuperSonnex]

Welche Wahrheit......Reichelts?

[@susannewrona7752]

Reichelt ist verbandelt mit der Erdölindustrie und will daß mit ihr noch lange Profit gemacht werden kann. Das ist die Wahrheit und Umweltschutz ist manchmal unbequem.

[@Deltron-hq7wj]

Ihr kämpft um jeden Cent.

[@mediawatch9647]

Zwangsabgabe abschaffen!

[@MassiveTrash86]

ZAPP KZbin-Kanal seit 9.5.2013 : 72.000 Abonnenten Achtung, Reichelt! KZbin-Kanal seit 7.4.2022 : 311.000 Abonnenten Chapeau!

[@ingot.7146]

Diese Artikel klärt zwar auf, allerdings wird auch hier vieles suggeriert, was man einfach stehen lassen könnte. Jeder hätte die Chance sich eine Meinung zu bilden; so klappt das nicht.

[@oberalpgau3025]

*Meinungsfreiheit oder?! Soll doch jeder gucken was er will, ich schalt wieder um auf Reichelt😊*

[@zzmanzzas3038]

Wo war eure kritische Berichterstattung zur Corona Zeit wo man als nicht geimpfter wie das letzte behandelt wurde.

[@elviraschneider7493]

So wie Reichelt auf die "Impfverweigerer" eingedroschen hat.

[@anmafr4967]

Warum sollte Hr Kubiki nicht in seine Sendung? Jeder kann sich seine Meinung bilden, meine Güte…Meinungsfreiheit Leute

[@stephaniemertens7188]

Meinungsfreiheit, grööl

[@janinemarasas1639]

😂😂😂 ich feier euch so😂😂😂😂 julian Reichelt macht in moment die besten nachrichten.

[@trommtromm]

"Wer ein Steak isst, ist für Putin" ... ich komme gerade nicht mehr mit :D

[@butterflytv7240]

Total Panne

[@lakcurious]

Diese Aussage muß ich in dem Beitrag überhört haben.

[@butterflytv7240]

@@gegenschauABOnnieren Nein, man sollte die armen Tiere schonen. Von dem billigen voller Fett enthaltenen Schweinefleisch wachsen dir eh Haare aus den Ohren. Die Massentierhaltung ist eh ganz ekelhaft, aber ein schönes Rindersteak mit Knoblauchsauce braucht man halt ab und zu. Bei diesem ganzen Stress hier in Deutschland

[@lasserichei]

Ihr lügt, er sagt die Wahrheit

[@knechtbierdose8598]

Er zitiert die Flötentöne der Grünen

[@flitzefoierzahn]

wär mal ganz cool, überhaupt nicht gelenkt und manipuliert zu werden. weder von der einen, noch von der anderen seite...

[@elviraschneider7493]

Das liegt doch an einem selbst. Wir wurden mit einem Gehirn geboren nach dem Motto, ich denke also bin ich. Warum benötigen wir immer einen anderen der uns vorgibt, was wir denken sollen. Warum?

[@Wolli2284]

Netter Versuch, Herrn Reichelt zu diskreditieren! Aber vielleicht erstmal vor der eigenen Haustür kehren was Verdrehung und weglassen von Informationen betrifft!

[@ZAPP]

Hi, Wolli! Es ist nicht unser Anspruch, irgendjemanden zu diskreditieren, sondern die Inhalte einer Sendung kritisch zu hinterfragen. Das machen wir übrigens auch mit Inhalten der Öffentlich Rechtlichen.

[@nwowatch1208]

Der Knabe am Anfang vom NDR spricht von Meinungsjournalismus bei Reichelt- und was machen die ÖR Bezahlten Verstrahlten ? Unabhängigen Journalismus, frei von Meinungen? Haha- das jemandem vorwerfen, was man selbst praktiziert- genau mein Humor 🤡

[@BluroStacks]

@ZAPP Gibt es einen dramaturgischen Grund für das sinnfreie Durchspringen von drei Zoomstufen immer wenn Nils spricht? Das macht es sehr unruhig.

[@Bale4Bond]

Um dem simplen Zuschauer zu zeigen, wie wirr das doch alles ist

[@mrmrs100]

Eh super nervig den Kommentator so in den Vordergrund zu drücken.

[@Reckoner89]

Weil die Öffis dramaturgischen Moden eben genauso hinterherrennen wie alle anderen auch, nur bei ihnen wird man unter Androhung von Beugehaft zur Kasse gebeten.

[@NerdTech85]

Das ist onvoge 😂 aber schon lange und bei vielen anderen Kanäle.

[@free-castle6732]

Um einen Anschein journalistischer "Tiefe" zu erwecken?

[@NILLESJ79]

ich finde die Videos gut von Hr. Reichelt

[@EnricoPallazzoooo]

Das spricht nicht spricht nicht für dich

[@Ostsee964]

Aber für mich 😁die Regierung stopft der Wahrheit das Maul mit Lügen. Viele denken sich wohl ,man muss dem Volk nur lange genug etwas vorlügen, bis sie es glauben .Bei mir bewirkt es das Gegenteil, ich werde dann eher misstrauisch, denn dann ist was oberfaul ‼️

[@robertwendler1211]

Billig, billig, neidisch neidisch

[@keirametz195]

Also habe jetzt aus dem Beitrag kein überzeugendes Argument gegen Julian Reichelt rausgehört 🤔

[@bdarecords_]

Was ein Eigendiss und du merkst es nicht mal. Realsatire.

[@niklashundt9207]

Grundsätzlich finde ich es gut das man Dinge und auch Personen hinterfragt. Jedoch frage ich mich weshalb man nicht die Chance nutzt um ein Interview in diesem Rahmen mit Herrn Reichelt zu führen? Den Ansatz von Herrn Kubiki finde ich da bedeutend besser. Er ging dort hin um seine Meinung zu sagen und nutzte die Chance um Dinge richtig zu stellen. Einen Beitrag über Herrn Reichelt zu machen ohne ihn direkt zu diesen Vorwürfen zu befragen wird letzten Endes nur ihm helfen.

[@ZAPP]

Hi, Niklas! Wir haben Julian Reichelt um ein Interview gebeten und hätten gern mit ihm über die Vorwürfe gesprochen, allerdings hat er unsere Anfrage abgelehnt.

[@niklashundt9207]

@@ZAPP danke für diese Information.

[@danh5934]

​@@ZAPPNaja finde ich echt Cool, es nicht im Beitrag zu erwähnen! Wird ja sonst immer als Argument genutzt. Also Bravo dafür.

[@schlusetv6497]

Warum wohl? Ihr hättet doch alles so zusammengeschnitten wie es euch passt. Mit einer reißerischen Musik und den passenden Worten im "OFF" .

[@stefanhelbig8726]

Video von Reichelt muss man nicht 100% glauben. Das gilt auch für Tagesschau. Deshalb verschiedene Dinge anschauen und EIGENE Meinung bilden.

[@desisdosis473]

Und, welche nachweisbaren Lügen der Tagesschau hast du gefunden?

[@mini_atura]

@@desisdosis473 Die Impfung schützt, keine/nur geringe Nebenwirkungen, zB und die ganze Hetze/Ausgrenzung usw. die durch diese Falschaussagen losgetreten wurde

[@Rednosei]

Ganz genau!

[@Rednosei]

@@desisdosis473 Da gibt es so einige! Kannst ja mal nach googeln! (Spontan fällt mir diese angebliche Hetzjagd eines Ausländers in den neuen Bundesländern ein, war eine Medienlüge die auch als solche bekannt wurde. Auch angebliche Rechtsradikale/Nazis bei Demos Außerdem wäre da auch noch das weglassen von bestimmten aber relevanten Nachrichten! Keine Ahnung, aber hat die Tagesschau vor ca. 1 Monat z.B. den EU-Skandal um Ursula van Leyen (Flintenuschi) gebracht? (Ich schaue Tagesschau nicht mehr) Auch da hat die gute Tante mal wieder Emails gelöscht wie schon zur Bundeswehrzeit! Es ging um ein mehrere Milliarden Geschäft mit Impfdosen ohne Wissen des Parlaments! Ermittlungen wegen Korruption wurden eingeleitet, keine Ahnung was daraus geworden ist, aber es stinkt zum Himmel! Und wenn du wirklich mal ein Vergleich haben möchtest was die Tagesschau so alles nicht bringt, dann schaue dir mal "Paul Brandenburgs Medienschau" an, die täglich in kurzer Dosis erscheint!

[@franzpisch4612]

Lieber Reichelt wie ÖRR.

[@knuthmuller6516]

Ihr seid wohl nur neidisch auf seine Quoten

[@4m.830]

Wer Narzissmus beneidet, ist lost. Es geht nicht um Neid, es geht um Ethik und Vernunft. Der Typ ist ein hungriger Manipulator, der gezielt mit Hass und Angst arbeitet, um moralisch schwache und beeinflussbare Personen zu erreichen. Und leider scheint es zu klappen. Empathie scheint hier für viele hier ein Fremdwort zu sein, ein eigenes Rückrat zu besitzen, leider auch.

[@KiYoRoxS]

Reichelt Beste!

[@richardmerk4269]

Was stört eigentlich die ARD und ZAPP an dem Magazin Reichelt wirklich? Sollte es sein Erfolg sein!

[@barbarabinias8748]

Recht hat Herr Reichelt.

[@briobernd5768]

Ich schaue ja, aus Enttäuschung, schon längst keinen ÖRR mehr - werde wohl angehalten, ihn zu finanzieren!

[@klauswittig66]

Zapp werd ich nicht abonnieren.aber ich finanziere das ungewollt.

[@toddtroll2220]

Genau wie Fahrradwege, die ich nie benutze, aber trotzdem mitfinanzieren muss.

[@janilos]

einfach keine GEZ mehr zahlen. es geht. ich lebe auch noch.

[@toddtroll2220]

@@janilos Typisch Sozialschmarotzer.

[@kellysofie3102]

🤣🤣🤣Ihr von ÖRR könnt Reichelt nicht mal das Wasser reichen.

[@Hamburg_Jay]

Ich glaube, wenn die Reaktionen auf einen Beitrag so extrem sind, dann hat Zapp wohl einen Nerv getroffen. Die nüchterne Wahrheit kann halt auch mal wehtun. Reichelt macht halt eine Meinungsshow und keinen journalismus.

[@scholli7505]

Zapp das war ja lächerlich. Da passt wieder mal einer nicht in euer Weltbild, aber dieser dümmliche Mist der hier gegen Reichelt verzapft wird, wird Reichelt noch mehr Abonnenten bringen

[@fabi5493]

die Leute die damals im Bus hinten saßen haben auch gelogen, gemobbt und waren bestechlich

[@skarlat.357]

In welchem asozialen Umfeld sind Sie denn aufgewachsen?

[@nightrose72]

So ein Quatsch.... Aber Hauptsache was geschrieben ...👔

[@mcassis650]

@@nightrose72 fabi ist wohl einer, der es nie gewagt hat, mit den Leuten hinten im Bus in Kontakt zu treten. Er hat sie nur aus der Ferne beneidet.. 😉

[@m.fechner8567]

Julian Reichelt macht seine Arbeit sehr gut!

[@svenxxx8369]

Aber ihr erzählt natürlich nur die Wahrheit 😂😂😂😂

[@Dai_Abdurrahman]

Im Gegensatz zu Herr Reichelt wird das hier auch nicht behauptet

[@knaake10]

Aber Du schreibst nur vernünftige Kommentare 😂😂😂😂

[@cryptowest6555]

@@Dai_Abdurrahman Also sollte man ZAPP nicht glauben?

[@bdarecords_]

@MonHun Erwachsener hier: Nicht wirklich. Was du schreibst, ist Unsinn.

[@erik-benz]

Ich interpretiere, dass dieses Video nur zum Zweck einer Meinungsforschung zum Thema Reichelt dient um Popularität und Beweggründe besser zu verstehen und zu erklären im Auftrag des ÖR.

[@Ronny-ih9ry]

Danke Julian Reichelt.

[@leniortega9987]

Welch ein Niveau, in dem Beispiele aus den frühen 90gern herhalten müssen, um Menschen zu diskreditieren, Hut ab Zapp!

[@MikeTennerOfficial]

bei 3:44 wirft dieser "Journalist" vom Spiegel dem Reichelt vor, es wäre hauptsächlich kein Journalismus, sondern politischer Aktivismus. HAHAHA Wer im Glashaus sitzt....

[@christianpape8709]

Isses denn nicht so? Wenn ja, warum nicht? Was wäre der Unterschied, wenn es als Journalismus deklariert wäre? Und was soll das Ganze überhaupt? Bruder Michael der Hetzer?