ЗАПРЕЩЕННАЯ СХЕМА СТАБИЛИЗАЦИИ НАПРЯЖЕНИЯ

[@igorbarchan1302]

Последовательный резистор ограничивает не напряжение, а ток. При параллельном включении резисторов сопротивление уменьшается и в данном случае составляет 75 кОм, а не 150 как указано у вас.

[@A.F.I.S.]

- в последовательных резисторах ток одинаковый

[@aleksandrjezov910]

Когда у меня плохое настроение я смотрю видио подобных авторов, и знаете, улыбка сама собой появляется на лице))

[@dushabrat]

тоже поржал )))

[@ЮрийГаврилов-д3щ]

Я дуб в электрике, но даже для меня этот видос цирк

[@СергейКупчинский-ч9ж]

Клоун.

[@ivanyou5795]

"видио" ---> У малограмотеюшек нет никакого "лица", у них "улыбка" появляется на морде (харе, рыле, ебле и пр.) 😁

[@edvardas1254]

Не улыбка. а смех до слез,

[@sergeylenko7135]

Автор открывает неокрепшим умам таинственный и загадочный мир электрошаманизма.

[@uramaskov]

Не зря гласит пословица, Россия славится дорогами и д....

[@КотКотофеич-г6ы]

а ничего, что при запараллеливании резисторов сопротивление стало не 150 k, а 75 ?

[@РенатРахмеев-н8т]

Тоже заметил

[@alexdubovik2119]

Это ни на что не влияет. Кроме яркости неонки и её срока службы. И если бы неонки могли гореть по второй схеме - резистор и должен был быть в 75 кОм. Схема неправильная. В первой схеме ток каждой неонки идёт через свой резистор. Во второй схеме через резистор будет течь ток от двух неонок, в два раза больше. Соответственно, резистор нужно уменьшить в два раза. Жаль, что схема не работает.

[@tform1]

Это ЗАПРЕЩЁННАЯ схема)))

[@ВАЛЕРИЙАРТЕМКИН-ъ7б]

Нормально

[@Gena-ku7if]

Это пофиг !

[@krepton85you]

В запрещенной схеме нет добавочного резистора последовательно с стабилитронами, в любом случае они будут работать как нагревательный элемент. :)

[@Walker7745]

Вообще-то, хотя вы и правы, добавочный резистор не изменит ничего в принципе работы схемы. Один из стабилитронов все равно откроется раньше и не даст напряжению возрасти до открывания второго. Просто без сопротивления он гавкнется сразу, с сопротивлением через несколько минут, когда нагреется. В конце концов у источника напряжения есть внутреннее сопротивление. Оно хуже внешнего только тем, что маленькое, по сравнению с ним. Но оттянуть кончину стабилитрона на долю секунды может :-)

[@СеменСеменович-в5б]

Потому и запрещенная. Чтобы ТАКУЮ не применяли, а доработали по правилам.

[@vladgraf63]

какой ищё нагревательный элемент , вы в своём уме . по цепи пойдёт громадный ток ограниченный только проводкой . десятки киловатт мгновенной мощи разорвут на части и диод и стабилитрон .

[@ВаняИванов-щ3в]

Скорее как СГОРАТЕЛЬНЫЙ

[@AlexBez13]

​@@vladgraf63 😂 , ну да.. десятки киловатт... В этой цепи диод на 40мА. Да, если пробьет пойдет ток больший ток и потом - пшык, но не эквивалентный десяткам киловатт 😂

[@СергейЕгоров-н5б5к]

Всё ждал, когда запрещённая схема будет включена в розетку. Хотел посмотреть, что будет с диодом, стабилитронами и конденсатором...

[@ИльяКоротаев-б9я]

Первым сгорит диод Д9, как лампочка!💡

[@RedAlharan]

@Flapping Flight Бахххххххх.....) у этого нерадивого потомка "Зендера" был, только остался за кадром. Ну а все _удивления и восхищения автора видео_ только от не знания элементарных основ электротехники и электроники.

[@ЭдуардСамойлов-б9т]

да вообщем то если все правильно рассчитать,то будет работать,у меня в радиоприемнике Nakiya RF391 схема блока питания для заряда встроенного свинцового аккумулятора выполнена по бесстрансформаторной схеме,на основе балластного конденсатора 1мкф 400в ,диодного моста на 4х диодах 1n4007,электролитическом конденсаторе и стабилитроне Зендера на 5 Вольт.все прекрасно работает,единственный минус таких схем это отсутствие гальванической развязки от сети,что чревато поражением током,если коснуться руками выхода такого блока питания

[@ivanpanin4263]

Собери и проверь потом расскажешь 😁

[@Александррадецкий-ц8э]

Схема запрещена Всемирной Организацией Стабилитронов , председатель организации Остап Зендер!

[@tractorist142]

А зачем тогда выложил раз запрещена?

[@Такен-о5д]

@@tractorist142 ПРОПАГАНДА ДЛЯ ЗОМБИ

[@АлександрПопов-ф7ю]

ЗАПРЕЩЕН ПИ@ДЮКОМ или медбратом

[@ИванКлимов-ы9я]

"Резистор ограничивает напряжение" - что то новенькое, аж интересно стало .)))

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Та хай.😆

[@Valera-x6d]

А разве резистор не ограничивает напряжение ??? Мне чтот тоже интересно стало....

[@ivanyou5795]

Резистор ограничивает силу тока, а не напряжение. Самый простой пример - статическое электричество, накапливаемое на сухой коже человека, электрическое сопротивление которой очень большое, и потенциал достигает киловольт, и даже десятков.

[@НиколайМихайличенко-м7в]

@@ivanyou5795 😲😲

[@Valera-x6d]

@@ivanyou5795 А ты не в курсах что напряжение измеряется в вольтах а сила тока в АМПЕРАХ ! Это простейишие познания...

[@romangrigorev2016]

Потрясающее объяснение, единственно был удивлен словом запрещенная !!! Кем ? Самим стабилитроном? Конечно с юмором!!!!

[@Croco1000000]

Вся запрещённость заключается в том, что каждому потребителю необходим свой токовый ограничитель, в виду неодинаковости характеристик.

[@ВадимВолков-о6х]

А мона встромить свои 5 копеек в теорию:Работа стабилитрона основана на пробое РN перехода.Бывает обратимый (штатный )пробой и необратимый- когда кристалл перегревается ,тогда он негоден для дальнейшего использования.

[@ИванЗайцев-ъ5т]

И в схеме отсутствует резистор, который ограничевает ток через стабмлитрон

[@ИванКлимов-ы9я]

Не обязательно должен присутствовать резистор. Если ток, нагрузки меньше чем ток стабилизации стабилитрона , то резистор ни к чему.

[@michaeljefferson9480]

данная схема запрещена: чревато бах-бах (нет ограничителя тока)

[@НиколайКантемир]

Умно но непонятно

[@michaeljefferson9480]

@@НиколайКантемир да не умно, а тупо

[@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj]

@@ИванКлимов-ы9я это не так, резистор как раз нужен чтобы уменьшить ток через открытый стабилитрон. Номинал должен подобран быть так чтобы через стабилитрон при отключенной нагрузке шёл максимально допустимый ток на который он рассчитан. При подключении нагрузки, а она обычно подключается параллельно стабилитрону, ток через него уменьшится, так как часть его пойдёт через нагрузку. Вообще это можно представить в виде делителя напряжения нижнее плечо которого умеет "автоматически" подстраиваться.

[@ЭдуардСамойлов-б9т]

да можно две неоновые лампочки запитать через один резистор,только светиться будет одна из лампочек у которой напряжение зажигания ниже(даже у одинаковых неоновых лампочек есть разброс по напряжению зажигания),поэтому и нужен каждой лампочке свой резистор.Можно две лампочки через один резистор последовательно подключить,будет работать

[@avamal204]

Без обид, автор. Но это самое бездарное, безграмотное и глупое видео по теме радио)) Мужик, я понимаю, тебе хочется заработать. Но надо же хоть что-то знать, прежде чем пытаться других обучать. Ну, ты же ни в зуб ногой в этой теме. Есть люди, которые зарабатывают деньги откровенным лохотроном - они сами неглупые и предметом владеют отменно. Они эксплуатируют глупость и безграмотность тех, на ком зарабатывают. Таких "бизнесменов" еще можно понять. Но ты - совсем другое дело. Ты сам бездарнее и безграмотнее тех, на ком пытаешься заработать, и кого пытаешься обучить искусству схемотехники)) Неужели не стыдно быть посмешищем)) Во-первых, судя по твоим собственным словам, ты часто встречаешь в сетевых схемах, и в кулуарах, и на сайтах радиолюбителей рекомендации включать стабилитроны параллельно для увеличения мощности))))) Вот это - откровенное вранье. Никто кроме тебя об этом не говорит, ни в одной книге по радиоэлектронике ты этого не увидишь. Все, кто этим занимается даже на любительском уровне, знает об этом. Во всяком случае, никто не советует включать стабилитроны параллельно - это ты чушь городишь. Причем, сознательно. Во-вторых, все твои "знания" в этой области очень наглядно демонстрирует твой Диод "Зендера")))) Нет такого диода. И никогда не было. Есть Диод Зенера. Для пущей наглядности я нарочно вбил в Яндекс-поисковик "Диод Зендера", и Яндекс его исправил на "Зенера". Вот тебе скрин: i.ibb.co/7Kbj9Bf/z.png Такой великий ГУРУ должен знать хотя бы такие элементарные вещи. В-третьих, Диод Зенера и стабилитрон - это одно и то же. Просто в русскоязычной литературе чаще используется термин "Стабилитрон", в иностранной часто "Диод Зенера". Условные обозначения у них бывают разные тоже не потому, что это разные диоды, а потому что в Америке и Европе приняты разные обозначения. В-четвертых, стабилитроны не используют для защиты от всплесков напряжения, как ты говоришь. На стабилитрон подают заведомо выше напряжение через токоограничивающий резистор, и стабилитрон держит напряжение неизменным и ниже того, что что подается на вход стабилизатора. Для использования в качестве защиты от всплесков напряжения у стабилитрона слишком малое быстродействие. В-пятых, в качестве стабилитрона может быть стабилитрон, а не много-много разных вещей. Диаки и триаки не могут работать в качестве стабилитрона. Потому что напряжение на стабилитроне неизменно и равно напряжению стабилизации, если на него подается большее напряжение (через ограничивающий резистор. Диаки и триаки работают иначе - напряжение срабатывания у них десятки и , даже, сотни вольт. Но, в отличие от стабилитрона, после открывания напряжение на диаке или триаке не остается равной напряжению срабатывания, а падает до единиц вольт и, даже, меньше. То есть, напряжение на диаке или триаке падает значительно ниже напряжения открывания, а он продолжает оставаться открытым. Точно так же работает и неоновая лампочка. Только у нее разница между напряжением зажигания и напряжением в открытом состоянии не такая большая, как у полупроводниковых приборов. Поэтому их, в принципе, можно использовать для стабилизации. Короче, мужик, это не твое призвание. Попробуй марки собирать. Ну, или, сам хорошенько усвой все нюансы предмета, прежде, чем обучать других. P.S. Да, и вот этот ваш вывод: "Вывод: Параллельное включение стабилитронов категорически ЗАПРЕЩЕНО!" абсолютно неверный. Ничего запретного в этом нет, и ничего страшного при этом не случится. Просто смысла в этом особо нет.

[@АлександрЯкушик-п5ъ]

Блин, и добавить-то нечего! Жму Вам руку! Вместе мы изгоним нечисть из Ютуба!

[@banbans9163]

Спасибо за лекцию!Очень мало времени для поиска полезной информации,а у Вас очень популярно всё узнал!Удачи вам и спасибо ещё раз!

[@МихаилТуринцев-с6д]

5:13 Эти резисторы ограничивают не напряжение, а ток. Пока в неоновой лампе не начнется коронный разряд тока в ней нет, значит и нет падения напряжения на резисторе. А после зажигания неонки резистор будет ограничивать ток через неё, т.к. падение напряжения на ней стремится к нулю. Что касается "запрета". Сам придумал - сам и запретил (ни диоды, ни,тем более, стабилитроны тупо в параллель не включаются).

[@getmangrinn7551]

Михаил Туринцев,ну насчет диодов ты ошибаешься,включаются и достаточно часто.

[@МихаилТуринцев-с6д]

@@getmangrinn7551 Там ключевое слов "тупо"...

[@ЮрийЕвгоровский]

Собрал на этих пороговых элементах саталибизатор. Один из радиоэлементов, включённых параллельно выдал запрещённый дымок и выделил тепло лёгкого нагрева. Но представьте себе, буквально через пару минут пришёл ко мне сосед, поинтересоваться чем я сегодня занимаюсь, у него остановился счётчик учёта электроэнергии. После демонстрации он подсуетился, на столе появилась бутылка с надкушенным помидором. После второй рюмки он всё же уболтал меня включать устройство каждый день и обещал даже принести график. Теперь мы партнёры. Он на электропечи гонит самогон, а я согласно графика включаю остановщик эл. учёта. Спасибо автору!

[@capitaineserge_9747]

А как ему удалось надкушенный помидор запихнуть в бутылку? ❔🍅❓

[@ЮрийЕвгоровский]

@@capitaineserge_9747 Помидор, это закуска на двоих, ну надкушенный, третий день им закусывают. Жена просто у него строгая, кроме самогона ничего с дома не разрешает выносить.

[@kobsu-sn6nr]

У нас учитель по труду так кота за кокки тянул - ну, 45 минут урока надо было чем-то занять.

[@ИгорьЗахарчук-ю6б]

Чтоб так преподнести тему нужны всего две вещи: талант и абсолютная безграмотность

[@АлексейСемёнов-л3х]

Ой, ну не надо так строго. Всякий человек может запутаться даже в простой схеме, особенно с возрастом. Кому то такие беседы помогают. А если ещё начать тут графики напряжений токов и фаз рисовать и добавить штуки три формулы тогда ваабще караул как весело будет.

[@AlexBez13]

😂😂😂, особенно мне понравилась фраза: для усиления мощности рассеивания 😅

[@МихаилМихаил-к8ы]

Что скажешь если подключить в параллель два стабилизатора Украина 2,СН -315 ва

[@AleksandrGrachov]

Ну если в кулуарах, то конечно... Весьма! Спасибо, Дмитрий!

[@Kryskov]

"Диод Зендера" - это супер! С уважением, _Зендершмитт_

[@ВольтАмперовичОмов]

Уважаемый г-н Зендершмитт! Пишет Вам простой электрик, В.А. Омов, из Омска. Дайте, пжлст, ссылку на продавца Ваших диодов. Спасибо.

[@НиколайМихайличенко-м7в]

@@ВольтАмперовичОмов Ни дам😠

[@Kryskov]

@@ВольтАмперовичОмов К сожалению, Зендершмитты сняты с производства... В настоящее время, в процессе разработки находятся Зендергаузены.

[@ivanyou5795]

"Ни дам"> Ни дам, ни мужиков... Пожалуйста, не позорьте мой Омск малограмотными опусами! Уж, словарь тогда открывайте, хоть иногда. P.S. Потом уже посмотрел, что Николай Михайличенко, "автор" сего опуса, к Омску отношения не имеет. Извиняюсь.

[@НиколайМихайличенко-м7в]

@@ivanyou5795 В Омске не был, но думаю город хороший. Возможно в нём хоть проездом, но побываю.✋

[@Алекс-Страж]

Под скажите пожалуйста,как понизить напряжение с 14,5В до 13,6-14В на мотоцикле для заряда гелевый аккумулятор,ток я так понимаю будет больше 1 А и желательно его ограничить до 0,3-0,5А?

[@olegbespalov7591]

Последовательно со стабилитронами должны стоять резисторы которые замкнут превышенное напряжение и предотвротят пробойодного стаба до срабатывания второго

[@DoktorCXEM]

Ничё у вас так не получится =) при всем старании =)

[@AlexBez13]

​@@DoktorCXEM докажите свои слова на практике!

[@ДмитрийСыроваткин-м7ю]

Хорошо что ещё не назвали "диодом Бендера" из Футурамы.... Зенера, а не Зендера....

[@ИльяБацинюк]

Доброго дня , так з 150 ом в паралель буде майбуть 75 , чи ні?

[@vasabobkov613]

Дизлайка,с хера эта схема запрещённая,пиши как есть- говенная и с ошибками!

[@Freddis]

Красавчик, поставил человеку дизлайк за то, что он использовал слово, которое тебе не понравилось. И похуй на то, что он все по полочкам разложил и наглядно показал. Запрещенная она, потому что ведет к короткому замыканию. Или у тебя и коротко замыкать не запрещено? Ну да, вдруг понадобится, пальчиковую батарейку разрядить... Забавно, что ты не просто говнишко в душе, ты еще и гордишься этим раз камент написал.

[@Djadya]

Так сколько же там в конце концов лампочка настабилизировала? В качестве стабилитрона, стабилизатора и действующего элемента. Напряжения в виде тока.

[@alekseyvilkotskiy1476]

Большое спасибо очень хорошо рассказываете все понятно.

[@AlexBez13]

😂😂😂

[@capitaineserge_9747]

"напряжение в виде тока" - это сильно 😁))

[@ОлегОрлов-н7д]

Автора, походу, сильно напрягает ток в этой схеме... И в общем-то не зря напрягает.

[@alexnet8943]

Осторожно. За схему могут посадить на 15лет!

[@ЛимонадДюшес-х7б]

Это если вы старый, а молодого и на все 25 упрячут - на всякий случай.

[@Defman_X]

Даже хуже, могут запретить!

[@AlwaysDispute]

Путем пробоя стабилитрон спасает всю схему, которая "требует" стабилизации! А ставить их в параллель можно хоть миллион. В том и прикол, что мощная схема жрет ток напрямую и стабилитроны в это время курят бамбук и только частично сливают часть для обеспечения падения напряжения до нужного уровня. А вот когда этот большой ток схема жрать перестаёт, он начинает валить через стабилитроны большим потоком. Да из-за разброса характеристик значение тока через каждый отдельный стабилитрон будет отличаться, но не глобально. Так что не надо дедушке делать бабушку! И кстати в схеме не хватает резистора последовательнодиоду, который "съедает" лишнее напряжение и защищает источник от перегрузки.

[@ЭдуардСамойлов-б9т]

Да ничего в общем то не запрещенная схема,просто вопрос в том, что работать будет не корректно либо вообще не будет вообще в случае с советским стабилитронами, т.к. как стабилитрон должен включаться через балластный резистор.которого нет в этой схеме,а если еще добавить мощный регулирующий транзистор типа П210 или аналог,то получится хороший стабилизированный блок питания.сам как то делал себе блок питания регулируемый на стабилитроне Д814Б,параллельно стабилитрону включил переменный резистор,с которого пороговое стабилизированное напряжение подается на базу транзистора.Этой схемой питал кассетный магнитофон Sony (внутри магнитофона был свой блок питания,но упрощенный без стабилизации напряжения),в итоге получил чистый мягкий звук почти как ламповый

[@АлександрБорисов-ь4ф]

А д9 выдержит нагрузку тем более два стаба параллельно?

[@archie_en]

На чем вы пищете белым карандашом?

[@cyberexile.]

После того как Вы сказали Тесла не как компанию и секреты, сразу понял мне не сюда.

[@АлександрПопов-ф7ю]

Подскажите пожалуйста кто и за что ЗАПРЕТИЛ ?

[@serhioleon8893]

А какой стабилитрон на 13.8 вольт?

[@Alch68]

Не понимаю откуда столько негатива в комментариях, я начинающий и мне было очень наглядно посмотреть на эти нюансы пускай и со своеобразной подачей, плюсую!

[@serhio4275]

Потому что нечего смотреть полную ахинею. Прочтите несколько учебников и сами согласитесь что это видео - бред.

[@igorsuma1538]

Если вас действительно интересует электроника и вы хотите быть грамотным в этом деле, скачайте книгу авторов Хоровиц, Хилл : "Искусство схемотехники". В ней рассматриваются все вопросы, начиная с азов. Осилит, как домохозяйка, так и студент, окончившие среднюю школу.

[@den1725]

В чём заключается запрещённость схемы?

[@soldervas]

На таможне отберут.

[@СергейГутов-е6о]

Не ставь стабилитроны параллельно, работать будет в основном один.

[@АлексейСемёнов-л3х]

Спсибо за хорошое и доступное разъяснение. Но в неправильной схеме можно в одном стабилитроне ограничить ток резистором и это обеспечит включение второго стабилитрона. Наверное так можно поступить? А коментариев ого-го, 478. Люди интересуются и не равнодушны. Дмитрий, вы молодец.

[@АлександрЯ-ю5я]

Два сопротивления по 150 к запаралель, сколько будет , а, уши трёшь....

[@Владимир-м8в9д]

Дима а тебе не кажется, что ты совершаешь ошибку при таком соединении сопротивление упадёт до 75 ком ты не разрывая соединение сопротивления замыкаешь 2 сторону и сумарное сопротивление падает в 2 раза закон ома

[@Technotronic27]

Это схема параметрического стабилизатора, например, снабдив её сопротивлением после диода - можно подать стабилизированное напряжение на базовый вывод транзистора и сделать достаточно простой и эффективный блок питания. А ставить два стабилитрона впараллель не надо, с наименьшим напряжением будет входить в режим пробоя вперед и нагреваться сильнее из-за индивидуальных параметров зависимых от экземпляра. ;)

[@jacobbleck7342]

А как убедительно чушь порет, и наверно сам в это верит!

[@ВладимирСитников-у1ъ]

Дак это рассчитано на дебилови неучей- двоечников. В схемам ни разу не видал в параллель стабилитроны или неонки. Сам придумал, сам запретил!!!!

[@jonasuznys3387]

Слыхал,- што и диодов нельзя запаралелить,- но до сых пор паверить трудно. Но после этово выдеё,- думаю,- што всё в этом жизни может быт не так как кажетса. Очень полезную тему выкапал. Нужно будеть взять несколко амперметров,- на кажды повесить по диод,- выходы диодов соединять в одну точку,- и посматреть,- какые токи текут через разные диоды,- при разных нагрузках. Если это зделали бы Вы,- и сняли выдео,- многим было бы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНО узнать,- как там на самом деле ест. Если сделаеш такое выдео,- под этим маим коментаром,- и соабшчи мне,- штоб непропускать.

[@ГригорийКлимов-ш4т]

Ни кто ничего не ЗАПРЕЩАЛ. Это просто неграмотное, не корректное включение

[@kockoc9933]

применял я и по 4 стаба паралельно.Надо просто подбирать по схожим па раметрам.регулируемым источником медленно повышаем напругу и следим за одинаковостью температуры нагрева.

[@BillyBons33]

Госпидябожежмой...это с людьми сделал ЕГЭ???? Дизлайк.

[@сашап-з9у]

Это же запрещённая схема ты шо ! За тобой уже выехали ! Нужно сжечь срочно эту схему вместе с квартирой и автором - ато посадят !

[@patintermatroskin3650]

Про запрещенную ртутную антенну будет репортаж ?

[@mmuhtarich2515]

Первым сгорит диод Д9 ибо для этого он не предназначен! Схема называется параметрическим стабилизатором, вопрос где баластный резистор ?

[@Antonioni20071]

Диод "ЗЕНДАРА"---улыбнуло. "Зеннера" или "стабилитрон"

[@DoktorCXEM]

Ну тут я думаю догадались к чему то слово приделано =)

[@Иванов-у2к]

С Новым годом! Все отлично! Успехи!

[@АндрейКудеяров-т2к]

на сколько я помню,в параллель резисторы делят свое сопротивление,не 150,а 75 должно быть

[@Rapsodiaast]

по конденсаторам - ты указал в конце 2 разных типа разновидности оксидных конденсаторов. слева проходной конденсатор для схем ВЧ а справа опорный - у обоих на корпусе минус. .

[@Семен-в1к4к]

Согласно из курса "Зендермоники " Все верно. Толково разжевал. Лайк однозначно! Да запрещенно, зато в народ. Смело.

[@Dimez1301]

Кх кх м.... а вы ничего не читали про последовательное и параллельное соединение резисторов?

[@anlaz1]

Сам хрень придумал, а потом запретил🤣🤣🤣 Я тебе сколько угодно нарисую бредовых схем... Появилась рациональная мысль - отписаться от этого канала (канализационного)

[@андрейинваров]

а разве когда ставиш перемычку там не 75 к- ом получается не?

[@sergheik9582]

Господи РЕН-ТВ да возьмите вы его к себе на работу!

[@макс2591]

Очень голос уверенный,а такую чушь чепуховую гонит.

[@ВладимирВасильевич-я2б]

Замануха,привлекает подписчиков и лайки,хотя мог бы и что то серьёзное найти и выложить для обсуждения.На ютубе полно таких "умиков",ищущих признание среди дурачков.

[@Slovnoslon]

в каком месте чушь?

[@макс2591]

@@Slovnoslon Весь ролик.Стабилитроны,светодиоды,люм. и неоновые лампы не включают параллельно.Даже однотипные имеют разброс параметров и один сработает раньше и зашунтирует другой.При таком включении один стаб.сгорит.Надо послед.с каждым ставить ограничительный резистор.А текст ни о чём.Без обиды.

[@Slovnoslon]

@@макс2591 Так он это и сказал, а ты даже не удосужился посмотреть ролик перед написанием своего коментария.

[@макс2591]

@@Slovnoslon Мне достаточно схем.

[@ВладимирГрадусов-з8н]

Первая сххема с диодом и двумя стабилитронами запрещена , потомучто последовательно с стабилитроном нужно включить ограничивающий ток резистор!!!! Иначе сгорит Д 9'и стабилитроны!!! Долго ждал этого , но он не включил!!! А включил бы в 220 и ему выбило глаза и мозг!!!! Хорошо!!!!

[@Серж-к8ц]

Спасибо! конечно .если можно подскажите как убрать помехи по питанию на авто!

[@ОлегОрлов-н7д]

Экранировать зажигание и поставить на реле обратные диоды.

[@grinvikt]

слепыш - супер! из бруска и гвоздей! остальное тоже улыбнуло

[@STK4231-II]

Не, ну АРТИСТ! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ОлегПанин-ь1с]

Какой ток стабилизации д814 и прямой ток д9?Автор,ты в детстве гвоздь в разетку пихал?

[@DoktorCXEM]

Олег Панин Какой ток

[@ОлегПанин-ь1с]

@@DoktorCXEM Ток какой?У германиевого,точечного диода Д9,хороняка.

[@ОлегПанин-ь1с]

Уже писал тут,какого хера эти академические видео лезут ко мне в рекомендуемые?Автор,как бы теа нахер послать,гений схемотехники?

[@ГеоргийКуртаметов]

Да походу палци!

[@olegbespalov7591]

запрещенные видео распростронять могут смелые и неуловимые.Почему неуловимые? Да кому они нахер нужны?

[@DoktorCXEM]

Ну судя по всему вы более скрытны чем я 1 А почему?

[@Walker7745]

Хорошее видео. Очень наглядно удалось показать, почему эта схема не то, что запрещена, скорее она бессмысленна. Ну и несколько "придирок". 7:01 погрешность сопротивлений абсолютно не при чем. Даже если поставить абсолютно разные сопротивления, к примеру 100 ком и 1000 ком, все равно та же самая лампочка загорится первой и при том же самом напряжении. Потому, что пока неонка не горит ее сопротивление равно бесконечности и напряжение на ней равно напряжению источника питания независимо от величины добавочного сопротивления. "Диод Зендера"?! За что вы его так? Фамилия изобретателя Зенер. Диак - хоть и пороговый элемент, но ни разу не стабилитрон. Стабилитрон проводит небольшой ток ток всегда, но при достижении значения напряжения стабилизации начинает резко снижать свое динамическое сопротивление и если продолжать повышать напряжение ток будет нарастать очень резко. Если теперь снизить напряжение, ток опять станет маленьким, но не прекратится. А диак НЕ проводит ток совсем, пока напряжение не достигло напряжения открывания, а когда достигнет, диак открывается и остается открытым до тех пор, пока напряжение не упадет до нуля. Если заменить стабилитрон диаком, выходное напряжение такого "стабилизатора" будет равно почти нулю.

[@МихаилБобров-ю9г]

Walker7745 Бро это нет канал на котором аппонент что либо доказывает напоминет канал с энергией эфира, обратной связи нет никогда и не будет, автор нетрадицонной науки

[@max32able]

Дмитрий Комповец вернулся!!!!

[@РоманСелетов-л2и]

Если ток кз источника меньше тока стабилизации стабилитрона то можно и без ограничивающего сопротивления.

[@ИванЗайцев-ъ5т]

Насчёт параллельного включения стабилитронов вы не правы. Ставят. Посмотрите ГОСТ по искробезопасным цепям.

[@АлексАлекс-у8х]

В искробезопасных цепях питание токоограничено.Т.е.обмотка тр-ра исполнена высокоомным проводом или обычным,но в цепи обязательно токоограничивающие резисторы.

[@ИванЗайцев-ъ5т]

@@АлексАлекс-у8х там не только ток но и напряжение ограничивают

[@ВалерийБабиков]

СССР. журналы радио , ю - техник и иные ...... ошибки в схемы закладывались специально причём и в якобы исправленные закладывались ошибки тоже " нечаянно" , а сейчас очевидно уже эта типа грипо - хрень ОШИБОК в генах !!!!

[@postscriptum1667]

диод зендера это что то новое в электронике). 9:34 - врёшь, обычные стабилитроны не обозначаются на схеме как ты указал на верхний правый. у стабилитрона есть ярко выраженный анод и катод, поэтому он не может так обозначаться, а так обозначаются двунаправленные диоды, стабилитроны , а если точнее то для двуанодного стаблитрона не совсем такое обозначение. и он физически отличим от обычного стабилитрона, поэтому один и тот же элемент не может обозначаться и так и так

[@ВладимирВасильевич-я2б]

А кто же эту схему запретил? документы в студию! )))

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Нуна за энту схему жестоко карать, мона дажыть срок балшой давать. 😆Фот.

[@ivanyou5795]

Слова "старого немца"?..)))

[@Inseidful]

когда ты замыкаешь там где показанно у тебя будет сопротивление 75 к. Первое обозначение конденсаторов американское, а на втором крашенный конец показывает плюс ( в основном , но лучше смотреть схему) а второй электрод показывает что это наружная оболочка

[@ОмАсур]

Запрещённая кем?

[@batyrkhanrustemov7980]

Всё красиво лапшу вещает а теперь скажите при параллельном соединении двух сопротивлений уменьшается сопротивление,и уже не 150кл.а получается 75кл.может секрет кроется в сопротивлениях. Или кто демонстрирует этот ролик незнает формулу параллельного соединения сопротивлений.

[@svobodnyichel]

А зендер был из Зондер-команды СС?

[@alexanderavramenko4747]

Так схема запрещенная,как ты можеш ее выкладывать радиолюбителям,тебя непосадят?

[@podpalmoi]

Я поставил лайк, хотя манера изложения информации у автора настолько страдает, что он не говорит главного. Если кто не понял, при параллельном соединении полупроводников (видимо касается и неонок, так как на них падает напряжение) тот полупроводник, на котором наименьшее падение напряжения, выступает в качестве стабилитрона, и в результате напряжение на входе и выходе параллельного каскада будет равно наименьшему падению напряжения на полупроводниках. Можете купить на али макетку с блоком питания на 3 и 5 вольт, купить резисторов, светодиодиков и проводки и поэкспериментировать.

[@nikolai200762]

Где резистор ограничения по току, стабилитроны вылетят в месте с диодом.

[@АлександрТ-р5р]

Хрень полная. Я сам не знаю, но сейчас вас научу.

[@sergeycherkasov9759]

Кем или кому она запрещена, "Афтар" вернись в детский садик. Х-)))

[@ri.plashov]

Просто у него канал неправильно называется .. нужно было назвать "запрещённые во всём ютюбе видео от Дмитрия"))

[@DoktorCXEM]

Я вам её лично РАЗРЕШАЮ !

[@dezyarov8289]

Да это автору запретили мозги развивать по таргетингу и маркетингу, вот и рожает запреты самому себе

[@NickProkhorenko]

Действительно..., почему схема запрещена, как она нарушает закон?!...

[@АлхимикВСУ-и9и]

она выжигает стабилитрон, при повышении входного U

[@foxmolder6408]

и видимо вам неизвестно что руский стабилитрон=буржуй ЗЕНЕР а диоды и тирики можно баянить но выполня условие выравнивания токоф через ених или отбирая кристалы с строго равным падением напряжения и все силовые инверторы так строят...

[@Akc64]

Автор, называй видео по существу - например, схема для кретинов. Запрещенная схема звучит так, что все её обязательно возьмут и будут использовать

[@reptiloid7636]

Диод Зендёра это сильно

[@НиколайМихайличенко-м7в]

@@ЕаАс-ч4з Хрюнделя😆

[@AlwaysDispute]

АААА! 0:30 Там где "Tesla", там загадки и парадоксы! Я падсталом! У меня где-то в гараже валяются древнейшие платы от станков, там куча микросхем а надписями "Tesla". Вот то я думал, чего станок загонял? А там загадки Тесла были...

[@СомТулеев]

Дмитрий спасибо интересные всегда опыты.У кондера плюс наверное с лева

[@Antonioni20071]

автор,вы уверены,что из розетки 220в переменки у вас после диода и конденсаторов будет 200 вольт постоянного напряжения???

[@DoktorCXEM]

А вы поняли о чем речь ?

[@jirkabenesh]

Спосибо за показаниэ опита. Интересно но понятно!

[@DoktorCXEM]

Всегда рад!

[@максимпотапов-п2я]

Очень полезное для детей направление . Но теорию надо бы вам подучить .

[@Romazloy]

HERA себе спец, 150 кило соеденил в паралель, и говорит это равно одному на 150к. Этот бред слушать невоможно.

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Мужуки, ну разве вы не поняли, что автор из ролика в ролик вносит сумятицу, а в итоге вы обрушиваетесь не скончаемым потоком комментов. Всё так и задуманно. Фот.

[@КаналЗапрещенныхТехнологий]

Николай Михайличенко ,они лохи😂 Чем больше раз,заходиш в коментарии,тем выше доход с монетизации, это же элементарная математика👍

[@DoktorCXEM]

Николай Михайличенко На чью мельницу воду льешь!? Типа все нормуль , а знаний Нуль.

[@НиколайМихайличенко-м7в]

@@DoktorCXEM Чьих будешь? На кого батон крошишь?😆😆

[@АлександрКовпак-о1л]

А кто такой Зендер? Кларенса Мэлвила Зенера, впервые описавшего работу стабилитрона, знаю. А Зендера - не знаю.

[@nemezkipol9810]

Казалось бы мелочь , а важно!😃👍👍👍👍👍👍❤

[@ВалентинСафронов-м9ш]

при параллельном соединении сопротивление становится не 150 а 75 ком

[@victorzzz8883]

попробуй вести кулинарные каналы. За диод зендера отдельное спасибо!!!!!!!!!!! в схему токоограничительные резисторы кто ставить будет? а стабилитроны у вас идеальны и ВАХ у них полностью совпадают?

[@antanaskrusnauskas141]

Всё хорошо, но задача стабилизатора защитить нагрузку. Стоит одному из стабилитронов загнутся моментально загнутся и остальные а за ними - и ваша нагрузка.

[@АнатолийКупцов-н6ц]

Неплохо бы автору для начала изучить хотя бы закон Ома прежде чем писать подобный бред, т.к. без балластного резистора ограничителя схема работать не будет. Ошибка рассматриваемой схемы в различных уровнях стабилизации стабилитронов даже одного типа и даже одной партии. При наличии балластного резистора работает стабилитрон с меньшим уровнем напряжения, а второй работать не будет. Учим закон Ома, без балластного резистора схема работать не будет!

[@DoktorCXEM]

Анатолий Купцов Учим закон Ома,