Запреты на съемку и синдром вахтера

[@fedorvl12]

живу в Лондоне как иностранец и уже четыре раза имел разборки с полицией за съёмку, она тут подъезжает мгновенно, были и просто эмоциональные скандалы. из опасений попасть в полицейскую базу данных теперь думаю и снимаю со спины, многое упуская.

[@ItzNeroGD]

Не советую брать полный пакет osmo pocket 3, там в комплекте такие себе доп микро, я бы взял стандартный комплект (это моё мнение)

[@sasha_akimov]

Все там в порядке с комплектом

[@moykumir]

есть много флешек с wifi, для них есть софт. теоретически можно автоматом заставить сливать на телефон

[@ShtihlFD]

Про "Общественное пространство" у Зенит-Арены - там есть неплохой каток, называется "У Флагштока", и да, они на проходной меня с D7100 и знакомую с D80 не пустили, хотя, в целом, при этом у жены был довольно объемный рюкзак, но её, к примеру даже не стали досматривать, только спросили, есть ли фототехника (она дочку проводила через рамки). При этом на сайте катка было про запрет съемки. Особенно порадовало расхождение в англоязычной версии и русской, типа в ру - Съемка запрещена, в анг - No professional cameras. Видимо у них есть прикормленные фотографы, которые потом могут впаривать фотки за многаденяк

[@Дмитрий-н9у6ж]

Насчет православных храмов, согласен, не во всех, но большинство так и есть, либо надо благословение получить, либо пожертвования клянчят, а бывают бабки указав на табличку на двери с перечеркнутым фотоаппаратом, за камеры пытаются схватить, требуя показать, что ты отснял, объяснять, что она ошиблась адресом, прячешь за спину, а они ручки тянут, пытаясь схватить за аппарат, был подобный прецедент, впервые в жизни захотелось дать подзатыльник пожилому человеку, от греха подальше вышел из храма. Объяснять, что это моя собственность и стоит очень дорого, бесполезно.

[@attdesigner]

Шикарный стрим, а то я долго стремался на улице фоткатать теперь буду смелее

[@SethNsk]

Про мосты тоже есть история. Мы пацанами еще лазали по массиву, и когда шли под транспортным жд мостом, нас тоже прихватили солдатики, отвели на КПП и записали данные. После просто попугали и отпустили.

[@ВасяПупкин-б7я4ы]

монокль из индустаров 50 и 61 можно сделать за 10 минут самостоятельно :)

[@Дмитрий-н9у6ж]

Саш, расскажи, как ты находишь, договариваешься и на каких условиях в ню моделями?

[@TheShilo75]

Нас в городских парках гоняют))) Птичек и прудики не дают снимать..

[@Дмитрий-н9у6ж]

А насчет чоповцев и иже с ними много историй, сожно книгу писать, будет продолжение, поделюсь,

[@SethNsk]

У меня жену задержали как-то давно, за съемку старого задрипаного здания в центре Благовещенска. Оно оказалось местным отделом ФСБ, без каких либо обозначений. Отделалась предупреждением, что если фотки всплывут, будет проводится проверка.

[@aleksbelga]

31:28 "почему в церквях запрещают снимать, ведь никаким законом не запрещено" - вы хотите типо соблюдать закон. Блюститель закона. 44:42 седло, по закону, не влазит в габариты - вам не нравится соблюдать закон. Вы уже не хотите соблюдать закон, когда это закон. Я вижу дело то не в законе, а в вашем личном капризе - хочу снимать где хочу! Далее речь шла про музеи, где вам понятно, что существуют внутренние правила на запрет съемки и вам это понятно. Но почему то не понятны внутренние правила запрета съемки в церкви. И даже если эти запреты не описаны в правилах, а просто заложены в традициях, а именно посещать церковь исключительно для исполнения религиозных обрядов, а не использовать церковь как музей или обычное общественное место, вам это почему то непонятно. Хотя такие приезжая в чужие страны соглашаются, что нужно чтить традиции в других государствах и не спорить с тем, что не понятно. Уважайте же традиции и в своей стране. (это я не в целом к Александру, а ко всем слушателям. Ибо постоянно вижу непонимание в церквях. При чем я сам атеист.)

[@dimakowahl]

Для личного пользования, в церквях не запрещают снимать даже со штативом! По поводу музеев, в музеях нельзя снимать со вспышкой, так как вспышка может повредить экспоненты. Одна вспышка не повредит, но если каждый день по сто вспышек и на протяжении многих лет, тут понятное дело. Без вспышек, можно снимать и в церквях и в музеях, главное, для личного пользования а не для коммерческого!

[@aleksbelga]

@@dimakowahl по закону можно, а по внутренним правилам могут и запретить и имеют право

[@АлексейСергеев-ф6г]

@@aleksbelga А магазины тоже могут иметь внутренние правила и запрещать по закону? А если нет, то почему нельзя в церквях и музеях? Тоже вроде общественное место, услуги предоставляют, а бывает и откровенно торгуют.

[@dimakowahl]

@@aleksbelga не могут и не имеют права! Начнем с того, что, это - не секретные предприятия, это не их или его собственность. Это выражение своего преимущества и накал идиотизма. Натуральный накал ИДИОТИЗМА и не более того! Сейчас, с Самсунгом С23Ультра, я могу и без большого объектива такое наснимать на его модуль 10х и 100 кратное цифровое увеличение, что мама не горюй, хоть днём хоть ночью!

[@dimakowahl]

@@aleksbelga вот смотри. Я живу в Германии, тут, нигде не запрещают снимать, ни в церквях ни в музеях. Ни на улице, ни на вокзале, ни железные дороги, ни мосты и прочее. Если это только не секретные или приватные объекты. Людей нельзя снимать без разрешения. Исключения таковы, в музеях нельзя использовать вспышки, особенно там где картины и материал, типа платьев, стульев, порча и прочее. В церквях можно со вспышкой и без, можно со штативом и без, но только для личного приватного использования. Если для коммерции, там надо разрешение. Почему? Не знаю, вот честно не знаю!

[@ВладимирБерезин-э6п]

Зашёл как то в зоомагазин, с собой была е-пл3, там маленьние аквариумы, а в них эти, как их, микро акулы. Решил поснимать, тем более там классная подсветка. Продавец, вроде б, на первый взгляд, вполне адекватный дадя, с бородой, выглядещий умудрённым знатаком всего, что прыгает, бегает, булькает и стрекочет, бросив прилавок, округлив глаза и взъерошив бороду, подбежал и стал орать, что снимать запрещено т.к. это частная собственность... . Так я и не понял; именно эти рыбы частная собственность кого то, или весь магаз...?? Но если это частная собственность, почему она тут в публичном доступе...?

[@Taras_Makarenko]

я всегда игнорю таких персонажей. Потому как априори в таких случаях ты имеешь дело с запрещалой-долбоёбом. У адеквата никогда не возникнет подобных вопросов. Соответственно нет никакого шанса переобуть неадеквата. Так что и не имеет смысла вступать с ними в беспродуктивную дискуссию. Ибо интеллигентное обращение с этими персонажами будет расценено ими как слабость. В 10 и 10 случаев они покричат покричат да и удалятся бурча чёто себе под нос

[@sasha_akimov]

Ну я все же верю в обучаемость

[@sergeitank133]

а какой женщине фотографе ты рассказывал на стриме, которая делает фото специально в расфокусе? @@sasha_akimov

[@sasha_akimov]

Я же ртом сказал Ольга Карловач