Качественные сравнения делаешь, приятно посмотреть и послушать! Видно развитие канала, подачи видео, качество картинки монтажа.
@fpvandrelax62153 жыл бұрын
Классное сравнение! Спасибо за труды!
@PanVladimir3 жыл бұрын
Сразу было понятно где какая камера ) Благодарю за обзор )
@ISadxuFPV3 жыл бұрын
Сразу увидел, но эффект рилки больше виден в дайве или при виражах, там сразу заметно. Ты тут кадры подобрал чтоб похоже было) Если снимать для себя или начинающим то джи отлично подойдет, а вот комерцию либо крутые ролики делать то тут уже гоупро однозначно.
@Дронология3 жыл бұрын
да хоспадя, Саш не подлизывайся так явно ) видно же по цветопередаче у диджиай цветовые лесенки
@blloommka3 жыл бұрын
Как всегда интересно смотреть! Коммент в продвижение хорошего контента.
@DmGoncharov2 жыл бұрын
пробовал в reelsteady запихнуть свои видео с gopro10, выходит ошибка no metadate found! Есть какие то ограничения? Где то читал что GPS должен быть выключен на камере и в SuperView не работает....
@Elektraua2 жыл бұрын
Стабилизацию тоже нужно отключать
@DmGoncharov2 жыл бұрын
@@Elektraua ого! Не знал…
@tusnadi_fpv3 жыл бұрын
I do not uderstand what you are talking about, but this is the best comparison video so far, thank you very much! It is even very useful, what color correction you did for the Action 2 shots!
@Elektraua3 жыл бұрын
Just lift/gamma/gain and balance for Action2
@ShebanFPV3 жыл бұрын
Спасибо за сравнение, было интересно 👍🏻 Визуально рилка мне больше зашла.
@TOXA_PYATNITSKY3 жыл бұрын
Не совсем понимаю для чего была сделана цветокоррекция на DJI , чтобы разница в тенях и цвете не так сильно кидалась в глаза ? Сейчас стабилизация очень хорошо работает, не вижу смысла ее сравнивать , тем более для гопро ещё и софт покупать нужно отдельный. Камеры надо сравнивать по качеству картинки как по мне
@Elektraua3 жыл бұрын
Есть много отзывов с жалобами «цвета не как у гопро»
@dmitriia54733 жыл бұрын
Я не разобрал какая камера снимает какую картинку, ибо не знаю как снимает ни та ни та, но гоупро8 мне понравилась больше.
@Al2RC3 жыл бұрын
Узнал гопро, по искажениям после рилстеди. Поэтому недолюблюваю эту связку
@korolevyan3 жыл бұрын
я тоже,прям картинка плывет при стабилизации,как будто блевать хочется
@PakariMaster2 жыл бұрын
Посмотрел кучу обзоров уже и прочитал кучу статей. Так и не могу понять, что взять Dji action 2 или GoPro 10. Может вообще GoPro 9 взять. Подскажи, с какой камерой ворваться в фпв?) У меня есть только старая GoPro 4)
@Elektraua2 жыл бұрын
Если имеется гопро4, то любой из приведённых выше вариантов будет пушкой. Что-нибудь возьми и летай)
@FLYUA_Kyiv3 жыл бұрын
Отличный обзор. DJI прям удивил уровнем стабилизации. Остался один вопрос. Есть ли в DJI какой то аналог стабилизации с выравниванием горизонта как в reelsteady? Если да, то хотелось бы еще один ролик сравнения в этих режимах.
@Elektraua3 жыл бұрын
В предыдущем обзоре
@FLYUA_Kyiv3 жыл бұрын
@@Elektraua ну там как-то с рук. Хотелось бы как в этом видео, именно на дроне две камеры сразу. Посмотреть как отрабатывает выравнивание горизонта на поворотах и наклонах.
@Max-cl9nx3 жыл бұрын
отличное видео спасибо! интересно.
@Greizle942 жыл бұрын
Есть вопрос. А можно ли перекидывать материал с камеры через блок аккумулятора, если присоеденить к нему ssd накопитель?
@isky2 жыл бұрын
3:05 Ооооо Тут по стабилизации сразу видно где GoPro 🙃
@pavelkrasnoperov97623 жыл бұрын
Прогони гопро через gyroflow для сравнения. Мне кажется при стандартных настройках плавности там еще шире угол на выходе при сравнительно подобной стабилизации с риилстеди.
@Elektraua3 жыл бұрын
Да, знаем-знаем
@MrSozidatel3 жыл бұрын
Ну го про универсальнее. Закончилась батарейка, поменял, полетел дальше. Так же и с памятью, поменял флешку, продолжил снимать дальше. Не надо вот этих модулей, скидываний туда сюда файлов и постоянных зарядок. Минус только вес у го про. И ещё бы сменное стекло у объектива, то 8ке вообще цены не было. Моё субъективное мнение. За обзор спасибо, однозначно палец вверх)
@Дронология3 жыл бұрын
используйте внешнее питание, экономия веса плюс не надо переживать за батарейки к прохе )
@Acrocinematic3 жыл бұрын
Thanks video friend👍 what is the best for you osmo2 or gooro ?
@Elektraua3 жыл бұрын
Each looks fine
@defensez0ne3 жыл бұрын
Взял себе action 2, через какое то время понял, что это самая лучшая камера для меня. - стабилизация чёткая без всяких зумов туда сюда как у рилки - качество после стаба не ухудшается в отличие от рилки - не нужно бояться за сохранность данных для стабилизации частая проблема гоупро - вес камеры всего 56 грамм, подходит для вупов, у меня на GepRC Cinelog 25 с камерой Action 2 летает 5 минут, с GoPro 8 Naked летает 6:30. без камер летает 8 минут. - удобные магнитные ND фильты - умеет 4к 120 fps Может быть для кого-то гоупро 10 и лучше при всех недостатках, но однозначно Action 2 лучше чем 6-9 гоупро и все остальные камеры типа Insta OSMO и т.д.
@zemchikhin3 жыл бұрын
Хороший обзор техн. нюансов! Возможно, уместнее сравнивать с гопро9...
@КириллГрошев-э7э3 жыл бұрын
Интересное сравнение. Спасибо. А не подскажите, где сейчас можно скачать соундпак для opentx, что Вы три месяца назад выкладывали? А то все ссылки побились уже. Спасибо...
@Elektraua3 жыл бұрын
Подготовлю новый и приклею к следующему обзору
@КириллГрошев-э7э3 жыл бұрын
@@Elektraua Спасибо. Будем с нетерпением ждать....
@ibyblos3 жыл бұрын
Угадал где какая, но разница практически не видна на таком битрейте.
@barosfpv3 жыл бұрын
Олег, смотрел ли ты Gyroflow? Она стабит гопро по родным метаданным, без танцев с логами. Справляется точно не хуже рилстеди (мне кажется, даже лучше).
@Elektraua3 жыл бұрын
Конечно
@ReviewWindowsPhone3 жыл бұрын
У Action 2 изображение плавает...
@AHTOH4uk19793 жыл бұрын
Затронь тему динамического диапазона и стоковых цветов, а также плоских профилей. На экшн2 динамический диапазон уже (заметно по высеченному небу). Ещё говорят четкость лучше на гопро. Камера экшн 2 интересная, но пока очень спорная (слабая автономность кубика, ограниченная память).
@Elektraua3 жыл бұрын
Ок
@airmovie94413 жыл бұрын
исходник у гопро был 4:3? или рилка научилась работать с 16:9?
@Elektraua3 жыл бұрын
4:3
@conceptroot3 жыл бұрын
gopro & reelsteady go конечно же топчик.
@amknew3 жыл бұрын
вопрос для всех) а как сделать так, чтобы рилка не ухудшала качество изображение при стабе? ведь очевидно же что детализация пропадает частично. Если до стаба видео весит 2 гб, то после может и меньше 1. Понятно, что часть объема убирается за счет кропа 4:3 в 16:9, но все же
@defensez0ne3 жыл бұрын
не использовать рилку) в этом и есть преимущество action 2, качество со стабом. Можно за место рилки использовать GyroFlow но она будет несколько часов стабить, т к написана на Python а это очень медленный язык программирования. Кстати рилка не только качество убивает, но и картинку зумит постоянно, на большом экране так себе выглядит.
@Elektraua3 жыл бұрын
Гирофлоу может не зумить, ждём когда будет использовать ускоритель
@defensez0ne3 жыл бұрын
@@Elektraua для этого разработчик должен переписать код движка с питона на другой язык, например си, только это из области фантастики, это как пересесть с современного автомобиля на авто из мультфильма Флинстоны где ногами по земле перебираешь чтобы ехать. Проект не коммерческий поэтому маловероятно, проще выполнять этот код на высокопроизводительном сервере или купить Action 2)
@offononoff66073 жыл бұрын
А че 8ка ? Давай с 10кой
@Elektraua3 жыл бұрын
Для reelsteady нет разницы
@offononoff66073 жыл бұрын
@@Elektraua понял спасибо
@Ilya_stepanyshkin3 жыл бұрын
Но глаза и там и там отдыхают) приятно смотреть.
@teletsky3 жыл бұрын
сразу было понятно что камера А - рилка) плавность рилки сразу бросается в глаза, прям неправдиво плавно, но в этом и магия. а action 2 вполне хорошо отрабатывает
@kartinsky3 жыл бұрын
Чувак а где ты летал, это вднх?
@Elektraua3 жыл бұрын
Да
@kartinsky3 жыл бұрын
@@Elektraua нельзя , но можно ?😁
@Elektraua3 жыл бұрын
Что?
@kartinsky3 жыл бұрын
@@Elektraua ну как летал , так открыто , договорённость с кем то?
@Elektraua3 жыл бұрын
В смысле? У нас не запрещено летать
@CyrillKurochkin3 жыл бұрын
Сразу понятно где какая камера!
@seccovan3 жыл бұрын
спасибо, интересно
@Gr40a3 жыл бұрын
Сразу догадался, но не по стабилизации а по цвету и динамическому диапазону)
@Hugo-kv7qf3 жыл бұрын
+1 dji даже 8-ке проигрывает. Цена на нее явно завышена, но маркетинг делает свое дело))
@Elektraua3 жыл бұрын
Хрен вас обманешь)
@Gr40a3 жыл бұрын
Жаль что перестали делать GoPro session, DJI очень сильно выигрывать в размере и весе по сравнению с новыми GoPro которые чем дальше тем тяжелее.
@Artur_Ice10 ай бұрын
Нихера ты глаз-алмаз 😂
@SukhoFPV2 жыл бұрын
мне тоже очень нравится но просто боюсь от этого желейка что у неё есть надеюсь новую прошивку сделают И это всё исправится ✊🥰
@cdrazydr3 жыл бұрын
по честному - го про сразу выдает цветопередача.... ну особенная она у них, не перебарщивает что ли... если смотреть отдельно, скорее всего разницы б не увидел...
@chernovag3 жыл бұрын
Джи сохраняет гироданные, знает кто нибудь?
@Elektraua3 жыл бұрын
Нет
@Ванькавакутагин3 жыл бұрын
Очень интересно
@supertechnodron3 жыл бұрын
По-честному догадался)
@YuriuSSS3 жыл бұрын
толком не понимаю в видео, обе картинки хороши, видна разница в углах иногда и контраст у DJI злее
@Дронология3 жыл бұрын
у джи картинка меньшего битрей, выраженнее цветовая лесенка
@silentunc3 жыл бұрын
Спасибо за сравнение, но чего греха таить - гопро снимает лучше. Больше деталей, шире динамический диапазон. Явное преимущество dji только в весе.
@MrJeshko3 жыл бұрын
так это еще 8ая, а есть 10ка
@Hugo-kv7qf3 жыл бұрын
Я тоже это вижу,dji явно проигрывает даже 8-ке, но почему-то большинство блогеров об этом молчат. Совпадение? .....
@blloommka3 жыл бұрын
По диапазону - как раз таки в светлых участках колоннах на 8ке выженное изображение у DJI есть информация) Небо местами таже история у 8ки жесткий градиент у dji плавнее. Например 5:03 (тут конечно вопрос экспозиция была ручной или автомат, скачков нет вероятно ручная настройка. Тогда 8ка кажется с меньши диапазоном).
@silentunc3 жыл бұрын
@@blloommka по темным участкам у гопро лучше, да и кроме того, это 8ка. Врядли dji конкурент 10ке. Опять же, только для 3-4 дюймовых квадов подойдет как единственный вариант за счет веса.
@petkevich943 жыл бұрын
Огромный плюс DJI в том, что сразу получаешь готовый материал и не надо тратить кучу времени на стабилизацию в ReelSteady(особенно если не сильно мощный пк или ноутбук)
@vladislav67503 жыл бұрын
Я если честно не опытный пилот, но разницу с первой пары кадров заметил)
@markelmamchur78843 жыл бұрын
Так и не понял, что больше нравится, как то джи более естественно, но гопро мега стабильно
@Дронология3 жыл бұрын
Дело не в стабе, у джи камеры динамический диапазон хуже, в небе лесенка цветоперехода видна
@MrMaxkioto3 жыл бұрын
Хорошее ревью, джи в топку
@yevgeniyshapoval3 жыл бұрын
С 10й будут сравнения?
@Elektraua3 жыл бұрын
А что хочется увидеть?
@ДеньСТ3 жыл бұрын
Грация против грубоватой пародии. Как опытный и неопытный фигурист. В некоторых местах отчётливо видно, что риалстэди заранее знает куда будет основой поворот и начинает разворачивать картинку гораздо раньше и плавнее. Иногда это создаёт такое движение камеры, которого даже при большом желании достичь будет очень сложно или даже невозможно. ) Второй момент, это то что прога знает какое из движений "лишнее" ). Достижимо ли это вообще в рамках просто эшн камеры пишущей налёту ? Если да то почему это не реализовано в топ продукте DJI ? Скорее всего пока только постобработка на ПК на это способна. Ждём версию экшн.камеры с использованием искусственного интеллекта способного к "изучению" стиля пилота, учёту его косяков и привычек, к прогнозированию развития событий в кадре )). За такое уже можно будет заплатить те деньги которые просит Джи здесь и сейчас за очередной кусок бестолкового пластика со своим именем. Не думаю что это тот случай когда компании требуются инвестиций от пользователей в новые разработки для движения вперёд. Они итак крутые, они могут, верю в них!!! Просто дайте им шанс сделать это. Перестаньте покупать все то д,,,,,мо которым они надеются откупиться!!! Олег, спасибо за труд и беспристрастность. Это главная ценность в наше время тотального маркетингового насилия над людьми.
@Drun22043 жыл бұрын
Спросонья не понял что две камеры на коптере сразу стоят. Читаю коменты, все высказываются какая камера лучше, а я понять не могу как у него получилось одинаково пролететь с разными камерами. Думаю вот это, блин, пилотаж. Так точно маршрут знать. К середине ролика кофе начало действовать и я допер))) обе камеры достойные. Dji подкупает весом. Но GoPro - ванлав))
@Elektraua3 жыл бұрын
😂
@xFRAME.3 жыл бұрын
Я не пилот и вообще нет камер у меня но я сразу догадался. Догадался по оттенкам и качеству съёмки.
@РоманРоман-ф9ш3 жыл бұрын
👍
@man_from_earth3 жыл бұрын
Оч интересно. Это куда лучше чем то что было в DJI FPV дроне.
@antonmoroz68353 жыл бұрын
возможно еще в дрон подтянут такую стабилизацию, было бы очень хорошо, или во второй версии такую сделают.
@asagekezufpv78053 жыл бұрын
Реалстеди края вытягивает.
@silentunc3 жыл бұрын
Так работает коррекция дисторсии и не только в рилстеди
@Feivur3 жыл бұрын
Узнал сразу же
@massonchik13 жыл бұрын
просто объектив GoPro установлен был левее значительно
@donebydrone_pl2 жыл бұрын
Stay safe..
@napaTpynep3 жыл бұрын
Я угадал ) Джи теплее
@SeeSharp103 жыл бұрын
Интересно! А кто Птушкину квады собирает, рама как у тебя? ))) kzbin.info/www/bejne/sKq9coCIapugjrs
@TheEagleus3 жыл бұрын
предпочтение картинке gopro .
@ivanutkin79732 жыл бұрын
я не отлечил😶
@BF3_Gamer3 жыл бұрын
Я вообще не увидел разницы
@Elektraua3 жыл бұрын
😆 наш человек
@Artur_Ice10 ай бұрын
А там и нет ее
@Quadronu3 жыл бұрын
По якості зразу було видно що GoPro краще знімає )