nechápu lidi kterým na tom vadí ta "politika"... to se nemusí dívat na žádnej seriál dneska. Za mě byla 4. série nářez největšího kalibru co jsme dlouho neviděli ale potřebovali.
@michalnovak74484 ай бұрын
Z toho si nic nedělej, ne každému je z hůry dáno.
@mikailmasa4 ай бұрын
Problém bylo že 1/2 serie byla jen nezajímavej filler o ničem, první 3 díly se nic nedělo jen se dělala sranda z politiky v Americe, poté špatný writing jako že každá postava má z nějakého neznámého důvodu plot armor a vlastně se v této sérii skoro nic nestalo i přes to že tohle měla být příprava na finální sérii. Nakonec rychle udělanej konec s antihrdinama jako příprava na S5 i přes to že tuhle sérii tam nikdo ani nebyl. To jsou hlavní problémy, seriál se snaží být vlastní southpark a totálně jdou od toho o čem seriál byl, prostě se snaží být edgy jen kvůli tomu aby byl edgy, scény jsou nasílu natahované jen kvůli tomu aby lidi psali "haha to je funny".
@nevimH4 ай бұрын
Podle mě to nešlo podle plánu, jak to Sage chtěla. Je chytrá, ale nemůže znát úplně všechno aby si dokázala vypočítat co se všechno stane. Jenom viděla dobrou příležitost, potom co to posrala. Zneužila situace, a zahrála to jakože je všehoschopný génius. Protože to naplánovat je nemožný, ať je chytrá sebevíc. To je ale docela chytrý tah. A nebo nad tim moc přemýšlím a je to fraška, snad je to jak říkám.
@VycinCZ4 ай бұрын
Podle mě finále bylo moc uspěchané, prostě se v jedné epizodě stalo moc. Podle mě by prospělo, kdyby série měla deset dílů, namísto osmi.
@ladislavvalnoha33183 ай бұрын
Co se týká neuvěřitelného plánu, co vymyslela Sage. Vůbec bych to nebral jako náhody. Nešlo o situaci z Avengers, že měla jednu šanci ze 14 milionů realit. Tohle byla jedna z variant, která se povedla.
@emmetbrickhacker50294 ай бұрын
Nikdo nikdy neřekl, jaký byl plán Sage. Třeba se na to koukala z hlediska chaotických funkcí, kde je možné odhadnout, kam vývoj směřuje, ale ne kudy se tam dostane (jako příklad se uvádí hození víčka od PET lahve do umyvadla: víme, že jednou dopadne do výlevky, ale není šance odhadnout, kudy tam doskáče). Pak se můžeme kokat na ty náhody jako na onen chaotický prvek, který ale neodvratně směřuje k zamýšlenému cíli. A sama Sage se může bavit pozorováním toho, jak se to nakonec stane. Neříkám, že je to bůhvíjak geniální vysvětlení, ale je podle mě obhajitelné.
@SewerStudiouz4 ай бұрын
Myslím, že jsou dvě možnosti - buď to skutečně naplánovala do puntíku tak, jak se to událo (což mi připadá, že naznačovala)... nebo, jak píšeš, věděla, že Homelanderovo vítězství bude nezastavitelné, ať už se stane cokoli (nebo musí dát pozor jen na pár věcí). A ta druhá možnost by podle mě byla horší, protože to de facto znamená, že by 4. série skončila stejně bez ohledu na to, co by se v ní stalo. Že všechno, co Banda udělá, vlastně nemá smysl, protože to všechno směřuje do jednoho outputu. A to by to celý dělalo trochu zbytečný. Samozřejmě uvidíme, jak na to navážou v pětce. Jak říkám, za mě je to škoda, bylo by zábavnější sledovat to, že je to risk na obou stranách a ne, že jedna strana vlastně hraje na jistotu. Myslím, že se budou muset hodně snažit, abych jim to pak sežral :D
@rosechuma20064 ай бұрын
Ten seriál už od začátku byl basically Marxismus 101, což je pro mě ta věc která chyběla komiksové verzi, AKA nějaký actual message 💀
@knedlaslovak394 ай бұрын
Maxizmus mi ako dobrá message nepríde 💀
@rosechuma20064 ай бұрын
@@knedlaslovak39 Fr, pracovníci by měli pracovat 24/7 na minimální mzdě po zbytek naší existence, než industriální těžba země zničí celou planetu 🥶
@michalnovak74484 ай бұрын
@@rosechuma2006 teď jsi popsala marxismus v praxi.
@rosechuma20064 ай бұрын
@@michalnovak7448 Ty jo nevěděl jsem že Amerika byla Komunistická 💀 Zkus si ho actually přečíst pls
@adavlaa4 ай бұрын
Však seriál kritizuje jak pravici tak i levici???
@deusvult90584 ай бұрын
Určitě nezaslouží je to zatím snad jediný seral který se nesnaží hrát na něco korektního nebo něco tomu podobné a i když se najdou ublížený fanoušci komiksu tak absolutně nechápu co jako čekaly protože každý díl byl master piece a zatím nejlepší serial co zatím momentálně je
@tomas28184 ай бұрын
Seriál pokud bys měl brát korektní tak je dvě postavy dostali gender swap na ženy.
@MrFoxxik4 ай бұрын
Za mě byla 4. serie suprová. Nízký rewievs podle mě schytali, protože to v dnešní době až moc dobře vystihuje politiku v US. Bordel kvůli volbám, atentát, Firecracker jako každý jeden mluvčí republikánů atd... Serie je o trošku horší než ostatní, ale když jsem viděl ending tak jsem si říkal hola shit to byla bomba. Co se týče Sage řekl bych že většinu předpověděla, ale ke konci hlavně improvitzovala a chytala se příležitostí a zahrála to jako že to celé bylo v plánu, což i tak je docela chytrý tah.
@0L14 ай бұрын
Presne, príde mi že mohla očakávať a plánovať nejaký "endgame", a v podstate ho správne tipla, aj keď bola v druhej polovici deja mimo hry. Potom zapla telku, a bola taká, jak keď si dobre stavíš na hokej, tak si prišla do Homelandera kopnúť a zaflexiť. Chytré je to tak či tak, ale vôbec mi neprišlo, že sa mi seirál snaží tvrdiť, že všetky zhody okolností, ktoré k tomu viedli, predvídala.
@knucklestheceoofmemes77554 ай бұрын
Neviděl jsem the boys ale všimly jsem si kritiky "moc politické". Ale kritika "moc politické" v tomhle seriálu od fanoušků se mi zdá že spíš je"nemám rád že tahle postava je gay"
@marty_ns4 ай бұрын
ona si show tak nejak vždy byla politicka ale až ted jim to začlo vadit
@michalnovak74484 ай бұрын
@@marty_ns Protože teď to bylo extrémní, jednostranné, kýčovité a zcela stupidní.
@matuss33364 ай бұрын
Vobec nie je problem že je dakto gay ale že velmi očividne kritizuju republikanov a velmi očividne prirovnavaju Homelandera k Trumpovi čo len ukazuje že tvorcovia su asi fanušici demetneho pedo deda ktory za posledne 4 roky priniesol USA do sračiek
@Hattori700e4 ай бұрын
@@marty_ns Protože až teď to jednomu politickému táboru doteklo, že si dělají prdel zrovna z nich. 😉 Část američanů jsou relativně bohatí a mohou si dovolit celkem "dlouhé vedení".
@tomas28184 ай бұрын
@@michalnovak7448Seriál si dělá srandu z konzervativců co bojují proto všemu woke a sledují Bena Shapira a volí Trumpa.
@tomas28184 ай бұрын
Problém je scénář kde jde vidět že jím dochází nápady ale i jak funguje ten svět. Navíc taky problém že to dějem nenavazuje na 3. Sérii a jede to filler epizody.
@tenkdotiukazecestu20103 ай бұрын
sage říkala, že to měla sice v plánu trochu jinak, ale defakto se dostali tam kam chtěla, jen oklikou.
@MusketyrBritarn4 ай бұрын
Čtvrtá řada Bandy byla naprosto peckovní. A na druhou řadu Gen V se fest těším.
@ten_stepa4 ай бұрын
Ze všech sérií mi tahle přišla asi nejslabší z hlediska scénáře. (SPOILERY!) Věci se v téhle sérii dějí bez důvodu, jen protože můžou (Starlight ztratí své schopnosti a pak je z ničeho nic znovu získá zpět, Kimiko najednou získá schopnost mluvit, nebo celý plot s Colinem). Taky se v jedné epizodě vybuduje jedna věc a v té další je hned zametena pod koberec, například když se Frenchie přiznal k vraždám a o 2 epizody později ho dostali jen tak z vězení, nebo Homelander učící Ryana "zachraňovat" lidi. Celkově se v této sérii postavy chovají dost zvláštně a někdy působí jako parodie sebe. Několik prvních epizod se v celé sérii skoro nic nedělo, a celá série se začala rozjíždět až v druhé polovině. Finále zanechalo spoustu cliffhangerů a celá 4. série tak působila (minimálně pro mě) jenom jako jeden velký build up na 5. sérii.
@revenantgg42694 ай бұрын
To s těmi schopnostmi bylo vysvětleno a dává smysl To samé i s Kimiko se zbytkem souhlasím ale nemyslím že je špatně že to skončilo jako build up na 5 serii
@ten_stepa4 ай бұрын
@@revenantgg4269 Byl bych rád, kdybys vysvětlil, jak to bylo vysvětlený. Build up na novou sezónu není nutně špatnej, ale potom to ubírá na důležitosti téhle sezóny. Věřím, že až vyjde 5. série, tak jí bude tahle série hezky doplňovat. Samostatně je tahle série za mě slabota.
@revenantgg42694 ай бұрын
@@ten_stepa Kimiko nemluví protože jako dítě na tom závisel její život, vybudovala si vztah k Frenchiemu kterého jí sebrali a byl to jedinej člověk kterýho měla ráda tak využila tuhle jedinou věc co jí zbývala. Starlight ztratila schopnosti protože si procházela krizí identity ale ted když už ví že je konec to všechno může hodit za hlavu, už to není starlight a nikdy nebude je to hledanej zločinec, proto si myslím že když jela v tom autě a mysleli si že je "konec" tak že se jí to srovnalo v hlavě a získala to zpět.
@ten_stepa4 ай бұрын
@@revenantgg4269 U Kimiko to smysl dává, když si to domyslíš. Jenom mě mrzí, že tam nebyl nějaký zajímavější důvod, proč by mohla promluvit, hlavně ne v posledních 2 minutách poslední epizody téhle série. U Starlight to pořád nechápu. Na konci epizody jde vidět, že si Banda změnila identity a prchá pryč. Jestli schopnosti ztratila kvůli krizí identity, tak tohle byl ten nejhorší moment jí ty schopnosti vrátit. :D Možná ty schopnosti ztratila kvůli únavě, ale to mi taky moc nedává smysl. Prostě mi připadá, že Starlight museli nerfnout kvůli příběhu a pak jí ty schopnosti znovu vrátili.
@revenantgg42694 ай бұрын
@@ten_stepa jako alespon ty schopnosti získlala takhle, furt je mohla dostat někdy uprostřed boje a jen tak mít výhodu jak prase
@davidjilek15052 ай бұрын
Tu bídu si teda nezaslouží. Vždyť Banda byla už od začátku drsnější ve všech ohledech. A lidí hledají špínu na všem, i tam kde ní. Pokud se jim to nelíbí, ať se nedívají. Spíš mě zajímá, jak to vše dopadne, jestli Banda půjde i proti Butcherovi jako v komiksech, nebo jestli se mu na poslední chvíli rozsvítí. A též doufám, že A-Train zůstane klaďasem i v páté sérii.
@xobi454 ай бұрын
Super
@simitheprofesional31813 ай бұрын
4. série byla goated.
@breaker97324 ай бұрын
Však seriál má dobré hodnotenia imdb 8.7/10 --- csfd 90% . Nikde som ani nepočul že by seriál dostával hate
@BeatlesFamilyEntertainment4 ай бұрын
🥳
@ondrajexd67804 ай бұрын
Je pravda že čtvrtá série je nejslabší oproti předchozím avšak to nemění nic na tom že jsem se božsky bavil. Nazval bych to tichem před bouří
@arkornelsk79134 ай бұрын
Druhá byla nudnější a zapletka kolem stormfront, minimálně S4 má nejlepší finále. Je vidět, že s4 byla nastavba na další sérii.
@0L14 ай бұрын
@@arkornelsk7913 Neviem prečo, ale mňa Stormfront strašne bavila. A ako nádherne skončila 😍😃
@lukasbrazda24254 ай бұрын
Je ale zajímavé že na ČSFD má The Boys/Banda velmi kladné hodnocení 85%. 😊😊
@PetrHanzal-b9g4 ай бұрын
90
@lukasbrazda24254 ай бұрын
90% má celý seriál, 4. série má aktuálně 85%
@0L14 ай бұрын
Prečo je to zaujímavé? Je to dosť dobrý seriál :D
@janzizka49644 ай бұрын
já to spíš bral tak, že sage to prostě měla vymyšlený i kdyby se jim toho týpka zabít nepodařilo
@Odie34 ай бұрын
Taky jsem si to vysvětlila tak, že prostě měla víc různých plánů podle možných variant vývoje situace.
@HIGHVOLTAGE-374 ай бұрын
37/38.09/51
@Eukobun4 ай бұрын
Už je koniec :(?
@michalnovak74484 ай бұрын
Problém je, že ta jejich politika se stává stále hloupější, povrchnější a stále více populistická. Homelander by krásnou kritiku moderních liberálů. Na venek hrdina, který pomáhá všem, ale uvnitř zcela odporná osobnost, které jde jen o vlastní popularitu. Jak v prvních sériích neustále řešili oblíbenost. Takoví ti lidé, co mají vždy správnou vlajku na profilovce, jen aby se mohli povyšovat nad těmi, co tam žádnou nemají, co posílají peníze na děti v Africe a nezapomenou se tím všude chlubit, co jedou heslo Refugees welcome, každému by se mělo pomáhat, ale staré sousedce nepodrží ani výtah. Pro svlj vlastní prospěch podrazí kolegu i nejlepšího kamaráda. Sami sebe vnímají jako ty nadřazené bytosti ostatní jako spodinu a dezoláty. Úplný Homelander. Vougt není kritika kapitalismu, proč ten kritizovat, je to to nejlepší, co lidstvo má. Jednalo se o kritiku korporativismu. A právě korporativismus jde ruku v ruce s wrong-wing ideologií. Pro prachy všechno. Korporace, které na sílu tlačí všechny ty rasistické pride monts. Disney, který v honbě za diversitou zcela zčernal a diskriminuje bělochy. A-Train, neschopnej sobeckej feťák, který svoji kariéru postavil na tom, že má správnou barvu pleti. Starlight mohla být naopak kritikou Metoo, kdy ženský lezou chlapům do postele, aby tak dělali kariéru a když získají nějaké postavení, tak se za to stydí a nedokážou se s tím vyrovnat a tak hodí vinu na chlapa. Ashley je ukázkou těch oblých bělochů, co tu propagandu žerou a se strašně snaží být tolerantní a dělat všechno „správně“. Ale nechápou, jak fungují vyděrači. Že jim nikdy nelze vyhovět, protože když v jednom ustoupí, najdou si něco dalšího, co bude urážlivé. Je jedno, co udělá nebo jak se bude chovat, protože vždy to bude vykládáno, jako rasistické, nekorektní, projev magického white privilege. Protože tohle je čistě o šikaně a moci nad druhým. Neumanová mohla být skvělou ukázkou demokratické političky ala Ocasio-Cortez, která pro svůj prospěch je ochotna obětovat budoucnost země i národa. Mohlo to být skvělá a originální kritika společnosti. Místo toho se rozhodli pro další generickou sračku. Tenhle pohled jedou všichni a lidi to už unavuje. A hlavně je to zcela mimo. Příklad: Ta scéna s Ryanem, kdy nechce účinkovat v pohodně, která nabádá děti k udávání rodičů. To je přeci praxe wrong-wing strany, kdy nabádá k udavačství za nekorektnost a za „špatné“ chování. Co jiného jsou ty ESG reporty, české JsmeTu, Elfové, americká kampaň nezvěte toxické členy rodiny na díkuvzdání a Vánoce, německé „babička je staré neekologické prase“ atd…
@hynektozicka61134 ай бұрын
Mega Korporace které dělají cokoliv aby maximalizovali zisk nehledě na důsledky nejsou korupcí kapitalismu ale jen jeho nevyhnutelným důsledkem. Nakonec pokud někdo opravdu věří ve volní trh tak na maximalizaci zisku není nic špatného právě naopak. To co maximalizuje zisk nevyhnutelně také nejlépe slouží zákazníkům. (Absurdní názor ovšem ale alespoň koherentní na rozdíl od tvého svévolného dělení jednoho systému na dobrý kapitalismus a špatní korporativismus)
@SRPSvatoslav4 ай бұрын
Politika ja všade a vo všetkom..
@JohnHonza4 ай бұрын
jak do roku 2026 spíše 2025 ne to nemůže trvat tak dlouho
@shoeuf81634 ай бұрын
Mezi 3 a 4 sérii byly 2 roky mezera tak to asi bude znova podobne, mezitím ma ještě vyjít gen v takže to docela dává smysl
@JohnHonza4 ай бұрын
@@shoeuf8163 aha :D okey
@BaronMartin4 ай бұрын
@@JohnHonza Vzhledem k tomu, že se 5. série ještě ani nenatáčí, tak to fakt v 2025 nebude :D
@tonaslopatak4 ай бұрын
Jmenuje se Victoria Neumann a ne NEWmann .... vyslovnost prosim
@0L14 ай бұрын
No, oni ju v seriáli tiež úplne nevyslovujú "noiman", takže nevidím kde je problém
@vojtechnemcak57524 ай бұрын
Já mám problém s tím, že Huggie je nucen zabít svého tátu, potom byl málem znásilněn a poté byl už několikrát znásilněn a v další epizodě je úplně pohodě a ještě je Annie na něj nasraná, chudák.
@emmetbrickhacker50294 ай бұрын
Však in sám říká, že na začátku by byl z trochy krve v šoku, teď už mu to ale přijde normální.
@daredonny224 ай бұрын
@@emmetbrickhacker5029 a jak to souvisí se ztrátou otce a znásilněním?
@sunriseDPL42424 ай бұрын
Nechci koukat na Gen V to je tak nudná věc a jestli budu potřebovat detaily z tobo znát tak mě klepne
@Murdo_4 ай бұрын
ne absolutně si nezaslouží prakticky žádný hate xddd
@goflin4 ай бұрын
To je jen uřvaná menšina... Věřím že drtivé většině diváků se 4 řada líbí. Stejně jako mě
@mikailmasa4 ай бұрын
Problém bylo že 1/2 serie byla jen nezajímavej filler o ničem, první 3 díly se nic nedělo jen se dělala sranda z politiky v Americe, poté špatný writing jako že každá postava má z nějakého neznámého důvodu plot armor a vlastně se v této sérii skoro nic nestalo i přes to že tohle měla být příprava na finální sérii. Nakonec rychle udělanej konec s antihrdinama jako příprava na S5 i přes to že tuhle sérii tam nikdo ani nebyl. To jsou hlavní problémy, seriál se snaží být vlastní southpark a totálně jdou od toho o čem seriál byl, prostě se snaží být edgy jen kvůli tomu aby byl edgy, scény jsou nasílu natahované jen kvůli tomu aby lidi psali "haha to je funny".
@tomas28184 ай бұрын
Jenomže komiks je jak South Park jen víc edgy.
@mikailmasa4 ай бұрын
@@tomas2818 tak Southpark je výborný že paroduje obě skupiny, je edgy dobře, scény nejsou na sílu natahované jako u této série
@f1lipka4 ай бұрын
Mě jen asi štve, že seriál pohlíží na jisté témata dvojím metrem např. když starlight byla sexuální obtěžována deepem, tak to seriál bral hrozně vážně (což by tak mělo býti), ale když hughie byl sexuálně obtěžován Tek Knightem, tak ta celá pasáž měla najednou odlehčenější až komediální podtón a i sami režiséři řekli, že ta scénka měla být humorná a přišlo jim to vtipný, což je přinejmenším znepokojivé, když si režiséři myslí, že sexuální obtěžování, ale jen chlapů je hrozně vtipné :D. Potom (to už je teda taková blobost řekněme), když Deep reaguje na jeho ex, která na něj hází špínu a on argumentuje, že se mu vysrala do postele, což je jasná reference na soud s Deppem vs Heard xd jenže Depp byl jakoby ten nevinný, ale když tuhle referenci v seriálu říká postava jako deep, kde víš, že on ty sračky opravdu udělal :D a nebo samozřejmě nad tím moc přemýšlím nebo tuhle repliku říká zrovna Deep, protože se to podobá s Depp nebo prostě seriál nedomýšlí. Každopádně mně přijde, že každou sérií je ten seriál víc a víc edgy a snaží se být hrozně kontroverzní :D
@miskinTV4 ай бұрын
Na to niekto nadáva? Veď 4. séria vyzerá ako politická situácia na Slovensku 😂
@petakubeja2924 ай бұрын
Myslím si, že označení, že se stal seriál "přilíš politický" je na místě. Samozřejmě je to zabalené do velmi pěkného kabátku, ale je velmi patrné na čí straně scénáristé stojí a z pravičáku dělají,až příliž okatě, úplné dementy bez sebereflexe. Kdežto (americká) levice zde vyznívá, jako utlačovaná sorta lidí bojujících za pravdu.😅 No a křesťané jsou dle seriálu už úplné zlo...
@lazytitan93604 ай бұрын
o ničem serie
@miskinTV4 ай бұрын
Na to niekto nadáva? Veď 4. séria vyzerá ako politická situácia na Slovensku 😂