Завершаются испытаний нового самолета ДРЛОиУ А-100 «Премьер»

[@ГеоргийУдовенко-б3м]

Давно пора,нам эти самолеты нужны как воздух!!!)

[@dennniskabow543]

​@MrsVandebilt-zc1bh копай окопы, фронт всу ждет твоей перемоги😂😂😂😂

[@ВладимирПетров-н4щ]

@MrsVandebilt-zc1bh От ткц убежал уже?

[@вадимдомоцев-з4с]

Хотелось бы увидеть еще версию ДРЛО на более легком самолете

[@alotMizr]

154 полно ещё

[@sev5737]

@@alotMizr Ту--154 падают с небес как обмороженные воробьи. Этот самолет занимает 2-е место в мире по кол-ву авиакатастроф и авиапроисшествий в своем классе. Поэтому на нем только людей возят, а дорогую аппаратуру на него вряд ли поставят. Это же очень дааорогих денег стоит. А люди то что? Хрен с ними. Бабы еще нарожают)

[@linkerloader47]

Да брат, например на базе Ил-114 ! Нужны борта, как воздух, хотя бы эскадрилью!☝️💯

[@dinrash7613]

Дирижабль с командой специалистов в земле в бункере. А то этим проходится в касках сидеть с одетыми парашютами, хорошо если кабина бронированая и дверь откроется и высоты хватит, а если нет 😇

[@СуховФёдорИванович]

@user-ie8ct2gc2p , точно , на подобие п и н д о с о в с к о го Грумман E-2 «Хокай»

[@borealis_boot]

Очень нужная машина, дай бог срастется всё.

[@РоманБандерівець]

Дай бог обосрется

[@borealis_boot]

@MrsVandebilt-zc1bh в магазине ) дешево, кстати

[@dennniskabow543]

​@MrsVandebilt-zc1bhа где ты с украины сбежал?😂😂😂

[@ЖительНеба]

@MrsVandebilt-zc1bh Там же где твой курий мозг.

[@АндрейАлексеев-о3г]

А-100 "Око всёвидящее" или "Премьер" 🔥🔥🔥💪💪💪 Вижу всё, слышу всё! Россия вперёд!

[@u8un7u]

Это нам рассказывают уже примерно с 2015 г. На видео - А50. Такие видео любой Дядя Вася может клепать на коленке после 3го пива по пятницам

[@chuva_chella]

Больше-больше таких нужны. Больших и маленьких...

[@ДмитрийБородин-э8й]

Нужна была ещё вчера, срочно в серию.

[@parfenrogozhyn4662]

Был еще замечательный проект Як-44Э. Как для палубного так и для аэродромного базирования. Был создан полноразмерный макет. Продули в ЦАГИ. С макетом работали на авианесущем крейсере. Была создана полная техническая документация. На его базе планировался и продвинутый противолодочный вариант. Самолет создавался в комплексе, развитие которого было ориентировано на 60 лет вперед. Было разработано шесть вариантов его использования, в т.ч. и вариант для контроля наземных и воздушных границ. Невероятно многофункциональный: обнаружение, наведение, сопровождение, командный летающий центр - он мог бы это все. При этом очень эффективный планер планер с оч. хорошими показателями и дальности и времени барражирования. Он рассчитывался на взлет с трамплина в том числе - для палубного варианта. Развал Союза его похоронил. Хотя после развала проект сразу не умер. Дошли до начала сборки летного образца, а значит все для него было, в том числе аппаратура. Проект был настолько удачный, что вызвал беспокойство в США, которые инициировали программу модернизация своего Хокай. Однако Хокай, в случае доведения проекта Як-44Э до конца все равно уступал бы ему по ряду ТТХ.

[@РифатЯкубов-б4е]

Нет больше ЯКов: КБ уничтожено, на его месте торговый центр, серийный завод в Саратове сровняли бульдозерами. Да и другие КБ по сути уничтожены, на днях догорали старые здания КБ Сухого. Добивается индустрия СССР.

[@Дмитрий-й3ж6ъ]

@@РифатЯкубов-б4е печально (((

[@20KrIsLiK24]

Спасибо володеньке, хорошо постарался на благо Запада, одним словом--враг российского народа, оборотень. 😮😢

[@aurora-cj6ui]

@@РифатЯкубов-б4е да уж. уровень просто феноменальный. самолёты, оказывается, производят здания кб.

[@alexanderk2215]

@@20KrIsLiK24 пожуй помоев, ципсошня

[@БулатБасыров-у2щ]

«СамолЁты✈️всякие нужны, самолЁты✈️ всякие важны💪». А этот👆✈️ вообще СУПЕР Благодарю за информацию Булатный лайк мой👍

[@vics108]

👍Таких нужно десятки. А также более дешевые ДРЛО тактического звена. Очень важна надежная спутниковая группировка связи.

[@jenix102]

Не нужно. Вы все застыли в ссср. Сейчас радиолокация строится напросвет, любой стелс виден как на ладони. А эта хрень большая, тяжолая и слепая, не зря же амеррисанцы их больше не используют, предпочитая недорогие риперы беспилотные. Вы, как наши генералы, отстали от новых разработок лет на 50.😂

[@vics108]

@@jenix102 Географию никто не отменял - Земля все еще круглая.

[@jenix102]

@@vics108 напросвет обычно средними волнами светят, им побарабану. Хотя и короткие на десятки тысяч монут распространяться, у любителей есть связи DX.

[@ИгорьМ-з9ч]

Потому как рулили гайдары, чубайсы, березовские, гусинские и прочие подонки.. Им не развитие страны нужно было, а бабли, тупо бабло.

[@ИгорьМ-з9ч]

@@jenix102 - "риперы" в воздух не смотрят ни разу - только поверхность.

[@slavagerasimov5994]

Не сомневаюсь в надёжности нашей техники. Так держать Россия!

[@рыба-д6ч]

Украина эту надёжность во всей красе показала

[@ВасилийМинин-г1я]

Ну раз так держать, то подержи и моё пиво, пока я займусь делами.🍺👺👉

[@рыба-д6ч]

@@ВасилийМинин-г1я Пиво это хорошо Как думаешь сколько без него протянешь? Ваше то всё как бы патриотично не называлось делают на немецком оборудовании по немецким рецептам А они не вечны Так что занимайся делами Импортозамещением Будете опять мочу под гордым названием "Жигулёвское" хлябать

[@slavagerasimov5994]

@@ВасилийМинин-г1я Делами занимаются ответственные, здравые люди, а судя по вашему тексту вы таковым не являетесь.

[@slavagerasimov5994]

@@рыба-д6ч "Незалежная" может показать лишь свой голый зад, поскольку в "ней" всё с "барского плеча" и навырост, но платить за это придётся втридорога до искончания века!

[@ПавелАксенов-д3т]

Про бункеры для самолётов ещё бы вспомнили .

[@user-rrrrr]

А-50---Лучший,а этот красавец,думаю, будет вообще вне конкуренции 💪💪💪... Вперёд, Россия! Вперёд, Матушка ❤

[@ЕвлампийИванов-э2р]

Тупое квасное ура-патриотическое шапкозакидательство. Если почитать ТТХ А-50, то то ещё угрёбище по сравнению с современными зарубежными, что не удивительно - ему уже много десятков лет, на вооружение встал ещё в советских времена, может и лучше, чем ничего, но не сильно. А-50У чуть лучше, но тоже шлак. А-100 уже похож на что-то современное, можно сравнивать с зарубежными.

[@Krishna0666]

Лучший по потерям? Или по какому критерию?

[@constantinsevir9707]

Виноват ведь не А50,а ответственные за него головы.​@@Krishna0666

[@АлексОгонек-к6ц]

поздно пить боржом.

[@KazumaMishima]

Для повышения безопасности нужно радиус обнаружения больше 700 км сделать. Плюс по-любому на такие самолёты как минимум вспышки нужно устанавливать, которые стоят в миллионы раз дешевле, чем весь самолёт с оборудованием. Я молчу про жизни людей, которые вообще бесценны!

[@АлександрВолков-м4т]

СССР. Рядом с городом военный аэродром. И вот такие аэропланы, в пасмурную погоду, взлетали с аэродрома и ныряли в облака. Чё нового-то? Электроника? Так она и в СССР прекрасно работала. "Буран" запустили без пилота, облетел планету нашу и в автоматическом режиме приземлился. Сейчас СЛАБО ЭТО ПОВТОРИТЬ? Слабо! 30 лет "доедаем" то, что в СССР разработали! Вот была страна!

[@Странник-й2ж]

Убыточный колхоз на шестой части суши!! Поэтому так быстро и развалился !! Ученые работали но все тормозила безграмотная идеологированная верхушка помешанная на мировой революции !! До сих пор назад оглядываешься а надо вперед и не только глядеть но и делать!!!😅😅😅😅😅😅

[@АлександрВолков-м4т]

@@Странник-й2ж Видите-ли земледелие очень-очень крепко зависит от климата и почвы. В Египте собирают четыре урожая в год. Почему в СССР и в РФ это невозможно? Пожалуйста укажите страну в которой сельское хозяйство рентабельно и не требует бюджетных вливаний (субсидий), а приносит реальную прибыль. Я не нашёл такую страну. Сельское хозяйство во всём Мире планово-убыточно.

[@АлександрВолков-м4т]

@@Странник-й2ж Сельское хозяйство во всём Мире сидит на дотациях, т.е. планово УБЫТОЧНОЕ оно. Тормознула не "верхушка", всё намного интересней. Выработали свой ресурс все станки и оборудование полученные в годы Войны по ленд-лизу из США. Своё подобное оборудование так и не смогли изготовить по очень многим причинам. Вот сейчас дорабатывают наработки из СССР, потому что сумели закупить за границей приличное оборудование. Дохлое у нас станкостроение, очень дохлое. Ну а т.к. мы влетели под санкции, то остаётся молиться на Китай! Что сейчас тормозит, верхушка, или "Феодально крепостной строй" воссозданный в РФ?

[@andrewbirs2046]

Хорошо бы ещё БПЛА Альтиус в варианте ДРЛО начать выпускать. Рисковать операторами - слишком большая роскошь. Они штучный персонал.

[@jenix102]

Операторы там - это рабы лампы, люди с ничтожными навыками, обычно любой школьник справится, даже в 80х, тем более сейчас. У вас иллюзии из 70х😂

[@РФ_СУ-57]

Ты же школьник из 80-х? ​@@jenix102

[@sev5737]

Ну, вы и сказали... В России техника всегда дороже! А люди то кто такие и что? Хрен то с ними. Бабы еще нарожают.)

[@dennniskabow543]

​@@jenix102иллюзии- это принцип незнающих ничего, что может человек

[@ВиталийПоловой-р9е]

Благодарю вас за классный, информативный, очень интересный ролик!.👏💯👍

[@КонстантинБударин-х4ъ]

Таких самолётов нашей стране надо штамповать и штамповать чтоб все и всех засекать

[@АлексейГордеев-п1н]

Каждый такой самолёт стоит пол миллиарда долларов (а может даже и больше), так что штамповать их - значит остаться без штанов

[@alesynkin]

@@АлексейГордеев-п1н значит, тем более надо поквитаться за сбитый А-50!

[@рыба-д6ч]

Штамповать за чей щёт ?медицины ,образования ,пенсий

[@Коля23-ж3ъ]

​@@рыба-д6чНу так а кто будет тебе оплачивать образование, больницу, пенсии. Америкосы что ли?

[@СергейЗубчанинов-о4д]

К сожалению запустить в производство по ряду причин локатор для А50 в настоящее время невозможно. Максимально что можно сделать это заменить электронную начинку старых бортов. Самолёт очень дорогой и чтобы его не сбивали в полёте необходимо охранение

[@MrAcckej]

Главное, не забудьте их потом в рядок на впп поставить без малейшей защиты

[@acceptaccept9045]

Очень нужен, скорее в эксплуатацию 👍🔥🇷🇺

[@ВладимирКукушкин-у8ь]

Когда-то то думали что это летающего КП и может понадобиться только при масштабных боевых действиях или во время войны,И момент истины настал а таких бортов маловато будет.

[@jenix102]

1:25 "по асинхронным линиям связи" 😂 блииан, сразу пахнуло восьмидесятыми😂😂😂

[@Доктор373]

Оченеь ждем. Вроде сразу испытыыают два самолета а - 100. Хоть один в этом году дадут, то это будет супер!

[@ДмитрийБобылев-р3ь]

Нам такой самолёт очень нужен!

[@jenix102]

Не нужен. Вы все застыли в ссср. Сейчас радиолокация строится напросвет, любой стелс виден как на ладони. А эта хрень большая, тяжолая и слепая, не зря же амеррисанцы их больше не используют, предпочитая недорогие риперы беспилотные. Вы, как наши генералы, отстали от новых разработок лет на 50.😂

[@erikamayer9227]

В тёмной расцветке так круто выглядит.

[@сеалфосеалфо]

мечтаю дожить и дальше посмотреть на что способен.тогда мне будет 100 лет.Пожалуйста ещё протяните

[@РустамИбрагимов-ж8й]

Браво🎉🎉🎉

[@izpetelin]

🇷🇺❤️👍🏻💪🏻 Надо пару отстреливаемых ловушек-излучателей, идентичных характеристикам А-100. И при отстреле всё излучение самолёта "гасло", пока ракета не уйдёт за приманкой.🤔

[@victorkononov2731]

РЭБ Витебск, надеюсь, поставили. Ведь два А 50 сбили, насколько известно.

[@МихаилБрюхов-т7ц]

И ни одного навеса над машинами б-ь... А нафиг? У нас их лишних много.

[@КОРОЛЬАРТУР-г6ю]

Эти самолёты надо беречь, было бы в пору задуматься, о производстве ДРЛО беспилотных самолётов, которые не так жалко было бы потерять и производить их массово как конструктор и можно было бы использовать их на линии фронта, пусть были бы проще по оборудованию и дальности обнаружения. Штамповать как илон маск свои микро спутники.

[@KrusyaSternman]

В 2009 году застал как на Бериевском заводе в Таганроге израильтяне на Ил-76 устанавливали свою антенну ДРЛО и свое БРЭО.

[@СергейЗубчанинов-о4д]

Изралитяне это делали для индусов. Планировали для Китая, но американцы запретили изралитянам поставлять поставлять им свою антенну

[@BaikalbelongstoChina]

А что случилось со старыми?

[@sev5737]

"Они утонули" )

[@REDHUNTER22rus]

Увы но уже такой тип устарел, сейчас ставят неподвижные антенны на обычные недорогие гражданские суда, так дешевле и эффект лучше, + самолёт благодаря лучшей аэродинамике меньше кушает керосин...

[@zorin29]

Говорят что ему не надо летать у линии фронта, далеко видит по сравнению с А-50.

[@sev5737]

Видит примерно на такое же расстояние, чувствительность АФАР не изменилась. Просто больше не нужен штабной борт сопровождения. Как уже давно принято во всех нормальных странах.

[@zorin29]

@@sev5737 Официально озвучивали более дальний радар. Но пока это лишь слухи.

[@хрюхрю-н8т]

Говорят, в Москве кур доят ;-)

[@kenwood777]

@@хрюхрю-н8т а зубы видел какие у курей?

[@ДенисМамушкин-о6ч]

Да и а50у возле линии фронта не летает😂так то ,у него дальность то где то 450 км обнаружения ,зачем ему летать у линии фронта

[@andyo4462]

Таких самолетов нам нужен целый флот. Этот "А-100" ещё лет 15 назад обещали. Я только на базе в Гайленкирхене с десяток AWACS (Е-3А) на стоянках насчитал. 😠

[@jenix102]

Не нужен. Вы все живёте как в ссср😂. Сейчас радиолокация строится напросвет, любой стелс виден как на ладони. А эта хрень большая, тяжолая и слкпая, не зря же амеррисанцы их больше не используют, предпочитая недорогие риперы беспилотные.

[@andyo4462]

@@jenix102 "Жнецы" конечно хороши, но они не заменяют полноценный командный пункт, тем более, что "аваксы" ведут разведку в том числе и наземных целей на большом удалении. А "стелс технологии" - не панацея. Да снижается локационная заметность, но не полностью. Что подробно изложил во второй части своих исследований сам "создатель" этой технологии (некто Уфимцев), насколько я помню.

[@jenix102]

@@andyo4462 риперы это датчики просто. А кп на стационаре гдето. Сейчас на каждом самоле есть старлинк, и поток инфы с датчика идёт просто охеренный. Так что кп гдето в защищённом бункере. Когда авакс разрабатывали не было таких технологий связи. Сейчас есть, и вохдушное кп это просто анахронизм.

[@Vas58585]

Да крутой самолёт. Но его делают с 2016 года. Данный тип радар не поставишь на массовое производство. Очень затратное производство. А России с её размерами нужно минимум 30 самолетов с дрло. Нужны самолёты с радаром с неподвижной фазированной решёткой. Их массово производят на западе и стоят они в несколько раз дешевле.

[@АлексОгонек-к6ц]

один.

[@pavelelagin212]

А не лучше бы было разместить антенну на привязном аэростате? - установил пару десятков таких вдоль фронта... Выигрыш - постоянное нахождение в нужном районе, дешевле в разы, а в обслуживании и эксплуатации на два порядка дешевле, экипаж и всё оборудование на земле - в случае поражения аэростата потери минимальные...

[@jenix102]

Вот вот, и я про тоже. Самоли локаторы это устаревшее. Сейчас радиолокация строится напросвет, любой стелс виден как на ладони. А эта хрень большая, тяжолая и слепая, не зря же амеррисанцы их больше не используют, предпочитая недорогие риперы беспилотные. А наши генералы, отстали от новых разработок лет на 50.😂

[@СергейЗубчанинов-о4д]

Аэростат весом 100 тонн с 10 операторами надо поднять на высоту 10 км иначе на расстоянии 300 км цель не увидим. Если надо следить за противником надо таких аэростатов поднять по фронту через 300 км. Неподвижный аэростат это не самолёт его можно очень просто сбить. Кроме того стоимость РЛС в несколько раз дороже самолёта.

[@jenix102]

@@СергейЗубчанинов-о4д "100 тон с 10 операторами" бляяя писец, у вас понятия 60 летней давности. Радар это 100 кг от силы, оособенно, если там только приёмник. А передатчик на земле ставят, причём любой мощности, кабели сетевые под рукой.

[@pavelelagin212]

Дядя Федя, ты дурак?! Зачем операторов поднимать под облака? Под облака поднимаем ЗТОЛЬКО радар...

[@АюбАюбов-с5у]

Супер

[@alex-eo3tf]

"Однако по каким то причинам.." )))

[@СергейМедведев-д1ц]

💪💪💪 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 👍👍👍 Ещё малые и беспилотные нужны!

[@jenix102]

Странно что не было слов "в реальном масштабе времени"😂 и "выполняя указания последнего сьезда партии", военные это любят.

[@ВасилийЩербаков-г3щ]

Круто! Но хорошо бы ещё увеличить дальность, до 700+ км. Что повысит его безопасность и живучесть. Плюс на всякий случай нужно устанавливать на такие машины "вспышки".

[@ВалерийЧкалов-р7т]

Противоракеты на таких самолётах нужны и воздух - воздух не помешают.

[@pro-jecktbd6740]

проще Су-35 в качестве прикрытия использовать

[@АлексейГордеев-п1н]

​@@pro-jecktbd6740 сколько су-35 понадобится чтобы конвоировать этот самолёт в течении всего полёта?

[@АлексейГордеев-п1н]

А куда их прилепить? Свободного места там и так нет, все забито топливом и электроникой.

[@ВалерийЧкалов-р7т]

@@АлексейГордеев-п1н на внешне подвеске. Шесть ракет небольшой дальности Ил-76 и не заметит.

[@АлексейГордеев-п1н]

@@ВалерийЧкалов-р7т у ил-76 и так аэродинамика как у беременной коровы, а вы ещё хотите ее ухудшить? Плюсом к этому даже ракета малого радиуса действия (р-73) весит больше 100кг + механизм подвески. Т.е. как минимум на тонну топлива придется меньше залить. Ну а ежели прилепить ракету большой дальности (р-37) то тогда тонн на 5 меньше топлива придется заливать.

[@СемейныйархивДругаля]

Почти все проекты (из СМИ) тормозятся воровством высших чинов тех отраслей, где должно все создаваться, но задерживается.

[@ИгорьФомин-к3г]

Ага, с 2017 года испытывают и всегда мы слышим, что идут финальные испытания... К 2030 году не будет... Про Мс и Сджет уже молчат... А сектрет прост - нет специалистов. То что могут сегодня делать и то струдом. Компитенции и опыт потерян

[@ИванИванов-г3у2я]

Хорошо бы еще туда пусковую установку от тора разместить чтобы не сбивали их..

[@Konstantin910]

по каким причинам сдвинули ну на дачи не хватало видимо)

[@СергейСергеевич-э3и]

Охренная новость. Решили бы как сделать их не сбиваемыми

[@dmitriglebus2641]

Я вот не пойму что так рисковать самолетами. Сделали стратостат, подняли на высоту 40-50 километров в безопасном отдалении с такой же тарелкой, куда никакой самолет не достанет и сканируйте себе сколько влезет. Это американцам хрен знает куда лететь надо где их не ждут, а нам то зачем? Или я чего то недопонимаю.

[@ptrez965]

Вместо одного такого подмосковные товарищи предлагали 25 аэростатов с более широкими возможностями и ни кому не надо летать и даже если собьют - ни кто не пострадает.

[@ОлегЛысенко-в3т]

Давно пора выпускать

[@russellcrowe3135]

Не биатлонами надо было заниматься, а модернизировать и наращивать парк авиации ДРЛО... И БпЛА не помешали бы, которые могли бы сутками висеть в р-не выполнения задач... Да и много чего ещё надо было бы... Но биатлоны, мля...

[@olegbelous5588]

А.... только опытный! Пока дойдёт до серии, то устареет. Вот значительно сдвинуты сроки с 2016 на 2024. При испытании выяснится: что требуются доработки и сроки сдвинутся. Так постоянно происходит в капиталистической России. Главное не результат, а распил бабла. В этом Россия преуспела.

[@klubnikaart]

На таких бортах нужно минимизировать экипаж, за счёт улучшения автоматизации. А тех кто там будет работать необходимо оснастить более эффективными средствами аварийного спасения. Всё это нужно продумать более эффективно. У него одна входная дверь спереди, если в него что-то попадает экипаж никак не успеет эвакуироваться. Уже теряли такие борта, причём крайний случай явно позволял хоть кому-то прыгнуть но этого не было. Там редкие ценные специалисты... Или делать бОльшее число аварийных дверей с отстрелом пиропатронами и сажать всех так что-бы в случае попадания по борту они успевали выйти. Или ставьте К-36 со всеми сопутствующими регламентами, работами и затратами... А то придётся снова готовить гробы и похоронки.

[@be-rus]

Кто-нибудь может мне объяснить, зачем нам делать модернизированные А50У, если можно сосредоточится на выпуске А-100?

[@lordent]

Может потому что они уже есть

[@be-rus]

@@lordent нет тут говорят не только о модернизации существующих, но и производстве новых

[@Vas58585]

Комплектующих что-бы сделать а 100 не производятся на территории России. А 50 модель сами сможем сделать. Но скорость производства даже а 50 не ахти.

[@niknik4054]

зачем? он слишком уязвимый, опыт потери 2 шт а-50 ничему не учит?

[@m1ntomoe]

Зачем? лучше бы молчал, не позорился

[@jenix102]

​@@m1ntomoe Вы все застыли в ссср. Сейчас радиолокация строится напросвет, любой стелс виден как на ладони. А эта хрень большая, тяжолая и слепая, не зря же амеррисанцы их больше не используют, предпочитая недорогие риперы беспилотные. Вы, как наши генералы, отстали от новых разработок лет на 50.😂

[@m1ntomoe]

@@jenix102 Американцы не используют? Какой же ты лицемер позорный) E-3 Sentry, конкурент русского А-50 используется так же активно, России не нужны крупные БПЛА разведки по типу RQ-4 , мы не страна-надзиратель и разрушитель по миру, в отличии от США. Наши бпла-разведчики не летают за 1000 км, называя это "защитой"

[@niknik4054]

@@m1ntomoe как ты?

[@Mr-Sinister]

Ок. Теперь ждем А-320neo

[@СеменГорбунков-з6е]

не менее главный аспект - их применение. Чтобы не профукать, как те А50

[@ДимаНевашедело]

"профукивать" это ваше все!

[@AABB-px8lc]

Как то уж совсем расплывчато. Хорошо бы. Так про любое сказать можно. Хорошо бы мне вместо китайской паяльной станции купить свою рязанскую. Хорошо бы на волне всеобщего модного увлечения беспилотниками купить готовый стартовый набор из архангельских аккумуляторов суперточных синхронных моторов из Таганрога, с Волгоградскими микросхемами акселерометрами(ладно, уговорили, возьму подороже те что военной приемки и еще типа радиационно устойчивые - гулять так на все). Как обычно сэкономлю на камерах - всего 6, намертво приклею чтоб понадежнее без гимбалов а картинку на лету пеерсчитаю по акселерометру, для экономии куплю отдельно сенсоры фрязинские многослойные с баером (цветной это круто), ИК фильтр сам сделаю наклею из стекляных бланков Лыткарино ну и сверхширокоугольныные объективы зенитовские они дешевле ЛОМО. Вся реалтайм обработка будет на Эльбрусе 90, остальное... а хрен вам не буду натовский риск5 ставить возьму еще один эльбрус они же дешевые. Плату на PCBay, чтобы хоть что то было китайское - просто потроллить всепропальщиков - они такие забавные их так корёжит от наших успехов. Хорошо бы, правда?

[@АндрейГирка-у5н]

сколько вводится 76 за год? МО получило 6 (шесть)за прошлый год. вот и приземлились с а-100, ведь ещё и для вта нужны борта.

[@МиссДракула-о3ф]

👍👍👍

[@anton27067]

Илюшка в максимальном обвесе.Ему идёт,красивый.

[@ЕвгенийЗорин-п8н]

Почему нельзя на дерижабль поставить эту тарелку?

[@mikhail676]

Комплектующие какие? Сколько стоит. И когда жить начнем. Уровень жизни населения будет повышение. Или нищета. Как у пенсов. 18 тыс в месяц

[@ФеликсКочубей2]

Очень давно его ждём.

[@youwelirka1737]

Ах¥€нно!👍🏻

[@СергейТюкин-э2т]

Завершает , ну значит в следующем году завершит

[@ПавелМороз-ъ6ш]

А 100 ещё советский проект за 35 лет построили только один, и тот ещё испытывают. А почему так? Нет своих комплектующих.

[@ВикторТумаев-ю9х]

Угробили производство элементной базы.

[@alexandrkulikov1493]

Зачем же такой дорогой? И надо сворачивать работу в Таганроге, продолжать там работу, настоящее преступление.. Завод же почти на линии огня! Да, и флоту нужен негабаритных шпион-наводчик. А Илюшу научились охранять и прятать, или за неделю все потеряем?

[@lenovonew5953]

Какое серийное? Единичное.

[@five8043]

Эти самолеты надо делать и делать, сделали модель, отладили, в следующей модели улучшили. А так они ничего делать не будут. Система модульная. Главное каркасы наделать. Странно что они их не делают.

[@kv22kv]

Нужен простой и бюджетный вариант ДРЛО.

[@user-ul9zt2ww6o]

Мужик на дозорной вышке подойдёт?

[@kv22kv]

Для идиотов - да.

[@AAaa-wu3el]

Времени на раскачку нет! Представителю Российской Федерации на предстоящих переговорах о мире Аркадию Абрамовичу нужны такие мощные козыри, чтобы выторговать у партнёров Путин как можно больше для своей России. Например, Россия в рамках демилитаризации уничтожает подобный самолёт, а партнёры Путина возвращают Абрамовичу одну из его яхт. На Стамбульских переговорах Аркадий Абрамович, по поручению президента Путина представлявших там интересы Российской Федерации, смог таки, путём вывода с территории Украины большей части российских войск, обеспечить себе возврат некоторых средств, потраченных им на покупку футбольного клуба Челси.

[@СергейБогуш-е8б]

И кто это сдвинул сроки

[@СергейСоломыкин-э7ъ]

Слава России ! Она не победима.

[@НиколайЧернобой]

🔥👏

[@АндрейГанин-в8т]

Это всё хорошо, но: 1) ангар для хранения построить не забудьте 2) ПВОшников вздрючьте до, а не (не дай Бг) после.

[@СтаниславИнальев]

Почему нельзя или ведутся над этим работы?, сделать более дешевый, малоразмерный, в сравнении с ил 76 самолет!? Современная война требует большого количества дешевых и быстро производимых вооружений!!!!!!!!!************

[@erikamayer9227]

Они наверное будут передвигаться по нашей территории, чтобы меньше было шансов сбить.

[@АлександрСоколов-ж1к]

Этот самолёт делали 10 лет. Про серию даже думать в ближайшую пятилетку не стоит

[@ulltraextaluxus]

Две!

[@d.bcooper9037]

Как и Армата и Бумеранг

[@ДВжитель-ч5р]

Долго лапшу варили?

[@ИванИванов-ъ4ф5я]

Господа! Зачем вертеть антенну с ФАР? Посмотрите, новые американские самолеты с неподвижными ФАР вдоль фюзеляжа. Или я чего то не понимаю? 😮 подвижная деталь с электроникой это дикая головная боль и отсутствие надежности. Зачем?

[@СергейЗубчанинов-о4д]

Американец видит только с одного борта и другого. Вперёд и назад он не видит. Если антенна вращается, то имеет место круговой обзор.

[@ИванИванов-ъ4ф5я]

Естественно. Но в месте наблюдения самолет ДРЛО летает не по прямой, а восьмерками. Кругами у пилота может голова закружиться, а восьмерками нормально. 😊 Поэтому все 360 градусов под постоянным контролем даже с неподвижной антенной. Но даже у подвижной антенны есть слепая зона в районе хвостового оперения самолета. Так что вертящаяся антенна всех проблем не решает.

[@zheka____]

Надо 1000 штук таких.

[@jenix102]

Не нужно. Вы все застыли в ссср. Сейчас радиолокация строится напросвет, любой стелс виден как на ладони. А эта хрень большая, тяжолая и слепая, не зря же амеррисанцы их больше не используют, предпочитая недорогие риперы беспилотные. Вы, как наши генералы, отстали от новых разработок лет на 50.😂

[@zheka____]

@@jenix102 да что ты говоришь)) а че это их дрло usa невъебенных размеров периодически барражируют вокруг Калининградской области, вдоль границы с Беларусью, и со стороны Румынии?? Причем эти самолёты возраста 30+40 +. Смотри флайтрадар. А также малые дрло, но эти летают со стороны Литвы чаще всего.

[@jenix102]

@@zheka____ в крыму и над болгарией только риперы на флайт радаре.

[@zheka____]

@@jenix102 наблюдай дальше. Летают. Особенно в преддверии кипежа с западными ракетами. Мелочь с позывными forte 12, 13 висят почти постоянно, хотя на днях анонсировали другие.

[@zheka____]

@@jenix102 флайтрадар, прямо сейчас над польшей позывной nato02, самуль боинг е-3в sentry. Маленький? )) рег. lx-n90443. Пожалуйста, открытая инфа.)) А рядом с ним svf680, рег. 102002. И то и то средства рэр. Первое судно большой самолёт с радаром, наверно больше нашего ил76, а второй маленький самолёт. И то и то не новое, но наверно обновляется, модернизируется и строится новое. Желаю чтобы и Россия не отставала в этих системах.

[@СергейАпостолов-з9ь]

Сначала решите вопрос с их сохранностью ,что бы так бездарно не терять такие важнейшие машины

[@ВалерийЕрёмин-ц1я]

Хотелось бы видеть на борту пару тройку ракет воздух воздух.

[@brankoslavglagol89]

Hlavně pak letadlo za miliardy nenechte stát na volné ploše, kde ho zničí dron za 20000$

[@sev5737]

Вы правы. Но наши генералы слишком надеются на "Ядерный щит", поэтому не берегут обычную технику. Во всей России ни на одном аэродроме нет ангаров. Поэтому один самолет ДРЛО был уничтожен в Беларуси дроном прямо на стоянке. Правда, его стоимость не $ несколько миллиардов, а $ 300 000. Ну а людей у нас и вовсе не берегут. Генералы говорят: "Бабы еще нарожают")

[@ДмитрийШулаев-ж8л]

Он устареет быстрее чем его запустят в производство! Если он уже не устарел!))))

[@ВикторТумаев-ю9х]

Нет, не устарел.

[@user-zo7eq1bl9k]

Еще бы могли защитить эти самолеты, а так грош цена им

[@ser-vano]

Для ЦУ Гермесам и Искандерам оочень полезен будет😊

[@rdxedf5923]

Гермеса не существует, этот проект провалился

[@ser-vano]

@@rdxedf5923 при каких обстоятельствах?

[@АлександрЯковенко-ж1и]

СОВРЕМЕННЕЙШАЯ ТЕХНИКА ОБЯЗАНА ДАВАТЬ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ ДЛЯ РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКИХ СИСТЕМ находящихся вблизи к боевым действиям с выбором тех кто находится в более выгодных условиях и мгновенного проведения выбора боеприпаса и выстрела без участия экипажа... Экипаж САУ обязан поддерживать постоянную боевую готовность к выстрелу., а так же для ведения экстренной стрельбы по указаниям принятым по радиосвязи...

[@АлександрАлександр-т4ф4з]

🇷🇺⭐⚔⭐🇷🇺

[@samcyber9410]

Турбовентиляторных двигателей как не было так и нет.

[@linkerloader47]

По каким-то причинам сроки сдвинули вправо! 🤬 Да вы что бл..ь, представляю если бы товарищу Сталину И.В. доложили, что сроки сдвигаем вправо!☝️🤬⚡ Выстроить в ряд вдоль стены верхушку ответственных за провал и пли !😡💯👊

[@johnsilver8507]

Систему опознавания ``свой-чужой`` нужно делать, а то опять ПВО по нему отработает. Ну и спутниковую группировку нужно, но это уже только США может себе позволить.

[@ВасилийИванов-щ6ю]

Или Россия + Китай.

[@johnsilver8507]

@@ВасилийИванов-щ6ю Не потянут, США всех умных людей на планете скупает, по этому всегда на шаг впереди.

[@jenix102]

А сроки сдвинули вправо😂😂😂 А потому что инжкнеры сбежали от нищеты и хамства военных уродов. Я сам инж, я хорошо знаю, как это происходит, 3 раза сбегал с таких контор, больше всё, 20 лет туда не ногой, кстати принимал участие в разработке а50 в 90е. 2024-0616

[@user-ul9zt2ww6o]

Еще лет 10 и первый самолет встанет на боевое дежурство.

[@АлексОгонек-к6ц]

начнет лётные испытания

[@РусланИванов-ц8ы2б]

"Производство по каким-то причинам сдвинули вправо.....", стесняюсь спросить, а они что умеют по-другому? Они всегда говорят одно, а потом сдвигают сроки вправо на "один-два" года. Сроки крутятся бабло мутится. У бездарей, занимающих чужие места, всегда так.

[@jenix102]

Инжкнеров уволили или они сбежали от нищеты и хамства

[@MOOnLight2k]

Мы завершаем испытания а100 чтобы скорее начать делать а50 ? Логика отдыхает

[@romainkerch]

если правда то хорошо. но не верится. одна болтовня повсюду и фальшь. дураки повсюду.

[@PHILIPPOV_EVGENY]

Морально Устаревшее А-50 Выпускать НЕЛЬЗЯ В Бою 2 Места Небывает!