Deutschland vor der Wahl: Wie Populismus den Wahlkampf verändert | Politbarometer2Go

[@Zombiemuffin.]

Ich möchte alle Parteien beim Kochduell gegeneinander antreten sehen.

[@heinz-juergenmeissner3126]

OK, also Söder mit Weißwurst und Kartoffelsalat, Scholz mit Grünkohl und Pinkel, FDP macht Kaviar mit Buchweizenpfannkuchen im Sauerrahm, AfD mit Schnitzel und Pommes, Grüne setzen auf Humus und Tofu und BSW kreiert Pelmeni nach Mütterchen Art.

[@AlexCio]

das wäre sinnvoller als alles was danach kommen wird ^^

[@parthman]

@@Zombiemuffin. solange Weidel keiner das Schnitzel klaut.

[@holgermuller3597]

Weidel würde nur braune Soße anrühren.

[@nadjaalberts916]

Wäre sicher sehr unterhaltsam! Ich tippe auf Scholz und Habeck als Gewinner.

[@justingewaltig684]

Wurde die CSU nicht betrachtet, oder was war da los?

[@fabianschulze4835]

Das ist nichts anderes als die AFD aus Bayern

[@oliveryt7168]

@@fabianschulze4835 CSU ist CDU im konservativen Kleid..

[@Blex_040]

Union generell wurde mit Merz als Beispiel gebracht, aber ich gebe dir recht, ich denke Markus Söder ist das beste Beispiel für einen starken Populisten aus der Union

[@powerman694]

@@fabianschulze4835 mein Beileid wie verblendet und realitätsfern man sein muss, um die CSU mit der AfD gleichzusetzen. Gute Besserung !

[@powerman694]

@@fabianschulze4835vbbj

[@hanneshampel3303]

Diese Wahl wird wichtig für unsere Zukunft. Ich bitte wirklich jede Bürgerin und jeden Bürger, die sich überlegen wählen zu gehen die Wahlprogramme ihrer favorisierten Parteien einmal genau anzusehen. Ich merke, dass ich da mit denen der populistischen Parteien persönlichen nicht resoniere. Wer da nicht meiner Meinung ist der möge das gerne sein. Aber bitte schaut euch ganz genau an was dort geschrieben wird und überlegt, was das für Konsequenzen für jeden selber haben könnte. Ich finde wir als Wählende Sind ebenso in der Pflicht uns selbst vorher zu informieren und kritisch zu hinterfragen, ob das was wir da im Affekt gerne ankreuzen würden auch wirklich Sinn macht. Zum Wohle jedes einzelnen, aber auch dessen unserer Mitbürger und Familien und Freunde. Es wird immer schnell vergessen, dass wir selbst auch in der Pflicht sind. Ich appelliere also, sich ein bisschen Zeit zu nehmen, sich durchzulesen, was die Inhalte sind und sich dann kritisch zu hinterfragen: „will ich das eigentlich wirklich?“. Das wäre fair und ich finde, das sind wir unseren Nähesten und Nächsten schuldig. Danke für eure Aufmerksamkeit ❤

[@roxaroo]

Danke für diesen Kommentar! ☺ Ein gut gemeinter Rat und nicht mit Finger auf Leute zeigen, hätte ich mir für diese Kommentarsektion öfter gewünscht. 🙏

[@Tohoka78]

Grundsätzlich richtig, der Wähler (Pardon, das ich nicht dem Mainstream des Genderns aus tiefster Überzeugung folge) sollte sich aufmerksam die Wahlprogramme durchlesen. Jedoch wird dieses für dem staatlichen Rundfunk, der wir in dieser Sendung alles versucht systemkritische Parteien zu verunglimpfen, nicht schmecken. Das Wahlergebnis würde überraschenderweise anders ausfallen, als was man uns jeden Tag versucht zu prognostizieren. Also, ein aufmerksamer Blick in die Programme, Abgleich mit den realen Problemen, die jeder Spürt und ob die Altparteien bisher eine Lösung respektive Verbesserung herbeigeführt haben. Das ist lebendige Demokratie!

[@Bean-Ice]

Wenn man die Parteiprogramme liest, ist es vor allem auch wichtig, aus den Informationen den Umkehrschluss zu ziehen, über die Folgen nachzudenken und zu schauen, welche Informationen fehlen. Denn jedes der Parteiprogramme hört sich auf den ersten Blick positiv an. Hier mal ein Beispiel aus dem AfD Parteiprogramm zum Thema Rente: „Wir wollen deshalb jedem ermöglichen, länger zu arbeiten und im Einvernehmen mit dem jeweiligen Arbeitgeber zum individuellen Wunschzeitpunkt den Ruhestand anzutreten. Die Rentenhöhe hängt dabei von den eingezahlten Beiträgen und dem Renteneintritt ab. Wer länger arbeitet, bekommt entsprechend mehr Rente.“ Klingt erstmal ziemlich fair. Man darf selbst entscheiden. Aber im Klartext bedeutet das: Wer länger als die momentanen durchschnittlichen 38 Jahre arbeitet, wird belohnt. Wer aus Gründen nicht länger arbeiten kann oder will, hat mindestens mal keine Vorteile. Das trifft vor allem Menschen, die körperlich hart arbeiten und irgendwann nicht mehr können. Also Handwerker, Bauarbeiter, Lageristen, etc. Diese Menschen sind auch häufig keine Spitzenverdiener, was die Rente im Verhältnis noch kleiner ausfallen lässt. Solche Informationen stehen natürlich nicht in den Programmen. Das muss man sich selbst erschließen. Das macht das „sich informieren“ gar nicht so einfach.

[@carma3444]

Guter Kommentar. Was ich beobachte ist, dass viele Menschen nicht sehen, dass auch Politiker Bürger sind und, besonders im kommunalen Bereich, ehrenamtlich arbeiten. Demokratie ist KEINE Dienstleistung. Mitbeteiligung ist erwünscht und das Mindeste ist, sich die Wahlprogramme anzuschauen.

[@classicclique9244]

Ein schöner neutraler Rat, danke

[@Sistersclassics]

DAs zweite Kochrezept für Populismus ist seit Jahrhunderten: Einfache Lösungen für komplexe Probleme anzubieten, um die "einfachen" Leute nicht zu sehr zu fordern. Das erste Rezept ist - wie hier geschildert - eine Trennlinie zwischen denen "da oben" und "wir unten" herzustellen.

[@slappymcface]

Sehr richtig Und dagegen was zu tun ist fast unmöglich, weil das Problem Populismus auch wieder zu komplex ist, weswegen es von allen Seiten als kampfbegriff verwendet wird ohne das Problem selbst anzugehen

[@alexanderbonnet3494]

Komplexe Probleme lassen sich nur einfach lösen….na? Ist der gordische Knoten geplatzt?

[@AlexCio]

Ich denke es ist extrem unvorteilhaft dass man sogar jetzt 2024 immer noch zu wenig Medienkompetenz in Schulen fördert, weil das genau Populismus entgegenwirken könnte. :(

[@pinktfatrabbit]

Nicht nur Medienkompetenz. Auch Propaganda Taktiken sollten an Schulen gelernt werden.

[@TheOOLooLOo]

Absolut richtig.

[@JohnCena-yu4mj]

Dabei ist das so einfach. Glaube nichts aus dem Internet. Dazu gehört auch ÖRR 😂👍

[@TheOOLooLOo]

@JohnCena-yu4mj nichts glauben aus dem Internet ist sicherlich nicht die Lösung. Man muss halt mehrere Quellen einbeziehen und lernen, Falschinformationen besser zu erkennen.

[@JohnCena-yu4mj]

@@TheOOLooLOo und wie das die Lösung ist. Es gibt einfach null Mehrwert, wenn man irgendetwas aus dem Internet einfachso glaubt. Die Konsequenz ist man muss lernen selbst zu denken.

[@derJackistweg]

Mein Lieblings Zitat ist ja: "Wir sind angetreten, gegen die Arroganz in Berlin." Und danach wurde ein Partei gegründet, die den Namen trägt ... der Gründerin 😂 DAS nenne ich gelebte Bescheidenheit und Demut.

[@AlexCio]

Das wird immer verschwurbelter ^^

[@yzger]

Abgesehen davon, ob du inhaltlich richtig liegst (tust du nicht), stimmt dein Argument nicht einmal der Form nach, weil Arroganz und Demut keine Gegenegriffe sind. (Der Gegenbegriff zu Arroganz ist Bodenständigkeit, der zu Demut - Hochmut)

[@andreasparzer1226]

​@@yzgerHochmut und Arroganz teilen sich die selbe Zahnbürste, du Paragrafenreiter!

[@JamieJohnson-h4o]

Sie hat selber gesagt, der Name ist nur vorübergehend

[@nockcx]

​@@JamieJohnson-h4o ich würde in den boden versinken wenn ich meine eigene Partei auch nur vorübergehend nach mir selber benennen würde, das ist sooo peinlich 😅

[@slonchaify]

Wie kann man da die Union rauslassen? Also wählen eher 55 Prozent Populistische Parteien.

[@ivorytorea]

Auf alle Fälle wählt eine Mehrheit Parteien, die lieber gegen andere Parteien kämpfen, anstatt für anständige Politik einstehen, die die Menschlichkeit ihrer Bürger ehren würde. Ich würde sagen, dass kann man auch einfach unterstellen und noch einfacher beweisen. (Und ich muss leider auch sagen, dass ich mich damit etwas gegen Mirkos jahrelanges rumgehampele mit der Begrifflichkeit des Populismus aus Historikersicht stelle. Meine Grundlage ist einfach eine andere.) Populismus kann in seinem Grundsatz niemals als Mittel für eine Demokratie einstehen, da unsere Politiker Vertreter der ehrlichen Interessen ihrer Bürger sein sollen. Populismus kann in seinem Grundsatz diese ehrliche Meinungsbildung nicht widerspiegeln, da es sich bei ihm immer um eine bewusste Verkürzung, Veränderung, oder Verunglimpfung ehrlicher Sachinhalte handelt. Populismus kann nur nutzbar sein, für Leute, die andere Leute damit manipulieren wollen. Selbst wenn ein Populist gute Absichten hätte, wäre es ein grundsätzlicher Widerspruch zu ehrlicher Politik. Populismus der zusätzlich noch gegen die wissenschaftliche Methodik einsteht, kann damit nur Manipulation mit unlauteren Zwecken sein. Auch das sehen wir bei der Union. Gerade in den letzten Jahren in ihrer Anti-grün-kampagne haben ihre antiintellekutellen Falschaussagen systematische Ausmaße angenommen. Sehe ich also diese Grundsätze für bösartige Manipulation des Wählers zum Selbstzweck des Politikers bei der Union, dann sehe ich sie natürlicherweise in der AFD nur noch mehr. Also ja, genau was du sagst, es sind über die Hälfte der Wähler, die momentan manipuliert werden durch diese bösartige Art der Politik um gegen ihre eigenen Interessen zu wählen. q.e.d.

[@HansPeter-ki9yw]

Habe die grünen leider bisher gewählt. Tut mir leid die müssen da auch umbedingt rein. Feministische Wertegeleitete Ausenpolitik? Reisen möglich mit Öffis und Linien Flügen? Grünes Wirtschaftswunder? usw usw usw. Einfache Antworten alles Emotionalisiern wenig Fakten sondern eher gefühlte Fakten heranziehen das ist der Politikstil der grünen.

[@marivoss5639]

Haben Sie Merz nicht gehört?

[@Dämonen_Queen]

LAST EUCH NICHT VON DEN LÜGEN DER AFD MANIPULIEREN BITTE WÄHLT BITTE LIEBER DIE LINKE FÜR EIN BESSERES SICHERES DEUTSCHLAND SIE SIND GEGEN KRIEG UND DAS HIER JEDER EINWANDERN DARF FÜR MEHR SICHERHEIT UND EIN BESSERES GESUNDHEITSYSTEM WÄHLT IHR DIE AFD IST DEUTSCHLAND VERLOREN UND ES GIBT KRIEG UND KEIN STROM MEHR UND ALLES WÜRD NOCH TEURER GEFÄHRLICHER

[@Dämonen_Queen]

​@@ivorytoreawählt die linke bitte❤

[@pedrorivera8255]

Jede Partei, egal ob links, Mitte oder rechts, bedient sich populistischer Aussagen.

[@desputnikcommander]

Sicherlich. Sicher auch jeder einzelne Mensch. Aber garantiert in stark unterschiedlicher Dosierung.

[@blablabla-uz9zj]

Vorsicht vor Relativierung der Gefahr, welche Parteien sich den Populismus wirklich unter die Fahne geschrieben haben. AFD ist und bleibt die größte Gefahr für die deutsche Demokratie.

[@magischerteufel5734]

So ist es. Bei den Bundestagsreden sieht man das bei allen Politikern. Das betreute Denken kann sich das ZDF gerne ersparen.

[@SausAge-e1x]

@@desputnikcommander Populismus ist eine politische Strategie, die einfache Lösungen für komplexe Probleme anbietet. Dies tun alle Parteien und alle Politiker und der ÖRR?

[@desputnikcommander]

@@SausAge-e1x in verschiedenen Ausprägungen ja. Manche tun es per System, manchmal geschieht es auch aus versehen, und wieder eine andere Situation ist dass eigentlich ehrliche Politiker irgendwie dahin gedrängt werden. Ich sage mal, dass dadurch dass ich in der Politik aktiv sein würde, wenn meine Lebensumstände dies zuließen, ich darauf schließen würde dass andere es tun. Und wenn es Leute sind wie Ich, tun sie es aus Überzeugung fair und richtig zu handeln. Aber ich weiß auch, dass man in dem System zu Handlungen und Aussagen gedrängt wird, die man evtl. ablehnt oder hinterher bereut. Es wäre ein anderer Ton nötig, bessere Formate

[@toleranz8059]

Sorry! Aber Deutschland kommt mir aktuell vor, wie ein Wirtschaftssimulator am Pc an dem ich total besoffen eingepennt bin.

[@FunuFunununu]

pahahaha geil! 😂

[@AstridBoberg-gy8jt]

​@@FunuFunununu Das liegt daran, dass du nicht verstehst, worum es geht!

[@FunuFunununu]

@@AstridBoberg-gy8jt wer hat dir denn in den Schuh ge*ottot? 🤣

[@johnmisterxq5628]

Mir ist der Populismus egal, ich will in Deutschland von meiner Hände Arbeit gut leben können und das wird immer schwieriger :-(

[@The_Daliban]

Genau das ist ja das Problem. Populismus ist eine von Opportunismus geprägte, volksnahe, oft demagogische Politik, die das Ziel hat, durch Dramatisierung der politischen Lage die Gunst der Massen (im Hinblick auf Wahlen) zu gewinnen.

[@CD-kg9by]

Und deswegen wählst du populistische Parteien, die dir was vom Pferd erzählen und keinerlei Lösungsansätze bieten können?

[@jayz-holm]

Wegen diesen Alt Parteien sie führen es in den Abgrund und in den Krieg ! WACHT DOCH AUF schau dir die Realität an uns werden nur Lügen vorgespielt

[@adrians9479]

@@The_Daliban Schwachsinn. Hast du beim Video überhaupt zugehört? Populismus bedeutet, dass man komplexe Inhalte vereinfacht darstellt. Ja dazu zählt auch für komplexe Problemstellungen einfache Lösungen anzubieten. Ob sie am Ende fruchten oder nicht, kannst du doch gar nicht beurteilen, oder denkst du, du bist ein Experte in diesem Gebiet?

[@The_Daliban]

@ du hast es geschafft, die Definition vorzutragen und dann falsche Schlüsse daraus zu ziehen und das alles in einem Absatz. Glückwunsch🥰

[@NikolasHonnef]

Populismus ist inzwischen vor allem ein ziemlich unnützer Kampfbegriff meiner Meinung nach. Jeder versteht darunter was anderes, populistisch sind immer die anderen, etwas neues und vlt. auch radikales wird zum Schutz erstmal als Populismus betitelt (manchmal stimmt's, manchmal nicht), usw. usw. Was mich viel eher interessiert: Sind Aussagen von Politikern relevant (oder wird abgelenkt), wahr (sollte klar sein) und vollständig (oder wird was wichtiges verschwiegen)? Falls ja, dann kann es auch sehr gerne gegen die Eliten gehen, aber niemals pauschal gegen Minderheiten.

[@pinktfatrabbit]

Viel wichtiger wäre mal eine Erklärung was "Framing" ist. Das wird aber nie passieren, dass sie es hier selbst betreiben

[@parthman]

@@NikolasHonnef es gibt Definitionen. Da braucht man nichts erklären. Nur weil ein paar Verwirrte das anders definieren, heißt das noch lange nicht, dass das wahr ist, was die da von sich geben.

[@coussssss]

@NikolasHonnef das sehe ich auch so... einer von mittlerweile unzähligen Kampfbegriffen.

[@joeferreti9442]

Das stimmt so nicht.

[@KiraGlueck]

​@@pinktfatrabbitgib doch bei yt ein "was ist framing?" Oder, eine sehr große Empfehlung: das Buch von Elisabeth Wehling "politisches Framing" Das erklärt auch gut, dass WIR ALLE IMMER fragen, da wir Sprache gar nicht anders nutzen können. Und daher nie die Frage ist, ob wir framen, sondern wie. Auch das Buch "politisches Storytelling" behandelt das sehr gut

[@stefanlilienthal6072]

Wer die Linke als populistisch einstuft, muss das im Grunde auch mit allen anderen Parteien (in letzter Zeit verstärkt der CDU/CSU) machen.

[@taschenhoehle5117]

sind halt in Teilen sozialistisch. Also für mehr Gleichheit, Regulierung und Vermögensbesteuerung.

[@gevorex2972]

Die Einstufung ist von 2022 und da war Sahra Wagenknecht noch Mitglied der Linken.

[@nadjaalberts916]

Ich wäre mit dem Vorwurf eher vorsichtig.

[@omarelb.3996]

Per Definition überhaupt nicht. Gerade die Argumentation mit Eliten ist primär bei AFD, BSW und Linke der Fall, diese Terminologie wird von den anderen Parteien nicht verwendet. Zwischen den Parteien werden lediglich Eliten anders definiert.

[@Domonnok]

Spitzenpolitiker der CDU/ CSU hetzen gegen Gendersprache, Migranten, Bürgergeldempfänger jede Woche in Talkshows. Das eine "wir gegen die" Mentalität erzeugt werden soll, finde ich überdeutlich. Es fehlt evtl. noch das Kriterium, dass sie gegen die Eliten hetzen (da sind die linken besser ;)). Ich stimme daher zu, dass diese Parteien in Teilen populistisch sind.

[@lukasderdicke]

Interessanter Beitrag! Was mich jedoch viel mehr beunruhigt als Populismus an sich, ist die aktuelle Wahlprognose, bei der über 50 % der Wähler konservative oder rechte Parteien wie CDU (ca. 30 %) und AfD (ca. 20 %) unterstützen. Diese Mehrheit zeigt, wie stark konservative und rechte Strömungen derzeit in unserer Gesellschaft Zustimmung finden - und das macht mir ehrlich gesagt mehr Bauchschmerzen als die Debatte um Populismus.

[@hartz4935]

Heil nicht rum :) Wenn Konservativ gewählt wird, ist das so 😊 Das ist Demokratie - da brauchst du keine bauchschmerzen haben

[@mrsirkosky7618]

Mir macht die Raumnahme durch den Islam Bauchschmerzen.

[@dominikmannl6765]

Du musst aber auch sehen warum diese parteien deutlich mehr Zustimmung finden. Alleine der Faktor dass ein Wahlkampf mit Brandmauer gegen die AFD statt kommunikation geführt wird ist ein riesiger Werbefaktor für die AFD. Talkshows von Spitzenpolitikern und Kanzlerkandidaten werden ohne AFD veranstaltet, und das obwohl diese Partei weit vor Grünen und SPD liegt. Wenn immer nur diese Wähler beschimpft werden ohne die Kanzlerkandidatin in einem direkten öffentlichen Gespräch eventuell durch handfeste Fakten, Abläufe und Umsetzungspläne ins schwanken zu bringen und eventuell aufzuzeigen dass diese Wahlkampfversprechen der AFD nichts als heiße luft sind, wird sich an diesem aktuell sichtbaren Trend auch nichts Ändern. Der Faktor dass die AFD in keine TV- Duelle eingeladen wird oder kurz vor stattfinden solcher ereignisse von den betroffenen Politikern oder welcher anderer Fraktionen verhindert wird, spielt der AFD natürlich massiv in die Karten. "Die wollen nicht mit uns reden, weil sie genau wissen dass sie gegen unsere Argumente nicht ankommen". Das ist mit die leichteste form des Wahlkampfes und sie funktioniert sehr gut offensichtlich.

[@Giab-ps8cs]

Was ist an konservativ so schlecht?

[@gameplayerworld]

Nach aktuellem stand kann ich keine der führenden Parteien wählen. Es wird mir zu viel beleidigt und zu viel mit den Finder auf andere gezeigt. Anstatt vernünftig vorschlagen zu bringen die wirklich realistisch umsetzbar sind wird viel versprochen ohne eine mögliche Umsetzung vorzulegen. Wenn mal was vorgeschlagen wird ist das oft nur wenig hilfreich oder sogar schädlich. Dafür verschwenden wir sehr viel Geld. Ich will damit nicht sagen das es nicht alles schlecht ist. Es gibt mit Sicherheit Dinge die gut umgesetzt wurden.

[@katinkaraab1964]

Die Vorschläge der Grünen zu Erbschaftssteuerrecht sind sehr sinnvoll. Das Heizungsgesetz wird von Branchenvertretern gefeiert. Die Bürokratischen Erleichterungen zum Gebäudetyp E fanden großen Anklang bei Verbänden und die bürokrataichen Erleichterungen im EE-Bereich haben ein Wachstum von 15% in 3 Jahren ausgelöst. Die BMWK-Förderung hat 100.000 Mittelständer unterstützt. Mit freundlichen Grüßen die Grünen.

[@lukas8385]

Robert Habeck ist eigentlich fast nur auf inhaltlicher Ebene unterwegs. Er ist Politiker bei den Grünen und sogar deren Kanzlerkandidat. Den könntest du dir noch mal ansehen. Ansonsten ist es bei der spd auch nicht so viel auf persönlicher Ebene😊

[@carma3444]

Robert Habeck macht doch genau das. Den Inhalt in den Mittelpunkt stellen und auch die anderen Parteien dazu aufzufordern, endlich mit den Diffamierungen aufzuhören und gemeinsam an Lösungen zu arbeiten. Schau dir mal seine Reden an.

[@HeimatIiebe]

@@katinkaraab1964 Du solltest dich schämen hier auch noch damit zu prahlen, die Steuergelder der arbeitenden Bevölkerung für schwachsinnige Ziele verschwendet zu haben. Mit freundlichen Grüßen, ein Mann mit Hirn.

[@Dämonen_Queen]

LAST EUCH NICHT VON DEN LÜGEN DER AFD MANIPULIEREN BITTE WÄHLT BITTE LIEBER DIE LINKE FÜR EIN BESSERES SICHERES DEUTSCHLAND SIE SIND GEGEN KRIEG UND DAS HIER JEDER EINWANDERN DARF FÜR MEHR SICHERHEIT UND EIN BESSERES GESUNDHEITSYSTEM FÜR MEHR GLEICHBERECHTIGUNG UND MEHR GELD FÜR ARBEIDENDE EINFACH MALL GUCKEN IN KZbin WÄHLT IHR DIE AFD IST DEUTSCHLAND VERLOREN UND ES GIBT KRIEG UND KEIN STROM MEHR UND ALLES WÜRD NOCH TEURER GEFÄHRLICHER

[@emanuelgarcia2034]

JEDE Partei ist im Kern populistisch, sonst würden die nicht gewählt werden. Und nur weil jemand populistisch agiert, heißt das nicht das die Information falsch ist oder derjenige nicht das Beste für das Volk möchte. Genau dafür wähle ich diese. Ich bin Bürger Deutschlands, also wähle ich primär die Parteien die dafür sorgt dass es Deutschland (und damit mir und meiner Familie) gut geht.

[@lotharkanert557]

@@emanuelgarcia2034 Also reiner Egoismus. Und was ist mit dem Rest der Welt und solchen Werten wie Moral, Menschenrechte, Mitgefühl oder Menschlichkeit?

[@ex-oriente-lux]

Andersdenkende permanent als "Nazis" zu dämonesieren, den Hass gegen den politischen Gegner anstacheln - mit der Folge , daß sich jeder Irre als "Widerstandskämpfer" fühlt, ist natürlich nicht populistisch ?

[@cuteEvilEntity]

Leute sagen Nazisachen und werden dann als Nazi bezeichnet. Und dann kommen die großen Relativierer wie du einer bist und tun so, als ginge es nur um "eine andere Meinung"...zugegeben, das ist eine clevere Taktik :)

[@tomquark9002]

Hierbei ist das Wort demokratiefeindlich viel treffender als andersdenkend

[@Denazification-t1s]

Wenn erbärmliche kleine Nazihetzer, die jeden Tag rechtsextremen Spam und Lügen verbreiten, sich darüber beschweren, dass sie als das bezeichnet werden, was sie sind, dann sind sie immer besonders verlogen und lächerlich.

[@noooeels367]

Nein. Man nennt euch nicht Nazis, weil ihr bloß "andersdenkend" seid, sondern weil ihr Nazis seid.

[@derJackistweg]

Wenn jemand ein NAZI ist, sollte man den auch NAZI nennen. Wo ist das Problem? Siehe Matthias Helferich, der schrieb: "ich bin das freundliche Gesicht des NS:" ach ja, der war bei der AxD - logisch.

[@ScreamyBanana]

Gegen Populismus, für Realismus und konstruktive Diskussion!

[@dragondragon1333]

Das wäre ein Traum 😕 und es ist es wert, daran zu glauben 😀 als nicht, weil sonst, sehr deprimierend 😒 Man findet sich damit ab und gewöhnt sich dran 🤤

[@Schnitzel2368]

Aktuell kann man die Politik nur noch als entfremdet bezeichnen. ALLE. An der Stelle, danke für den rein Fakten basierten Bericht.

[@KasraAhmadi-sb2kv]

Aktuell ist aber sehr großzügig. Ich würde mal eher so seit Minimum 20 Jahren sagen.

[@mr_mouse3042]

Söder, Weidel, Wagenknecht! 🤮

[@julianfang3483]

Ich finde die deutsche Definition von Populismus seltsam. Sie rechtfertigt doch eigentlich bestimmte Machtverhältnisse und gibt Mächtigen ein einfaches Stichwort, um auf Kritik zu reagieren. Ich finde da gäbe es bessere Möglichkeiten, die kritikwürdigen Aspekte von Parteien zu definieren.

[@pinktfatrabbit]

Die Definition von Wörtern wechseln in Deutschland fast täglich

[@normanmirs9074]

Es gibt schon einen Unterschied zwischen Kritik und Populismus. Populismus mag eine Spielart verpackter Kritik sein, aber für einen politischen Diskurs gehören auch klare Fakten auf den Tisch, keine Pseudoargumente. Ein schönes Beispiel dafür war eine der aktuellen Lanz Sendungen zur CDU Strategie. Da hat ein Volkswirt das Wahlkampfpapier einfach absolut mit Fakten zerrissen. Das ist für mich wahre Kritik und da kommt niemand so schnell mit kommunikativen Tricks raus.

[@pixelpusher1393]

@julianfang3483 Wird in dem Video denn eine klare Definition von Populismus gegeben? Sehe ich eher nicht, und das kann man durchaus kritisieren. Zu Beginn sollte eine Begriffsdefinition stehen, damit klar ist worüber gesprochen wird. Immerhin wird soviel klar daß Populismus eine umstrittene Methode ist, politische Inhalte zu transportieren, die sehr gerne bestimmte Minderheiten als Feind des normalen, ehrlichen, arbeitenden Durchschnittsdeutschen (eben des Volkes) darstellen. Wie diese Minderheiten nun charakterisiert wird (elitär, reich, fremd, nicht dazugehörend, usw.) bestimmt, ob es sich um Populismus von rechts oder von links handelt.

[@vassilij756]

das Wort wird stark instrumentalisiert und verliert langsam an ihrer Bedeutung.

[@JohnCena-yu4mj]

Das ist die ZDFsche Definition, nicht die deutsche Definition von Populismus 😮

[@GiKeA]

Also das "grüne Wirtschaftswunder" war keine populistische Ausage?

[@derJackistweg]

Naja dieses Video. Zielgruppe wohl eher Jugendliche und nicht-akademiker. Ich würde eher das Video von Mai empfehlen, die in simplen Bsp. gezeigt hat, wie man Populistische Aussagen erkennt. Mich stört doch sehr, dass die (aktuelle) CDU nicht mit ins Boot gesetzt wird, auch wenn 1 Scene Vom Määrz gezeigt wurde. Es fehlen solche Dinge, wie Paschas in Schulen oder Ukrainer, die sich die Zähne vergolden lassen. etc.

[@heinz-juergenmeissner3126]

Stimmt, mittlerweile liegt die CDU /CSU fast auf gleichem Niveau wie die AfD und BSW was Populismus betrifft.

[@dAaron457]

Ich würde tatsächlich alle größeren Parteien als populistisch bezeichnen, gerade auch Grüne und Linke

[@derJackistweg]

@@dAaron457 Bsp.?

[@detonar-2598]

@@dAaron457 Welche Aussagen der Grünen würdest du als Populistisch bezeichnen? Nur aus Interresse.

[@dAaron457]

@@detonar-2598 Bei den Grünen ist es durchaus üblich nach jedem Hochwasser o.Ä. auf irgendwen zu zeigen, dass es DURCH die mangelnde Klimapolitik bzw. sogar durch bestimmte Co² Ausstöße (sowohl auf den Staat als auch Einzelpersonen oder Unternehmen bezogen) zu so etwas komme, obwohl der Zusammenhang von deutscher Politik und einzelnen Wetterphänomenen erstmal unglaublich weit auseinander liegt. Das ist für mich schlimmste Hetze und ein Spiel mit Angst und Schuld. Ganz nach dem Motto : Hört ihr nicht auf uns, werdet ihr alle sterben.

[@bernd2256]

MrWissen2go schätze ich sehr als neutrale Wissensquelle, wenn es z.B. um kompakte geschichtliche Zusammenhänge geht. Bei innerpolitischen Themen ist allerdings die politische Schieflage wieder unverkennbar. Schade.

[@XY-uc1tw]

MrWissen2go und neutrale ....

[@cesrai]

Wie wäre es damit, eigentlich Konkretes zu nennen, warum seine getätigten Aussagen, nicht richtig waren?

[@cesrai]

@@panorama4526 Schon wieder wurde nichts Konkretes genannt, stattdessen sehr vage Aussagen getätigt. Klaro, die Kommasetzung ist wichtiger als die Aufforderung leerer Behauptungen zu belegen ;-)

[@thenewwave2]

Sehe ich genau so! Vor allem seit er bei FUNK ist....

[@lukas8385]

​@@panorama4526du redest viel ohne etwas zu sagen...Nenn doch konkret, was dir nicht passt oder lass es direkt sein. Inhaltlose Kommentare nerven doch einfach

[@BaU-v3x]

Die Bürger interessiert nur ob die Partei das Land voranbringt bzw Wohlstand mehrt. Der Rest ist von geringer Bedeutung

[@lotharkanert557]

Und genau das ist falsch. Es geht nämlich nicht nur um Geld.

[@MarciOlii]

ZDF, eure politischen Debatten kennt man ja. Demokratisch hochwertig: nur Altparteien werden eingeladen

[@wandtellermann]

ist halt Schwachsinn, du Schwachkopf.

[@pampibulle]

Einfach sachlich falsch!

[@santaclaus0815]

Die AfD traut sich ja nicht mehr. Faktenchecks und so. Anständige Journalisten hätten doch super Lust, Lügner vorzuführen. Was besseres gibt es für einen Journalisten doch gar nicht.

[@perezosa4318]

Prozentual gesehen kommt die AfD in Talksendungen zu kurz. Der ÖRR ist leider im Bezug auf die Situation in Deutschland nicht ehrlich, besonders was die Ereignisse in Magdeburg oder zu Silvester im Berlin angeht.

[@santaclaus0815]

@@perezosa4318 Keine Partei hat ein Anrecht auf Sendezeit proportional zu ihren Prozenten. Was ist das für eine affige Forderung bitteschön? Demokratie lebt von Ideenwettbewerb und Vielfalt.

[@ullalu7227]

„Im Buddhismus sprechen wir von kollektivem Handeln. Manchmal läuft in der Welt etwas falsch und wir denken, es sind andere Menschen, die es tun und wir sind nicht dafür verantwortlich. Aber du bist ein Teil des falschen Handelns durch die Art und Weise, wie du dein Leben lebst. Deshalb ist es äußerst wichtig zu lernen, wie wir unsere Art zu leben so ändern können, dass es mehr Achtsamkeit, mehr Frieden und mehr Liebe gibt. Und damit können wir jetzt beginnen, heute. Aktivisten brauchen eine spirituelle Praxis, die ihnen hilft, weniger zu leiden, Freude zu nähren und mit Leid umzugehen, sodass sie der Welt wirksam helfen können. Mit Wut und Frustration kann man nicht viel tun.“ Thich Nhat Hanh

[@lifewalk244]

Wenn die Defintion ist "Wir gegen die da oben" dann sind die da oben ja nie populsitisch. Genauso Aussagen wie in der DDR "Wir sind das Volk" wären demnach populistisch. Ich denke die Defintion sollte nochmal überdacht werden und greift zu kurz.

[@andreasstricker6355]

Populismus kommt vom lateinischen Wort "populus" und bedeutet "das Volk".

[@magischerteufel5734]

Genau so ist es, die Parole " Wir sind das Volk" deckt den Widerspruch wunderbar auf. Als die Opposition in der DDR das skandierte, waren es " Helden". Jetzt sind es " Populisten " 👍

[@andreassphereo9468]

Hab schon mehrfach versucht einen Artikel der Bundeszentrale für politische Bildung hier zu setzen, welcher das Thema Populismus umfassender angeht. Keine Chance...ist und bleibt hier auf Fremdschäm-Niveau bzw. unterstützt betreutes Denken derjenigen, die wenigstens ihre Stimme unverfänglich abgeben sollen.

[@Wolf-W-M]

Längere und fundierte Beiträge sind hier nicht gefragt, denn min. 95% haben keine wirkliche Ahnung von Politik, geben nur unsachliche Kommentare (ein paar nichtssagende Worte oder Beleidigungen, die mich eh nicht treffen können) ab, die sie irgendwo aufgeschnappt haben, oder noch geistloseres Zeug wie "Troll" oder "Bot", weil sie keine Argumente oder Beweise gegen nachweisbare Tatsachen haben. Traurig aber wahr!

[@Fingolfin2189]

Das Wort Populismus ist doch heutzutage in Deutschland nichts mehr Wert.

[@JohnCena-yu4mj]

ÖRR hat damit nichts zu tun 😂😂😂😂

[@joeferreti9442]

Wieso? Was hat das mit Wert zu tun? Das Wort beschreibt eine politische Methode wie man mit Lügen populär werden kann.

[@Fingolfin2189]

@joeferreti9442 Es tut mir leid für dich das du unfähig bist meinen Kommentar richtig zu deuten.

[@JohnCena-yu4mj]

@joeferreti9442 Bruder er meint das Wort ist inzwischen bedeutungslos

[@Fingolfin2189]

@JohnCena-yu4mj Einge 🐑 verstehen es halt nicht.

[@guenthergrun8545]

Interessanter Beitrag. Ich finde ihn grundsätzlich gut zur Einordnung des Begriffs. Am Ende des Tages ist es ja auch nicht verboten Populist zu sein. Man sollte sich meiner Meinung nach grundsätzlich nur ehrlich damit auseinandersetzen, ob das eigene Modell zur Erklärung der wahrgenommenen Probleme der Welt hinreichend ist. Da gibt es natürlich am Ende nicht die eine politische Wahrheit aber man sollte sich zumindest ehrlich gegenüber den eigenen Vorurteilen machen. Leider sieht man in der politischen Debatte da kaum Selbstkritik, sowohl der Verantwortlichen als auch der Wähler, die diese ins Amt gebracht haben, bzw. bringen wollen. Wir leben nun mal in einer Welt, die vermutlich größere Zumutungen für uns in den nächsten Jahren bereithält, ob wir das wollen oder nicht. Die Frage ist nur, ob wir in der Lage sind gesellschaftlich eine Art gemeinsames Narrativ zu finden, auf dessen Grundlage wir diese Zumutungen und Herausforderungen besser bewältigen können.

[@camarossv8614]

Aus dem DDR - Kochbuch: Deftiges Eisbein nach DDR - Rezept. ☝️👌😂👍🐽( Es gibt nichts Besseres)👌

[@bieristgut2342]

Pfui

[@HeimatIiebe]

@@bieristgut2342 Das Fleisch ist schon ganz lecker, schön mit Senf.👌🏻

[@Crassus_Auratus]

@HeimatIiebe Senf, pfui Teufel. 🤐

[@Crassus_Auratus]

@@bieristgut2342 Keine Sorge, russiche Soldaten werden nicht bis Deutschland kommen, also kann er auch keine Eisbeine amputieren.

[@bravooska5362]

Fleisch ohne Grünzeug... das wird nur nach'm pflücken Braun!

[@fleur3996]

Ach und komisch, dass Merz auf einmal was gegen Vergewaltigungen sagt - vor ein paar Jahren war er da ja noch eindeutig dafür.🤔 Aber halt vermutlich nur, wenn man verheiratet ist.🤨

[@StefanMüller-q7l]

@@fleur3996 um diese linke Legende mal aufzudröseln: er hat gegen einen Paragraphen extra für vergewaltigung in der Ehe gestimmt, weil die sowieso schon nach dem normalen vergewaltugungsparagraphen strafbar war. Daraus zu machen er sei „für vergewaltigung“ gewesen ist eine miese linke Lüge. Übrigens: ALICE FÜR DEUTSCHLAND

[@mrsirkosky7618]

Ist halt eine populistische Falschaussage.

[@rohmilchkasemitoberfrase1145]

Waaas , krass, das würde ich gerne genauer wissen. Kannst du mir ne gute Quelle geben, wo ich das selbst nachschauen kann. Ich kann das kaum glauben das ein deutscher Politiker sich für Sexualverbrechen einsetzt.

[@Bizi1988]

Ja das ist, weil man als Mann mit der Unterschrift am Standesamt ja quasi einen Kaufvertrag unterschriebt. Oder war das nicht so?

[@hartz4935]

Also halten wir fest: Populisten sprechen Themen an, die einen großen Teil an Menschen in Deutschland beschäftigt. Das ist ja Politik und vollkommen normal. Natürlich ist der Ton rau, das ist ja Politik. Ich finde es Quatsch, verschiedene Parteien und deren Vertreter als Populisten zu bezeichnen. Jeder hat seine eigene Rhetorik. Und genau dieses Scharfe und der raue Ton gehören in die Politik. Dies entflammt Debatten und ist sehr wichtig.

[@hartz4935]

Besser gesagt: Wenn man "Populist" ist, ist man nicht besser und auch nicht schlechter.

[@lotharkanert557]

@@hartz4935 Mit dem ach so kleinen Detail, dass Populisten diese Themen bewusst falsch darstellen mit dem Ziel Hass zu verbreiten.

[@playerzzt1262]

Das Problem ist, dass alle immer nur reden und nicht machen.

[@torvenhartz1002]

Populismus bedeutet, nicht das zu vertreten, was man für richtig hält, sondern das, von dem man glaubt, dass es die Wähler hören wollen. Insofern ist das Maß an verbreiteten Lügen ein guter Gradmesser für Populismus. Und da ist die CDU neben der AFD ganz weit vorne dabei.

[@StefanMüller-q7l]

@@torvenhartz1002 aber an der Spitze liegen Grüne, SPD und Linke

[@c.g617]

Meddl loide

[@iizvullok]

Gdrolld wird ned.

[@Werner-1965-Austria]

Liebe Kinder! Eure Eltern, die da oben, wollen euch nicht genug Süßigkeiten geben! Wählt mich - Schokolade in Massen! Euer Schoko Populismus Kasper

[@Stip-rs6gk]

Wenn's wenigstens so wäre. Die Kinder fackeln gerade den Kindergarten ab weil ihnen versprochen wird, dass sie dann mehr Süßigkeiten kriegen. Und obwohl die Kinder checken, dass das Quatsch ist ziehen sie es durch... 🤷‍♂️

[@kevinthiede1434]

Jaja guter sklave

[@piet.1992]

Darum : Bildung ,Bildung ,Bildung 😃

[@lubitz161]

Schokolismus, das faire Schokoladen Startup! Ich sehs 😂

[@Crassus_Auratus]

@@piet.1992 Bildung: Warum täglich Schokolade gesund ist und glücklich macht! Moment, irgendwas ist hier schief gelaufen...

[@heinz-juergenmeissner3126]

Und nun zu den Kommentaren derjenigen, die sich wieder in ihrer Opferrolle suhlen und dabei glauben, dass die Anderen daran schuld sind.

[@Deutschland_erwache]

Aber ja klar sind die anderen Schuld! Oder sitzt etwa die AFD in der Regierung ? Leugnest du gerade die Realität Heinz ?😀👎

[@heinz-juergenmeissner3126]

@Realist_oder_Realitätsleugner Oh, du fühlst dich angesprochen? Na dann.

[@Deutschland_erwache]

@@heinz-juergenmeissner3126 wieso gehst du nicht auf mein Kommentar ein ?

[@The_Daliban]

100%👍🏻

[@heinz-juergenmeissner3126]

@Realist_oder_Realitätsleugner Mein Thread - mein Thema. Du darfst gerne dazu deinen Kommentar abgeben. Und wenn ich deine anderen Ergüsse lese, habe ich ins Schwarze getroffen.

[@simonlangner]

Irgendwie eine ziemlich eindimensionale Betrachtungsweise des Begriffs. Populismus kann zum Beispiel auch sein, wenn man einfache Rezepte, die sich toll anhören, auftischt, die aber das ursprüngliche Problem nicht beseitigen. Wenn man der Auffassung folgt, wäre zum Beispiel die Dönerpreisbremse der SPD oder das Deutschlandticket ebenfalls als populistisch zu bezeichnen. Aber mal abseits von Parteipolitik: Letztlich geht es in der Debatte doch immer nur darum, seine eigene Kernwählerschaft zu bauchpinseln, oft auf Kosten der Allgemeinheit.

[@googlepixelutai8310]

Der Rundfunkbeitrag sollte eingesetzt werden für alle Parteien einen KZbin Kanal und TV Sender, wo alle über News berichten, aber in deren Sichtweise glaube das wäre teils echt Witzig.

[@Walzmine]

Ich stelle fest, nach der Definition des Populismus, ist es perse keine Unwahrheit oder schlecht.

[@hallio111]

genau. Wie das wort "Arschloch". ist auch nicht schlecht, schließlich erfüllt es eine der wichitigsten Funktionen unseres körpers. Wenn ich dich aber so nenne, ist es eine Beleidigung.

[@soylusito99]

"Zwei Gruppenvergewaltigungen am Tag" : das hat der Fritze Merz von der Alice geklaut.

[@adrians9479]

Es ist halt eine Statistik, demnach ein Fakt. Kann ein Fakt populistisch sein oder ist es einfach die Realität?

[@soylusito99]

​@@g.l.m8040Hat er abgeschrieben

[@Stefan-y8i]

​@@g.l.m8040 Mähhhhh.. 😂

[@nadjaalberts916]

So wie große Teile des Wahlprogramms.

[@holgermuller3597]

@@nadjaalberts916 Sehen wir anders. Aber wir sind ja auch keine Zonenbrut.

[@andreasstricker6355]

Aus Sicht eines Schweizer würde ich meinen, euch würde eine direkte Demokratie auch ganz gut tun.

[@Bean-Ice]

Auf gar keinen Fall. Solche wichtigen und weitreichenden Entscheidungen sollten von Leuten getroffen werden, die sich mit der jeweiligen Materie auskennen. Das Volk entscheiden zu lassen, das nicht mehr durchblickt, von welchen Seiten es gerade belogen und beeinflusst wird, wäre fatal. Dann gewinnt einfach die Meinung, die am effektivsten Werbung für sich gemacht hat. Wie übel das nach hinten losgehen kann, sieht man am Brexit.

[@andreasstricker6355]

@@Bean-Ice Was für wichtige und weitreichende Entscheidungen? Prunkbauten für die Regierung? Eure Wirtschaft wurde an die Wand gefahren und die dafür verantwortliche Regierung, hat sich in Luft aufgelöst. Ihr steuert nicht auf eine Rezession zu, ihr seit schon mitten drin, und ausbaden müssen es jene, welche zu zahlen und zu schweigen haben. Wenn eine Regierung am Volk vorbei entscheidet, nimmt der Populismus zu, egal wie sehr man populistische Parteien beschimpft und beleidigt...

[@philament4163]

👍 Ganz Deiner Meinung! Der ÖRR jedoch framed selbst das als rechtsradikal, weil die Altparteien es aus Gründen nicht wollen. Die Gründe sollten klar sein.

[@Flickflauder-83]

​@@Bean-IceDas sagt auch nur ein Obrigkeitshöriger. Niemals will ich in einem Land leben, wo Parteien oder einzelne Politiker alleine entscheiden. Ist halt schon ein einfaches Leben, wenn man sich nicht selbst um die wichtigen Dinge des Landes kümmern muss. Mir kommen da halt immer Schafe in den Sinn, die lassen sich auch gerne leiten.

[@Bean-Ice]

@@Flickflauder-83 Da sehe ich zu einer direkten Demokratie keinen Unterschied. Die Leute entscheiden sich dennoch so, wie es ihnen ihre Lieblingspartei vorsagt. Die meisten haben weder die Lust, noch die Zeit, sich intensiv mit einem Thema auseinanderzusetzen.

[@peterh.9495]

Ich hab Populismus immer als verstärkte Kommunikation in eine Richtung gesehen. Gibt es in einem Thema Pro und Contra-Argumente ist die neutrale Stimme, die Stimme die beide Seiten aufzeigen will und es macht. Populistisch wird es, wenn eine Person nur die eine oder andere Seite oder nur Argumente einer Kategorie benennt mit entsprechender Rhetorik. Das populistische Aussagen häufig systemkritisch sind, stimme ich zu, nur es muss nicht sein. Auch der Mainstream kann populistisch sein, wenn ein Thema nicht neutral und vermehrt die eine oder andere Seite besprochen wird.

[@GUN2kify]

Den Vorwurf, dass Politiker nach dem Volke reden ist etwas was ich schon länger nicht gehört habe .. was war noch mal daran schlecht, wenn man auf den verfassungsmäßigen Souverän hört? Immerhin sind das die Gleichen die zwangsweise diese Berichterstattung ebenfalls finanzieren ..

[@sanjeyvasudev1399]

Aus Kants Perspektive schadet Ausgrenzung den Ausgrenzenden mehr als den Ausgegrenzten. Diese Haltung basiert nicht auf Vernunft, Fairness oder strategischem Denken, sondern auf Angst, Unsicherheit und Unvermögen. Wer andere ausgrenzt, verweigert sich selbst die Chance auf persönliches Wachstum, tiefere Erkenntnisse und die Mitgestaltung einer gerechteren und harmonischeren Gesellschaft. In einer Welt, die nach Fortschritt und Humanität strebt, ist es essenziell, diese Dynamik zu durchschauen und von einer Haltung der Abweisung zu einer Haltung der Offenheit überzugehen. Kants Philosophie verdeutlicht, dass wahre Größe nicht in Isolation, sondern im Mut zur Begegnung und im Respekt vor der Vielfalt menschlicher Existenz liegt. Populismus wird paradoxerweise oft von Populisten selbst thematisiert - sie kennen die tiefergehende Macht dieses Phänomens genau. Heute, mehr denn je, bleibt dies eine bedauerliche Realität. Ebenso wie die Anmaßung, die alleinige Wahrheit über Demokratie und den Verlauf der Dinge für sich zu beanspruchen.

[@gryphonschnitzel7140]

reflektiert meiner intuition nach gut wie peinlich oberflächlich marxistische ideen und generell ideologien jeglicher art von vielen politikern verstanden und angewendet werden. was du schreibst ist eine simple spieltheoretische überlegung die bestimmt indirekt viele grundschulkinder besser verstehen als viele politiker. ah warte eigentlich ist korrektheit und potentialität den meisten egal, sie wollen einfach nur ihre im endeffekt wertlose position und persönliche macht erhalten. ich denke das hauptproblem ist, dass menschen zu schnell gewillt sind die ganze menschheit und zukunft niederen impulsen zu opfern haha

[@theconnoisseur2346]

Die Deutsche Demokratie muss die Kraft und den Mut haben, eine Partei wie die AfD nötigenfalls zu verbieten. Das ist nicht elegant, aber überlebenswichtig für die Demokratie in Deutschland. Schöngeistige Erwägungen sind da nachrangig.

[@nudz1337]

Warum wird die CSU, grade unter Söder nicht genannt?

[@HeimatIiebe]

Weil die Bayern ohnehin einen Dachschaden haben und jedes Wort Verschwendung wäre.😂

[@kerbholzgt]

Wird nicht alles was kein "weiter so" bedeutet als "Populismus" abgetan?

[@CD-kg9by]

Nein. Was für ein dummes Geschwurbel.

[@B.Cahnbley]

Wir "Demokraten" ist auch populistisch.

[@gerigoat3685]

Populisten propagieren aber eher das weiter so, anstatt die Veränderung! Und falls doch Veränderung, dann eher vorwärts in die Vergangenheit!

[@killaknight12]

HÄ?? Die Populisten wollen doch alle "weiter so". CDU, AfD, FDP wollen, dass alles so bleibt wie früher und reden jede nachhaltige Lösung schlecht, selbst wenn sie die günstigste Variante ist wie z.B. Ausbau erneuerbarer Energieerzeugung.

[@__Game-Over__]

@@CD-kg9by der mann hat recht. die propaganda wirkt stark in dir. evtl hilft hypnose

[@heicopontow-sv7mu]

Wenn mir eine Partei Dinge erzählt , die erwiesenermaßen falsch sind , kann ich sie nicht mehr wählen

[@caterinaehlers9939]

Ja wer war zuerst da, die Henne oder das Ei? Logischerweise keiner, weil ohne Ei keine Henne und ohne Henne kein Ei. Finde den Fehler. Ich bin wirklich entsetzt, das so eine dumme Frage ausgerechnet im ÖR gestellt wird, ohne dass sich einer über diese dumme Frage ernsthaft Gedanken macht, weil dann könnte ein einigermaßen kluger Mensch sofort auf die Antwort FALLEN.

[@marcelpi0]

Also ich muss leider feststellen, dass die SPD momentan ganz besonders starke Entwicklungen in Richtung Populismus hat.

[@ex-oriente-lux]

"Die FDP kämpft gegen Dich und gegen Deutschland. Die Union kämpft gegen Dich und gegen Deutschland. Wir kämpfen mit Saskia und Olaf für Dich und Deutschland ! " SPD Hamburg Meinst Du sowas ?

[@karlsensepeng2143]

Immerhin stellen Sie da noch eine Entwicklung fest.

[@marcelpi0]

@@ex-oriente-lux Ja, ich finde aber problematischer, dass der Bundeskanzler direkt aus seiner Position raus persönlich wiederholt Politiker angreift, Journalisten als "Kommunikations-Eliten" bezeichnet, die ihm die falschen Fragen stellen würden und Rentenexperten, die seine Politik infrage stellten, als Teil einer "Establishment-orientierten Expertenlandschaft" bezeichnet und ihnen vorwirft, die Perspektive der einfachen Leute nicht zu teilen

[@The_Daliban]

Im Vergleich zur AfD und dem BSW ist das eine lächerliche Aussage

[@marcelpi0]

@@The_Daliban Nein, dass sehe ich anders. Mit dieser Art und Weise wird die Debatte nur noch schärfer gestellt und das Infragestellen von Fachleuten hebt sich ehrlicherweise nicht mal mehr von der AFD ab.

[@flieger1982]

Was mir auffällt an der deutschen Politik: bei euch geht es viel mehr um den Personenkult der Politiker als um konkrete Inhalte. Ausserdem: da alle Parteien auf Wahlkampfmodus umgeschaltet haben, lassen sich populistische Elemente bei sämtlichen Parteien beobachten. Im Übrigen bin ich gespannt, ob die Brandmauer noch weiter aufrecht gehalten wird - oder fällt, so wie damals in Berlin im November '89...

[@sithlord.6668]

Habeck ist der attraktivste Kandidat 😂🎉

[@katinkaraab1964]

Welche Brandmauer?

[@masks4youmeiners799]

@@sithlord.6668 vielleicht vom Aussehen, aber damit kann man nichts anfangen. Er hat von allen die geringste Ahnung. Wir sind ja nicht bei Bauer sucht Frau.

[@sithlord.6668]

@@masks4youmeiners799 ich weiß nicht mehr welche Politikerin das war, die ihn so beworben hatte. Scheinbar fällt sonst nicht viel ein um ihn anzupreisen.

[@Bohni.]

Die Essensvergleiche bitte das nächste Mal bitte weglassen oder zumindest reduzieren....

[@grandissimi]

Gott sei Dank entscheidet der selbstdenkende noch selbst, wer populistisch ist.

[@martinneumann7810]

Populismus heißt ja nicht lüge. Daher bin ich gern ein Polizist, solange ich ehrlich bin.

[@maxkopfraum]

Ich danke meinen ehemaligen Geschichts-, Kunst- und Deutschlehrerinnen und -Lehrern die uns durch Analyse des NSDAP-Populismus immun gegen die AfD gemacht haben. Offensichtlich war das ja nicht selbstverständlich.

[@svenmuller4546]

Ist es auch nicht. Meine Lehrer:innen haben mich rhetorisch, sowie historisch auch mehr als gut genug dagegen immunisiert. Fairerweise muss man sich aber auch eingestehen, wenn man im Unterricht aufpasst, dann geht das ja alles. Viele nehmen Schule heutzutage auch nicht mehr ernst. Sieht man ja an den Wahlergebnissen zwischen 18-30

[@ex-oriente-lux]

"Die FDP kämpft gegen Dich und gegen Deutschland. Die Union kämpft gegen Dich und gegen Deutschland. Wir kämpfen mit Saskia und Olaf für Dich und Deutschland ! " SPD Hamburg Meinst Du sowas ? 🤔

[@maxkopfraum]

@@ex-oriente-lux Nein

[@ex-oriente-lux]

Politische Gehirnwäsche in der Schule ? Wehret den Anfängen !

[@karlsensepeng2143]

Ich hatte in der Schule einen Nazi Lehrer. In den 60 er Jahren gab es die noch zu Hauf. Der war damals, wie so viele, in der CDU.

[@baris5738]

Mirko macht nur seinen Job: Als Journalist des ÖRR Leute, vor allem junge Leute, zu Spd und Grünen (Cdu) - Wählern machen. Er kann das, von mir aus kein Problem. Nur: Warum muss ich für das Theater monatlich fast 20€ blechen??

[@alexzo5480]

Populismus ist wenn man sich an der Meinung des Volkes orientiert. Also ich finde das ziehmlich gut, dieser Mister hier scheinbar nicht.

[@Fussel57]

Wählen nach bestem Wissen und Gewissen, um weiteren Schaden vom Deutschen Bürger abzuwenden!

[@lotharkanert557]

@@Fussel57 Also Grün. Beste Idee. Denn Nazis und Russlandfreunde mag ich ehrlicherweise nicht so gern.

[@Toeb01]

Es ist viel einfacher zu erklären. Politisch rumschwurbeln und Phrasen dreschen kein Populismus, Fakten und offensichtliche Tatsachen ansprechen - Populismus.

[@lotharkanert557]

@@Toeb01 Einfach nein.

[@pottsau7999]

Dein schlechtestes Video seit Langem. Vielleicht solltest du selber erstmal rausfinden was Populismus ist bevor du dazu Videos machst.

[@janmp2148]

oder es nicht erst definieren und dann falsch anwenden

[@monimarg]

Vielleicht sollte man Frau Weidel mal sagen, wer rumschreit, hat Unrecht. Ich finde ihren Ton und ihre Reden einfach unerträglich, je öfter man ihr zuhört, desto abstoßender wirkt sie. Vielleicht sollte sie es mal mit einem Berater versuchen, der den Tonfall und ihr herrisches Auftreten psotiv beeinflusst.

[@jayz-holm]

Ja ja aber Bearbock und Habeck sind besser wa diese Heuchler oder BlackRock Merz

[@CD-kg9by]

Das kommt beim bildungsfernen, rechten Bodensatz der Gesellschaft aber gut an. Hitler hat damals ja auch nicht aus Spaß in sein Mikrofon geschrien.

[@marcelmarwig5134]

Naja, wer ständig von den ganzen kleinen Kindern unterbrochen wird...

[@StefanMüller-q7l]

@@monimarg sag das lieber unseren Gegnern, den link-Linken.

[@Coldsilfur4]

Naja, kein AfD Fan. Aber die Zusammenschnitte hier sind absolutes Framing. Fängt mit dem zusammenhangslosen Intro ,,Ich lasse mir mein Schnitzel nicht nehmen" an. Wo Weidel kurz danach schmunzelt und das eigtl. auch witzhaft meint. Aber ist klar, dass die ARD hier die Grünen positiv und den Rest als populistisch framed. Wenn die AFD die Rundfunkgebühren abschaffen will, dass das ZDF hier dagegen schießt auf auch populistische Art und Weise..

[@Kaktuskastl]

Populismuskeule einsetzen, um die unfähigkeit der regierungsprotagonisten zu relativieren, ist aber auch keine Lösung.

[@BangaWangaTschanga]

Du hast kein wirkliches Argument gebracht wieso es eine Keule ist und keine berechtigte Kritik? Populismus nennt man das, weil zB die AfD Politik emotionalisiert und weil sie sich einer sehr aggressive Rethorik bedienen. Ich weiß, das kann sich gut anfühlen, gegen die Mächtigen zu sein, aber wenn diese Leute irgendwie selbst an die Macht kommen sollten, werden sie vermutlich dabei bleiben immer die Anderen für alle Probleme verantwortlich zu machen (Trump macht das gut vor).

[@Fireball1981]

Schwarz bringt die Wirtschaft nach vorne, doch zu welchem Preis? Richtig, unsere Innland Infrastruktur hat massiv gelitten. Populismus klingt tatsächlich nach einem gutem Gericht gerade, doch will ich das bestellen? Noch nie war ich auf der Speisekarte so unentschlossen, was ich bestellen möchte

[@edefuchs7085]

Wer Schwarz wählt bekommt Zwangsläufig RotGrün, nur wer Blau wählt kann Schwarz zwingen sich zu ändern.

[@Dämonen_Queen]

LAST EUCH NICHT VON DEN LÜGEN DER AFD MANIPULIEREN BITTE WÄHLT BITTE LIEBER DIE LINKE FÜR EIN BESSERES SICHERES DEUTSCHLAND SIE SIND GEGEN KRIEG UND DAS HIER JEDER EINWANDERN DARF FÜR MEHR SICHERHEIT UND EIN BESSERES GESUNDHEITSYSTEM WÄHLT IHR DIE AFD IST DEUTSCHLAND VERLOREN UND ES GIBT KRIEG UND KEIN STROM MEHR UND ALLES WÜRD NOCH TEURER GEFÄHRLICHER

[@Dämonen_Queen]

​@@edefuchs7085 LAST EUCH NICHT VON DEN LÜGEN DER AFD MANIPULIEREN BITTE WÄHLT BITTE LIEBER DIE LINKE FÜR EIN BESSERES SICHERES DEUTSCHLAND SIE SIND GEGEN KRIEG UND DAS HIER JEDER EINWANDERN DARF FÜR MEHR SICHERHEIT UND EIN BESSERES GESUNDHEITSYSTEM WÄHLT IHR DIE AFD IST DEUTSCHLAND VERLOREN UND ES GIBT KRIEG UND KEIN STROM MEHR UND ALLES WÜRD NOCH TEURER GEFÄHRLICHER

[@janmp2148]

Ich muss sagen das ich Populismuss ziemlich Geil finde. Schön von unten nach oben treten, wie sich das gehört(Linke Politik). Nicht vor den großen Konzernen kriechen wie AFD, CDU/CSU, FDP, SPD und Grünen. Ist aber witzig das die Linke nur zum teil davon betroffen ist. Die AFD würde ich mit Rechts Populismuss, das von oben nach unten treten, nicht zu deiner definition zählen. Die Ampe war aber auch schön am treten nach unten. Naja. Dieser schöne Politikwissenschaftler wird auch schön über Stiftungen durch das Großkapital finanziert. Geile Wissenschaft. Top MrWissen2nachuntentreten. Guter beitrag

[@stgr6669]

Wenn es populistisch ist, zu argumentieren, dass alle im Volk das gleiche denken und wollen, warum sprechen dann auch die Journalisten des ÖRR so, als wäre das so? Da heißt es dann etwa "Frankreich will", obwohl sich vermutlich nicht einmal alle Regierungsmitglieder einig sind.

[@detonar-2598]

"Frankreich will" habe ich schon lange nicht mehr gehört. Meistens werden hier gezielt die maßgeblichen Akteure bezeichnet, sofern möglich.

[@groternehmer8204]

Das ist nicht populistisch, denn dort werden nicht alle einzelnen Franzosen gemeint, sondern es ist (kontextabhängig) verkürzend die Regierung Frankreichs gemeint. Genauso, wenn es z.B. bei uns eine Regierungserklärung gibt, kann man das als "Deutschland will..." bezeichnen. Genauso "VW", "die Industrie" oder "der Handel". Hier sind kontextabhängig die dafür sprechenden Gremien, Organisationen oder Verbände gemeint und nicht jede einzelne Person, die da irgendwie dazu gehört.

[@joeferreti9442]

Ist es nicht. Du liegst falsch.

[@Blex_040]

"Frankreich" ist in dem Kontext aber nicht die Summe aller französisches Bürger oder die Summe aller französischen Parlamentsmitglieder, sondern die französische Regierung als Entität. Wenn das französische Parlament mit 51% dafür stimmt, dass im Radio 50% französische Songs laufen müssen, dann hat "Frankreich" das als Staat entschieden, indem das Gesetz ratifiziert wurde (ich habe keine Ahnung wie das französische Parlament im Detail funktioniert, but you get the idea).

[@Garcia941]

Wo für zahlen wir Rundfunkgebühren bei solcher Berichterstattung?

[@CD-kg9by]

Was ist das denn für eine Berichterstattung? Argumente hast du wie 100% aller bildungsfernen, rechten Schwurbler nicht, stimmt's?

[@pinktfatrabbit]

@Mirko Drotschmann als nächstes könntest du "Framing" erklären!

[@philament4163]

❤

[@miho7402]

.kommt von willy Brandts pseudo Namen als er in Norwegen war, aus Fram wurde Framing.......

[@gerwigpoeschl3492]

Da ist doch wohl die CSU vergessen worden....

[@paulpanzer3655]

Ich meine, Populismus definiert sich maßgeblich durch Undifferenziertheit in der Analyse. Populismus ist vor allem "Pauschalismus". So gesehen ist leider jeder populistisch, auch eine SPD, die die AfD mal eben Nazi-Partei nennt oder die Ökos, die hinsichtlich der negativen Folgen des menschengemachten Klimawandels übertreiben. Und die CDU natürlich auch, die etwa behauptet, Arbeit würde sich nicht lohnen. Populisten nennt man aber nur jene, die andauernd pauschalisieren und auf differenzierte Analysen keinen Wert legen. Und da liegt auch wirklich Gefahr drin, da die Wahrheit selten nur schwarz oder nur weiß ist. Auf der anderen Seite ist aber auch wahr, dass man mit Differenziertheit keinen Wahlkampf gewinnt, das Volk will einfache Parolen. Deshalb wohl auch der Begriff Populismus, von Populus = Volk.

[@magischerteufel5734]

👍👍👍 So sehe ich das auch.

[@miho7402]

WAHLEN ? ? ? ? Wer glaubt denn daran??? Das wird schwarz rot und evtl bisschen grün. DAS ERGEBNIS IST bereits BEKANNT WAS SOLL DER HOKUS POKUS ???? .....ein Dreier mit chaotischer Zukunft.....wie gehabt !!!

[@SophiaChantal]

Man merkt , wie "unparteiisch" ihr Video ist .. traurig.

[@santaclaus0815]

blaue Krokodilstränen?

[@perezosa4318]

​@@santaclaus0815 Ich glaube jedenfalls nicht mehr an den Weihnachtsmann...

[@santaclaus0815]

@@perezosa4318 Aber du glaubst der Springerpresse. Das kommt aufs gleiche.

[@maxstromer7625]

Aktuell liegt Populismus und Wahrheit sehr nahe beieinander.

[@CD-kg9by]

Argumente hast du aber wie 100% aller bildungsfernen, rechten Schwurbler nicht, stimmt's?

[@abc111xyz]

Der Begriff Populismus geht auf das lateinische Wort “populus” zurück, was “das Volk” heißt. Unter Populismus versteht man heute einen bestimmten Politikstil. Eine genaue oder einheitliche Definition gibt es allerdings nicht. Der Begriff gilt viel mehr als unpräzise und vorurteilsbehaft, weil er gerade in öffentlichen Debatten häufig als eine Art “Totschlagargument” genutzt wird, um gegenteilige Meinungen zu diskreditieren.

[@Pascal523]

Das Ei war zuerst da weil Dinosaurier ja auch schon aus Eiern geschlüpft sind.

[@Liebhabhasi13]

Der ÖRR hat schon so viel politisch motivierten Quatsch gesendet, dass ich sowas hier nicht mehr ernst nehmen kann.

[@medstudent10101]

Werde dem BSW mal eine Chance geben. Union, SPD und Grüne haben genug versagt für die letzten 10 Jahre.

[@StefanMüller-q7l]

@@medstudent10101 und dann wählst du deren Feigenblatt BSW? Denk doch mal nach! ALICE FÜR DEUTSCHLAND, denn nur die AFD WIRD DEUTSCHLAND RETTEN!

[@butyoulost-7]

Willst russifiziert werden? In russischer Knechtschaft leben? Willst du Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit abschaffen? Dann ist das BSW die richtige Wahl für dich 👏

[@lotharkanert557]

Also ein Russland-Freund

[@medstudent10101]

@ Was ein peinlicher Kurzschluss mal wieder. Wenn man die Welt nur noch schwarz oder weiß sieht, kommt sowas raus.

[@lotharkanert557]

@@medstudent10101 Nun ist leider war. Wagenknecht spricht positiv über Russland, was vollkommen inakzeptabel ist. Und sie ist darüber hinaus EU und NATO feindlich. Das ist alles nachprüfbar und kein peinlicher Kurzschluss.

[@JonaG-wb7mn]

Die CDU sollte mindestens als Grenzfall einer populistische Partei eingestuft werden.

[@nadjaalberts916]

Und vom VS beobachtet ....

[@circus1189]

Lasst uns doch einfach alle als populistisch titulieren🤩

[@TheKheltos]

Naja, bei dieser ganzen Einordnung habt ihr einen ganz wesentlichen Faktor übersehen. Nämlich wer in der Regierung sitzt muss sich solchen Methoden ja nicht bedienen, da sie ja schon gewählt sind. Deswegen nutzt es vermehrt eher die Opposition, was man ja auch bei der CDU/CSU in dem letzten Jahr massiv gesehen hat. In den 16 Jahren Merkel mussten sie sich solchen Methoden eben nicht bedienen weil sie in der Regierung waren.

[@angelikabrock4007]

Wie bitte? Einfach die Fakten anschauen ... alles weitere ist bliblablubb ..

[@fronbasal]

„Mit Liebe kochen“ ist ja eine süße Idee, hat in den USA mit Kamala allerdings überhaupt nicht geklappt ;-)

[@jennya6911]

Mit fehlt definitiv die Rolle der CDU/CSU bei dem Thema! Merz kommt zwar auch mal vor, aber da gibt es noch einige weitere Beispiele von Unionspolitikern. Es wäre toll, wenn dazu auch noch ein Video gemacht werden würde.

[@NicOLE-ch8hp]

Schlechter Beitrag und nicht neutral

[@svenmuller4546]

Guter Beitrag und neutral.

[@Stefan-y8i]

​@@svenmuller4546🐑🐑🐑

[@ex-oriente-lux]

Was hast Du erwartet vom zwangsfinanzierten Grünfunk ? 🤔

[@c.b.1888]

​@@ex-oriente-luxoh man. Das wird echt langsam langweilig. Bei euch ist ja immer alles grün- gäääähhhnnn..

[@lukasBrosz]

Könntest du bitte, basierend auf deiner Expertise als langjähriger ZDF-Videokommentator, fundiert erläutern, welcher Teil dieses Videos deiner Meinung nach nicht neutral war :)?

[@YouLesPaul]

Jeder nur ein Kreuz. Ich hab schon alle Farben durch. Eine bzw. 2 aktuell bekannte Farben fehlen mir noch. ich bin 70

[@HeimatIiebe]

Würde dich die Abschaffung der Rentenbesteuerung für ein Kreuz bei der AfD überzeugen? Oder die Senkung der Mehrwertsteuer auf 9%? Die Abschaffung der Zwangsgebühr für die Öffentlich Rechtlichen vielleicht? Oder eventuell die Streichung der Mehrwertsteuer auf Lebensmittel? Die AfD ist mathematisch gegenwärtig die erfolgversprechendste Partei, die irgendeine Änderung zum Positiven hin bewirken kann. Für Experimente mit neuen Kleinstparteien haben wir keine Zeit mehr. 😉 #TeamAlice 💙💙💙 - Zeit für Deutschland!

[@Dämonen_Queen]

LAST EUCH NICHT VON DEN LÜGEN DER AFD MANIPULIEREN BITTE WÄHLT BITTE LIEBER DIE LINKE FÜR EIN BESSERES SICHERES DEUTSCHLAND SIE SIND GEGEN KRIEG UND DAS HIER JEDER EINWANDERN DARF FÜR MEHR SICHERHEIT UND EIN BESSERES GESUNDHEITSYSTEM WÄHLT IHR DIE AFD IST DEUTSCHLAND VERLOREN UND ES GIBT KRIEG UND KEIN STROM MEHR UND ALLES WÜRD NOCH TEURER GEFÄHRLICHER

[@RammLife]

Ja, ich will dein Schnitzel auch gar nicht haben, liebe Alice😉!

[@BlackCroLong]

Das sind keine Vorurteile.

[@cultureclique2173]

Heutzutage wenn du andere Meinung bist und anders denkst bist du Populist 😂😂😂😂.

[@DommTom]

Sagen die Populisten. Aber wurdest du jemals, weil du eine andere Meinung hattest, verurteilt und sanktioniert?

[@adrians9479]

@@DommTom ja. Das Wort Nazi wird doch heutzutage um sich geschmissen, wie warme Semmel

[@TheOOLooLOo]

Schau am besten noch mal den Beitrag, vielleicht verstehst du die Bedeutung von Populismus dann.

[@neuerAlias]

Behaupten Populisten. Schönen Abend

[@Stefan-y8i]

​@@TheOOLooLOo Mähhhhh, Schlafschaf. Geh Altparteien wählen. 😂🎉

[@NajojoForever]

Ich find's ein wenig schwierig die Linke als Grenzfall von Populismus darzustellen ohne Kontext. Ich bin mir nicht ganz sicher was an der aktuellen Linke populistisch sein sollte? Wir sind die Armen und die anderen Reich? Diese Abgrenzung macht sie populistisch?

[@janmp2148]

9:30 Wo waren eigentlich die belege(Clips) für diese Aussage und für welche Partein galt dieser vorwurf?

[@Laura-lh7xg]

Warum ist das jetzt so schlimm? Habe das Gefühl, dass der Vorwurf des Populismus meistens von Politikern kommt, die gerade ziemlich unpopulär sind.

[@HenrikFriebe]

Danke für das Video❤. Super wichtig👍. Ich hoffe das Video erreicht auch die richtigen Leute.

[@heinzschmittner]

nein, in die blaue bubble kommt man mit faktenbasierten erkenntnissen, spätestens seit corona nicht mehr hinein.

[@ex-oriente-lux]

​@@heinzschmittner Das schreibt der Richtige ! 😂

[@holgermuller3597]

@@ex-oriente-lux W.z.b.w., Abgehängter.

[@HenrikFriebe]

@@heinzschmittner Ja leider 😢

[@lotharkanert557]

@@ex-oriente-lux Ich würde hier nicht so laut schreien, wenn ich du wäre.

[@siricaba]

Was ist das für ne bescheuerte Sendung und Volksverblödung 🙈

[@AnsgarSommerfeld]

Wenn es Populismus ist,die Dinge so anzusprechen wie sie sind, dann ist das wohl so...

[@kellyv6644]

Nein - Das ist kein Populismus.

[@detonar-2598]

Populilsmus ist, Dinge anzusprechen und "dem Establishment" die Schuld zu geben.

[@parthman]

Hier hat wieder einer nur von 12 bis Mittag gedacht. Video nicht geschaut? Ist bestimmt pööser links-grün-versiffter Zwangsfunk, was?

[@CD-kg9by]

Nein, das hat nichts mit Populismus zu tun.

[@Stip-rs6gk]

Nein. Populismus ist wenn man schreit: "ich lasse mir nicht mein Schnitzel klauen!" Jeder weiß, dass sowas nie zur Diskussion stand aber hey! Schnitzel!!

[@Katzensprung12]

Wir hatten zu Schulzeiten mal ein Projekt: Schule als Staat. Ratet mal, wer von allen Schülern als Präsident gewählt wurde: der ohe Programm, der allen Schülern einen Döner versprochen hat. Er wurde gewählt und hat dann gemerkt, dass es zu teuer ist 😂😂 Dasselbe passiert irgendwie gerade auch, zumindest ist es in Amerika schon passiert...😢

[@redflowerone]

Wenn mein Leben bedroht wäre, würde ich alles MÖGLICHE tun um es zu retten. Wenn die Demokratie bedroht wird, sollte man nicht auch alles MÖGLICHE tun, um sie zu retten?

[@misamasa1]

Was heist das, Alles? Ist die Demokratie bedroht, wenn deine Partei nicht gewinnt?

[@redflowerone]

@ … das heißt, wenn Populisten die in ihren Parteiprogrammen niedergeschriebenen Ziele durchsetzen wollen,

[@redflowerone]

die undemokratisch und unmenschlich sind, sollte man alles gesetzlich mögliche tun, um dieses zu verhindern.

[@ehrenbar3613]

#Habeck4Kanzler ! Wenn einem etwas an Verantwortlichkeit und Slebstreflektion liegt ist das die einzig richtige Wahl

[@gryphonschnitzel7140]

verantwortlich und selbstreflektiert in den wirtschaftlichen und sozialen abgrund juhu!

[@andrewolf3975]

​@@StefanMüller-q7lSuper demaskierender Kommentare von einem Demokratiefeind... 👍🏼

[@Dämonen_Queen]

LAST EUCH NICHT VON DEN LÜGEN DER AFD MANIPULIEREN BITTE WÄHLT BITTE LIEBER DIE LINKE FÜR EIN BESSERES SICHERES DEUTSCHLAND SIE SIND GEGEN KRIEG UND DAS HIER JEDER EINWANDERN DARF FÜR MEHR SICHERHEIT UND EIN BESSERES GESUNDHEITSYSTEM WÄHLT IHR DIE AFD IST DEUTSCHLAND VERLOREN UND ES GIBT KRIEG UND KEIN STROM MEHR UND ALLES WÜRD NOCH TEURER GEFÄHRLICHER

[@heermannmorrer]

Jemand der mal fix die Defintion von Insolvenz durcheinanderhaut, jemand anzeigt,weil er ein Meme von ihm gemacht hat nennt man selbstreflektiert und verantwortlich? Uffff....

[@andrewolf3975]

@heermannmorrer Wow... Das mit der Inflation ist komplett aus dem Kontext gerissen und den Hausbesuch beim Rentner wäre eh von der Polizei durchgeführt worden, da selbiger schon einschlägig bekannt war! Aber was sind schon Fakten... 🤷🏻🤦🏻‍♂️

[@vorderlader5681]

Wenn man sich selbst zur Elite erklärt, dann erklärt man den Erfolg des Gegners zu Populismus.

[@miho7402]

WAHLEN ? ? ? ? Wer glaubt denn daran??? Das wird schwarz rot und evtl bisschen grün. DAS ERGEBNIS IST bereits BEKANNT WAS SOLL DER HOKUS POKUS ???? .....ein Dreier mit chaotischer Zukunft.....wie gehabt !!!

[@happypineapple7706]

Weniger Scholz, mehr Milei!!!!😊

[@raul.cuc87]

@@SchnarchSchlaf-xz4ix vielleicht einfach nur fleißig?

[@chiaraoluwaseyiodusanya2739]

Dankeschön. Das hat wirklich Klarheit gebracht

[@AlexanderSomm]

Einfach das Schimpfwort raus, ganz ohne die Argumente Wagenknechts zu widerlegen, das ist so schwach.

[@constantin4128]

Dieses Video ist populistisch. Nicht auf Argumente einzugehen und einfach zu sagen der politische Gegner wäre "populistisch", ist die Definition von populistisch.