Лекция 322. Atmega 8: Порты ввода-вывода

[@pavlomusienko9845]

Хочу выразить благодарность лектору! Уточнение в расшифровке аббревиатуры: SBI - Set bit in I/O register, CBI - Clear bit in I/O register.

[@samodelkintv6942]

большое спасибо за ваши лекции.хоть кто то уделяет этому внимание...

[@transformer7171]

Спасибо за видео. Микроконтроллеры становятся менее загадочными, после ваших лекций.

[@Bagasl]

Отлично, наконец то показали как это работает на уровне схем

[@masssol63]

Нижайший поклон! Наконец все эти пулапы и опендрейны стали понятны русским языком.

[@retankister2775]

Спасибо вам большое за лекции , в нашем университете преподают очень плохо . Смотрю ваши лекции с большим интересом !

[@andavlyatshin]

зато вас там учат как самому учиться

[@luminary6396]

@@andavlyatshin Не надо их оправдывать, большая часть таких преподов бухают на з/п и никуя не учат и не делают, давно пора их гнать нахрен и лишать кафедру права преподавать, они живут за счёт гос. бюджета. Ещё некоторые снижают проходной балл специально, чтоб минимальный набор студентов дэбилов набрать.

[@ElectronicsBlog]

Спасибо. Развивайте тему МК очень интересно.

[@midasgoldman3004]

Очень хотелось бы про STM32 такие лекции.

[@НикИванов-ф2к]

Благодарю вас. Вы очень помогаете этими лекциями!

[@saneku9652]

Самый интересный канал по электронике. Уже не первый раз сюда попадаю при поиске информации на интересующую меня тему. Всё доходчиво и интересно. Спасибо за Ваши старания & продолжайте в том же духе.

[@АнтонДойников-р3с]

Спасибо большое, все очень доходчиво и самое главное простым языком) Дальнейших успехов Вам)

[@Sasha_Kali]

Всё круто, хорошие уроки! Оговорка 4:41 подтягивающий резистор порядка 10 кОм.

[@SuperLeoSG]

Шикарная лекция. Лучшее из всего что видел, по делу и без воды. Спасибо!

[@knz6518]

И снова у меня сессия, и снова готовлюсь по вашим видео) Спасибо!)

[@lilwood7453]

Весьма доступным языком изложено, большое спасибо!

[@Вячеслав-щ4щ]

СПАСИБО! За Ваш труд.Очень нужные знания.

[@allallall2321]

Спасибо за прекрасные уроки.

[@radiomag78]

Ваши лекции - золото!

[@LZ1SSA]

Колега, Благодаря за труда ви.

[@Tim_Linkel]

Так приятно слушать, Вау Прошу продолжайте, очень интересно

[@ВладПавлов-ь5ю]

было бы интересно послушать при арифметические операции над байтими и их реализацию на микроконтроллере

[@СергейКозьмин-т7л]

Спасибо! Вполне понятно. Раз до микроконтроллеров добрались наверное и до устройств доберемся. Очень хочется добраться до металлодетектора и pH метра)

[@Крщенебудуказати]

Мы на лекциях изучили всякие законы, теперь можно сделать любое существующее устройство

[@valekprometey]

Наконец-то я понял как они работают.

[@androidpasha]

Спасибо за микрофон. Очень интересно узнать про основу асемблер, и как что работает в atmega 8. Пишу на высокоуровневых языках и мало что смыслю в регистрах.

[@НиколайМельников-б3з]

Очень проницателно и ястно! Спасибо !!

[@ПавелВолощенко-ц9я]

Спасибо за лекции!

[@МихаилБутаков-ж8щ]

Спасибо! Очень интересно и понятно сразу.

[@ZestRise]

Просто отлично изложен материал, жаль что на ассемблере команды.

[@chesterking9420]

Спасибо, все понятно и доходчиво)

[@АлексейКлишунов-п6и]

Большое спасибо! Здорово!

[@drollery6399]

11:16 ldi r17, 0b00001000 мы хотим включить подтяжку. Включается подачей ноля в DDRB4 и ЕДИНИЦЫ в порт PORTB 4 pin.

[@ОйбекАзизов-ы1д]

супер!!! такого ждал

[@atlantis93-l6p]

Спасибо. Очень хорошие лекции, правда в конце 14:31, когда преподаватель говорит по-видимому о номерах регистров группы D, например PIND $10, мне кажется он говорит - "B" вместо "D", мелочь но немого сбило с толку.

[@cscage]

Было бы классно, если была бы раскрыта такая тонкая тема как помехи. Не совсем понятно, как они наводятся и как от них избавляться. Для чего нужно подключать внешний подтягивающий резистор, если внутри уже есть таковой.

[@chuvakelectronshic96]

Внешний подтягивающий для Mega8 не нужен, если пин настроен на ввод. Просто у некоторых мк нет внутреннего подтягивающего. Если, например, реализуется I2C, то пин настраивается на вывод, при этом из-за такой логической схемы отключается внутренний подтягивающий резистор, поэтому приходится включать внешний. Про помехи в видео уже сказано, что мк имеет зону нечувствительности, а остальные помехи скорее всего из-за отсутствия блокирующих кондёров и/или кривой трассировки платы.

[@redtex]

Иногда недостаточно только внутренней подтяжки. Всё зависит от зашумлённости питания, длины проводников как питания так и сигнальных, наличия фильтра в непосредственной близости от корпуса мк в питании и т.д. Это тема для отдельной лекции.

[@georgewashington3164]

как наводятся помехи? Представьте, что ваш контроллер стоит внутри сварочного аппарата и пытается им управлять. Надо дальше продолжать?

[@aleksander5925]

Немного не понял, если DDRB устанавливаем в 1 (вых), то про какую "подтяжечку" говорит профессор? Ведь транзистор "подтяжечки" из-за DDRB в 1 заблокирован, да и подтяжка через резистор используется только при входе, а мы делаем PinB выход. Какая-то каша получается.

[@stepansml6713]

pinB4 это чтение входа всегда. вкл подтяжка или нет пофиг. если портБ4 =***1 **** то подтяжка вкл и управляем входом коротя его на землю. если не закоротили, то там единица. если ***0 **** то уже управлять входом надо полноценно подтягивая к нулю или земле внешними устройствами. вроде всё верно он вещает. на схеме Порт =1 и ДДР =0, тогда вкл подтяжка. или что то не так?

[@ЦукенБерг-э1ш]

Хорошо, учиться не поздно

[@серыйкуб-ш4н]

спасибо за видео . подскажите начинающему в чем разница амег 8 с буквой АМЕГА 8А И ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ СМД И ДИП КОРПУС . СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ

[@НикитаСолотин]

Спасибо!

[@alekskapitonov2738]

Спасибо

[@konstantinkuzvesov6247]

к выводу микроконтроллера подключен сигнал сброса внешнего устройства, активный уровень сигнала - низкий, вывод подтянут к напряжению питания внешним резистором. как посоветуете настраивать вывод контроллера, чтобы избежать возможного появления сигнала сброса на выходе - сначала задать значение на выход равно 1, а потом уже настроить бит на вывод? или можно сначала задать режим работы бита на вывод, а потом уже задать его значение равное 1? или возможен еще какой-то вариант настройки?

[@4_elemelons]

спасибо за наглядность. скажите, а Вы подрабатываете программированием?

[@sancholife9451]

СпасибО!

[@СашаАлександр-ж5ь]

В транзистор тестере на 328р сгорает вход из за не разряженного конденсатора. Можно ли перепрограмировать вход на другую ножку?

[@ВладимирРоманенко-ш8ъ]

Отличное видео, спасибо! Я начинающий в мире электроники и мне многое ещё не понятно. Согласно схемы я вижу, что PINB4 = PORTB4 независимо от того, равен ли DDRB4 нулю или единице. Какой тогда смысл в регистре PINB. Может быть достаточно того, что есть регистр PORTB?

[@dancing_master]

Я не сильний в цьому але на однії хвілі😃 PINB4 це лише 1 біт із 8 бітів в порту PINB , призначений для зчитування одного значення 1 біта . PINB4 можна зчитати програмним кодом if(PINB4){} , сигнал може надходити з другої мікросхеми . DDRB задає для 8ми контактів режим (входу або вихіду ) , PORTB їх значення .

[@DS-ls7ck]

Этот свитер говорит о том что экзамен будет жёстким

[@eurosetvk]

Скажите, а почему в сторону питания защитный диод? Почему не стабилитрон 5.1В в землю?

[@ДмитрийАкуличев-ъ7м]

Потому что в интегральном исполнении диод изготовить значительно проще, два диода -- это две точки на фотошаблоне, т.е. они получаются "бесплатно", в одном техпроцессе вместе с другими элементами. Для стабилитрона нужна отдельная технологическая операция. Ну и, кроме того, при малом размере стабилитроны получаются с диким разбросом по характеристикам.

[@BobiBobObana]

чем команда in r18, PinB отличается от ldi r16,0b00010000 ? И то и то записывает значение в регистры r18 и r16

[@VAlexandriyski]

Надо читать документацию, но от то как лектор их применил можно сделать вывода что разница в том что in считывает регистр, а ldi заряжает константу

[@k0tmatp0ckuh32]

👍

[@MrGayguru]

Вы сказали, что все выводы равны. А как же аналоговые входы и PWM выходы? Они ведь не на всех ножках есть, насколько я понимаю.

[@yl923]

Ну хоть кто то рассказывает про аппаратную часть...

[@Trikster567]

Соображает, но теряется что хотел сказать, произносит слово "а именно" в это время вспоминает, а что надо дальше говорить. Возраст. Но в целом есть что то похожее на лекцию.

[@Zeksait]

а как преподавателя зовут? можно его контакты дать?

[@yunirablayev9229]

когда монетизацию подключите))

[@msdesignru]

Монетизация - это зло, лучше помогите автору сами

[@iagonson]

Ничего злого в этом нет)

[@ibrag2012]

В років 12 (на першому компі КР580) писав першу програму на АСМі: ніяк не розумів: чому після запису в порт читаю якусь маячню, тільки через років двадцять зрозумів паразитну ємкість затворів :)

[@-chxpp]

года идут а кофта не меняется

[@qazwsxqaz3163]

+++++++++

[@Grigrost]

Полнейшая каша! Постоянно замешиваются понятия порта (восемь причалов) и его диспетчерской службы (три регистра порта). 1. DDRx - регистр направления данных порта x - ввод/вывод 2. PINx - регистр чтения порта x, и только чтения, который не зависит от настроек порта. Хочешь узнать текущий логический уровень разрядов порта - читай регистр PINx. 3. PORTx - регистр данных порта (состояние порта) x. Если порт установлен на вывод (DDRx=1), то это просто выходной буфер - что в него записали, то он и выдал на ножки МК. Через этот регистр я могу "дергать" ножками порта. Если порт установлен на вход (DDRx=0), то в зависимости от того, что записано в разряды этого регистра, разряды порта (ножки МК) будут находиться либо в состоянии высокого сопротивления, либо к этим ножкам будут подтянуты внутренние сопротивления МК. А так, лайк!

[@НиколайБорискин-ш5р]

а я все га первой сотне (

[@МастерКаратель]

бля тож(

[@alar8016]

А дед то скорострел -у него не отнять

[@GurikN1]

Вы рассказываете про гистерезис, а рисуете синусоиду, после таких объяснений, "на местах" приходится молодёжь переучивать, разгребать в их голове кашу с перепутанной терминологией.

[@hulapup1]

отличная лекция,подчерпнул нужную информацию. спасибо

[@robertmadjar-id3jr]

Афтор просьба создать копилку buy me cofee, мы немного соберем вам допомогу, на уровне транзисторов это действительно мало разбирают вы талант.

[@ЛштшфумАщвф]

Отлично, очень интересно, спасибо.