Zemex Ironfeeder 3,9 м. 120 гр.

[@deniskot_garage]

Спасибо!. наконец, видео которое я так долго ждал)

[@СергейКлиментьев-ы8ь]

Спасибо! У Вас очень хороший и познавательный "материал".

[@Юрарибак-э9л]

Спасибо большое!Хорошее видео. Посмотрел и заказал удилище)

[@kostia-_-2300]

Здравствуйте, накопал инфу про айрон, что проблема с кольцами(они со временем расшатываются и лопается лак на обмотке колец) Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу

[@Рыболовныетайны]

Доброго дня, Константин! Ерунда полная!!!! Просто посмотрите на бланк и кольца данного удилища, вам самому станет всё понятно. Посоветуйте автору данного отзыва приобрести данное удилище, либо просто научиться относиться адекватно (хранить, перевозить и пользоваться) к рыболовным удилищам. Я изголялся над данным удилище в процессе ловли по полной, более того, имею множество реальной информации от пользователей. Одно из самых надёжных удилищ на сегодняшний день.

[@kostia-_-2300]

Не удобно общаться с вами не зная вашего имени. Кстате на канал я подписан и было бы удобнее оставлять коменты обращаясь по имени. Жаль, что ссылку на канал не могу скинуть там где человек отловил сезон на Айрон. У него отзывы только положительные, но есть данная проблема с лаком

[@kostia-_-2300]

Mantas Mockus название канала, у него есть обзор на айрон 10ft

[@Рыболовныетайны]

@@kostia-_-2300 под видео с айконом есть ссылка на мой VK. Я вам отписал основываясь не на одном удилище, а числом гораздо большим и из разных партий по итогу 2 сезонов. Переубеждать никого не буду. Своё мнение я высказал, на чем оно основано тоже.

[@slonic63]

Таких отзывов увы много. Я от пяти пользователей видел. И все они не дилитанты и неучи. Нельзя однозначно отрицать проблему ,если Вам повезло с данной палкой . Факт имеет место быть...

[@АлексейВоробьев-щ5ц]

Ждём тестирования Айрон 140гр,спасибо большое за ваш канал,много полезной информации так держать!!!

[@Рыболовныетайны]

Алексей Воробьев спасибо!

[@АлексейГрязнов-н3й]

Спасибо за обзор, очень информативно.

[@technodaiver]

Спасибо, отличный обзор 👍🎣

[@kisyan27]

Класс! Однозначно плюс!!! хороший обзор. Единственное, у Вас много ссылок на другие видео (мы рассматривали ранее или освещали в других видео). Я попал к Вам именно при поиске обзора земекса 3,9/120, и мне совершенно неохота смотреть про пикера и искать в тех видео нужную мне информацию. ну это ИМХО. А так конечно спасибо!!!

[@ruslanburganov33]

В возвращением.

[@АлександрПак-ж7н]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возле кольца на zemex iron feeder 12ft 90г увидел два витка нахлестом на комеле, должны ли они там быть или это заводской брак?

[@archer1828]

Здравствуйте. Мне не понятен вопрос.

[@alexsharov9255]

Здравствуйте! Какой тест и длину фидера Zemex Iron вы бы выбрали? Условия ловли: пруды и водохранилища, а также малые и средние реки с малым, иногда средним течением. Рыба: карась (возможно F1), лещь, плотва, вероятность поимки карпа маленькая, но есть. Рыба максимум до одного кг. Одним удилищем этот диапазон возможно перекрыть? Или нужно ещё одно, если да то какое?

[@Рыболовныетайны]

Alex Sharov доброго дня! Уточните возможные дистанции ловли (мин. и макс.), а также примерные веса кормушек.

[@alexsharov9255]

Сложно сказать про вес кормушек, так как слабо представляю какими кормушками при описанных условиях нужно пользоваться. Какие вы рекомендуете веса кормушек? Пользоваться планирую монофильной леской (она пружинит на вываживании), хотя не знаю насколько это оправдано. Думаю дистанция метров 50 будет, ну максимум 60м. На таких дистанциях есть смысл использовать монофил?

[@alexsharov9255]

Минимальная дистанция я думаю в пределах 30 метров

[@Рыболовныетайны]

Alex Sharov исходя из того, что вы написали тяжело объективно с ориентироваться. Изначально я хотел вам предложить 3,3-50 гр (по факту 70 гр.), но своим уточнением по дальности вы меня озадачили. Если действительно нужна такая дистанция, посмотрите еще 3,6 на 70 гр. В любом случае выбирайте из этих двух. По основе, можно использовать и моно, и плетню. Карп не крупный поэтому не принципиально. Я бы в большинстве случаев использовал плетенку, особенно из за плотвы и леща. Возможно применял бы иногда и монку. Для более детального ответа нужно больше информации.

[@alexsharov9255]

Посмотрев ваш обзор Iron 3,9 на 120г, я предположил, что мне подойдет 3,6 на 90г (ну это больше фантазии нежели реальность). Я так понимаю по факту он до 100г. Но прочитав ваш ответ, что можно и 3,3/50 озадачился. Очень странно, но разница в весе 3,6/90-220г, 3,6/70-215г. Правильно я понимаю, что если нужна дистанция 50 метров, то 3,6/70 хватит вполне? И какие плюсы и минусы даст 3,6/90 (учитывая, что разница в весе всего пять грамм)?

[@ТёмаТёма-ъ6ч]

Добрый день , спасибо за обзор , познавательно . Хотел бы спросить у Вас совета по поводу выбора фидерного удилища , выбор стоит вот как раз между Волжанкой и Земексом. Ловить планируется кормушками 50-80 без корма , места ловли озера , каналы с течением где кормушка 80 + корм держится , разлив бывает большие волны и финский залив (Дамба) что касается дистанции то 25-65 где то так , пока выбираю между 3.9 90+ волжанка и Земекс 3.9. 100 , что скажете по поводу длинны и теста на сколько правилен или не правиле выбор .... Заранее Спасибо.

[@Рыболовныетайны]

Тёма Тёма доброго! Вы верно рассуждаете и грамотно выбрали удилища! Какое из них выбрать вопрос вашего предпочтения. Если бы выбирал я, то в данном конкретном случае выбрал "Оптиму".

[@ТёмаТёма-ъ6ч]

Ясненько , спасибо за ответ, буду тогда брать оптиму, как вообщем-то и хотел изначально

[@ВоваБаранов-и3г]

Отличный обзор, только скажите пожалуйста, а вершинки у земекса чувствительные? Спасибо

[@Рыболовныетайны]

Спасибо! Вершинки у Айрон отлично подобраны, в соответствии с теми удилищами, с которыми они идут. Проблем с чуйкой нет.

[@ВоваБаранов-и3г]

Понял, спасибо!!!

[@dellU2410]

Спасибо за обзор. Планируется ли такой же на iron 140gr и оптиму 120+. Было бы интересно взглянуть на них.

[@Рыболовныетайны]

В планах есть, но вот как скоро, сказать не могу. Если вы выбираете между Айроном 140-м и Оптимой 120+, берите не задумываясь 140-й Айрон, там уже выбор очевиден по всем параметрам!

[@dellU2410]

Именно перед этим выбором и стою. Нужен фидер для кормушек от 100-до 130 по свинцу, для меньших тестов есть другие удилища.

[@НиколайМашошин-ы2ш]

Здравствуйте, скажите на вашем удилище лак не трескается.многие жалуются на лак колец? Спс за ответ.

[@Рыболовныетайны]

Доброго! Нет, не трескается. Жалуются единицы и некоторые из них ранее хвастались перегрузами. Нужно с удилками обращаться как должно.

[@НиколайМашошин-ы2ш]

@@Рыболовныетайны понял, спасибо за ответ.Купил сегодня 3.6 70г буду надеяться все бубет норм)).

[@carpfishing_bscarp]

Здравствуйте, какой лучше взять Zemex iron, я планирую 120гр тест, дистанция 40-100 метров, течения там нет практически, кормушки от 60 грамм до 80 или лучше взять 100 гр тест?? 🤔

[@carpfishing_bscarp]

И будет ли проходить шок лидер?

[@Рыболовныетайны]

@@carpfishing_bscarp Здравствуйте. Что бы ловить на 100 метрах нужна удилка длинной 4.2 метра. Исходя из того что вы описали, наибольшей дальности вы сможете добиться используя айрон 120 гр. По шоку, если не вязать канаты, то проблем нет.

[@jsjssbsn7687]

айрон 140 доводилось держать? Какой для него оптимальный вес оснастки?

[@МОЙМИР-с1й]

Кормушками 90, 100, 120 грамм (без корма) плюс корм грамм 30, отлично подходят, самые рабочие веса.

[@АлексейСмеховский]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста,какой Айрон взять лучше?Ловлю кормушками 100 и120 грамм на течении.С тестом до 120 или 140? Люди советуют брать с тестом 120,мол у них запас прочности хороший,и более чувствительный к поклёвкам будет.Но как-то перегружать не хочется.Как быть, подскажите?

[@Рыболовныетайны]

Доброго! Без вариантов 140 гр. по тесту. С указанными вами весами кормушек именно с ней вам будет более комфортно дальше и точнее кидать, будет лучше работать на вываживание рыбы. Чувствительность к поклевкам будет сопоставима со 120-м. и разницу вы врятли заметите, как и не значительную разницу в весе удилища. Тактильные ощущения при поклевках и на вываживании с данным весом кормушек сопоставимы. Единственный осизаемый плюс который вы заметите это разница в стоимости. Нооо, она для вас главное, в этом случае?

[@АлексейСмеховский]

Большое спасибо вам

[@дениск-и3ю]

Евгений как всегда достойно.....Сейчас вышла* новая* серия интересует ZEMEX Razer Progressive Feeder 13ft до 110g,он все таки изменился или нет. кто что говорит, а Вам не доверять не вижу оснований. Палочки люблю мягкие,ловлю на реке веса 40-60г мах, на данную удилку планирую ловить от 40-60м будет ли прогружатся с кормушкой по свинцу 60г,

[@Рыболовныетайны]

Денис, по новым удилкам пока ничего сказать не могу, их поставку в Россию ожидают примерно в апреле. По мере возможности буду прикупать и тестировать. Рейзер 110 у меня был достаточно длительное время, его я гонял и в хвост и в гриву, он прогружается таким весом, только вот нужен ли такой тест под такие кормушки? Я уже советовал обратить внимание сегодня на Гранд фидер 3,6-90 гр., вам тоже посоветую как вариант для рассмотрения, но это его реальный тест - 90 гр. (кормушка плюс корм)!

[@дениск-и3ю]

в свое время вы любезно согласились мне привезти брискало гранито 3.6-56г, какой год палка устраивает до 35 м с 40г по свинцу все ок....вот и рассматриваю в ростовку 3.9 для комфортной ловли за 40 м при забросе из положения сидя

[@zamputina1029]

Здравствуйте, что стоит купить для р. Тура: 120 или 140 гр.?

[@Рыболовныетайны]

Здравствуйте. Можно и 120, и 140. Для более точного ответа недостаточно информации.

[@Рыболовныетайны]

На некоторые вопросы найдёте ответы здесь vk.com/id384823444?w=wall384823444_1919

[@Рыболовныетайны]

Вот, более полный ответ на ваш вопрос vk.com/evgenyi_yazovskyi?w=wall384823444_1990

[@fan777]

Здравствуйте. Когда выйдет ваш обзор ZEMEX Iron Feeder 11ft 50g ?

[@Рыболовныетайны]

Доброго дня Андрей! Сейчас шквал вопросов по 140-му и Оптиме 120+, поэтому следующий обзор будет о нём. После этого постараюсь сделать по 50-му, которая мне в линейке нравится больше всего, грамотное в работе удилище, его реально не хочется выпускать из рук, что редко случается в таком ценнике и при большом опыте работы с топовыми удилищами.

[@userr5750]

@@Рыболовныетайны так когда обзор 120+?

[@Рыболовныетайны]

@@userr5750 не могу сказать, зависит от многих факторов. 140-й очень сильно похож на 120-й, только с большим тестом. А Оптима 120+ самая не удачная во всей линейки, не проработанная карта колец, как следствие низкие рабочие свойства и малокомфортное удилище в целом.

[@userr5750]

@@Рыболовныетайны спасибо :), что скажите об оптиме 3,6 90+?

[@Рыболовныетайны]

@@userr5750 В целом хорошая удилка!

[@KaktyzWM]

Подскажите какая толщина стенок бланка у данных удилищ?

[@Рыболовныетайны]

Я не знаю как корректно измерить данный показатель. У любого нормального удилища его толщина в разных частях может изменяться.

[@KaktyzWM]

Ну хотя-бы положить их рядом и сделать фото. Или как вариант штангенциркуль.

[@МаксимСобинов-к2м]

Здравствуйте, подскажите что бы вы посоветовали выбрать между Iron 390 - 140 грамм и Монтерей 390 - 150 , Армаблейд 390 - 140 грамм, буду очень вам благодарен за ответ

[@Рыболовныетайны]

Доброго! По Монтерею не скажу, я его даже в руках не держал. Айрон и Армадейл удочки под одни и теже условия, примерно одного качества сборки, но у айрона оно более стабильное. Армадейл весит на 10 гр легче, но в руке этой разницы у данных удилищ не заметно. У армадейла фирменные колечки, а у айрона реплика, но хорошего качества. Материал ручки у армадейла помоему пробка (точно не помню), у арона пробковый шпон, по факту разницы не видно совсем, ходит и там и там без проблем, выглядят эстетично, проблем не доставляют ручки на обоих удилищ. Разница в стоимости между этими удилищами примерно 2500 руб. Вопрос выбора между данными удилищами это вопрос только вкуса, личных предпочтений рыболова и финансовых возможностей, не более.

[@МаксимСобинов-к2м]

PVR-TV благодарю за ответ. А такой вопрос, вы являетесь представителем Земекса ?

[@МаксимСобинов-к2м]

PVR-TV если брать без скидок которые сейчас у флагмана то по цене в Киеве Iron стоит 75 $ а армаблейд 200$

[@МаксимСобинов-к2м]

И вот я правда в долине сотрудничества рыболовов с брендами, не могу понять объективной оценки. Одни говорят что Армаблейд это явно другой класс удилища по качеству сборки, и в целом. Некоторые что флагман вообще по качеству в целом не очень, и бери Земекс тем более если в Киеве. Но дело в том что смотрю отзывы отдельно по Ирону, очень у многих проблемы то с лаком на кольцах, то вершинки выпадают , то стык второго и 3 колена. И вот я правда в замешательстве. Внешне мне очень нравится Ирон. Но при скидки в 50% у фламан я так и не понимаю их соотношение по классу, а не маркетинговые уловки. И где мнение объективное а где за ангажированное. Если что, ни в коем случае не хотел вас обидеть, поймите меня правильно.

[@Рыболовныетайны]

@@МаксимСобинов-к2м Нет, я не являюсь представителем ни флагмана, ни земекса, ни какого-либо другого производителя. Пишу о том, что вижу и знаю. Покупаю за свои деньги, некоторые вещи дают потестить друзья и знакомые. Почему публикую больше о них? Всё просто - они на сегодня практически единственные кто привносит в строение фидерных удилищ что-то своё, и одни из немногих которые вообще что-то делают новое и массово в фидере, притом они весьма интересны многим людям, в том числе и мне. Трачу ведь я на это свои деньги и на что попало тратить их не хочется. Если в Киеве, то цены на Флагман более интересные, бесспорно! По различиям данных удилок я вам отписал как и по качеству. Ещё могу наверное добавить, то, что пожалуй армадейл будет немного более посылист чем айрон в данном тесте, а по рыбе айрон немного получше будет работать. Хотя разница и в посылистости, и в работе с рыбой будет до того невелика между ними, что её особо и не стоит наверное принимать во внимание. Если Действительно хотите перейти на другой уровень удилок, смотрите начиная с земекс хай-про 3,9 - 140. Там уже и колечки другого уровня, слим бланки и работа бланка уже совсем другая. Ну и ещё, по лаку на кольцах, стыкам и вершинкам, я уже не раз высказывался. Эксплуатируйте удилки как должно, не превышайте заявленный тест и тогда вероятность столкнуться с проблемами будет ничтожно мала. Я, даже тестируя удилки ни одного раза ещё с подобными проблемами не сталкивался на айронах. Но и исключать возможности подобного не могу, как и на любых других удилках от любого производителя, так как видел уже всякое, в том числе и на очень дорогих ТОПах.

[@maurka]

120g подойдёт для сильного течения, или лучше 140g?

[@МОЙМИР-с1й]

До 140 лучше

[@maurka]

Есть ли смысл покупать 140g, если кормушки больше 100 грамм не кидаю?

[@Рыболовныетайны]

Дальность заброса какая максимальная нужна?

[@maurka]

@@Рыболовныетайны60 метров максимум.

[@Рыболовныетайны]

@@maurka достаточно с тестом 120 гр

[@MrPoZitiViK-yj8iy]

Здравствуйте! Присматриваюсь к 3-х метровому айрону. Ловлю на стоячих водоемах, дистанция ловли до 30 метров. Использую классический монтаж петля Гарднера, кормушка 30 грамм с небольшой кормоемкостью, но иногда приходится применять и 40 грамм. Подойдет ли данное удилище для моих условий?

[@Рыболовныетайны]

Доброго дня! Для любых трёх метровых удилищ 30 метров это предел комфортной дистанции. Не потому что оно не кинет дальше, а потому что будут проблемы с точностью заброса, особенно в ветер, будет сложно управлять средней и крупной рыбой, долго и не комфортно вываживать и т.д. Максимальный комфортный общий вес корма с кормушкой, для данного удилища, составляет примерно 60 гр. То есть опять работа на пределе. Оцените ещё раз условия. Если эти показатели будут максимальными и вы в большинстве случаев будете ловить в их пределах - берите смело, удочка отработает на все 100%. Если же будет возникать необходимость в более сложных условиях по рельефу, по дальности, по весу кормушек - обратите внимание на Айрон 3,3 м. - 50 гр. (фактический 70 гр).

[@MrPoZitiViK-yj8iy]

А какие катушки посоветовали бы к данным удилищам? Примерно чтобы были в этом же ценовом сегменте, можно и дешевле.

[@Рыболовныетайны]

Я с подобными удилищами предпочитаю использовать катушки с двойным задним тормозом, как минимум Шимано Сахара. А так, пикерные удилища с малым тестом не особо требовательны к катушкам. Дешевле чем за 3 с лишним тысячи из катушек ничего стоящего не взять. Можно конечно себя и других убеждать в обратном, но по факту так! Посмотрите моё видео по подбору катушек. Если вопрос останется, пишите мне свои варианты-постараюсь ответить.

[@MrPoZitiViK-yj8iy]

Понял. Огромное Вам спасибо за помощь.

[@alekseykorneev3296]

А будет обзор на айрон 3.6 70гр.?

[@Рыболовныетайны]

Пока не знаю. Зимой посмотрим.

[@РенатШигапов-п3ж]

Да, тоже интересует модель в сравнении с Оптимой 60+

[@МихаилГолод-з2й]

добрый день .А что можете сказать о пикерах данных компаний ? какие лучше? что посоветуете ?

[@Рыболовныетайны]

Здравствуйте! В предыдущих двух видео пикерные удилища были подробно рассмотрены. Смотрите на канале.

[@AlexanderMinaevFast]

А почему сравнение не с Мастером?

[@Рыболовныетайны]

Andru Smith Потому что я выбрал самые популярные удилища в бюджетной ценовой категории на сегодня. Во вторых сравнивать нужно более или менее равнозначные удилища по основным параметрам. Мастер же , имеет нестандартную длину и весьма специфичен сам по себе. Импортные же бренды, более или менее схожие по рабочим свойствам стоят уже совсем других денег.

[@AlexanderMinaevFast]

А в чем специфичность проявляется?

[@Рыболовныетайны]

Нестандартные длины, своеобразный строй, да и всё говорит о ловле крупной рыбы - амур, карп, карась на соответствующих водоёмах. Если бы захотели, сделали бы удилку действительно похожую на Дач Мастер, что и было заявлено изначально, для этого нужно было всего ничего. Я ранее выкладывал статью о их сравнении весьма подробную. Но увы!

[@ЮрийЛитвинский-э7я]

Здравствуйте.Не подскажите где взять вершинки на это удилище?

[@Рыболовныетайны]

Доброго, Юрий! Вот с этим пока не просто. Постараюсь уточнить завтра и отписаться.

[@ЮрийЛитвинский-э7я]

Спасибо!

[@Рыболовныетайны]

По информации от производителя, вершинки готовятся к отгрузке с завода. Думаю с поставкой новинок их подвезут в Россию и можно будет приобрести в магазинах.

[@ЮрийЛитвинский-э7я]

Спасибо большое!

[@sergog868]

Я думал только мне показалось что-то не то, держа этот бланк в руках, ещё и думал беру 3.60, а дома уже разглядел 3.90... 😐 Делать нечего менять не стал, завтра на рыбалку надеюсь с катушкой и на речке ощущения изменятся в положительную сторону)

[@sirigazzzzz]

Если я на удилище с тестом 120 грамм прицеплю катушку 40- 45 грамм, нормально поклёвки видны будут?? просто хочу длинный бланк, но тесты большие идут.......Или главное чтобы квивертип был 1-1.5 унции ?? Спасибо!

[@Рыболовныетайны]

Удилища бывают разные, равно как и условия ловли. Комплектуются разными квивертипами. На степень визуализации поклевки влияет множество факторов.

[@sirigazzzzz]

@@Рыболовныетайны Хорошо, по факту рассматриваю к покупке Daiwa Ninja X Method Feeder 3.9 тест 40-120 г.. Ловля некрупной рыбы на дистанции 40-60 метров к примеру, кормушки использую 40 г. иногда 50 и 55... Квивертипы идут там примерно 2\3\4 унции, но я куплю думаю без проблем 0.75 \ 1 унцию. Будут ли отображаться поклёвки осторожной рыбы,, или стоит взять такой же бланк только 3.6 м. и тестом 80грамм... Ваше мнение по этому поводу . Спасибо !

[@sirigazzzzz]

@@Рыболовныетайны может ссылка ВК есть, там бы проще было, если желание ответить имеется..

[@Рыболовныетайны]

@@sirigazzzzz Я бы рассматривал другое удилище. Данное слишком мощное. ВК vk.com/evgenyi_yazovskyi

[@ЕвгенийПлотников-й3р]

Здравствуйте! Alcedo allux pride feeder master 6510 pro по данной катушке что скажете, хороший бюджетный вариант на банакс пикало до 100гр хочу приобрести, ваше мнение!? Спасибо!

[@jonson205]

Приветствую.Ловил с 6010 на Айроне 12/90.Все нормально.Имею 6510, поставлю на 13/120 и 13/140.

[@CarlMark-u2o]

Когда будит 140 айрон?

[@Рыболовныетайны]

Пока нет времени, будет по возможности

[@CarlMark-u2o]

Как далеко им можно кинуть?

[@Рыболовныетайны]

Павел Рогозин зависит от множества факторов таких как вес оснастки, форма и объём кормушки, ваша техника заброса и др. Рассчитывайте на стандартную дальность для удилищ длинной 3,9 м., в одном из видео на канале эта дальность указана.

[@-ANGLER-]

У вас в таблице ошибка. У оптимы 90+ все вершинки карбон. И тест у них 1.5, 2 и 3oz

[@Рыболовныетайны]

У Оптимы вершинки промаркированы буквами и граммами, так и написано в таблице. В унциях тест указан у Айрон. Всё это хорошо видно на видео. Вершинка L-42 гр. действительно карбон, здесь я в таблице забыл исправить информацию от предыдущего видео, в любом случае на видео видно что они карбоновые.

[@greecerussia851]

Отличный обзор, не на кого не похож.

[@Рыболовныетайны]

Спасибо!

[@АнтонАнтонов-ь9я]

Присоединяюсь. Как же мало толковых людей.

[@АлександрДубинщик]

Очень интересен обзор на Айрон 3,9 до 100, она самое раскупаемое но ни одного конкретного отчета по нему...

[@Givi_and_Wolf]

На сколько я разбираюсь в вопросе, у любого фидера не нонем и неираша есть рекомендации по катушкам и даже шнуру, поэтому перевес может быть обусловлен отсутствием веса катушки.

[@АдамМоран]

Для каких условий ловли подойдёт Iron 3.30? С какими кормушками можно работать и какая дистанция ловли?

[@Рыболовныетайны]

на большую часть вопроса ответы уже дал ниже

[@МихаилШмонов-к2м]

По мне некоректно сравнивать оптиму 90+ с земексом 120 возьми волжанку 120 и сразу понимаешь что взял кол есть в арсенале оптимы 3,6 и 3,9 90 + и даже есть ево про 3,9 90 + но 120 гр у Волжанки просто дрын это конечно только мое мнение мне так показалось

[@Рыболовныетайны]

Цена, тест, длина из одного сегмента, в чем не корректность?

[@МихаилШмонов-к2м]

сравнивал бы волжанку 120 а не 90 абсолютно два разных бланка в волжанке 90+ и 120+

[@Рыболовныетайны]

@@МихаилШмонов-к2м Дружище, прежде чем писать такую ерунду, разберись хоть немного в теме! Маркируя на Волжанке "90+" производитель указывает 90 гр кормушка, а знак "+" означает плюс вес корма в стандартной кормушке, что эквивалентно 40 граммам. Итого производитель заявляет тест данного удилища 130 гр. Тест айрона производитель указывает в 120 гр., что означает вес корма и кормушки в целом). Так что сравнение вполне корректно. С твоей Волжанкой "120+" нужно сравнивать Айрон 140-й, вот тогда сравнение будет тоже корректно.

[@ДмитрийГолованов-е7д]

Приобрёл iron 3.9 120 гр. Полное разочарование.

[@kostia-_-2300]

А что не так?

[@АлександрПермяков-ж9я]

А в чем разочерование расскажите пожалуйста?

[@kokyth1]

Екарный бабай, у земекса колечки на кувере меньше, вот это номер.

[@Indeectuua]

У айрона по сравнению с волжанкой..шпиготное соединение..а значит это совсем другой бланк и они не сопоставимы ..

[@ЕвгенийБородин-г7о]

Откуда там шпигот взялся, дятел?

[@Indeectuua]

@@ЕвгенийБородин-г7о слышишь бурундук разговаривай нормально а не то по шапке получишь..

[@ЕвгенийБородин-г7о]

@@Indeectuua Шпиготное соеденение на земекс хай про, на айроне обычное.

[@islamaisaev7907]

Здравствуйте, какое удилище посоветуете из этой линейки для стоячей воды и дальних дистанций

[@Рыболовныетайны]

Доброго! Ислам, на какой дистанции планируете ловить, какими кормушками (обычные либо флеты) и каким весом?

[@islamaisaev7907]

PVR-TV да вы правы флэтом дистанция 70-80

[@Рыболовныетайны]

А вес флетов?

[@islamaisaev7907]

PVR-TV 50-60гр

[@Рыболовныетайны]

Я бы себе из Айрон для ваших целей взял не задумываясь Iron Feeder 12ft 70g . Одна из лучших удилок данной серии. Обычные кормушки вы ей не кините на такие дистанции, а вот флеты с таким весом вполне возможно! В крайнем случае, можно рассмотреть такую ZEMEX Iron Feeder 13ft 100g., но в этом случае минимальный вес флета 50 гр, более лёгкие не полетят, т. к будет недостаточно вгружаться бланк. 60 граммовые флеты ей можно кидать до 100 метров, но удилка уже заметно жёстче чем 70-ка. Если карась мерный и карп не трофейный - 70-ка. Если большая вероятность хороших бонусов, то опять же можно рассмотреть 100-ку. Другие удилки из данной серии точно не ваш вариант!

[@ДвАЛоХАоРыБаЛкЕ-х2э]

ПОДКИНУЛ Я ТЕБЕ РАБОТКИ...ЗА ТО 30 ПОДПИСЧИКОВ В ПЛЮСЕ...

[@АнтонШило-ф8з]

Лучше бы замеряли длину рукоятки

[@Рыболовныетайны]

Лучше бы, для начала, посмотрели видео, прежде чем оставлять комментарий. Глядишь нашли бы ответ на свой вопрос.

[@АнтонШило-ф8з]

А как вы измеряли длину рукоятки, от куда ?

[@Рыболовныетайны]

@@АнтонШило-ф8з в видео и это показано.

[@АнтонШило-ф8з]

Не показано

[@Рыболовныетайны]

@@АнтонШило-ф8з а это что? Смотрите по времени 4.10 - 4.20

[@РадикСабируллов-л7ж]

А фотка то с рампейджем,но все равно спасибо.😀

[@Рыболовныетайны]

Ну да, просто захотел эту фото на заставку.😀

[@mihailsotskov6189]

Спасибо за качественную работу! У меня то же были эти два удилища, я ими реально отловил сезон. С вашими окончательными выводами и рекомендациями, лично я не согласен.

[@Рыболовныетайны]

А в чём конкретно и какие аргументы?

[@deniskot_garage]

тоже интересны доводы

[@ЕвгенийБородин-г7о]

Купил себе айрон 3,6 70 стык квивертип-колено стучит и со временем вершина вылетает, вот вам и качество земекса.С Оптимами проблем нет!

[@taraslusar6324]

Да но волжанка против земекса как лапша

[@VladimirFishing]

А я взял себе iron 70 , но после месяца использования обнаружил плохой стык между коленом куда вставляется квивертип и средним коленом , причем он не стучит , но к концу рыбалки он прослабляется и колено еле держится . Пробывал натереть парафином помогает не очень. Впрочем это единственный недостаток , но очень существенный.

[@Рыболовныетайны]

Владимир, месяц всё было нормально, а потом стал вращаться или вылетает, или просто легко вынимается? И какое время года было?

[@VladimirFishing]

Впервые я обнаружил данную проблему на 3 рыбалке , к концу рыбалки, на 5 часу, при очередном забросе обнаружил , что кольца на последнем колене провернулись и смотрят вбок , я попробывал стык, а он еле держиться. В данный момент сам стык вынимается как то легко и стыкуется без особых усилий.

[@Рыболовныетайны]

Странно, обычно происходит наоборот, так как в дневное время стыки разогреваются и их сложнее вынуть. То, что вы описываете иногда случается в холодную погоду, при около нулевых температурах. Парафин не поможет точно, только стыки ещё больше разобьёте и сделаете их более скользкими. Тяжело мне что-то посоветовать конкретное, не видя самой причины в живую. Сталкивался с подобным на Английских Шекспирах, но там проблема была в отслоении лакового покрытия на стыке. В одном случае залакировали, и вроде работало, но как долго не скажу, удилка была товарища. Попробуйте отписать на официальный сайт Земекс,может они что-то дельное посоветую.

[@VladimirFishing]

Спасибо за совет попробую обратиться в земекс . В интернете ничего по поводу ремонта стыков не нашел. Читал на Фадеевском форуме что у людей была проблема со стыками на брисколо мармо, но кто как это лечил никто не написал.

[@Рыболовныетайны]

У Мармо очень плохое качество сборки и стыки там безобразные, да и не только они. У вас скорее всего другая проблема и вы действительно зря стали натирать парафином, не делайте лучше так в дальнейшем.