Здравствуйте. Мне не понятен вопрос.

Если у тебя катушка говно, и ты намотал говно, ещё и неправильно, то у тебя получится говно в кубе. Чтобы это понять, не нужно терять много лет! Видео не о том как из говна сделать конфетку, а немного о другом.

Здравствуйте! Вес кормушек какой?

@@Рыболовныетайны 70гр

70 гр

В обоих случаях нужно брать 3,9 на 110 гр. Хай про, чуть более посылист на забросе. На райзере мне больше нравится материал ручки, который не портится и очень надёжен. А так, берите тот, который больше нравится, дело вкуса. Разница в работе между ними весьма незначительна.

@@archer1828 спасибо за оперативный ответ 🤝.

И будет ли проходить шок лидер?

@@carpfishing_bscarp Здравствуйте. Что бы ловить на 100 метрах нужна удилка длинной 4.2 метра. Исходя из того что вы описали, наибольшей дальности вы сможете добиться используя айрон 120 гр. По шоку, если не вязать канаты, то проблем нет.

Нет

Варианта три. Первый - основной, попался плохой шнур. Второй, встречается намного реже, не работает или плохо работает ролик лесоукладывателя у катушки. Третий, встречается очень редко, неправильная намотка шнура на катушку изначально (например сквозь пальцы рук). Исходя из того, что вы написали, скорее всего первый вариант.

Та ладно! Лучшие катушки вбираются по комплексу характеристик, а не по материалу корпуса. Главными характеристиками являются ВЕС катушки, НАГРУЗКА на фрикцион, КОЛЛИЧЕСТВО подшипников, Скорость укладки шнура на шпулю, Вместимость шпули. Критичность всех параметров зависят от задач и условий ловли, определяются каждым рыболовом индивидуально! Касаемо непосредственно веса катушки, например, если вы ловите дрыном и вам это нравится, то да, будет катушка килограммом меньше или больше вам не критично. Если вы ловите, например, Айконом 75-м и меньше, то поставить на него тяжёлую катушку может только очень странный человек!

Цена, тест, длина из одного сегмента, в чем не корректность?

сравнивал бы волжанку 120 а не 90 абсолютно два разных бланка в волжанке 90+ и 120+

@@МихаилШмонов-к2м Дружище, прежде чем писать такую ерунду, разберись хоть немного в теме! Маркируя на Волжанке "90+" производитель указывает 90 гр кормушка, а знак "+" означает плюс вес корма в стандартной кормушке, что эквивалентно 40 граммам. Итого производитель заявляет тест данного удилища 130 гр. Тест айрона производитель указывает в 120 гр., что означает вес корма и кормушки в целом). Так что сравнение вполне корректно. С твоей Волжанкой "120+" нужно сравнивать Айрон 140-й, вот тогда сравнение будет тоже корректно.

В таблице, в конце видео, указаны точные размеры измеренные у тестируемых вершинок механическим, откалиброванным микрометром.

На фуэгах я с подобным не сталкивался. Киньте фото в личку вк.

@@Рыболовныетайны Привет. Скинул .

Долго, муторно, получится тяжелая шпуля, возможны бугры, возможно выделение клея.

@@Рыболовныетайны понял, спасибо

Да, актуален. Поменялись кольца, они стали очень крутые и дизайн. В работе, удилку осталась таже.

Бланк очень хорош, ему просто сейчас нет аналогов. Идеально работает на мелочи и на бонусах, на реках и на водоёмах без течения. Очень надёжные и кидучие!

Здравствуйте! Зависит от того, какую катушку конкретно вы хотите ставить., они могут заметно отличаться.

@@Рыболовныетайны присматриваюсь к Блэк сайд Кордиант либо 3.500 либо 4.500, просто у меня есть уже на 5.500 и она себя два сезона достойно отловила с грузами 120+. Просто с размером немного не сориентироваться мне. Спасибо.

@@рыбанутый-у2х судя по удилищу, на него нужно ставить 3500. Но, к сожалению, я не знаю возможностей данной катушки в этом размере.

@@Рыболовныетайны спасибо буду пробовать .

Доброго. Совершенно разные удилища. Помягче будет хай-про. Более тактильна - хай-про.

Доброго! Зависит от решаемых задач, от ваших предпочтений, да от самой катушки, они разные.

Чувствительность и коловатость это разные понятия. Коловатые это удилища быстрого строя. Как правило именно подобные удилки в сочетании с высокомодульным карбоном имеют наиболее высокую тактильную чувствительность с рыбой и с оснасткой. Но в плане визуального контакта они будут проигрывать более медленным удилищам (лапшивым). Плюс, если вы имеете ввиду визуальную чувствительность к поклевкам, то здесь больше будет зависеть от квивертипов, их строя и жескости. При визуальном контакте на вываживании уже плюсом к квивертипам будет играть заметную роль и жесткость самого бланка. Чем он мягче, тем удилище будет больше гнуться. Отсюда и расхождения в оценках, так как большинство под чувствительностью понимает что-то своё из этих понятий. Плюс не мало тех, кто является просто балаболами, сами не ловили удилками, зато являются заядлыми участниками интернет тусовок. Плюс различные добра и недоброжелателей. В итоге полная неразбериха. Касательно данного, конкретного удилища, оно имеет среднюю тактильную и среднюю визуальную чувствительность на мелкой рыбе. Но его чувствительности вполне хватает чтобы ощущать контакт даже с очень мелкой плотвой. Для понимания, подойдет ли он, вам нужно четко понимать в каких условиях вы будете ловить и что конкретно вы хотите получить от удилища.

@@Рыболовныетайны спасибо большое за полный ответ...т.е. для некрупной рыбки в условии озер и заливов на небольших расстояниях это хороший вариант?? просто были сомнения между флагмановским пикером монтерэем элит 270 и этим Земексом

@@АнтонБабич-н7ш Mantaray Elite Picker 270 я не держал в руках, знаком с ним только по обзором в сети, поэтому не могу объективно их сравнивать.

@@Рыболовныетайны В общем Земекс за свои деньги для моих целей адекватный вариант, правильно?

@@АнтонБабич-н7ш исходя из того, что вы написали выше, адекватный.

Прикол чтоб рассчитать количество бэкинга под весь моток шнура