Есть простой и долговечный способ добычи энергии. Сделать земляную батарею не сложно #энергия #электричество #батарея ☆ Автор Sibved: zen.yandex.ru/... ► Земляные батареи, источник: ecolm.ru
Пікірлер: 739
@владимирмалышев-п6к3 жыл бұрын
вместо меди и цинка попробуйте золото и платину-будет ещё бесплатней
@oaxite3 жыл бұрын
Вы посчитали или так просто написали по привычке? Цена меди в такой батарее 2 руб. 24 коп. Цинк дешевле. Проверить возьмётесь?
@dimonl1153 жыл бұрын
@@oaxite если сравнить пользу и трудозатраты, дешевле эту чушь из головы вообще выкинуть, гораздо дешевле - Проверить возьмётесь?
@oaxite3 жыл бұрын
@@dimonl115 Возможно, будет дешевле, но только на трудозатратах, если нет опыта. Не могу с уверенностью ответить про проверку, так как дорожку мне ещё не скоро далать, так как канализацию ещё копать.
@yara8love3 жыл бұрын
@@oaxite не свисти
@ИванИванов-ф9р7ю3 жыл бұрын
@@oaxite Приводит цену для какого диаметра и толщины медной трубки и где покупаете?
@greentubedog3 жыл бұрын
Земляные батареи очень вредные потому и не применяются Почва на десятки метров вокруг заражается солями продуктов реакции По такой же причине нельзя обычные батарейки выбрасывать
@ХойГанс3 жыл бұрын
Одна маленькая батарейка (из пульта) портит землю до 1 кв.м
@vicivici62613 жыл бұрын
Для земляного элемента и пластиковая бочка подойдёт . В таких элементах важна площадь поверхности электродов . В бочку можно и два метра оцинковки спиралью завернуть . Надо только периодически смачивать земляную засыпку . Но лучше использовать воду а не землю .
@TheVilli653 жыл бұрын
@@ХойГанс батарейка не портит, портит электролит содержащийся в любой батарее. Медь и цинк не могут испортить землю. Садоводы и огородники медным купоросом обрабатывают растения и землю, цинк тоже нужен растениям, без него зачахнет всë вокруг. Окислы земляной батареи земля переработает быстро, с пользой для себя. А вот электролит из батарейки пульта и других элементов, губят менеральный состав почвы.
@gidroparik3 жыл бұрын
@@TheVilli65 и все же порти батарейка. Давай без занудства
@Vsyo_otnositelno3 жыл бұрын
ДА ТОЧНО !!! кругом валяется медная фольга, прям пройти негде, ну просто завалы из медной фольги, эх щас как забабахаю МЕГОВАТНУЮ батарею мать ети...
@igorsh59363 жыл бұрын
Килограмм меди стоит 5€ на металлоломе ( в лучшем случае отходы трубки от кондиционеров Новая медь мин вдвое дороже. Потратив на 1 вт 10-$ да ещё Кабеля ,бурить , время получиться бесплатные фирменные фонарики с 3-летней гарантией Автор лучше бы показал свой экземпляр а не нарезку фоток
@MrDez653 жыл бұрын
@@igorsh5936 за пять евро одноватный светильник круглосуточно будет работать 11 лет (по целе электричества в моем регионе). А с датчиком освещенности все 30 лет....
@igorsh59363 жыл бұрын
@@MrDez65 там наверное и линза будет и какой-то эстетический вид а не вот это
@rikk6333 жыл бұрын
Литиевые акб, разбитые дисплеи телефонов доступные и бесплатные источники пластин меди
@igorsh59363 жыл бұрын
@@rikk633 а после вскрытия с остальными токсичными элементами что делать? Туда же закопать?
@Anverovich3 жыл бұрын
Гораздо мощнее газ добывать из канализации. И экологичнее, удобрения получаются.
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
ты много уже надобывал?
@ДмитрикАндрійчук3 жыл бұрын
@@ДобрыйЭэх-с8м в селе у соседей яма из бетонных колец герметичная с гуано коровы и свиней . И чо , через фильтр газовая плитка горит .
@Texno2k3 жыл бұрын
закопали обычную химическую батарейку в землю и назвали земляной. гениально!
@andrisradelstein65013 жыл бұрын
Энергию "земляные батареи" давать могут, но кто сказал, что она бесплатная? Даже жестянки денег стоят, не говоря уже про медь. Киловатт-час на таком источнике энергии получится золотой, не говоря уже о загрязнении почвы тяжелыми металлами. Ведь материал электродов не исчезает в никуда, а переходит в соли этих металлов, которые останутся в грунте навсегда. Да и стоит ли пачкаться земляными работами? Проще уж эти электроды положить в банку и раствором соли залить. Так и работать будет лучше! Правда, тогда станет совсем непонятно, в чём состоит изобретение :-)
@reindeermosseater2 жыл бұрын
получить пару вольт при никаком токе, потратив кило меди? да ты гений, чувак.
@СвоимиРуками-п7к3 жыл бұрын
Мало загадили природу , так надо добить еще и таким способом. Очень подойдет тем , у кого свой колодец во дворе. Пользы ноль , а грунтовые воды отравишь окислами тяжелых металлов . Медный купорос вам в помощь !( при разложении той меди, которую закопаете.)
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
меди и цинка в природе - миллионы тонн идиот.
@Son_of_Genady3 жыл бұрын
@@ДобрыйЭэх-с8м откуда??? 😀😀😀 Всё из магазинов 😂😂😂
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
@@Son_of_Genady ну. а в магазины всю медь и цинк с луны привозят. и не дай бох, медный пятак в землю попадет - все умрут мучительно. что у людей вместо мозгов - не понимаю.
@Son_of_Genady3 жыл бұрын
@@ДобрыйЭэх-с8м так все зомбоящик смотрят! Верят что по нему говорят. Всё добывается из магазинов 👍😀 И все болезни начинаются с телевизора.
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
@@Son_of_Genady ну, мож, кроме триппера. он-то, вроде, от любви..
@MasterSergias3 жыл бұрын
Недалекое будущее: Продавец: какие часы вы хотите купить механические или кварцевые? Покупатель: Да думаю лучше кварцевые.... Продавец : Они вам очень идут, /Покупатель: Хорошо я беру их. Продавец: Спасибо за покупку ,хорошего пользования. Покупатель: Ой! а это еще что за ведро земли в придачу ??!!! Продавец : Это батарейка к ним ... 1.5 вольта....
@АндрейАндрей-к1д6ф Жыл бұрын
в оригинале были смарт-часы и 2 чемодана батареек)
@USSR553 жыл бұрын
К сожалению люди быстро деградируют. Скоро спички будут чудом казаться.
@USSR553 жыл бұрын
@@-Ola-0la к сожалению это не мои думы, а просто факт.
@USSR553 жыл бұрын
@@-Ola-0la чего ждёте от людей и на что надеетесь?
@USSR553 жыл бұрын
@@-Ola-0la благодарю за искренность. Удачи и здоровья !!!
@eliseyvik15643 жыл бұрын
Дайте спички детям и посмотрите как они будут их зажигать. У не которых штаны надо менять..
@СергейГришунин-ч5с3 жыл бұрын
@@-Ola-0la так и есть. Люди тупеют
@goodideagood19033 жыл бұрын
Для жертв современного образования, это просто чудо-чудное. А услышав магическое слово - ХАЛЯВА, многие побегут к бабкам на огороде железяки закапывать...
@johnrom87873 жыл бұрын
И нихера не заработает. Нужна медь а не железяка
@Fulluser243 жыл бұрын
Тупо привлечение внимания для просмотров!!! По бабкам реально дешевле в розетку воткнуть, купить меди будет стоить денег как киловатт 200 намотать, а там смотря какие элементы ты задумал, в Украине киловатт 1,68 грн, так вот килограмм меди на приёмке сдать в среднем 140-160 гривен, а купить как изделие будет намного дороже, 370 гривен кг медной фольги, итак методом нехитрых вычислений можно понять что не нужно морочить голову и подключаться спокойно к розетке, допустим имеем мы светодиодную лампу на 10 ватт, чтобы такая лампа использовала 1 киловатт света нужно 100 часов, далее посчитаем годовое значение потребления такой лампы,возьмём среднее значение 8 часов в день, в пересчеты на ватты 0,080 умножаем на 365 дней=29.2киловатта умножаем на стоимость киловатта энергии=49 гривен отсюда вопрос зачем эти заморочки с бесплатным электричеством, дешевле купить килограмм маломощных светодиодов и километр кабеля с малым сечением на всё про всё потратить 100-150 гривен и заплатить за свет 50 гривен в год за потребление этими светодиодами с учётом 8 часов в день, или пойти купить килограмм медной фольги 370 гривен за килограмм, выкопать яму, и сооружать это чудо инженерной мысли, что проще я даже не знаю!
@ДмтрийАрбузов3 жыл бұрын
Абсолютно верно! Тоже самое можно сказать о любом альтернативном источнике.
@BAHO1333 жыл бұрын
Старая технология, оцинкованного профиля на долго не хватит, максимум на пол года, напряжение маленькое, собирать ячейками нельзя будут утечки, а по факту имеем около 1 вольта и малый ток, производитель заниматься не будет, его засудят за загрязнения оксидами.
@cholidayccholidayc58203 жыл бұрын
В этой теме меня смущает только два момента: Цена меди и цинка. Сильно не бесплатно получается. Как быть с гидроокислами меди и цинка в почве. А что я потом пить буду?
@rotten-Z3 жыл бұрын
Ну вот, опять шкурный вопрос встал на пути прогресса россиюшки
@СергейКузьменков-ю4з3 жыл бұрын
А что пьёшь?:)
@cholidayccholidayc58203 жыл бұрын
@@СергейКузьменков-ю4з Колодец.
@rikk6333 жыл бұрын
Солей, кислот, щелочей меди и цинка в почве итак много. А медь и оцинковка повсюду бесплатно валяется в частных домах. Это квартирные люди все выбрасывают.
@vovanxoxlov1063 жыл бұрын
и СКОЛЬКО ПЛАСТИНА МЕДИ В ЗЕМЛЕ БУДЕТ ЖИВУЧЕЙ?
@ИринаЛипатова-я4ж3 жыл бұрын
Такая полезная и перспективная информация и....никого не интересует....Зато все стонут про тарифы на энепгонасители
@СветланаМержлякова3 жыл бұрын
А вы просто не имеете представления, что бывает с разработчиками , если они подобные устройства устанавливают для личного пользования, их штрафуют и изобретение конфисковывают , чтобы народ не дай бог не начал быть осознанным и самостоятельным.
@@СветланаМержлякова А вы просто не имеете представления об оксидах меди и цинка. И о том как они отравляют почву и воду которую потом пить вам и вашим детям.
@Mr.Not_Sure3 жыл бұрын
Купить штук 20 пальчиковых батареек и закопать в землю -- получится дешевле этого "бесплатного" 1 ватта и столь же долго.
@TashKay1003 жыл бұрын
Для точечной подсветки на аэродромах давно используется люминесцентная краска. В том числе и для подсветки садовых дорожек. За день набирает света - ночью отдаёт. Вечный двигатель)
@КонстантинКуликов-и8б3 жыл бұрын
интересно, а что в основе этой краски ? Фосфор? а может быть радий ? в некоторых случаях необогощенный уран
@TashKay1003 жыл бұрын
@@КонстантинКуликов-и8б Да, на аэродромах что-то вроде этого. В бытовых версиях - полегче. Но освещение дорожек требует жертв!
@@pavelvladimirov9583 да я уже перечислил основные изотопы для создания люминофоров. Пример советские часы 60х годов "Урал" Там весь циферблат покрыт слоем радия.
@pavelvladimirov95833 жыл бұрын
@@КонстантинКуликов-и8б эти вещества давно не применяются, во всяком случае в таких местах где возможен контакт людей с ними. Они опасны. Из радиоактивных применяют только тритий, и то ограниченно. Вообще люминофоры можно синтезировать из совершенно безвредных материалов. В статье подробно написано, из чего их делают.
@Нашацель-Свобода3 жыл бұрын
И почему же батарея называется земляной? Земля, в данном случае выступает лишь в качестве прокладки между гальванической парой и никоим образом не связана с выработкой электричества. А ещё можно в качестве прокладки использовать дерево, смоченное электролитом. Что, тогда батарею назовёшь деревянной😁? Как же надоели уже эти хайперы-недогении, которые за счёт небольшой переделки, изобретений двухсотлетней давности, пытаются снискать себе славы и денег на просторах ютуба, даже не удосужившись проверить их эффективность и целесообразность на практике! Хватит вводить людей в заблуждение, кричащими лживыми названиями видео, которые не имеют никакого отношения к действительности!
@МихаилАлександрович-ф6н3 жыл бұрын
чтобы люди пользовались бесплатной энергией? да не смешите мои тапочки, капиталисты лет сто назад захватили мир и они не позволят ничего бесплатного для обычного человека, за каждый вздох нужно платить, мы и не переставали быть рабами, рабами и умр..м!
@michael-m7r6u3 жыл бұрын
Уверен, что если вы закопаете подобную лабуду у себя в огороде, капиталисты не набегут выкапывать.
@МихаилАлександрович-ф6н3 жыл бұрын
@@michael-m7r6u я обобщаю а вы конкретизируете
@gidroparik3 жыл бұрын
@@МихаилАлександрович-ф6н ты типичная жертва зомбоящика которому чудится мировой заговор, тайное правительство, мировая закулиса, рептилойды, аннунаки и т.п.
@МихаилАлександрович-ф6н3 жыл бұрын
@@gidroparik не хило тебя штырит раз всё это тебе мерещится
@chezelenskiy43393 жыл бұрын
Вспоминается мне видео, где делали батарейки из картошки, медной проволоки и оцинкованых болтов. Так вот, оцинковка на болтах закочилась за считанные минуты. Так что оцинкованого профиля на долго не хзватит, да и 1 ват электричества это ничто. Солнечная батарея 10 на 10 сантиметров выдаст примерно 3 вата, а стоить будет дешевле, и срок службы солнечных батарей 10-30 лет в зависимости от вида. А этой батарейки хватит на месяц, ну на год в лучшем случае. В любом случае, химический способ получения энергии является самым дорогим. Да блин, цинк наносят на профиль гальваническим методом, то-есть при помощи электрического восстановления металла - процессом обратным тому, который происходит при выработк электричества в этой батарейке, а это значит, что на оцинковку метала будет потрачено больше электричества, чем может выработать эта батарейка (потому, что 100% КПД не сушествует). А еще получаем загрязнение грунта солями меди и цинка на ровном месте. Не говоря о том, что там и примеси тяжелых металов будут. Руды цветных металлов всегда содержат целый набор металлов, а не один конкретный. Да и вообще, взяли то что уже давно изобретено, упаковали в новую упаковку и называют изобретением.
@igornesadim3 жыл бұрын
Я тоже получаю энергию для отопления своего дома из земли,примерно 3-4 кВт в час перекачивает мой самодельный тепловой насос ( как сделать у меня на канале) дешевле отопления не бывает!
@ИгорьАпрол3 жыл бұрын
Ожидал хотя бы темоэлектрический элемент работающий от тепла накопленного в земле. А тут обычная солевая батарейка только закопаная в землю. Где он здесь видит "бесплатная", разве только если медь и цинк "прихватизировать" на заводе. Чушь короче, никакого отношения не имеющая к заявленому в заглавии.
@АндрейАндрей-к1д6ф2 жыл бұрын
Земляные батареи - наш ответ китайцам на их "песочные аккумуляторы" 😆
@filimonfill90463 жыл бұрын
Подобных способов тьма тьмущая и известны они со времён царя гороха . С точки зрения удобства обслуживания и стабильности характеристик лучше этого варианта будет гальванический воздушно алюминиевый элемент (ещё его почему-то называют аккумулятором хотя он скорее батарейка ТК пластины необратимо растворяются) . Ещё можно использовать всякие термопары там вообще ничего не растворяется ,по сути они вечные .да и ещё кучи способов есть . 6о и этот способ из видео тоже конечно применим и иногда более выгоден чем другие.
@gscorp91563 жыл бұрын
Дешевле взять кусочек провода и литевую батарейку с панелью солнечной, с пару транзисторов и диодами, будет надёжнее и компактнее, эффективнее
@ХойГанс3 жыл бұрын
Китайцы уже дпвно такие продают, с датчиками движения. И стоят не дорого
@АндрейКасянчук-ь6щ3 жыл бұрын
@@ХойГанс Точно, с датчиками движения. Чтобы никто не своровал и не продал за гигантскую цену такой запрещённый и засекреченный гаджет. 🤣🤣🤣
@dzetta3692 жыл бұрын
Все давно запатентовано - земляная батарея Стаблфилда. Он еще умудрился поставить на нее электромагнитный сердечник и сделать получаемый ток импульсным.
@EuropäischeTraum6 ай бұрын
Ничего не надо проливать водой. Влажности в земле вполне достаточно. Если чем и поливать - то перхлоратом аммония - это электролит. Эти батареи как раз дохнут от большого количества воды. И закапывать надо не на 2 метра. Это только в Сибири так. Для Европы это 80 см. Смотрите климатические ГОСТы.
нехилая энергия сначала была потрачена при производстве меди и цинка.
@Секешфехервар3 жыл бұрын
Пожалуй и цинк не долго продержится на профиле..
@СпрутАбрикус3 жыл бұрын
А заодно отравить землю под дорожкой и на несколько метров рядом с дорожкой ядовитыми солями цинка и меди... Да, у них есть и очень ядовитые соли...
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
ересь не неси. медь в природе находится и в самородном состоянии а оксид цинка в аптеках продают. если бы от медного пятака, на несколько метров почва травилась - давно бы все передохли.
@dr.lombrozo72023 жыл бұрын
Не бди.То что у вас на столе столько этих "солей"перевидало пока выросло..Мама не горюй.А тут медного купороса испужались😁😁Если интересно забейте микроудобрения.И почитайте на гектар.Потом это помножте минимум на три.И на десять лет.Любая батарейка в земле меньше вреда нанесёт чем ззр.
@All__________3 жыл бұрын
По поводу «отравления» почвы медью) Задачи стоит решать по мере их поступления, а не делать из них проблемы. Дуб крупноплодный Quercus macrocarpa (Fagaceae) является биологическим сверхконцентратором меди. (содержание в 1 кг древесины - 200 г меди) «Quercus macrocarpa очень влаголюбивы; при этом выдерживают зимние температуры вплоть до кратковременных морозов в -39°С» «Всхожесть семян сохраняется до весны следующего года. Грунтовая всхожесть 80-85 %. Глубина заделки семян - 5-6 см» А препараты цинка продаются в аптеках за денюжки)) Про Электролитическое осаждение лучше писать не буду, пускай деревья сажают, для экологии оно всегда полезнее😂😂😂
@АлександрПанкин-д8з2 жыл бұрын
Идея ! ( Порубить все дубы на медь😂) . А цинковые или алюминевые растения бывают если да то какие ?
@All__________2 жыл бұрын
Скорее всего, тоже бывают, это гуглится) их прошлые цивилизации, видимо культивировали)
@НезависимыйНаблюдатель-к7у3 жыл бұрын
Добрый вечер. Я разработал систему получения электричества от холода. Такой генератор не сложно собрать в домашних условиях. В ней используются железный и алюминиевый электроды. В вакуумном замкнутом контуре на холоде такая батарея выдаёт 0.3 вольта в суме 10 банок дадут три вольта. Что бы светодиод ярко светился нужно 15 таких банок, но зато электроды не окисляются. Что бы запитать обогреватель 220 вольт от моей системы понадобится 833 банки, мощность зависит от площади электродов, после зимой обогреватель будет согревать помещение не зависимо от солнца и совершенно бесплатно.
@UrakovAnton3 жыл бұрын
На холоде? Греются при работе?
@НезависимыйНаблюдатель-к7у3 жыл бұрын
@@UrakovAnton , не замерял. Хотите собрать такой элемент ?
@UrakovAnton3 жыл бұрын
@@НезависимыйНаблюдатель-к7у Я хочу понять на основании чего он работает?
@weldsun193 жыл бұрын
@@UrakovAnton он работает по принципу пиз дежа.
@proger84333 жыл бұрын
Неужели это элемент пельтье
@Странник-р4ж2 жыл бұрын
В советское время электроэнергия стоила 4 копейки...Теперь нет заводов , фабрик .., кругом энергосбережение...,а цены на все пипец...
@ВикторВиктор-щ2м2 жыл бұрын
Не ври! В СССР эл.энергия была по 2 коп. за киловаттчас, а в домах с электроплитами по 1 коп. за квчас! 3 коп. был билет на проезд трамваем, 4 коп. тройлейбус , 5 коп. метро и автобус!
@Всюдияквдома3 жыл бұрын
обычная батарейка хиическая, дорогостоющая
@bublebob2 жыл бұрын
Технология не просто не бесплатна, она несопостовимо дорогая.
@сергейс-ь4с2 жыл бұрын
откуда тАке расчёты
@АлексИванов-ж3р2 жыл бұрын
В 19 веке один изобретатель запустил алюминиевый шар с гелием на высоту 270 метров и.....получил 400 вольт при токе 1.8 ампера.
@АндрейАндрей-к1д6ф2 жыл бұрын
можно подробнее?
@ВикторВиктор-щ2м2 жыл бұрын
@@АндрейАндрей-к1д6ф В баснях не бывает подробностей!
@Spaceon84 Жыл бұрын
@@АндрейАндрей-к1д6ф Никола Тесла - Атмосферное электричество.
@Сергей-ц9ы3з Жыл бұрын
Разность потенциалов на высотных домах с молниеотводами работает! Если заземляют не контур на крыше, а напрямую вниз на контур заземления!
@EuropäischeTraum6 ай бұрын
@@АндрейАндрей-к1д6ф Учебник Физики за 8 класс.
@АлександрАлександров-л2ц3я3 жыл бұрын
Не проще взять трех литровую банку с соленой водой, и поместить анод и катод в нее? Правильно многие пишут... это по сути обычная солевая батарея. Если сварить цинковую и медную пластины с одной стороны получаем термоэлектрический элемент работающий при нагревании(подобные элементы делали в СССР на базе керосиновой лампы)
@m_a_sim2 жыл бұрын
А зачем в землю закапывать? Можно же в ёмкость с электролитом опустить
@сергейс-ь4с2 жыл бұрын
можно если в погреб/подпол . емкость зимой замёрзнет. а от земли и зимой лампочка -не светодиод- светит
@MallSerg3 жыл бұрын
Обычную цинковую батарейку размером с бочку весьма оригинально. Если поместить в замкнутый контур то потери уменьшатся процентов на 80 а использование электролита вместо влажной почвы в сотни раз увеличит мощность и силу тока. Ну и в подарок отравление почвы металлами оксиды цинка = литейная лихорадка ну и плюс риски онкологических заболеваний себе и соседям хотя лет за восемьсот должно выветриться.
@АлексейКуваев-ы9ш3 жыл бұрын
Что думаете столько вреда?!
@JRichVid3 жыл бұрын
@@АлексейКуваев-ы9ш Засуньте эти электроды в пластмассовую трубу с грунтом, сделайте заглушку с отверстием снизу, как в цветочном горшке, и погрузите в "тазик" или открытую бочку с грунтом. Тогда гальванический элемент будет изолирован от утечек растворов металлов в окружающую среду. Правда, когда батарейка "сядет", её всё равно придётся куда-то деть.
@динарБулатов-ь8ф3 жыл бұрын
B окрестностях нашей Черниковки проблем сосадками с электролитом я думаю не будет,осталось бочку медную найти..
@Interes.history3 жыл бұрын
я думал надо пробурить до ядра и освещать дорожку светом от магмы
@alwaysforward45713 жыл бұрын
Толщина земной коры, примерно 50 км, а там и магма, в избытке.
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
@@alwaysforward4571 сам видел? мож, там гномы живут
@alwaysforward45713 жыл бұрын
@@ДобрыйЭэх-с8м Мне незнакомые гномы рассказывали. Один провалился, другие пошли его вытаскивать, но верёвка почему то постоянно обугливалась.
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
@@alwaysforward4571 мы такое не курим
@alwaysforward45713 жыл бұрын
@@ДобрыйЭэх-с8м "Мы" ? А вас сколько ?
@ИгорьПупков-ю8о3 жыл бұрын
Автор цену меди и цинка знает??
@ПростоОлег-о4у3 жыл бұрын
Как я понял по сути это обычный элемент, закапывая который ниже уровня промерзания можно потом использовать круглый год. Если использовать без капсулы, то появляется проблема загрязнения электродов и почвы, и опять же в этом случае нельзя собрать элементы в батарею последовательно так как получится К.З. между ячейками. Имхо фигня
@stasz24713 жыл бұрын
Давайте засрем медью и цинком ЗЕМЛЮ
@rikk6333 жыл бұрын
До тебя это уже сделали миллионами тонн
@rikk6333 жыл бұрын
И не стоит забывать что продукты окисления меди и цинка это соль! А почти любая соль для растений это удобрение
@user-fv6kygftgfchf3 жыл бұрын
@@rikk633 ну хозяин участка тоже через пару лет стать удобрением для участка
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
@@rikk633 продукты окисления - соль? а не оксид?
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
@@user-fv6kygftgfchf откуда вы такие беретесь? вы хоть в школе учились?
@ОлегРубленко-ъ9ъ3 жыл бұрын
Раньше были насадки на керосиновые лампы дающие электричество от тепла, хватало запитать радиоточку Поищите.
@ГусьХ-х3г3 жыл бұрын
Пельтье ?
@СергейПетровских-х7г3 жыл бұрын
@@ГусьХ-х3г , нет, Зеебек...
@АндрейБрыкаев3 жыл бұрын
Вариант ещё есть- аффтара сажаем в колесо как у белки, тока чуток поболее, и вуаля, вечный двигатель готов
@Тоопписарпчрот3 жыл бұрын
А сам,чё? Побрыкался бы в колесе🤣🤣🤣
@ИванИванов-ф7м2х3 жыл бұрын
Тупо
@СергейПетровских-х7г3 жыл бұрын
Однако, для эффективности такого двигателя необходим румын с нагайкой...
@Галилеогалилей-ъ9б3 жыл бұрын
Да ,согласен , но кто крутить будет генератор, и не забывайте менять подшипники..
@ИзДобраиПалок3 жыл бұрын
Овчина выделки не стоит, лампы по 20 Вт проще от сети запитать, а городить пластины из меди в наше время дорогое удовольствие, медь не дешёвая, сдайте эту медную пластину, денег хватит 10 таких ламп запитать
@DavinchySergey3 жыл бұрын
На 4 минуте схема не из моделиста, а из книги "Радиоэлектронные игрушки", Войцеховича (1975г)
@DavinchySergey3 жыл бұрын
@vlad ivanov ну тогда давайте до конца договаривайте. Моделист конструктор выпускается до сих пор. И выпускается тоже очень давно. и правильно сказали "принципиального значения не имеет", но, народ может захотеть найти в моделисте схему, неуверен что найдет её там. Вот и озвучил одну из любимых книг детства, где есть многие разработки которые и сейчас в новинку большинству.
@ХойГанс3 жыл бұрын
На схеме не хватат в цепи питания Диода с Кандёром - для сглаживания пиковых нагрузок на звуковой капсуле
@АндрейКасянчук-ь6щ3 жыл бұрын
Надо не забывать об окислении. А так - взять в аренду несколько сотен гектаров и вперёд - к светлому будущему! ;)
@andreizaitcev67613 жыл бұрын
Ужос консерваторов в комментах, не нравится гальванопара, искать в направлении теллурических токов или резонансов земли, для нынешних светодиодов и мобилок хватит на весь дом, ни кто киловатты не заставляет выжимать, остальное сделают конденсаторы и обратноходовые преобразователи
@СергейПетров-х7д5т3 жыл бұрын
Это кремлеботы которым выгодно опустить людей в средние века.
@andreizaitcev67613 жыл бұрын
@@СергейПетров-х7д5т дык это, пишу тебе из Кремля...
@ХойГанс3 жыл бұрын
@@andreizaitcev6761 , Мищустин Калыван Калываныч в курсе ?
@full9543 жыл бұрын
Графит в солевых батарейках вечен, а цынк досих пор на огороде валяются значит живучий металл.
@КвазарРа3 жыл бұрын
Интересно сколько ещё можно придумать разные идеи
@ashotakopyan21603 жыл бұрын
Ага, особенно меди у всех в избытке... ))))))))))
@A1ex54383 жыл бұрын
Подробностей бы про химию процесса... И что будет потом с землёй и грунтовыми водами.
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
а мозги включить, хоть на чуть, религия не позволяет?
@АлександрПанкин-д8з2 жыл бұрын
А после "нас "хоть трава не расти ! Молчаливый девиз многих людей планеты нашей . 😠 к сожалению !
@AeYronu3 жыл бұрын
Можно расчеты выложить?
@klim15543 жыл бұрын
Проверим
@micknich66803 жыл бұрын
Надо было в заголовке написать "ЗАПРЕЩЁННАЯ земляная батарея"!!! Это +100500 к просмотрам!
@Ecolm3 жыл бұрын
Росавтодор дал добро на применение на федеральных трассах... ecolm.ru/history/tula1/
@demabo-13 жыл бұрын
Можно не закапывать, а просто слабосоленой водой залить, и вообще - это же обычная солевая батарейка, ее можно купить или сделать другими способами, где бесплатная энергия?
@ВикторПряников-й4ц3 жыл бұрын
Херня это. Все это очень быстро сгниет. Не говоря уже о припянных проводах
@MozgMAD3 жыл бұрын
В 60 так радио слушали
@dragus80613 жыл бұрын
Энергия затраченная на производство меди и цинка гораздо больше получаемой от гальванопары. Бред!
@MegaDoctor20123 жыл бұрын
Столько же энергии и средств, сколько используется для производства лампочки и провода идущего к ней от самой электростанции и производства электроэнергии для этой лампочки ? Я правильно понял?
@m.k.29083 жыл бұрын
Плюс сколько цинка попадёт в грунтовые воды если таких "электростанций" налепят по угородам!
@MegaDoctor20123 жыл бұрын
@@m.k.2908 а то его мало попадает)
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
@@m.k.2908 и что тебе тот цинк?
@ВАСИЛИЙВАСИЛЬЕВИЧГЛЕБОВ3 жыл бұрын
.... халявное - освещение считай даром - накупил проводов -меди-цынка-запчастей для электросхем - аккумуляторов - самое главное утилизировать вааще ни чЁ и ни надо , анаже в земле - сама и так окислившись-сгниёт-иль спреет - ну разложится и оставит после себя память о себе и очень надолго , ...... - (экспирминтаторы)
@ВячеславКолпаков-е5х3 жыл бұрын
А теперь подумаем над тем сколько стоит МЕДЬ, при это оцинкованное железо имеет очень тонкое покрытие а значит его на долго не хватит в отличии от меди. Из всего понятно это зарывание денег в землю, ибо себестоимость подобных конструкций просто не окупает себя.
@сергейс-ь4с2 жыл бұрын
окупает фурычет с 1932 г
@СталкерСтрелок-радист2 жыл бұрын
копейки
@BigFire5053 жыл бұрын
Если сдать в утиль столько меди, то можно было бы и панельку солнечную прикупить:) Интересно, у кого это сегодня есть запасы меди?
@sergeyeremin78803 жыл бұрын
У меня в гараже))
@BigFire5053 жыл бұрын
@@sergeyeremin7880 Готовы зарыть её в землю?:)
@sergeyeremin78803 жыл бұрын
@@BigFire505 зачем, если можно сдать,,😁
@YaR0MyR3 жыл бұрын
😁 😁 😁 😁
@radixstardm81723 жыл бұрын
"Реакторы"! ))) сцуко, убило!
@ВикторЗакомолдин-в8ж3 жыл бұрын
Автор похоже не знает, что гальванические элементы ещё Гальвани в 19 веке запатентовал. Только ему не пришло в голову химию в землю зарывать.
@АлександрЛуконин-о2в3 жыл бұрын
Здравствуйте , да Землянные батареи , как и землянной пол , ни эффективны , и вреда от них будет более чем пользы . Нас призывают утилизировать простые батарейки и нам говорят , если она попадёт на землю ,то отравит собой несколько квадратных метров , а в нашем случае мы сами будем , отравлять почву . Автомобили и так это делают Очень хорошо , типа проехал и забыл , а Вы дышите и живите в этих выхлопах , меня то там нет ! Но грабли , одни на всех .Прогресс ни может существовать , без машин и за это , мы платим своим здоровьем , которое иногда поправляем , якобы на курортах . Но Вы , же понимаете , что это ни так . Мир вашему роду .
@wirtdonners42123 жыл бұрын
Если бы ты учился в школе, то вероятно смог бы узнать, что в батарейках содержится шпинель состоящая из соединений никеля и кадмия. Кадмий по ядовитости как мышьяк или ртуть.
@АлександрЛуконин-о2в3 жыл бұрын
@@wirtdonners4212 Здравствуйте , Wirt Donners , спасибо Вам , за информацию , имя у Вас заграничное , а методы наши Советские . Но речь , ни о том . Мы , осознаём что , на свете много полезного и вредного . Создать красивую иллюминацию на участке дороги , можно более затратными методами , чем землянные батареи . Хотя как вариант , метод хороший . Но такие светильники , будут светить постоянно , а нужно лишь , во время проезда по дороге , транспортного средства , потом , их желательно тушить , для снижения световой нагрузки на природный ланшавт . Мир вашему роду .
@СергейЗаикин-е3о3 жыл бұрын
Так в то то и дело что ,, машин,, то не было без них обходились
@sliders1163 жыл бұрын
Да, работает, но это просто батарейка, с небольшим сроком службы. Сгниет это все за годик.
@antonkudelin90963 жыл бұрын
5 лет прослужит собранная на коленке какофония, а так как кг стоит 400-500р, это бесплатно
@yara8love3 жыл бұрын
@@antonkudelin9096 400 -500 это цена на лом медный. Нормальный медный лист, от 1200 р за метр квадратный.
@RUS4943 жыл бұрын
Места пайки имеют малую площадь соприкосновения с проводником,через некоторое время в этом месте контакт нарушится,попросту сгниëт.На счëт, работает 5 лет в земле.Хорошо может,но недолго.
@kirsha20413 жыл бұрын
по сути эта батарея и дает ток пока гниет
@voldemarreutov29312 жыл бұрын
ЕСЛИ, СОВСЕМ НЕТ ИЛЕКТРИЧИСТВА, СПОСОБ ГОДНЫЙ!!!! Я, ПРОБОВАЛ ГРАФИТ И АЛЮМИНИЕВУЮ ФОЛЬГУ МЕЖДУ НИМИ ТКАНЬ СМОЧЕНАЯ "КРОТОМ" ПОЛУЧИЛ 100 МИЛИАМПЕР И 1,7В!!!!!
@SkyFrag7 Жыл бұрын
и через пол часа фольгу разъел крот и от фольги остались хлопья...аххааах
@EuropäischeTraum6 ай бұрын
@@SkyFrag7 а ты очередной дурак, незнакомый с физикой.
@PUZOVIK3 жыл бұрын
Есть проще вариант лом в землю один провод к дому другой на провод и к шару привязать шар поднять как можно выше ждать угрозу! Другие концы проводов вставить в розетку дома! Не благодарите!
@godik1533 жыл бұрын
наконец что-то действенное предлагают!
@сергейс-ь4с3 жыл бұрын
Автор=молОдец.Молодым неучам и недоумкам:в журналах"Радио" 50е годы(и до 68г.).Щас с 1945г=работает(минилампочка лучше чем свето диод) и с 1933г.( !! )в бывшей деревеньке Садовка светит как Вечный Огонь! А загрязнений,предполагаю,мало
@sergserge23753 жыл бұрын
из за экологии и не применяют это, я бы не стал этого делать экология дороже, такие светодиоды можно подключить к датчику освещения и таймеру чтобы только вечером включались часа на четыре, 30 Ватт на 4 часа и на 30 дней это 3600 Ватт в месяц, если считать даже по 5₽ за киловатт то выходит 18₽, медь помоему легче сдать и купииь датчики)
@user-Dima5993 жыл бұрын
Плюс потребление проводов столько же
@user-Dima5993 жыл бұрын
И умножить на 6
@extremelive1942 Жыл бұрын
Автор лжёт! Оцинковка служит очень недолго - там очень тонкий слой цинка, а этот металл расходуется при работе.
@oaxite3 жыл бұрын
Интересно, как диванные мастера-пятиклассники оценили данную затею. Пишут про колоссальную стоимость. При цене 500 руб/кг пластина фольги меди 100 х 100 х 0,2 стоит 2,24 рубля. На 100 элементов менее 250 руб (бутылка водки, если непонятно теоретикам). Другие пишут про неосществмость затеи (используется слово хуета). Наберитесь терпения, друзья. В 6-7-м классе вам расскажут, что такое электричество на начальном уровне. Дети малые.
@СергейПетровских-х7г3 жыл бұрын
Однако, лет сорок назад и мне довелось малость поэкспериментировать... Любой способ получения энергии заслуживает внимания. Однако, порой более полное понимание действительности приходит только со временем... Дефицит персонального опыта - это не порок, со временем проходит. Досадно, если люди не способны к анализу своих действий...
@brandbmw66423 жыл бұрын
также писали и про тепловые насосы. работающие от тепла земли..
@YouGrafTube3 жыл бұрын
А еще лучше катализаторы вырезать из выхлопной системы, машина же ПОЕДЕТ, а на природу пофиг, я же еду спереди выхлопной трубы, так и с этой "батарейкой" загрязняем землю и пофиг!!!
@dmitrysadilenko67713 жыл бұрын
Кто-то, походу, и пяти классов не закончил. Или на трояки, коли с арифметикой не дружит. Берём те же данные и считаем. В см 10х10х0,02=2. Берём плотность меди 9 г/см3. Итого 18 грамм пластина. 500 р/кг или 0,5 р/гр. Что на выходе? 9 р. Переходим к старшим классам. В реакции расходуется не медь, а цинк. Как быстро облезет оцинковка можно даже не говорить. Расход цинка приводить не буду, считается легко, в зависимости от потребления электроэнергии. Золотая батареечка получается. И в землю её закапывать - маразм. Проще проложить бумагой электроды, засунуть в пластиковую ёмкость, присолить, залить водой, а потом уже закапывать, если лопатой помахать охота. Куда проще и эффективнее взять старый автомобильный аккумулятор и питать эту схему. Вот его-то точно всегда можно подзарядить халявным электричеством из розетки.
@oaxite3 жыл бұрын
@@dmitrysadilenko6771 Так а зачем думать и считать, если проще обосрать годную идею?
@michaelarcher46433 жыл бұрын
Какая в хрена земляная батарея? Это просто гальваника, и отнюдь не бесплатная.
@sc0or3 жыл бұрын
По-моему, одна а-ля цинковая батарейка, выдавая 1 ватт по ночам, прослужит столько же, сколько и пару килограм меди. Без инноваций, разумеется, поэтому начальству не отрапортуешь.
@andreikriger81853 жыл бұрын
У солнечных панелей однако дешевле выйдет генерируемое электричество
@Interes.history3 жыл бұрын
СП стоит немаленьких денег, а тут с кусков профиля и трубы можно батарейку сделать
@andreikriger81853 жыл бұрын
@@Interes.history для подсветки это хорошая идея, медь навряд ли дёшево найдете. Воспроизводить это вряд-ли кто-то будет, это чисто фэйк
@Interes.history3 жыл бұрын
@@andreikriger8185 медь можно с трансформаторов из бытовой техники достать
@zadovodich33383 жыл бұрын
@@Interes.history Чтобы достать медь изз трансов, нужно еще эти трансы найтить...
@ХойГанс3 жыл бұрын
@@zadovodich3338 , можно дербануть трубки кондиционеров уличных 🤔 😆
@главное-учись3 жыл бұрын
Хочешь жить человеком в равноправном обществе, а не как баран в стаде, которого стригут и опускают постоянно? См методики ВОИНР-СССР и примеры, что люди уже сделали и делают. Но, это только для тех, кто хочет восстановить свой разум, найти истину, изменить свою жизнь, стать хозяином страны. Секосотам, тролям, агентам, лохам, дурням, идиотам, психам, сектантам, фанатам, маньякам, извращенцам, марксистам, трусам: на сайты ВОИНР-СССР не ходить, не читать, не отвечать, не учиться, ничего не делать. Не берите в голову, это не для вас.
@Evgen_Ruban3 жыл бұрын
А из свинца или ртути не получится земляная батарея?
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
нет. только только твои мозги могут получиться
@Evgen_Ruban3 жыл бұрын
@@ДобрыйЭэх-с8м Не подгорай ты так.
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
@@Evgen_Ruban сам себя что-ли, в этом убеждаешь, одноклеточное? ну, продолжай в это верить
@SuperAndycher3 жыл бұрын
Замечательный видос! Увидел бы 1 апреля, не поверил...
@09ykvdypu3 жыл бұрын
Чё там по поводу полезности цинка для почвы?
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
а цинк, по-твоему, с Марса завозят? это про почву. а про "полезность" - в аптеке ценник на него глянь. наверное, полезный
@dcandy19213 жыл бұрын
Для организма мужчины - цинк это наиболее полезный минерал!
@vlad557753 жыл бұрын
Водопроводные трубы оцинкованные есть
@09ykvdypu3 жыл бұрын
@@vlad55775 Снаружи или внутри оцинкованы? Медики рекомендуют такие трубы для здоровья?
@vlad557753 жыл бұрын
@@09ykvdypu и там и там,медики не рекомендуют трубы употреблять
@Mikhail163843 жыл бұрын
Заодно землю тяжелыми металлами "удобрить"
@КонстантинКуликов-и8б3 жыл бұрын
а рабица от забора не удобрит ?)
@gidroparik3 жыл бұрын
@@КонстантинКуликов-и8б рабитца не разлагается так быстро так как цинк при гальванической реакции
@КонстантинКуликов-и8б3 жыл бұрын
@@gidroparik увы поверхности одинаковы и одинаковы электрические потенциалы - поэтому нет значения гальванизация или направление (вспомните химию) Обратная гальваническая реакция одинакова
@alexeygavrik29923 жыл бұрын
Да будет работать если постоянно подливать кислоту. Или если почва очень кислая.
@ДобрыйЭэх-с8м3 жыл бұрын
зачем гальванической паре кислота?
@Andrei-oo5hv3 жыл бұрын
если у тебя есть не большой завод по производству меди и алюминия почему бы и не сделать такую батарейку хахахахах ))))))))))))
@сергейс-ь4с2 жыл бұрын
в 60 70 80хх медь и алюминий ВАЛЯЛИСЬ НА ОБОЧИНАХ!!! Сображай бытиЁ. или ты истинно верущий?
@ДмитрийЧ-з3я3 жыл бұрын
А ниче так, что при работе этой "батареи" происходит разрушение пластин (иначе ток просто не будет вырабатываться) и происходит заражение почвы мелью, которая кстати сказать токсична. Кроме того, затраты энергетические (и как следствие финансовые) превосходят выгоду полученные от работы этой батареи.
@rfareas3 жыл бұрын
Пруфы в студию, уважаемый! Медь токсична?))) Это ты токсичен для прогресса.
@ДмитрийЧ-з3я3 жыл бұрын
@@rfareas Токсична не сама медь а большая часть ее соединений. И разумеется в определенных количествах. В небольших количествах, она даже необходима и человеку и растениям. Однако если такой "Любитель прогресса" как вы поинтересуется, то обнаружит, что медь например обладает бактерицидными свойствами (из нее например делают ручки дверей в больницах) и эти свойства обусловлены именно ее токсичностью для клеток (просто для той массы, которой обладают клетки человека, эта концентрация ничтожна и не приносит вреда). Так же медь используют, когда нужно избавиться от живого дерева, но "зеленые" не дают - забивают медный гвоздь или поливают солями меди и дереву гаплык! Именно благодаря таким "любителям прогресса" как вы, у нас загажены отходами производства все водоемы!
@АленаЛея-и9ъ3 жыл бұрын
Вааще круто! Ну не выгодно же властям, чтобы люди научились таким образом извлекать энергию им надо, чтобы мы ходили в магазины и покупали батарейки.
@ВиталийКравчук-б2щ3 жыл бұрын
А так будете ходить в магазины за медью и и оцинковкой, тратить воду на поддержку влажности, дышать продуктами реакции электролиза, и хоронить у себя остатки этих продуктов, на месте которых ничего хорошего, да и плохого тоже, не вырастет. И всё это, вместо нормальной утилизации копеечных батареек.)))
@chezelenskiy43393 жыл бұрын
Вот только это и есть та самая самая примитивная солевая батарейка намного менее эффективная чем обычная с ближайшего супермаркета. Если не в курсе, химический способ получения электричества является самым дорогим из всех возможных, так как стоимость цинка превышает на порядки стоимость вырабатываемого за счет его разрушения электричетва. А здесь еще и грунт загрязняется. Да и земля тут непонятно нахрена, обычной водой залить, и то получится эффективней. Как минимум элемент не будет зависеть от влажности грунта, а цинк будет разрушаться более равномерно, а значит, хватит его на дольше.
@АленаЛея-и9ъ3 жыл бұрын
@@chezelenskiy4339 делали ?
@chezelenskiy43393 жыл бұрын
@@АленаЛея-и9ъ Делал, когда мне было лет 10.
@АленаЛея-и9ъ3 жыл бұрын
@@chezelenskiy4339 а сейчас ходите в магазин и покупаете батарейки или что-то интересное сами придумали?
@sashasmitt76163 жыл бұрын
Вопрос..??Листовую медь покупать нужно..а возможно ли использовать медную проволоку для таких батарей ???Ее пока можно достать бесплатно...
@elalex98173 жыл бұрын
Достать бесплатно - это украсть?
@sashasmitt76163 жыл бұрын
@@elalex9817 если ты дерево то это надолго...а у меня много остается мусора медного на выброс ...который можно при желании использовать
@VladimirZotin3 жыл бұрын
@@sashasmitt7616 Мусор ценой 400-500 рублей кило)Ты либо богатый либо глупый...
@sashasmitt76163 жыл бұрын
@@VladimirZotin а ты ограниченый в мышлении...на монтажах и не то выбрасывают....
@VladimirZotin3 жыл бұрын
@@sashasmitt7616 то что какие-то идиоты выбрасывают ценности меня не удивляет. А по твоей логике все мусор, ибо все можно выбросить. И ограничен в мышлении не я ибо я бы просто пришел на приёмку и обменял медь на медную пластину)
@alexrakin1181 Жыл бұрын
Электричество живет в розетке! Это знает каждый европеец!
@ЕКБ19853 жыл бұрын
При всех плюсах недостаток - быстро ржавеют и мизерный ток выдают ... Так себе идея .. да и кислотность почвы везде разная ... Хотя можно полить электролитом
@intivi52773 жыл бұрын
Когда на уроках физики сидел в тиктоке. Ущербное поколение.
@ХойГанс3 жыл бұрын
Ерунда .... Солевые батареи выдыхаются , так же и земля. Нарушится естественный солевой, кислотно-щелочной балланс земли.(!) Батарейки то ладно, можно подзарядить и то, не много раз ... Про "бесплатные" катоды электроды можно и не говорить , а закопают/откопают тоже "бесплатно" ...
@shamanlmag36743 жыл бұрын
Мне кажется что солнечные панели в пургу будут эфективнее
@АлександрПанкин-д8з2 жыл бұрын
Да если их зделатьв виде пропеллера😂
@kolosvaroga22163 жыл бұрын
Благо дарю за полезные знания!)
@antonkudelin90963 жыл бұрын
Если диод поместить в воду и закопать, то можно повысить площадь освещения
@meloman82913 жыл бұрын
Ага, судя по объявлению в ролике внизу (новая реальность), много чего ещё люди могут придумать
@Дмитрий-х2я4й3 жыл бұрын
А что не поставили тепловой генератор на полураспада?
@Артем-е8р6й3 жыл бұрын
А в землю зачем закапывать? Можно просто в емкость с электролитом. Ток возникает в результате химической реакции. Электроды окислятся и развалятся, нужно будет менять. Обычная батарейка.
@Артем-е8р6й3 жыл бұрын
@maxartfom они не вечные. Работают пока не израсходуют электролит или электрод. Простая батарейка - вода плюс соль это электролит. В качестве электродов медь и аллюминий. Меняй регулярно соляной раствор и износившиеся электроды и будет работать.
@Артем-е8р6й3 жыл бұрын
@maxartfom электроды окислятся и хана батарейке. Как вы окислы промоете? А что останется? Для реакции нужен металл, пока он есть она работает, а когда весь металл превратился в окислы, она работать перестанет.
@Zortorond3 жыл бұрын
@maxartfom Угу и к ним еще зачем-то продаются сменные магниевые стержни. Казалось бы зачем, если она вечная?;))
@сергейс-ь4с2 жыл бұрын
ранее оставлял коммент. Аф-фтору лучше сослаться на статьи "Радио"(приёмник не детектор,а прямус). Земляная батарея = рабочая - д.Содовка (50 лет нет её) работает с 1932 г. (лампочки меняем). Умственно нормальные должны знать : в 60 - 70 - 80 хх годах медь ВАЛЯЛАСЬ НА ОБОЧИНАХ!!! от 0,8 в. - 1.1в выдаёт
@ivansurkov78173 жыл бұрын
Автомобильную акб купить, закопать и будет дешевле и экологичнее. И заряжать можно.