Бестопливный генератор ТЕСЛА - Как это работает ?

[@алексеймосейчук-д6т]

Видео интересное.Но использовать в качестве антенны лист металла или фольги не совсем правильно я думаю что нужно использовать сетку мелко ячеистую Для сравнения посмотрите как впадает иней на ровную поверхность и на рабицу здесь похожая аноалогия.Далее естественное магнитное поле известно как частота Шумана необходимо на строится в резонанс с ним и добавить в идеале умножитель напряжения для получения искры от которой раскачать генератор Теслы ну как то так.Что думаете по этому поводу.Если кто то это дочитал просто поставьте лайк

[@ВиталийЩербак-п9э]

Читал дневник или другую его книгу, Тесла предлагал сферу или цилиндр с острыми краями или острыми шипами использовать в качестве антенны, так понял по типу люстры, Чижевского только полную сферу, но то из другого патента, там сразу с неё на катушку идёт переход, а из этого, пластина должна быть в земле глубже, а вторая чем выше тем лучше и конечно нужно для атмосферного электричества согласовать с нужной частотой, это как в приёмника чтоб попасть на станцию надо знать частоту. У него также есть эти расчёты и более совершенная установка с двумя или тремя катушками и по моему два конденсатора. У него есть разные варианты антенн и схем только знать бы какой вариант более эффективный.

[@ВиталийЩербак-п9э]

Это если ссылка на фото yandex.ua/images/search?pos=88&p=2&img_url=https%3A%2F%2Frealstrannik.com%2Fforum%2Fattachment%2F10683&text=%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%8B&rpt=simage

[@Isidorhor]

вполне разумные мысли, я как раз собираю установку с применением высоковольтного преобразователя. И Щербак, тоже дело пишет.

[@алексеймосейчук-д6т]

@@Isidorhor что получится очень интересно можем пообщаться много интересных идей может на что натолкнулись канал мой если интересно найдете

[@neocortexlab]

всё верно пишете! желательно ячейки или усы антенны подбирать под длинны волн (целые или кратные) местных передающих станций )))))))))

[@ЮрийСемёнов-п5ш]

Схема интересная и рабочая.Столкнулся с данным эффектом в 1977 году,когда занимался радиолюбительством. Пришлось ставить антену ГП на 3х этажный дом сталинской постройки ,общая высота вместе с мачтой антены составила 21метр. Ну и как часто бывает всё установил раскрепил, на растяжки,а разъёмов для подключения спуска фидера не оказалось под рукой пришлось отправляться в магазин,пока ходил туда и обратно ,прошло определённое время, придя домой первым делом взялся за концы разделанного коаксиального провода... дальше очнулся в дверном проёме ведущему в комнату,второй подход к коаксиальному проводу осуществил косаясь только изолированной части провода и оголённые концы закоротил на батарею отопления искр и разряда было 2 всё мень ше с каждым прикосноением к корпусу батареи,погодные условия были такие накрапывал дождь дул ветер но о приближении грозы ничего не говоило и только вечером того-же дня гроза началась,к тому времен я уже припоял разъём так вот в нём искры как в свече зажигания бегали по кругу. Никаких замеров не делал по этому эффекту просто сделал хорошее заземление и ста работать 28-29 мгц только ясные и спокойные дни. Одно понял что заряд появился и накопился в спуске фидера т.е. в самом коаксиальром кабеле РК-50.

[@ГеоргийФедорович-у9с]

Возможно заряд в кабеле появился не от статики а от накопления радиантной энергии.Известно что в любом коаксиальном кабеле может накапливатся такая энергия а атмосферная статика в вашем случае была лишь инициатором.Кстати коаксиальный кабель некоторые умельцы научились превращать в источник энергии небольшой мощности.Типа берут бухту такого кабеля и постепенно зажаривают в духовке строго до определённой температуры чтобы придать изоляции свойства электрета. После остывания кабель обретает свойства вырабатывать эдс. Сам этого не пробовал да и жалко как то в печку целую бухту бросать да и не все типы кабелей для этого подходят наверное значение имеет тип пластика используемый для изоляции в кабеле.

[@neocortexlab]

Так вы возьмите штекер обычной ТВ антенны, лучше если она стоит повыше на крыше и вы единственный её пользователь, и посмотрите на него, когда рядом (5-10-15 км) будет проходить грозовой фронт. На улице может быть вполне себе солнечно и спокойно, но в штекере будет щёлкать искра, т.к. индукция от фронта уже неслабая будет

[@киплинх]

Моего кота, в грозу седевшего на дереве ударила молния , он выжил , переименовал его вместо Тишка в Тесла! Он здоров , только при грозе прячется.

[@ruso1697]

Поседел от страха?

[@3d_i_industries_ua_868]

киплинх ахах

[@dallaass8652]

Котик лопается уже при 10 кв, проверено. В молнии милионы вольт. Пиздеть не мешки ворочить.

[@AltRUis1]

@@dallaass8652 Как проверено?

[@dallaass8652]

@@AltRUis1 Опытным путем на ПС 110/10 кВ

[@RuslansYouTube]

Эксперимент удался не полностью, грозы не было. Молния плюс газовая труба - Тэсла отдыхает. Ждём продолжения

[@Вал163]

Ваш конденсатор выполнил роль антенны. С плохим заземлением) Тогда я тоже проводил опыт, зажигая обычные электролампы накаливания от куска провода. Весь секрет был в работающем рядом кв передатчике 0,25 МВт)

[@ElectroHouse]

Труба газопровода далеко не хорошее заземление. Сделай действительно нормальное заземление и повтори опыт. Думаю результат будет значительно лучше. Трубы газопровода при прокладке в земле изолируются (битумная лента как правило), что бы не корродировали. З.Ы. Для заземления нужно 3 штыря по 1,5 - 2 метра (например арматура диаметром 16 - 18 мм). Нужно прокопать траншею на глубину 0,3 метра, в ней забить штыри на расстоянии 1,5 - 2 метра друг от друга, соединить их между собой с помощью стальной полосы 4х50 мм или хотя бы такой же арматурой с помощью сварки. Такой же полосой или арматурой (приваренной к соединительной полосе или арматуре) сделать вывод наружу, и на ее конце приварить болт для подключения провода. Траншею засыпать. Вот это будет действительно ХОРОШЕЕ заземление. З.З.Ы И еще момент - длина сварных швов должна быть не менее 100 мм.

[@oc284]

Так заземляют только дома, чтобы при кз на "земле" было минимальное сопротивление, в данном случае это не важно - ток будет настолько мизерный, что достаточно в землю воткнуть просто спицу поглубже и этого будет достаточно, и к сведению - газовые трубы всегда заземлены. Еще не надо забывать, что если эффективность такой станции будет большой, то это значит, что ЭМ поле Земли перестало справляться со своей задачей и скоро нам всем пизда.

[@ElectroHouse]

@@oc284 я таки дико извиняюсь... Как поможет заземление при КЗ? От евонного помагает автоматический выключатель. (автомат по простому). От утечек тока дифавтомат или УЗО в паре с автоматом. Но заземление и от КЗ... Трубы газопровода проложенные в земле покрыты изоляцией. Они НЕ ЗАЗЕМЛЯЮТСЯ. И таки да, мы все умрем. Кто позже, кто раньше, а кто то еще раньше, когда прикрутит "заземление" к газовой трубе, что бы защиться от КЗ. :)

[@Vlad_4572]

@@oc284, так заземляют только дома, трансформаторные подстанции, и любые предприятия и организации, где есть электроустановки, электрощиты, опоры линии электропередачи, через каждые не помню сколько метров, короче, везде официально)))

[@Vlad_4572]

Арматуру, почему-то значительно быстрее изъедает коррозией, чем обыкновенный квадрат или круг(прут), много их заменил, на подстанциях.

[@ElectroHouse]

@@Vlad_4572 это да. Но я предложил наиболее простой вариант. Даже его хватит лет на 10. В последнее время я стараюсь использовать омедненные штыри для заземления. У меня на канале есть видос на эту тему. :)

[@gennadiyzolotaryov4113]

"заземлением у нас будет газопровод" -- круто!

[@Serg3191]

Это жестоко, вот так кулибины самоучки диверсии устраивают, то Дом разнесут то подъезд

[@АндрейПоздняков-о9к]

@@Serg3191 Нет.

[@ЕвгенийМезенцев-ы6ч]

я аж мандаринкой поперхнулся=)

[@alexxalexx4311]

Автор видео периодически несет чушь....

[@valeopupkin4064]

🤣🤣🤣 гениальнее гениального

[@АндрейДружинин-и7з]

Газовую трубу нельзя использовать в качестве заземлителя. С чего вы взяли что она вообще заземлена? По правилам её изолируют от земли и наводят защитный потенциал со станций катодной защиты. Величина потенциала от - 1.5 до - 3.5 вольт. Если у вас вдруг не так, то это серьёзное нарушение газораспределительной организации.

[@МихаилМорозов-ц1г]

@@Andre1988it Ты себе в голову фазу с розетки прикрути - сам будешь вместо лампочки светиться. Чё дураки еб*тся с качеством заземления, вон прут воткнул - лампочка, если горит, значит за*бись заземление, ага

[@Overunity17]

Опачки! 1.5-3.5В вот от куда нужно халявную энергию брать, на х эту пластину на крыше)))

[@МихаилМорозов-ц1г]

@@Overunity17 на х*й трубу ту, вон провода оголённые по улице идут, сразу 220. Махеньким таким незаметным проводом перемычку себе на железную крышу с фазы.

[@Дмитрий-предгорный]

В детстве я тоже газ трубу для заземления пытался использовать но в течении месяца приехали газовщики и в варили фланцы с изолирующей прокладкой на вводе трубы в дом! Так что недолго получилось попользоваться халявной энергией.

[@FGhack]

это катодная защита, чтоб трубы под землей не гнила от разнеости электрических потенциалов. действие электродринажки не далекое, по 30м в разные стороны от источника иза низкого напряжения. так защищают трубы от ускоренной коррозии в зоне блуждающих токов

[@L_i_m_o_n_]

Было бы не кисло посмотреть на другие патенты Тесла, эксперимент хороший и реально рабочий, тут можно увеличить кпд не размерами а к примеру взять другой металл в качестве антенны, разобраться в максимальной эффективности. Медные провода и фольга не панацея, но это лирика. Лайк

[@loveroot4203]

Касьян, Вам не приходила мысль панель токоприемной фольги попробовать сделать многослойной с вариантами из разных материалов, типа; алюминий, латунь, медь, свинец ну и так далее. Думаю такой ролик тоже имел немало просмотров и комментариев. Спасибо Вам за удовлетворение голодающих любопытством.

[@sity1977]

Проще есть готовые панели от антен gsm они уже покрыты серебром и форма расчитанна только настроить и все а ровная фольга. Это смех для тех кто строил пирамиды. Тогда можно было просто. Сопку сделать че велосипед изобретоть

[@НиколайМоляров-с7я]

Мне вообще кажется надо сферической формы сделать антену, мало ли, может с какой-то стороны пластина заряжается быстрее. Может, например, если расположить по направлению магнитного поля земли

[@МишаДжонов]

@@НиколайМоляров-с7я кстати, да, в школе на физике на уроке статики, была машина которая пускала разряды. Так вот разряды шли тогда когда на конца были шарики. Когда их снимали- разряда не было

[@АвтономныеСферы]

Хорошее видео. Было бы здорово увидеть разбор других его патентов. Читал его статьи, личность разносторонняя и уникальная.

[@VladentAbs]

Тесла писал, что экран должен быть в изоляторе. Тоесть фольгу надо покрыть изолирующим слоем. Ещё было бы интересно поставить в цепь от антенны диод, чтобы выпрямлять радиоволны, попадающие на антену, чтобы не разряжать кондёр обратным периодом волны

[@vitaliyovchar8485]

Очень интересно было посмотреть. Давай еще видео такого плана.

[@perlagrus]

в воздухе очень много электричества , каждые 10 метров статика удваивается , ну и конечно то что было в видео это не заземление вообще-то....

[@rogermorrison2968]

6 метров - мало. Деревья выше. И весь сток окрестного электричества проходит через их кроны. Попробуйте зимой, когда деревья тока не проводят.

[@paveldumavin5068]

тесла из будущего там поле другое и метаматериалы на 3 д принторе )

[@rostislavslihacs3166]

@@perlagrus это - Заземление, я типо сварщик, не такое конечно что прям капец надежное, но всётаки

[@sergeysokolov2921]

@@perlagrus это было заземление имбицил двоечный.

[@natipak2030]

Ещё в школе ставили эксперимент, фольгу крепили на коробчатый змей, леер делали из телефонного провода. Эффект был значительно лучше чем у Вас на видео. Но больше 150 метров змей не поднялся, вес провода помешал.

[@ТаняПетруніна]

Бесплатное атмосферное электричество из запрещенной установки 1959 года РЕКОМЕНДУЮ ВАМ ПОСМОТРЕТЬ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

[@honk06]

Без лишней болтовни, все по сути. Продолжай в таком-же духе.

[@ИванЕвдокимов-щ9ь]

я делал подобную хрень, брал 2 детекторных диода , огромный километровый телефонный провод был антенной, заземление-труба центрального отопления , 2 диода включены по двухтактной схеме, конденсатор на 10нан и параллельно ему светодиод. Яркость довольно сильная была , ночью можно было даже что-то разглядеть

[@mrxprojects]

@Alex Alexov дело не в мощности а в частоте.

[@mrxprojects]

учи матчасть

[@mrxprojects]

@Alex Alexov ты вообще школотрон и мало что знаешь по сути

[@DruzhininAndrey]

Угарнул после фразы "Заземлением у нас будет газопровод"

[@alexalexov9927]

та да, при том что у газопровода изолирующая проставка на выходе с земли.

[@DruiDS_Bogodukhov]

Для появления силы тока нужно чтобы соблюдались два правила. 1 было внутренее сопротивление. 2 нарастание тока внутри него. Исходя из этого полагаю, что конденсатором могла считатся очень большая катушка. Учтите, что он работал не с совремменной элементной базой поэтому конденсатором тогда могла считатся любая емкость начиненная чем угодно из природных элементов.

[@Мирпластилинаинетолько]

Для появления силы тока внутреннее сопротивление не нужно. Нужно чтобы система могла проводить ток. Катушка не имеет ёмкости, только индуктивность

[@DruiDS_Bogodukhov]

@@Мирпластилинаинетолько, плотность тока это что если не внутреннее сопротивление?))) Я автоматически понимаю что не стоит общаться дальше на эту тему

[@Мирпластилинаинетолько]

@@DruiDS_Bogodukhov плотность тока это то, какая сила тока проходит через единицу площади поперечного сечения проводника. Вероятно ты имел в виду силу тока. Сила тока означает то, на сколько много электронов проходит через поперечное сечение проводника в течении какого то времени. Вопрос- как то о чём ты спрашиваешь в комментарии относится к теме зависимости силы тока от наличия сопротивления?

[@DruiDS_Bogodukhov]

@@Мирпластилинаинетолько , ответ был спустя длительное время и я контекст потерял

[@Мирпластилинаинетолько]

@@DruiDS_Bogodukhov ты мне написал типо что такое плотность тока, если не внутреннее сопротивление? И я тебе ответил то что я написал. А, забыл, внутреннее сопротивление, это, условно говоря то, на сколько проводник сопротивляется прохождению через него тока

[@ФедорК-ь2ф]

Я думаю, что необходимо было детектировать энергию, и собирать отдельно положительные и отрицательные заряды через диодный мост(характеристики диодов подобрать в соответствии с частотой, величиной единичных пульсаций напряжению прямой и обратной проводимости и мн. др. характ.) на химический низковольтный накопитель типа аккумулятора с высоким КПД и малыми потерями при хранении энергии, чтобы не было необходимости ждать роста напряжения на самой антенне, это повысило бы КПД системы. А ещё полезно было бы измерить частоту и напряжение пульсаций получаемых зарядов, и применить резонансные свойства антенн или антенных сборок, если частоты очень высокие. А ещё можно поэкспериментировать с направленностью антенн. То есть, повторить все, как при приёме радиоволн, только на более расширенном диапазоне частот, который должен соответствовать частотам каких-либо космических излучателей энергии, и настраиваться на них. А то так можно было и очень низковольтный генератор с током ампер на 400 запустить и подключить на недельку к конденсатору, а потом сказать, что он не работает, потому, что за несколько дней даже не зарядил конденсатор полностью. А ещё, у меня был случай, когда перегорел гвоздь, попавший между трубами отопления, подключенными к нулевой шине в щитовой, и шиной заземления, проходящей по цеху, при разнице напряжения всего немного больше вольта, и чуть не привёл к пожару в цеху по производству ДСП плит, где работали большие ТЭНы на просушке материалов.

[@ДенисЧ-ш6щ]

Интересная тематика, про Теслу. Хорошая идея для отдельной рубрики по реализации его патентов.

[@dmitryigun]

СПАСИБО!!!! Наконец-то я узнал, каким образом Н. Тесла получал энергию "из воздуха" :)

[@anxwiy]

Дмитрий Не факт что только этим способом. Говорят же что он передавал её без проводов на расстоянии (на лампочки).

[@dmitryigun]

@@anxwiy "говорят - в Москве кур доЯт, а коровы - на яйцах сидят" )))))))))) Извините за юмор, но, надеюсь, вы поняли О ЧЁМ я ;)

[@dmitryigun]

@BADMASTER хорошо. Конкретизирую. А ЕСТЬ какие-то факты, свидетельствующие о том, что Н. Тесла передавал энергию на расстояние?(электрическую?)

[@bodyanone5156]

Дмитрий насколько я знаю он передавал енергию без проводов на целый город, но потом из-за кпд провели провода установку разобрали

[@hibahprice6887]

катушки теслы передают энергию на расстояние но не на большое (обычные катушки теслы) может обычные рассчитаны чисто на повышение мощности тока а на передачу и прием нужно другие делать..

[@gavrilmilokumov5763]

Aka приветствую! Как человек который занимается давно изучением патентов Тесла, могут тебе дать один совет)) Большая часть его патентов имеют маркировку "No Model" (см на патенте) - то есть это не более чем его фантазия не имеющая действующей рабочей модели на момент подачи патента. Кстати хваленная передача энергии без и по одному проводу - там же)))

[@АлександрСемёнов-ъ7ф]

Дорогой друг! Технология получения электроэнергии представленным способом уже лет 20 назад получила своё дальнейшее развитие и достигнуты неплохие результаты! Сетка или разветвитель должны быть подключены к катоду катушки Тесла для эмиссии электронов из земли в атмосферу. Параллельно конденсатору подключается нагрузка. Только в этом случае вы получите энергию, которой после преобразования можно обеспечить автономное электроснабжение частного дома. Удачи

[@ЕвгенийКурьянов-ч8ф]

Как-то я занимался выкачиванием энергии из материалов, и был такой опыт. Транс от микроволновки, ко вторичке подключен диодный мост "ультро фаст" и накопительный конденсатор 1500мкф 450вольт.Первичка просто замыкалась и размыкалась сначала руками, и то был эфект, минут за пять коротив выводы первички руками с частотой 3-5герц на вторичке надрачивалось вольт 10-15. В этоге была поставлена автомобильное реле в режиме звона, она комутировала пераичку с частотой герц так 200-300 запросто горела светодиодная матрица на 10и диодах от фонаря. Ток матрицы был 0.3ампера 5.5-6вольт,на работу реле затрачивалось 0.1ампер 12вольт. Эфект я думаю был из-за изменения параметра вторичной обмотки. Когда я мерил индуктивность вторички она около 1го Гн. Случайно замкнул выводы первички, индуктивность вторички упала до 110 мГн. Вот тебе и параметрический генератор подумал я. Вить к трансформатору не подключено ни какого питания а энергию можно получать. А можно комутировать с частотой хоть 100кгц и вообще без движущихся частей, и затраты на коммутацию почти избежать совсем Ведь никакой противо- эдс нет. Что думаешь, собереш покажешь миру твердотельное БТГ.

[@Дмитрий-щ8ы1п]

Задумка отличная... ждём продолжения с нетерпением! ))))

[@РинатХаматов-г8в]

0.04 милиДжоуля за час) хватит для подъёма груза массы 1 грамм на 4 см от земли

[@im_a_hater]

без учёта потерь на преобразование

[@Dandelion-r6x]

Смотря чем

[@SilentCamp]

Ну значит часиков за 10, хватит что бы губу обратно закатать)))

[@Dandelion-r6x]

И где.На луне:)

[@иваниванов-ш5з8х]

@@SilentCamp 😂💪👍👍👍

[@4Shelega]

Супер! Было бы время и средства для опытов более крупного масштаба. А если шар с газом запустить и собрать конструкцию паруса той же фольги, при должном заземлении ... может в постапокалепсис можно берлоге осветить )))

[@ГадикПетрович-х6ш]

Если вы поднимите шар да ещё и парус развернёте, то у вас будут проблемы ................... в нашей стране использование безтопливных генераторов или чего то подобного приравнивается к незаконному хранению оружия и карается конфискацией, штрафом и если не ошибаюсь то и сроком! :о)

[@razruba]

Проводил такой же опыт, и скажу что без антены с куском провода (50см) на кондëре набирается напряжение. Только в землю штырь вбил метра на два с половиной и приварил болт для хорошего контакта. Ещë важно какой провод используешь, ножки на электролите алюминий, фольга алюминий, значит и провод алюминий. Там много тонкостей, пока ещë не ясно ничего...

[@ipseriy]

Занятная идея. Ниже уже много написали и насчет сетки, и заземления и металл. крыши. Сделать дома блок с правильными конденсаторами, и гнездо на вроде автогнезда. Сделать мини фонарик на тех-же ионисторах или на мелком аккумуляторе в том-же штекере от прикуривателя. И на случай ядерной войны вполне себе зарядка и фонарик. Использоваться будет когда совсем ахтунг (свет сутки нет, ураган какой, как обычно - в самый нужный момент все фонарики сели), вот и выйти из дома или в погреб слазить.

[@АлександрСлайерков]

Касьян попробуй собрать генератор который будет вырабатывать электроэнергию из радиации. А конкретно альфа, бета излучение в электричество. В 2009 году вышла новость про тритьевые батареи, которые должны были уничтожить производителей батареек , но почему-то их запретили 😁. Так вот я подумал где бы найти тритий или какой нибудь другой источник бета излучения и нашел, им оказалось калиевая селитровое удобрение. Он не всякое фонит, нужно с дозиметром искать наиболее фонящее. Так вот смысл затеи таков, взять две солнечные батареи и нанести на них фонящее удобрение, сделать подобие бутерброда и поместить в свинцовый корпус. Как заявляли производители тритьевых батарей, что они способны вырабатывать электроэнергию в течение 12 лет. Как тебе такой эксперимент?

[@alberta4708]

Их не запретили, они действительно существуют. Только у этих тритиевых батареек такая же проблема что и на видео, очень маленькая мощность. Потому и не взлетело и собственно не должно было

[@АлександрСлайерков]

Думаю КПД низкий из-за слабого излучения трития. Если повысить энтенсивность радиоактивного излучения, то скорее всего быстро диградируют кристаллы кремния в солнечный батареях.

[@uinix2335]

Пырка стоять не будет потом, надо в свинцовых трусах тогда ходить.

[@АлександрСлайерков]

Многие живут рядом с повышенным источником излучения радиации и знать не знают о нем, правда потом отчего антологией болеют ))). Порой в магазине и бананы могут фонить в три раза выше допустимой нормы, но не чё едим же. Мы живём среди фонящих объектов и не паримся с решением задачи как разработать вещество способное преобразовать халявную радиацию в электричество, при этом быстро не разрушившись от бомбящего ею излучения. Многие верят в чудо эфир, который можно поймать чудо катушками 😀, но не хрена не понимают какова вида энергии хоть жопай ешь. Над этим вопросом и надо подумать.

[@postscriptum1667]

Александр Слайерков, просто зажать между двумя пластинами кпд будет очень мал, так как много излучения будет попросту теряться, тритиевые батарейки получились только после того как в кремнии насверлили несквозных дырок которые были заполнены тритием, таким образом почти весь тритий был окружён полупроводником и кпд стало более менее приемлемо для работы с микромощными нагрузками. при этом для выработки энергии из полупроводника годится не любое излучение, альфа и гамма там делать нечего, и будут только мешать, поэтому всё что фонит сувать туда не следует. а тритий можно найти в старой советской апаратуре, особенно военке, часто для подсветки кнопок, переключателей итд. и на али в виде брелков. тритий узлучает бетта в виде медленых электронов, и останавливается такой поток даже простой бумагой, свинец не нужен

[@Владимир-д2п6ш]

опыт интересный! нужно попробовать повторить то же самое но с отдельным заземлением и увеличить сечение проводника для минимизации потерь. и хочу заметить сейчас часто кровля делается из профлиста или металлочерепицы при определенных условиях можно использовать ее в качестве приемника

[@geosgt7521]

Правильно! И дом будет громоотводом! Два в одном!

[@stmaster2081]

Я подсоединил провод на металлочерепицу в своем доме. Напряжение держится в районе 9 вольт. Индикаторный светодиод еле-еле светится.

[@gennadypeltokangas9342]

ST master , а желание было запитать весь дом, + теплые полы ? Используй крыши соседей, пока они не просекли про Тесла и не прочитали твой комментарий. С каждой крыши по 9 вольт, да ещё последовательно...

[@UT.USSRMB]

По данному принципу работает детекторный приемник. Батареек нету но чем выше антенна, тем громче звук. Бабушка в 80-е была счастлива, что ей не нужно платить за радио, а внучонок сделал приемник который без батареек принимал в забитом селе 4 канала :-)

[@СергейТарабукин-т6т]

В детстве закидывали медную нить на дерево в разрыве диод с телефонным наушником заземляли к батареям отопления в итоге радиостанции вещали многоконально

[@alexhohlov7475]

Один из многочисленных патентов того времени, которые имели место быть, тогда, но не сейчас, так как в разы увеличилось присутствие в небе летательных аппаратов. Эксперимент в целом удачный, побольше бы площадь, время заряда уменьшилось бы. Спасибо.

[@Лунная_База]

Да, самолеты всё атмосферное электричество собирают, а дирижабли все космические лучи перекрыли. Это всё объясняет.

[@alexhohlov7475]

@@Лунная_База что за бредятина?

[@Лунная_База]

@@alexhohlov7475 Вот и мне не понятно при чем тут количество летательных аппаратов?

[@alexhohlov7475]

@@Лунная_База вы, сударь, со своими дережаблями, пишите какуйю то йОббань, вопрос не в поглощении, а в препятсвовании конструирования габаритных приемников!

[@infiniteinfinity2217]

Ифективнее бы было поднять в небо что то типа аэростата, ну или дирижабля. я Запускал в небо большие воздушные шары надутые гелием и обклееные металическими мочалками. Такой способ дает не малый результат вплоть до пробития воздуха между шаром и землей до 6ти мм. Осцыл выдаёт дикую диограмму типа импульс и с верху и с низу одновременно чатотоа где то 3 кгц, и они меняются местами, то один слабее становится, то другой. Частота изменения интенсивности где то 0,5 герц.

[@andriitsibrii3335]

тебе свои видосы пилить надо

[@ФедорК-ь2ф]

Я тоже думаю, что необходимо было детектировать энергию, и собирать отдельно положительные и отрицательные заряды через диодный мост на химический низковольтный накопитель типа аккумулятора с высоким КПД и малыми потерями при хранении энергии. А ещё полезно было бы измерить частоту пульсаций получаемых зарядов, и применить резонансные свойства антенн или антенных сборок, если частоты очень высокие. А ещё можно поэкспериментировать с направленностью антенн. Тесть повторить все, как при приёме радиоволн, только на более расширенном диапазоне частот, который должен соответствовать частотам каких-либо космических излучателей энергии, и настраиваться на них.

[@dmitryvorozheikin1917]

Кстати хорошо придумал, сделать газопровод заземлением. Это на заметку электрикам - будете мастерить громоотвод, можете заземлить его газопроводом)

[@umafayz1352]

Позновательно и очень полезно для некоторых. Инженеры знают что вокруг много разные энергии увы использовать его не вcегда выгодно.КПД в первую очередь.

[@georgetsybulsky568]

У Теслы со всеми патентами так. Патент есть и вроде работает, а толку нет. Единственное что доведено до ума так это катушка теслы и переменный ток. В общем он был хороший шоумен со знанием физики.

[@ДмитрийГанев-ч8д]

Дело в таких как вы, которым не терпится и даже далеко не понимают что такое ток, и тем более наука электричества особенно в связке с эфиропередачей частиц. Его изобретения к сожалению будут в тренде со временем, ибо толку от них сейчас нету по причинам малого измерения, принцип измерения : чем меньше мозг тем меньше понимая и результата итд

[@ВселенскийРазум-е4ж]

Тут необходимо знать про ЭДС. Получается земля вытягивает частицы с атмосферы, которые оседают в конденсаторе .

[@Z-zaloopa]

Видео интересное, а вы пробовали использовать пленочный конденсатор? Мне кажется изоляция антенны от земли была так себе, даже с виду сухая древесина очень легко пропускает статику(а с ней мы и имеем дело). В идеальных условиях надо запускать змея или поднимать антенну на шаре(хотя бы в целях эксперимента) и чтоб рядом не было потенциальных, паразитных потребителей как крыша дома в данном случае.

[@maksimmaksimov3422]

Если положительные частицы проходят сквозь "приемник",то можно сделать "сендвич" и тем самым уменьшить площадь).Ну а если добавить еще и катушки то тут Тесла покажет Fak,тем кто смел усомнится в его изобретениях))).Мир не готов.

[@АлександрУшаков-ж6я]

Действительно, эксперимент удался. А вы попробуйте увеличить площадь антенны и ее толщину, допустим на метеллопрофильную крышу киньте провод, кстати площадь заземления тоже важна. Уверен, вы сможете зарядить мобильник или запитать пару светодиодов. Это проверено.

[@DimenstargFarben]

За теслу лайк

[@DimenstargFarben]

Просто тесла мой кумир

[@filippprutkov6340]

@@DimenstargFarben В мудрости - Действительность. В ином - в известном - в науками определённом - только иллюзии. Не сотворим кумиров. Хотя бы потому, что - то, что ПРИПИСЫВАЮТ Тесла, - многое за десяток лет уже патентовал Яблочков. В том числе и БТГ. Просто тогда не было таких названий.

[@DimenstargFarben]

@@filippprutkov6340 но Тесла всё равно был великим и будет ведь он смог улучшить генераторы эдисона и создать свой который был лучше и надёжнее если бы эдисон выиграл патент то мы бы пользовались постоянным током и прогресс бы встал а так по проводам течёт переменка и прогресс шагнул вперёд

[@filippprutkov6340]

@@DimenstargFarben - Конечно Тесла велик, но он НЕ ПЕРВО проходец. Первопроходцем он стал в силу внушения нам, того, что все мы настолько тупые, что нам вредно знать, о преимуществах мотор/генераторов Яблочкова. - При этом, про того, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВПЕРВЫЕ В МИРЕ, патентовал, ОТКАЗ в моторах/генераторах, от постоянных магнитов, от постоянных токов, в пользу использования - и опять таки - ВПЕРВЫЕ переменных токов, где впервые и была применена ОБМОТКА САМОВОЗБУЖДЕНИЯ. - Так фактически в 1870 - по 1873 год - создан первый БТГ Яблочкова. - Тесла только через десятки лет - познав преимущества - поставил этот генератор на водопад Ниагары. Знай преимущества ИЗБАВЛЕНИЯ от постоянных магнитов, постоянных токах, - сегодня бы и глупостями из мотор/генераторов с постоянными магнитами - не баловались БЫ. Но, сей баловства столь заразительны, как и золотая лихорадка, в которой на АЛЯСКЕ ни кто так от золота и не разбогател. Но ДИАГНОЗ лихорадки - более ста лет - продолжается. )) - Так и тут от пиарства Тесла за уши уже не оттащить. А по ходу - пусть толпа продолжает использовать постоянные магниты. - Критерий пассивного преобразования СЕ - в эффект технологии БТГ- Есть и Доминирование признаков СЕ из продольных сил, не определённой Природы ИЗВЕСТНО! Есть и аналогичное доминирование в другой системе. ВАЖНО объединить такие доминирования - без потерь! ... -Яблочков раньше Тесла = отказался от постоянных магнитов, от использования постоянных токов в электромашинах и сетях - в пользу ПЕРЕМЕННОГО ТОКА, Яблочков ПЕРВЫМ за десяток лет до Тесла - создал ОБМОТКУ САМОВОЗБУЖДЕНИЯ в своей динамо-машине и этим - ФАКТИЧЕСКИ открыл эпоху БТГ. Яблочкову есть даже музей в городе Сердобске - Пензенской области - соотечественники помнят своих гениев. Т.Е. Всё дело в том, что важно РАЗВИВАТЬ использование инструмента Природы - Системным Мышлением, Пренебрегать, всё то, что НЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ. -- РЕСУРСОМ - ИНСТРУМЕНТОМ - типа : Что / почему / чем / и главное = ради чего / ВАЖНО = ПРЕДПОЧЕСТЬ - тогда и БТГ - а не пропаганда и пиар - для раскрутки авто Тесла. В котором и близко нет той Технологии. Так же ложь и пропаганда, вредят и Тесла, и Мейер, ... . - Народу ЛЕНЬ вспомнить своего героя = БОРИС ШЕЛИЧ kzbin.info/www/bejne/in_Qp5pqodGKg7s - народу почему то важнее - тупиковая пропаганда, пиар - опасного пути. Что б - подорвать себя, семью - огромным количеством газа Браун? Так - это уже ДИВЕРСИЯ! -Если учесть - то, что не требуется столько водорода, что б ещё для этого рассматривать импульсную, высоковольтную установку, для выработки водорода. И на этом заработать на продаже радиодеталей? - ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ - не на воздух взлететь, и в 1000 раз проще получается, если будет ШИРОКАЯ ПОВТОРЯЕМОСТЬ в народе иметь место быть. - В начале надо = хотя бы поинтересоваться - чем отличается Мейер от АНТИ - Мейер. Может тогда будет оценён труд Яблочкова, Шелич, а уж потом, как продолжателей - сокровенных знаний - не приветствуется помнить и Тесла, и Мейер! В этом ведь СУТЬ и ПРАВДА - настоящей темы! - А отличие Мейер, от АНТИ-Мейер - в наши дни = существенно снижает стоимость технологии Мейер, она становится в разы дешевле и доступнее - главное - эффективнее становится технология: - Больше безопасности, проще в изготовлении. Больше возможности и для повторяемости в народе! Но, такому в ЮТУБ и ФОРУМАХ - активно создают препятствия - всякой пропагандой опасных технологий. - ОДНАКО - себестоимость сводится к работе и деталям - не дороже 7-10 долларов. - А эффективности в разы больше, чем то, что даётся раскруткой пропаганды иноземца, в инете с опасной его технологией. Слабо имеющей - повторяемость в народе - простыми автолюбителями. - КОРОЧЕ - все эти недостатки ИСЧЕЗАЮТ: - Требуются же - вначале переделки авто - поставить факельные подсвечники и всё сказанное позволяет сбыться. - Т.Е. уже не ячейка Мейера нужна, а ячейка АНТИ-МЕЙЕРА - для этого достаточно трубу - вставить в другую трубу - они - электроды. Или - в крайнем случае - если уж - будете всё же делать ячейку М. тогда - потребуется только 50% пластин - ячейки Мейера и ни какой электроники. - При этом - прошу заметить ВАЖНОЕ - не надо знаний электронщика. - Ибо в технологии мейера и это требовалось и не каждому это было под силу. Так нас с истинного пути - научились разворачивать в сторону - заинтересованные в этом силы . - В анти-мейер -Т.Е. rgho.st/7qJFrQwNh с факельными подсвечниками - 30% всего автопарка частников в СССР имели эти подсвечники на своих авто (они резко повышают эффективность авто - по всем параметрам - до его пересадки на газ). По этому ничего лишнего, повышающего цену, делающего сложнее технологию - делать не требуется, достаточно пары аккумуляторов - и нужного выделения газа - хватит для работы ДВС - ничего электронного не требуется. - ВСЕМ УДАЧИ и трезвой - самостоятельной оценки - происходящего!

[@neocortexlab]

Лучше всего использовать антенну, которая бы сразу была рассчитана под длины волны ближайших передатчиков. Молодец, автор! "Поймал" энергию, которую распыляют вокруг тв- и радиостанции

[@neocortexlab]

Поближе к ТВ вышке городской такие опыты надо проводить...

[@VitaliyKostuchenko]

Достаточно любой линии электропередач.

[@СалаватСаубанов-э4х]

Спасибо. Появилась идея запитать всю крышу дому из листового металла, около 100 кв. метров)

[@san-btr]

В детстве делал радиоприемник только на заземлении и антенн из медного провода длинной метров пять пущенного по чердаку, это 3 метра. Хватало мощности работать без всяких батареек в реальном времени без зарядов, из конструкции помню только высокоомный наушник чёрный такой 3000 ом вроде

[@AlexStraga]

А если к металлической крыше дома подцепить провод? ) Хватит может чтобы фонарик какой заряжать. Запомню этот метод для зомбиапокалипсиса. Мало ли )

[@romangerasimov3523]

ага и в крышу ударит молния при ближайшей же грозе =) поскольку будет идеальная площадь громоотвода да еще и заземление :)

[@AlexStraga]

@@romangerasimov3523 громоотвод поставь)

[@Dandelion-r6x]

Для зомбоапокалипсиса надо беличье колесо с генератором сделать впереди свою фотку.:) В кино видел, засунь туда зомби и радуйся жизни

[@АнатолийБондаренко-у3ч]

@@romangerasimov3523 Зато все кондеры моментально зарядятся. )

[@Шакиров-м5в]

че за фильм@@Dandelion-r6x

[@ДмитрийФамилия-щ1с]

Тесло- красава !уважаю его за изобретения. Если бы он жил, в наше время! я ему руку пожал за его разработки.

[@Иллинойс]

спасибо! очень грамотно показали чушь.

[@КириллКухаренко-щ4н]

О детекторном приемнике слышали?

[@АлександрВолыхин-г2щ]

Спасибо!!!! Очень круто!!! Даже ламер понятно.

[@dmitrysec4062]

вроде как теслович по легенде ездил на собственном электромобиле с бесконечной батарейкой. это не про нее видос, но все равно уважение 👍👌

[@ruslankorshagin]

Ака, на шарики привяжи антенну и в воздух запусти

[@anxwiy]

king dub Ветер?

[@Dandelion-r6x]

Получишь миллиард вольт при грозе, и статическое электричество

[@anxwiy]

Иван Кашапов Статическое электричество... А это мысль для доп энергии. Ты гений 😄

[@ruslankorshagin]

Anxwi и что ветер? Привяжешь к земле веревкой никуда не денется

[@filippprutkov6340]

И воздух, и шарики, и процессы с ними взаимодействующие - это всё вторичные продукты. Те, что были ИНИЦИИРОВАНЫ Признаками Действительности. Так вооооооТ. Шарики, воздух, их взаимодействия - ТОЛЬКО ПРОТИВОДЕЙСТВУЮТ - Действию Действительности. И этим создают невосполнимые источники потерь. Которые по счётчикам приходится компенсировать.

[@VANO7267]

Очень интересно и познавательно. Опыт именно для познания, что и как, а не для воплощения в жизнь.

[@АлександрСоловых-й9щ]

Класс!!!!!!!

[@ИгорьБондаренко-я8я]

Заземление хорошее сделай, я 6 вольт снял, крыша оцинковка в землю метровую медную трубку, зажег диод, а вот еще что, плюс на диоде к земле подсоединял тогда он горит, земля это плюс))) диоды не забудь поставить

[@kotdomashnii6448]

Мой сосед также делал : только вместо фольги и заземления кидал провода на столбы, что возле дома и пользовался шаровой сваркой.

[@abcdeabcde218]

Свободная энергия это светлое будущее человечества ! Продолжайте исследования в этом направлении ! Надо освобождатся от энергетического рабства ! Не зарабатывать деньги на энергоресурсы а получать их безплатно . С каждым новым открытием мы приближаемся к светлому будущему ! Не бросайте это дело. 👽

[@foxesstrongofficial]

Согласен ^_^

[@СергейФедькин-ю7ь]

Старик. Свободная энергия должна уже сейчас во всю фигурировать. Но проклятые нефтяники не дают.

[@abcdeabcde218]

@@СергейФедькин-ю7ь Да . Крысы позорные нефть рабам продают. А электро технологии сдерживают. Ограничивают и запрещают.

[@gennadypeltokangas9342]

@Kriso Sborshik и вокруг меня , прям витает , отмахиваюсь - пока без надобности (своб. энергия)

[@mrxprojects]

такой умник, нефтяные магнаты никогда не дадут этому случиться

[@herrkodt9513]

Ну наконец то о БТГ речь пошла ...

[@ЯСуперСтар]

Куда нам без БТХЭ, майнинха криптовалют и блокчендж технологий)

[@МистерЭй-э3д]

Энергия появится во время грозы и лучше вместо фольги установить сетку на изоляторах.Конденсатор подключить через высоковольтный диод.

[@МихаилМорозов-ц1г]

Высоковольный диод на 400V-ном кондесаторе зачем? На случай если молния еб*нет - не пускать её взад?

[@samir_1_932]

@@МихаилМорозов-ц1г ору в голос XDXDXD

[@МистерЭй-э3д]

@@МихаилМорозов-ц1г, диод нужен для подпитки конденсатора от радиоволн,а высоковольтный на случай,прямого попадания молнии или коронного разряда.Кондёр тоже желательно поставить высоковольтный,переменного тока.

[@МихаилМорозов-ц1г]

@@МистерЭй-э3д Конденсатор будет немного дороже самого обычно диода шоттки. При покупке оптом выходит дешевле.

[@ЕгорСмирнов-б6с]

Диод от молнии не спасет да и если брать прям очень высоковольтный то это будет столб и на нем очень много напряжения падать будет

[@Prostoslojnom]

JLC PCB могу похвалить : быстро, качественно, НЕ дорого.

[@ВладимирВласов-х4г]

В армии подключался к полевой антенне длиной 50 м и концы на лампу накаливания 3.5В/0.9Вт. Горела постоянно и очень ярко. Хотя ни одна антенна не была в работе.

[@ThePley87]

Надо было антенну через диод подключать, так было бы эффективней наверно!

[@dimatverdohlebov468]

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . В настоящее время ученые-фундаменталисты создают коллайдеры - мощнейшие технические сооружения огромной стоимости обещая человечеству найти "первочастицу" вещества ,чтобы решить наши энергопроблемы . А еще в начале века теория до ядерной физики (Императивной физики ) была запрещена по всемирному сговору власьимущих . И что мы имеем на сегодня, уничтожая среду своего обитания путем сжигания и расчепления материи и платя за энергоресурсы с каждым годом все больше и больше ? А ведь энергия эфира -неиссякаемая и бесплатная. Для чего нам все это время вешали "лапшу на уши" можно узнать из ролика Обманутое человечество А. Паламар ч.1 Знание

[@nikolay4486]

Д-р Джон Колеман КОМИТЕТ 300 ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

[@neocortexlab]

Твёрдый хлеб это чёрствый хлеб, как и ваши фантазии... переименуйте себя лучше сразу в Твердолобова

[@dimatverdohlebov468]

@@neocortexlab Каждый воспринимает коменты в меру своей разумности. Не знание (многих черных страниц ) истории не освобождает Вас от ответственности .

[@sledleo]

очень может быть, что эти устройства - телеграфные столбы. на заре телеграфа не производили кабели с изолированными жилами, были только столбы, изолятор - воздух. банально станьте изобретателем тех лет, вы изобрели телеграф - передачу электрического сигнала по металлическому проводу (его произвести не проблема и для других нужд металл обрабатывали, вытягивали). Вот Вам и не получится внедрить в свой телеграф изолированные кабели - их нет, нет даже автоматов переключения линий - девушка соедените меня... и девушка сидевшая в узловом месте просто подключала абонента на нужную линию - все! освещение как и сейчас кое-где - газовое или керосин. керосинку припоминаете, червонец на керасин? если денег нет на керасин, тогда что? самое дешевое - дерево (лучина)

[@dimatverdohlebov468]

@@sledleo В конце 16 века в Германии были изобретения, использовавшие эфирную энергию для освещения . Гравюры сохранились . Тесла (в конце 19 века) вновь пытался восстановить устройства с таким принципом действия. На зданиях необходимо было устанавливать приемные устройства .Задумайтесь, для чего сейчас обязательно производится система выравнивания потенциала в многоэтажках. Энергия есть ,но она " не по нашу честь ". Вот с передачей большой энергии сразу возникла проблема . Этот принцип может быть использован ,как мощное оружие , действующее на любом расстоянии. К сожалению, Разумности в нашем мире пока нет. Подробнее об этом в университете.

[@fdhhgj]

В земле тоже должен быть зарыт экран с площадью чем больше тем лучше... Тему считаю не раскрытой

[@РллоиНемой]

Да я тоже так считаю Но что будет если взять пирамиду Хеопса обклеить её фольгой желательно в золотой спустить вниз провод сделать конденсатор и заземлить её в качестве заземления использовать реку которая протекает Под этой пирамиды я думаю получится огромное батарейка как и было раньше сделана эта пирамида А что будет если к этой батарейки подключить генератор Тесла Какой заряд можно извлечь и Змея кто что думает пишите ти

[@neocortexlab]

@@РллоиНемой Всё это прекрасно, конечно, но сначала вас нужно проколоть галоперидолом, а потом уже будете ставить эксперименты, больной. Вы меня поняли?

[@РллоиНемой]

@@neocortexlab смотрел Ты смелый такой да называешь меня больным Да увидимся Посмотрим как ты мне в глаза скажешь какой я больной не больная чем у меня надо проколоть ты болел себя тише и по-человечески общался с людьми перед и остальных людей Заряди не считаешь ты один единственный человек для себя на этой земле да да наглец!

[@РллоиНемой]

@@neocortexlab ты видимо многого не знаешь да да поэтому так и написал я зла на тебя не держу Ты просто по незнанию подумал что самый умный но есть такое замечательное изречение Я знаю юст я ничего не знаю ю.в. знаешь кто это сказал я о чём она так что не надо быть слишком самоуверенным Потому что ты всё знаешь и обо всём Чувак ты об этой жизни ничего не знаешь совершенно и всё что ты знаешь не значит ровным ничего го Так что не выпендривайся и не оскорбляй людей в интернете тебе никто на это права не давал тебе ясно на Вы меня поняли vi-ix Тати не забудь про пить таблеток от глистов Сейчас самое время если бы у тебя была ума побольше если бы понял почему нужно пить таблетки от глистов) причём пирамиды использовались в нескольких целях надо дурилка картонная не шаришь Да не знаешь мне так ты и не догнал Видимо да давай ладно это незачем знать людям многим А тебе особенно Галоперидол Чекуев

[@neocortexlab]

@@РллоиНемой вас, больных, у нас много в психушке... приезжайте -- положим. Главное, чтоб без коронавируса. Тест заранее сдайте. Адрес знаете -- Санкт-Петербург, больница им. Врунгеля

[@vikfizio]

Лично мое мнение таково, нужно сделать несколько антен разного размера, начиная от 3,2на 3,2 см и заканчивая 0.5 на 0.5 метра и каждую из них подключить паралельно через выпрямительный, высокочастотный диод, тогда мы сможем вылавливать не только энергию от лучевого излучение но и излучение радиовол летающих в эфире

[@kunderarmkddki7182]

Газопровод в качестве заземления - отличная идея!

[@user-wo3rx5oe1f]

надо было германиевый диод поставить. нагрузил бы ближайшую телебашню

[@akakasyan]

А лучше СВЧ, тогда удалось бы словить излучение от сотовых вышек

[@Радиодинозавр]

@@akakasyan А я давно хотел использовать энергию сотовых вышек, но потом узнал, что у них мощность порядка 100 W, а все навороченные подводящие кабеля служат для уменьшения потерь при доставке сигналов до непосредственно до антенны.

[@ВладиславПопович-в6к]

😂 Газопровод, заземление? А ничего, что к газопроводу подключено электричество на катодных станциях?

[@AlexR860]

Так откуда же ему знать то, это для простолюдинов знания. Благородные доны разбираются в божественном эфире, а не каких то ваших примитивных технологиях 😁😁😁

[@manul88]

Газопровод в земле лежит в битумной или литкорной изоляции, и как правило защищён от коррозии катодной или протекторной станцией, которая формирует на нем поляризационный потенциал до 2,5 вольт(больше нельзя, так как может начать отслаиваться изоляция)

[@виктораодаиц]

ЗАПАТЕНТУЙ ПОКА НЕ ПОЗДНО ,А ТО ПОМ САМ БУДЕТ ПОКУПАТЬ СВОЁ ИЗОБРЕТЕНИЕ

[@ВладиславПопович-в6к]

@@виктораодаиц это не моё. Оно так и есть 😁

[@AlexSan3051]

И в местах выхода с подземки на воздушку, стоят изолирующие фланцы.

[@МихаилМорозов-ц1г]

Ребята, ну какие 6 метров? Вы про атмосферное электричество что нибудь слышали? Змея делаешь и зап*здюриваешь его хотя бы метров на 100-200. Площадь поверхности должна быть максимальная. Лист - не максимальная. Губки железные китайские в магазине продаются. С конденсатора, накопленную энергию нужно ПОСТОЯННО отводить, бустером повышающим на аккумуляторы. Лучше взять емкость поменьше, вольтов будет побольше, отводить почаще. Это даже у Теслы в патенте написано. Читать надо уметь. Насчёт БТГ - посмотрите принцип работы его асинхронного двигателя. Всё что нужно для работы - это ЭФФЕКТИВНЫЙ магнитный переключатель, а не обмотки, которые вместо тэна годятся. Начните применять этот принцип ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЯ в механике. На контроль положения и переключение современные микроконтроллеры тратят ничтожно малую энергию.

[@Erepbbabl]

Да, нужен всего лишь магнитный переключатель с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ 101%.

[@МихаилМорозов-ц1г]

@@Erepbbabl на х*я тебе 101% Ты реле видел когда нибудь? Там есть силовая часть, а есть логическая? Иди там посчитай проценты свои

[@adamatik5222]

Вы правы, но он сказал, что хочет просто продемонстрировать принцип работы)

[@МихаилМорозов-ц1г]

@@adamatik5222 Да тут больше вопросов откуда взялись эти 0.2В с газовой трубы или всё таки он собрал детекторный приёмник

[@postscriptum1667]

@@МихаилМорозов-ц1г , без детектора?)

[@nixon2116]

Антенну можно увеличить, а ещё поэкспериментировать с натянутой на большое расстояние проволокой, возможно получиться запитать небольшую лампу.

[@ВикторИванов-я5х]

У меня была антена диполь на 160 м и подключенный к коаксиальному кабелю падал снег с ветром , на конце кабеля стояла неоновая лампочка , которая периодически вспыхивала и слышался разряд на конце кабеля, чем ветер сильней дул тем чаще происходили вспышки.

[@abuhinkal5036]

сразу лайк

[@shestopalovpt]

"... дополнительно прижат к трубе скотчем..." надежно прижат ))) ну хотя бы хомутом придавил... глядишь и напруга росла быстрей ;-)

[@maksimmaksimov3422]

Изоленты синей нет,значит эксперимент не принимается)

[@аскарОбидов-в6н]

Ну я чтото узнал спасибо а вот провода не должны касаться земли но в крыше кался вы это учли

[@mikejaques4702]

Хорошее видео. И реклама производителя PCB тоже полезная, то что надо.

[@michaelzagvoznenko9903]

Теоретически приёмный лист заземляется через влажный воздух и кпд генерации падает. Этотже опыт проведеный в 30 градусный мороз должен показать более высокий результат. Возможно залитый в стекло приемный лист тоже показал бы лучший результат.

[@viktorkrasov2515]

газовая труба вообще-то не заземлена(так должно быть, так как она подключается к катодке).

[@FodrMichalych]

То есть это она и заряжала кондей?

[@Коля-ц1з]

Попробуй с такой антеной под высоковольтную линию прийти. В топ чтобы увидели.

[@АнатолийБондаренко-я6б]

В 1968 году работал в электромонтажном тресте в Тольятти. Нам зачитывали приказ как нельзя делать. Там был такой случай: под ЛЭП-110кВ растянули с барабана электрический кабель. Когда на следующий день приступили к разделке концов кабеля, то уразу убило кабельщика с ножовкой по металлу. При " разборке полётов" пришли к выводу что кабель на земле накопил высоковольтный потенциал, что и убило незадачливого кабельщика. Так что под линией высокого напряжения рискованно проводить подобные опыты. А приёмник атмосферного электричества при опытах должен быть подобным молниеприёмнику - острым, и побольше острых концов вверх, как на старинных крестах на картинах и старых гравюрах куполов церквей. И заземление правильное, а не изолированный от земли газопровод с катодной электрозащитой. Даже антенны детекторных средне-длинноволновых приёмников в недалёком прошлом делали по типу "метлы" - множество острых проволок, залитых свинцом в перевёрнутый изолятор, а отнюдь не плоским как крыша...

[@tyagloevgeniy1842]

Никола был гениален во всем ,смотря его патенты поражаюсь насколько гениальными были его технические решения ,и изобретал он не только в области электротехники , есть небольшая часть дошедших до нас патентов где он создал простейший безпоршневой ДВС , представляете если бы эту идею тогда подхватили и развили ???

[@mrbushkop]

Тесла не был гением. Хотя нет, он был гениальным мошенником. :)

[@user-Xyl-03eP]

Так какого хрена все человечество по сей день использует изобретения современников Теслы Доливо-Добровольского, Гопкинсонов, Эптона, а? И кто ему не позволял его гениальные изобретения внедрять и развивать? Денег ему меценаты давали достаточно и сам он не плохо зарабатывал на уличных фонарях.

[@АндрейКузнецов-э6п]

Без топливный генератор Тесла, это . мошенничество Николы для получения денег на изобретения которое раскрыли через 4 года и Тесла получил по башке!!!! Ищите в интернете истинную информацию!!!!!!

[@Андрей-х4м3ц]

Я подскажу в атмосфере много высокачастотных волн так вот диод СВЧ с вашей установкой только так осветит гараж например я думаю для дома сделать такой источник с накопление в АКБ

[@olegelkin8260]

кондюк сам по себе зарядится за это время. между антенной и заземлением есть напряжение в 3 вольт, лампа накаливания в 3,3 вольт горит относительно ярко

[@НиколайЗадорожний-г8ц]

наэлектризованный помойный кот имеет больший КПД чем это.

[@КирьянГуглоёбов]

Не, помойный сходу не подойдёт. Его просушить надо, иначе ни хера не выйдет.

[@user-h7W178TsRk]

*ААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХ*

[@фернандоалонсо-м4б]

У меня ребро ушиб, нахер я прочитал!))))

[@SonGoku-wx4gf]

а куда в него элктроды втыкать?)) ргб я к нему уже пределал, просушил как выше указано. но не понял как питание подключить?))) ну а что, котейку будет видно ночью и его не задавят)

[@azamatkydyraliev7013]

😂😂😂

[@Злой-д6р]

По газопроводу идёт ток 0,3 ампера!

[@HomoInsanus]

Читаю некоторый коментарии и так обидно, что каждый раз когда всплывает имя "Никола Тесла" , то за ним неприменно тянется шлейф псевдонаучной лабуды.

[@ОлексадрШкуро]

ЛомОносов, МЕнделеев. Истинных учёных называйте истинными именами.

[@СергейФедькин-ю7ь]

Если повторяют его опыты через жопу, это не значит что именно за ним ложь тянется.

[@ЛеонидХолод-п8е]

Всё верно, Но нужно ещё про модулировать и ввести в резонанс! И только потом мы будем иметь результат

[@De_Facto_kz]

Хотел на даче такую установку собрать но чет по ходу другое собирать придется.. кстати у Димы побединского есть похожее видео но там сбор потенциалов радиоволн и приемник что работает без электричества. Тоже парняга интересные видео делает. Твой канал и его мощный коктейль для любителей физики радиотехники

[@Serg3191]

С газопроводом ты однако погорячился, вкопал лист железа в землю, вбил в него ломик или металлический штырь, вот тебе и заземление. Опыт в помойку. Идите млин и учите матчасть

[@revenant2496]

матчасть...как много ушлепанов,что это слово впихивают везде,где надо и не надо) вот еще один нашелся)

[@ОлегУкр-п2й]

заземление не при чем труба все равно будет ржаветь почитайте раздел химии протекторная защита ртубопроводов она бывает електронная (подается постоянное напряжение) и химическое -берете к примеру кусок цинка прикручиваете к проводу провод к защащаемому металу цинк в землю и вместо металла окисляется цинк когда он полностью разложится его заменяют новым этот способ известен очень давно и используется повсеместно поищите информацию и вы поймете что вы поспешили с выводами у меня тож так бывает мне кажется что я прав на 100 потом оказывается промахнулся(( здоровья вам удачи стыдно не незнать стыдно не интересоватся я рад что вас это интересует

[@Dzirt_hw]

Какая в жопу энергия звёзд? Тут то же самое что пассивный приёмник радиоволн, любую антену подключи и снимай с неё заряд.

[@capitaineserge_9747]

Автор видео похоже не слышал про детекторный радиоприёмник, не нуждающийся в источнике питания :))

[@Dzirt_hw]

@@capitaineserge_9747 Я до конца не досмотрел в конце он про это сказал но в начале нёс херню про энергию звёзд.

[@capitaineserge_9747]

@@Dzirt_hw ну да, в конце сказал про радиоволны как про дополнительный источник, тогда как в такой конструкции это основной источник энергии, а остальными можно пренебречь :)

[@sergeylitvinov5101]

@@Dzirt_hw Ну да в 1901 все с мобилами ходили и спутники передавали сигнал. Ну а звезды и Сонце то так.

[@postscriptum1667]

@@capitaineserge_9747 , для того что бы он стал основным, перед кондёром нужно диодный мост ставить

[@TheSameDragon]

Так как-бы газовая труба не заземлена а находится под постоянный потенциалом около 3-5 вольт....

[@vertucald9391]

ПУЭ-7 п.1.7.109 п.1.7.110 при этом газ токопроводящий

[@vertucald9391]

В том и дело - потенциал, если с фазой сравнивать будет больше.

[@gorod07]

Вот откуда заряд.

[@spajalnikom]

@Сергей Михайлов это может и есть то что Касьян пытался продемонстрировать

[@АлександрАб-в6т]

@@gorod07 так называмая катодная защита - защита от коррозии

[@arsa946]

Чтобы КПД было выше надо ставить резонатор и подбирать частоту! В общем настройку делать качера. Расчет как длинные линии электропередачи. Ну и в целом там должно получится от 60 до 80% КПД.

[@АлександрТитов-х1л5ю]

1. Голограммы ( еда из голограмм ) 2. Анализатор всех болезней ( по крови например ) 3. Вечная батарейка 4. Связь без потери времени на дальние расстояния ( между планетами ) 5. Гравитационные двигатели( Ягд - ядерно гравитационный двигатель ) 6. Искусственная гравитация 7. Телепортация 8. Генетический интернет. 9. Роботы как люди. 10. Вечная жизнь, бессмертие

[@flox1978]

Для чистоты эксперимента ты вывесил провод, а для грязноты , видимо чтобы чистоту компенсировать, ты в кач земли выбрал газовою трубу, на которой всегда есть некислое напряжение. Молодец , епт , талантище .

[@im_a_hater]

уууууу. Касьян открыл ящик пандоры... Щас набегут ведически просветлённые эфиром адепты БТГ и тайных знаний древних инопланетян с планеты Нибиру. Как засыпят его проектами...

[@dzetta369]

А как же без тайных знаний? Деньги любят тишину. Поэтому засыпать проектами врядли будут.

[@MOSFM]

Где хоть один нормальный рабочий образец «ВЕЛИКИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ» ?

[@ВИТАХА-о4д]

Там были у него изобретения и он хотел всем дать эту энергию просто бесплатно,но милиардерам это не понравилось и угроза их промышленности по добычи тогоже угля и дерева и др...они его обьявили психом!деньги всё делаю...

[@outworlddevourer2682]

Тесла в своё время ещё не знал про фотоэффект и про работу выхода, впрочем, как и автор. :)

[@ВениаминШихтман-я2ф]

В детстве я подключал наушники радиоантене и к баттарее отопления.наушники работали. Без всякой энергии. То-есть производили работу без затраты энергии.

[@demonlorddragon]

Проблема в том, что Тесла ни когда не распространял свои идеи в "прямом" виде, он допускал, что его изобретения могут украсть. А потому, все попытки собрать аналоги его изобретения четны, поскольку или малый кпд или просто "нерабочие" схемы опубликованы. Если бы кто-то разбирался в том, что на его чертежах, может был бы толк, а так все курам на смех.

[@АлександрПрокхор]

Demon Dragon Н. Тесла не боялся что его изобретения украдут! Он боялся что их применят против человечества! Чертежи Н. Тесла стандартные и понятные! Там нет ни чего такого! А вот часть его трудов сгорело в его лаборатории! Воз можно там и было что то!

[@akakasyan]

Жизнь и деятельность Тесла я изучал и изучаю не первый год пришел к одному выводу - тот, кто хотел прятать от мира разработки Тесла, постарался на славу . Художественные и док. фильмы нам показывают то , что уже известно, а все мистическое - выдумано в цифровую эру , большая часть патентов Тесла утрачены или переписаны, но автор уже другой. В какой -то старой газете я наткнулся на инфу, что Тесла организовал первую теле трансляцию еще в 1901 году, но подтверждения этой информации нигде не нашел. То, что именно он заложил основу беспроводной связи - нет никаких сомнений, возможно он бы сделал революцию и человечество вошло бы в новую эру , еслиб Тесла сумел без значительных потерь передавать электрический ток на большие расстояния без проводов, все ведет к тому, что он очень серьезно работал в этом направлении, но результаты этих экспериментов утрачены навсегда.

[@АлександрПрокхор]

@@akakasyan Передача электроэнергии без проводов! Тут тонкость есть, затратно и потери большие! Есть проект где правительство собиралось осуществить передачу тока на остров но так и не закончило! Не могу сейчас найти данные факты но они есть! А тонкость в том ,что такая энергия не совсем подходит для нужд человека и передача ее связана с ионизацией кислорода - а это озон, а озон яд для живого организма (Да в малых количествах он полезен, но вот в больших запросто съедает легкие! И да, куча людей лишилась легких из за озона! Не знали?)! Про телетрансляцию в 1901 это бред! Не было и не могло быть в то время! Радио да! Я достаточна хорошо знаю труды и жизнь Н. Тесла! А ВЫ в курсе зачем перед 2 мировой Н. Тесла общался со Сталиным? Тема их беседы? Тут не все так просто! Н. Тесло несомненно Был Гением нашего мира, и дал огромный скачек развитию энергетике!

[@demonlorddragon]

Правда ли то, что вам говорят? Реконструкция событий столетней давности по словам, в большей степени зевак, чем тех лиц, кто с ним работал или знаком был. Во всех док.фильмах любят раздувать интерес у зрителя приукрашивая события. Но спорить о правде вы можете бесконечно, но кроме того что "чуть-чуть" вам узнать не от куда. Вам не кажется что гений учел бы войны народов? И изобретя что-то, что сможет уничтожить хотя бы процент земли, постарался бы это открытие сделать непригодным для широкого круга зевак.