Zemmour : 3 stratégies "spéciales" pour dominer en débat

[@objectifeloquence6806]

Petites précisions importantes : - Concernant la vidéo du championnat de débat, je n'ai pas choisi le sujet, ni la position (ce n'est donc pas forcément ma position sur le nucléaire) - L'oratrice à qui je pose la question est une amie, je la tacle un peu avec ma question mais il faut comprendre que c'est un jeu - Je ne me prends pas pour le dieu de la rhétorique, j'essaie simplement de vulgariser et vous apprendre des techniques pour se défendre Bonne vidéo et encore merci à tous les commentaires constructifs / positifs !

[@mox14.]

Merci pour cette video ! Très pertinente

[@Confus-p2r]

La qualité de l'élocution et le son de la voix, sont deux armes primordiales dans un débat, puisqu'elles privilégient la densité de l'écoute du public. Évidemment la connaissance parfaite du sujet et le sens stratégique, sont aussi des qualités incontournables pour être un parfait débatteur...

[@arielzenou469]

La methode Zemmour pour réussir un débat c'est simple : TU BOSSES TES DOSSIERS

[@jeanpierreallouche2414]

Mais ça ne suffit pas de bosser ses dossiers, c'est aussi d'avoir une très très grande culture, aucune appréhension envers son opposant, une maîtrise totale, et là EZ il est top !!

[@kikietmeme79]

Voilà, Zemmour révise, un mec comme Mélenchon sait. Faites votre choix messieurs dames.

[@Mehdimehdi-vl7kt]

Être intelligent est possible même qd on est raciste hélas on fait avec ! Mais être intelligent sans-coeur ni humanité c'est comme si t'avait un niveau d'un enfant de 3 ans 😂😂😂😂

[@slycooper9060]

Le concours d'orateur cest littéralement un clash de rap d'intellectuels cest trop bien

[@objectifeloquence6806]

Ça se tire pas mal dessus effectivement mais on essaie d'avoir du fond tout de même ! Le lien de la vidéo est dans la description si ça t'intéresse ;)

[@louisgangloff]

C'est méga gênant d'une part, mais surtout vu que l'objectif est de briller par le mot juste et pas d'arriver plus proche de la vérité par le débat ils ne sortent pas des arguments rationnels mais des sophismes. Socrate définit les sophistes exactement de cette manière.

[@sympa183]

je suis beaucoup de débat et je note qu'un des plus fort et Zemmour, pourquoi ? Il se réfère toujours a des références quelles soient actuelles ou historiques et dans se cas peut de gens peuvent en faire autant ! Il s'est faire le lien entre l'histoire et le présent et c'est souvent pertinent on pourrait presque dire que connaître le passé c'est comprendre le présent car tout revient sans cesse en boucle !

[@kikietmeme79]

Zemmour a l'éloquence, mais couplé à de la manipulation, c'est pas bon... Mélenchon est bien meilleur

[@sympa183]

@@kikietmeme79 Par ce que Mélanchon n'est pas un manipulateur ? Vous êtes sous le charme de l'idéologie lol !

[@kikietmeme79]

@@sympa183 Il ne manipule pas pour le compte du gouvernement et de la soumission au système destructeur LUI!

[@AlrickBenoist]

j'avoue par contre que le passage avec jack Lang où tu mets "grand 1""grand2" avec les arguments qui sont démontés 1 par 1 c'est tellement jouissif, tres fort Zemmour tres fort. Super video !

[@zouhair9042]

Je commente rarement sur KZbin mais je voudrais humblement répondre à cette argumentaire. Certes Francois 1er n'était pas un grand roi au de zemmour, bien sûr que l'empire ottoman avait une volonté de conquête. L'empereur Soleiman n'avait pas que des mauvaise qualités, je vous invite à lire sa biographie, il pouvait être très compatissant pour l'ennemi. Quand Mr Zemmour nous dit qu'il aime la langue arabe, je le crois, mais affirmer que cest une langue non scientifique, quil n'y a aucun ouvrage scientifique, il se trompe largement. Al khrawarizmi, père de l'algèbre... a développé ses ouvrages en arabe, Ibn Battouta, al Farabi, ibn Sina... la liste est longue, on écrit en arabe, je sais que ça va faire rager beaucoup d'en vous, mais le Coran, pousse à réflexion, dans un cadre rationnel. Enfin Napoleon Bonaparte aimait l'Égypte, ses lettres dans l'île de saint Hélène en sont la preuve. Mr Zemmour est certes un bon débatteur mais il ne détient malheureusement pas la vérité. Chaque chose ou fait de l'histoire présentent plusieurs facettes avec des qualités et des défauts, Mr Z joue systématiquement sur l'aversion 1 Francois 1 er : mauvais roi 2 empire : ottoman colonisateur 3 Soleiman : Guerrier 4 langue arabe : pas scientifique 5 Napoleon Bonaparte : position de conquête Argumentaire raccourci et sans nuance voilà ce qu'est Zemmour. Pour finir, l'être humain ne peut accepter du débat que ce qu'il entend ... Seul les sages ramènent leurs croyances à discussion... C'est souvent cela la source de la xénophobie.

[@xenor3815]

Vidéo particulièrement intéressante ! Serait-il envisageable de créer un discord en rapport avec ta chaîne youtube ? Cela permettrait à ta communauté de discuter, de débattre, notamment pour ceux qui ne peuvent pas rejoindre une association de débats et d'éloquence. Bonne journée !

[@objectifeloquence6806]

C'est effectivement une idée intéressante, je n'y avais pas encore pensé mais ton idée me plaît ! Je vais voir ce qu'il est possible de faire. (Ceux qui sont d'accord, pouce en l'air sur le commentaire du grand Xénor)

[@ArtiumGaming]

Tes vidéos s'améliorent avec le temps, il n'y a aucun doute ! J'ai tout regardé de A à Z, continue comme ça c'est ouf ! :D

[@objectifeloquence6806]

Merci Vincent ça fait plaisir ! En plus je viens juste d'avoir accès à de nouveaux outils pour le montage, la suite promet ;)

[@Silex8080]

TRÈS TRÈS TRÈS intéressante vidéo !!! La vidéo sur la psychologie humaine m'intéresserait *BEAUCOUP* !

[@jeanlannes2611]

Si Zemmour est aussi fort c'est parce qu'il sait réellement de quoi il parle et qu'il croît en ce qu'il dit. Mais aussi qu'il est prêt a s'accorder avec son interlocuteur qui ne considère pas la plus part du temps comme un adversaire. Bref, tout sa est plus naturelle que toutes les théorie qu'on pourra en faire.

[@bodee591]

Enfin je retrouve l’intelligence française de mon enfance, dès l’école primaire à laquelle je dois presque tout.

[@dominiquetortrat2956]

ZEMMOUR ou l’encyclopédie ambulante ; hors courses ; c’est comme faire courir OURASI ( 3 victoires prix d’Amerique) avec des mulets 😂😂😂

[@franckaugier5302]

Bonjour. Merci pour ces enseignements très intéressants - mais il y a une nuance très importante entre la stratégie délibérée, calculée, planifié que vous nous montrez - bref une scolastique - et ce que fait Zemmour par exemple : Dans le premier cas ce n'est qu'un jeux intellectuel, un exercice pour avocats en formation. Chez Zemmour ou d'autres intellectuels de ce niveau, il y a une Sincérité de l'attitude et des paroles, une conviction acquise par l'analyse, la réflexion, portées sur le sujet même( même si bien sur, il peut se tromper comme tout le monde) et les Instincts ... Et je crois que la clef pour vaincre ses adversaires dans un débat est là... Les techniques, les stratégies communes pour dominer le malheureux d'en face ne sont efficaces que si celui d'en face a des limites. La jeune fille que vous dominez si facilement est particulièrement médiocre, d'ailleurs elle tremble, pleine d'angoisse ( l'Angoisse, c'est la peur de ne pas y arriver)... En tout cas, cela doit être jouissif devant un auditoire de dominer quelqu'un seulement ( ou presque) par la parole ... Surtout une Femme... J'aurais bien aimé me trouver à votre place!!!

[@Kangoo9]

As tu des livres à recommander pour approfondir le sujet?

[@goranbastasi8393]

Superbe vidéo, je n'ai rien d'autre à dire

[@anysbougaa]

J’ignorais qu’il existait ce genre de concours, ça m’intéresse, avez vous des infos Que ce soit national ou régional (paca)

[@objectifeloquence6806]

Bien sûr, ce championnat a été organisé par la FFDE (Fédération Française de Débat et d'Eloquence), tu peux les trouver sur KZbin pour te faire un avis sur leurs événements , mais si tu veux les contacter il faut mieux utiliser facebook (via leur page) !

[@jamesstandbridge5372]

Les concours d'éloquence avec des candidats qui donnent l'impression de réciter un poème ..

[@moricebejaoui6517]

Précis, clair et net. Bravo poir cette video intéressante. Si je peux me permettre une remarque, sur le papier c'est parfait, le mettre en place en conditions réelles est bien plus compliqué. Dernier mot sur la frequence des débats, c'est aussi la dessus que certains se détachent, ils maîtrisent l'environnement. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. Bonne continuation

[@objectifeloquence6806]

Merci, c'est un commentaire qui fait plaisir ! Effectivement, mais déjà le fait de l'avoir en tête peut aider. C'est certain qu'après avoir vu de la théorie il faut essayer de l'appliquer dans les 7 jours suivants pour l'intégrer !

[@TheCocobongoshow]

merci pour le boulot

[@fransoua4753]

Vous passez à côté de l'essentiel parce-que le fond ne vous intéresse pas.

[@polherverolland]

Au concours d'arguments, tu es tombé sur des amateurs qui n'ont rien préparé. En France c'est 75% de production par le nucléaire. Certes à l'international c'est peu, mais ça ne signifie pas que c'est de l'énergie verte ! Ce sont des centrales à charbon ou des centrales thermiques qui balancent un max de CO₂ dans l'atmosphère. Voici les chiffres pour votre information : (Wikipedia) _"La part de l'électricité dans la consommation finale d'énergie mondiale s'élevait à 19,3 % en 2018. La production mondiale d'électricité était issue en 2018 des combustibles fossiles pour 63,9 %, du nucléaire pour 10,1 % et des énergies renouvelables pour 25,5 % (hydroélectricité 16,2 %, éolien 4,8 %, solaire 2,1 %, biomasse 1,9 %, géothermie 0,3 %."_ Conclusion : la part mondiale d'électricité produite par l'éolien et le solaire est *anecdotique* . Et, je le rappelle, si vous l'avez oublié, on ne peut pas mettre une éolienne n'importe où non plus (il faut un secteur avec un peu de vent quand même!) pas plus que des panneaux solaires (qui nécessitent un minimum d'ensoleillement, et une surface considérable pour une faible rentabilité, sans compter les batteries et onduleurs) , pas plus qu'un barrage hydroélectrique qui nécessite un fleuve, (même si la rentabilité est incontestable ici).

[@skyfr4ps]

Oui tout à fait. Je constate aussi que malgré sa grande éloquence il a préféré répondre au commentaire du dessous qu'au tien.

[@objectifeloquence6806]

Bon je vais me répéter, mais je ne peux pas laisser quelqu'un dire du mal gratuitement des autres orateurs : ''des amateurs qui n' ont rien préparé '' Déjà c'est désobligeant, surtout quand on sait qu'ils ont gagné tous leurs débats du championnat de France lors de cette édition . Lorsque tu es en impro, sur un sujet dont tu n'es pas expert (elle et moi étions des juristes) , dans la bibliothèque de la Cour de cassation, avec 100 personnes dans le public et la pression de la finale, cela se comprend de pouvoir perdre ses mots Pour finir : nous n'avons pas choisi le sujet, encore moins nos positions

[@skyfr4ps]

@@objectifeloquence6806 Je pense que tu aurai du préciser toutes c'est chose en début de vidéo. Car un débats c'est basé sur des prise de position et des convictions. Tu peux pas défendre aussi bien quelque chose auquel tu ne crois pas que quelque chose auquel tu crois. Après ça dépend du talent aussi. Et pour ce qui es de la désobligeance sans vouloir me répéter. Tu lui as comme balancer une pique en lui disant qu'elle brassait que de l'air. Et c'était pas forcément nécessaire pour gagner ton debat.

[@objectifeloquence6806]

@@skyfr4ps Tu as raison pour les précisions, je vais le rajouter en commentaire

[@skyfr4ps]

@@objectifeloquence6806 Ben oui ça serai plus clair pour tes auditeur. Je tien à t'informer que malgré mes critiques je t'avais mis comme un même un pouce bleu car le sujet de la vidéo n'était pas le '' pour ou contre le nucléaire'' mais comment prendre l'avantage sur un débat et sur cela qui j'ai juger la vidéo. Et de mon point de vue personnel j'ai juger que la vidéo était bonne. Pour ce qui est de ton amie. J'aimerai préciser que je trouve ça sympa de ta part que tu la défende. C'est une chose que je respect. Souvient tout de même que mes critiques n'était pas personnelle. C'était basé sur une logique et un argumentaires. Et si j'etait dans votre groupe sûrement que sa serai qu'on serai également tous amis. J'apprécie que tu soi rester de bonne foi dans notre échange. Tu aurais pu t'emballé. Moi tant que me propose de bon arguments je suis ouvert à tout. Et si tu te demande pourquoi je suis pas abonné ?! C'est seulement parce que c'est la première vidéo je n'ai pas encore eu le temps de juger si ta chaîne me correspondait. Mais pour cette première vidéo ça me convient parfaitement. Passe une bonne soirée. 👍

[@luisperezv.6868]

Bonne vidéo et intéressante

[@objectifeloquence6806]

Merci Luis !

[@billy9021]

Quand je vois l'entrainement, je me dis que je fais bien de ne pas écouter les politiques et de me baser que sur les chiffres et une logique implacable...

[@jeanjean8830]

Je n'aime pas votre manière de vouloir dire que les arguments de monsieur Zemmour ne seraient que factices. Ils sont vrais et vérifiables. Si ses adversaires ne lui tiennent pas la dragée haute, c'est qu'ils sont dénués de fondements.

[@Ogmios24]

J'aime bien la vidéo. Un avis personnel concernant l'introduction, dire que la chaîne n'est pas et ne sera pas politique, puis dire que cette chaîne ne défend en rien les propos de Zemmour, me paraît déjà être politique, du moins déjà un avis sur les propos. Je pense qu'il serait mieux de dire que la vidéo se concentre sur la forme et uniquement la forme.

[@objectifeloquence6806]

Effectivement, remarque pertinente Florian

[@Ogmios24]

@@objectifeloquence6806 Ha merci :)

[@antoineantonio2230]

Sérieux, c’est ça le concours d’éloquence ? 🤔 et la notion de sincérité ?

[@objectifeloquence6806]

Non en réalité tu as 3 types de concours : Éloquence / Débat parlementaire / Plaidoirie Chaque type a ses spécialités, pour le débat parlementaire c'est un évènement '' type Assemblée Nationale '' donc évidemment c'est un peu plus sérieux, avec ses codes Je comprends que ça puisse choquer au début !

[@clementberry4372]

Vidéo très intéressante

[@objectifeloquence6806]

Merci Clément !

[@toinouxlarras5350]

Les concours de « débat » manque de spontanéité, en tout cas chez cette jeune femme

[@cameldridi666]

Bonjour tout est politique même de choisir entre le thé le café ou la chicorée.

[@spikespiegel2652]

Déjà : je ne comprends pas: pourquoi vouloir dominer un débat ? Selon moi, un débat sert avant tout à donner à son opposant une point de vue différent, non pas imposer son opinion.

[@objectifeloquence6806]

Sur l'idée, tu as raison, un débat sain est censé aboutir à une évolution de la façon de pensée des debatteurs, c'est l'idéal Problème : tu vas parfois être confronté à des debatteurs qui n'en ont rien à faire de la vérité, ils veulent seulement gagner (ex : affrontement politique / avec un collègue de travail toxique) Ces dans ces cas là où il ne faut pas se faire écraser, et apprendre à prendre le dessus

[@spikespiegel2652]

@@objectifeloquence6806 Je n'avais pas pensé à ce cas se figure là. Merci pour ta réponse 👍

[@bangalagonfles1700]

Vive Éric zemmour vérité toujours Amen /🤣🍓💋🌴🤡✝️😘

[@kikietmeme79]

Zemmour est un manipulateur pour pauvres, réveillez-vous...

[@kikietmeme79]

@@visososo7357 aller alors c'est un mal de s'adresser même au gens les moins cultivés? Ah mince on me dit dans l'oreillette que la majorité des gens qui votent FN ne savent pas faire moins d'une faute tous les 3 mots... Et du coup je ne confonds rien du tout! Il prêche pour toutes les classes sociales pour info, mais encore faut-il se renseigner avant de parler, n'est ce pas?

[@Henri-k2t]

Lol ! avec le : "" taisez-vous !"

[@thefulltrial]

Vous etes 3 ou 4 a parler de zemmour, vous vous sentez obligé des le debut de dire que vous vous separez de ses propos😂 par peur

[@AlrickBenoist]

Fais la psychologie Humaine !!!! ^^ steu plait !

[@objectifeloquence6806]

J'ai plusieurs sujets de vidéo à faire avant mais ça viendra Benoist ;)

[@rolandmorel2887]

Perso je suis pour l'energie nucleaire

[@serbe4662]

Présent, et les coupures d'électricité en France dû à leurs foutues énergies éolienne le prouve

[@ranium4134]

La dame qui défend le nucléaire et qui connaît pas la part dans le monde cest quand même laborieux .on peut pas se féliciter de gagner un débat avec une question pareille

[@sergio9500]

Utiliser le fait que l'énergie nucléaire ne représenterait que 2,7% de l'énergie mondiale pour décrédibiliser le lobby nucléaire français, je n'appelle pas ça opposer un argument mais plutôt noyer le poisson ou faire un hors sujet par manque d'argument solide (elle vous le dit d'ailleurs : "je ne comprends pas votre question." Normal puisque vous êtes à côté de la plaque.). À la place de votre adversaire je vous aurais renvoyé votre "logique" en plein visage en vous disant que ce débat concernant la transition énergétique ne concerne que la France et une poignée de petits pays dont la population ne représente qu'un pourcentage infime de la population mondiale... et que donc, selon votre propre conclusion, tout le monde se fout également de votre lubie/lobby.

[@antsugonibis2895]

Surtout qu'en faite c'est 10% donc il a menti sur les chiffres .

[@geogeo2024]

Face à Aymeric Caron, les chiffres que Zemmour a sorti durant l'émission était tronqué, mais c'est pas grave. Zemmour apparemment seul et unique grand débatteur de la vérité ^^. Merci pour les Ramadan, Branco et autres Michel Collon.

[@agathevinet6591]

Génial ! 😍

[@denisclouet6695]

geniale ta video je voie que ta passer beaucoup temps a joué a zelda

[@objectifeloquence6806]

En réalité sûrement trop peu Denis !

[@rogergodart1798]

Il n'en est pas UN qui lui arrive à la cheville d'où la jalousie qui en fait une cible de choix mais .......inaccessible !

[@bn6337]

Quand on mets des abrutis en face poura un débat Contradictoire c'est facile , invitée SORAL ou ABERKANE on verra si il va encore parler

[@jacquesbroutin7126]

Des vrai pièces de théâtre des bon représentants de commerce le pire c’est que les plus doués seraient au pouvoir ça serait le bordel de toute façon entre avant les élections et après les élections c à vomir bref il faut être beau parleur après dernière tout ça c du vent

[@boubousnake1213]

Etre du peuple elu Couper la parole Mentir et etre dans le déni

[@pierren___]

L'ecolo qui vante les 98% d'utilisateurs d'électricité non nucléaire est la raison de la pollution mondiale. Sinon c'est la consommation, mais celle ci sera résorber par le partage de la production... en France 🙄 la réindustrialisation est la solution qu'il catégorise comme problématique.

[@Ower139]

zemmour en direct antenne , ça bête noire est ramadan on ferme svp merci

[@lesarcs2317]

réussir? Apprendre, savoir, ne pas dénier le réel = zemmour. Le reste, idéologie.

[@francoislamy373]

Sophiste

[@intermaides]

Jimmy « proton » mdr

[@veronique7625]

Naze

[@benoitbos1348]

Objectif éloquence ? cher Monsieur vous gagneriez en crédibilité et donc en éloquence en citant vos sources et ceux qui vous ont précédé sur la description de l’art de la dialectique éristique. Pas une seule fois vous ne citez le maître en la matière à savoir Arthur Schopenhauer qui l’a détaillé dans son œuvre dès 1864. Un peu de modestie et d’humilité ne nuiraient pas à votre crédibilité. A bon entendeur ...

[@objectifeloquence6806]

Malheureusement le sujet est très vaste pour être couvert avec une seule vidéo. Belle référence, L'art de la rhétorique de Schopenhauer est évidemment l'un de mes classiques , mais les conseils évoqués dans cette vidéo ne sont pas tirés de ses 38 stratagèmes

[@rocklee4894]

Pour s'imposer dans un débat faut juste croire a c'est propre mensonge

[@fransoua4753]

C'est 10% pour le nucléaire. Vous avez battu en répartie une femme totalement stressée, la belle affaire ! Beaucoup auraient répondu du tac-au-tac "Quelle part d'éolien dans la production mondiale d'électricité ?" Les chiffres sont nettement en la défaveur ce que vous deviez défendre et vous avez vaincu par le mensonge.

[@antsugonibis2895]

Bas oui il a mito sur les chiffres, si la personne en face de lui avait mieux bosser son sujet c'est lui qu'aurait pris tarif. Comme vous dites il a surtout vaincu par le mensonge et grâce aux manque d'information de son opposante.

[@Zesta3]

Ne jamais débattre avec un imbécile, il vous abaisserai à son niveau et vous battra à l'expérience

[@virgileauguste8745]

Cette chaîne n'est pas politique mais je ne suis pas d'accord avec ce que dit Zemmour lolilol

[@fransoua4753]

Zemmour n'est pas spécialement bon en débat. Il gagne parce qu'il dit des vérités et qu'au fond les gens lui reconnaissent ce courage. On disait pareil de Jean-Marie et Marine Le Pen, puis en réalité cette dernière à démontrée qu'elle n'était pas particulièrement bonne dans cet exercice. Le point commun c'est qu'ils parlent des mêmes sujets en prenant des positions courageuses. Ce genre de vidéos, c'est de la soupe. Il y 10 ans, Viktorovitch dans une vidéo KZbin nous expliquait que Strauss-Kahn avait été mouché par Sarkozy car ce dernier avait dit "Merci Monsieur le professeur". Là, nous voyons que Zemmour met un fessé en répondant "De rien monsieur l'élève". Comme quoi, cela n'a rien à voir avec des stratégies. Au passage, Zemmour se laisse souvent porter de sujets en sujets sans réellement les choisir, c'est déjà une absence évidente de stratégie, il dit ce qu'il pense comme il le pense; ni plus, ni moins.

[@shrigmamale4641]

J'aurais été toi j'aurais fais un 5ème commentaire.

[@fransoua4753]

@@shrigmamale4641 Le voici.

[@kamdaou8892]

vous étes entrain de moquer de l'intelligence des gens, comment elle n'est pas politique alors que vous êtes entrain de rendre zemmour le meilleur débatteur que tout ce qui dit est vrai, alors alors que son discours est plein de délire et de mensonge, zemmour n'est qu'un bon parleur impoli qui ne laisse pas ces adversaires parlez

[@serbe4662]

Vive le nucléaire

[@alexdidion26]

Mdr 2% de nucléaire c'est une grosse blague, ya plus de 10%

[@objectifeloquence6806]

Quelles sont vos sources monsieur

[@alexdidion26]

@@objectifeloquence6806 www.kernenergie.ch/fr/l-energie-nucleaire-dans-le-monde-_content---1--1071.html

[@alexdidion26]

@@objectifeloquence6806 www.forumnucleaire.be/theme/dans-le-monde/lenergie-nucleaire-dans-le-monde-1#:~:text=Au%201er%20janvier%202019%2C%20on,plus%20de%20399%20000%20MW.

[@alexdidion26]

@@objectifeloquence6806 après j'avoue mettre des éoliennes c'est top, sauf que le jours où il n'y a plus de vent bah on rallume le charbon ou le gaz c'est franchement génial

[@alexdidion26]

Surtout que pour la même quantité d'énergie produite il faut 100 fois plus de moyens pour l'éolien et le solaire que le nucléaire. D'autant plus que les éoliennes et le solaire ne font pas tourner les filaires française car fabriqué a l'étranger et que le solaire pollue plus que le nucleaire (de peu certe mais c'est quand même le cas)

[@Mehdimehdi-vl7kt]

Honte au racisme

[@serbe4662]

Mais oui mehdi mais oui

[@marechaldefer3077]

On peu pas faire commentaire plus bête, c'est sensé être un argument ?

[@Mehdimehdi-vl7kt]

Non c'est une réalité de savoir-vivre qui manque beaucoup à des personnes de tout horizon social plus toi hélas j'ai de la peine pour vous

[@marechaldefer3077]

@@Mehdimehdi-vl7kt tu ne me connaît pas tu est assez stigmatissant, c'est le début de la haine ça

[@Mehdimehdi-vl7kt]

Mdr je stigmatise rien du tout je suis plutôt réaliste et j'ai humanise donc la haine je la laisse au raciste Vue que tu sais pas lire je v me répéter le sentiment que j'ai pour les racistes c'est de la peine Mais toi tu me fait rire et pleurer de tristesse la haine c'est pour toi et les personnes racistes désolé 😂😂😂