«Зеркало» / предисловие от Антона Долина

«Зеркало» - тот самый фильм Тарковского, который часто называют среди лучших. Парадоксально, что при этом его не так часто смотрят.

[@vitiachao9765]

Какой же умница Долин! Не перестаю ему удивляться.

[@user-rt7ss6qr5v]

Самый любимый мой фильм!!!

[@evgenguitar21]

Не твой, а Тарковского -_-

[@no-oneisthere157]

сегодня посмотрел в кинотеатре (предпоследний день показа). но, дай Бог не в первый и не в последний раз.. огромное спасибо! была бы возможность, сходил бы раза два на этот неоспоримый шедевр гения. нам всем повезло, что в наше время ("Не надо мне числа: я БЫЛ, и есть, и буду..." [sic!]) человек, который развернул нас к ЗЕРКАЛУ. смотрите, понимайте, сожалейте, стыдитесь, ..., а главное любите и помните свои чувства, переживания... в общем, смотрите (в) ЗЕРКАЛО.

[@KorolTref]

Фильм бомба в плане скрытого единственного смысла , те кто разбираются в человеческих душах и лечат их , вот такие люди от просмотра фильма закачаются и звуки из груди:-АХ и ОХ )))

[@sergeivaltz5946]

Антон Долин постоянно советует смотреть фильмы вроде "Зеркала" детям, подросткам и вообще всем-всем-всем. Дескать, привыкайте к прекрасному и бла-бла-бла. Это только отталкивает зрителя, и это очень печально. Такие фильмы нельзя просто так сесть, посмотреть и получить удовольствие, потому что среднестатистический зритель пытается воспринимать фильм через призму опыта просмотра голливудского и современного российского жанрового кино. А эти фильмы сняты на абсолютно разных языках! Это всё равно что сказать человеку, который говорит только на русском языке сесть и послушать, скажем, разговор итальянца. Это совершенно бессмысленно и человек начинает раздражаться, а потом и вовсе бросает любые попытки вникнуть. Важно напоминать, что киноязык надо постигать. Освоение киноязыка это определенный труд, проделав который постепенно(!), человек сможет получить истинное наслаждение от такого кино.

[@EnsoTathata]

"Меланхолию" Триера обязательно посмотрите! Всё встанет на места!

[@163051]

@@EnsoTathata "Меланхолия" - хороший фильм. А "Зеркало" - шляпа.

[@ddvfuture]

В целом согласен. Но я бы не про "постижение киноязыка" говорил, а про эстетический опыт и выявление эстетического запроса. Можно изучить формально киноязык, уметь прочитать и расписать замысел авторов, но не иметь "тех самых" переживаний от картины, потому что эстетика картины для вас останется чем-то внешним, не вашим. Многие критики именно таковы. Много знают, рассказывают механику создания и сюжетно-сценарные приемы, иногда простейшие приемы композициии, операторские движения и фильтры перескажут. Но сама суть эстетики, механика переживаний, впечатления от живописи кадра, эффекты ускользающих эфемерных картин памяти, тоска неуловимой красоты, почему-то остаются вне поля описания критиков. Начинаю подозревать, что каждый видит по своему, причем большая часть всезнающих критиков имеют слепое пятно на месте, которым такие фильмы (или живопись, например, Борисова-Мусатова), нужно смотреть. Думаю, можно рекомендовать просто, без влияния критиков, смотреть картины, слушать музыку, смотреть кино, читать книги, думать. Чтение по искусствоведению, истории искусства необходимо, т.к. очень желательно знать направления и их суть. Эстетический опыт позволяет выявить и развить внутренний эстетический запрос. Если такой запрос не выявляется, значит не судьба. Люди разные. Зрительское дело, как и любое другое, подразумевает наличие задатков, способностей, если претендуете причаститься к чему-то существенно несреднему. Тем более, к эстетике пограничной, на краю человеческих способностей к чувствованию и выражению, как в некоторых работах Сокурова.

[@artikola4519]

Мне кажется, либо ты понимаешь, либо нет. Я еще с детства люблю Тарковского

[@user-sy7vn7ji1h]

@@artikola4519 Те, кто не понимает, пишет "шляпа" и Антон - отстой, просто им не дано и Слава Богу!!!! Пусть занимаются своими делами, работой, учебой, взрослеют и может быть когда нибудь удивятся, поймут и примут. Много людей учатся, работают, исследуют прошлый опыт, именно в поле литературы, поэзии и кино, поэтому если человек учится или работает в другом поле, то и не нервничайте. Сейчас для всех" слоев" есть "продукт"... Очень люблю фильмы Джармуша, особенно "Пес призрак" и когда Антон говорит об этом режиссере, так радует, т. к. никто из моих знакомых не проникся... Обожаю все, что говорит Антон - он профи и не тянет одеяло на себя, предлагает, а некоторые бесятся. Странно.

[@denis.kuvshinov]

На 2:38 это не очень понятно, но руки подняла где-то треть зала

[@user-nr5tj4iv8l]

В каком то смысле лучший фильм человечества🤔

[@user-gv1jj6wv8d]

👏

[@user-lz2ro7ce7m]

Не надо отвечать за человечество, будьте скромнее.

[@user-nr5tj4iv8l]

@@user-lz2ro7ce7m Каждый смотрит в зеркало это мнение одного человека а не человечества.

[@user-lz2ro7ce7m]

@@user-nr5tj4iv8l Ну да, ну да.:)

[@Toxaphoto]

В таком!

[@philip4658]

"Зеркало" -- это всего лишь набор красивых кадров, снятых Рербергом по мотивам воспоминаний Тарковского (у этого фильма, кстати, есть сценарий, и если его прочитать, то станет совершенно очевидно, что это просто набор фрагментов из детства и юности автора). Но, если ты хочешь казаться интеллектуалом и продвинутым знатоком кино, то нужно обязательно делать вид, что ты его "понял" и "прочувствовал". Более чем уверен, что никто его до сих пор ни понял и ни прочувствовал. Это всего-навсего эксперимент Тарковского: посмотреть, что скажет публика, и как она будет пыжиться и изображать из себя интеллектуалов, пытаясь объяснить необъяснимое. В своё время такой же эксперимент над псевдоинтеллектуальной публикой проделал Казимир Малевич со своим чёрным квадратом.

[@vitiachao9765]

Непонятно, зачем кичиться отсутствием художественного вкуса, да ещё при этом предполагая, что у других его тоже нет и быть не может по определению. Кто сказал? Какое самонадеянное чванство и убожество!

[@lv32]

Я этот фильм не поняла.

[@vaddenov8924]

Его и не нужно понимать. Его можно только почувствовать.

[@lv32]

@@vaddenov8924 , чушь не несите.

[@vaddenov8924]

@@lv32 чушь не я несу. То, что вы не смогли что-то понять, проблемы вашего образования.

[@lv32]

@@vaddenov8924 , Вы определитесь надо "только чувствовать" или "проблемы в образовании"? ахахаха. Самое нелепое, что можно было написать.

[@lv32]

@@vaddenov8924 , мне не понравился фильм и точка. Вы ограниченный человек, если Вас расстраивает и злит другое отличное от вашего мнение.

[@TheBakuer]

Переоцененный

[@vaddenov8924]

Эксперт?

[@andreymiller1750]

Мне всегда было интересно, как можно "переоценить" тот или иной фильм?)

[@163051]

Шляпа какая-то, а не фильм.

[@Robert63675]

У тебя плохой русский язык. И ты дурак.

[@evgenius89]

Вы просто дура, лучший фильм в мире

[@user-hd5bz5jj3v]

Фильм это не шляпа. Шляпа это головной убор.

[@user-bx7jm6gq7l]

Фильм « зеркало» , совершенно тупой , депрессивный , и абсолютно не интересный . Никакой рассказаной истории. Набор бессвязных видеосюжетов , мерзкая давящая музыка. Диалоги , ни о чём. Голос Смоктуновского за кадром, полная демагогия. И к тому же , героиня Тереховой обычная негодная женщина, которая по *_НЕУВАЖИТЕЛЬНЫМ_* причинам, разваливает свою семью!! Видите ли с мужем ей, стало не интересно !!! По членам хочет прыгать , вместо семьи, так бы и сказала !!! Так , что фильм еще и пропаганда , развала семьи !!! Оправдание , разведенок, которые разваливают семьи, и скачут по членам !!!!

[@crocodileGennady]

Ахахаххаах

[@user-bx7jm6gq7l]

@@crocodileGennady сам Тарковский, был всегда подавленным , совершенно , тупым, мерзким, и мрачным , человеком. С амерзительным характером. И все его фильмы, полностью вобрали в себя , негативное мировоззрение режиссера !! И сам Тарковский этого не скрывает, а даже на этом настаивает , специально называет фильм «зеркало » , как отражение его собственной, депрессивности и подавленности. Поэтому в фильмах Тарковского смотреть нечего!! !! Фильмы Тарковского это излитый на экран , личный негатив , ущербного человека !!!

[@katerinazhilina]

кто о чем, а вы о членах... до слов "полная демагогия" включительно − согласна

[@user-hd5bz5jj3v]

Вы так говорите, словно скакать на члене это что-то плохое…

[@katerinazhilina]

@@user-bx7jm6gq7l "отражение его собственной, депрессивности и подавленности", "личный негатив , ущербного человека !!!" − возможно так и есть, и это тоже важно, потому что эти люди среди нас, это мы сами, возможно, и лучше понимать, что все это такое и как с этим взаимодействовать я вижу в фильме крайне токсичное общение, эти люди фактически не умеют нормально разговаривать, травматичный исторический фон

[@SmbatMuradyan-nv5pc]

Говорящий лошадь 😂

[@user-po7hu6qx5z]

Эту бестолочь Тарковского сожрали две сестры дьявола (гордыня и тщеславие) и через эту призму смотрите этот бред. Тогда всё встанет на свои места..

[@Toxaphoto]

Бедный вы человек