Gute LEDs (E27) im Vergleich: Neewer, Dicuno, EMOS E27 LEDs | High CRI | Test

[@Zerobrain]

🔺Ergänzungen 🔺 👉Korrektur (Danke @pbuzas85). Ich habe wohl bei der Helligkeit erst mit 3,2 (korrekt), dann mit 2,2 (falsch) multipliziert. D.h. dass die Helligkeiten der Dicuno und EMOS korrekt angegeben sind (das war der Fehler). 👉Vorheriger "High CRI" LED Test kzbin.info/www/bejne/j5CmaamnjtaCjLc 👉Anderer E27 LED Test: kzbin.info/www/bejne/eKq7ZpeHqZmNo6M 👉Interessieren Euch auch solche E27 LEDs? (Werbung * Affiliate Link) amzn.to/409zpV9

[@pbuzas85]

Wo ich gerade den Faden verloren habe, 60W = 220 (Kartoffel) = 700 Lumen. Warum sind dann 1050 (Kartoffel) am Ende 2300 Lumen wenn wir mit 3,2 "korrigieren"? :) Wo ist mein Denkfehler?

[@Zerobrain]

@@pbuzas85 Mist. Da hab ich wohl später mit 2,2 statt 3,2 gerechnet. Danke für die Korrektur.

[@pbuzas85]

Ja ich hab schon das Gefühl dass aus 3.2 -> 2.3 geworden sind. Aber hätte ja sein können dass es einen Grund hat 😅 war also nicht bös‘ gemeint!

[@Zerobrain]

@@pbuzas85 War nur Deppertheit - ärgerlich, aber nicht mehr zu korrigieren.

[@pbuzas85]

@@Zerobrain da muss jetzt der Zuschauer mitarbeiten und selber rechnen 😜

[@el3ctr1csix22]

Klasse Thema. Die meisten sind sich nicht bewuss, wie wichtig die Lichtqualität im Innenraum ist.

[@U_H89]

Ja. Blaulichtfilter hier zu empfehlen?!?

[@el3ctr1csix22]

@@U_H89 Ich bin kein Experte. Die Diskussion um Blaulicht ist mühsam. Neuere Untersuchungen weißen auf Probleme fehlenden Spektrums im Innenbereich hin (Art der Wellenlänge war unerheblich). Da gewisse biologische Prozesse gestört oder sogar nicht mehr gestartet werden. SciShow-"Energy-Efficient Windows" kzbin.info/www/bejne/j32wl4h3fpdpkMU

[@kaptnkirk2740]

@@el3ctr1csix22 Das Problem mit schlechtem Licht durch "moderne" Fenster habe ich auch. Das Licht hat einen Grünstich. Richtig lästig.

[@el3ctr1csix22]

@@U_H89 oder war das ein Insider? Weil er ja selbst die Blaulichtdiskussion anspricht verhöhnt.

[@U_H89]

@@el3ctr1csix22 na ja, selbst China greift ein...

[@tammoboekhoff5264]

Endlich. Danach habe ich gesucht. Danke, bitte mehr !

[@LordDarthNihilus]

Auf DAS Video hab ich seit 10 Jahren gewartet! DANKE DANKE DANKE, super interessant und informativ!

[@Zerobrain]

10 Jahre ?

[@LordDarthNihilus]

​@@Zerobrainwenn nicht sogar mehr. Ich hatte damals schon versucht viele LED Lampen auf Farbwiedergabe zu prüfen, aber da wars noch mau. Da inzwischen viele Hersteller aber ein bissl schwindeln, also Ra angeben, aber nicht alle R's geil sind, wurds mir dann zu viel. Philips ExpertColor zb gibt auch ra98 an, strahlen aber so lala, die ISOLED Vollspektrum überzeugen mit ihren ra98 jedoch voll und ganz.

[@JaXnPriVate-ti1te]

Der Farbvergleich ziemlich am Ende des Videos ist eine super Idee. 👍🏼

[@Zerobrain]

Danke!

[@ahmedahmedyoutub]

Einfach nur interessant was so in LED Glühlampen drinne steckt

[@felixhofer8217]

LED - Glühlampe 😂👍🏼

[@pc-sound-legacy]

Auch sehr Interessant ist die Geschichte der Blauen LED, die weißes LED-Licht überhaupt erst möglich gemacht hat. Der Japaner Shuji Nakamura bekam dafür den Nobelpreis.

[@nichtdu4670]

Ihr macht tolle Videos, wahnsinnig unterhaltsam und informativ. Vielen Dank fürs Teilen.

[@Daniel_kein_nachname]

Den Verweis auf deine Homepage bei der Flimmermessung, kann ich inzwischen mitsprechen :D

[@Zerobrain]

Dann hat es ja funktioniert.

[@NorbertS-v2u]

Das ist ja ein sehr gründlich-gehaltvoller Test gewesen! Danke! Auch Glühbirne und Tageslicht als Referenz geben viel Orientierung 😊

[@Micha_El93]

Danke!

[@kallehanne6947]

wieder ein super video, danke und weiter so.

[@Wankelraser]

Die Einstellung direkt am Anfang gefällt mir "Stillleben: 3 LED Lampen mit Beißzange". 😁 Allerdings habe ich mal wieder etwas zu kritisiern gefundem. Der Werbespruch " Verdammt nah an der CD" ist nicht von Sony sondern von der Bayrischen Aspirin und Sofa Fabrik.🤪BASF Chrome MAXIMA II, verdammt nah an der CD! Danke für den Farbvergleich am Ende. Gerade für einen Elektronikarbeitsplatz ist Lichtqualität sehr wichtig. Ich habe eine alte Lupenleuchte mit einer ringförmigen Leuchtstoffröhre, unter der man auf Widerständen braune und orangene Farbringe nicht unterscheiden kann.

[@karl-heinzbirkenbeil1331]

Feines Video. Man könnte das Thema CRI vs. lm/W ja mal im Detail beleuchten. 😊

[@Zerobrain]

Ich verspreche mal nichts, aber denke drüber nach.

[@hawkperce8445]

Danke das hast super gemacht, kommt gerade zur richtigen Zeit muss 2 neue E27 kaufen Danke 🙏

[@olfinger6642]

das beste im Video ist doch eindeutig der SHARP Rechner 😍👌

[@simjoero2251]

Wieder vielen Dank für so einen erschöpfenden Test 👍 Im letzten Drittel dachte ich mir - heute mal ohne Beißzange... ist ok, muß ja nicht sein .... -- ---- und schon hat sie zugeschlagen bzw. zugebissen 🤣🤣 Die Infos wie z.B. Farbtemperatur sind wichtig, wenn man definiertes Licht haben möchte und/oder braucht.. Werde auf jeden Fall beim nächsten Kauf genauer hinschauen. P.S. Letzte Woche gab es beim Discounter eine Videoleuchte mit Stativ für kleines Geld - ob die gut genug für KZbinr wäre ??

[@no-damn-alias]

Danke für den Test!

[@zwidewe2764]

EMV - immer wieder gerne ❤ Da ist soviel Schund auf dem Markt. Das Spektrum der Licht sollte sich im Arbeitsbereichen eher am Licht draußen orientieren. Nicht an den Glühdirnen 😄 Danke für das ausführliche Video!

[@merkatorix]

Das ist mir durch dieses Video erst so richtig bewusst geworden, dass man eigentlich gar keinen Rotstich will. Ist nur schon viel besser als ein Licht mit gefühlt drei Spektrallinien.

[@hansmoser162]

Wie immer top gemacht! Nur fehlt mir immer noch ein Vergleich von G4 LEDs. Da gibts fast nur Mist am Markt, da wäre eine gute Übersicht echt genial 😊

[@Zerobrain]

Wollte ich auch mal machen. Ich glaube, im letzten (verlinkten Test) oder einem anderen hat sich mal eine reingeschlichen.

[@danielegger6460]

Gute Idee, aber die Lohnenswerten sind zum Großteil ungebrandet und nicht konsistent zu bekommen, ich hab kürzlich beim gleichen Verkäufer zweimal das gleiche Produkt bestellt und 2 unterschiedliche Produkte bekommen; zum Glück beidesmal tauglich. 😅

[@merkatorix]

@@danielegger6460 Gibt es da einen Grund für? Warum sollte jemand bessere LEDs produzieren und dann nicht markieren, dass es so ist.

[@danielegger6460]

@@merkatorix Wie das halt mit Zeug direkt aus China so ist: Händler verkaufen alles, was sie in die Finger bekommen und nachdem sie niemand verantwortlich halten kann wird auch an allen Ecken und Enden übertrieben und echter Ramsch verkauft. Es ist eine wahre Kunst geworden, die Perlen im Mist zu finden und sofort nachzubestellen, wenn man welche entdeckt hat, bevor sie durch minderwertigere Ware ersetzt werden. Markenhersteller (Ledvance, Philips, Paulman, Megaman, Heitronic) hängen leider weit hinten den Chinaperlen zurück und/oder sind preislich völlig abgedreht. G4 Leuchtmittel, gerade solche die auch zuverlässig und lange an Halogenschalttrafos funktionieren sind echt selten, meist zerstören sich die obligatorischen Glättkondensatoren nach 2 Jahren oder die LEDs löten sich selbst aus und bekommen Kontaktprobleme... Ich hab hier im Haus rund 200 von diesen G4 LED Pins verbaut und gerade erst wieder 50 nachbestellt, nachdem ich brauchbare COB LEDs gefunden habe (und das obwohl der Verkäufer massiv gelogen hatte, was Leistungsaufnahme und Lichtausbeute anging; das eigentlich viel zu starke Modell hat dann in Realität dem entsprochen was ich gesucht hatte; echt kurios, wie man eine G4 Lampe mit 450-550lm bei 5W Leistung anbieten kann und der Meinung ist, dass nicht auffällt, dass die eher 160lm bietet bei 2W Leistungsaufnahme)...

[@RubenKelevra]

Sehr cool! Lichtqualität, besonders außerhalb der Standard CRI ist echt wichtig für angenehmes Licht im Innenraum. :)

[@sebastianb1368]

Immerwieder sehr interessant und spannend, super Vieeo👌 Mich das ganze noch mit LED Röhren interessieren. Ich will mir bald eine kleine Werkstatt bauen, und da der Raum relativ niedrig ist, hab ich mich für klassische Röhren Gehäuse entschieden, die dann mit LED Röhren ausgestattet werdeen sollen. Da gibt es auch eine große Bandbreite samt großer Preisspanne. Leider ist mir persönlich aber die Lichtqualität wichtig 😂

[@Zerobrain]

Das ist ein guter Hinweis! Allerdings sind die Teile schon etwas umständlicher in der Handhabung - das kann noch 2 Monate oder so dauern.

[@sebastianb1368]

@Zerobrain Das ist ja nicht schlimm, aber das würde mich sehr interessieren 👀 auch wie die Röhren innen drin aufgebaut sind. Klar ist auch nur ein LED Strip mir Treiber aber trotzdem Spannend wie das technisch umgesetzt ist.

[@saurepommes90]

Ich verwende die Dicuno seit über einem Jahr und bin mit der Lichtqualität sehr zufrieden. Die Ausleuchtung passt und sie ist gefühlt nur etwas dunkler als eine 60W Glühbirne. Schön ist auch, dass die 6 Birnen in einer kleinstmöglichen Verpackung ohne Plastikmüll verkauft werden, das nimmt kaum Platz weg.

[@helmargesel3972]

Danke für den Test

[@ahmedahmedyoutub]

Das ist immer wieder geil mit der beißzange Glühlampen kaputt zu machen das macht Spaß😂❤😮😅

[@DrEmme-ry5hq]

Die Lampe ohne flimmern fand ich GEIL. Noch nie gesehen dass eine LED 0 Flimmert. Beeindruckt. Man sieht es auch gut wenn du sie rausgeschraubt hast dimmte sie langsam aus. GEIL!

[@merkatorix]

Zum einen hätte ich das gerne schon vor Monaten gewusst, zum anderen frage ich mich, wo ich die kaufen kann.

[@silber7010]

Hmmm, sieht so aus als könnte man da die Absorptionsspektren der Atmosphäre analysieren. Wäre mal interessant, auch so im Tagesverlauf und unterschiedlichen Wetterverhältnissen!

[@Zerobrain]

Du hast ja schon ein paar Samplepoints in dem Video - aber vielleicht mach ich das mal noch mehr im Detail.

[@maluak_]

Nach den filament LEDs geht es jetzt weiter in der Serie: Mir geht ein Lichtlein auf

[@ChipGuy]

Das war wieder sehr aufschlussreich. Insbesondere, wie stark doch der Ra beim Tageslicht sinkt, wenn mal Wolken kommen.

[@Lightrunner.]

Interessant, Danke 👍

[@diplomatkimlongun]

Ich liebe die wago klemmen!

[@Zerobrain]

Das ist neu. Gefallen die Deiner Katze auch?

[@Breakfast_of_Champions]

Manchmal stehe ich nachts auf um mir eine anzuklemmen.

[@Zerobrain]

Wenn es dann bei Dir "funkt"... Jeder darf seinen Fetisch haben!

[@JaXnPriVate-ti1te]

Die Durchgangsverbinder ohne Hebel sind eine Sau geile Alternative zu Quetschverbindern 😊

[@diplomatkimlongun]

@@Zerobrain aber natürlich

[@krauterhexer]

Dicuno wie auch Greenandco (die du schon früher mal getestet hattest) hab ich länger im Einsatz, und bin sehr zufrieden. Wir hatten mal n Filmteam im Büro (wo auch die Lampen in Betrieb sind) , und der Kameramann war von der Lichtqualität sehr angetan, hatte gemeint er hat da sehr wenig bis keine Korrekturarbeit später

[@Zerobrain]

Danke fürs Feedback!

[@januszkszczotek8587]

Soweit ich mich erinnere, war "Verdammt nah an der CD!" von BASF für deren Kassetten.

[@ChipGuy]

Wie warm war es denn bei der Messung der Temperatur in Deinem Labor? Stimmt die Anzeige von der Wärmebildkamera mit um die 16°C? Das würde bedeuten, dass die Leuchtmittel im Sommer an heißen Tagen dann auch mal 85°C statt nur 70°C warm werden könnten.

[@Zerobrain]

16° könnte hinkommen!

[@michaelm4883]

Sorry, falls das doch irgendwo im Video vorkam, aber was bedeuten die Werte R6 bis R15? Hab das versucht zu googeln und da kam ich auf den Farbwiedergabeindex, aber dieser geht von R1 bis R14. R15 gibt es da nicht. Und wenn ich das richtig verstanden habe, dann steckt hinter jedem R-Wert eine Farbe und der Wert gibt an, wie gut die gemessene Lichtquelle diese Farbe wiedergibt.

[@Zerobrain]

Du hast Dir das schon richtig zusammengereimt!

[@michaelm4883]

@Zerobrain Aber welche Farbe stellt R15 dar? Hab nur für die Farben R1 bis R14 gefunden.

[@Zerobrain]

www.redgrasscreative.com/de/faq-zum-farbwiedergabeindex/

[@TheDarkMatterESB]

wenns de schon zeit hast, dann schauste gleich 2 videos joh !

[@martink.573]

Moin Dominik, mal wieder ein super interessantes Video. 😊👍. Meine Frage wäre, hast du schon mal einen LED Stripe 5m zum testen gehabt, der auch in dem Bereich nicht flimmert, den Hühner wahrnehmen können ? Das was mal eine Meeeeega tolle Info 😁

[@Zerobrain]

Was ist mit den Hühnern?

[@DT-nn5ct]

@@Zerobrain -Augen

[@ChipGuy]

Deinen erweiterten Ra Wert sollten wir mal RaZ taufen, für "Ra Zerobrain". Finde ich eine gute Idee, dass so zu rechnen. Und irgendwie erinnert der mich an "WLTP" und WLTP/2, was ja deutlich realistischer ist. Oh ich bin vom Thema abgekommen.

[@berberger4814]

nicer test, hast du vielleicht einen link zu der EU Liste zu den Leuchtmitteln?, ich find grad nicht die richtigen such Schlagwörter

[@TheRasalhaag]

ist es möglich alle R-Werte selber einigermassen brauchbar zu messen ohne grossem Geldeinsatz? Gibt es da gute Smartphoneapps oder Geräte unter 100€?

[@Zerobrain]

Nein. Es gibt eine DIY Lösung mit Prisma und Webcam - aber dazu brauchst Du dann eine Referenz. Gib's hier irgendwo auf KZbin.

[@xy-xm4ei]

Ohne Werbung machen zu wollen, aber LED-Lampen der EDEKA gut&günstig-Eigenmarke finde ich sehr empfehlenswert. Hoher Ra wert, wenig flimmern und geringer Blauanteil - es wird auf der Packung auch mit augenfreundlichen Licht geworben. Scheinbar gibts hier gleichbleibende Qualität und es wird nicht nur das jeweils billigste umgelabelt eingekauft. Habe damit bislang gute Erfahrung gemacht. Interessant wäre ein Test der Discounter-Eigenmarken, schon weil diese überall vor Ort verfügbar sind.

[@lafeu812]

Würde mich sehr für dimmbare GU10 LEDs interessieren! Klasse Test, danke dafür!

[@kaptnkirk2740]

10:15 Die Seite taugt allerdings auch nicht viel. Man kann z.B. nach Lichtqualität überhaupt nicht filtern. Man muss also alle Modelle erstmal mit genauer Typbezeichnung kennen und *einzeln* durchsuchen... Die gezeigte Lampe von Neewer finde ich dort gar nicht. Es gibt übrigens 2 CRI-Indizes: Cri8 und Cri16. Der Letzte umfasst auch die satten Farben. Vielleicht kann man das in deinem Gerät umstellen? Natürlich geben die Hersteller (wenn überhaupt) immer nur den Cri8 an, ohne darauf hinzuweisen, weil sie in den satten Farben (insbesondere Rot) alle schwächeln. Interessant hätte ich noch gefunden, wie das Lichtspektrum sich verändert, nachdem der Streufilter abgenommen wurde. Wenn Wolken so einen starken Effekt auf das Tageslicht haben, dann vielleicht auch dieses "Milchglas".

[@andreasbentz6106]

Moin Dominik! Wieder ein sehr gutes Video! Vielleicht liegt es daran, dass du die Leuchtmittel direkt vor dir liegen hattest und der Eindruck dann ein anderer ist, aber für meinen Geschmack sah bei dem Farbvergleichstest die Emos am angenehmsten aus. Ob das stimmt, werde ich vermutlich nie erfahren, weil das blöde Teil ja bereits ausverkauft ist. Also hab ich mir mal die Dicuno bestellt. Hast du eigentlich Einfluss auf die Werbung, die nach dem Video eingespielt wird? Mir ist vor lauter Lachen fast die gelbe Tasse aus der Hand gefallen. Da kam doch tatsächlich diese bescheuerte Werbung für die hellste militärische Taschenlampe: "Endlich gibt es ein Lichtschwert zu kaufen. Aus robustem Titan gefertigt, ist sie ein unverzichtbares Überlebensmittel" (ist die essbar?) und dabei bruzzelt ein verwegen aussehenden Typ irgendwie mit einer billigen Alu Taschenlampe auf einem Papier herum und tut so, als könnte er mit dem Lichtstrahl Muster reinschneiden 🤣😂🤣😂 Wäre das nicht einmal ein lohnendes Opfer für ihre Majestät - die Beisszange? Deine Bemerkung über das quälen von LEDs finde ich übrigens wichtig. Bei gleicher Leistung mehr LEDs kann zumindest ein Indiz für längere Haltbarkeit der Emos sein. Auch wenn die spartanische Treiberelektronik eher dagegen spricht. Andererseits - weniger Bauteile = weniger Freiheitsgrade, dass etwas kaputt geht... VG Andreas

[@Zerobrain]

Ich habe keinen Einfluss auf die eingespielte Werbung.

[@andreasbentz6106]

@@Zerobrain Dann hat der Werbungsalgorithmus entweder unvermuteter maßen Sinn für Humor oder die KI ist doof und denkt LED = LED Basst Scho 🤣😂🤣😂

[@simascnop8033]

Zu Schulzeiten hat mich die Lichtfarbe der Glühbirnen immer gestört. Welche Farbe hat das Blatt Papier? Alle: weiß Ich: Gelb bis Orange Mit der eigenen Wohnung habe ich mich dann durchprobiert und fand für mich 5400K am schönsten, da die Farben auch farbecht ausgesehen haben. (Osram Lumilux Deluxe 954) Bei den LED Leuchtmitteln hat mich eben genau die Farbtemperatur wieder gestört. Ein Großteil um 2700K oder wenns in die Energiesparecke geht mit deutlichem Grünstich. Entsprechend interessant finde ich das Video! Danke dafür! Um 5400K und high CRI, da wird es jetzt für mich wieder interessant :)

[@maximilianmustermann5763]

Leider ist es bisher immer noch so, dass gerade bei den bezahlbaren LEDs für Privatanwender die LEDs mit niedriger Farbtemperatur eine bessere Lichtqualität (besseres, gleichmäßigeres Spektrum) haben. Der Grund liegt darin, dass die LED an sich ja blau strahlt und dann mittels der aufgebrachten Konversionsschicht mit Leuchtstoff das gleichmäßige Spektrum "untenrum" erzeugt. Man sieht das ganz eindeutig an den Spektren von LED Leuchten, da ist immer dieser blaue Peak und dann das gleichmäßige Spektrum im Bereich darunter. Je höher aber die Farbtemperatur von LEDs ist, desto stärker ist vergleichsweise der blaue Peak und desto schwächer der wärmere Bereich darunter. Von daher habe ich persönlich noch keine LED Lampe überhalb von 4000 K gefunden, die mir vom Licht her wirklich gefällt. Ausnahmen gibt es bei teuren Filmscheinwerfern, bei denen das Problem deutlich geringer ist - die kosten dann aber auch wirklich viel Geld und sind nicht für die Heimbeleuchtung geeignet.

[@angelikaprzyblczyk]

@maximilianmustermann5763 Es gibt bei einem bekannten LED-Händler Streifen mit 98 Bridgelux Thrive LEDs, 5700K und CRI 97. Bezahlbar und mit Lichtströmen bis zu 5200 lm, je nach Bestromung. Effizienz bis zu 145 lm/W.

[@angelikaprzyblczyk]

Bridgelux Thrive 5700K, CRI 97, Effizienz bis zu 146 lm/W je nach Bestromung. Ich bin ja generell verwöhnt von meinem HQIs mit sehr gutem CRI bei 5200 bis 6000K. Leider erst ab 250W, bei den kleinwattigen Lampen mit Keramikbrenner bekommt man ja leider nur maximal 4200K, allerdings hier auch mit CRI über 90.

[@MasterGorden]

naja, du hast halt gesagt, was du gesehen hast! Der Rest ...

[@schpanx]

sehr nice

[@Alex-F.]

Sehr schön, Glühobst und Tageslicht solltest du bei diesen Tests immer kurz als Referenz zeigen. Gäbe es die Dicuno/Emos noch als Filament-Variante, wärs perfekt. Der durch den Sockel reduzierte Abstrahlwinkel ist halt Mist.

[@mattikra]

Danke für die ausfürliche Analyse! Vielleicht helfen solche Videos nicht nur bei Kaufentscheidungen, sondern führen langfristig zu einem besseren Angebot. Wenn ich mir etwas wünschen dürfte wäre es neben der Betrachtung von CCT und CRI auch noch der Duv des Weißpunkts. Farbstich ist ja leider immer noch ein Thema. Oder alternativ einen Rant darüber, warum Duv ein unsinniges Maß ist.

[@Zerobrain]

Ich fürchte, langfristig sind solche Videos eher eine "Liebhaberei" - da sie nicht sooo großes Interesse finden. Aber es wird sie ab und zu geben, da es MICH interessiert!

[@User-ec2bh]

Wenn ich mich richtig erinnere hatte die Sun at Home Deckenleuchten von ledvance ziemlich gute Werte. Hier werden auch E27 angeboten welche wahrscheinlich genauso gute Werte haben

[@MultiMarty100]

Vielen Dank. Als aboluter Laie finde ich die Videos sehr interessant......auch wenn ich nur die Hälfte verstehe. Aber wer weis: Noch 100 Videos u ich werde zum Amateur 😊

[@kariesistansteckend2196]

Schade das die LED Birne von IKEA nicht bei dem Test dabei war. Die haben auch CRI 90+ und halten bei mir schon ewig und drei Tage.

[@Zerobrain]

Ich wollte dieses Mal mehr als "90"!

[@merkatorix]

Hat jemand eine Ahnung, woher man die Neewer Lampen bekommt, wenn es die auf Amazon nicht gibt? Vor allen Dingen scheinen einige dann E26, statt E27 zu sein.

[@Zerobrain]

Schau mal bei denen direkt im Shop (Werbung) de.neewer.com/products/neewer-2-packs-e26-35w-led-light-bulbs-66603751?_pos=6&_sid=36991082f&_ss=r

[@merkatorix]

@@Zerobrain Habe ich schon, da sind die auch ausverkauft. Etwas unheimlich, dass im Link E26 steht, auf der Homepage dann E27. Ich stehe kurz davor das 3 Glühbirnen + Softbox Angebot für 110€ auf Amazon zu kaufen.

[@merkatorix]

@@Zerobrain "NEEWER Softbox Beleuchtungsset, äquivalent zu 700W, 3er Pack CE & UKCA zertifizierte 5700K LED Glühbirnen" 🤪 Hab eh immer mal über eine Softbox nachgedacht. Hoffentlich ist der Verkäufer Verkäufer Zheshesuipian Tech auch zuverlässig. Vielleicht hätte ich dafür für 15€ mehr auf den richtigen Shop gehen sollen.

[@merkatorix]

Falls es jemanden interessiert, die Neewer 35W sind einer 24W Greenandco scheinbar in jedem Parameter überlegen, interessanterweise vom Gewicht sehr viel leichter. In einer Schreibtischlampe sollte man sie vielleicht nicht betreiben, da werden die massiv heiß drin.

[@Zerobrain]

@@merkatorix Hab die allerdings nicht gefunden.

[@DT-nn5ct]

Gibts da auch was von Ratiopharm ähm Osram / Ledvance?

[@pc-sound-legacy]

Hat Wolfgang seinen Taschenrechner bei dir vergessen? 😁

[@Elektronik-EXTREM]

Möcht mal wissen, wie lange du gebraucht hast, um alles zu Filmen für dein Birnenvideo?😅

[@Zerobrain]

Du musst unterscheiden zwischen "Arbeitszeit beim Filmen", "tatsächlich Zeit" und "Schnitt". Die wirklich gefilmte Zeit ist die kürzeste. Das Zerlegen dauert manchmal länger als man denkt...

[@DrEmme-ry5hq]

Der Wärmevergleich mit dem Glühobst wäre noch cool gewesen

[@danielpfeilsticker2523]

Als negativ Beispiel könnte man mal Müller Licht HD95 mit testen. Die erreichen cri 95 vor allem durch extrem überhöhtes Gelb bei furustrierend wenig echtem Rot. Dazu kommt eine lausige Haltbarkeit, wenn sie nicht in über perfekt gekühlt in einer Baufassung baumeln...

[@Amalienstr49]

Was ich nicht verstanden habe: Warum hast du nicht vor der "Vergleichsmessung" mit den Buntstiften in der Kamera die Farbtemperatur angepasst, oder wenigstens in der Post die Farbtemperatur korrigiert? Ansonsten natürlich wie immer ein top Video.

[@Zerobrain]

Um den unveränderten Farbeindruck vergleichbar zu machen.

[@Amalienstr49]

@@Zerobrain Ah, OK. Beim nächsten Maal dann vielleicht zur Veranschaulichung des CRI mit Abgleich.

[@RubenKelevra]

Kann Dein Messgerät eigentlich TM-30 Rf/Rg messen? Oder kannst Du das Spektrum exportieren?

[@Zerobrain]

Mit dem Export müsste ich mich mal beschäftigen.

[@RubenKelevra]

@Zerobrain mit dem Export und ein bisschen Pythoncode lässt sich mit der Bibliothek "Colour" dann TM-30 Rf und Rg berechnen, was mit 99 Datenpunkten deutlich genauer ist und das gesamte Spektrum abdeckt :)

[@Zerobrain]

Man im Detail sehr vieles verbessern an so einem Test. Das stimmt immer - aber warum machen es die "Großen" Tester dann nicht?

[@RubenKelevra]

@Zerobrain Ein Beispiel für "die Großen": Lidl zum Beispiel lässt seine Lampen testen und gibt R1-R14 an sowie SDCM und die Farbkonsistenz in MacAdam-Ellipsen. Zusätzlich lassen sie noch mit Pst LM und SVM auf Flickern testen. Das ist allerdings ne ganze Menge an unterschiedlichen Einheiten, Skalen, Messgrößen etc. für die man als Verbraucher vielleicht nicht so ganz das Ohr hat. TM-30 ist ein Standard der IES aus dem USA - denke das ist einer der Gründe, warum er noch nicht so ganz hier angekommen ist. Aber ich finde der lässt sich durchweg einfacher vermitteln, da viele Verbraucher schon CRI kennen: Die Werte gehen von 0-100 und 100 ist das Optimum. Die Werte lassen sich auch ganz gut vermitteln: Rf zeigt an wie gleichmäßig unterschiedliche Farben dargestellt sind während Rg anzeigt, wie sehr die Farbsättigung vom Optimum abweicht.

[@Zerobrain]

Mit "den Großen" meinte ich die Reviewer, an die man sonst so denkt (Heise, Warentest...)

[@michaelachilles2777]

Saturierend...?! Füren die ganzen Schnapspralinen langsam zum Verlust der Muttersprache? 🤪 Schönes Video, super Fokus, hihi.. ☺ Tungstonlicht ist mir immernoch das liebste, am liebsten Niedervolter, da sehen die Menschen auf der Bühne wie Menschen aus und nicht wie blutarme Zombies...

[@SirWerner..]

Der Magen war mit Schnapspralinen saturiert klingt doch wissenschaftlicher als zu sagen. Ich bin gesättigt....😊

[@michaelachilles2777]

@@SirWerner.. Ich hoffe nur, dass er nicht noch irgendwann den Hue angibt, hihi.

[@jakobsumpf3828]

Wie einfach die große Beißzange von Anfang an bereit liegt! 😅

[@danielegger6460]

Bzgl. viele vs. weniger LEDs für die gleiche Leistung: Du hast sicherlich Recht, dass bei mehr LEDs die einzelne LED weniger beansprucht wird; auf der anderen Seite fallen LEDs auch ganz gerne mal einfach so vor ihrer durchschnittlichen Lebenserwartung aus und da die bei den Produkten meistens alle in Serie geschalten sind, erhöhen mehr LEDs für die gleiche Leistung auch die Chance auf einen vorzeitigen Totalschaden ganz erheblich. Wobei andererseits häufig der Elko als erstes die Grätsche macht, und dann die LEDs eh keine Rolle mehr spielen. 😆

[@2000watt0hz]

durchaus interessant für gewisse anwendungen, wobei ich aus diversen gründen bei fast allen anwenungen einen CRI von 80 gerne in kauf nehme, wenn ich dafür 200+ lm/w, keine überhitzten und komplett auf kante gefahrenen komponenten und damit hoffentlich tatsächlich mal ne gewaltige lebensdauer und kaum alterung bekomme. helligkeit messen kann ich noch nicht, die anderen tests habe ich mit den ultra efficient lampen aber auch gemacht und bisschen tieferer dip im grünblau zwischen dem primärpeak der diode und dem kontinuum vom leuchtstoff so wie paar interessante peaks im rot waren das ergebnis. der schlechte R9 zeigt sich bei sehr vielen lampen und bildet ein sehr tiefes rot ab, welches meiner persönlichen meinung nach weniger relevanz hat weil sehr nahe am IR bereich jedenfalls immer wieder schön, die ergebnisse zu sehen

[@merkatorix]

Leider sind meine Philips und Osram totz CRI 83 schnell gestorben. Außerdem habe ich schlechte Bilder, die ich am Schreibtisch von Elektronik aufgenommen habe, irgendwie komisch aussahen. Das hat sich mit den Grennandco, die Zerobrain empfohlen hat, echt gebessert. Ich bilde mir sogar ein, dass ich bei 3D Drucken weniger Probleme mit Reflektionen an den Layerlinien habe, seit der CRI besser ist (von 83 auf 97+). Vielleicht kommt der Weißabgleich der Kamera auch nur besser damit zurecht oder das Filament viel vorher auf blöde Spektren.

[@2000watt0hz]

@ ​​⁠ein schlechter CRI heißt nicht automatisch dass die LEDs effizient oder langlebig sind, aber eine hocheffiziente LED kann man (noch?) nicht mit gutem CRI vereinbaren. Die 0815 LED hat CRI ≈ 80 UND ist ineffizient mit mieser Kühlung. Wenn man sich bei den normalen filament LED anschaut, welche Leistung da pro Fläche drüber geprügelt wird, is es ein Wunder, dass die Dinger nicht gleich schmelzen. Meist werden von der aufgenommen Leistung 70-80% direkt in Wärme umgewandelt. Wenn du dagegen so ne Ultra efficient Lampe nimmst, die nach aktueller Beurteilung Energieeffizienzklasse A bekommet, sind die bei über 200 im/W, wandeln nur noch 40-50% der Energie in Wärme um, brauchen bei gleicher Helligkeit also etwa die Hälfte an Leistung und werden damit bei gleicher Oberfläche nur ein Drittel so warm während die filamente selber auch noch mal 2-3 mal so viel Fläche haben. Völlig andere Dimensionen an hitzestau und damit traue ich denen tatsächlich ne gute Lebensdauer zu. Ich sage damit nicht dass deine Anwendungen für Lampen mit gutem CRI nicht ihre Berechtigung haben, gerade beim Fotografieren und Filmen is das echt was wert, im Alltag habe ich aber andere Prioritäten und hier scheint es ein Missverständnis gegeben zu haben welches ich ausräumen möchte.

[@merkatorix]

@@2000watt0hz Absolut nachvollziehbar. Beim ersten Lesen habe ich mich nur an die LEDs erinnert, die in allen Belangen schlecht waren. Und ich priorisiere es vermutlich anders. Früher hatte ich einen 500W Baustrahler neben dem PC. Wenn ich arbeite habe ich eigentlich gerne viel und gutes Licht. 500W sind vom Verbrauch dann doch etwas viel, um es immer laufen zu lassen. Auch wenn ich es gerne effizienter hätte, ist ein CRI

[@2000watt0hz]

@@merkatorix Ich habe früher auch viel auf glühobst gesetzt und große Mengen an Strom verbraucht, in meinem Zimmer beleuchten aktuell LED Streifen mit CRI 90-95 und 110 lm/W, der Unterschied zu den 0815 LEDs ist vor allem die viel bessere Kühlung und damit ebenfalls langsamere Alterung. Nur eben Wo ich retrofit verwende, dort inzwischen fast immer die genannten Ultra effizienten. Mir bedeutet die Effizienz einiges aber die Lebensdauer mehr. Meine Beleuchtung mit den Streifen ist regelbar und geht bis etwa 350W hoch, das reize ich zwar fast nie aus aber ich könnte es was dann das ganze Zimmer mit über 1000 Lux versorgt, die Arbeitsplatte hat zusätzlich noch ineffizientere aber gebündelter Lampen die sich mit bis zu 550W auf gut 6000 Lux auf weniger Fläche hoch prügeln lassen (mit Wasserkühlung) also ja, ich mag helles Licht auch sehr gerne, nutze es aber selten aus weil auch mir diese hohe Leistung zu teuer ist. Meist habe ich die zwischen 10 und 20% der Leistung was nochmal gut für die Lebensdauer ist. Auch sehe ich absolut keinen Grund, deine Prioritätenin Frage zu stellen, die Unterschiede zu sehen und der Erfahrungsaustausch sind einfach interessant

[@merkatorix]

@@2000watt0hz Klingt perfekt. (und heftig mit der Wasserkühlung). Das mit der Lebensdauer ist echt ein Problem. Ich habe abseits der Greenandco, die Zerobrain getestet hatte, und ws2812b Streifen beim Basteln noch keine positiven LED Erfahrungen gemacht. Kannst du da Lampen und LED-Streifen empfehlen?

[@geensignaal]

02:35: Der andere Wert, den man anstelle des Ra angeben könnte, wären die Farbkoordinaten. Dein Messgerät tut das. Damit lässt sich die Abweichung vom Planckschen Kurvenzug bestimmen. Ra und Farbtemperatur sind eben zu ungenau. Und auch wenn ich ungern Dinge vorschreibe, wäre ich für eine EU-Verordnung, die verpflichtet, eben jene Farbkoordinaten anzugeben. Dann weiß Mensch auch vor dem Kauf, ob zwei Lichtquellen zueinander passen ;-)

[@maxhirsch5071]

Gude! Im Bezug auf Anzahl der LED‘s und deren Lebensdauer bei gleicher Belastung, dies hängt doch sicherlich mit der reinen Qualität (zum größten Teil) der ebenjener ab oder? Kann man bzw. kannst du die Qualität, ohne irgendwelche Fluoreszenzen, Filter usw., genauer beurteilen, prüfen oder feststellen mit deinen Mitteln? Interessiert mich einfach ob man „von außen betrachtet“ so etwas erkennen kann. Danke dir, schönes Video! Grüße Max👍🏻

[@Zerobrain]

Nein. Das ist nicht möglich.

[@karlbesser1696]

Eine Diskonter-LED um €1,33, wie die LIVARNO vom Aldi, wäre auch einen Test wert.

[@xy-xm4ei]

ja, ein Vergleich zwischen Discounermarken wär interessant. Immerhin sind diese ja überall vor Ort greifbar. Außerdem scheint die Zeit vorbei zu sein, als Discounter nur das gerade billigste erhältliche unter Eigenmarke verkauften.

[@ralfbaechle]

Du hast den günstigen Fall der Wäre Wärmeentwicklung gemessen. Schlimm wird's für CFL und LED Bornen wenn dien Basis mit der Elektronik ob ist da die Wärme ja nach oben geht. Besonders in geschlossenen Lampen also bei schlechter Kühlung und im längeren Betrieb grillen sich diese Birnen dann oft selbst. Das ist z.T. so ectrem daß sogar der Kunststoff des Gehäuses braun wird. Leider die falsche Sorte von Röstaroma.

[@merkatorix]

Vielleicht einen Test, bei dem man 70% der Lampe (also alles außer ein Loch nach vorne) in Glaswolle packt und mal wartet was passiert?

[@ralfbaechle]

@merkatorix Es gibt angehängte Decken bedi denen das fast schon realistisch wäre weil Wäre kaum abziehen kann. Allerdings werden Lampen mit E14 oder E27 Hewinde kaum in so einer Decke verbaut.

[@tomstdl623]

interessantes video ... hab schon seit einem guten jahr high cri led lampen im haus laufen so gross ist der unterschied nicht würde es aber wieder machen

[@peterofenback9263]

Laut Amazon ist die Neewer 1. dimmbar, 2. nicht dimmbar und 3. nicht verfügbar.

[@Zerobrain]

Das größere Modell schon (siehe Videobeschreibung).

[@danielv.619]

Da ich es ja von der Farbe her gerne etwas kälter mag, kommt die Neewer definitiv in die engere Wahl und im Doppelpack für 50 Euro vll etwas teuer aber ok. Gutes Licht darf ruhig etwas kosten. Als Kellerleuchte/Treppenhausleuchte kauf ich im Kaufland immer gleich nen 10er Pack Osram wenn es die mal wieder für nen Euro das Stück zu haben sind.

[@honich-eriker]

Ich habe mir für Beleuchtungszwecke ohne Qualitätsanspruch auch zwei 1-Euro-Osrams gegönnt. Nach wenigen Stunden Betrieb fing eine davon an, wahrnehmbar mit 100 Hz zu flimmern, davor flimmerten beide laut Oszilloskop nur geringfügig. Ich glaube nicht, dass beide die beworbenen 10.000 Stunden durchhalten.

[@MultiMarty100]

​@@honich-eriker Ach was, die halten locker 100.000h. So wurden uns LEDS doch von der Politik verkauft😉

[@TheDAD405]

Ich hab hier das zigbee LED Zeug von Ikea schon lange im Einsatz in verschiedenen Ausprägungen. Musste letztens feststellen wie mies bei der von uns zumeist eingestellten Lichtfarbe (ja ca/ww ist mischbar) und Helligkeit die Wiedergabe von Grünwerten ist. Gab schon fast einen Krieg weil ich die „grüne“ Box im Bestellprospekt nicht fand, sah für mich einfach braun aus. Handy LED brachte zu Tage: ist tatsächlich grün. (Müsste den Prospekt glatt nochmal suchen und die Weisswerte der Lampen durchspielen, das hatte ich an dem Abend nicht gemacht) Sind Gu10. Falls da Interesse besteht könnte ich eine mit etlichen zumeist auf um 10% gedimmten Betriebsstunden spenden. Genau Betriebstundenzahl wäre jedoch unbekannt.

[@rollomartins6224]

Wenn jemand einen Tipp hat für einen tauglichen Ersatz einer Osram Halolux 150 W B15d Birne: Her damit.

[@HardcoreMusik]

Das schlimmste ist leider das die "Birnen" trotz gleicher Farbtemperatur komplett unterschiedliche Farben liefern. Von ekel gelb bis blau weiß ist da alles dabei und man weiß vor dem Kauf nicht was man wirklich bekommt

[@keinplanvon]

Hmmm... Die Farbtemperatur in Kelvin steht doch drauf... Bei Wolfram-Glühobst waren es immer um die 2700 K, Halogen mitunter etwas mehr, bei Leuchtstofflampen sind es die letzten zwei Ziffern, bei diesen vorgestellten LEDs steht es sowohl auf der Verpackung als auch auf dem die Elektronik beinhaltenden Sockel aufgedruckt. Ich sehe da jetzt keinen Verbesserungsbedarf. edit: Und zum Farbstich gibt es seit Jahrzehnten die erste Stelle an den Leuchtstofflampen, z.B. 840 wäre 4000K bei CRI im Bereich um 80. Meistens sind das sogenannte Dreibandröhren mit drei Emissionsmaxima im Spektrum. 640 oder 740er Röhren sind oft deutlich günstiger, mit CRI um die 60 bzw. 70. Die Zahlen sind bei Energiesparlampen analog, doch nach meiner persönlichen Erfahrung waren die ersten deutlich gruseliger als es nichtmonochromatische LED Leuchtmittel je waren. Irgendwann kamen dann 927, 930, 940, 955, ...er Röhren mit fünf Phosphoren (genauer: Leuchtstoffen) in der Beschichtung, deren Bild in einem optischen Spektroskop (oder wie hier elektronischen Spektrometer) hat fünf Emissionslinien bzw. Maxima, ist verglichen zu den in diesem Video vorgestellten LED Leuchtmitteln aber trotzdem noch deutlich welliger und mitunter farbstichiger. Röhren für Aquarien, Terrarien, Pflanzen oder Fleischerfachgeschäfte lasse ich besser mal komplett außen vor, deren Weißpunkt bzw. Lichtfarbe hat wenig mit dem eines Schwarzkörperstrahlers zu tun. Bei LED Obst ist mit CRI und Farbtemperatur die Angabe weeeeesentlich aussagekräftiger, als es bei anderen Leuchtmitteln für den Hausgebrauch in den letzten Jahrzehnten jemals war.

[@honich-eriker]

​@@keinplanvon Wenn das Licht zu sehr von der Schwarzkörperkurve abweicht, sind für »Lichtgourmets« Farbstiche wahrnehmbar. Weder aus der Kelvin- noch der Ra/CRI-Angabe kann man den Farbpunkt sicher herleiten. Allein bei der Farbtemperatur gibt es bei Messungen schon beträchtliche Abweichungen nach oben oder unten, obwohl die Verpackung von 2700 K spricht.

[@qft-cam7723]

Beste Grüße an die Beißzange 😂

[@tomkroebel]

Um einen grossen Philosophen zu würdigen: "Was ist das?" "Das ist blaues Licht." "Und was macht es?" "Es stört die Farbwiedergabe!"

[@wow-dg2xt]

das mit den ljmen kann ja so auch nicht gemessen werden da ja auch lumen durch die kugel hindurch gehen, da hättest du die lichtdicht mit reflektionsfolie verkleben müssen, aber trotzdem gut gemacht👍👍👍👍, was mich nur immer nervt ist das hersteller bei baugleichen spotlampen mit kleinem abstrahlwinkel immer zu wenig lumen angeben, wenn eine cob mit milchkugel-abdeckung strahlt und die gleiche cob als spot mit zb. paar n 30 oder 40 grad abstrahlwinkel verkauft wird, ist der spotstrahler immer sehr viel schwächer obwohl gleiche watt und gleiche cob und steuerung, was mir zeigt das die hersteller oder tüv-leute die die leuchtmittel in profi-ulbrichtkugeln auswerten, das die nur die von der kugel zurückgeworfen sensorwerte erfassen was ber gerade falsch ist da bei einem spotstrahler ja auch der unterschied der lichtverdichtung in der messkugel so nicht richtig mit berechnet wirf, da ja die spot cob die gleichen lumenwerte liefert nur eben eben direkter!!!! daher sind sind bei allen leuchtmitteln mit kleinen abstrahlwinkeln immer falsche werte auf der packung zum vergleich zu baugleichen kugel-led-leuchtmitteln, ich hasse so ne verarsche!!!! schönes jahr dir!!!! mfg wrongdog

[@wow-dg2xt]

Würde mich freuen wenn du mal die led-leuchtmittel testen würdest die mit aktuell höchsten lm/w werten werben da die meisten modernen led-leuchtmittel ja eh schon 86+cri haben, gerne die spot strahler mit engeren abstrahlwinkeln getrennt von denen die als kugel beleuchten. Denke da hätten viele leute hier interesse daran! Mfg

[@SkyBird1980]

Wir werden alle sterben wegen dem blauen licht während du nicht zun punkt kommst. (für den Algorythmus) - Multikill ;D #Beisszange

[@Zerobrain]

Da hat einer das Video zu Ende geschaut!

[@dl8cy]

8:30 "Wir sind jetzt im Bereich 15°°Uhr" Die Uhr des Smartphones oben rechts zeigt 16:21 an

[@SirWerner..]

Ja, vom Bildaufnehmen (und Abspeichern) bis dann ins Video bringen kann schon Zeit vergehen. Man sieht damit erst recht wieviel Arbeit in so einem Video steckt!

[@BartSimpson-c4s]

lustiger Taschenrechner der Sharp Estimate - echtes Schätzeisen

[@KlausMeier112]

Danke für den Test. Leider alle nicht dimmbar :(

[@Zerobrain]

Ja mei - alles kann man nicht haben.

[@sturmadler7101]

Wer hat nicht auf den Einsatz der beisszange gewartet!

[@maximilianmustermann5763]

Man muss auch dazu sagen, dass CRI eine uralte Messgröße ist, die damals für die Bewertung von Druckerzeugnissen unter Lampen geschaffen wurde. Dass der CRI Wert für die Bewertung von Lichtqualität für z.B. Filmscheinwerfer wenig taugt, wussten Kameraleute schon vor 20 Jahren. Mit CRI ist es z.B. möglich, eine Leuchtstoffröhre mit 98 CRI zu bauen, die aber trotzdem ganz horrende Peaks und Löcher im Spektrum hat. Sie muss halt nur die Peaks an den richtigen Stellen haben, und schon klappt das mit dem CRI! Daher gibt es auch noch andere, viel modernere Messgrößen wie z.B. TLCI und SSI.

[@merkatorix]

Guter Einwand. Aber kann man das nicht wenigstens umdrehen? Ein schlechter CRI bedeutet, man kann nichts erwarten? Bei einem guten CRI weiß man es nicht?

[@andreasanders9974]

Ich finde LED-Lampen sind im Allgemeinen viel besser geworden. Ich hab mir für das Wohnzimmer zwei leuchtkörper besorgt und ich bin begeistert hinsichtlicht Preis (um die 20 €), komfort, Lichtleistung (Warmweis und sehr Hell

[@ulrichhr]

Und welche haben die höchste Lebensdauer?

[@Zerobrain]

Kann niemand sagen.

[@bremen123123]

Bei Lidl gibt's gerade für 5 € eine mit HF Bewegungserkennung Mikrowellen mit über Ra 90 Standby 0,15Watt. Sehr gutes Licht !!!! 2700k aber ich bin farbenblind. 470 lumen 4,9w hg12342a

[@Zerobrain]

Von den aktuellen hatte ich noch keine da. Das übersteigt halt irgendwann auch meine freie Zeit.

[@RRIDDICC]

@12:21 das wollte ich grad tippen... manno... 😋😋😋 schonwieder zu spät...

[@kleinstewerkstatt]

Da sieht man mal wieder, das "gut" ein sehr relativer Begriff ist ;-) Ich musste kürzlich eine neue E27-LED kaufen, weil eine den Geist aufegegeben hat. "Gut" hieß für mich da Energieffizienzklasse A, weil dann wird sie nicht so warm wird und lebt hoffentlich länger, auch in der relativ abgeschlossenen Deckenlampe, die leider keine Rücksicht auf Wärmeabfuhr nimmt, weil sie noch für Glühlampen gemacht ist. Der CRI ist m.M.n. bei normaler Raumbeleuchtung weitestgehend irrelevant. Der ist ja kein Maß dafür, wie gut (im Sinne von unschädlich) das Licht für das menschliche Auge oder den Menschen insgesamt ist. Die ganzen Anpassungen des Spektrums kosten natürlich Effizienz. Folglich muss man sich da wohl leider entscheiden zwischen Energieeffizienzklasse und CRI...

[@Phandogra]

Das beste Speck-drum erreicht man immer noch mit konventionellen 60-Watt Glühbirnen. 🥓💡

[@petergplus6667]

Ich habe den Eindruck, dass die LEDs heutzutage sehr schnell altern und dunkler werden.

[@lost_cacher]

Hallöchen, weiß jemand wo ich den OSRAM BPW 12 Sensor herbekomm? Ich hab fast alle Seiten jetz durch und finde nirgends den Sensor. Danke im vorraus 🤪

[@alloc8674]

Hast du eigentlich schonmal LED-Lampen vermessen, die angeblich einen Wirkungsgrad um/über 200 lm/W bieten? Wenn man bedenkt, dass sich das üblicherweise eher im Rahmen 80 - 120 lm/W bewegt und - soweit ich mich erinner - das physikalische Maximum bei weißem Licht irgendwo bei 250 lm/W liegen soll scheinen mir solche Lampen auf dem Massenmarkt immer sehr unrealistisch. Andrerseits sind selbst diese durchaus von namhaften Herstellern, bei denen man extremen Beschiss nicht erwarten sollte. Spontan im Blick hätte ich beispielsweise LEDVANCE (ehemals Osram), die haben eine ganze Latte an E27-LM mit 210 lm/W ab 7 € (Herstellershop).

[@Zerobrain]

Such mal nach den High Efficiency LEDs hier auf dem Kanal.

[@alloc8674]

@@Zerobrain Danke! (Für andere die das lesen: Unter dem Begriff hatte ich nichts gefunden, aber "LED" brachte mich zum Video 'Neue LEDs mit Energielabel "A" - Sinnlos ? Nepp oder sparsam?', denke das meintest du :)

[@alloc8674]

Ach, und noch eine Korrektur zu meiner Aussage oben: Das theoretische Maximum der Lichtausbeute liegt wohl je nach Spektrum eher so bei 300 - 350 lm/W, nicht wie ich vorher im Kopf hatte um 250 lm/W. Da wäre also noch etwas Puffer nach oben, aber hoffentlich dann auch wieder mit brauchbaren R(e), nicht einem R(a) von um die 80 und dann einzelnen R(i) unter 20 - insbesondere ja gerne bei Rot.

[@tommihommi1]

das beste CRI bringt nix, wenn man die Birne in eine Deckenleuchte mit farbstichigem Glas schraubt :D

[@Zerobrain]

Auch das ist korrekt.

[@Winskynsky]

Ich mag diesen Kanal 😂

[@Zerobrain]

Kann ich gut nachvollziehen!

[@dataandroid2036]

60W Glühbirne mit SpeckDrum. Ab wann ist der Speck durch und kann gegessen werden? 😀

[@dirkst03011963]

Ich bleibe da bei, keine Energiesparlampe kann der Glühbirne das Wasser reichen😂,

[@SirWerner..]

Wie auch, ohne Hände und Wassergefäss. Ist ja kein Kellner ! 😊

[@markusweger1267]

Die LED hat nur F also nicht Energie sparend

[@Zerobrain]

Die Buchstaben ändern sich dauernd. F ist gegenüber einer Glühbirne immer noch gut!

[@maximilianmustermann5763]

Die haben das Rating kürzlich geändert und eine "normale" LED ist plötzlich F. Der Unterschied ist dann folgender, dass die "A" Birne mit 7,5 Watt die selbe Lichtleistung hat, wie die "F" Birne mit 10 Watt. Dafür kostet die "A" Birne 13,90€ und die andere 3,90€. Wie lange man die betreiben muss, damit sich die Ersparnis von 2,5 Watt rechnet, brauche ich glaube ich nicht vorzurechnen.

[@steffenhildebrandt2323]

Die erste LAMPE IST GUT UM HANPF CANABIS ANBAUEN

[@rfreaky4717]

Wollte einfach mal was inhaltsfreies schreiben.

[@DT-nn5ct]

Nicht gelungen!

[@tschadi5552]

Ich sehe Buchstaben wo man auch noch lesen kann.

[@rfreaky4717]

@@DT-nn5ct scheiße.

[@dos585]

ich kann mich noch an die grausigen LEDs erinnern die so giftig gelblich waren. Zum Glück ist das jetzt vorbei.

[@kyoudaiken]

Warmweiße LEDs haben grundsätzlich grottenschlechte Effizienz. Ist einfach so wegen der Konversion.

[@diplomatkimlongun]

Sehr gut danke ihre videos sind immer ein vergnügen. Nein ich bin kein bot!!!!

[@Zerobrain]

Das sagen die Bots auch immer!

[@alloc8674]

@@Zerobrain Das Profilbild zeigt aber zu wenig - bzw die falsche - Haut ;)