Zerstörung der U.S.S. Enterpirse 1701-D

Рет қаралды 75,906

Күн бұрын

Пікірлер: 170

@Locateson 25 күн бұрын

Ich hab den Film damals im Kino gesehen, und die Stelle in der Riker "Feuer" sagt wurde sehr enthusiastisch vom Publikum aufgenommen

@KrautGoesWild 2 ай бұрын

Als ich den Film im Jahr 2000 mit meiner Nichte (damals 7 Jahre alt 😊) auf DVD gesehen habe, war für den Rest des Films und den Rest des Tages bis zur Schlafenszeit nur *EINE* Frage relevant: Hat der Teddy bei 04:15 überlebt 😰? Zum Glück konnte der Onkel, der ja bei der 'Star Trek World Tour' in Düsseldorf 1998 sein Kapitänspatent gemacht hat (🖖😎), bei der Sternenflotte Nachforschungen anstellen und so hatte meine Nichte am nächsten Morgen die Gewissheit, dass die anderen Kuscheltiere in der Untertassensektion den Teddy noch rechtzeitig rausgebeamt haben 😃👍! . . . . Und ich habe mir die halbe Nacht um die Ohren gehauen, um das "offizielle Schreiben" aus dem Sternenflotten-HQ mit Logos und Schriftart so authentisch aussehen zu lassen, wie es ging. (Sie ist mir noch heute, mittlerweile selbst Mutter von zwei kleinen Sternenflottenoffizieren und einer Borgprinzessin, dankbar 😊)

@t4vuk815 25 күн бұрын

Ich danke Ihnen Captain, für diese zutiefst rührende und erheiternde Geschichte 😊 Existiert das ofzielle Schreiben der Sternenflotte noch heute? Es könnte sicherlich dutzenden von Nachwuchs-Kadetten Trost spenden, die sich ebenfalls um jenen Bären sorgen! 😉

@S_Fuchs Жыл бұрын

Die ganze Sequenz ist ein schönes Beispiel dafür, dass ein Modelltrick selbst heute noch (knapp 29 Jahre später) realistischer aussieht als jedes CGI.

@Speedstorm Жыл бұрын

Genau dasselbe habe ich mir auch so gedacht, gerade in Bezug auf Discovery oder ST Picard.

@FindigeUrsel Жыл бұрын

Stimmt. Heute gibt es leider das Model der Enterprise D nicht mehr, aber das CGI Model war auch sehr gut gemacht. Ich frage mich ja, ob die Brücke komplett neu gebaut wurde,. oder ob man die noch im Lager hatte.

@S_Fuchs Жыл бұрын

@@FindigeUrsel Die originale Brücke der Serie wurde für den Film umgebaut, dann aber vollständig zerstört. Gibt aber weltweit einige Replicas davon mittlerweile. Und dann gibt es noch das hier, das haut mich jedes mal um...: kzbin.info/www/bejne/hnPZd5JvpqihgJo

@FindigeUrsel Жыл бұрын

@@S_Fuchs Na aber welche Kulisse haben die dann für die Dritte Staffel von Star Trek Picard verwendet? Haben die die Brücke neu nachgebaut?

@S_Fuchs Жыл бұрын

@@FindigeUrsel Ja, aber so groß ist die Kulisse ja auch gar nicht. Und auch wenn für uns Fans die Brücke natürlich das absolute Nonplusultra ist, so sind es für die Kulissenbauer am Ende nur lackierte Sperrholzplatten auf Holzgestellen. Und trotzdem - für mich - die schönste Kulisse der gesamten PICARD Serie, weil a) nicht alles stockduster ist und b) nicht alle Böden hochglänzend sind und spiegeln. Aber am Ende wird man sie wohl doch abgerissen haben, denn die Zukunft von Star Trek geht in eine andere Richtung.

@HarvesterForwarderMore 12 жыл бұрын

178 folgen hats überlebt und dann schrottet der riker im nu das schiff, kein wunder, dass der nicht captain gworden is :)

@-nicht.der.dulli- 4 жыл бұрын

Unter Picard wurde der Schild aber auch nicht in den Massen durchdrungen

@SurvivalMartinNRW 4 жыл бұрын

Riker wurde chaptain der uss Titan

@LicradioPG 4 жыл бұрын

riker hat mehrfach angebote als captain bekommen, hat er aber immer selber abgelehnt. Bis er sich doch noch dazu entschloss captain auf der titan zu werden :)

@herrvonundzug.4817 4 жыл бұрын

Wurde das beamen nicht erfunden, weil die Start und Landungssequenzen zu aufwendig waren? Ich würde eher sagen, weil die Crew ihr Schiff auf Deiwel komm raus nicht einparken konnten. Katastrophales Parkmanöver.

@Isamu1416 3 жыл бұрын

Trotzdem erhält er später ein eigenes Kommando

@BillBuffalo1 6 жыл бұрын

Tja, das passiert wenn man sich nicht anschnallt :)

@schnoggel 5 жыл бұрын

Genau das hab ich auch gerade gedacht. Also....immer schön anschnallen und den Airbag in der Steuerungskonsole nicht deaktivieren :)

@kittykatie3003 5 жыл бұрын

@@schnoggel Ja, deswegen sind die Astronauten beim Wiedereintritt von der ISS auch angeschnallt. :* :*

@kittykatie3003 5 жыл бұрын

@@schnoggel aber das ist die Enterprise.

@mr.adventure0142 4 жыл бұрын

Es hätte einem auch samt angeschnallt sein, aus dem boden heraus gerissen bei so einer schockwelle. Mann siehe bei flugzeug-abstürtze. Alle sind in ihren sitzen angegurtet und dann die bruchlandung, sei es im wasser oder am land, da hält nichts und niemand diesen aufprall stand.

@dicker19831 4 жыл бұрын

In einem U-Boot ist auch niemand angeschnallt 🤷

@gemusezwiebel9995 3 жыл бұрын

Die Explosion des Bird of Prey, ist haargenau die selbe Sequenz aus Star Trek 6 das unentdeckte Land.

@christineelainestewartcoll7523 Жыл бұрын

Du hast es erfasst. Ich hab dies meiner Frau auch gesagt und ihr die selbe stelle gezeigt die sie sich einprägen sollte

@Frk_Tamer 10 ай бұрын

hey, so ne coole explosion muss man mehrfach nutzen ;)

@OlliZockt202 5 ай бұрын

viele jahre später. Enterprise D hat sein comeback .. stolz und in voller Montur,,,,dank der guten alten driektive. ...Wenn man es versteht.

@KrautGoesWild 2 ай бұрын

*DAS* war ein größeres Comeback als Worfs hieb- und stichhaltige Ruhestandspause 😆👍!

@lamax6511 4 жыл бұрын

Wie Data sagt:oh scheisse

@TrafalgarTTrap 3 жыл бұрын

Das ist der einzige star trek Film in der das Wort fällt

@FindigeUrsel 6 ай бұрын

@@TrafalgarTTrap Und da es in dem Sinne kein Mensch sagt, ist es auch nicht all zu schrecklich fürs Fernsehen ;)

@TrafalgarTTrap 6 ай бұрын

@@FindigeUrsel auch wieder wahr

@jasoncarpp7742 3 жыл бұрын

*"LaForge to Bridge, we've got a new problem! In 5 minutes, there's a warp core breach, there's nothing I can do!"*

@TrafalgarTTrap 3 жыл бұрын

Die woll traurigste Trennung die man sich vorstellen kann😢😢

@davidschulze3206 9 ай бұрын

Und bei kirks enterprise im letzten Film kriegt man dabei gleich ptbs 😵‍💫

@philowiesel8379 5 жыл бұрын

Ich habe bis heute nicht kapiert, wieso Geordi nicht den Warpkern ausgeworfen hat. Ich glaube im Englischen sagt er, dass der Mechanismus zum Auswerfen zerstört wurde, aber ich bin mir da nicht wirklich sicher

@louisderhund 4 жыл бұрын

Ja, man hätte den Warpkern einfach raus befördern können. Wie einst bei Voyager.

@JesusKreist 4 жыл бұрын

@@louisderhund Auswerfen ging nicht da der Mechanismus der dazu nötig war beschädigt wurde. Ohne die magnetischen Verteiler wäre der Kern sofort explodiert sobald der Strom für die Eindämung nicht mehr da wäre. Und damit ist nicht "In x Sekunden" sondern "sofort" gemeint. Das war Geordis letzte Meldung an die Brücke vor der Katastrophenmeldung. Zudem ist relativ früh der Hauptstrom ausgefallen und Geordi hat ihn durch ein redundates System geschickt. Damit hatte das Schiff nur noch Lebenserhaltung.

@louisderhund 4 жыл бұрын

@@JesusKreist Danke. Jetzt habe ich ein besseres Verständnis dafür. Sowas muss man erst mal mit bekommen.

@mr.adventure0142 2 жыл бұрын

@@JesusKreist Und das bei einem schiff der hochmodernen Galaxy-klasse!

@JesusKreist 2 жыл бұрын

@@mr.adventure0142 Redundante Systeme. Einige Systeme haben Dritt- und Viertredundanzen. Die Hauptenergie nicht, die hat eine Einzige. Was doppelt soviel ist wie auf Schiffen anderer Rassen ...

@CaspCic 4 ай бұрын

War da nicht mal was mit Warpkern abstoßen? Naja, Riker wollte endlich mal wieder mit der Untertasse fliegen. Hat er ja schon mal gemacht. Geordy's Rolle war aber echt smooth.

@wickedwilliwonka 2 жыл бұрын

3:32 Der da im Hintergrund, das ist 'Einfach Toll'

@S_Fuchs Жыл бұрын

Glaube >>das

@wickedwilliwonka Жыл бұрын

@@S_Fuchs Schade. Sollte Fachunterricht in der Schule sein 😎

@TrafalgarTTrap 2 жыл бұрын

So hätte es nicht enden dürfen 😔

@kaischutz1462 3 жыл бұрын

In der Szene, als Geordi den Maschinenraum evakuiert, als er sagt: "Brücke, wir haben ein neues Problem" sieht man im Hintergrund wie Lt. Farrel, die blonde Frau mit den zusammengesteckten Haaren unter der Schutzwand, die gerade runtergelassen wird, drunter durch läuft. Als die Kamera auf der anderen Seite der Schutzwand ist, als Geordi sagt: "Wir stehen 5 Minuten vor einem Warpkernbruch!" sieht man, wie Lt. Farrel ein zweites Mal, diesmal kriechend, unter der Schutzwand durch kommt!

@captainawesome8617 2 жыл бұрын

ein mal rein und einmal raus! ich sehe da keinen wiederspruch!

@TheorinEdhel 2 жыл бұрын

Sie ist einmal rein, um Kameraden zu helfen, und dann wieder raus, kein Widerspruch.

@Geburtswehe 2 жыл бұрын

Vielleicht hat sie ihren Teddybär im Worbkern Raum vergessen und ist noch mal kurz zurück gehopst

@Lukas0lWasserberg Ай бұрын

@@captainawesome8617 Sie ist aber 2 mal raus ohne das man sie nach dem ersten mal wieder rein gehen sieht.

@IIISentorIII 4 жыл бұрын

*WTF da stand mein Baumhaus!* .....

@christineelainestewartcoll7523 2 жыл бұрын

im übrigen schaut bei der zerstörung des klingonen schiffes . die ein und selbe Sequenz kommt auch in Star Trek VI vor. ( Star trek VI the undiscovered Country) Die selbe sequenz nur halt ohne ton. Aber Star Trek V, VI und VII sind einer meiner Lieblingsfilme. Neben Star Trek IX

@iloveformula1306 10 жыл бұрын

In Star Trek das nächste Jahrhundert wird aus der Galaxy class einen Dreadnot Kreuzer in einer Folge die weiter in der Zukunft spielt.

@SabberJupp 4 жыл бұрын

I Love Formula1 Es handelt sich um eine mögliche Zukunft, nicht „die“ Zukunft. wird in der Folge, welche übrigens die letzte der Serie ist, auch gesagt.

@marcoschoenteich7957 4 жыл бұрын

@@SabberJupp Genau. Wie pflegt Picard immer zusagen: ,,Die Zukunft ist noch nicht geschrieben". Es gibt viele verschiedene Zukunftsversionen. Die am Ende von TNG, die am Ende von Voyager. Das alternative 26. Jahrhundert in Star Trek Enterprise, wo Archer kurz mit Daniels auf der Enterprise J ist und die Schlacht von Procyon 5 beobachtet. Die alternativen Zeitlinien wie die Kelvin Zeitlinie und die temporalen Kriege und nun letztendlich die in Star Trek Picard. Sorry für den langen Text, wollte nur mal paar Beispiele aufzählen. Alles in allem beeinflusst jeder Entscheidung unsere Zukunft. Geht man heute nach rechts oder links.

@JackMacLupus 9 ай бұрын

Das ist nicht die Galaxy an sich, sondern die Enterprise D selbst die in der dort gezeigten Alternativen Zukunft von Admiral Riker auf seinen persönlichen Wunsch hin als sein Flaggschiff im Dienst blieb und dadurch mehrere male aufgerüstet wurde. Deshalb hat sie auch diese "Phaserlanze" und die dritte Warpgondel.

@mtr801 4 жыл бұрын

Warum wurde der Warpkern nicht einfach ausgestoßen? Ich weiß zwar, dass das bei der Galaxy-Klasse (jedenfalls bei der Enterprise) oft nicht funktioniert, aber die hätten's wenigstens versuchen können...

@bobbytriptow 4 жыл бұрын

Dafür war es schon zu spät, außerdem hat wohl irgendwas mit dem abwerfen nicht funktioniert. Hätte wohl auch zu lange gedauert bis es repariert werden könnte, falls überhaupt noch möglich.

@FekLeyrTarg 12 жыл бұрын

Eine neue Methode, um Bäume zu fällen. Da wird jeder Holzfäller neidisch. :D

@janmichaeltadday1352 6 жыл бұрын

FekLeyrTarg's Videos. Da hast du recht

@christineelainestewartcoll7523 Жыл бұрын

eine neue Methode um bäume zu fällen und eine neue Straße zu errichten

@Linchpin_TF 4 ай бұрын

Man hätte denn Dialog noch erweitern sollen. Stellt unsere Torpedofrequenz um auf 257,4 und zielt auf den Deflektor der Enterprise. Wir müssen denn Schildgenerator zerstören bevor sie die Frequenz noch ändern.

@MultiFeuerwehr112 13 жыл бұрын

sie wurden ausgemustert wegen defekter plasmaspulen-können wir das zum vorteil nutzen-die plasmaspule gehört zu ihrer tarnvorrichtung

@enricoschantowski8200 8 жыл бұрын

Die Produktion von "Star Trek: TNG" wollten ursprünglich die Zerstörung der USS Enterprise NCC-1701-D in der letzten Episode bringen. Aber für die Serie war es zu teuer!

@janmichaeltadday1352 6 жыл бұрын

Daniel Hemmerling das ist wegen der instabilen plasma leitung echt nötig oh mann

@janmichaeltadday1352 6 жыл бұрын

Enrico Schantowski. Das währe wirklich cool gewesen schade auch

@janmichaeltadday1352 6 жыл бұрын

Daniel Hemmerling. Gute idee commander

@bobbytriptow 4 жыл бұрын

Das Diskussegment hätte mann auch bergen und reparieren können, noch eine neue Kampfsektion drunter und schon hatt mann ein neues Schiff und spart sich den Bau einer neuen Untertassensektion. Und ja, bergen ist durchaus möglich. Die Sternenflotte hat durchaus die Schiffe und Möglichkeiten dafür. Ein paar schäden mehr oder weniger während der Bergung und dem Transport fallen hier nich mehr so auf.

@marcoschoenteich7957 4 жыл бұрын

Das denke ich nicht. Das Schiff ist sehr stark aufgeschlagen. Die unteren Decks sind vermutlich alle eingedrückt worden und die strukturelle Integrität nicht mehr komplett vorhanden. Hätte man die Untertassensektion gehoben, wäre sie vermutlich auseinander gebrochen. Außerdem war die neue Enterprise fast fertig. Sie trug zu erst glaube ich den Namen U.S.S. Souverign, da sie das erste Schiff der Souverign Klasse war, wurde dann aber zu Ehren der Enterprise D in Enterprise E umbenannt.

@bobbytriptow 4 жыл бұрын

Auch wenn sie auseinander gebrochen währe, hätte man sie trotzdem bergen und fachgerecht entsorgen müssen, anstatt sie irgendwo liegen zu lassen. Ist so halt nicht nur Umwelt, sondern auch Planeten verschmutzung. 😁😅

@bobbytriptow 4 жыл бұрын

Hab es mir gerade nochmal angesehen. Die Unterseite wäre zwar Totalschaden, aber den Rest hätte man NOT-reparieren und anschliessend bergen können. So wie es bei gesunkenen Schiffen und U-Booten gemacht wird.

@marcoschoenteich7957 4 жыл бұрын

@@bobbytriptow Das stimmt auch wieder. 😂

@mr.adventure0142 3 жыл бұрын

@@bobbytriptow siehe Costa Concordia!

@ToniTiedemann 4 ай бұрын

Fast perfekt eingeparkt 😂

@Bulletproof270185 2 жыл бұрын

Damals als Star trek noch richtig geil war.

@dennisk.3957 4 жыл бұрын

So hätte die NCC 1701D nicht enden dürfen, das beste Schiff ist sie gewesen.

@mr.nobody8070 3 жыл бұрын

Wie sagte Picard: Es gibt noch viele Buchstaben im Alphabet und es wird immer ein Schiff mit dem Namen Enterprise geben ja sie war schön ich finde es auch schade aber besser als ein Frachter zu enden

@Geburtswehe 2 жыл бұрын

Das hätte wirklich nicht geschehen dürfen. So eine Sauerei!

@blywars3025 4 ай бұрын

Und Jahre später taucht die Queen wie neu wieder auf. Lange lebe die ENTERPRISE D.

@TrafalgarTTrap 3 жыл бұрын

Der Kampf war heftig schade das es die Enterprise erwischt hat

@barbapapa9741 2 жыл бұрын

Ich habe gelesen, dass die Produzenten richtig froh waren, das unförmige Modell der D nicht mehr benutzen zu müssen. Die E ist schnittiger und einfach schöner.

@TrafalgarTTrap 2 жыл бұрын

@@barbapapa9741 ok aber trotzdem schade sie in Würde abtreten sollen

@matthiasnickel7028 2 жыл бұрын

@@barbapapa9741 Richtig die Enterprise D war nicht für die große Leinwand geeignet.

@mr.adventure0142 2 жыл бұрын

@@barbapapa9741 Sie passte einfach nicht in das breitbild kinoschema, daher wurde sie in diesem film zerstört.

@FindigeUrsel Жыл бұрын

@@barbapapa9741 Die hat ja Worf geschrottet :D Und wie wir wissen, wurde sie doch noch mal verwendet. Das CGI Model war auch sehr gut gelungen.

@InvaderNaj 12 жыл бұрын

weist dus aus der stern nachten dämmerung fluchten trilogie?

@FindigeUrsel 6 ай бұрын

Die Zerstörung der Enterpirse ;) Das solltest du mal ändern :)

@InvaderNaj 12 жыл бұрын

wtf ein ultramodernes schiff wird durch ein uraltes schiff zerstört

@lando8093 5 жыл бұрын

Du... du hast keine Ahnung von Star Trek, oder? Das liegt daran, dass die Klingonen die Schild Frequenz/Modulation der Enterprise kannten und die Schilde somit quasi keine Wirkung hatten. Dies hat zur Folge dass die Schüsse der Klingonen direkt die Außenhülle des Schiffes treffen, wodurch logischerweise große Schäden entstehen. Oh, ich sehe gerade, dein Kommentar ist über 6 Jahre alt... naja egal :)

@Demi_Yamato 5 жыл бұрын

@@lando8093 Ehrenmann, er hat nur star wars logik

@bombastikderteutone6858 4 жыл бұрын

@@lando8093 ehrlich gesagt...alles was du sagst ist wahr..aber diesen alten Klingonen Tanker hatte man selbst mit angekratzter Aussenhülle einmal kurz massenbombadieren müssen _ war schon logisch wenn er eher auseinander fliegen würde

@Fabian-cy1ed 4 жыл бұрын

@@lando8093 Warum wurde die Schildmodulation nicht einfach nach dem ersten Treffer von der Crew geändert 🤔

@bobbytriptow 4 жыл бұрын

@@Fabian-cy1ed Gordis Visor wurde manipuliert, ALLES was er sieht, sehen auch die Klingonen. Ein wechsel der Frequenz ist also nutzlos.

@GlobalBeam 3 жыл бұрын

Halten wir mal fest: Das Schiff wird Stück für Stück zerlegt, aber Data hält erstmal einen Vortrag darüber was er als nächstes macht. Ist euch schonmal aufgefallen, dass diese Bird of Preys immer so explodieren, dass es jedes mal gleich ausschaut?

@BoraxStellaris 3 жыл бұрын

2:37 Diese Explosions-Sequenz des Bird of Prey ähnelt sehr stark der Zerstörungs-Sequenz des Bird of Prey aus "Star Trek VI" !! Wenn beide Szenen mal nicht identisch sind...!??

@GlobalBeam 3 жыл бұрын

@@BoraxStellaris Ich weiß dass eine BoP Explosionsszene mindestens ein weiteres mal verwendet wurde und ich denke, dass es diese war. ;-)

@goldenretro734 3 жыл бұрын

@@GlobalBeam wird sie auch. Meist wurde sowas benutzt um kosten zu sparen.

@GlobalBeam 3 жыл бұрын

Böse Zungen Behaupten die Bird of Prey wurden nicht wegen defekter Spulen ausgemustert sondern deswegen, weil sie immer genau gleich explodieren, aber das sind böse Zungen.

@christineelainestewartcoll7523 Жыл бұрын

der selbe bird of Prey wurde wie in Star Trek 6 vernichtet. und am ende sieht man das hervorragend.

@SuperDreamliner787 12 жыл бұрын

Äh, Gelapp? Was kann Riker dafür? Und außerdem ist er Captain der USS Titan später geworden ;)

@janmichaeltadday1352 6 жыл бұрын

Teimen da hast du recht das war wirklich nicht, der rykers Fehler gewesen er konnte das ja nicht wissen aber es wenigstens Captain des Raumschiffs teilten geworden ist war wirklich richtig cool gewesen aber ich frage mich echt wie ein Schiff aussieht was meinst du

@janmichaeltadday1352 6 жыл бұрын

Teimen da hast du wirklich recht Commander Riker kann ja wirklich nichts dazu aber das erst später der Kommandant der USS Titan wurde das war schon faszinierend nur leider Raider Captain Picard ganz alleine gewesen ich muss etwas sagen, data nachricht ich Google wer hat sie gesehen wie diese Note Düsen gemacht hat für die Notlandung aber schicke Tops nicht kaputt gewesen man konnte ist auch nicht mehr Abschleppen nichts schade auch hätte nur dieser fantasieren das so nicht diese scheiß Rakete geschalten müsste er nicht als in den Nexus ja versteht er nicht

@christineelainestewartcoll7523 Жыл бұрын

Ob er allerdings gelernt hat nicht jedes Schiff zu Klump zu fliegen? Na zumindest hat er ja seine Frau. Die ihn mit rat und tat zur Seite steht

@D.M.S. 2 жыл бұрын

Riker: "Mr. Worf hat dieses Schiff irgendwelche Schwachpunkte?" Worf: "Naja, es ist ein Bird of Prey und damit fast 200 Jahre älter als unseres, also ja. So ziemlich jeder Punkt ist schwächer."

@christineelainestewartcoll7523 Жыл бұрын

Das Enterpreis hatte das Spiel gegen einen Bird of Prey verloren. Klasse D12. Die Klasse kam schon in Star Trek VI. Die selbe Bauart im Jahre 2200. Wie geht das? Grund war die Enterprise D war zu langsam und schwerfällig . Und sie hatte nicht mit den zwei windigen Schwestern Betor und Lursa gerechnet. Die zwei hatten genug Zeit die Enterprise zu studieren

@picard2893 14 күн бұрын

Hab ich nie verstanden. In dem Moment wo Riker sagt, Erwidern Sie das Feuer, hätte die Enterprise alles abfeuern können, Paser, Photonentorpedos und sich dann etwas nach unten bewegen, um auch die obere Seite der Phaserphallanx zu nutzen. Der alte BoP wäre in Sekunden zerstört worden. Aber nein, wir laufen lieber davon....so ein Blödsinn.

@John92910 12 жыл бұрын

Am ende oops xD

@herrvonundzug.4817 4 жыл бұрын

Ich fühlte mich kurz in ein Uboot versetzt. Taktik, man muss wissen wer im Katz und Maus Spiel die Katze ist. Ob alt oder neu spielt dabei keine Rolle.

@aliosmanakkaya4391 3 жыл бұрын

Jagt auf roter Oktober