這8個小細節能讓你看穿一個人的真實性格︳心理學

[@Annfaith26]

此影片真的以偏概全。有一定社會化以及社會經驗就知道不能這樣簡單的將人歸類

[@a89940409]

不是太深入 那些蠢蛋會聽不懂 柏納姆效應

[@暗香晚风]

🙏以偏概全，其实这已经让别人知道你的名片了 因为超出了你的认知能力或者别的什么原因？

[@暗香晚风]

🉐作者用了短短的10分钟时间，把那么复杂的人类性格用图文形式都说完了，不明白这么多人还是听不懂。。。我在想，你身边的人和你相处，他们有多么辛苦？

[@walkingmen2]

無意間看到這頻道，覺得內容確實符合現實，是個很不錯的影片，飲食習慣看性格的部分可能變數就比較大，像我最近開始減脂對於吃飯的順序也調整成水>蛋白質>蔬菜>澱粉，不管是吃健康餐還是好料都是如此，而且也會刻意降低吃飯速度充分咀嚼，讓食物更容易被吸受，所以飲食判斷性格對於我們這類人可能就不太適用了，不過其他7個細節還是很有道理的。

[@rihua6205]

飲食習慣比較不準

[@user_tgbmjhu]

不過如果排除有刻意調整飲食習慣的人以外，飲食習慣和個性這部分在我觀察中還是蠻符合現實生活遇到的人 而且這本來就是參考，就像星座一樣並不能因此而判斷這個人的個性 是吧

[@K-bw4xr]

影片內容是不是有什麼可信依據來背書，不知道。 因為頻道主沒有給出影片內容，引用/參考那些學術上可信依據。 這影片內容就是巴納姆效應，讓人自己去對號入座。 這影片不知道跟抖音上那些說什麼根據心理學/心理學家就能開始說一堆奇怪的東西的影片有什麼不同

[@Sarah-yj6uq]

同意！！看沒三分鐘就有這種感覺😂

[@s.koriginalfang3064]

贊同，例如最前面的衣著部分，是否忽略一個人的職業和身分地位上的需求? 而且用這樣分類會不會也太過武斷或主觀、刻板印象? 就好比普遍的刻板印象裡會覺得從事藝術的人都會穿得標新立異，但事實上並不會啊。

[@林芊昀-u3k]

邏輯本就一體兩面，如果認會一個人會不好，即使沒證據、即使機率小，或許代表他曾是好人過，也許認為他不好是因為我自己拿這個標準看他，自己的標準該自己反思有沒有框架性思想與偏見

[@fangch3478]

我覺得這樣的分類很棒~~雖然說有些人屬於模糊地帶 我前任就是屬於第3類 而我是第2類，剛開始交往的很開心 到後期之後 我不能理解他為什麼會對我 這麼沒耐心 看了著個影片找到認同感

[@soradomo_fuusan]

聽起來我算第四類，但對不熟的人我仍然會有基本的禮貌 但不僅不熟的人，即使是相處很久但總是不會站在別人立場想到處亂貼標籤的 這種我也是會冷淡無情～ 至於亂放東西的部分感覺沒那麼實際，如果說是拿完東西但不放回筆筒， 而是盡量以自己認為整齊的方式放在桌旁呢？另外我也看過有人東西都放好好，但依然有逃避責任的存在， 所以這部分感覺不好說 批評的部份感覺我偏批判性思維？是我的錯就我的，不是我的我可能會做出回應 吃食物我也偏把喜歡的留到最後吃，但我可能吃東西偏快？也可能是受到午休時間的影響？ 食物小時候我很挑，長大的話可能幾乎都能吃但可以選擇的時候就會選擇不吃， 例如不會點某些東西來吃，以及當兵的時候能吃得盡量都會吃，不然會肚子餓 碰到意外問題的時候可能要看情況？例如程式應該要動的沒動，這時候一定會繼續找解決方法 但如果和家人出門我騎的機車不動時，可能因為家人在旁邊所以會有些小情緒xD 但如果自己一人則就不會有這些情緒 然後也偏自己解決問題，目前在職場也是這樣，主要是身邊沒人可以問，你去問問題還得解釋你現在碰到事情的前因後果，費時阿... 手機這部分感覺不好說，我喜歡拿來玩遊戲這部分？遊戲刷完之後基本上就很少看了（因為都在玩電腦 動物的部份因為我沒有養所以不好說

[@MrLarclarc]

在解釋行為與性格之間沒有邏輯連結，為什麼吃得快就是做事不拖泥帶水？我吃東西超快但其中一個大缺點就是做決定猶豫不決做事又會拖拖拉拉不能爽快完結。進食速度與做事效率的關聯性到底在哪？還有很多其他解說都跟日常觀察很不同，論據一下被推翻。感覺比心理測驗或星座性格更讓人不能對號入座。🫠

[@flyingkitty3320]

看他們是否尊重食物, 是否尊重大自然, 是否珍惜水資源就知道了. 是否帶著感恩的心也很明顯, 完全裝不出來的 批判性思維這個字其實被濫用了, 以前有個主管很愛批判但是從來不反省自己, 嘴巴滔滔不絕一直唸一直唸, 很恐怖

[@SyuAsyou]

算是很實用的8個觀察人的角度，至於怎麼解讀是因人而異，每個人關心的點都不一樣

[@blanchecheng4757]

9:09尋求幫助這點不見得，之前公司有個同事，一遇到事情就尋求幫助，我跟她說請她先自己上網找資訊，還是不懂在問我，因為我也很忙，真的無法時時刻刻在旁幫她解決問題，她就罵我沒有同事愛，而且我給她的建議她也聽不下去，只是想蹭我免費的勞力。

[@724土木三班陳同学粉]

謝謝分享解說的很棒👍👍

[@goldeaw86]

感謝妳的影片，很準確的描述，覺得用在推理應用領域會很有趣！❤

[@Huang.kashino29]

東西吃太快，不太會享受生活不太會換角度思考。吃太快對腸胃不是好事。

[@SJW0121]

高情商、不挑食、不會亂放東西的女生 = 寶藏！

[@夏綠蒂-e3r]

最後面第八，如果非常討厭流浪動物甚至還用腳踹等會去毆打動物，通常這種人自私無責任感毫無同理心，要非常小心

[@angelreuss8099]

不是這樣分類的😂名牌也有很舒服自在的，穿名牌不是在意別人看法反而是不在意別人看法才這樣穿。

[@263B06]

很有趣✨感謝分享 期待有更多影片

[@阿堂堂堂]

喜歡心理學！！！

[@candych5073]

手機很準，最近過度依賴手機精神上確實很焦慮。時間上也是一直拖延。

[@Anggieisgood]

3:05 被霸凌 被誤會 被騷擾過 我的精神狀態 真的堪比 被強暴 壓力真的很大…

[@yuchen-vs9io]

面對批評不講話的人，我曾經遇過，然後聽其他同事說，她在私底下就是“批評（指正）她的當下，心底在笑妳，讓妳生氣”😑

[@白擬羽]

了解感恩

[@wieein]

我覺得蠻準的 測自己跟身邊家人朋友都是

[@明恆-j3u]

聲線好好❤

[@呂正]

可是我交朋友的時候 .. 我會1到4類人換來換去的！搞得我朋友對我的看法都不太一樣！

[@劉梅君-p9h]

好準喔

[@chiuyao-ting2165]

嗯 看到一半就不行了 加油

[@tsywind23]

有幸成為此頻道的第一位留言者😂 分享的挺好，很受用👍

[@fstre1214]

日子有毒，且没有解药， 但止痛片很多， 比如音乐、文字、风景和故人， 愿时光清浅，愿故人不散。 ​​​

[@珍奶好喝]

影片很優質 講的也很有道理 超準 性格解析也全中👍🏻不懂為啥留言區一堆人在那邊反駁呢

[@Sdeh-ytij6gb3f]

我是穿襯衫真的對自己要求很高也有穿休閒衣物注重自己的感受我戴口罩的確也有低調內向我真的對人比較冷不喜歡讓人進入我的世界和內向和我對很多人都是友善也有同理心情商高和共情能力我也會自我控制也有自己力和耐心我個性獨立和分析能力我是喜歡動物我是比較內向比較有同理心

[@JennyLi-y8c]

谢谢分享 感恩祝福❤

[@Relcxa]

聲音好好聽 已訂閱

[@ritakuan3387]

哈囉~偶然發現這個頻道，覺得很有趣！ 我本身是做行銷，對於科普心理學很感興趣，希望有機會進一步聯繫交流~☺

[@暗香晚风]

🉐作者用了短短的10分钟时间，把那么复杂的人类性格和情绪变化，用图文形式都说完了，不明白这么多人还是听不懂。。。我在想，你身边的人和你相处，他们有多么辛苦？

[@kaaa641]

那如果有養狗貓的人 有時候會不理寵物 有時候又會好像很在乎 會說不要逼寵物的話 但實際上他根本也沒在教 曾經聽到對方說 如果你再不乖就把你丟回去當浪浪喔，有給你吃就已經很好了的態度呢 不是說這樣不行 而是他意思是 能養活你這隻寵物就要感恩戴德 好像有種 附屬品的Fu? 請問各位怎麼看

[@Tsai-Hsu-Tang]

感謝分享，學到了😊

[@203slnl8]

什麼時候更新～～～～ 期待其他的影片

[@hongandy3724]

想知道文章內容的出處

[@lampe2099]

那如果是把不喜歡吃的東西放著不吃或給喜歡這個東西的人吃呢😂

[@kevinweng3964]

7:47 我只吃我喜歡的 不喜歡的直接不吃

[@美乃滋是不是一種-b5h]

該不會又是仙人掌姊姊的頻道吧

[@wieein]

聲音類似😆

[@淑方蕭-j4y]

看久了就知道

[@heydamn3889]

只有一部影片？

[@嬤阿]

準！😊

[@黃鬱]

完全沒有任何科學依據

[@jenny7383]

你確定？😂

[@estelahuang633]

看到汪小菲笑出來😂

[@珍奶好喝]

要確定餒～～～

[@TANGSONGYUAN]

處處要靠科學依據，不用人腦去探索人性，你就是一個沒有感覺的機器人 ！🤖

[@shikusaroa330]

手機那邊我個人覺得不合理，應該要寫使用手機的方式。 如果是整天拿來上社交網站、遊戲的才是不會安排時間，但若拿來學習新知識就另當別論了。

[@sfjllyukbcasj]

用社群平台也是可以長新知的唷 然後玩遊戲也可以培養思考能力、規劃能力，甚至也能練習社交 用社群、玩遊戲都是能累積文化資本的

[@TaQg0724]

影片只有7點，標題不是說有8個

[@soulxoxo0]

怎麼只有一個影片？是我看錯了嗎

[@crystal-vg7yr]

完全不準，我愛戴口罩，且很自信

[@得獎的是]

你的口罩 ㄧ定很好看

[@霍正宇-u8y]

阿敏？

[@naoyama]

太偏頗了...

[@terrytasi9061]

廢話連篇

[@林芊昀-u3k]

邏輯本就一體兩面，如果認會一個人會不好，即使沒證據、即使機率小，或許代表他曾是好人過，也許認為他不好是因為我自己拿這個標準看他，自己的標準該自己反思有沒有框架性思想與偏見