制服老共的戰艦綽綽有餘! 台灣研發"雄三飛彈"比擊沉莫斯科號的"海王星"更強! 中國.俄羅斯武器系出同門 張誠:由此見以陸制海可行!│鄭弘儀主持│【鄭知道了 精選】20220419│三立iNEWS

＊周間🔥三立新聞2200-2400 🔥iNEWS2300-0100 🔥周末iNEWS2100-2300
➲追蹤鄭知道了粉絲團：bit.ly/SETzhengknows
【#政發生】政論用聽的
【google PODCAST】ppt.cc/fCcXTx
【APPLE PODCAST】ppt.cc/fJhTLx
➲ iNEWS 最正新聞直播 bit.ly/2CuH7lZ
➲ 訂閱 iNEWS 最正新聞台 goo.gl/SqYwAc
➲ 推特 goo.gl/rT13Pd
➲ 即時熱點 三立新聞網 goo.gl/F1koSb
#鄭知道了 #鄭弘儀 #iNEWS

[@user-zw4bw6of1f]

國家中山科學研究院，讚！精益求精，努力發展新武器，救台灣，守護台灣。功不可沒！

[@cck5815]

掠海3公尺的飛彈不是做不到，而是撞擊到海浪的機率太高，特別是在台灣海峽這種海域。海王星飛彈所謂的3公尺掠海高度，很可能是終端撞擊目標的高度，實際飛行時的高度，應該數十公尺以上

[@jsoo6797]

料敵從嚴 這些來賓不要一直誇大台灣飛彈的戰力了 把國軍改革弄好才是真的 中共這二十年狂擴軍 應該也沒俄共那麼弱

[@zuhangxia5440]

住口，你在这里蛊惑人心，你比专家还懂？

[@user-rd3iu9jt6q]

確實中共應該沒那麼弱，但和美國還是不能比。

[@user-zv6jo7yt7u]

@@user-rd3iu9jt6q你太看的起解放軍了！蘇軍打仗是很有經驗的！

[@user-oz6dq4qo5u]

如果電子系統被覆蓋了，這些東西會出現什么樣的狀況，飛彈系統，所有的，，，，，

[@user-ui2kg9kt1e]

@@user-oz6dq4qo5u 放心，中共国没有这个东西的，毕竟中共国经济差的连钢铁都造不出来，怎么可能会有这种东西啊

[@cnlam6368]

诚敬诚敬👍張才子!、特有非常多實而不太华、灵感、多得啦!教授👍

[@taorente7438]

台灣國防部最新送到立法院的專案報告，進一步揭露了自製的遠程打擊巡弋飛彈的彈種及作戰效能，證實遠程巡弋飛彈目前裝有有高爆鑽地彈和集速彈藥散撒(萬劍彈藥)2種彈頭，可分別針對敵軍堅固地堡指揮中心、機場跑道、防空雷達陣地、火箭軍基地、軍港、後勤基地等戰略目標進行反制作戰。

[@user-yu4wk4gg7k]

大陆的防空导弹在福建就可以覆盖台湾岛，你的飞弹出不了台湾省就会被拦截

[@taorente7438]

被擊沈的俄軍莫斯科號巡洋艦上的S-300防空導彈系統，已作了無效的示範表演。共軍的S-300還要出醜第二遍嗎？

[@margaritaadame4953]

허대사님.폭넒 youtuuu.tokyo/AJCEVUraBrE 은지식.화견한성격.화이팅입니다.

[@user-bl5tg9zl9f]

@@margaritaadame4953 26487

[@james999bond]

中國大陸神舟13返地球，為人類為未來的太空開發邁出一大步，造福人類! 美國用太空科技開發軍工產業，輸出戰爭、鼓動戰爭!

[@taiwan8237]

是台灣的寸土不讓

[@yixing4398]

是吗？南海你们画的十一段线现在在谁手里？你们曾经的首都陪都在哪里？还寸土不让。。。。确实是寸土不让，台湾不能让出去的。

[@user-ui2kg9kt1e]

是的，所以海峡中线没有了

[@cleavage0501]

青島售後商:熊三經緯儀 已經修好 請查收.

[@silencer779]

少在那危言聳聽. 中國狗.

[@cleavage0501]

@@silencer779 台蛙看不見 看不見..

[@Iamkakachen]

淘宝客服：亲，您的天弓零件已发货，五星好评可返现哦！

[@keithau8159]

加油努力力,鄭知道,很精彩的節目吧.

[@abitgeekie]

自己開發的武器強不強還是要反覆測試驗證才知道，不是自己喊強就可以了。

[@user-ue4os2nr1g]

中共才用嘴喊強

[@user-ne2wz2ce3k]

國人要安居樂業就必需要強而有力的國防！及全國上到政府下至百姓上下要一心團結在一起。這様敵人才不敢輕啓戰端我們大家一起加油💪鄭知道了主持人及所有來賓加油💪阿彌陀佛！

[@zheng6728]

要安居樂業就要造核彈~ 對面跟北韓一樣時不時就用核彈威脅~ 互相傷害他敢不敢~

[@user-eb9pf2sd9b]

要安居樂業不是只有增強國防一個選項，國家的E Q特別重要，身上有槍有刀的人，很容易訴諸武力，三立的節目!!!

[@user-fo1gm5kh4l]

張總不愧是專業人，連近防砲沒開都看得出來。

[@user-wt6ky7mr7h]

音速和萬箭彈若能结合、那會是何種飛彈？陸地發射、空中發射何種較容易？

[@wenpinglin4261]

每次都看到台灣演習時用火炮及多管火箭往海面打，心理都在想這能消滅軍艦嗎？後來有專家給我點破！炮兵用空炸的技術彈藥攻擊船艦，可以消耗其攔截彈藥，至少可以把船艦的雷達和天線毀損，這時候有攔截飛彈也沒用了，只要一枚雄三飛彈就可把船劈做兩半，這樣打比較確實經濟 。

[@user-mj3wz8xd8q]

炮兵打军舰？军舰导弹射程比榴弹炮远多了

[@user-im4mn3tf4l]

你得先掌握制空才行，制空拿不下，你的火炮旁边的弹药就是给自己陪葬的

[@Jackson-bd8yf]

俄羅斯在下一盤大棋，示範莫斯科號怎帶領遼寧號走入深海🥳🤣

[@lulubaby-bf7yb]

遼寧號只是出來溜溜，還是趕緊回港口，深怕冒黑煙就糗了

[@user-oz8zm7bk9s]

講那些嘲諷的話沒有用，擺在台灣海峽讓你當靶艦看你敢不敢打

[@casalasercity]

希望也要加強台灣飛彈....也要杜絕貪污飛彈零件問題看看俄羅斯軍武 搞成這樣子.....

[@yaochenliao7869]

所言甚是。當然要嚴謹以對。但我國制度健全，基本只是防少數個人玩法搞錢，中俄兩國是制度性普遍集體貪腐，天差地別。

[@user-so1dk4ju5o]

开战怕是估计比法国寄得还快😅

[@oonweijie3487]

@Kan seymour 笑话。和平时期他们发言亲中，战争一来就要铲除这些亲中人士。那你们还有何民主可言，又何颜面说自己是言论自由? 叫所有台独支持者签份名单，别嘴里说台独战后亲中。签份名单给中共日后清台独份子。反正你们都宁可死输了当战死。别因为不用上战场不会死就喊台独。

[@03dragon]

所有的攻擊、反擊取決於第一步，你的雷達、衛星都要先看的到，雷達觀測員有沒有偷懶、有沒有漏看目標。 看雷達20年了，裝備、人員種種缺點都很清楚，尤其是某些時段，簡直就是沒有空防。

[@yaochenliao7869]

的確，但強網系統就不會。 近迫防禦系統開啟也會全自動接戰，就怕太輕敵沒啟動。

[@margaritaadame4953]

허진대사 youtuuu.tokyo/AIzQWWPUByf 님 옳으신말씀 존경

[@lulubaby-bf7yb]

可能有啟動只是壞了

[@james999bond]

看雷達20年，你太老了啦，民進黨年輕軍事戰略專家很多，只要一出手，世界都要震動.... kzbin.info/www/bejne/epzGfqyso9x4pNU

[@jacksent432]

@@lulubaby-bf7yb 大概是裝了中國的零件

[@Peacock3638]

先決條件就是對方的第一擊之後，還有多少戰場存活率？

[@mlcsj9162]

👍

[@bobl4951]

飛彈的量 很重要的，一條船要幾顆飛彈才能打趴呢？

[@user-hy9fc2vv8q]

沒打過不知結果！我不是在唱衰，因為我們到底瞭解對方的武器多少都不知道還是謹慎的好。

[@user-lv5wh1cj5s]

這你就不懂了！老美情報做的好，土共高層常有人叛逃，老美從來都是不講武德的，打狗會用狼牙棒。

[@PotaoCheng]

軍艦強不強不是比肌肉，而是比眼睛比反應速度；莫斯科號的雷達系統貌似是從哪一艘戰列艦上繼承下來的骨董 人家美國貨轉一圈可以判高低遠近，這骨董雷達說是要兩圈才能知道高低遠近；不知道這樣類比恰不恰當？我認為三艘老陽同時上場應該可以擺平它...

[@user-oj5qx8dd7e]

3g

[@jonnytsai5827]

最新的不用轉

[@sanzhang3537]

刚从火星来的吧😅

[@win-jx6cy]

@@sanzhang3537 你是刚从冥王星来的吧?

[@wenyomi]

嗯。完美,，

[@johnxonuwang6411]

尤其是軍事圖書館及中研究研發研究室皆要法律明文禁止官校畢業生與相關人員進入查資料。這很重要。最好是閱覽證也都是禁止的。

[@user-lu6xp9jk6q]

有華視那些不實報導、 光有什麼飛彈有用嗎？

[@user-ks1xw3rt3b]

那個光

[@peterchen3091]

哈哈，真是知道精神戰勝法。讚。

[@balin4825]

其實雷霆2000搭反艦飛彈是不錯的戰法 高爆鋼珠雨先毀艦隊雷達 幾分鐘後的反艦飛彈就更好打了

[@muh1630]

部署哪裡不會被衛星察覺？

[@cdykimo]

機動部屬.........................跑來跑去的

[@user-oh6bu7th1t]

好，加油！那麽多鄭！快樂Ｏ

[@user-ks1xw3rt3b]

船艙

[@medicinecontestshow2651]

范世平又來混通告費了

[@james999bond]

歪嘴吹喇叭--------一股邪氣

[@darrenchao8166]

如果軍艦的彈藥庫或燃料庫（尤其是燃汽輪機動力系統） 被飛彈擊中， 不論哪一國的軍艦都在劫難逃。

[@user-wl9ig1xj6r]

其實戰艦.以後也是跟坦克一樣，祇要是中長程飛彈，大部份都可以摧毀

[@user-ue4os2nr1g]

民主國家有%100防護

[@zheng6728]

那個張工程師在講話是謙虛保守了! 實際上雄二雄三的作用比這書面強很多! 台灣的軍事偏向於保守~ 敵對國那邊比較會吹噓!!

[@user-qg2st1zb3e]

制“伏,”不是制服…

[@user-pr3cn9et1k]

烏克蘭今天只防禦，而無強而有力的飛彈原頭打擊！想要致勝比登天還難！

[@fungwoonloontony3170]

真西利 👍👍👍

[@user-hb6vn9te7h]

最好的防禦是---就源打擊。希望提升雄三的射程。一擊摧毀他們的遠程飛彈基地~~~~

[@user-wy7vb4ur7d]

雄三似乎不是打源頭的飛彈…..

[@user-nj1ex5hj4e]

呵呵。太天真了。 早就有了

[@muh1630]

亂打

[@user-ex9qu7my5v]

很忠肯又切確實際關鍵點，百分百認同你的思維，可謂（精準源頭打擊）才是決勝於千里之外最終極的效益。

[@user-mt2uk4ci8u]

就等遼寧與山東二老來試彈

[@7777solomon]

現在的中共海軍軍艦，已經參考法國軍艦設計。

[@user-sv4bj5dv1i]

乾脆說有外星科技不是更威風嗎

[@user-jf6xj8bn8r]

好厲害。。講得很清楚。。不知道要講幾年才會打。。

[@user-yl3wl2ko6m]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😆

[@user-vx5uu2lz3u]

自己人肯定挺自己人。

[@muh1630]

對面的鷹擊會很弱？台艦最好小心

[@user-fi5fk3qn1h]

還沒有實戰的飛彈，自己稱讚自己太誇張，別忘了ˊ中華將軍怎麼丟了中國!

[@maxalan8475]

是制伏不是制服。

[@user-xw7ol5sp9e]

+1

[@user-br1xx8yc2m]

無知！源頭打擊才是防禦最佳方式，所以遠程火力是必要的，美國参戰為何會贏為何會輸，就是能不能打擊敵人源頭的原因，越戰自我設限（圈地自守不攻河內、韓戰不肯打過鴨綠江），不是沒有遠程打擊武力而是不肯使用以致敗北，而肯使用遠程火力的戰役作打擊才會獲勝

[@gnaixx]

上次美國好像要推一個什麼法，讓台灣的軍備也可以支援盟國，台灣應該主動跟美國提議可以提供台灣的反艦飛彈給烏克蘭，順便也可以驗證一下是否可以克制蘇系艦艇才對，相信烏克蘭應該也不會拒絕，另外我記得以前有新聞提到過，台灣當初在發展飛彈初期，以色列跟俄羅斯都幫過忙，所以也算系出同宗

[@user-vx5uu2lz3u]

多多了解防空武器那个军事专家一点都不出名，甚至有可能是假的。

[@user-vx5uu2lz3u]

@魯味 黃 自己研制的东西肯定吹自己的东西啊

[@user-vx5uu2lz3u]

@魯味 黃 难道反过来说自己研制的东西不好吗？

[@user-tg7vw6oo2d]

什麼時候遼寧號開過來試試？飛彈都快放到過期啦

[@Jdirets0883]

9:14 最好是雄二E啦…😒

[@sunnylam8274]

東風17🎉

[@aka6576]

現在是時候證明台灣的飛彈有多強了😂

[@fhvxfh]

他不是輕敵 是故意的。 這樣才有借口打別國

[@user-kc7ro1mn5k]

我們不用做洲際飛彈，但好像也沒能力做！

[@Antony528]

主持人一直插話是怎樣

[@user-ks1xw3rt3b]

現在才說

[@win-jx6cy]

敢打不敢打很重要，如果軍隊存再拿石頭丟的思想，什麼先進武器都沒用。戰了才知道敢打不敢打，重要是有核子武器才是關鍵，北韓有核子武器後各國什麼制裁都是屁，沒有核子武器之前不要跟人談打仗， 要打也要在中國本土打呀?都是一些傻傻的 烏 俄戰爭沒點教訓嗎? 烏克蘭還在領土內保衛戰呢。信不信俄羅斯一旦用了核武誰都啞火?

[@user-qm2mg6hf5g]

老張說彈 不是“臭彈”（台語）！

[@user-yb9vp6qy1d]

錯了大陸軍艦是一半學俄國一半學歐美

[@user-oo7cp1oj5u]

壓榨與薩亞耳偶爾而 ，

[@bca6140]

民進黨應該趕快送口罩給烏克蘭

[@user-vm8cw5uo2s]

甚麼都不要說 猝然突襲 精準獵殺 出其不意是很重要的 讓敵方感到怎麼死的都不知道 以後就會時時處處杯弓蛇影 看到影子就開槍

[@jary12]

制服朕知道了

[@You.tube廣告產品決不買]

我們要防止我們的雷達被破壞，不然我們的飛彈是瞎子

[@user-ne2wz2ce3k]

鄭知道了加油💪主持人及所有來賓們大家加油💪阿彌陀佛！

[@user-jt2nb2bh9p]

台灣為捍衛民主、國防自主科研的進步是絕對不能停下腳步的~

[@flybug3172]

拉到青岛来修也算自主吧 毕竟两岸中华民国中华人民共和国同属一个中国

[@user-xp5uv1mc3o]

台灣漁民瑟瑟發抖

[@user-qc4zl8qy7r]

一群井底之蛙再吹牛！呵呵呵呵呵呵呵

[@user-tg7vw6oo2d]

遼寧號快開過來啊，飛彈快放到過期了，你們的大型海上垃圾太多台灣可幫處理

[@homecritic]

主持人好吵，別ㄧ直插嘴講廢話

[@user-kn7rp6gf7n]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@user-uz2bl7vu5m]

中共鎖台封台 不是飛彈問題 對岸封一個月 台灣當局對策 經濟封控台海 如何處理！ 美國如何處理！

[@Kk-kx8hx]

你们开心就好🤣

[@user-gd6cs4yk5r]

台灣加油! 防禦飛彈密度世界第一! 那麼反像思考! 反擊也是必要的! 若有攻擊性飛彈直接打阿六啊首都那麼因該會有十足的嚇阻!

[@user-ym4kt3yu9o]

防禦飛彈説白了就是挨打份 愛國者兩枚換一枚 而且只有六七成 攻擊就是最好的防禦 現在進行式烏克蘭只有挨打

[@user-np6eq4ce7e]

井蛙和青蛙是有差別的，

[@user-hl9un6tr1x]

郑弘仪，你称老共?我告訴你在蔣介石時代，你運氣好將被關到老，運氣不好直接吃花生米

[@arli096347]

別太自大...雄2、雄3射程再不延長 都落伍了... 1海里等於1.8公里都不知道 怎當工程師?

[@cdykimo]

不是, 是 1: 1.85200

[@mikslids7083]

俄羅斯的巡洋艦不堪一擊！ 中國的航母大驅一擊不堪！

[@chxiaomi8053]

伤害性巨大、侮辱性超强！

[@user-ym4kt3yu9o]

自信是好事 吹🐂過頭自誤 料敵從嚴

[@user-rx1ww3qy6x]

舵江號天下無敵😂行了吧？

[@yangluo825]

哈哈哈哈 雄三最牛B 5000公里一穿6艘渔船

[@oonweijie3487]

台湾的看不见，是不是潜水了?

[@zhjucie7147]

说一万次不如用一次来的有说服力

[@user-mn8ss2mq6g]

台灣導彈我有信心，但數量上ㄧ定要再加油。

[@Iamkakachen]

山东莱卡维修厂给你点赞

[@user-bg8df5oi3y]

沒有把他打一次會不會沈怎麼說好勇老百姓打問號

[@jcu168]

其實送幾顆去烏克蘭🇺🇦、就知道有沒有厲害了。

[@james999bond]

是啊! 上次雄3打漁船還滿牛B的，成功擊毀漁船，可惜現在黑海沒有漁船了!

[@lulubaby-bf7yb]

送經國號去說不定都能打贏su-57

[@user-pt7zl5gk8x]

蘇聯的爛飛機.一個兵背在身上的輕武器就把它打下來了⋯⋯笑死..每天來台灣中線亂.又不敢來打..紙老虎ㄧ枚

[@user-tg7vw6oo2d]

烏克蘭是親中國家，信不信他們反手就送給中國做反向工程

[@user-tg7vw6oo2d]

無知真可悲，就憑小船都能命中你們航母直接嚇尿了吧

[@user-ex9id7is8t]

到底是不需要还是做不到呢，增长飞弹的射程，困难程度是呈几何级数的增长。更长的距离，需要更强的推动力，更隐蔽的防侦查能力😅😅

[@user-howlala0127]

為什麼不需要，因為沒必要大砲打小鳥，低成本做得到何必花大錢。你想要極音速飛彈嗎？台灣也有，7馬赫，有攔截的，也有長程導彈，涵蓋3000公里，至於準不準……你們來就知道了😂

[@juey611015]

沒有想打回大陸就不需要，台灣是有能力做核武的，但被美國強拆二次，還把所有原料都運回美國。 台灣，只要守住，不用去打贏中共，只要守住就算贏了。 台灣海峽中，台灣的領海守的住，就夠了，超過領海部份，有美軍和日軍，還有八國十國甚至上次二十二國聯軍到南海聯合軍演，所以，至少世界上前二十二個經濟大國都可以幫忙，所以，您說是做不到，還是不需要？

[@Alax817]

@@user-howlala0127 台灣中研院研發的"雄昇"飛彈，有效射程已經到1500~2000公里。 而且還有在研發增程型號的更長距離導彈，目標射程是3000公里。 (也就是以台灣為中心點，劃半徑3000工裡的同心圓範圍，有效射程可以涵蓋長江三峽大壩/北京市/成都在內) 以前中央社跟軍聞社的新聞都報導過。

[@Alax817]

@@user-tk5jf7vd6o 我二姑姑的大兒子(也就是我表弟),他本身就是多年服役的志願役軍人(上等士官長)， 他就是在飛彈指揮部服役的，我相信他跟我說的不需要吹牛。 反觀如果小粉紅你們覺得上面說的是在吹牛，不怕死的話，你就趕快報名從軍上戰場， 看到時候被飛彈打的時候，跟某些小粉紅誇耀解放軍的，你就知道是誰在吹牛。

[@margaritaadame4953]

늘 항상 잘듣고 있습 youtuuu.tokyo/AJAGihMVBMf 니다 감사합니다

[@user-np6eq4ce7e]

有不敢發射，

[@user-ev5ji4nt2o]

所以打仗要真打了才知輸贏，打仗不是人口多就是 赢，人口多，靶子就多，特別是每天軍事花費更多，惡螺絲就是最好的例子！

[@supply0623]

人家也不會靠近你射程內啊，要射程遠，對方武器也沒辦法打這麼遠，距離拉越遠，對台灣守勢有越好。打我們豈會在台灣海峽。 那上次雄三打到那漁船的點，好像低3m

[@johnnyhuang3973]

只要天上的衛星被打掉了，不管雄幾都打不到目標了！ 當年海珊就是自以為很厲害，結果衛星被切斷它就什麼都打不出來，只有被打的份而已！

[@user-fh3wt1kt2w]

這是事實 中共應該也能明白

[@james999bond]

衛星數量：中國北斗>美國GPS>俄羅斯格納斯； 定位精度：中國北斗>美國GPS>俄羅斯格納斯； 測速精度：美國GPS>俄羅斯格納斯>中國北斗； 授時精度：中國北斗=俄羅斯格納斯>美國GPS；

[@user-howlala0127]

@@james999bond 北斗的數量什麼時候多過美國的，你在做夢是嗎？😂 你知道北斗已經被破解，開戰立刻被全數屏蔽嗎？😂 你比習禁評還有信心，習禁評，普丁就是被你們這種膨風的人害死的😂

[@user-howlala0127]

你大概不知道美國有多少衛星吧😂，你確定🀄️的爛飛彈打得到衛星？你確定🀄️的飛彈有多到打光美國的衛星？😂台灣軍武都是吃美國衛星，🀄️打衛星就是向美國宣戰，你想害習禁評是嗎？😂

[@ichimonjiguy]

那麽多衛星你知道要打哪個？而且你的不也會被打掉？那麽就變太空戰了。

[@user-xe8hx6wh3r]

不要亂插話好嗎？

[@user-mg9iq3ni5k]

俄羅斯加油

[@jackwhite1921]

老共的軍艦好比遼寧號、山東號如果繞到東部，射程100多公里的飛彈夠嗎?

[@chihhsunhsieh9842]

有艦載版反艦跟潛艇，那麼大隻船繞過去是找死，沒有岸上防空掩護

[@KK-ig7ms]

雄三增程可打400公里。

[@user-fh3wt1kt2w]

繞到東部是可能的 應該也是計畫中的事 重點在於 牠在東部能浮多久！

[@yaochenliao7869]

>>遼寧號、山東號如果繞到東部..... 回：欲繞到東部必先東出宮古海峽或巴士海峽，只有沒戰事的情況下才有機會。一旦有事，日本必封鎖宮古海峽，台灣必封鎖巴士海峽，哪來的『如果繞到東部.....』？有航母也只能做夢啦，何況那兩隻航母沒啥本事，只是擺拍好用，真要作戰，兩三下就GG了，拿出來只是拖累一大群護航艦隻而已。

[@user-iw6gl7hu9w]

用圖片用說的，如何高級利害全是對。沒制造出來沒實際應用有說等於沒說。賺家就是賺家

[@user-uz6cj6dg2r]

諸位放心的看下去，既然這位報導主角如此信心十足，就該趕緊跟隨眼前當權總統，不等大陸他們要統不統，武統玩耍成無統，臺灣不再耐心等待啦，換臺灣一謦令下，總統帶大官員先發制人，保證大陸是臺灣不可分割的XXX。爽快嘛！不射擊太對不起當初選這些人物的選民。

[@rosemanyroche8346]

光說不練，變成老王賣瓜，要誇口誰都會，沒有實際的紀錄，讓人無法信服？

[@user-rh5rf1ky3c]

台灣唯一的生路 全殲共軍

[@RAYRAY-op5yu]

多蓋幾座核電廠 比 買二手軍購有用 啊 也是軍購比較好撈

[@MrC0910440649]

台灣飛彈打中國人，攻擊力+100%準確率+100%無視防禦

[@user-jp9dt9wk6x]

👀👀👀👀100%

[@ronniefong5876]

未起飛已被炸

[@anchiguo9414]

自己都把軍事情資說出來！還要紅色同路人來刺探軍情嗎？這些人到底是哪路人？

[@victorchin8703]

黑白講.

[@user-qc3eo4me4k]

雄二雄三比诲王星利害證明台湾的飛彈威力強大精準。但是共機每天擾台甚至跨越海峡中線500公尺為何不試打看看？

[@user-ub3gr4cx9s]

又

[@jacklin1455]

雄三，就是那次打中渔船的飞弹？

[@user-li8pm6sb8p]

嗯沒錯 海那麼大飛彈速度那麼快漁船那麼小還準準的打進正中央..你其他軍艦敢試看看嗎？